Om de stemming te forceren, om meer republikeinen ervan te overtuigen mee te tekenen, lijkt mij.quote:Op donderdag 13 november 2025 14:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Naïef. Wat is de echte reden om het juist nu te doen, en bijvoorbeeld niet een week geleden?
Ze maken zich gewoon klaar voor een tijdperk na Trump. Die is oud, worstelt met z'n gezondheid en eet dagelijks nog steeds flinke porties McDonalds wat niet bevordelijk is.quote:Op donderdag 13 november 2025 14:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat is nu de echte reden dat de hele GOP hun keutel ingetrokken hebben nadat ze vlak na hun beëdiging hoog van toren geschreeuwd hebben om de boel openbaar te maken en zelfs nog triomfantelijk met papiertjes stonden te zwaaien?
Wat ook gelukt is. Don Bacon gaat nu ook voor stemmen.quote:Op donderdag 13 november 2025 14:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Om de stemming te forceren, om meer republikeinen ervan te overtuigen mee te tekenen, lijkt mij.
Het lijkt me nog steeds niet relevant wanneer het gedaan is, het gaat erom wat erin staat. Wat erin staat laat een heel ander beeld zien dan Trump, de FBI en DOJ tot nu toe geroepen hebben. Dat lijkt me het daadwerkelijke issue.
Het is wel exemplarisch voor de VS momenteel. De ophef gaat nu over het moment van publiceren en niet over de inhoud. Alles voor de vormquote:Op donderdag 13 november 2025 17:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat ook gelukt is. Don Bacon gaat nu ook voor stemmen.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5hi3ilxek2j
[ afbeelding ]
Waarom zei hij dat een week geleden niet?!
Exemplarisch vooral voor anti-Democraten en rechtse media.quote:Op donderdag 13 november 2025 17:21 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is wel exemplarisch voor de VS momenteel. De ophef gaat nu over het moment van publiceren en niet over de inhoud. Alles voor de vorm
Genieten hoor, dit.quote:Jeffrey Epstein branded Donald Trump “evil beyond belief” and “mad” in an email sent hours after he was forwarded a Daily Beast piece questioning the president’s mental stability.
The message, released this week by the House Oversight Committee, captures the disgraced pedophile financier—who died in jail in 2019 aged 66—reacting to a Beast opinion article “How Close Is Donald Trump to a Psychiatric Breakdown?”
The op-ed drew on mental health experts who said Trump displayed signs of mania and posed an “imminent danger” to the public as legal and political pressure mounted around him. It was published the same weekend as porn star Stormy Daniels’ blockbuster 60 Minutes interview, which detailed her alleged affair with Trump and a hush-money deal at the center of his criminal case.
In the March 24, 2018, exchange with then–New York Times reporter Landon Thomas Jr. that included a link to the piece, Thomas told Epstein that Trump, now 79, was “scaring the s--t” out of him and warned the president “could well tank [the] global economy,” urging Epstein to try to speak to him.
Hours later, Epstein replied: “he feels alone. and is nuts !!! , I told everyone from day one. evil beyond belief. mad, and most thought i was speaking metaphorically. its obvious he could crack.”
Zolang ze een jaar of 14-15 zijn is het geen probleem blijkbaar.quote:Op donderdag 13 november 2025 19:47 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja trump blijkt toch een kinderverkrachter te zijn. Gezien zijn verleden als aanrander niet verbazingwekkend natuurlijk.
Maar het moment waarop de files geopenbaard worden is belangrijk natuurlijk, niet het feit dat hij naast aanrander van vrouwen ook een misbruiker van kinderen is. Alles om de aandacht naar andere zaken af te leiden.
Ik moet ff binnensmonds kotsen van dit hersenspinsel. Alleen al dat dit een talking point is, wtf.quote:Op donderdag 13 november 2025 20:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zolang ze een jaar of 14-15 zijn is het geen probleem blijkbaar.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m5jnc3lgx622
[ afbeelding ]
Da's de leeftijd van haar eigen dochter.quote:Op donderdag 13 november 2025 20:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zolang ze een jaar of 14-15 zijn is het geen probleem blijkbaar.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m5jnc3lgx622
[ afbeelding ]
Nou ja dat keurt ze ook niet goed maar het is toch 'anders'.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:13 schreef OMG het volgende:
[..]
Da's de leeftijd van haar eigen dochter.. Laat daar de hele GOP dan maar overheen gaan, geen probleem, toch?
Deze emails kwamen niet eens uit de Epstein Files die het DOJ in bezit heeft. Kan je nagaan, alleen al in deze emails werd ruim 1000x Trump's naam genoemd.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:16 schreef Beathoven het volgende:
Er is alleen aan emails al een stortbak open gekieperd.
Nu de rest van het dossier nog.
Trump betaalt voor dit soort verhalen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 02:55 schreef Kijkertje het volgende:
De New York Post kopt met het hoax/ throwing mud-narratief van het Witte Huis.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De Democraten zijn natuurlijk ook nep oppositie. Waarom hebben ze anders weer eens bij het kruisje getekend in ruil voor niets. Een Jon Stewart is niet anti-Democraten maar weet er toch ook geen chocola van te maken. Van de strategie die de democraten volgen. Waar ze telkens toch nergens voor staan en maar instemmen met Republikeinse plannen. Bijna alsof Amerika een oligarchie is.quote:Op donderdag 13 november 2025 17:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Exemplarisch vooral voor anti-Democraten en rechtse media.
Zizek over Mamdani. Het lijkt me ook vrij duidelijk dat als de democratische partij iets wil ze de Schumers moeten omruilen voor AOC's en Mamdani's. Gaat waarschijnlijk dus niet gebeuren.quote:The Sanders camp sees this clearly. It knows there is no way back, that American political life must be radically reinvented. Mamdani won because he did for the left what Trump did for the right. He clearly articulated his radical position without worrying about losing the center.
Ze dansen naar dezelfde pijpen idd. Dus of ze Schumer et al omruilen, veel verschil zal het niet maken. Je krijgt grotendeels dezelfde koers met andere marketing.quote:Op vrijdag 14 november 2025 06:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De Democraten zijn natuurlijk ook nep oppositie. Waarom hebben ze anders weer eens bij het kruisje getekend in ruil voor niets. Een Jon Stewart is niet anti-Democraten maar weet er toch ook geen chocola van te maken. Van de strategie die de democraten volgen. Waar ze telkens toch nergens voor staan en maar instemmen met Republikeinse plannen. Bijna alsof Amerika een oligarchie is.
Ze zijn in de minderheid.quote:Op vrijdag 14 november 2025 06:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De Democraten zijn natuurlijk ook nep oppositie. Waarom hebben ze anders weer eens bij het kruisje getekend in ruil voor niets. Een Jon Stewart is niet anti-Democraten maar weet er toch ook geen chocola van te maken. Van de strategie die de democraten volgen. Waar ze telkens toch nergens voor staan en maar instemmen met Republikeinse plannen. Bijna alsof Amerika een oligarchie is.
https://www.nu.nl/buitenl(...)jk-halfrond-aan.htmlquote:VS kondigt militaire operatie tegen drugshandel op westelijk halfrond aan
De Amerikaanse defensieminister Pete Hegseth heeft donderdag een militaire operatie aangekondigd die is gericht op "narcoterroristen" op het westelijk halfrond. Een speciale eenheid moet de missie gaan leiden.
Hegseth kondigde 'Operatie Southern Spear' aan op X. "Deze missie verwijdert narcoterroristen van ons halfrond en beschermt ons thuisland tegen de drugs die onze mensen doden", schrijft hij. "Het westelijk halfrond is Amerika's buurland, en wij zullen het beschermen."
Volgens de defensieminister heeft president Donald Trump om actie gevraagd. De missie zal worden geleid door een speciale taskforce en het Southern Command, het gevechtscommando van het Amerikaanse leger dat zich richt op 31 landen in Zuid- en Midden-Amerika en het Caribisch gebied.
De aankondiging van Hegseth komt zo'n twee weken nadat berichten naar buiten waren gekomen dat Trump groen licht zou hebben gegeven voor luchtaanvallen op doelen in Venezuela. Het zou in de eerste plaats gaan om locaties die door drugsbendes worden gebruikt, maar volgens Amerikaanse media staan er ook militaire installaties op de lijst.
President Trump heeft zijn vizier gericht op drugssmokkel over zee. Daarom zijn de Verenigde Staten sinds augustus fors aanwezig op de Caribische Zee. Er zijn F-35-gevechtsvliegtuigen en zo'n 6.500 militairen aanwezig. Ook is er een kernonderzeeboot in de buurt.
Sinds begin september heeft het Amerikaanse leger meerdere aanvallen uitgevoerd op vermeende drugsboten in de Caribische Zee en Stille Oceaan. Bij die aanvallen zijn tientallen mensen omgekomen.
WWW3 vind ik zwaar overdreven, maar mijn visie is: Trump gaat proberen Maduro te verdrijven, en mee te delen in de grote olievoorraden van Venezuela. Met als smoes een regime chance is die optie een stuk veiliger dan Groenland of Canada bezetten (dreigde hij eerder vaker mee).quote:Op vrijdag 14 november 2025 08:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)jk-halfrond-aan.html
Nou, maak je maar op voor WW3. Dit keer is de VS de agressor.
Ja maar plastic rietjes dus dan maar op een door en door corrupte narcist stemmen die al bewezen had geen sojaboon om je te geven.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:18 schreef GarlandBriggs het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dat de boeren langzaam ten onder gaan door Trump's policies was wel bekend...maar ik bedacht me iets anders.
[..]
Ik denk dat WW3 ook zwaar aangezet is, maar feit is wel dat Trump militaire operaties op NAVO grondgebied aankondigt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 09:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
WWW3 vind ik zwaar overdreven, maar mijn visie is: Trump gaat proberen Maduro te verdrijven, en mee te delen in de grote olievoorraden van Venezuela. Met als smoes een regime chance is die optie een stuk veiliger dan Groenland of Canada bezetten (dreigde hij eerder vaker mee).
Fouten maken doet iedereen maar alleen volwassen zeggen sorry en proberen te voorkomen dat het nog eens gebeurt. Dat is het verschil tussen media die proberen feitelijk te rapporteren en ideologisch gedreven (alternatieve) media.quote:Op vrijdag 14 november 2025 09:28 schreef Rnie het volgende:
BBC biedt Trump excuses aan over misleidende montage in documentaire.
https://nos.nl/l/2590376
Wel netjes van de BBC.
O oke.quote:Op vrijdag 14 november 2025 10:15 schreef cynicus het volgende:
[..]
Fouten maken doet iedereen maar alleen volwassen zeggen sorry en proberen te voorkomen dat het nog eens gebeurt. Dat is het verschil tussen media die proberen feitelijk te rapporteren en ideologisch gedreven (alternatieve) media.
Echt, he, wat een omgekeerde wereld leeft onze vogel in.quote:Op donderdag 13 november 2025 14:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat is nu de echte reden dat de hele GOP hun keutel ingetrokken hebben nadat ze vlak na hun beëdiging hoog van toren geschreeuwd hebben om de boel openbaar te maken en zelfs nog triomfantelijk met papiertjes stonden te zwaaien?
Op de FP van een of andere Nederlandse blog is mij ook al vaak verteld dat Trump de banden al verbroken had met Epstein voordat Epstein zijn misdaden beging. Zo dadelijk ga je mij nog vertellen dat ze daar wat goedgelovig zijn als het gaat om een van de grootste oplichters ooit.quote:Op donderdag 13 november 2025 19:01 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Benieuwd hoeveel Republikeinse lafaards alsnog voor gaan stemmen volgende week![]()
En had Trump niet gebroken met Epstein omdat hij een 'sleaze bag' was
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m5j6cpe3zc2l
[ afbeelding ]
Je mag ze dan nog geen seksuele voorlichting geven (want laat ze lekker kind zijn), maar oud genoeg voor seksuele handelingen.quote:Op donderdag 13 november 2025 20:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zolang ze een jaar of 14-15 zijn is het geen probleem blijkbaar.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m5jnc3lgx622
[ afbeelding ]
Mexico, Canada en Groenland staan ook nog steeds op de lijst. Daarnaast maakt ie China boos op het moment.quote:Op vrijdag 14 november 2025 09:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
WWW3 vind ik zwaar overdreven, maar mijn visie is: Trump gaat proberen Maduro te verdrijven, en mee te delen in de grote olievoorraden van Venezuela. Met als smoes een regime chance is die optie een stuk veiliger dan Groenland of Canada bezetten (dreigde hij eerder vaker mee).
Je moet een excuus hebben om andere landen aan te vallen, drugs is een prima excuus.quote:Op vrijdag 14 november 2025 09:00 schreef xpompompomx het volgende:
Iets doen aan de vraag naar drugs in je land is zeker niet stoer genoeg.
Want door gaat niks opleveren, behalve ellende.
Megyn R. Kellyquote:Op donderdag 13 november 2025 22:13 schreef OMG het volgende:
[..]
Da's de leeftijd van haar eigen dochter.. Laat daar de hele GOP dan maar overheen gaan, geen probleem, toch?
Is oorspronkelijke bedoeling van democratie in de vs door de hielen gezakt en nu gedegradeerd tot dictatuur van de meerderheid?quote:
Het is de dictatuur van de werkelijkheid. Na Obama’s verkiezing hadden de Democraten alle kaarten in handen (muv SC), net als de GOP nu. Toen heeft Cruz een shutdown geforceerd. Ook dat leverde niets op.quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is oorspronkelijke bedoeling van democratie in de vs door de hielen gezakt en nu gedegradeerd tot dictatuur van de meerderheid?
Als Biden direct betrokken is bij de daden van Epstein, moet ie ook gewoon een straf krijgen. Als mensen het bij de Democraten toen actief hebben tegengehouden, hoeven ze van mij niet de hand boven het hoofd gehouden te worden. Maar geen woord over de GOP uiteraard, die actief de boel probeert tegen te houden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is de dictatuur van de werkelijkheid. Na Obama’s verkiezing hadden de Democraten alle kaarten in handen (muv SC), net als de GOP nu. Toen heeft Cruz een shutdown geforceerd. Ook dat leverde niets op.
Dit ging wel wat verder dan fouten maken, het was moedwillige misleiding vanwege ideologische opvattingen. Trump is de vijand en daarom is misleiding gerechtvaardigd.quote:Op vrijdag 14 november 2025 10:15 schreef cynicus het volgende:
[..]
Fouten maken doet iedereen maar alleen volwassen zeggen sorry en proberen te voorkomen dat het nog eens gebeurt. Dat is het verschil tussen media die proberen feitelijk te rapporteren en ideologisch gedreven (alternatieve) media.
Wat een obsessieve aanstellerij weer hèquote:Op vrijdag 14 november 2025 11:56 schreef Vis1980 het volgende:
Op een FP van een bepaalde Nederlandse weblog wordt heel veel aandacht besteed aan de BBC en hun sorry tegen Trump. Schandalig dat men een fout begaat en het moet daar benadrukt worden hoe slecht de BBC is. Volwassen mensen die daar net doen alsof eerlijk zijn heel erg belangrijk is, vervolgens een man toejuichen die nog nooit eerlijk is geweest en nergens in zijn leven ergens zijn excuses voor aanbiedt....
Het is echt de wereld op zijn kop. Rectificeren, erg lastig begrip voor veel mensen.
Wanneer heeft de machtig grote leider trump eigenlijk ooit iets van zijn 1000en objectief verfieerbare leugens toegegeven.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit ging wel wat verder dan fouten maken, het was moedwillige misleiding vanwege ideologische opvattingen. Trump is de vijand en daarom is misleiding gerechtvaardigd.
Ik hoop dat hij ze voor de rechter sleept en ze laat kruipen door het stof.
Even een whataboutism terug. Wat vind je ervan dat Trump en zijn regering hetzelfde doen op al hun opponenten, politiek etc?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit ging wel wat verder dan fouten maken, het was moedwillige misleiding vanwege ideologische opvattingen. Trump is de vijand en daarom is misleiding gerechtvaardigd.
Ik hoop dat hij ze voor de rechter sleept en ze laat kruipen door het stof.
Andere rol he, politici liegen dat hoort bij het vak.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Even een whataboutism terug. Wat vind je ervan dat Trump en zijn regering hetzelfde doen op al hun opponenten, politiek etc?
Nee, dat hoeft dus niet zo te zijn als mensen zoals jij dat niet instemmend goedkeuren. Je kunt deze onzin blijven herhalen hier maar geen enkele leugen wordt waarheid door herhaling.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Andere rol he, politici liegen dat hoort bij het vak.
#Wagthedogquote:Op vrijdag 14 november 2025 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom dan niet gewoon het hele dossier vrijgeven?
Je zou haast gaan denken dat hij een oorlog tegen Venezuela begint om af te leiden van de Epstein Files.
Journalisten moeten gewoon Trump's leugens herhalen!quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft dus niet zo te zijn als mensen zoals jij dat niet instemmend goedkeuren. Je kunt deze onzin blijven herhalen hier maar geen enkele leugen wordt waarheid door herhaling.
Niet als Trump Bondi opdracht geeft anderen te onderzoeken. Dan kan de informatie in het kader van het onderzoek immers niet vrijgegeven worden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:41 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://www.politico.com/(...)-defections-00649624
Inmiddels hebben al meer Reps aangegeven voor de vrijgave van de files te gaan stemmen...in dit artikel wordt gesproken over misschien zelfs meer dan 100.
Trump...is...cooked!
In een “normaal” land is dat toch niet hoe het werkt? De president geeft toch niet zomaar opdracht mensen te onderzoeken, het lijkt mij dat daar normaal een proces aan vooraf gaat.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet als Trump Bondi opdracht geeft anderen te onderzoeken. Dan kan de informatie in het kader van het onderzoek immers niet vrijgegeven worden.
Alle Trump verwijzing zijn verwijderd, en alles met Bill Clinton geel gemarkeerd. Tijd om te stemmen Magaquote:Op vrijdag 14 november 2025 20:41 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://www.politico.com/(...)-defections-00649624
Inmiddels hebben al meer Reps aangegeven voor de vrijgave van de files te gaan stemmen...in dit artikel wordt gesproken over misschien zelfs meer dan 100.
Trump...is...cooked!
Onder Trump is niets 'normaal' ....quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
In een “normaal” land is dat toch niet hoe het werkt? De president geeft toch niet zomaar opdracht mensen te onderzoeken, het lijkt mij dat daar normaal een proces aan vooraf gaat.
Ik probeer te begrijpen of dit altijd al een risico is in de VS, of dat ‘t nu uitvergroot is door Trump-loyalisten op belangrijke posities.
Mijn persoonlijke opvattingen zijn totaal niet relevant, het is gewoon de werkelijkheid waar je mee moet dealen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft dus niet zo te zijn als mensen zoals jij dat niet instemmend goedkeuren. Je kunt deze onzin blijven herhalen hier maar geen enkele leugen wordt waarheid door herhaling.
Denk dat de Republikeinen het volledig met je eens zullen zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2025 07:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.project-syndi(...)slavoj-zizek-2025-11
Mamdani’s Big Bet
[..]
Zizek over Mamdani. Het lijkt me ook vrij duidelijk dat als de democratische partij iets wil ze de Schumers moeten omruilen voor AOC's en Mamdani's. Gaat waarschijnlijk dus niet gebeuren.
Je persoonlijke opvatting is dat politici moeten liegen, hoezo niet relevant? Ik weet dat het vrijdagavond is maar misschien moet je niet posten als je gezopen hebt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mijn persoonlijke opvattingen zijn totaal niet relevant, het is gewoon de werkelijkheid waar je mee moet dealen.
Politici liegen anders worden ze niet verkozen, zo simpel is het.
Heb jij ooit een Republikein kunnen betrappen op een voorstel dat daadwerkelijk gunstig is voor de gemiddelde Amerikaan dan?quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:37 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk dat de Republikeinen het volledig met je eens zullen zijn.
Als hij dat doet, kan hij net zo goed openlijk vertellen dat hij al die meisjes seksueel misbruikt heeft...schuldiger dan dat zal hij niet meer worden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet als Trump Bondi opdracht geeft anderen te onderzoeken. Dan kan de informatie in het kader van het onderzoek immers niet vrijgegeven worden.
Het kan trump supporters toch geen zak schelen dat trump naast een aanrander ook nog een verkrachter is? We zullen de usual suspects ook hier volop bezig zien met uitleggen waarom verkracht worden door Donald eigenlijk een gunst is voor de dame in kwestie. Geen enkel verschil met de pussy-grabber periode hoor. En zeg nou zelf, de helende werking van trumps zaad is toch een bijzonder cadeau voor elke vrouw?quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:50 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Als hij dat doet, kan hij net zo goed openlijk vertellen dat hij al die meisjes seksueel misbruikt heeft...schuldiger dan dat zal hij niet meer worden.
Mensen zijn dom maar niet zó dom
Die Trump ook, de ene week roepen dat er helemaal niets aan de hand was in de zaak Epstein, nu ineens toch zijn er allerlei mensen aan verbonden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom dan niet gewoon het hele dossier vrijgeven?
Je zou haast gaan denken dat hij een oorlog tegen Venezuela begint om af te leiden van de Epstein Files.
[ afbeelding ]
Nee ik deal hier met de realiteit, politici liegen. Daar kun je alles van vinden maar dat neemt niet weg dat je met die realiteit moet omgaan.quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je persoonlijke opvatting is dat politici moeten liegen, hoezo niet relevant? Ik weet dat het vrijdagavond is maar misschien moet je niet posten als je gezopen hebt.
Wel een apart voorbeeld in de context van opvolger.quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:33 schreef Beathoven het volgende:
Wat ik persoonlijk een groot obstakel vind van een presidentschap na Trump
Dat Trump bij wijze van spreken dingen voor 99,9% fout doet en nog bergen krediet krijgt van iedereen om hem heen in de cult en een percentage vaste kiezers. Laat dat zo zijn.
Maar als er straks een opvolger is die niet van Maga komt, dan hoeft er maar 0,1% fout te gaan en wordt het groots aan de klok gehangen. Iemand als Mamdani en zijn perfecte relatie bijvoorbeeld (alsof dat belangrijk is voor ethiek in de politiek). Je mag bijna hopen dat de opvolger geen pre-politiek leven als privepersoon gehad heeft.
Zo rollen vele libertariers en Trump-adepten: Politici liegen, want als IK een politicus zou zijn, dan zou ik ook liegen.. Hetzelfde projecterende wereldbeeld van Trump: "Ik ben anderen slechts voor. De wereld is hard. Als ik het niet doe, doet iemand anders het wel."quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft dus niet zo te zijn als mensen zoals jij dat niet instemmend goedkeuren. Je kunt deze onzin blijven herhalen hier maar geen enkele leugen wordt waarheid door herhaling.
Immoreel radicaal rechts misbruikt de moraliteit en ethiek van centrumlinks, altijd al zo geweest. Daar bankieren ze op.quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:08 schreef Vis1980 het volgende:
Het beeld wordt weer eens geschetst dat 6 januari een uit de hand gelopen feestje is, waar Trump niets aan kon doen. Maar 100% dat hij het heeft besproken met o.a. Fuentes en dat hij niet zomaar de 'whereabouts' van Pence ging doorgeven. Allemaal een pardon gekregen, maar het echte kwaad is het knippen in de montage. Ik heb die hele dag live zitten meekijken en het was vrij duidelijk wat daar het plan was, het was al zelfs dagenlang iets wat door MAGA met veel plezier naar werd toegekeken.
Vraagje, heb jij een baan?quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:32 schreef Kijkertje het volgende:
Nog zo'n voorbeeld van een totaal immorele politicus. Uiteraard een Republikein.
[ afbeelding ]
Ah zoals verwacht geeft Trump hetzelfde antwoord als bij zijn aandringen bij Bondi op het onderzoeken van Comey, Schiff, James, Swalwell en zo:quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
In een “normaal” land is dat toch niet hoe het werkt? De president geeft toch niet zomaar opdracht mensen te onderzoeken, het lijkt mij dat daar normaal een proces aan vooraf gaat.
Ik probeer te begrijpen of dit altijd al een risico is in de VS, of dat ‘t nu uitvergroot is door Trump-loyalisten op belangrijke posities.
https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-sharequote:Trump Cuts Ties With Marjorie Taylor Greene, Calling Her ‘Wacky’
The rupture exposed the divides within President Trump’s MAGA base over the Epstein files and more.
President Trump is done with Representative Marjorie Taylor Greene.
Once one of Mr. Trump’s most reliable allies on Capitol Hill, the Georgia Republican has increasingly broken ranks with him, most notably by calling for the release of the Justice Department’s files about the convicted sex offender Jeffrey Epstein.
By Friday evening, Mr. Trump let the world know how he felt.
“I am withdrawing my support and Endorsement of ‘Congresswoman’ Marjorie Taylor Greene, of the Great State of Georgia,” he wrote on social media. Over the past several weeks, Mr. Trump said, “all I see “Wacky” Marjorie do is COMPLAIN, COMPLAIN, COMPLAIN!”
quote:Op zaterdag 15 november 2025 05:42 schreef OMG het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share
quote:Ms. Greene quickly shot back with her own post.
“President Trump just attacked me and lied about me,” she wrote on X, where she published a text message she had sent the president asking him to “lean into” the Epstein investigation. “I haven’t called him at all, but I did send these text messages today. Apparently this is what sent him over the edge. The Epstein files.”
She continued: “It’s astonishing really how hard he’s fighting to stop the Epstein files from coming out that he actually goes to this level. But really most Americans wish he would fight this hard to help the forgotten men and women of America who are fed up with foreign wars and foreign causes, are going broke trying to feed their families, and are losing hope of ever achieving the American dream.”
Aangezien Bill Clinton ook soms wel de bijnaam Bubba had is Trump's eigen keel toch wel de ballroom waar hij ooit op had gehoopt.quote:Op zaterdag 15 november 2025 06:49 schreef Kijkertje het volgende:
Het aantal keren dat Trump genoemd wordt in de emails in vergelijking met anderen zoals Clinton.
The Epstein Email Cache: 2,300 Messages, Many of Which Mention Trump
Analysis of documents released this week by Congress shows President Trump was mentioned in more than half of the messages
[ afbeelding ]
Nou heb ik het beeld van dat tuitmondje in mijn hoofd!quote:Op zaterdag 15 november 2025 07:12 schreef OMG het volgende:
[..]
Aangezien Bill Clinton ook soms wel de bijnaam Bubba had is Trump's eigen keel toch wel de ballroom waar hij ooit op had gehoopt.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m5hj5cf6j225
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 15-11-2025 07:39:52 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
PR manager van Ron Filipkowskiquote:
Dus Epstein komt voor in de Trump files 🤔quote:Op zaterdag 15 november 2025 06:49 schreef Kijkertje het volgende:
Het aantal keren dat Trump genoemd wordt in de emails in vergelijking met anderen zoals Clinton.
The Epstein Email Cache: 2,300 Messages, Many of Which Mention Trump
Analysis of documents released this week by Congress shows President Trump was mentioned in more than half of the messages
[ afbeelding ]
Als we de volgende "Blowing Bubbas" noemen, dan gok ik maar zo dat hij de hele dag voordat we aan de 300 posts zitten actueel blijft.quote:Op zaterdag 15 november 2025 08:40 schreef Arcee het volgende:
TT's in deze reeks zijn eigenlijk na 10 posts al niet meer actueel.
Trump flikkert iedereen onder de bus, dus jaquote:Op zaterdag 15 november 2025 10:13 schreef Bluesdude het volgende:
Trump heeft gelijk.MTG is wacky. Net als Boebert.
Laat hij haar ook vallen ?
grote kans van wel als ze ook over Epstein blijft zeuren. doet ze dat niet dan heeft ze nog even geen problemen...quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:13 schreef Bluesdude het volgende:
Trump heeft gelijk.MTG is wacky. Net als Boebert.
Laat hij haar ook vallen ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |