Wat een obsessieve aanstellerij weer hèquote:Op vrijdag 14 november 2025 11:56 schreef Vis1980 het volgende:
Op een FP van een bepaalde Nederlandse weblog wordt heel veel aandacht besteed aan de BBC en hun sorry tegen Trump. Schandalig dat men een fout begaat en het moet daar benadrukt worden hoe slecht de BBC is. Volwassen mensen die daar net doen alsof eerlijk zijn heel erg belangrijk is, vervolgens een man toejuichen die nog nooit eerlijk is geweest en nergens in zijn leven ergens zijn excuses voor aanbiedt....
Het is echt de wereld op zijn kop. Rectificeren, erg lastig begrip voor veel mensen.
Wanneer heeft de machtig grote leider trump eigenlijk ooit iets van zijn 1000en objectief verfieerbare leugens toegegeven.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit ging wel wat verder dan fouten maken, het was moedwillige misleiding vanwege ideologische opvattingen. Trump is de vijand en daarom is misleiding gerechtvaardigd.
Ik hoop dat hij ze voor de rechter sleept en ze laat kruipen door het stof.
Even een whataboutism terug. Wat vind je ervan dat Trump en zijn regering hetzelfde doen op al hun opponenten, politiek etc?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit ging wel wat verder dan fouten maken, het was moedwillige misleiding vanwege ideologische opvattingen. Trump is de vijand en daarom is misleiding gerechtvaardigd.
Ik hoop dat hij ze voor de rechter sleept en ze laat kruipen door het stof.
Andere rol he, politici liegen dat hoort bij het vak.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Even een whataboutism terug. Wat vind je ervan dat Trump en zijn regering hetzelfde doen op al hun opponenten, politiek etc?
Nee, dat hoeft dus niet zo te zijn als mensen zoals jij dat niet instemmend goedkeuren. Je kunt deze onzin blijven herhalen hier maar geen enkele leugen wordt waarheid door herhaling.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Andere rol he, politici liegen dat hoort bij het vak.
#Wagthedogquote:Op vrijdag 14 november 2025 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom dan niet gewoon het hele dossier vrijgeven?
Je zou haast gaan denken dat hij een oorlog tegen Venezuela begint om af te leiden van de Epstein Files.
Journalisten moeten gewoon Trump's leugens herhalen!quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft dus niet zo te zijn als mensen zoals jij dat niet instemmend goedkeuren. Je kunt deze onzin blijven herhalen hier maar geen enkele leugen wordt waarheid door herhaling.
Niet als Trump Bondi opdracht geeft anderen te onderzoeken. Dan kan de informatie in het kader van het onderzoek immers niet vrijgegeven worden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:41 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://www.politico.com/(...)-defections-00649624
Inmiddels hebben al meer Reps aangegeven voor de vrijgave van de files te gaan stemmen...in dit artikel wordt gesproken over misschien zelfs meer dan 100.
Trump...is...cooked!
In een “normaal” land is dat toch niet hoe het werkt? De president geeft toch niet zomaar opdracht mensen te onderzoeken, het lijkt mij dat daar normaal een proces aan vooraf gaat.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet als Trump Bondi opdracht geeft anderen te onderzoeken. Dan kan de informatie in het kader van het onderzoek immers niet vrijgegeven worden.
Alle Trump verwijzing zijn verwijderd, en alles met Bill Clinton geel gemarkeerd. Tijd om te stemmen Magaquote:Op vrijdag 14 november 2025 20:41 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://www.politico.com/(...)-defections-00649624
Inmiddels hebben al meer Reps aangegeven voor de vrijgave van de files te gaan stemmen...in dit artikel wordt gesproken over misschien zelfs meer dan 100.
Trump...is...cooked!
Onder Trump is niets 'normaal' ....quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
In een “normaal” land is dat toch niet hoe het werkt? De president geeft toch niet zomaar opdracht mensen te onderzoeken, het lijkt mij dat daar normaal een proces aan vooraf gaat.
Ik probeer te begrijpen of dit altijd al een risico is in de VS, of dat ‘t nu uitvergroot is door Trump-loyalisten op belangrijke posities.
Mijn persoonlijke opvattingen zijn totaal niet relevant, het is gewoon de werkelijkheid waar je mee moet dealen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft dus niet zo te zijn als mensen zoals jij dat niet instemmend goedkeuren. Je kunt deze onzin blijven herhalen hier maar geen enkele leugen wordt waarheid door herhaling.
Denk dat de Republikeinen het volledig met je eens zullen zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2025 07:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.project-syndi(...)slavoj-zizek-2025-11
Mamdani’s Big Bet
[..]
Zizek over Mamdani. Het lijkt me ook vrij duidelijk dat als de democratische partij iets wil ze de Schumers moeten omruilen voor AOC's en Mamdani's. Gaat waarschijnlijk dus niet gebeuren.
Je persoonlijke opvatting is dat politici moeten liegen, hoezo niet relevant? Ik weet dat het vrijdagavond is maar misschien moet je niet posten als je gezopen hebt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mijn persoonlijke opvattingen zijn totaal niet relevant, het is gewoon de werkelijkheid waar je mee moet dealen.
Politici liegen anders worden ze niet verkozen, zo simpel is het.
Heb jij ooit een Republikein kunnen betrappen op een voorstel dat daadwerkelijk gunstig is voor de gemiddelde Amerikaan dan?quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:37 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk dat de Republikeinen het volledig met je eens zullen zijn.
Als hij dat doet, kan hij net zo goed openlijk vertellen dat hij al die meisjes seksueel misbruikt heeft...schuldiger dan dat zal hij niet meer worden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet als Trump Bondi opdracht geeft anderen te onderzoeken. Dan kan de informatie in het kader van het onderzoek immers niet vrijgegeven worden.
Het kan trump supporters toch geen zak schelen dat trump naast een aanrander ook nog een verkrachter is? We zullen de usual suspects ook hier volop bezig zien met uitleggen waarom verkracht worden door Donald eigenlijk een gunst is voor de dame in kwestie. Geen enkel verschil met de pussy-grabber periode hoor. En zeg nou zelf, de helende werking van trumps zaad is toch een bijzonder cadeau voor elke vrouw?quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:50 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Als hij dat doet, kan hij net zo goed openlijk vertellen dat hij al die meisjes seksueel misbruikt heeft...schuldiger dan dat zal hij niet meer worden.
Mensen zijn dom maar niet zó dom
Die Trump ook, de ene week roepen dat er helemaal niets aan de hand was in de zaak Epstein, nu ineens toch zijn er allerlei mensen aan verbonden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom dan niet gewoon het hele dossier vrijgeven?
Je zou haast gaan denken dat hij een oorlog tegen Venezuela begint om af te leiden van de Epstein Files.
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |