Wat een obsessieve aanstellerij weer hèquote:Op vrijdag 14 november 2025 11:56 schreef Vis1980 het volgende:
Op een FP van een bepaalde Nederlandse weblog wordt heel veel aandacht besteed aan de BBC en hun sorry tegen Trump. Schandalig dat men een fout begaat en het moet daar benadrukt worden hoe slecht de BBC is. Volwassen mensen die daar net doen alsof eerlijk zijn heel erg belangrijk is, vervolgens een man toejuichen die nog nooit eerlijk is geweest en nergens in zijn leven ergens zijn excuses voor aanbiedt....
Het is echt de wereld op zijn kop. Rectificeren, erg lastig begrip voor veel mensen.
Wanneer heeft de machtig grote leider trump eigenlijk ooit iets van zijn 1000en objectief verfieerbare leugens toegegeven.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit ging wel wat verder dan fouten maken, het was moedwillige misleiding vanwege ideologische opvattingen. Trump is de vijand en daarom is misleiding gerechtvaardigd.
Ik hoop dat hij ze voor de rechter sleept en ze laat kruipen door het stof.
Even een whataboutism terug. Wat vind je ervan dat Trump en zijn regering hetzelfde doen op al hun opponenten, politiek etc?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit ging wel wat verder dan fouten maken, het was moedwillige misleiding vanwege ideologische opvattingen. Trump is de vijand en daarom is misleiding gerechtvaardigd.
Ik hoop dat hij ze voor de rechter sleept en ze laat kruipen door het stof.
Andere rol he, politici liegen dat hoort bij het vak.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Even een whataboutism terug. Wat vind je ervan dat Trump en zijn regering hetzelfde doen op al hun opponenten, politiek etc?
Nee, dat hoeft dus niet zo te zijn als mensen zoals jij dat niet instemmend goedkeuren. Je kunt deze onzin blijven herhalen hier maar geen enkele leugen wordt waarheid door herhaling.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Andere rol he, politici liegen dat hoort bij het vak.
#Wagthedogquote:Op vrijdag 14 november 2025 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom dan niet gewoon het hele dossier vrijgeven?
Je zou haast gaan denken dat hij een oorlog tegen Venezuela begint om af te leiden van de Epstein Files.
Journalisten moeten gewoon Trump's leugens herhalen!quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft dus niet zo te zijn als mensen zoals jij dat niet instemmend goedkeuren. Je kunt deze onzin blijven herhalen hier maar geen enkele leugen wordt waarheid door herhaling.
Niet als Trump Bondi opdracht geeft anderen te onderzoeken. Dan kan de informatie in het kader van het onderzoek immers niet vrijgegeven worden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:41 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://www.politico.com/(...)-defections-00649624
Inmiddels hebben al meer Reps aangegeven voor de vrijgave van de files te gaan stemmen...in dit artikel wordt gesproken over misschien zelfs meer dan 100.
Trump...is...cooked!
In een “normaal” land is dat toch niet hoe het werkt? De president geeft toch niet zomaar opdracht mensen te onderzoeken, het lijkt mij dat daar normaal een proces aan vooraf gaat.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet als Trump Bondi opdracht geeft anderen te onderzoeken. Dan kan de informatie in het kader van het onderzoek immers niet vrijgegeven worden.
Alle Trump verwijzing zijn verwijderd, en alles met Bill Clinton geel gemarkeerd. Tijd om te stemmen Magaquote:Op vrijdag 14 november 2025 20:41 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://www.politico.com/(...)-defections-00649624
Inmiddels hebben al meer Reps aangegeven voor de vrijgave van de files te gaan stemmen...in dit artikel wordt gesproken over misschien zelfs meer dan 100.
Trump...is...cooked!
Onder Trump is niets 'normaal' ....quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
In een “normaal” land is dat toch niet hoe het werkt? De president geeft toch niet zomaar opdracht mensen te onderzoeken, het lijkt mij dat daar normaal een proces aan vooraf gaat.
Ik probeer te begrijpen of dit altijd al een risico is in de VS, of dat ‘t nu uitvergroot is door Trump-loyalisten op belangrijke posities.
Mijn persoonlijke opvattingen zijn totaal niet relevant, het is gewoon de werkelijkheid waar je mee moet dealen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft dus niet zo te zijn als mensen zoals jij dat niet instemmend goedkeuren. Je kunt deze onzin blijven herhalen hier maar geen enkele leugen wordt waarheid door herhaling.
Denk dat de Republikeinen het volledig met je eens zullen zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2025 07:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.project-syndi(...)slavoj-zizek-2025-11
Mamdani’s Big Bet
[..]
Zizek over Mamdani. Het lijkt me ook vrij duidelijk dat als de democratische partij iets wil ze de Schumers moeten omruilen voor AOC's en Mamdani's. Gaat waarschijnlijk dus niet gebeuren.
Je persoonlijke opvatting is dat politici moeten liegen, hoezo niet relevant? Ik weet dat het vrijdagavond is maar misschien moet je niet posten als je gezopen hebt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mijn persoonlijke opvattingen zijn totaal niet relevant, het is gewoon de werkelijkheid waar je mee moet dealen.
Politici liegen anders worden ze niet verkozen, zo simpel is het.
Heb jij ooit een Republikein kunnen betrappen op een voorstel dat daadwerkelijk gunstig is voor de gemiddelde Amerikaan dan?quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:37 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk dat de Republikeinen het volledig met je eens zullen zijn.
Als hij dat doet, kan hij net zo goed openlijk vertellen dat hij al die meisjes seksueel misbruikt heeft...schuldiger dan dat zal hij niet meer worden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet als Trump Bondi opdracht geeft anderen te onderzoeken. Dan kan de informatie in het kader van het onderzoek immers niet vrijgegeven worden.
Het kan trump supporters toch geen zak schelen dat trump naast een aanrander ook nog een verkrachter is? We zullen de usual suspects ook hier volop bezig zien met uitleggen waarom verkracht worden door Donald eigenlijk een gunst is voor de dame in kwestie. Geen enkel verschil met de pussy-grabber periode hoor. En zeg nou zelf, de helende werking van trumps zaad is toch een bijzonder cadeau voor elke vrouw?quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:50 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Als hij dat doet, kan hij net zo goed openlijk vertellen dat hij al die meisjes seksueel misbruikt heeft...schuldiger dan dat zal hij niet meer worden.
Mensen zijn dom maar niet zó dom
Die Trump ook, de ene week roepen dat er helemaal niets aan de hand was in de zaak Epstein, nu ineens toch zijn er allerlei mensen aan verbonden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom dan niet gewoon het hele dossier vrijgeven?
Je zou haast gaan denken dat hij een oorlog tegen Venezuela begint om af te leiden van de Epstein Files.
[ afbeelding ]
Nee ik deal hier met de realiteit, politici liegen. Daar kun je alles van vinden maar dat neemt niet weg dat je met die realiteit moet omgaan.quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je persoonlijke opvatting is dat politici moeten liegen, hoezo niet relevant? Ik weet dat het vrijdagavond is maar misschien moet je niet posten als je gezopen hebt.
Wel een apart voorbeeld in de context van opvolger.quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:33 schreef Beathoven het volgende:
Wat ik persoonlijk een groot obstakel vind van een presidentschap na Trump
Dat Trump bij wijze van spreken dingen voor 99,9% fout doet en nog bergen krediet krijgt van iedereen om hem heen in de cult en een percentage vaste kiezers. Laat dat zo zijn.
Maar als er straks een opvolger is die niet van Maga komt, dan hoeft er maar 0,1% fout te gaan en wordt het groots aan de klok gehangen. Iemand als Mamdani en zijn perfecte relatie bijvoorbeeld (alsof dat belangrijk is voor ethiek in de politiek). Je mag bijna hopen dat de opvolger geen pre-politiek leven als privepersoon gehad heeft.
Zo rollen vele libertariers en Trump-adepten: Politici liegen, want als IK een politicus zou zijn, dan zou ik ook liegen.. Hetzelfde projecterende wereldbeeld van Trump: "Ik ben anderen slechts voor. De wereld is hard. Als ik het niet doe, doet iemand anders het wel."quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft dus niet zo te zijn als mensen zoals jij dat niet instemmend goedkeuren. Je kunt deze onzin blijven herhalen hier maar geen enkele leugen wordt waarheid door herhaling.
Immoreel radicaal rechts misbruikt de moraliteit en ethiek van centrumlinks, altijd al zo geweest. Daar bankieren ze op.quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:08 schreef Vis1980 het volgende:
Het beeld wordt weer eens geschetst dat 6 januari een uit de hand gelopen feestje is, waar Trump niets aan kon doen. Maar 100% dat hij het heeft besproken met o.a. Fuentes en dat hij niet zomaar de 'whereabouts' van Pence ging doorgeven. Allemaal een pardon gekregen, maar het echte kwaad is het knippen in de montage. Ik heb die hele dag live zitten meekijken en het was vrij duidelijk wat daar het plan was, het was al zelfs dagenlang iets wat door MAGA met veel plezier naar werd toegekeken.
Vraagje, heb jij een baan?quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:32 schreef Kijkertje het volgende:
Nog zo'n voorbeeld van een totaal immorele politicus. Uiteraard een Republikein.
[ afbeelding ]
Ah zoals verwacht geeft Trump hetzelfde antwoord als bij zijn aandringen bij Bondi op het onderzoeken van Comey, Schiff, James, Swalwell en zo:quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
In een “normaal” land is dat toch niet hoe het werkt? De president geeft toch niet zomaar opdracht mensen te onderzoeken, het lijkt mij dat daar normaal een proces aan vooraf gaat.
Ik probeer te begrijpen of dit altijd al een risico is in de VS, of dat ‘t nu uitvergroot is door Trump-loyalisten op belangrijke posities.
https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-sharequote:Trump Cuts Ties With Marjorie Taylor Greene, Calling Her ‘Wacky’
The rupture exposed the divides within President Trump’s MAGA base over the Epstein files and more.
President Trump is done with Representative Marjorie Taylor Greene.
Once one of Mr. Trump’s most reliable allies on Capitol Hill, the Georgia Republican has increasingly broken ranks with him, most notably by calling for the release of the Justice Department’s files about the convicted sex offender Jeffrey Epstein.
By Friday evening, Mr. Trump let the world know how he felt.
“I am withdrawing my support and Endorsement of ‘Congresswoman’ Marjorie Taylor Greene, of the Great State of Georgia,” he wrote on social media. Over the past several weeks, Mr. Trump said, “all I see “Wacky” Marjorie do is COMPLAIN, COMPLAIN, COMPLAIN!”
quote:Op zaterdag 15 november 2025 05:42 schreef OMG het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share
quote:Ms. Greene quickly shot back with her own post.
“President Trump just attacked me and lied about me,” she wrote on X, where she published a text message she had sent the president asking him to “lean into” the Epstein investigation. “I haven’t called him at all, but I did send these text messages today. Apparently this is what sent him over the edge. The Epstein files.”
She continued: “It’s astonishing really how hard he’s fighting to stop the Epstein files from coming out that he actually goes to this level. But really most Americans wish he would fight this hard to help the forgotten men and women of America who are fed up with foreign wars and foreign causes, are going broke trying to feed their families, and are losing hope of ever achieving the American dream.”
Aangezien Bill Clinton ook soms wel de bijnaam Bubba had is Trump's eigen keel toch wel de ballroom waar hij ooit op had gehoopt.quote:Op zaterdag 15 november 2025 06:49 schreef Kijkertje het volgende:
Het aantal keren dat Trump genoemd wordt in de emails in vergelijking met anderen zoals Clinton.
The Epstein Email Cache: 2,300 Messages, Many of Which Mention Trump
Analysis of documents released this week by Congress shows President Trump was mentioned in more than half of the messages
[ afbeelding ]
Nou heb ik het beeld van dat tuitmondje in mijn hoofd!quote:Op zaterdag 15 november 2025 07:12 schreef OMG het volgende:
[..]
Aangezien Bill Clinton ook soms wel de bijnaam Bubba had is Trump's eigen keel toch wel de ballroom waar hij ooit op had gehoopt.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m5hj5cf6j225
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 15-11-2025 07:39:52 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
PR manager van Ron Filipkowskiquote:
Dus Epstein komt voor in de Trump files 🤔quote:Op zaterdag 15 november 2025 06:49 schreef Kijkertje het volgende:
Het aantal keren dat Trump genoemd wordt in de emails in vergelijking met anderen zoals Clinton.
The Epstein Email Cache: 2,300 Messages, Many of Which Mention Trump
Analysis of documents released this week by Congress shows President Trump was mentioned in more than half of the messages
[ afbeelding ]
Als we de volgende "Blowing Bubbas" noemen, dan gok ik maar zo dat hij de hele dag voordat we aan de 300 posts zitten actueel blijft.quote:Op zaterdag 15 november 2025 08:40 schreef Arcee het volgende:
TT's in deze reeks zijn eigenlijk na 10 posts al niet meer actueel.
Trump flikkert iedereen onder de bus, dus jaquote:Op zaterdag 15 november 2025 10:13 schreef Bluesdude het volgende:
Trump heeft gelijk.MTG is wacky. Net als Boebert.
Laat hij haar ook vallen ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |