POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
W000t! Alweer geen gepiercete, blauwharige, woke transmigrant???quote:Op woensdag 12 november 2025 03:26 schreef Kijkertje het volgende:
Echt ongelooflijk dat dit soort corruptie gewoon kan
Trump Pardons the Husband of a Republican Congressional Ally
Robert Harshbarger Jr. pleaded guilty in 2013 to health care fraud and distributing a misbranded drug. His wife, Diana Harshbarger, is a member of Congress.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Republikeinen
Misschien kan een rijke donor vandaag wat diamanten kopen voor extra bling bling in deze machtig mooie pronk beelden..
Diamond brooch Napoleon lost during his escape from the Battle of Waterloo to be auctioned for the first time
Diamond brooch Napoleon lost during his escape from the Battle of Waterloo to be auctioned for the first time
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m5feyxqc322z
Wil Maga nu dat JD ontslag neemt? Dat zou wel wijs zijn gezien de glijdende cognitieve staat van Trump.
Want als je blijft zitten en de situatie zou eventueel erger worden ( ) dan ben je ook wel een beetje medeplichtig tot het einde der tijden 
Mijn vraag is of het de komende 3 jaar allemaal erger wordt (Trump's welzijn, het invechten van Maga, de Amerikaanse economie etc) of dat het heel erg veel meer erger wordt?
Wil Maga nu dat JD ontslag neemt? Dat zou wel wijs zijn gezien de glijdende cognitieve staat van Trump.
Want als je blijft zitten en de situatie zou eventueel erger worden (
) dan ben je ook wel een beetje medeplichtig tot het einde der tijden Mijn vraag is of het de komende 3 jaar allemaal erger wordt (Trump's welzijn, het invechten van Maga, de Amerikaanse economie etc) of dat het heel erg veel meer erger wordt?
Jij bent dol op smileys.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik kan Trump hierin geen ongelijk geven, maar het is een opmerkelijk standpunt, gezien zijn eerdere uitspraken. Lijkt mij dat dit ook niet goed valt bij zijn MAGA-aanhang. Vivek Ramaswamy werd immers geëxcommuniceerd nadat hij soortgelijke uitspraken deed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En voor het geval de Twitter-screenshot niet werkt: https://x.com/IngrahamAngle/status/1988419368192274857
Bijzonder. Trump wil de importheffingen verlagen om de prijs van koffie te verlagen, wat vervolgens wordt toegejuicht door Ingraham. Verstandige move, maar hiermee erkent hij dus dat zijn 'tariffs' de prijzen opdrijven. In plaats van deze specifieke prijsexplosie te corrigeren, had de regering zich natuurlijk ook kunnen beperken tot doelgerichte importheffingen (vergelijkbaar met wat de EU doet).
Ook bizar dat Ingraham haar tweet afsluit met 'Real relief — not slogans'. Vind het altijd ongemakkelijk als 'journalisten' beleid lopen aan te prijzen. Breng het nieuws gewoon zo neutraal mogelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel toevallig dat de passagier filmde terwijl dit gebeurde.quote:
ICE agents accused of pepper-spraying Illinois parents and their one-year-old
Video shows Rafael Veraza holding his face after he and his family were allegedly sprayed through open car window
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3m5eiudj7t22z
[ afbeelding ]
Drain the swamp....quote:
Echt ongelooflijk dat dit soort corruptie gewoon kan
Trump Pardons the Husband of a Republican Congressional Ally
Robert Harshbarger Jr. pleaded guilty in 2013 to health care fraud and distributing a misbranded drug. His wife, Diana Harshbarger, is a member of Congress.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
100%.quote:Op woensdag 12 november 2025 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
En voor het geval de Twitter-screenshot niet werkt: https://x.com/IngrahamAngle/status/1988419368192274857
Bijzonder. Trump wil de importheffingen verlagen om de prijs van koffie te verlagen, wat vervolgens wordt toegejuicht door Ingraham. Verstandige move, maar hiermee erkent hij dus dat zijn 'tariffs' de prijzen opdrijven. In plaats van deze specifieke prijsexplosie te corrigeren, had de regering zich natuurlijk ook kunnen beperken tot doelgerichte importheffingen (vergelijkbaar met wat de EU doet).
Ook bizar dat Ingraham haar tweet afsluit met 'Real relief — not slogans'. Vind het altijd ongemakkelijk als 'journalisten' beleid lopen aan te prijzen. Breng het nieuws gewoon zo neutraal mogelijk.
De tariffs zijn economisch gezien idioot. Als politiek drukmiddel werkt het wel, maar niet zonder repercussies.
En journalisten moeten idd geen softballs gooien of de cheerleader uithangen. Cringe.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bekijk deze YouTube-video
Dat de boeren langzaam ten onder gaan door Trump's policies was wel bekend...maar ik bedacht me iets anders.
Wat als de jarenlange familiebedrijf en inderdaad kapot gaan de komende tijd en landbouwgrond moet (gedwongen) in de verkoop...wat dan? Dan wordt dat opgekocht door van die megabedrijven voor een paar centen en die laten die boeren dan gewoon doorwerken voor $7,25 in het uur!
Vroegah...heette dat "Tenant Farming" of "sharecropping". Toen werden voornamelijk arme zwarte gezinnen uitgebuit door de elite om hard te werken voor weinig zodat ze bakken met geld harken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tenant_farmer
https://en.wikipedia.org/wiki/Sharecropping
Ik denk dat dit een hele belangrijke drijfveer is in wat er allemaal gebeurt in de US landbouw sector. Maak alles kapot, laat een kleine groep profiteren en bouw het voor die kleine groep weer op, over de ruggen van arme mensen.
En, ja echt waar, JD zit dus in zo'n opkoopclubje en heeft daar geld in zitten
https://civileats.com/202(...)es-why-that-matters/
Dat de boeren langzaam ten onder gaan door Trump's policies was wel bekend...maar ik bedacht me iets anders.
Wat als de jarenlange familiebedrijf en inderdaad kapot gaan de komende tijd en landbouwgrond moet (gedwongen) in de verkoop...wat dan? Dan wordt dat opgekocht door van die megabedrijven voor een paar centen en die laten die boeren dan gewoon doorwerken voor $7,25 in het uur!
Vroegah...heette dat "Tenant Farming" of "sharecropping". Toen werden voornamelijk arme zwarte gezinnen uitgebuit door de elite om hard te werken voor weinig zodat ze bakken met geld harken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tenant_farmer
https://en.wikipedia.org/wiki/Sharecropping
Ik denk dat dit een hele belangrijke drijfveer is in wat er allemaal gebeurt in de US landbouw sector. Maak alles kapot, laat een kleine groep profiteren en bouw het voor die kleine groep weer op, over de ruggen van arme mensen.
En, ja echt waar, JD zit dus in zo'n opkoopclubje en heeft daar geld in zitten
https://civileats.com/202(...)es-why-that-matters/
En de "boeren" hebben straks socialistische staatssteun nodig om overeind te kunnen blijven, dus je kan wel raden bij die steun terecht gaat komen. Hint: het is niet bij de mensen die $7,25/h gaan verdienen.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Dat de boeren langzaam ten onder gaan door Trump's policies was wel bekend...maar ik bedacht me iets anders.
Wat als de jarenlange familiebedrijf en inderdaad kapot gaan de komende tijd en landbouwgrond moet (gedwongen) in de verkoop...wat dan? Dan wordt dat opgekocht door van die megabedrijven voor een paar centen en die laten die boeren dan gewoon doorwerken voor $7,25 in het uur!
Vroegah...heette dat "Tenant Farming" of "sharecropping". Toen werden voornamelijk arme zwarte gezinnen uitgebuit door de elite om hard te werken voor weinig zodat ze bakken met geld harken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tenant_farmer
https://en.wikipedia.org/wiki/Sharecropping
Ik denk dat dit een hele belangrijke drijfveer is in wat er allemaal gebeurt in de US landbouw sector. Maak alles kapot, laat een kleine groep profiteren en bouw het voor die kleine groep weer op, over de ruggen van arme mensen.
En, ja echt waar, JD zit dus in zo'n opkoopclubje en heeft daar geld in zitten
https://civileats.com/202(...)es-why-that-matters/
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit verbaast natuurlijk niemand. Zelfs als dit niet het initiele plan was, never let a good crisis go to waste. Feudalism 2.0.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En de "boeren" hebben straks socialistische staatssteun nodig om overeind te kunnen blijven, dus je kan wel raden bij die steun terecht gaat komen. Hint: het is niet bij de mensen die $7,25/h gaan verdienen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kan er ook wel bij? Dat is zo ongeveer het motto van deze regering.quote:Op woensdag 12 november 2025 14:04 schreef Gunner het volgende:
Ach ja, belangenverstrengeling. Kan er ook nog wel bij.
Ik probeerde positief te blijvenquote:
[..]
Kan er ook wel bij? Dat is zo ongeveer het motto van deze regering.
Where law ends, tyrrany begins.
Uiteraard.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Dat de boeren langzaam ten onder gaan door Trump's policies was wel bekend...maar ik bedacht me iets anders.
Wat als de jarenlange familiebedrijf en inderdaad kapot gaan de komende tijd en landbouwgrond moet (gedwongen) in de verkoop...wat dan? Dan wordt dat opgekocht door van die megabedrijven voor een paar centen en die laten die boeren dan gewoon doorwerken voor $7,25 in het uur!
Vroegah...heette dat "Tenant Farming" of "sharecropping". Toen werden voornamelijk arme zwarte gezinnen uitgebuit door de elite om hard te werken voor weinig zodat ze bakken met geld harken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tenant_farmer
https://en.wikipedia.org/wiki/Sharecropping
Ik denk dat dit een hele belangrijke drijfveer is in wat er allemaal gebeurt in de US landbouw sector. Maak alles kapot, laat een kleine groep profiteren en bouw het voor die kleine groep weer op, over de ruggen van arme mensen.
En, ja echt waar, JD zit dus in zo'n opkoopclubje en heeft daar geld in zitten
https://civileats.com/202(...)es-why-that-matters/
Op dezelfde toer is het ook Nestlé dat als gevulde plastic flessen verkoper handenwrijvend zit te kijken naar gebieden waar nauwelijks water meer uit de kraan komt ivm datacenters die alles er doorheen jagen.
Maar al die boeren en burgers die geloofden of blijven geloven dat Maga (en in NL: BBB, PVV, Forum, Ja21, Forum, VVD, BVNL etc) verlichting biedt. Mijn zege heb je.
House Democrats konden blijkbaar niet wachten op de 218e stem en dachten, laten we alvast maar even drie emails publiceren.
NY Times: Epstein Alleged in Emails That Trump Knew of His Conduct
[ Bericht 3% gewijzigd door Salina op 12-11-2025 15:37:38 ]
NY Times: Epstein Alleged in Emails That Trump Knew of His Conduct
quote:In one email from April 2011, Mr. Epstein told Ms. Maxwell, who was later convicted on charges related to facilitating his crimes, "I want you to realize that that dog that hasn't barked is Trump." He added that an unnamed victim "spent hours at my house with him ,, he has never once been mentioned."
"I have been thinking about that," Ms. Maxwell wrote back.
In an email from January 2019, Mr. Epstein wrote to Mr. Wolff of Mr. Trump: "Of course he knew about the girls as he asked Ghislaine to stop." House Democrats, citing an unnamed whistle-blower, said this week that Ms. Maxwell was preparing to formally ask Mr. Trump to commute her federal prison sentence.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Salina op 12-11-2025 15:37:38 ]
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Wel fijn dat het allemaal zwart op wit staat. Wij wisten dat allemaal al natuurlijk. 1+1=2 immers.
Nadeel is dat het niet zoveel uitmaakt. Trump ontkent gewoon. Alles is fake. MAGA vindt het fake. Einde Epstein.
Nadeel is dat het niet zoveel uitmaakt. Trump ontkent gewoon. Alles is fake. MAGA vindt het fake. Einde Epstein.
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
House Democrats konden blijkbaar niet wachten op de 218e stem en dachten, laten we alvast maar even drie emails publiceren.
NY Times: Epstein Alleged in Emails That Trump Knew of His Conduct
[..]"Of course he knew about the girls as he asked Ghislaine to stop"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
dat wordt de twist: Trump was eigenlijk undercover voor de FBI om de onderste steen boven te krijgen, maar kon er vanwege landsbelang niets over zeggen.
Het Clancy boek schrijft zichzelf. Geen Jack Ryan, maar Don Trump.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Republikeinen hebben al zoveel trump-trash in de doofpot gepropt.
Nu dan een email dat Trump wist van de kindermisbruik van BFF Epstein.
En nog een mail, waar de conclusie van kan zijn dat Trump zelf een minderjarig meisje heeft misbruikt.
Hoe noemen ze dat juridisch in Amerika? Rape, toch
Geeft niks..... hup in de doofpot. Allemaal een hoax, heksenjacht, woke-complot.
Kan Trump afgezet worden via een impeachment voor dit? Moet wel het slachtoffer (s) zich kenbaar maken.
Nu dan een email dat Trump wist van de kindermisbruik van BFF Epstein.
En nog een mail, waar de conclusie van kan zijn dat Trump zelf een minderjarig meisje heeft misbruikt.
Hoe noemen ze dat juridisch in Amerika? Rape, toch
Geeft niks..... hup in de doofpot. Allemaal een hoax, heksenjacht, woke-complot.
Kan Trump afgezet worden via een impeachment voor dit? Moet wel het slachtoffer (s) zich kenbaar maken.
Denk dan eerder de doofpot waar @Bluesdude het over heeft.quote:
[..]
"Of course he knew about the girls as he asked Ghislaine to stop"
dat wordt de twist: Trump was eigenlijk undercover voor de FBI om de onderste steen boven te krijgen, maar kon er vanwege landsbelang niets over zeggen.
Het Clancy boek schrijft zichzelf. Geen Jack Ryan, maar Don Trump.
Vandaag wordt dat HvA-lid uit Arizona ingezworen, waarmee de 218e en beslissende stem er zou zijn om 'de files' openbaar te laten maken. (niet dat dit ooit zou lukken, het zou nog langs de senaat, de president en evt SCOTUS moeten maar goed).
Even recapitulerend: er zijn vier Republikeinen in het HvA die met de 214 Democraten mee zouden stemmen. Een van die vier is Lauren Boebert.
Laat er nu net voor vandaag een (spoed)overleg gepland staan tussen o.a. Bondi, Todd Blanche, Patel en...Boebert.
Exclusive: Trump administration plans meeting over House effort to force release of all of DOJ’s Epstein files
Je verzint het niet.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m5gxpthymc2r
Real Housewives galore! Gewoon even een gebbetje tussen alle Epstein-Trump liefdesbrieven door...
Real Housewives galore! Gewoon even een gebbetje tussen alle Epstein-Trump liefdesbrieven door...
Ahhhhh de doofpot ....quote:Op woensdag 12 november 2025 19:37 schreef Salina het volgende:
Laat er nu net voor vandaag een (spoed)overleg gepland staan tussen o.a. Bondi, Todd Blanche, Patel en...Boebert.
Exclusive: Trump administration plans meeting over House effort to force release of all of DOJ’s Epstein files
Je verzint het niet.
MTG was altijd erg voor publicaties. Nu ook nog ?
Je kunt Laura Instagram veel noemen, maar journalist is geen van de opties.quote:
[ x ]
En voor het geval de Twitter-screenshot niet werkt: https://x.com/IngrahamAngle/status/1988419368192274857
Bijzonder. Trump wil de importheffingen verlagen om de prijs van koffie te verlagen, wat vervolgens wordt toegejuicht door Ingraham. Verstandige move, maar hiermee erkent hij dus dat zijn 'tariffs' de prijzen opdrijven. In plaats van deze specifieke prijsexplosie te corrigeren, had de regering zich natuurlijk ook kunnen beperken tot doelgerichte importheffingen (vergelijkbaar met wat de EU doet).
Ook bizar dat Ingraham haar tweet afsluit met 'Real relief — not slogans'. Vind het altijd ongemakkelijk als 'journalisten' beleid lopen aan te prijzen. Breng het nieuws gewoon zo neutraal mogelijk.
En erna klagen dat de VS zijn voedsel nergens kwijt kan. Trump: hoe vernietig ik alles zo snel mogelijk?quote:Trump officials set to approve ‘forever chemical’ as pesticide ingredient
The Trump administration is poised to again approve a new Pfas “forever chemical” pesticide ingredient, a move that is drawing criticism from public health advocates who say the nation’s food and water supply is being put at more risk from the dangerous compounds.
The substance would be sprayed on corn, soybeans and wheat, and it marks the fifth Pfas pesticide ingredient the US Environmental Protection Agency has proposed for approval under Donald Trump’s second term as US president.
Bekijk deze YouTube-video
Interessante beschouwing mbt de val van de dollar. De gulden wordt ook in de vergelijking getrokken.
Interessante beschouwing mbt de val van de dollar. De gulden wordt ook in de vergelijking getrokken.
Interessant, van NOS.nl
quote:Een aantal Republikeinen in het Huis heeft zich aangesloten bij de Democraten. Samen wilden ze Bondi dwingen om alle documenten alsnog vrij te geven, maar ze kregen geen meerderheid in het Huis om een stemming af te dwingen.
De afgevaardigden keren vandaag terug naar Washington na wekenlange afwezigheid vanwege de shutdown, en zweren vandaag de Democrate Adelita Grijalva in, die haar overleden vader vervangt. Haar handtekening maakt net het verschil om de stemming erdoorheen te krijgen. Ze heeft al verklaard vóór te stemmen.
Grijalva is bijna twee maanden geleden al verkozen, maar toen al treuzelde de Republikeinse voorzitter van het Huis Mike Johnson met haar beëdiging: ze spande zelfs een rechtszaak aan tegen het Huis om haar zetel te kunnen innemen. Haar beslissende stem kan de regering-Trump in een lastig parket brengen."
Wat ik me nu afvraag is of de Republikeinen intussen met die files gerommeld hebben. Tenslotte hebben ze daar intussen ruimschoots de tijd voor gehad.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
House Democrats konden blijkbaar niet wachten op de 218e stem en dachten, laten we alvast maar even drie emails publiceren.
NY Times: Epstein Alleged in Emails That Trump Knew of His Conduct
[..]Daar moet Todd Blanche dus ook van geweten hebben en heeft daar niet naar gevraagd tijdens dat interview met haar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die Russische Robot is wel een beetje de staat van de huidige westerse wereld in een notendop.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is er in POL geen bron nodig? Een linkje naar een artikel? Of is dit een meme?quote:
Wat moeten we hiermee?
Er staat een bron in vermeld: The New Yorker.quote:
[..]
Is er in POL geen bron nodig? Een linkje naar een artikel? Of is dit een meme?
Wat moeten we hiermee?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Linkjes niet nodig hier naar het betreffende artikel?quote:Op donderdag 13 november 2025 00:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er staat een bron in vermeld: The New Yorker.
Als je geinteresseerd bent in het artikel zoek je het even op? Had je al lang kunnen doen.quote:
[..]
Linkjes niet nodig hier naar het betreffende artikel?
Is overigens niet het eerste artikel met dezelfde analyse. Er worden in de komende jaren miljoenen doden verwacht was de voorspelling van The Lancet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 13-11-2025 01:07:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op donderdag 13 november 2025 00:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als je geinteresseerd bent in het artikel zoek je het even op? Had je al lang kunnen doen.
Opmerkelijk: Trump beantwoordde vandaag in de Oval Office geen enkele vraag van journalisten na het tekenen van het wetsvoorstel om de shutdown te beeindigen. Een gelegenheid waarvan hij (normaal gesproken) altijd gretig gebruik maakt om een uitgebreide persco te houden waar hij kan pochen op 'zijn prestatie'.
Intussen belde hij wel met Boebert en Mace in een poging hun stem te veranderen tav het openbaren van de Epstein Files en was er een spoedoverleg in de Situation Room(!) met Boebert.
Maar dat is juist 'transparantie' volgens Leavitt:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5hcqeotxz2m
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 13-11-2025 05:16:36 ]
Intussen belde hij wel met Boebert en Mace in een poging hun stem te veranderen tav het openbaren van de Epstein Files en was er een spoedoverleg in de Situation Room(!) met Boebert.
Maar dat is juist 'transparantie' volgens Leavitt:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5hcqeotxz2m
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 13-11-2025 05:16:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.nu.nl/buitenl(...)den-onbruikbaar.htmlquote:Twintig vrachtladingen anticonceptie van USAID voor arme landen onbruikbaar
Twintig vrachtladingen met anticonceptiemiddelen van USAID die zijn opgeslagen in België zijn onbruikbaar geworden. De middelen waren bedoeld voor arme landen, maar kunnen niet meer worden verscheept omdat de Amerikaanse president Donald Trump de hulporganisatie heeft ontmanteld.
De anticonceptiemiddelen zijn opgeslagen in een pakhuis in Kallo, in de provincie Oost-Vlaanderen. Volgens het Belgische Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten (FAGG) was de opslagplaats niet ingericht op het bewaren van geneesmiddelen. De injectiespuiten kunnen nog wel worden gebruikt.
Eerder werd al gemeld dat vier vrachtladingen met onder meer condooms en anticonceptiepillen van USAID worden bewaard in de Belgische plaats Geel. Die middelen hebben een waarde van 8,5 miljoen euro en zijn nog wel bruikbaar.
USAID had de middelen gekocht voordat de regering van de Amerikaanse president Donald Trump de organisatie grotendeels ophief. Elon Musk, toenmalig chef van taskforce DOGE, zei nog dat de hulporganisatie "in de houtversnipperaar ging".
De Belgische minister van Buitenlandse Zaken, Maxime Prévot, probeert toestemming te krijgen van de Amerikaanse overheid om de bruikbare middelen alsnog te verspreiden. De Verenigde Staten willen juist dat de vrachten worden vernietigd, schrijft VRT.
VS ziet middelen als hulp bij abortus
De Amerikaanse overheid ziet sommige opgeslagen middelen als hulp bij abortus. Maar volgens Amerikaanse media staat op de lijst van spullen die in het pakhuis liggen niets dat daarop wijst.
Volgens VRT gaat het in Geel om 26 miljoen condooms, miljoenen pakjes orale anticonceptie en honderdduizenden implanteerbare anticonceptiemiddelen. In Kallo zouden anticonceptiepillen, prikpillen, implantaatstaafjes en spiraaltjes opgeslagen liggen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dus ..... er zijn vele e-mails van Epstein gepubliceerd.
[ Bericht 53% gewijzigd door Bluesdude op 13-11-2025 10:36:23 ]
https://www.hln.be/buiten(...)onze-buurt~a56c86b6/quote:Diskrediet
‘The New York Times’ onthulde gisteren dat de meer dan 20.000 vrijgegeven documenten suggereren dat Trump meer wist van het misbruik dan hij tot nu toe heeft toegegeven. Epstein schreef in een e-mail dat Trump “wist van de meisjes” en dat de huidige president “uren bij hem thuis heeft doorgebracht” met één van Epsteins slachtoffers.
Trump heeft altijd ontkend iets te hebben geweten van het misbruik. Volgens woordvoerder Karoline Leavitt hebben de Democraten de e-mails gelekt om de president in diskrediet te brengen.
https://nos.nl/artikel/25(...)-afwist-van-misbruikquote:De drie e-mails die naar buiten zijn gebracht, dateren van 2011, 2015 en 2019. Een van de mails is gericht aan Ghislaine Maxwell, ex-vriendin en handlanger van Epstein. Twee zijn gericht aan Michael Wolff, die een boek schreef over Trumps eerste presidentstermijn.
In 2011 schreef Epstein aan Maxwell: "Realiseer je dat Trump de hond is die nog niet heeft geblaft." Hij voegde eraan toe dat een niet bij naam genoemd slachtoffer "uren met hem doorbracht bij mij thuis, hij is nog nooit genoemd". Maxwell schreef terug: "Daar heb ik over nagedacht."
In 2019 schreef hij aan Wolff: "Natuurlijk wist hij van de meisjes, want hij vroeg Ghislaine ermee te stoppen."
[ Bericht 53% gewijzigd door Bluesdude op 13-11-2025 10:36:23 ]
'Volgens woordvoerder Karoline Leavitt hebben de Democraten de e-mails gelekt om de president in diskrediet te brengen.'quote:
Dus ..... er zijn vele e-mails van Epstein gepubliceerd.
[..]
https://www.hln.be/buiten(...)onze-buurt~a56c86b6/
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-afwist-van-misbruik
In welk universum is dit een effectief argument? Het zal waarschijnlijk nog waar zijn ook, maar doet op geen enkele manier af aan de informatie die erin staat.
What Would Goku Do
Daarbij zijn de grootste monden in die kwestie opgenomen in Trump's kabinet, zodat ze online de boel niet onder druk blijven zetten. Maar inderdaad, intussen hebben ze van alles met de files kunnen doen.quote:Op woensdag 12 november 2025 22:49 schreef Kijkertje het volgende:
Wat ik me nu afvraag is of de Republikeinen intussen met die files gerommeld hebben. Tenslotte hebben ze daar intussen ruimschoots de tijd voor gehad.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze houdt de leugen van haar baas vol: ik weet van niks... het is een hoax, de epsteinfiles zijn door democrats gefabriceerd.quote:
[..]
'Volgens woordvoerder Karoline Leavitt hebben de Democraten de e-mails gelekt om de president in diskrediet te brengen.'
In welk universum is dit een effectief argument? Het zal waarschijnlijk nog waar zijn ook, maar doet op geen enkele manier af aan de informatie die erin staat.
Maar wat schreef Epstein precies over Trump die rotzooide met een minderjarig meisje.
Schreef hij haar naam ook ? Welke naam ?
Waarom zouden de Democraten juist nu de e-mails lekken? Om hun achterban af te leiden van het aflopen van de shutdown?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat denk je van : de macht van die liegende wannabeedictator te breken ?quote:
Waarom zouden de Democraten juist nu de e-mails lekken? Om hun achterban af te leiden van het aflopen van de shutdown?
Of.....het is een cover-up van Trump en veel Amerikanen zijn boos over Epstein en de cover-up
De vraag is eerder waarom trekken de GOP leden allemaal hun keutel in omtrent het openbaren van de epsteinfiles. Waar ze eerst zo hoog van toren schreeuwden dat het allemaal openbaar zou worden zijn ze nu opeens heel stil geworden.. 
Erg doorzichtige conservatieve pogingen om het narratief weer eens te veranderen..
Erg doorzichtige conservatieve pogingen om het narratief weer eens te veranderen..
Beetje zoals met dat gedram over de e-mails van Clinton, of de laptop van Hunter Biden. Nu hangen ze ineens het heilige boontje uit, alsof ze zelf zoiets nooit zouden doen. Ik bedoel, zelfs nu nog laat Trump geen enkel interview onbenut om te jammeren over Biden ook al heeft dat niets met de aard van het interview te maken.quote:
[..]
'Volgens woordvoerder Karoline Leavitt hebben de Democraten de e-mails gelekt om de president in diskrediet te brengen.'
In welk universum is dit een effectief argument? Het zal waarschijnlijk nog waar zijn ook, maar doet op geen enkele manier af aan de informatie die erin staat.
Als uit die Epstein files ook rommel over Clinton naar buiten zou komen komt is dat smerig, maar voor nu totaal niet meer relevant. Zoals Clinton zelf en ook Biden niet meer relevant zijn. In tegenstelling tot Trump, die nog wel wat jaren op die gouden WC-pot zal zitten. Dat hij nu slachtoffer probeert te spelen wanneer men hem in diskrediet probeert te brengen is doorzichtig en uiteraard lachwekkend.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Om de stemming in het huis van afgevaardigden te forceren? Omdat Johnson weigert die nieuwe senator in te zweren? Omdat Trump zo hard bezig is te voorkomen dat het gepubliceerd wordt?quote:
Waarom zouden de Democraten juist nu de e-mails lekken? Om hun achterban af te leiden van het aflopen van de shutdown?
Het gaat naar mijn mening niet om waarom het nu gelekt wordt, maar om de inhoud. De inhoud laat een heel ander beeld zien dan wat Trump tot nu toe gezegd heeft.
Naïef. Wat is de echte reden om het juist nu te doen, en bijvoorbeeld niet een week geleden?quote:
[..]
Om de stemming in het huis van afgevaardigden te forceren? Omdat Johnson weigert die nieuwe senator in te zweren? Omdat Trump zo hard bezig is te voorkomen dat het gepubliceerd wordt?
Het gaat naar mijn mening niet om waarom het nu gelekt wordt, maar om de inhoud. De inhoud laat een heel ander beeld zien dan wat Trump tot nu toe gezegd heeft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |