Verkrachting binnen het huwelijk werd pas in 1991 als mogelijkheid erkend en dus ook strafbaar. Tot die tijd werd seks binnen een huwelijk gezien als verplichting en kon een man dat dus nemen als hij wilde.quote:Op maandag 3 november 2025 16:51 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Over wanneer hebben we het hier, met je 17 kinderen? Is dit in Somalië?
De positie van de vrouw die haar mannetje staat is er op vooruit gegaan door die revolutie. Maar de positie van andere vrouwen is er op achteruit gegaan.quote:Op maandag 3 november 2025 16:56 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nog geen 100 jaar geleden.
En toen kwam goddank de seksuele revolutie..
Want 70 jaar geleden werden er nooit vrouwen mishandeld door hun man?quote:Op maandag 3 november 2025 17:08 schreef Lyrebird het volgende:
Maar de positie van andere vrouwen is er op achteruit gegaan.
HET HELPT NIET. HET MAAKT HET ALLEEN MAAR ERGER. HOE WETEN WE DAT? OMDAT ZE STEEDS MEER PLEKKEN NODIG HEBBEN.quote:Op maandag 3 november 2025 17:04 schreef Hexagon het volgende:
Maar lateb we vrouwen die een verkeerde partnerkeuze hebben gemaakt vooral niet helpen, want dat kost geld.
Serieuze vraag, mijn eigen moeder kreeg vroeger ook klappen als stiefpappie weer eens dronken thuis kwam. waarom blijf je bij zo iemand?quote:Op maandag 3 november 2025 15:39 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Potverdorie, dat niemand daar nou eens aan gedacht heeft!
Heb je enig idee hoeveel plekken er vroeger eigenlijk nodig waren in die geweldige tijd "toen familles zorgden dat de partnerkeuze goed ging"?quote:Op maandag 3 november 2025 17:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
HET HELPT NIET. HET MAAKT HET ALLEEN MAAR ERGER. HOE WETEN WE DAT? OMDAT ZE STEEDS MEER PLEKKEN NODIG HEBBEN.
Waarom zijn er steeds meer agressieve mannen of is het enkel en alleen de schuld vrouwen volgens jou? Die wijven vragen voor een hun klap op hun bek?quote:Op maandag 3 november 2025 17:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
HET HELPT NIET. HET MAAKT HET ALLEEN MAAR ERGER. HOE WETEN WE DAT? OMDAT ZE STEEDS MEER PLEKKEN NODIG HEBBEN.
Heb je ooit wel eens echt met je moeder gepraat?quote:Op maandag 3 november 2025 17:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Serieuze vraag, mijn eigen moeder kreeg vroeger ook klappen als stiefpappie weer eens dronken thuis kwam. waarom blijf je bij zo iemand?
70 jaar geleden moest je de blauwe plekken gewoon slikken als vrouw zijnde. Scheiding was toch geen optie.quote:Op maandag 3 november 2025 17:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want 70 jaar geleden werden er nooit vrouwen mishandeld door hun man?
Daarom moet je die kerels aanpakken. Anders gaat ie van vrouw naar vrouw en blijf je vrouwen opvangen.quote:Op maandag 3 november 2025 17:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
HET HELPT NIET. HET MAAKT HET ALLEEN MAAR ERGER. HOE WETEN WE DAT? OMDAT ZE STEEDS MEER PLEKKEN NODIG HEBBEN.
Omdat ze geen uitweg zien? Omdat hun partner hen heeft geïsoleerd zodat ze nergens heen kunnen? Omdat ze ook geen werk hebben en geen manier zien om voor zichzelf en hun eventuele kind(eeen) te zorgen? Omdat het doodeng is want nu weet je wat je hebt ook al doet het pijn, maar hoe wordt het leven als je weggaat? Omdat hij zijn excuses aanbiedt en zegt dat ie van je houdt en het nu echt nooit meer zal doen, en hij stopt ook met drinken?quote:Op maandag 3 november 2025 17:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Serieuze vraag, mijn eigen moeder kreeg vroeger ook klappen als stiefpappie weer eens dronken thuis kwam. waarom blijf je bij zo iemand?
Vergeet niet de angst van veel vrouwen dat de kinderen dan zonder hun toezicht bij zo'n vent zitten een paar dagen per week.quote:Op maandag 3 november 2025 17:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Omdat ze geen uitweg zien? Omdat hun partner hen heeft geïsoleerd zodat ze nergens heen kunnen? Omdat ze ook geen werk hebben en geen manier zien om voor zichzelf en hun eventuele kind(eeen) te zorgen? Omdat het doodeng is want nu weet je wat je hebt ook al doet het pijn, maar hoe wordt het leven als je weggaat? Omdat hij zijn excuses aanbiedt en zegt dat ie Fannie houdt en het nu echt nooit meer zal doen, en hij stopt ook met drinken?
Ja, dat ook.quote:Op maandag 3 november 2025 17:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vergeet niet de angst van veel vrouwen dat de kinderen dan zonder hun toezicht bij zo'n vent zitten een paar dagen per week.
Meteen ook maar weer garanderen? Ik ben vóór blijfvanmijnlijfhuizen, helpen met een hotelkamer is ook hulp die haar in principe veilig maakt. Kun je dan misschien ook nog wat doen om je situatie zoals je mentale welbevinden te verbeteren om de overheid dat ook nog regelen nadat je jezelf in de nesten hebt gewerkt?quote:Op maandag 3 november 2025 16:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, maar er wordt toch ook niet gevraagd om relatiebemiddeling? Het gaat om de veiligheid te garanderen van deze vrouwen die belaagd worden door een (ex) partner.
Ja, laten we met zijn allen de lat maar zo laag leggenquote:Op maandag 3 november 2025 17:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je oma begreep het wel.
Het is allemaal niet zo moeilijk.
Vrouwen…
Waarom ga je er van uit dat zulke vrouwen geen hulp zoeken en krijgen?quote:Op maandag 3 november 2025 17:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Meteen ook maar weer garanderen? Ik ben vóór blijfvanmijnlijfhuizen, helpen met een hotelkamer is ook hulp die haar in principe veilig maakt. Kun je dan misschien ook nog wat doen om je situatie zoals je mentale welbevinden te verbeteren om de overheid dat ook nog regelen nadat je jezelf in de nesten hebt gewerkt?
Maar de èchte onderliggende boodschap hiervan naar jou toe: het feit dat het zo nadrukkelijk benoemd werd wil zeggen dat er heel veel vrouwen slaag kregen thuis. Of dat er geen eten meer was omdat meneer alles opgezopen had, om daarna waarschijnlijk iedereen in het huis rammel te geven die maar in de verkeerde richting ademde.quote:Op maandag 3 november 2025 17:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je oma begreep het wel.
Het is allemaal niet zo moeilijk.
Vrouwen…
Doet mij wel denken of Lyrebird ook een partner heeft, en als ja die dan regelmatig klappen krijgt.quote:Op maandag 3 november 2025 17:33 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar de èchte onderliggende boodschap hiervan naar jou toe: het feit dat het zo nadrukkelijk benoemd werd wil zeggen dat er heel veel vrouwen slaag kregen thuis. Of dat er geen eten meer was omdat meneer alles opgezopen had, om daarna waarschijnlijk iedereen in het huis rammel te geven die maar in de verkeerde richting ademde.
Aaaah die mooie goede oude tijd
Omdat hij dreigt haar te vermoorden als ze gaat?quote:Op maandag 3 november 2025 17:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Omdat ze geen uitweg zien? Omdat hun partner hen heeft geïsoleerd zodat ze nergens heen kunnen? Omdat ze ook geen werk hebben en geen manier zien om voor zichzelf en hun eventuele kind(eeen) te zorgen? Omdat het doodeng is want nu weet je wat je hebt ook al doet het pijn, maar hoe wordt het leven als je weggaat? Omdat hij zijn excuses aanbiedt en zegt dat ie van je houdt en het nu echt nooit meer zal doen, en hij stopt ook met drinken?
Je moet ze toch een beetje in het gareel houden, die duivelse vrouwen..quote:Op maandag 3 november 2025 17:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Doet mij wel denken of Lyrebird ook een partner heeft, en als ja die dan regelmatig klappen krijgt.
Maar dat is dan eigenlijk de verkeerde partnerkeuze van zo'n man. Als hij niet eens een vrouw kan kiezen die hij niet met geweld in het gareel moet houden, heeft hij toch een heel verkeerde partnerkeuze gemaakt. Ik denk dat we mannen tegen zichzelf moeten beschermen en zorgen dat ze die verkeerde keuze niet kunnen maken. Dus bij vrouwen vandaan huden dan maar.quote:Op maandag 3 november 2025 17:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Doet mij wel denken of Lyrebird ook een partner heeft, en als ja die dan regelmatig klappen krijgt.
Ik kan niet voor jouw moeder spreken, maar mijn eigen vader is ook een slechte man.quote:Op maandag 3 november 2025 17:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Serieuze vraag, mijn eigen moeder kreeg vroeger ook klappen als stiefpappie weer eens dronken thuis kwam. waarom blijf je bij zo iemand?
Ja maar als je het niet erg vind ga ik dat hier niet delen.quote:Op maandag 3 november 2025 17:21 schreef Momo het volgende:
[..]
Heb je ooit wel eens echt met je moeder gepraat?
Ik heb het van Joyce.quote:Op maandag 3 november 2025 17:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom ga je er van uit dat zulke vrouwen geen hulp zoeken en krijgen?
Op het moment dat je wordt lastiggevallen en gestalkt staat je hoofd er niet naar, maar als dat voorbij is zoeken echt wel veel vrouwen hulp.
Dan heb je zo'n grote stap genomen, waarvan ik best begrijp dat die heel moeilijk is, maar dan laat je meteen weer het heft uit eigen handen vallen en zit je passief te wachten tot er nóg meer hulp komt. Met zo'n houding kun je wel aan de gang blijven. Aandacht willen is menselijk, aandacht geven is geen overheidstaak.quote:Maar Joyce voelt zich in het hotel aan haar lot overgelaten en geïsoleerd. Daardoor krijgt ze toch weer contact met haar man. "Ik had niemand, ik kende niemand. Hij bleef maar bellen, sms'en sturen en mailtjes sturen met verschillende e-mail adressen. Op een gegeven moment brak ik. Ook door zijn lieve woordjes, wat hij altijd doet. We hebben het goedgemaakt. Ik ben teruggegaan."
Nee, je had het eerder niet over Joyce, maar over ‘vrouwen’.quote:Op maandag 3 november 2025 18:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb het van Joyce.
[..]
Dan heb je zo'n grote stap genomen, waarvan ik best begrijp dat die heel moeilijk is, maar dan laat je meteen weer het heft uit eigen handen vallen en zit je passief te wachten tot er nóg meer hulp komt. Met zo'n houding kun je wel aan de gang blijven. Aandacht willen is menselijk, aandacht geven is geen overheidstaak.
Ja, en Joyce is een voorbeeld van zo'n vrouw. Niet elke vrouw die in zo'n hotel terecht komt reageert zo op die situatie, maar voor al die vrouwen geldt dat zij de ellende over zichzelf hebben afgeroepen met hun partnerkeuze.quote:Op maandag 3 november 2025 19:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, je had het eerder niet over Joyce, maar over ‘vrouwen’.
Niet nu terugkrabbelen hè. Lees je eerste post hier nog maar eens goed door.
Bij mannen net zo goed goed.quote:Op maandag 3 november 2025 08:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat dat moeilijk te snappen is als je nooit in een gewelddadige of misbruikrelatie gezeten hebt.
De man in dergelijke relaties (en soms ook de vrouw overigens waarbij de man als slachtoffer in dezelfde positie zit) is vaak een zeer overtuigende manipulatie en heel goed in staat het slachtoffer het gevoel te geven dat hij/zij echt gaat veranderen en dat er echt geen plek is waar het slachtoffer ooit echt veilig zal zijn.
Better the devil you know.
quote:Op maandag 3 november 2025 19:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, en Joyce is een voorbeeld van zo'n vrouw. Niet elke vrouw die in zo'n hotel terecht komt reageert zo op die situatie, maar voor al die vrouwen geldt dat zij de ellende over zichzelf hebben afgeroepen met hun partnerkeuze.
Waarom wil je zo nadrukkelijk de eigen verantwoordelijkheid van het slachtoffer benadrukken? Dat is toch de omgekeerde wereld?quote:Op maandag 3 november 2025 17:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Meteen ook maar weer garanderen? Ik ben vóór blijfvanmijnlijfhuizen, helpen met een hotelkamer is ook hulp die haar in principe veilig maakt. Kun je dan misschien ook nog wat doen om je situatie zoals je mentale welbevinden te verbeteren om de overheid dat ook nog regelen nadat je jezelf in de nesten hebt gewerkt?
Maar nu moet iedere vrouw met een verkeerde partnerkeuze verdoemd zijn? Omdat ze jou niet gekozen hebben?quote:Op maandag 3 november 2025 19:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, en Joyce is een voorbeeld van zo'n vrouw. Niet elke vrouw die in zo'n hotel terecht komt reageert zo op die situatie, maar voor al die vrouwen geldt dat zij de ellende over zichzelf hebben afgeroepen met hun partnerkeuze.
Natuurlijk wil je ze helpen, maar ze moeten ook zichzelf verder helpen. Je zorgt voor een fysieke veilige plek, dat is wat je concreet kunt doen. Dat zo'n vrouw zich eenzaam voelt dat is heel vervelend maar je kunt als overheid toch niet de taak op je nemen om te zorgen dat ze gelukkig wordt?quote:Op maandag 3 november 2025 20:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar nu moet iedere vrouw met een verkeerde partnerkeuze verdoemd zijn? Omdat ze jou niet gekozen hebben?
Nee, dat is degene die de ellende over zich heeft afgeroepen en dat is degene die de meeste invloed had en heeft op het verloop van de situatie. Dat die man schuldig is, een klootzak is en gestraft moet worden is in dat stadium een gegeven, een vaststaand feit waar je voor de toekomst niks meer aan hebt.quote:Op maandag 3 november 2025 20:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom wil je zo nadrukkelijk de eigen verantwoordelijkheid van het slachtoffer benadrukken? Dat is toch de omgekeerde wereld?
Jij mooi als je dan wel de discussie aan kan gaan. Vooral op een -->discussie<-- forum.quote:Op maandag 3 november 2025 12:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit zegt alles, en daarom ga ik verder niet met je in discussie. Wij staan lijnrecht tegenover elkaar en mijlenver van elkaar af.
Waarom vraag je dan waarom een significant aantal mishandelde partners het niet lukt om met hun mishandelaars te breken?quote:Op maandag 3 november 2025 18:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja maar als je het niet erg vind ga ik dat hier niet delen.
Staat gewoon in het artikel hoor.quote:Op maandag 3 november 2025 22:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
'klopt, hoe nu verder?' Hoe gaan we dit probleem aanpakken of de situatie verbeteren
Meerdere keren vermeld.quote:Vrouwen die vluchten voor gewelddadige partner steeds vaker ondergebracht in hotels
Vrouwen die vluchten voor huiselijk geweld komen door een tekort aan noodopvang steeds vaker terecht in hotels. Vorig jaar moesten vrouwen ten minste 240 keer uitwijken naar een hotel, zo blijkt uit een inventarisatie van Nieuwsuur. Een verblijf in een regulier hotel kan leiden tot gevaarlijke situaties.
Internationaal is afgesproken dat elk land op tienduizend inwoners ten minste één noodopvangplek voor slachtoffers van huiselijk geweld moet hebben. Voor Nederland betekent dat 1800 plekken. Maar Nederland heeft op dit moment maar zo'n duizend opvangplekken.
'Geen beveiligers'
Ook voor Joyce (haar echte naam is bekend bij de redactie) was er geen noodopvang. Ze werd jarenlang mishandeld door haar echtgenoot. Als ze uiteindelijk besluit hulp te zoeken, kan ze alleen terecht in een hotel. Dat voelt voor haar heel onveilig. "Er zijn geen beveiligers, alleen zo'n dame bij de balie. Hij kon eigenlijk ieder moment binnenkomen. Dat was een eng idee."
Ze werd door haar man fysiek en mentaal mishandeld. "Het kwam zo ver dat ik een zelfmoordpoging deed", vertelt ze. "Hij heeft mijn voet op vier verschillende plekken gebroken en ik heb een kind verloren. Ik was drie maanden zwanger, maar werd zo zwaar mishandeld, dat ik het ben kwijtgeraakt."
Maar Joyce voelt zich in het hotel aan haar lot overgelaten en geïsoleerd. Daardoor krijgt ze toch weer contact met haar man. "Ik had niemand, ik kende niemand. Hij bleef maar bellen, sms'en sturen en mailtjes sturen met verschillende e-mail adressen. Op een gegeven moment brak ik. Ook door zijn lieve woordjes, wat hij altijd doet. We hebben het goedgemaakt. Ik ben teruggegaan."
Concurreren voor opvang
Het demissionaire kabinet stelde op Prinsjesdag 12 miljoen euro beschikbaar voor meer vrouwenopvang. Daarmee kunnen slechts 150 extra plekken worden gerealiseerd. Een druppel op een gloeiende plaat, zegt Maarten Hijink, directeur van branchevereniging Valente, voor organisaties die hulp en begeleiding bieden aan kwetsbare mensen. "Dit is volstrekt niet uit te leggen voor een land als Nederland."
Nederland werd in oktober nog op de vingers getikt in een rapport van de Raad van Europa. De Nederlandse aanpak als het gaat om het beschermen van vrouwen schiet ernstig tekort, stelt het rapport. Onder meer als het gaat om de crisisopvang.
Hijink hoort dagelijks van organisaties dat het vinden van een opvangplek een strijd is. "Je wilt niet dat vrouwen met elkaar moeten concurreren voor een plek. En dat organisaties bij de intake elke dag voor moeilijke beslissingen komen te staan: wie wel een plekje en wie naar een hotel? Je wilt iemand in nood direct een veilige plek kunnen geven."
Inventarisatie
Opvangorganisaties laten Nieuwsuur weten dat in totaal dus 240 keer is gebruikgemaakt van een hotel. Vrouwen en kinderen tellen daarbij samen als één. Daarnaast blijkt uit de landelijke monitor van Valente dat het aantal personen dat van hotels gebruikmaakte tussen 2022 en 2023 met circa 20 procent toenam. Valente krijgt sterke signalen dat deze stijgende trend zich ook in 2024 heeft voortgezet.
Dat de vraag naar opvang is toegenomen, komt ook omdat slachtoffers van huiselijk geweld eerder aan de bel trekken en vaker hulp zoeken. Er is meer aandacht voor, ook voor femicide, vrouwenmoord. Dat leidt tot meer meldingen, merkt ook de burgemeester van Rijkswijk, Huri Sahin. Ze riep vrouwen op zich rechtstreeks bij haar te melden als ze te maken hebben met huiselijk geweld. Ze ontving tientallen e-mails. "Het zijn heel alarmerende berichten. Het raakt me vooral als mensen al zoveel hebben geprobeerd. Dan denk ik: dan doen we iets niet helemaal goed. Met alle goede bedoelingen die er zijn."
Prioriteit
De vrouwen die haar mailen, nodigt de burgemeester uit op haar kantoor. Samen met instanties zoekt ze per geval naar een oplossing. "Het gaat soms om leven en dood, om vrouwen die in doodsangst verkeren. Dan moet je iemand echt die veilige plek kunnen bieden."
Maar ook in Rijswijk is er een tekort aan noodopvang. Sahin vindt dat er landelijk meer aandacht moet komen en dat het Rijk meer geld moet uittrekken voor noodopvang.. "Je moet ze beschouwen als een prioriteit die altijd moet worden opgevangen. In de vrouwenopvang, waar professionele begeleiding is. Niet in een hotelkamer."
Joyce moest uiteindelijk een tweede keer vluchten voor haar inmiddels ex-man. Ze heeft sinds kort een eigen huis, maar is nog elke dag bang. "Ik moet altijd over mijn schouder kijken en kan niet naar bepaalde plekken. Ik moet op mijn hoede blijven. Dat is eng." Als ze niet was weggegaan, was ze er niet meer geweest, zegt ze. "De dag dat hij mijn voet brak, zei hij er nog achteraan: 'dit was voor je hoofd bedoeld'. Dus dan had ik hier sowieso niet meer gezeten."
Partnerkeuze is toch juist een enorm belangrijke factor?quote:Op maandag 3 november 2025 14:18 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Omdat het voor geen meter te maken heeft met "vrouwen met een laag IQ die beter moeten kiezen met wie ze het bed induiken".
Maakt dat wat uit voor het verschaffen van hulp? Adv dit specifieke bericht; voor het verschaffen van een plek in een beveiligde noodopvang?quote:Op dinsdag 4 november 2025 00:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Partnerkeuze is toch juist een enorm belangrijke factor?
Nee, omdat het kwaad al is geschied.quote:Op dinsdag 4 november 2025 00:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit voor het verschaffen van hulp? Adv dit specifieke bericht; voor het verschaffen van een plek in een beveiligde noodopvang?
We hebben het over 'wat er anders zou kunnen vóórdat de mishandelingen beginnen'? Dan dient het gesprek toch nog steeds éérst te gaan over de rol van de toekomstige dader? En daarna pas over de rol van het toekomstige slachtoffer?quote:Op dinsdag 4 november 2025 01:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, omdat het kwaad al is geschied.
Ik weet niet waarom je dit tegen mij zegt want ik heb geen stellingen geponeerd in dit topic.quote:Op dinsdag 4 november 2025 01:14 schreef probeer het volgende:
[..]
We hebben het over 'wat er anders zou kunnen vóórdat de mishandelingen beginnen'? Dan dient het gesprek toch nog steeds éérst te gaan over de rol van de toekomstige dader? En daarna pas over de rol van het toekomstige slachtoffer?
Maar op een of andere manier wordt 'er zullen altijd gewelddadige mannen zijn die hun partner mishandelen' als een soort gegeven gezien, en moet het altijd gaan over welke eigenschap van het slachtoffer dan ook, waardoor ze uiteindelijk in een relatie met mishandeling terecht kan komen.
Is ook zeker niet tegen jouw gericht. Ik gebruik gewoon jouw reacties als aanleiding om mijn bredere opvattingen over dit onderwerp en de richting van dit topic te uiten.quote:Op dinsdag 4 november 2025 01:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom je dit tegen mij zegt want ik heb geen stellingen geponeerd in dit topic.
En wat zei je stiefvader, toen je als volwassen man inmiddels fysiek overduidelijk sterker was, en je hem vroeg waarom hij je moeder sloeg?quote:Op maandag 3 november 2025 18:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja maar als je het niet erg vind ga ik dat hier niet delen.
Dat is mijn punt. We laten kalveren bijna verdrinken, en het is uit den boze dat we de sloot dempen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 01:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, omdat het kwaad al is geschied.
Moet ineens denken aan de film 'sleeping with the enemy'. Goed gespeeld door Julia Roberts.quote:Op maandag 3 november 2025 08:14 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Een labiele vrouw kan aan zichzelf gaan werken om minder labiel te zijn en om onafhankelijk te worden van een vent met zijn grillen.
Ik laat het hierbij want ik heb geen zin in een gebed zonder eind waarbij de vrouw alleen als slachtoffer gezien wordt en zelf geen enkele moeite hoeft te doen om de cirkel van geweld te doorbreken als ze die kans krijgt.
Omdat sommige mannen ondanks enkelbanden alsnog moorden uitvoeren uit jaloezie of frustratie daarom worden vrouwen en hun kinderen naar moeilijk te traceren locaties voor hun ex partner gebracht. En dan kan het alsnog soms misgaan zoals we afgelopen jaar zagen met die moord op joeweela.quote:Op maandag 3 november 2025 11:00 schreef MissButterflyy het volgende:
Het blijft eigenlijk nog steeds vreemd dat juist de vrouwen die worden mishandeld en bedreigd maar hun huis uitmoeten, vaak samen met hun kinderen.
Waarom gaat die man niet maar naar familie of vrienden, of desnoods een opvang om af te koelen? Met desnoods een enkelbandje om in de gaten te houden dat hij niet in de buurt komt van de vrouw.
Het is uiteindelijk wel tot een echtscheiding gekomen, het had alleen wel wat sneller kunnen gaan.quote:Op dinsdag 4 november 2025 00:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Waarom vraag je dan waarom een significant aantal mishandelde partners het niet lukt om met hun mishandelaars te breken?
Nota bene je eigen moeder heeft in die situatie gezeten. Jij hebt gezien hoe haar het jarenlang niet lukte om die breuk te maken.
Je hebt daar met haar over gepraat. Zij heeft je antwoorden gegeven? Of iig op een bepaalde manier gereageerd, waaruit jij wellicht op zou kunnen maken 'goh, dus daarom kan niet elke mishandelde partner met haar mishandelaar breken'?
Nou dan ... dan weet je toch waarom het sommige vrouwen niet lukt?
Nee, want wie moet dan koken en schoonmaken als alle vrouwen in een kooi zitten?quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Is dit weer en topic alle mannen zijn slecht?
Ten eerste houden vrouwen van chaos, ja ze roepen altijd dat ze een lieve zachte partner willen betrouwbaar etcetc, maar dat is bullshit.
Als je als man niet een klein beetje een klootzak bent van tijd tot tijd, vinden ze je saai en niet interessant.
Het zijn dan ook juist de goeie zachte aardige romantische mannen die verlaten worden, je hoeft hier alleen maar voor te kijken naar wie vraagt meestal de echtscheiding aan. Hint : het is niet de man.
Als mannen slecht waren, zaten vrouwen nu in een kooi en waren ze niets meer dan een baby boerderij.
Dit is overduidelijk niet de realiteit.
Dat doen ze ook. Wat dat betreft is het percentage waarbij het fout gaat best laag. Het is alleen een gegeven, en dat komt ook steeds terug in onderzoeken, dat je dit soort relaties juist vaak aangaat als je even niet op 100% kunt presteren, bijvoorbeeld tijdens een rouwperiode, een ontslag, een traumatische ervaring, gezondheidsklachten inclusief mentale, noem maar op.quote:Op dinsdag 4 november 2025 02:24 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is mijn punt. We laten kalveren bijna verdrinken, en het is uit den boze dat we de sloot dempen.
Want, zeggen de Fokkertjes dan, 70 jaar geleden werden vrouwen ook bont en blauw geslagen in het huwelijk.
Dat doet er niets aan af. Ook toen had je al enge narcistische mannetjes.
Ik ga het nu voor de derde of vierde keer herhalen, wie weet, valt het kwartje nu wel: veel mannen zijn enge creeps met losse handen. Dat is een gegeven. In een maatschappij met zulke mannen zul je als vrouw extra goed op moeten letten met wie je een relatie aangaat.
Als we het er niet eens over eens kunnen worden dat degene die slaat, steelt, isoleert, controleert, intimideert enzovoort de dader en dus het hoofdprobleem is, dan houdt het wel een beetje op.quote:Nee, zeggen de Fokkertjes, want het is de schuld van de man. Lees maar terug, dat is steevast het antwoord. Dit is geen vrouwenprobleem maar een mannenprobleem.
Doorgaans best wel, ja.quote:We laten vrouwen gewoon hun ding doen, want dat is een enorm succes.
Victim blaming, onder andere.quote:What could go wrong?
Nee, want dan zitten ze veilig, iets wat bij een beschaafde maatschappij hoort, dat je degenen in nood helpt.quote:En als ze dan bont en blauw worden geslagen, dan stoppen we ze in blijfvanmijnlijfhuizen of in hotels want dat geeft sommige mensen een warm gevoel van binnen.
Bijzondere conclusie op grond van hulpverlening aan mishandelde vrouwen.quote:Dat die vrouwen lijden, dat zal iedereen blijkbaar worst wezen.
Als dat nodig is, ja. En gezien dit soort posts als graadmeter voor het groeiende sentiment in de samenleving dat het probleem ligt in het feminisme in plaats van de patronen waarin vrouwen de onderliggende partij blijven lijkt het me nog harder nodig om in te zetten op onderwijs, voorlichting en betere regelgeving voor desinformatie en opruiing en minder tolerantie voor culturele/religieuze gevoeligheden.quote:Vooral die sloot niet dempen. En als het erger wordt, dan gaan we gewoon meer blijfvanmijnlijfhuizen bouwen.
Dat gebeurt ook. Dat de rest van het gezin er normaal uitziet is echter geen garantie dat jij met de rotte appel zit. Of dat je partner verandert of radicaliseert, of gewoon een lul is.quote:In een samenleving waar mensen iets om elkaar geven zorg je er toch voor dat dit niet gebeurt? Dan leer je kinderen toch om op te passen en niet af te gaan op wat mensen zeggen, maar wat ze doen? Om eerst eens thuis bij de man te kijken, bij broers en zussen en ouders? Wat zijn hun normen en waarden?
En dat speelt uitsluitend onder vrouwen? Of is het alleen iets om meesmuilend over te doen als het vrouwen binnen de context van een relatie overkomt.quote:Ik werk met promovendi (ja, ik ben slim) en je wil niet weten hoe veel promovendi zich in de nesten werken door af te gaan op gladde praatjes van supervisors. Ze missen de kennis en ervaring om narcistische psychopaten te herkennen.
Het grootste deel van de partnermishandeling is allerminst een Neanderthaler-gebeuren. Het gaat om het psychologisch afbreken van de ander, de gaslighting, de dreiging, de leugens, de jaloezie, het controleren, de oneerlijkheid en ongelijkheid wat betreft normen, gebruik van geld, vrije tijd, huishoudelijk werk. Dat jij het probleem schetst als een meisje dat bij een meppende primaat weg wil laat zien dat jij bar weinig over dit onderwerp weet. Als je echt zo slim was, dan zou je weten dat je niet moest pretenderen iets te weten over een onderwerp dat je vakgebied niet is.quote:Idd, net meisjes die met Neanderthalers het bed in duiken en als het dan mis gaat bij de overheid aankloppen.
Je bevestigt hier het patroon waarover ik eerder schreef: je zat dus in een mindere, afhankelijke positie en tuinde er dus in. En als je op straat was komen te staan voor die inschattingsfout, dan was er voor jou ook hulp geweest vanuit de overheid en was het niet nodig geweest om jou als het probleem te bestempelen terwijl de dader, de hoogleraar vrolijk verder kon met slachtoffers maken, net zoals daders van huiselijk geweld vaak doen.quote:Voordat je een relatie aangaat die je loopbaan kan ruïneren moet je er verdomd zeker van zijn dat die supervisor goed is. Spreek met andere studenten. Spreek met andere hoogleraren en met postdocs. Ga eens in het lab kijken. Hoe veel tijd heeft de SV voor studenten? Hoe vaak zitten ze in het vliegtuig? Kijken ze alles op tijd na? Zit iedereen in dat lab lekker in z’n vel? Als er ook maar de kleinste indicatie is dat er iets fout is - let wel, als er een beurs ligt te wachten of als de hoogleraar zo onder de indruk is van wat je gedaan hebt (als hij zulke mooie spierballen en mooie tattoos heeft, er uit ziet als een Koreaanse K-Pop star en je het mooiste meisje van de wereld vindt) dan moet je extra voorzichtig zijn: laat ik m’n intuïtie beïnvloeden of maak ik de keuze gebaseerd op dingen die er toe doen?
Het probleem met narcistische hoogleraren is dat ze het met hun hoge IQ erg goed kunnen camoufleren. Ik ben er ook een keer ingetuind, omdat ik geen kant opkon en koos voor een baan + inkomen ipv op straat leven met mijn gezin. Gladde praatjes - de enige terugkoppeling die ik kreeg op een onderzoeksvoorstel dat ik bij hem indiende was dat hij niet genoemd werd in het voorstel. Hoe veel duidelijker kan het zijn? 100% narcist. Die fout maak je maar een keer.
Zadel de overheid niet op met nog een taak waar ze een peperdure pappen en nathouden oplossing voor zoekt. Neem je eigen verantwoordelijkheid.
Ik ben het hier ten dele mee eens maar andersom is het natuurlijk net zo. Je hebt enge, narcistische mannetjes maar daar staat tegenover dat je vrouwen hebt die makkelijker bij dit soort types belanden en soms zit daar misschien wat pech bij ook. Ook dat is een gegeven. We kunnen niet het één als gegeven beschouwen en het ander niet.quote:Op dinsdag 4 november 2025 02:24 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat is mijn punt. We laten kalveren bijna verdrinken, en het is uit den boze dat we de sloot dempen.
Want, zeggen de Fokkertjes dan, 70 jaar geleden werden vrouwen ook bont en blauw geslagen in het huwelijk.
Dat doet er niets aan af. Ook toen had je al enge narcistische mannetjes.
Ik ga het nu voor de derde of vierde keer herhalen, wie weet, valt het kwartje nu wel: veel mannen zijn enge creeps met losse handen. Dat is een gegeven. In een maatschappij met zulke mannen zul je als vrouw extra goed op moeten letten met wie je een relatie aangaat.
Nee, zeggen de Fokkertjes, want het is de schuld van de man. Lees maar terug, dat is steevast het antwoord. Dit is geen vrouwenprobleem maar een mannenprobleem.
We laten vrouwen gewoon hun ding doen, want dat is een enorm succes. What could go wrong? En als ze dan bont en blauw worden geslagen, dan stoppen we ze in blijfvanmijnlijfhuizen of in hotels want dat geeft sommige mensen een warm gevoel van binnen. Dat die vrouwen lijden, dat zal iedereen blijkbaar worst wezen. Vooral die sloot niet dempen. En als het erger wordt, dan gaan we gewoon meer blijfvanmijnlijfhuizen bouwen.
In een samenleving waar mensen iets om elkaar geven zorg je er toch voor dat dit niet gebeurt? Dan leer je kinderen toch om op te passen en niet af te gaan op wat mensen zeggen, maar wat ze doen? Om eerst eens thuis bij de man te kijken, bij broers en zussen en ouders? Wat zijn hun normen en waarden?
Ik werk met promovendi (ja, ik ben slim) en je wil niet weten hoe veel promovendi zich in de nesten werken door af te gaan op gladde praatjes van supervisors. Ze missen de kennis en ervaring om narcistische psychopaten te herkennen. Idd, net meisjes die met Neanderthalers het bed in duiken en als het dan mis gaat bij de overheid aankloppen.
Voordat je een relatie aangaat die je loopbaan kan ruïneren moet je er verdomd zeker van zijn dat die supervisor goed is. Spreek met andere studenten. Spreek met andere hoogleraren en met postdocs. Ga eens in het lab kijken. Hoe veel tijd heeft de SV voor studenten? Hoe vaak zitten ze in het vliegtuig? Kijken ze alles op tijd na? Zit iedereen in dat lab lekker in z’n vel? Als er ook maar de kleinste indicatie is dat er iets fout is - let wel, als er een beurs ligt te wachten of als de hoogleraar zo onder de indruk is van wat je gedaan hebt (als hij zulke mooie spierballen en mooie tattoos heeft, er uit ziet als een Koreaanse K-Pop star en je het mooiste meisje van de wereld vindt) dan moet je extra voorzichtig zijn: laat ik m’n intuïtie beïnvloeden of maak ik de keuze gebaseerd op dingen die er toe doen?
Het probleem met narcistische hoogleraren is dat ze het met hun hoge IQ erg goed kunnen camoufleren. Ik ben er ook een keer ingetuind, omdat ik geen kant opkon en koos voor een baan + inkomen ipv op straat leven met mijn gezin. Gladde praatjes - de enige terugkoppeling die ik kreeg op een onderzoeksvoorstel dat ik bij hem indiende was dat hij niet genoemd werd in het voorstel. Hoe veel duidelijker kan het zijn? 100% narcist. Die fout maak je maar een keer.
Zadel de overheid niet op met nog een taak waar ze een peperdure pappen en nathouden oplossing voor zoekt. Neem je eigen verantwoordelijkheid.
Inderdaad, vrouwen zijn gelukkig altijd heel meegaand, zijn niet dramatisch, manipuleren niet, gaan niet vreemd, etc. Dat scheelt natuurlijk welquote:Op dinsdag 4 november 2025 08:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik ben het hier ten dele mee eens maar andersom is het natuurlijk net zo. Je hebt enge, narcistische mannetjes maar daar staat tegenover dat je vrouwen hebt die makkelijker bij dit soort types belanden en soms zit daar misschien wat pech bij ook. Ook dat is een gegeven. We kunnen niet het één als gegeven beschouwen en het ander niet.
Ik weet ook niet of hier preventief heel veel aan valt te doen behalve een samenleving inrichten waarin het relatieverkeer helemaal is ingeknot. De andere optie (due diligence), vereist een gezonde psyche en een goed ontwikkelde intuïtie en net als dat niet elke man zijn handjes thuis kan houden, heeft niet elke vrouw dit.
Ik ben het er sowieso mee eens dat op een gegeven moment de rol van de overheid wel ophoudt. Het is namelijk ook een gegeven dat het de vrouw ten bate komt om aan zichzelf te werken. Gecombineerd met alert en adequaat handelen van de overheid bij meldingen van mishandelingen, wat de overheid vaak nalaat.
Maar goed, op dit vlak valt er als samenleving gewoon veel te winnen. Daar waar een huwelijk vroeger veel minder een keuze was en/of de partnerkeuze veel beperkter, is er nu vrijheid blijheid en ook dat blijkt dat we daar als samenleving niet altijd adequaat mee om kunnen gaan. Dat systeem is echter pas relatief nieuw, dus wil ik ook geen conservatieve houding hierop toepassen. Ik ben er wel van overtuigd dat het vroeger juist allemaal een stuk grimmiger was, met mensen die elkaar niet konden luchten of zien maar ook niet echt konden scheiden.
Mannen kunnen prima koken hoor.quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee, want wie moet dan koken en schoonmaken als alle vrouwen in een kooi zitten?
Maar even serieus niemand zegt hier dat alle mannen slecht wel wat er gevaarlijke agressieve mannen zijn.
Waarom zou een vrouw meegaand moeten zijn?quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:54 schreef matspontius het volgende:
[..]
Inderdaad, vrouwen zijn gelukkig altijd heel meegaand, zijn niet dramatisch, manipuleren niet, gaa niet vreemd, etc. Dat scheelt natuurlijk wel![]()
Zucht, het gaat om het principe niet om de details ..................quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom zou een vrouw meegaand moeten zijn?
En ook als vrouwen manipuleren of vreemdgaan sla je ze niet in elkaar. Dan vertrek je als man.
In a nutschell: vrouwen zijn de engeltjes op deze aarde en mannen de demonen. Dat is dan ook duidelijkquote:Op dinsdag 4 november 2025 08:58 schreef miss_sly het volgende:
dinsdag 4 november 2025 08:54 schreef matspontius het volgende:
Bullshit.quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:59 schreef matspontius het volgende:
[..]
Zucht, het gaat om het principe niet om de details ..................
Even kijken, dat zegt precies…..helemaal niemand in dit topic.quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:00 schreef matspontius het volgende:
[..]
In a nutschell: vrouwen zijn de engeltjes op deze aarde en mannen de demonen. Dat is dan ook duidelijk![]()
Nee?quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Even kijken, dat zegt precies…..helemaal niemand in dit topic.
Haal je dat uit mijn post?quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:54 schreef matspontius het volgende:
[..]
Inderdaad, vrouwen zijn gelukkig altijd heel meegaand, zijn niet dramatisch, manipuleren niet, gaa niet vreemd, etc. Dat scheelt natuurlijk wel![]()
In a nutschell: vrouwen zijn de engeltjes op deze aarde en mannen de demonen. Dat is dan ook duidelijk![]()
Wat natuurlijk andersom ook geldt. Als mannen meppen of bezitterig zijn vertrek je als vrouw.quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom zou een vrouw meegaand moeten zijn?
En ook als vrouwen manipuleren of vreemdgaan sla je ze niet in elkaar. Dan vertrek je als man.
Dat gebeurt dus ook heel vaak.quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat natuurlijk andersom ook geldt. Als mannen meppen of bezitterig zijn vertrek je als vrouw.
Dat geldt dus inderdaad vaak ook voor mannen die in zo'n situatie zitten. Die nuance maakte je niet in je initiële post.quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat gebeurt dus ook heel vaak.
En soms niet. Omdat…zie alle redenen die in dit topic al zijn gepost.
Er is geen vrouw (of man wat dat betreft) die zich voorneemt om te blijven als ze/hij wordt mishandeld. Iedereen zal zeggen dat ze bij de eerste klap opstappen. En toch gebeurt het soms niet. Niet omdat ze niet willen, maar omdat ze niet kunnen.
Dan heb je niet al mijn posts gelezen want ik heb al diverse malen gepost dat ook mannen in een dergelijke situatie terecht kunnen komen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat geldt dus inderdaad vaak ook voor mannen die in zo'n situatie zitten. Die nuance maakte je niet in je initiële post.
In je initiële post zei je vrij zwart-wit: dan vertrek je als man gewoon als je partner manipulatief is. Dat suggereert dat je niet die nuance hanteert die je bij vrouwen hanteert over waarom dat niet altijd kan.quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan heb je niet al mijn posts gelezen want ik heb al diverse malen gepost dat ook mannen in een dergelijke situatie terecht kunnen komen.
Eerste twee zinnen: eens. Conclusie: vlieg je een beetje uit de bocht.quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:26 schreef Hexagon het volgende:
Maar waar gaat dit nou over. Dat die vrouwen geen optimale keuzes maken zal niemand ontkennen. Maar domme en labiele vrouwen bestaan er nu eenmaal.
Echter is dom en labiel zijn geen reden om om dat maar terreur van een slechte partner te moeten ondergaan. Dus daarom is het een goed idee als er hulp voor ze is om er vanaf te komen.
In dit soort topics lees je vooral een hoop verkapt (voormalige ) incel-rancune. Een beetje vergelijkbaar waar het gaat om daten met alleenstaande moeders. De vrouw in kwestie zag jou als zelfverklaarde niceguy ooit niet staan. Dus zal ze verdoemd zijn om haar verkeerde keuzes. Ze hadden immers maar voor jou type moeten kiezen. Dus nu kunnen de de ratsmodee krijgen.
De post ging over mannen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In je initiële post zei je vrij zwart-wit: dan vertrek je als man gewoon als je partner manipulatief is. Dat suggereert dat je niet die nuance hanteert die je bij vrouwen hanteert over waarom dat niet altijd kan.
Het is niet wat ik wil, het is wat er staat. Je pleit het hele topic hartstochtelijk voor dat vrouwen niet altijd kunnen vertrekken bij een verkeerde partner (wat overigens niet incorrect is, soms gaat dat inderdaad enorm lastig door gedeeld huishouden, kinderen, woningnood, noem maar op), maar als een man een manipulatieve partner heeft is je oordeel dat die dan moet vertrekken. Toen ik je daarop wees wist ik niet of je dat ook zo vindt (inmiddels heb je duidelijk gemaakt van niet) maar ik geef alleen aan hoe jij dingen opschrijft.quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De post ging over mannen.
Maar wat jij wil hoor.
Die post ging over mannen en dus reageerde ik daaropquote:Op dinsdag 4 november 2025 09:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is niet wat ik wil, het is wat er staat. Je pleit het hele topic hartstochtelijk voor dat vrouwen niet altijd kunnen vertrekken bij een verkeerde partner (wat overigens niet incorrect is, soms gaat dat inderdaad enorm lastig door gedeeld huishouden, kinderen, woningnood, noem maar op), maar als een man een manipulatieve partner heeft is je oordeel dat die dan moet vertrekken. Toen ik je daarop wees wist ik niet of je dat ook zo vindt (inmiddels heb je duidelijk gemaakt van niet) maar ik geef alleen aan hoe jij dingen opschrijft.
En ik wist al dat je ook die nuance ging maken in je edit: emotionele mishandeling is wat mij betreft niet minder dan fysieke mishandeling. Het ene laat alleen meer zichtbare sporen na.
Ik leg daar de nadruk op omdat het geen punt van discussie is dat je niet gaat meppen. Daar hoeven we toch niet over te discussiëren?quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die post ging over mannen en dus reageerde ik daarop
Eerder in het topic heb ik al een aantal keren gepost dat vrouwen en mannen in een dergelijke situatie, zijnde een relatie waarin ze fysiek en/of mentaal worden mishandeld kunnen komen dat vertrekken moeilijk is en dat dit niet louter een probleem is waar vrouwen tegenaan lopen. Als jij dan op basis van één post dat weer in twijfel wil trekken, moet je dat zelf weten.
De post waarop ik reageerde ging over vrouwen die niet meegaand waren, manipulatief en vreemdgaan. Want dat waren kennelijk allemaal redenen om een vrouw te mishandelen. Prima als je naar aanleiding van een dergelijke post de nadruk wil leggen op mijn reactie en niet op de inhoud van die post. Het is vooral veelzeggend, zoals veel posts in dit topic dat zijn.
Helemaal niks, want de discussie met jou gaat helemaal niet om de inhoud, maar je bent nu louter bezig mij te proberen ergens op te wijzen waarvan jij dwwangmatig vindt dat ik erop gewezen moet worden. Dat heb je gedaan. Zullen we het daar maar bij laten?quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik leg daar de nadruk op omdat het geen punt van discussie is dat je niet gaat meppen. Daar hoeven we toch niet over te discussiëren?
Veelzeggend dat jij er een air van "veelzeggend" omheen probeert te hangen. Wat wil je precies suggereren?
"Dwangmatig". Laten we het er inderdaad maar bij laten. Stiekem zijn we het ook meer eens met elkaar dan dat jij wellicht denkt.quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Helemaal niks, want de discussie met jou gaat helemaal niet om de inhoud, maar je bent nu louter bezig mij te proberen ergens op te wijzen waarvan jij dwwangmatig vindt dat ik erop gewezen moet worden. Dat heb je gedaan. Zullen we het daar maar bij laten?
Dan zou je zomaar eens kunnen proberen dat onder de aandacht te brengen in plaats van te blijven zeuren over iets dat allang weerlegd is.quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
"Dwangmatig". Laten we het er inderdaad maar bij laten. Stiekem zijn we het ook meer eens met elkaar dan dat jij wellicht denkt.
Ik heb meer posts in dit topicquote:Op dinsdag 4 november 2025 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan zou je zomaar eens kunnen proberen dat onder de aandacht te brengen in plaats van te blijven zeuren over iets dat allang weerlegd is.
Nee het is een 'het is haar eigen schuld' topic.quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Is dit weer en topic alle mannen zijn slecht?
Ten eerste houden vrouwen van chaos, ja ze roepen altijd dat ze een lieve zachte partner willen betrouwbaar etcetc, maar dat is bullshit.
Als je als man niet een klein beetje een klootzak bent van tijd tot tijd, vinden ze je saai en niet interessant.
Het zijn dan ook juist de goeie zachte aardige romantische mannen die verlaten worden, je hoeft hier alleen maar voor te kijken naar wie vraagt meestal de echtscheiding aan. Hint : het is niet de man.
Als mannen slecht waren, zaten vrouwen nu in een kooi en waren ze niets meer dan een baby boerderij.
Dit is overduidelijk niet de realiteit.
Waarom zou dit alleen onder vrouwen spelen? Kunnen vrouwen geen promovendi zijn?quote:Op dinsdag 4 november 2025 08:42 schreef Qarrad het volgende:
En dat speelt uitsluitend onder vrouwen? Of is het alleen iets om meesmuilend over te doen als het vrouwen binnen de context van een relatie overkomt.
En waar staat daar dat vrouwen engeltjes zijn en mannen demonen?quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nee?
Voorbeeldje:
Ik ga het nu voor de derde of vierde keer herhalen, wie weet, valt het kwartje nu wel: veel mannen zijn enge creeps met losse handen. Dat is een gegeven. In een maatschappij met zulke mannen zul je als vrouw extra goed op moeten letten met wie je een relatie aangaat.
Ja dat gebeurt niet altijd, gebeurde vroeger niet altijd, en in de toekomst zullen er ook genoeg waardeloze ouders zijn die dat niet doen of niet weten hoe ze dat moeten doenquote:Op dinsdag 4 november 2025 10:03 schreef Lyrebird het volgende:
dat we onze kinderen moeten aanleren om niet te vertrouwen op wat mensen zeggen, maar op wat ze doen.
Het moet vanuit de maatschappij komen, de community. En als die het afweten, omdat we het allemaal zo verschrikkelijk druk hebben, misschien is het iets voor onze NPO. Voor Sire. Denk eens aan een Sesamstraat voor jongeren, waarbij een hippe Pino uitlegt dat je op moet passen bij het daten en hoe je kan bepalen of iemand een geschikte partner voor je is. Nogmaals, dit vraagt om vakmanschap, en er is niemand die je dit aanleert.quote:Op dinsdag 4 november 2025 10:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dat gebeurt niet altijd, gebeurde vroeger niet altijd, en in de toekomst zullen er ook genoeg waardeloze ouders zijn die dat niet doen of niet weten hoe ze dat moeten doen
Daarom helpen we dus mensen die het niet zo getroffen hebben met hun ouders. Het idee dat iedere ouder dit ineens perfect gaat doen is wensdenken.
Opvoeding!!!quote:Op dinsdag 4 november 2025 10:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het moet vanuit de maatschappij komen, de community. En als die het afweten, omdat we het allemaal zo verschrikkelijk druk hebben, misschien is het iets voor onze NPO. Voor Sire. Denk eens aan een Sesamstraat voor jongeren, waarbij een hippe Pino uitlegt dat je op moet passen bij het daten en hoe je kan bepalen of iemand een geschikte partner voor je is. Nogmaals, dit vraagt om vakmanschap, en er is niemand die je dit aanleert.
Lentekriebels is zoiets. Moet je eens zien hoeveel mensen daartegen in het geweer komen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 10:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het moet vanuit de maatschappij komen, de community. En als die het afweten, omdat we het allemaal zo verschrikkelijk druk hebben, misschien is het iets voor onze NPO. Voor Sire. Denk eens aan een Sesamstraat voor jongeren, waarbij een hippe Pino uitlegt dat je op moet passen bij het daten en hoe je kan bepalen of iemand een geschikte partner voor je is. Nogmaals, dit vraagt om vakmanschap, en er is niemand die je dit aanleert.
Quote is beetje mislukt geloof ik.quote:Op dinsdag 4 november 2025 10:19 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
En waar staat daar dat vrouwen engeltjes zijn en mannen demonen?
Echt? 80% vd mannen kunnen geen vrouw krijgen? Of kunnen niet rondneuken? Ik begrijp niks van deze post, lees alleen enorme haat jegens vrouwen.quote:Op dinsdag 4 november 2025 10:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Quote is beetje mislukt geloof ik.
Maar die tekst alleen al, “veel mannen zijn enge creeps”, Lees : ik vind ze niet aantrekkelijk.
Dat is ook het probleem veelal, vrouwen vinden 80% van mannen niet aantrekkelijk.
Andersom is dit, gek genoeg, 20% van de vrouwen die niet aantrekkelijk gevonden worden door manen.
Wat je krijgt is een gat van 10% van mannen die achter elkaar vrouwen kunnen naaien en dat zijn ook veelal de mannen waar het over gaat, die niet trouw zijn, vaak agressief, narcistisch etc.
Je komt immers niet met die 80% in aanraking want die zijn lelijk (en dus automatisch creepy) en saai etc etc.
Die 80%? Die probeert het veelal niet eens meer, benaderen vrouwen niet.. en waarom zou je als toch alleen maar afgewezen gaat worden.
Maar okay dit gaat de verkeerde kant op in de discussie.
Het gaat erom, vrouwen kiezen wel degelijk een partner uit, weten veelal ook wel dat het foute boel KAN zijn van te voren, maar dat is spannend en interessant en blijven dan langer hangen want hij is te veranderen.
Dit gebeurd natuurlijk zelden tot nooit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |