quote:D66 is de grootste, maar met 26 of 27 zetels? Dat blijft spannend
D66 kan in stemmen niet meer worden ingehaald door de PVV, meldde persbureau ANP vandaag. Toch is het precieze zetelaantal van de partij nog niet duidelijk. De stemmen uit Venray en de briefstemmen worden nog geteld. Pas als alle stemmen geteld zijn, zal duidelijk worden bij welke partij de zogenoemde restzetels terechtkomen.
Er is een scenario waarin D66 nog een restzetel afsnoept van een andere partij. Dat zou gevolgen hebben voor de coalities die getalsmatig mogelijk zijn.
[..]
SP heeft op dit moment twee 'volle' zetels en maakt nog kans op een derde zetel. Mocht D66 in het aantal nog te tellen stemmen echter verder uitlopen op de SP dan krijgt de partij van Rob Jetten die zetel. D66 heeft op dit moment 25 'volle' zetels. Daarnaast zijn ze al zeker van een restzetel, waardoor ze nu op 26 zetels staan.
https://nos.nl/artikel/25(...)-dat-blijft-spannend
Naar mijn mening ontbreekt het aan (radicaal-)links echt aan enige vorm van zelfreflectie. Door hun extreme standpunten is rechts alleen maar groter geworden de afgelopen tijd.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Moeten ze vooral blijven doen.
[ afbeelding ]
Geen idee wat `mijn' contreien zouden zijn. En wie de `jullie' is. Ik kan me verder niet herinneren ooit antisemitisme vanuit de islamitische wereld goedgepraat te hebben.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die had ik niet meer gezien. Er was namelijk na deze reactie helaas weer eens sprake van het bekende doch vermoeiende fenomeen in POL, dan kunnen reacties wel eens gemist worden.
Inhoudelijk: Nanninga heeft het zelf als grappen omschreven. Naar mijn mening zijn dit namelijk geen 'grappen', vandaar ook dat ik het tussen aanhalingstekens zet. En aangezien ik het in mijn post ook duidelijk afkeur en heb ook nooit gezegd dat ik Nanninga als minister ergens zou willen zien.
Ik begrijp dan ook niet goed waar je nu heen wilt, want je vraagt mij eigenlijk afstand te nemen van tweets van 15 jaar geleden, die niet eens van mij zijn waarbij je mij ook nog eens een standpunten in de schoenen schuift dat ik niet heb ingenomen.
Ten slotte komt de dubbele standaard komt namelijk niet van mij, maar vanuit jouw eigen contreien. Jullie vinden antisemitisme alleen een probleem als het van Westerse, rechts conservatieven komt. Dán valt men over elkaar om van schande te spreken.
Als het van alle denkbare andere groepen komt wordt er structureel weggekeken, het probleem ontkent (wegkijken) of doet men zelfs driftig mee. Maar dan ben je dus niet echt tegen antisemitisme en gebruik je het als stok om rechts mee te slaan.
En dit zien we trouwens met homofobie of anti-homogeweld net zo: het is alleen een probleem als rechts het doet.
Dus leuk geprobeerd maar neequote:Op vrijdag 31 oktober 2025 12:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
(Die laatste zin overigens niet als tot de verantwoording roepend maar nieuwsgierig bedoeld)
De restzetel gaat dan van SP naar D66?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:39 schreef PzKpfw het volgende:
SP naar twee zetels, dat zou wel heel erg triest zijn.
Dat staat letterlijk in het artikel.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:40 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
De restzetel gaat dan van SP naar D66?
Ach ja, tuurlijk! Had daar niet naar gekeken, enkel gewoon het nieuwe deel geopend.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:41 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dat staat letterlijk in het artikel.
Het is nog veel triester: dit is de 10e verkiezingsnederlaag op rij.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:39 schreef PzKpfw het volgende:
SP naar twee zetels, dat zou wel heel erg triest zijn.
Terwijl ik Jimmy Dijk niet slecht vond. Stond daar ook gewoon in zn overhemd en jasje, in plaats van een maatpak.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is nog veel triester: dit is de 10e verkiezingsnederlaag op rij.
Iemand die nog niet eens weet wat voor de mens schadelijke en ongezonde producten zijn, kan beter eerst eens zijn algemene kennis opfrissen, m.a.w. terug naar de lagere school gaan en dan pas mee gaan doen met debatten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, kom maar op: welk schadelijke en ongezonde producten produceert de PVV en waar zijn die te koop?
Maak je bewering eens concreet.
[..]
Toch weet je geen enkel ongezond of schadelijk product te noemen dat wordt geproduceerd door een rechtse partij.
niet glad genoegquote:Op zaterdag 1 november 2025 11:45 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Terwijl ik Jimmy Dijk niet slecht vond. Stond daar ook gewoon in zn overhemd en jasje, in plaats van een maatpak.
Beetje zoals dat bij de PvdA in een heel ver verleden ook gebruikelijk was: met opgestroopte mouwen.
Ik had verwacht dat hij meer mensen zou aanspreken.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Iemand die nog niet eens weet wat voor de mens schadelijke en ongezonde producten zijn, kan beter eerst eens zijn algemene kennis opfrissen, m.a.w. terug naar de lagere school gaan en dan pas mee gaan doen met debatten.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:10 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Over welke producten hebben we het dan?
Haatdabriekjes van Wilders?
Brandstof auto’s?
Broodjes frikandel?
Dat is ook een manier om toe te geven dat je geen antwoord hebt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Iemand die nog niet eens weet wat voor de mens schadelijke en ongezonde producten zijn, kan beter eerst eens zijn algemene kennis opfrissen, m.a.w. terug naar de lagere school gaan en dan pas mee gaan doen met debatten.
Daar gaat hij toch niet op reageren.quote:
Er waren geen extreme standpunten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:37 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Naar mijn mening ontbreekt het aan (radicaal-)links echt aan enige vorm van zelfreflectie. Door hun extreme standpunten is rechts alleen maar groter geworden de afgelopen tijd.
De ruk naar rechts is naar mijn mening voor een groot deel hun verdienste.
Als deze verkiezingsuitslag voor links geen wake-up call is, vraag ik mij af of die er ooit gaat komen.
Alle enigszins linkse partijen bij elkaar opgeteld, en dan neem ik zelfs de CU mee, maken slechts 22% van alle uitgebrachte stemmen in Nederland uit.
Hand in eigen boezem is zacht gezegd op z’n plaats.
Voor alle duidelijkheid: mijn post was binnen de context van jouw bewering “ minstens 31% van stemmend Nederland die vatbaar is voor fascisme.” waar je alleen op kon komen door JA21 en de BBB ook als fascistisch te framen. Dat is geen accurate omschrijving, maar een frame.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 22:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je over 10 jaar nog normaal wil kunnen stemmen, dan zou ik eens ophouden met accurate omschrijvingen een frame noemen. Vanavond is weer een nieuw dieptepunt van de PVV en dit kan heel snel grimmig worden. Vorige maand is het D66 kantoor nog bijna de fik in gegaan.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:53 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Er waren geen extreme standpunten.
De ruk naar rechts komt gewoon op het conto van de rechtsrukkende kiezer.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:37 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Naar mijn mening ontbreekt het aan (radicaal-)links echt aan enige vorm van zelfreflectie.
Ik ga niet in discussie met lieden die niet weten wat voor mensen schadelijke en ongezonde producten zijn en ontkennen dat die door rechts geproduceerd werden en worden.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is ook een manier om toe te geven dat je geen antwoord hebt.
Zoals gewoonlijk.
Joh. Jimmy deed het echt beroerd. Ik had een stuk gezien van het laatste debat op de npo, maar hij ging (ook daar) wel heel hard af.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:39 schreef PzKpfw het volgende:
SP naar twee zetels, dat zou wel heel erg triest zijn.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:04 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik ga niet in discussie met lieden die niet weten wat voor mensen schadelijke en ongezonde producten zijn en ontkennen dat die door rechts geproduceerd werden en worden.
Terwijl rechtse partijen ook nog eens willen dat ieder mens met hen mee moet doen om van de wereld een grote gifbelt te maken.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:10 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Over welke producten hebben we het dan?
Haatfabriekjes van Wilders?
Brandstof auto’s?
Broodjes frikandel?
Meer EU is vooral afhankelijk van alle deelnemers toch, d66 kan zich er alleen maar voor inzetten maar uiteindelijk hebben ze daar maar een kleine stem in.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:05 schreef Zoddie het volgende:
Dus we gaan meer EU en Rekeningrijden krijgen?
Jippie!
Ja, dat soort teksten typ je, in plaats van 2 concreet voorbeeld te noemen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:04 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik ga niet in discussie met lieden die niet weten wat voor mensen schadelijke en ongezonde producten zijn en ontkennen dat die door rechts geproduceerd werden en worden.
Terwijl rechtse partijen ook nog eens willen dat ieder mens met hen mee moet doen om van de wereld een grote gifbelt te maken.
Bijzonder staaltje projectie dit wel.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 22:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De demonisering vanuit het steeds radicalere rechts is inderdaad bizar.
Regels voor jou niet voor mij. De PVV doet niks anders dan mensen uitschelden en schofferen, maar boehoe als iemand dat radicaal noemt. Ondertussen mogen diezelfde mensen je uiteraard wel een hamas supporter noemen als je zegt dat Israël te ver gaat en eigenlijk haat je ook homo's en joden als je niet in paniek raakt van een asielzoekerscentrum.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Bijzonder dat dit je reactie is op iemand die spreekt over `Hamas geknuffel'
Zo'n Timmermans, die heeft alleen maar negatieve campagnes gevoerd. Gek hè, dat mensen dan ook zo reageren?quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder staaltje projectie dit wel.
Het demoniseren van alles dat rechts is jouw stokpaardje. Maar tegelijkertijd erg verongelijkt dat 'rechts zoveel demoniseert'.
Triggeredquote:Op zaterdag 1 november 2025 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder staaltje projectie dit wel.
Het demoniseren van alles dat rechts is jouw stokpaardje. Maar tegelijkertijd erg verongelijkt dat 'rechts zoveel demoniseert'.
Eh komt nog wel meer bij kijken...quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:12 schreef embedguy het volgende:
[..]
Meer EU is vooral afhankelijk van alle deelnemers toch, d66 kan zich er alleen maar voor inzetten maar uiteindelijk hebben ze daar maar een kleine stem in.
Rekeningrijden heeft zijn voordelen. Wel balen natuurlijk voor die genen die veel rijden. Wel fijn voor die genen die dat niet doen.
Hij heeft vast gedacht: wat Wilders kan, kan ik ook.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Zo'n Timmermans, die heeft alleen maar negatieve campagnes gevoerd. Gek hè, dat mensen dan ook zo reageren?
Maar je betaalt al naar verbruik direct via de brandstofaccijnzen en indirect via de wegenbelasting (brandstof- en gewichtklassen).quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:12 schreef embedguy het volgende:
[..]
Meer EU is vooral afhankelijk van alle deelnemers toch, d66 kan zich er alleen maar voor inzetten maar uiteindelijk hebben ze daar maar een kleine stem in.
Rekeningrijden heeft zijn voordelen. Wel balen natuurlijk voor die genen die veel rijden. Al denk ik dat velen de extra kosten wel accepteren voor minder file. Wel fijn voor die genen die niet veel rijden.
Rekeningrijden zal op basis zijn van een gps kastje in je auto. Zoals nu al gebruikt wordt in lease auto's.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:16 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Eh komt nog wel meer bij kijken...
Er moet een kastje komen in elke auto.
Privacy? Kan men je nu volgen?
Woon je aan de grens en rij je 90% van de tijd in duitsland of Belgie? Wat dan?
Je reist paar keer door Europa, duizenden kilometers per jaar, moet je daar ook voor betalen?
Hoeveel gaat dit hele systeem Nederland kosten?
Veel succes met de privacy wetgeving daaromheen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rekeningrijden zal op basis zijn van een gps kastje in je auto. Zoals nu al gebruikt wordt in lease auto's.
Niet op basis van wat je teller aangeeft.
Vergeet onderhoud auto niet, meer rijden is ook veel meer slijtage en onderhoudskosten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:17 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Maar je betaalt al naar verbruik direct via de brandstofaccijnzen en indirect via de wegenbelasting (brandstof- en gewichtklassen).
De meeste mensen rijden een auto omdat het noodzakelijk is voor hun inkomen. Waarom zou je die mensen daarvoor moeten straffen?
Laat ze eerst het OV dan betrouwbaar en betaalbaar inregelen. Ik vind rekeningrijden echt een oneerlijke maatregel als er geen redelijk alternatief beschikbaar is (buiten de randstad).
Volgens mij doet bijna niemand dat. In ieder geval niet in mijn omgeving.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Regels voor jou niet voor mij. De PVV doet niks anders dan mensen uitschelden en schofferen, maar boehoe als iemand dat radicaal noemt. Ondertussen mogen diezelfde mensen je uiteraard wel een hamas supporter noemen als je zegt dat Israël te ver gaat en eigenlijk haat je ook homo's en joden als je niet in paniek raakt van een asielzoekerscentrum.
Voor mij zit er nogal een verschil tussen een religie kut vinden en alle volgers het liefste dood willen hebben zoals jij vaak hebt laten merken de laatste jaren.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gaslighting. Je hebt er blijkbaar wel degelijk iets mee, anders zou je een religie en diens adepten niet zo driftig aan het verdedigen zijn. De vraag blijft dus staan: wat trekt jou zo in deze religie en mensen aan?
[..]
Extreemrechts? Ik heb afgelopen week nog VVD gestemd.
Nou, noem ze eens op dan, die extreme standpunten.quote:
Dat zou dan ook bij private lease een probleem moeten zijn.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:19 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Veel succes met de privacy wetgeving daaromheen.
Ik heb het idee dat uitspraken van Wilders zo genormaliseerd zijn de afgelopen 10 jaar dat het niet meer opvalt. Als je nu roept dat een partij met 20 zetels pro hamas is, dan is het een maand erop alweer vergeten door een nieuw dieptepunt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:20 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Volgens mij doet bijna niemand dat. In ieder geval niet in mijn omgeving.
Heb het idee dat dit echt je eigen projectie is.
Hm jaquote:Op zaterdag 1 november 2025 12:20 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Volgens mij doet bijna niemand dat. In ieder geval niet in mijn omgeving.
Heb het idee dat dit echt je eigen projectie is.
Daar moet je vooraf toestemming voor geven. Veel succes dat hier af te dwingen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat zou dan ook bij private lease een probleem moeten zijn.
Zo denk ik er ook over iddquote:Op zaterdag 1 november 2025 12:25 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Openbaar vervoer is randstadpolitiek. Hier is het OV voor de scholieren en studenten die zo toch op locatie kunnen komen. Mensen op het platteland betalen al mee aan voorzieningen in de westen waar ze misschien sporadisch gebruik van maken, waarom is dat stukje solidariteit dan zo moeilijk voor stedelingen? Voor veel mensen is autorijden ook een stukje vrijheid waardoor ze er af en toe lekker op uit kunnen. Niet iedereen is ver bovenmodaal zoals EasyJetten die zich meermaals per jaar vliegtuigreisjes naar Argentinië kan veroorloven.
Waar zullen we beginnen?quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:22 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Nou, noem ze eens op dan, die extreme standpunten.
Ik neem aan dat ze daar wel even over nadenken. Dat systeem is prima te implementeren zonder mensen te kunnen volgen (behalve als ze op de Nederlandse snelwegen zitten natuurlijk).quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:16 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Eh komt nog wel meer bij kijken...
Er moet een kastje komen in elke auto.
Privacy? Kan men je nu volgen?
Woon je aan de grens en rij je 90% van de tijd in duitsland of Belgie? Wat dan?
Je reist paar keer door Europa, duizenden kilometers per jaar, moet je daar ook voor betalen?
Hoeveel gaat dit hele systeem Nederland kosten?
Daar kies je voor en teken je voor, dat is wat anders dan als de overheid het je forceert.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat zou dan ook bij private lease een probleem moeten zijn.
Exact dit, maar dat volk heeft serieus een handicap op het gebied van zelfreflectie.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:37 schreef 2172619626795 het volgende:
Naar mijn mening ontbreekt het aan (radicaal-)links echt aan enige vorm van zelfreflectie. Door hun extreme standpunten is rechts alleen maar groter geworden de afgelopen tijd.
De ruk naar rechts is naar mijn mening voor een groot deel hun verdienste.
Als deze verkiezingsuitslag voor links geen wake-up call is, vraag ik mij af of die er ooit gaat komen.
Alle enigszins linkse partijen bij elkaar opgeteld, en dan neem ik zelfs de CU mee, maken slechts 22% van alle uitgebrachte stemmen in Nederland uit.
Hand in eigen boezem is zacht gezegd op z’n plaats.
PvdA had vroeger altijd nog een brug naar het midden, na de fusie met GL lijkt die brug ook helemaal verdwenen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Exact dit, maar dat volk heeft serieus een handicap op het gebied van zelfreflectie.
Dit dus, ik woon nu weer op een plek waar ik goed gebruik kan maken van het OV en dat doe ik ook. Voor 3 euro kan ik in hartje Antwerpen staan of in Tilburg. Ik pak echt nooit meer de auto om naar deze twee steden te gaan. Het probleem is wel dat ik nog steeds dagelijks naar mijn werk moet en dan is de auto bittere noodzaak. De Belgen begrijpen in tegenstelling tot de Nederlanders dat autobezit en gebruik prima samen kan gaan met goedkoop openbaar vervoer. Het idee is namelijk dat mensen opties hebben ipv dat ze gedwongen worden om voor het OV te kiezen door autogebruik belachelijk duur te maken.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:25 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Openbaar vervoer is randstadpolitiek. Hier is het OV voor de scholieren en studenten die zo toch op locatie kunnen komen. Mensen op het platteland betalen al mee aan voorzieningen in het westen waar ze misschien sporadisch gebruik van maken, waarom is dat stukje solidariteit dan zo moeilijk voor stedelingen? Voor veel mensen is autorijden ook een stukje vrijheid waardoor ze er af en toe lekker op uit kunnen. Niet iedereen is ver bovenmodaal zoals EasyJetten die zich meermaals per jaar vliegtuigreisjes naar Argentinië kan veroorloven.
De huidige wegenbelasting zou dan, bij mijn weten, verdwijnen. Het nadeel van de brandstofaccijnzen verhogen is dat die te ontwijken zijn (bv door in Duitsland te tanken, elektrisch te gaan rijden of deels door een heel zuinige auto te nemen) en dat het vooral ook minder bedeelde mensen raakt die in een oude onzuinige auto rijden.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:17 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Maar je betaalt al naar verbruik direct via de brandstofaccijnzen en indirect via de wegenbelasting (brandstof- en gewichtklassen).
De meeste mensen rijden een auto omdat het noodzakelijk is voor hun inkomen. Waarom zou je die mensen daarvoor moeten straffen?
Laat ze eerst het OV dan betrouwbaar en betaalbaar inregelen. Ik vind rekeningrijden echt een oneerlijke maatregel als er geen redelijk alternatief beschikbaar is (buiten de randstad).
Daarin ontbreekt naar mijn mening ook nuance hoor. Zo heb ik meermaals gesteld:quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hm ja
Vandaar dat elke pro-Palestina demonstrant de strijd van Hamas voert. Dat is waarom iedereen hier kennelijk antisemitisme goedpraat als je het regime in Israel afkeurt. Dat is waarom de linkse stemmer kennelijk niet zoveel op heeft met verkrachte meiden.
Ah, een motie van een smaldeel van GLPvdA; de reflectie van 'links' volgde er vrijwel direct op: https://nos.nl/artikel/25(...)-wapenembargo-israel. En is dit specifieke standpunt ook terug te vinden in het partijprogramma?quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:27 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over idd
[..]
Waar zullen we beginnen?
Bij Kati Piri die in haar boycot van Israel zo ver wilt gaan dat zelfs producten die bijdragen aan de verdediging van Israel tegen extremistische moslims, niet meer mogen worden geleverd?
Nogmaals, het is zinloos om koppige mensen te bewegen om hun gemaakte fouten toe te geven. Maar rechts kennende zal die het wel omdraaien en zeggen dat links koppig is en veel fouten heeft gemaakt en nog steeds maakt, maar dat zij zo.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat soort teksten typ je, in plaats van 2 concreet voorbeeld te noemen.
Ik trap daar niet in. Je begint gewoon weer te stuiteren omdat je niets hard weet te maken.
De oud sociaaldemocraten werden uitgejoeld op het partijcongressquote:Op zaterdag 1 november 2025 12:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ah, een motie van een smaldeel van GLPvdA; de reflectie van 'links' volgde er vrijwel direct op: https://nos.nl/artikel/25(...)-wapenembargo-israel. En is dit specifieke standpunt ook terug te vinden in het partijprogramma?
Volgende voorbeeld?
Zie hierbovenquote:Op zaterdag 1 november 2025 12:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ah, een motie van een smaldeel van GLPvdA; de reflectie van 'links' volgde er vrijwel direct op: https://nos.nl/artikel/25(...)-wapenembargo-israel. En is dit specifieke standpunt ook terug te vinden in het partijprogramma?
Volgende voorbeeld?
En verbaasd zijn dat ze niet komen:quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:36 schreef Zoddie het volgende:
[..]
PvdA had vroeger altijd nog een brug naar het midden, na de fusie met GL lijkt die brug ook helemaal verdwenen.
Ipv dat ze denken: "Hoe kunnen wij de kiezers tegemoet komen" hebben ze meer het idee van "De kiezer moeten maar naar ons toe komen"
Dus ik heb gelijk. Zo vonden ook legio PvdA-prominenten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ah, een motie van een smaldeel van GLPvdA; de reflectie van 'links' volgde er vrijwel direct op: https://nos.nl/artikel/25(...)-wapenembargo-israel. En is dit specifieke standpunt ook terug te vinden in het partijprogramma?
Volgende voorbeeld?
De PvdA bestaat niet meer. Zodra Klaver maandag gekozen wordt als opvolger is de overname compleet en is de sociaal democratie opgedoekt in Nederland.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:44 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De oud sociaaldemocraten werden uitgejoeld op het partijcongress
De mensen die de PvdA groot hebben gemaakt, verketterd door de nieuwe generatie die het denkt beter te weten.
Ik was gisteren bij vrienden die grootendeels GL-PvdA stemmen (ja dat geeft als iemand die op Nanninga gestemd heeft hele scherpe discussies) en die zeiden dat Kati Piri ook een hele goede kans maakt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:48 schreef mackinac het volgende:
[..]
De PvdA bestaat niet meer. Zodra Klaver maandag gekozen wordt als opvolger is de overname compleet en is de sociaal democratie opgedoekt in Nederland.
Je wordt wel steeds creatiever in het toegeven dat je geeneens 1 concreet voorbeeld kunt noemen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Nogmaals, het is zinloos om koppige mensen te bewegen om hun gemaakte fouten toe te geven. Maar rechts kennende zal die het wel omdraaien en zeggen dat links koppig is en veel fouten heeft gemaakt en nog steeds maakt, maar dat zij zo.
Daarin kunnen we elkaar vinden. En dat ontstemt mij ook.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat uitspraken van Wilders zo genormaliseerd zijn de afgelopen 10 jaar dat het niet meer opvalt. Als je nu roept dat een partij met 20 zetels pro hamas is, dan is het een maand erop alweer vergeten door een nieuw dieptepunt.
Ik ben het gedeeltelijk wel hiermee eens. Geweld tegen vrouwen is inderdaad een mannenprobleem en geen moslimprobleem, en de linkse politiek heeft inderdaad moeite om op bepaalde vlakken aansluiting te vinden met het volk.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:42 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Daarin ontbreekt naar mijn mening ook nuance hoor. Zo heb ik meermaals gesteld:
- Femicide en geweld tegen vrouwen is geen moslimprobleem, maar een mannenprobleem.
- Alle Abrahamisten zijn extremisten. Dus zowel de meeste Moslims als de meeste conservatieve Joden (en Christenen)
Tegelijkertijd is ook niet te ontkennen dat:
- naar verhouding verreweg het grootste deel van onze bevolking dat verantwoordelijk is voor ernstige (zeden)misdrijven, uit allochtonen bestaat.
- de inkomende asielstroom voornamelijk bestaat uit mensen die er Anti-Westers gedachtengoed op nahouden.
Dus de wens om deze instroom zoveel mogelijk te beperken en de problemen binnen de groep allochtonen in dit land hard aan te pakken, moet gewoon bespreekbaar zijn.
Dit probleem speelt al decennia lang en het is pas sinds deze verkiezingen dat GL-PvdA daar enigszins een standpunt over durft in te nemen, in plaats van de vingers in de oren te doen als iemand ze op de feiten drukt.
Dat is mede de reden waarom links de afgelopen jaren zo is afgegleden: de rest van Nederland heeft die conclusie al getrokken. Links loopt achter. Heeft geen duidelijk antwoord op dat probleem kunnen formuleren.
Deze genuanceerde doch scherpe kijk op de situatie is hoe het overgrote deel van rechts ernaar kijkt. Natuurlijk zitten er schreeuwers tussen, en domme mensen, maar kun je de frustratie van deze mensen ook voorstellen, als ze al decennialang, ook toen ze dit onderwerp op een gematigde wijze onder de aandacht probeerde te brengen, genegeerd, gedemoniseerd en geframed zijn als “xenofoob” en “racist”?
Het praat hun gedrag niet goed, maar het is deels een gevolg van de struisvogelpolitiek op links van al die jaren. En het is Wilders die daar misbruik van maakt, maar links speelt hem daarin met open ogen in de kaart. Hoeveel stemmen is de SP wel niet aan de PVV verloren de afgelopen jaren?
Het geroep dat dit enkel op conto is van rechts is geen eerlijke, kritische of ,,intelligente” voorstelling van zaken, maar een gemakkelijke. Eentje om de eigen verantwoordelijkheid hierin op generaliserende wijze af te schuiven op een hele grote groep mensen, terwijl je hen decennialang beschuldigd van hetzelfde.
Splinter balk-verhaal.
Dat is onder anderen waar Nederland om gestemd heeft afgelopen woensdag.
Ik weet niet of dat een non-argument is. Ik vind van niet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:39 schreef embedguy het volgende:
[..]
De huidige wegenbelasting zou dan, bij mijn weten, verdwijnen. Het nadeel van de brandstofaccijnzen verhogen is dat die te ontwijken zijn (bv door in Duitsland te tanken, elektrisch te gaan rijden of deels door een heel zuinige auto te nemen) en dat het vooral ook minder bedeelde mensen raakt die in een oude onzuinige auto rijden.
Dat over het ov vind ik een non-argument. Vind je ook dat de huidige belastingen en accijnzen niet kunnen omdat er geen goed ov is? Het blijft straks net zo ‘niet kunnen’ als dat het nu al is.
Bovendien wordt de belasting -als het goed is- voor veel mensen lager. Voor mensen die veel moeten rijden om op het werk te komen blijft het wel een groot nadeel ja, daar ben ik het helemaal met je mee eens.
Het heeft voordelen en nadelen. Mijn punt is verder niet dat rekeningrijden een geweldig idee is maar het is ook niet ‘verschrikkelijk’.
Het doet mij goed om te lezen dat we elkaar daarin kunnen vinden.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:53 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik ben het gedeeltelijk wel hiermee eens. Geweld tegen vrouwen is inderdaad een mannenprobleem en geen moslimprobleem, en de linkse politiek heeft inderdaad moeite om op bepaalde vlakken aansluiting te vinden met het volk.
Maar net als dat jij zegt het roepen dat dit op het conto van rechts is toe te schrijven een gemakkelijke take is, vind ik het een gemakkelijke take dat ik de extremisten op rechts maar moet begrijpen. Nee, ik kan het me niet voorstellen dat dit gebeurt, ook al zou je weggehoond zijn 20 jaar geleden. Je gaat nog altijd over je eigen denkbeelden, en ook al heb je het gevoel dat iets waar jij je zorgen over maakt al 20 jaar lang weggehoond wordt is er geen enkele reden te radicaliseren in je gedachtegoed.
Net als dat een andere user hier op FOK!, username is niet relevant, hier claimde dat het logisch is dat iedereen vanzelf racistisch wordt bij ieder incident. Het is gewoon het goedpraten van je eigen mankementen.
Helemaal mee eens. En ik kan mijn mening over dat onderwerp niet vaak genoeg uitleggen aan mensen. Bijna alle Abrahamisten zijn extremisten. Dat is de voedingsbodem voor het hele probleem in die regio.quote:En wat betreft Israel-Palestina. Ik heb dit gisteren ook besproken met iemand off-FOK! waarin ik zei dat dit wellicht wel een van de moeilijkste themas is om een mening over te vormen, laat staan een kant te kiezen, laat staan als je 0,0 binding hebt met beide partijen. En een hoop mensen die hier dagelijks over praten dan wel schreeuwen hebben die binding totaal niet, en het zal me benieuwen hoe bekend zij zijn met de geschiedenis van dit conflict. Dat geldt voor beide kanten overigens. Pro-Palestina demonstranten die geen idee hebben over de topografische ligging van het gebied, dan wel mensen die het over een nieuwe Holocaust hebben als je Israel-kritisch bent en totaal geen enkel idee hebben hoe historisch verwerpelijk dat is..
De randstedeling subsidieert vaker de platteland gebruiker. Per ov reiziger gaat er veel meer geld naar een ov reiziger van het platteland land dan in de stad. Een kilometer spoor in het platteland is per reiziger veel duurder dan in de stad.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:25 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Openbaar vervoer is randstadpolitiek. Hier is het OV voor de scholieren en studenten die zo toch op locatie kunnen komen. Mensen op het platteland betalen al mee aan voorzieningen in het westen waar ze misschien sporadisch gebruik van maken, waarom is dat stukje solidariteit dan zo moeilijk voor stedelingen? Voor veel mensen is autorijden ook een stukje vrijheid waardoor ze er af en toe lekker op uit kunnen. Niet iedereen is ver bovenmodaal zoals EasyJetten die zich meermaals per jaar vliegtuigreisjes naar Argentinië kan veroorloven.
Je snapt de spelregels wel goed.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Regels voor jou niet voor mij. De PVV doet niks anders dan mensen uitschelden en schofferen, maar boehoe als iemand dat radicaal noemt. Ondertussen mogen diezelfde mensen je uiteraard wel een hamas supporter noemen als je zegt dat Israël te ver gaat en eigenlijk haat je ook homo's en joden als je niet in paniek raakt van een asielzoekerscentrum.
Een voorbeeld noemen is zinloos, daar de fouten toch niet erkend worden door rechts.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je wordt wel steeds creatiever in het toegeven dat je geeneens 1 concreet voorbeeld kunt noemen.
Is dit niet juist niet wat alle partijen doen die inhakken op de PVV? Christenen, blanken, conservatieven, 'zionisten' (nieuw eufemisme voor Joden), noem het maar op.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Regels voor jou niet voor mij. De PVV doet niks anders dan mensen uitschelden en schofferen, maar boehoe als iemand dat radicaal noemt. Ondertussen mogen diezelfde mensen je uiteraard wel een hamas supporter noemen als je zegt dat Israël te ver gaat en eigenlijk haat je ook homo's en joden als je niet in paniek raakt van een asielzoekerscentrum.
Wat we vaak zien is dat het een blinde haat jegens Israël betreft, waar er ook aan het bestaansrecht van het land wordt gesleuteld en regelmatig allerlei demotiverende en leugenachtige (antisemitische) (complot)theorieën worden verspreid.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Regels voor jou niet voor mij. De PVV doet niks anders dan mensen uitschelden en schofferen, maar boehoe als iemand dat radicaal noemt. Ondertussen mogen diezelfde mensen je uiteraard wel een hamas supporter noemen als je zegt dat Israël te ver gaat en eigenlijk haat je ook homo's en joden als je niet in paniek raakt van een asielzoekerscentrum.
quote:Op donderdag 15 mei 2025 11:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat Hamas heeft gedaan op 7 oktober heeft Israël ondertussen op veel grotere schaal gedaan inclusief de verkrachtingen en mutilaties met nog een lange lijst extra misdrijven. Onder luid gejuich van heel veel Israëliërs en gekkies in dit topic. Om nog maar te zwijgen over het feit dat Israël voor 7 oktober ook al bezig was met moorden, martelingen en verkrachtingen.
Jouw fok history is 1 grote opsomming van dat bewijs ja.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt daarvoor net zoveel bewijslast als ik heb van jou die aan kleine kinderen zit te friemelen.
En hoe is het afgelopen met die motie?quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ah, een motie van een smaldeel van GLPvdA; de reflectie van 'links' volgde er vrijwel direct op: https://nos.nl/artikel/25(...)-wapenembargo-israel. En is dit specifieke standpunt ook terug te vinden in het partijprogramma?
Volgende voorbeeld?
Ondertussen ontwijkt ie behendig mijn vraag aan hem. Maargoed.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je snapt de spelregels wel goed.
Heb ik je antwoord op mijn vraag gemist?quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:17 schreef torentje het volgende:
[..]
Een voorbeeld noemen is zinloos, daar de fouten toch niet erkend worden door rechts.
Dit is volstrekte onzin.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:17 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
De meeste mensen rijden een auto omdat het noodzakelijk is voor hun inkomen. Waarom zou je die mensen daarvoor moeten straffen?
Nee, dat is geen volstrekte onzin en nee, je voorstel is niet voor iedereen redelijk.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:37 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dit is volstrekte onzin.
De gemiddelde woon-werk afstand is 20km. Die afstand kun je doodeenvoudig afleggen met een elektrische fiets.
En als je daar net boven zit, zegmaar tot 30-35km enkele reis, is een elektrische scooter een prima optie.
Irrelevant, ik reageerde op de stelling dat linkse partijen in Nederland vele extreme standpunten zouden huldigen, en weigeren daarop te reflecteren (en daarmee de ruk naar rechts veroorzaken). Ik zie weinig voorbeelden die die claim ondersteunen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:27 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
En hoe is het afgelopen met die motie?
Azo, begrijpelijk standpunt wel jaquote:Op zaterdag 1 november 2025 12:58 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat een non-argument is. Ik vind van niet.
Maar nee, ik ben niet van mening dat de huidige belastingen en accijnzen niet kunnen omdat er geen goed ov is. Ongelijkheid in meer- of mindere mate zal er altijd zijn. En dat is goed.
Waar ik simpelweg op tegen ben is deze ongelijkheid nog verder te vergroten.
Ik heb op zich geen probleem met rekeningrijden, als de alternatieven waar je dan naar toe wordt bewogen ook redelijk en betaalbaar zijn. En dat is nu enkel in en rondom de randstad zo.
Ik vind het, zoals hij er nu ligt, dan ook een “randstad”-maatregel waarbij geen rekening wordt gehouden met de (im)mobiliteit in de rest van het land.
Dus ze zijn er wel degelijk, geef je nu toe.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:41 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Ik zie weinig voorbeelden die die claim ondersteunen.
Ja denk ik ook. Ik moet me er verder bij neerleggen natuurlijk, maar ik hoop dat die twee wel hand-in-hand gaan in mijn regio.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:46 schreef embedguy het volgende:
[..]
Azo, begrijpelijk standpunt wel ja![]()
Ik ken de d66 standpunten niet uit mijn hoofd maar ik schat dat ze ook wel pro-beter-ov zijn. Al zal rekeningrijden er eerder komen dan dat.
Ik moest gniffelen oude friemelaar.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:24 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Jouw fok history is 1 grote opsomming van dat bewijs ja.
Handig zo’n elektrische scooter als je door weer en wind moet. Daar komt nog bij dat je ook vaak je gezin vervoerd en boodschappen doet dus dan is het wel handig als je met meerdere personen in een voertuig kan stappen. Als ik kijk naar mijn ex, die stapt dus s’ochtends vroeg de auto in om de kleine naar de opvang te brengen, die moet vervolgens daarna een goede 30 kilometer rijden naar haar werk en vervolgens kan ze na 5 uur het hele riedeltje overnieuw doen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:37 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dit is volstrekte onzin.
De gemiddelde woon-werk afstand is 20km. Die afstand kun je doodeenvoudig afleggen met een elektrische fiets.
En als je daar net boven zit, zegmaar tot 30-35km enkele reis, is een elektrische scooter een prima optie. Het grootste deel heeft helemaal geen auto nodig voor hun inkomen.
Eigenlijk alleen mensen continue die klanten bezoeken tijdens hun werk hebben daarvoor een auto/busje nodig. Die mensen krijgen dat toch gewoon van hun werkgever.
Dat is toch ook een antwoord op jouw vraag?quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:35 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Heb ik je antwoord op mijn vraag gemist?
Nee, en ik geef in dezelfde post aan waarom ik die motie Piri niet als een verklaring zie.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:49 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Dus ze zijn er wel degelijk, geef je nu toe.
Je hebt het nog steeds over meerdere extreme standpunten, maar weigert meer te benoemen dan de motie Piri. Dat blijft een nogal magere onderbouwing van de stelling dat linkse partijen de ruk naar rechts veroorzaken.quote:Nu we allebei tot die conclusie zijn gekomen:
Ik begrijp dat deze standpunten vanuit het perspectief van links niet extreem lijken, maar begrijp je ook dat die standpunten verder naar het rechtse perspectief als extremer ervaren worden? Dus eigenlijk omgekeerd evenredig aan hoe jullie naar (extreem-)rechtse standpunten kijken?
Lijkt mij een vanzelfsprekende conclusie. En zet die conclusie dan eens langs de verkiezingsuitslagen waarbij ”(…) de marginalisering van links (…) “ een duidelijk signaal naar de linkse politiek is.
Daarmee blijf ik terugkomen op (het gebrek aan) zelfreflectie van links.
Ik ben in redelijk wat standpunten links, maar om de manier waarop de vlag er daar nu bij hangt stem ik liever rechts.
Je creativiteit neemt af ..quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:17 schreef torentje het volgende:
[..]
Een voorbeeld noemen is zinloos, daar de fouten toch niet erkend worden door rechts.
Lol, opzich heb je daar wel een punt jaquote:Op zaterdag 1 november 2025 13:57 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat is toch ook een antwoord op jouw vraag?
De meeste -waarschijnlijk alle- fouten worden toch gemaakt door rechts?quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:49 schreef 2172619626795 het volgende:
Daarmee blijf ik terugkomen op (het gebrek aan) zelfreflectie van links.
Ik heb je al vaker een lijstje gegeven van dingen die ik kut aan islam vind en waarom ik daarom de PVV en Israël ook kut vind. Problemen oplossen door grotere te maken vind ik stupide. Voor jou is het een soort teamsport. Oh je bent tegen Israël/pvv, dan moet je pro Hamas/extreem links zijn. How about geen van tweeën. De Israëlische staat en de pvv zijn echter een stuk effectiever dan hun tegenhangers dus heb ik het er vaker over.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Is dit niet juist niet wat alle partijen doen die inhakken op de PVV? Christenen, blanken, conservatieven, 'zionisten' (nieuw eufemisme voor Joden), noem het maar op.
Bij de PVV stelt men immers vooral dat men vindt dat de Islam geen invloed moet krijgen op de samenleving, wat een terechte constatering is. En ja, er valt genoeg te zeggen over de ronduit lompe en vaak ook ondoordachte en stupide manier hoe men politiek bedrijft, maar de problemen die zij constateren hebben zij wel degelijk gelijk in.
[..]
Wat we vaak zien is dat het een blinde haat jegens Israël betreft, waar er ook aan het bestaansrecht van het land wordt gesleuteld en regelmatig allerlei demotiverende en leugenachtige (antisemitische) (complot)theorieën worden verspreid.
Iets waar jij zelf aan hebt meegedaan, bijvoorbeeld door te zeggen dat alles wat Hamas doet, Israël op veel grotere schaal doet en dat mensen die Israël steunen dit zouden toejuichen. Zie:
[..]
Discussiëren met deze user is keer op keer zinloos gebleken. Wilde 'm helpen en had hem reeds verschillende malen hulp door profs aangeboden vanwege z'n postgedrag hier, maar zelfs dat lijkt zinloos.quote:
Welke?quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:34 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ondertussen ontwijkt ie behendig mijn vraag aan hem. Maargoed.
Die vraag heb ik toch ook al beantwoord aan die andere rechtse user.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:01 schreef 2172619626795 het volgende:
Dus wat bedoel je nou met schadelijke rechtse producten? Ik begrijp het gewoon niet
Ze gaan niet alleen regeren he.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:04 schreef Zoddie het volgende:
Vraag me wel af, Wil Nederland wel wat D66 wil?
Vorige maand stonden ze nog op 11 zetels, lijkt me meer dat zwevende kiezers en strategische kiezers meer op D66 kozen omdat het dan geen WIlders en geen Timmermans zou worden dan dat ze het eens waren met het partijprogramma.
Je zegt net letterlijk iets anders:quote:
Zeggende dat je kennelijk (niet veel, maar) wel degelijk voorbeelden ziet die die claim ondersteunen.quote:Ik zie weinig voorbeelden die die claim ondersteunen.
“Jij!” “Jullie!” “Hunnie!”. Nooit hand in eigen boezem.quote:Je hebt het nog steeds over meerdere extreme standpunten, maar weigert meer te benoemen dan de motie Piri. Dat blijft een nogal magere onderbouwing van de stelling dat linkse partijen de ruk naar rechts veroorzaken.
Oh, die heb ik echt gemist dan. Sorry.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Die vraag heb ik toch ook al beantwoord aan die andere rechtse user.
Ik doe niet mee met patriarchen, dat zal het probleem wel zijn van een aantal users zoals jou.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:03 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Discussiëren met deze user is keer op keer zinloos gebleken. Wilde 'm helpen en had hem reeds verschillende malen hulp door profs aangeboden vanwege z'n postgedrag hier, maar zelfs dat lijkt zinloos.
Desalniettemin staat wmb deze optie voor hem alsnog open!
Ik kan mij na de vorige verkiezingen herinneren dat iedere andere partij zijn bek moest houden want de PVV is was de grootste minderheid geworden. Gek dat D66 niet massaal van dat soort dommige fans heeft.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:04 schreef Zoddie het volgende:
Vraag me wel af, Wil Nederland wel wat D66 wil?
Vorige maand stonden ze nog op 11 zetels, lijkt me meer dat zwevende kiezers en strategische kiezers meer op D66 kozen omdat het dan geen WIlders en geen Timmermans zou worden dan dat ze het eens waren met het partijprogramma.
Uhuh..quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:08 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Je zegt net letterlijk iets anders:
[..]
Zeggende dat je kennelijk (niet veel, maar) wel degelijk voorbeelden ziet die die claim ondersteunen.
En dit soort gedraai is typisch onderdeel van de oorzaak die tot de marginalisering van links heeft geleid. Blijk van zelfreflectie… en dan “oh nee, toch niet!”.
[..]
“Jij!” “Jullie!” “Hunnie!”. Nooit hand in eigen boezem.
Maar hé: het is niet rechts die daarmee in een crisis verkeerd. Links heeft dat voor zichzelf uit te zoeken. Dus ik zie niet zo in waarom ik als rechtse stemmer de zere plek moet vinden om de vinger op te leggen. En al helemaal niet als de standaard reflex waarin wordt teruggevallen “Niet waar, jij!!(…)”, is.
Kom zelf maar tot die bewustwording en reflectie. Als je gericht controversiële onderwerpen aansnijdt met de oprechte intentie je meer te verdiepen in (mijn) rechtse standpunten, zal ik altijd bereid zijn om open in gesprek te gaan.
#10quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:10 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Oh, die heb ik echt gemist dan. Sorry.
Moet ik echt terug gaan lezen? Of zou je mij een postnummer willen geven?
Politici zijn ook mensen en waar mensen werken, worden fouten gemaakt. Zou niet rechts maar links het voor het zeggen hebben gehad de afgelopen decennia, dan zouden daar ongetwijfeld ook fouten zijn gemaakt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:02 schreef torentje het volgende:
[..]
De meeste -waarschijnlijk alle- fouten worden toch gemaakt door rechts?
Motie Piri was een tactische blunder. Alleen al vanwege het feit dat je meer dan 1 zin nodig hebt om hem uit te leggen terwijl de pro Israël brigade lekker op simpele emotie kan spelen. Echt niks eraan was antisemitisch.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:08 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Je zegt net letterlijk iets anders:
[..]
Zeggende dat je kennelijk (niet veel, maar) wel degelijk voorbeelden ziet die die claim ondersteunen.
En dit soort gedraai is typisch onderdeel van de oorzaak die tot de marginalisering van links heeft geleid. Blijk van zelfreflectie… en dan “oh nee, toch niet!”.
[..]
“Jij!” “Jullie!” “Hunnie!”. Nooit hand in eigen boezem.
Maar hé: het is niet rechts die daarmee in een crisis verkeerd. Links heeft dat voor zichzelf uit te zoeken. Dus ik zie niet zo in waarom ik als rechtse stemmer de zere plek moet vinden om de vinger op te leggen. En al helemaal niet als de standaard reflex waarin wordt teruggevallen “Niet waar, jij!!(…)”, is.
Kom zelf maar tot die bewustwording en reflectie. Als je gericht controversiële onderwerpen aansnijdt met de oprechte intentie je meer te verdiepen in (mijn) rechtse standpunten, zal ik altijd bereid zijn om open in gesprek te gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |