We zullen zien hoe het uit pakt maar opkomst kan veel schelen. Dit kan de laagste opkomst sinds WO2 worden. Lager dan 1998. Vooral als het klopt dat mensen voor de regen uit stemmen (na 17:00 de hele avond regen in veel delen van het land)quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:58 schreef Elan het volgende:
Die verschuivingen zijn eigenlijk ook best bizar. D66 schiet als een raket omhoog en PVV krimpt dat moet met elkaar te maken hebben
Stemmen mensen dan zo op het poppetje dat het voor hun inhoudelijk niks uitmaakt PVV of D66 grotere verschillen zijn er bijna niet politiek gezien
220 miljard tot 2040, wie en hoe moeten we dat in hemelsnaam gaan betalen? Want defensie moet ook naar 3.5 of zelfs 5% en de vergrijzing gaat ook pieken.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want het stroomnet kan niet worden versterkt?
Er is niet één proces met een aan en uit knop. Er zijn talloze die elkaar kunnen verzwakken en versterken.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan moet je wel 100% zeker zijn dat die wetenschappelijke modellen correct zijn.
De toeslagenaffaire, de schade door aardbevingen in Groningen, de coronapandemie, het stikstofdossier, de financiële crisis en het klimaatdossier. Al deze dossiers werden of worden met modellen bestudeerd, en veel besluiten werden genomen op basis van die modellen. Terwijl in retroperspectief de modellen vaak ontzettend afweken, en dus je besluitvorming niet proportioneel of zelfs ronduit onjuist maakten.
Aan de foto te zien probeerde de verslaggever ludiek te doen door de microfoon bij de hont te houden.quote:
Moet bijna wel als ergens zo'n grote leegloop is en elders zo'n grote instroom en de andere partijen vrijwel gelijk blijven in de peilingen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat hoeven niet dezelfde mensen te zijn.
Hoogstwaarschijnlijk zijn het dat niet.
Door de gebruikersheffingen op de stroom die er doorheen gaat.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
220 miljard tot 2040, wie en hoe moeten we dat in hemelsnaam gaan betalen?
Nee dat moet helemaal niet, er kunnen tegelijkertijd PVV'ers naar de VVD gaan en VVD'ers naar D66.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet bijna wel als ergens zo'n grote leegloop is en elders zo'n grote instroom en de andere partijen vrijwel gelijk blijven in de peilingen.
En dan is het ergens anders weer vergrijzing en stellen we het maar uit tot 2100. Er zijn nou eenmaal afspraken gemaakt en met beleid van vorige kabinet waar er gewoon een deugdelijk klimaatfonds werd aangemaakt en er plannen lagen om stikstof te beperken zonder dat heel Nederland failliet ging waren er wel mogelijkheden.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
220 miljard tot 2040, wie en hoe moeten we dat in hemelsnaam gaan betalen? Want defensie moet ook naar 3.5 of zelfs 5% en de vergrijzing gaat ook pieken.
Het zou veel beter zijn om klimaat aan te pakken als de vergrijzing een beetje op zijn retour is dan heb je meer financiële bewegingsruimte en wellicht een stroomnet dat al je ambities tav verduurzaming wél aan kan.
De grootste partij in 2023 waren de 'niet-stemmers'. CDA weet daar veel van te pakken en D66 ook.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet bijna wel als ergens zo'n grote leegloop is en elders zo'n grote instroom en de andere partijen vrijwel gelijk blijven in de peilingen.
De andere voorbeelden van modellen die je noemt zijn letterlijk dat: andere voorbeelden. Wat betreft Groningen en de toeslagen bijvoorbeeld ook nog eens zeer duidelijk modellen waarvan we nu weten dat er van alles niet klopte, en ze gestuurd werden door valse motieven of actoren.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan moet je ze dus ook niet als feiten brengen zoals jij doet.
Een net iets andere rekenmethode of variabelen levert al compleet andere resultaten op.
Jep, deze comic laat dit imho best goed zien:quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:44 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Er is wel enig verschil in schommelingen die er een miljoen jaar over doen om van +30 naar -30 en vice versa te gaan en schommelingen die je tijdens je eigen korte levenspanne meemaakt.
Het probleem is juist dat er al te lang mee is gewacht, dus nog langer wachten is wel het laatste dat er moet gebeuren wil je de aarde in de toekomst een klein beetje leefbaar houden voor mensen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Het zou veel beter zijn om klimaat aan te pakken als de vergrijzing een beetje op zijn retour is dan heb je meer financiële bewegingsruimte en wellicht een stroomnet dat al je ambities tav verduurzaming wél aan kan.
Korte termijn denken. Het grote probleem van de meeste kiezers en politici.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
En dan is het ergens anders weer vergrijzing en stellen we het maar uit tot 2100. Er zijn nou eenmaal afspraken gemaakt en met beleid van vorige kabinet waar er gewoon een deugdelijk klimaatfonds werd aangemaakt en er plannen lagen om stikstof te beperken zonder dat heel Nederland failliet ging waren er wel mogelijkheden.
Gaat het pijn doen; wellicht maar dat betekent niet dat je het maar niet moet doen. De kosten straks zullen vele malen hoger zijn dan dat als je het nu doet.
We zijn al te laat met klimaatregelen. De realistische keuze zou zijn rigoureuze hervormingen en het geld oa ophalen bij een belangrijke groep daders: de oliemaatschappijen die al sinds de jaren '60 weten wat ze veroorzaken en er aantoonbaar twijfel over gezaaid hebben.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
220 miljard tot 2040, wie en hoe moeten we dat in hemelsnaam gaan betalen? Want defensie moet ook naar 3.5 of zelfs 5% en de vergrijzing gaat ook pieken.
Het zou veel beter zijn om klimaat aan te pakken als de vergrijzing een beetje op zijn retour is dan heb je meer financiële bewegingsruimte en wellicht een stroomnet dat al je ambities tav verduurzaming wél aan kan.
Heb het over stikstof en de manier van berekenen. Dan hoef je niet aan te komen met een of andere idioot die met een sneeuwbal in het parlement verschijnt. Die nuance mis ik bij veel linkse mensen, als je maar een beetje kritiek levert of kritische vragen stelt zetten ze je in het hoekje van totaalontekenners en andere idioten. Op die manier kun je geen fatsoenlijk gesprek voeren.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er is niet één proces met een aan en uit knop. Er zijn talloze die elkaar kunnen verzwakken en versterken.
Zolang jan met de pet nog niet begrijpt wat "stijgende gemiddelde jaarlijkse temperaturen wereldwijd" zijn en met een sneeuwbal aan komt zetten omdat het ergens sneeuwt in de winter, en dat bewijs moet zijn dat klimaatverandering flauwekul is, is dat ongeveer waar we als burger tussenin staan.
[ afbeelding ]
Kan hij bij de volgende verkiezingen mooi op worden afgerekend.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daarom zijn die 10 steden ook een luchtkasteel.
quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:07 schreef vPlien het volgende:
[..]
Jep, deze comic laat dit imho best goed zien:
[ afbeelding ]
Dat is waarvoor ze er zitten 4 jaar lang, zolang mensen geen glazen bol hebben blijft de toekomst voorspellen bijzonder ingewikkeld.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:07 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Korte termijn denken. Het grote probleem van de meeste kiezers en politici.
Waar zitten ze voor? Om maar voor 4 jaar een beleid op te stellen?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is waarvoor ze er zitten 4 jaar lang, zolang mensen geen glazen bol hebben blijft de toekomst voorspellen bijzonder ingewikkeld.
Lees je eigen posts eens terug, het ging over klimaat. Dat je er later onder andere stikstof bijhaalt verandert dat niet.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb het over stikstof en de manier van berekenen. Dan hoef je niet aan te komen met een of andere idioot die met een sneeuwbal in het parlement verschijnt. Die nuance mis ik bij veel linkse mensen, als je maar een beetje kritiek levert of kritische vragen stelt zetten ze je in het hoekje van totaalontekenners en andere idioten. Op die manier kun je geen fatsoenlijk gesprek voeren.
Doet me denken aanquote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:07 schreef vPlien het volgende:
[..]
Jep, deze comic laat dit imho best goed zien:
[ afbeelding ]
Ja, dat is de VVD-bril. Vier jaar op de winkel passen en dan het stokje weer doorgeven. Veel anderen partijen hebben een wat bredere en meer ambitieuze visie over wat het betekent om de verantwoordelijkheid te dragen een land te regeren.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is waarvoor ze er zitten 4 jaar lang, zolang mensen geen glazen bol hebben blijft de toekomst voorspellen bijzonder ingewikkeld.
Stem Rob, krijg Joost 😉 (en Renew vriendje VVD)quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:13 schreef Hexagon het volgende:
Wil je niet mee het troosteloze, nikserige chagrijn zoals Elan hier loopt de drammen, stem dan op Rob Jetten.
Je gaat vanuit wetenschappelijk consensus de mist al in als je het initiële dossier leidend laat zijn voor je onderzoek. Die volgorde klopt al niet.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:06 schreef viagraap het volgende:
[..]
De andere voorbeelden van modellen die je noemt zijn letterlijk dat: andere voorbeelden. Wat betreft Groningen en de toeslagen bijvoorbeeld ook nog eens zeer duidelijk modellen waarvan we nu weten dat er van alles niet klopte, en ze gestuurd werden door valse motieven of actoren.
Er is niet één leidend model dat voorspelt dat de aarde opwarmt, het zijn allerlei verschillende die tot vergelijkbare conclusies komen. Bij stikstof ook. Zowel bij stikstof als broeikasgassen is de presumptie van voorspellingen altijd hetzelfde feit: teveel te snel = niet goed. Daar valt eigenlijk niet aan te tornen, omdat het nog net niet zo onomstotelijk vaststaat als dat zwaartekracht je naar de grond trekt. Hoe zwaartekracht dan daadwerkelijk 'werkt' is nog niet helemaal helder, maar toch hebben we vliegtuigen. Net zoals nu bijvoorbeeld duidelijk is dat er in 400 miljoen niet zo snel zoveel CO2 in de atmosfeer terecht is gekomen, en dat de laatste keer waarvan we weten dat er iets soortgelijks gebeurde, er een gigantische uitsterving van diersoorten plaatsvond.
Er is geen rechts en links qua meetmethodes.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb het over stikstof en de manier van berekenen. Dan hoef je niet aan te komen met een of andere idioot die met een sneeuwbal in het parlement verschijnt. Die nuance mis ik bij veel linkse mensen, als je maar een beetje kritiek levert of kritische vragen stelt zetten ze je in het hoekje van totaalontekenners en andere idioten. Op die manier kun je geen fatsoenlijk gesprek voeren.
Ik stem weer lekker VVD. M'ien vatte ze nie.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:13 schreef Hexagon het volgende:
Wil je niet mee het troosteloze, nikserige chagrijn zoals Elan hier loopt de drammen, stem dan op Rob Jetten.
Welk dossier? Het is een natuurkundig feit dat teveel stikstof in te korte tijd zeer nadelige gevolgen voor de natuur heeft. Daarbovenop is het een feit dat de meeste uitstoot van veeteelt komt. Dat we daar allemaal modellen tegenaan willen gooien om tot maatregelen te komen is eerder een uiting van lafheid en onvermogen om tegen een sterke lobby op te boksen. Er zit nota bene een partij in het parlement die niets meer is dan een marketingvehikel van grote veevoerbedrijven.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Je gaat vanuit wetenschappelijk consensus de mist al in als je het initiële dossier leidend laat zijn voor je onderzoek. Die volgorde klopt al niet.
Zoals prof. dr. Ronald Meester, hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening en statistiek dit weekend mooi liet optekenen in De illusie van een betrouwbare stikstof-modelwerkelijkheid
https://open.overheid.nl/(...)8b-c2e76d036b92/file
Achja.. onze socialist voor de multi-miljonairs en miljardairs.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik stem weer lekker VVD. M'ien vatte ze nie.
Daarvoor werkt men dus meestal met een gevoeligheidsanalyse, waardoor men inzicht krijgt in een bandbreedte aan mogelijke scenario's i.p.v. één waarheid. Het probleem is dat het interpreteren van van zo'n bandbreedte aan scenario's enige scholing, en heel veel peer-reviewed academisch gesteggel vereist, en niet zomaar even op één zolderkamer kan worden uitgevogeld.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan moet je ze dus ook niet als feiten brengen zoals jij doet.
Een net iets andere rekenmethode of variabelen levert al compleet andere resultaten op.
Ja, visie is voor bij de oogarts.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat is de VVD-bril. Vier jaar op de winkel passen en dan het stokje weer doorgeven. Veel anderen partijen hebben een wat bredere en meer ambitieuze visie over wat het betekent om de verantwoordelijkheid te dragen een land te regeren.
Mee eens dat het wat lastig leesbaar is zo’n afbeelding, ik heb er de eerste keer dat ik hem zag ook even voor moeten zittenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Doet me denken aan
[ afbeelding ]
Zo'n grote afbeelding maakt het natuurlijk allemaal lastig leesbaar. Al hoef je eigenlijk alleen de onderkant te zien om in te zien dat het niet in orde is.
Niet voor niets was het Rutte die zei dat visie als een olifant is die in de weg staat.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, visie is voor bij de oogarts.
De VVD is gewoon een big tent die vooral zo veel mogelijk stemmen wil harken zodat daarna alles hetzelfde blijft en de bezittende klasse zijn belangen geborgd ziet.
Maak je toch niet druk om wat een ander stemt. Of er nu een centrumrechts of centrumlinks of middenkabinet komt het zijn steeds dezelfde clowns waar je op stemt.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat is de VVD-bril. Vier jaar op de winkel passen en dan het stokje weer doorgeven. Veel anderen partijen hebben een wat bredere en meer ambitieuze visie over wat het betekent om de verantwoordelijkheid te dragen een land te regeren.
De T is echt verschrikkelijk anti-D66 met Wouter de Winther voorop, vooral omdat ze de VVD en rechts nogal in de weg zittenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:32 schreef Spablauw214 het volgende:
In de T-podcast denken ze dat D66 straks hetzelfde overkomt als destijds met Kaag. Het verhaal van Jetten op het gebied van migratie matcht niet met het partijprogramma.
Ze nemen het - enigszins verrassend - op voor Timmermans die ze zien als heel steady en die daardoor ook geen loze beloftes doet richting zijn kiezers waar hij later op afgerekend kan worden.
Ik vind er wel wat in zitten.
Dit is toch wel echt heel rich komende van een VVD-stemmerquote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:34 schreef Elan het volgende:
[..]
het zijn steeds dezelfde clowns waar je op stemt.
Ruttequote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet voor niets was het Rutte die zei dat visie als een olifant is die in de weg staat.
Rutte was inderdaad een veel betere staatsman dan welke partijleider nu maar tegelijk was het kampioen dingen uitstellen. Niet perse iets wat we nodig hebben.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Ruttewat mis ik die man. Zou met twee vingers in de neus deze verkiezingen winnen.
De visie van Jetten is op voorhand al niet serieus te nemen met zijn 10 steden en iedereen duurzaam terwijl het elektriciteitsnet vol is en vervolgens ook nog de grenzen wagenwijd open zet.
VVD mag ook meedoen, hoe breder hoe beter, niet dat een klein partijtje de hele regering kan lamleggen over rode dieselolie of hypotheektoeslagquote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik stem weer lekker VVD. M'ien vatte ze nie.
Bij andere partijen niet dan?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit is toch wel echt heel rich komende van een VVD-stemmer
De VVD moet het ook ontgelden in de podcast. Ze hebben wel gelijk: Jetten gaat bovenin de boom zitten, dus hij zal wel moeten leveren. Als ze morgenmiddag weer overschakelen op het aloude “wij weten wel wat goed voor u is” ivoren toren-gelul is het zo afgelopen met premier Jetten.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:35 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De T is echt verschrikkelijk anti-D66 met Wouter de Winther voorop, vooral omdat ze de VVD en rechts nogal in de weg zitten
Rutte werd door heel Nederland uitgekotst.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Ruttewat mis ik die man. Zou met twee vingers in de neus deze verkiezingen winnen.
De visie van Jetten is op voorhand al niet serieus te nemen met zijn 10 steden en iedereen duurzaam terwijl het elektriciteitsnet vol is en vervolgens ook nog de grenzen wagenwijd open zet.
Omdat ik niet zo fan ben van strategisch stemmen heb ik dat niet gedaan, maar wel enigszins die richting op jaquote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:13 schreef Hexagon het volgende:
Wil je niet mee het troosteloze, nikserige chagrijn zoals Elan hier loopt de drammen, stem dan op Rob Jetten.
Je bent wel in vorm met je hele bijzondere takes vandaag.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Bij andere partijen niet dan?
Geen enkele partij zal ook maar iets van hun plannen volledig kunnen realiseren, er zal altijd een of ander slap compromis uitrollen. Dat is eenmaal hoe dit politieke stelsel in elkaar steekt en waarom het extreem gedateerd is.
Je hebt liever een politiek systeem waar compromissen sluiten niet wenselijk is? Nou dan kan je ook wel raden waar je voorkeur naar uit gaatquote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Bij andere partijen niet dan?
Geen enkele partij zal ook maar iets van hun plannen volledig kunnen realiseren, er zal altijd een of ander slap compromis uitrollen. Dat is eenmaal hoe dit politieke stelsel in elkaar steekt en waarom het extreem gedateerd is.
Zolang je niet in een rondje tekent inderdaad. Ook wel eens nagedacht om er iets ludieks op te zetten, maar vind dat toch wat kinderachtig.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:39 schreef Bluesdude het volgende:
shit ... ik heb al gestemd.. Ik had dus kunnen schrijven: fuck ******* of emigreer naar Hongarije
[ afbeelding ]
Als het jou toch niet uitmaakt, heb ik liever die linkse clownsquote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Maak je toch niet druk om wat een ander stemt. Of er nu een centrumrechts of centrumlinks of middenkabinet komt het zijn steeds dezelfde clowns waar je op stemt.
En dan maar hopen dat ze bij het stembureau ook de spelregels goed kennen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:39 schreef Bluesdude het volgende:
shit ... ik heb al gestemd.. Ik had dus kunnen schrijven: fuck ******* of emigreer naar Hongarije
[ afbeelding ]
Een hoop dingen zijn niet 1,2,3, op te lossen. Zeker niet als het gaat om grote dossiers zoals wonen, migratie en klimaat. Van die partijen die doodleuk willen stoppen met het toeslagenstelsel en De HRA willen afschaffen zonder concreet tegenplan..quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Rutte was inderdaad een veel betere staatsman dan welke partijleider nu maar tegelijk was het kampioen dingen uitstellen. Niet perse iets wat we nodig hebben.
Gefaseerd binnen 30 jaar afschalen is toch wel heel wat anders dan 'doodleuk afschaffen 'quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Een hoop dingen zijn niet 1,2,3, op te lossen. Zeker niet als het gaat om grote dossiers zoals wonen, migratie en klimaat. Van die partijen die doodleuk willen stoppen met het toeslagenstelsel en De HRA willen afschaffen zonder concreet tegenplan..
Het zal mij benieuwen of er de komende 10 jaar daadwerkelijk van die grote veranderingen zullen worden doorgevoerd.
Je maakt je dus hard voor klimaat maar wil vervolgens wel de grenzen wagenwijd open zetten waardoor de vervuiling alleen maar toeneemt. Echt bizar.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als het jou toch niet uitmaakt, heb ik liever die linkse clowns
De laatste strohalm wegnemen die starters en jonge gezinnen nog hebben om betaalbaar te wonen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:45 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gefaseerd binnen 30 jaar afschalen is toch wel heel wat anders dan 'doodleuk afschaffen '
Haha die is leukquote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:47 schreef Elan het volgende:
[..]
De laatste strohalm wegnemen die starters en jonge gezinnen nog hebben om betaalbaar te wonen.
Ik heb #viesdik genoteerd.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zolang je niet in een rondje tekent inderdaad. Ook wel eens nagedacht om er iets ludieks op te zetten, maar vind dat toch wat kinderachtig.
Die de huizenprijzen hoger maakt*quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:47 schreef Elan het volgende:
[..]
De laatste strohalm wegnemen die starters en jonge gezinnen nog hebben om betaalbaar te wonen.
Rutte is natuurlijk de man met uitspraak: "Voor visie moet je naar de oogarts". Hij had helemaal niks op met hoe Nederland moest zijn over 10, 20 of 30 jaar. Daar ging het onder andere gruwelijk mis. We weten al vele jaren dat er vergrijzing aankomt, dat stikstofuitstoot (lees de hele oude krantenartikelen maar) te hoog is, en dergelijke. Nooit heeft hij maar ook de ambitie getoond om daar wat aan te doen. Het was leven van verkiezing tot verkiezing.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Een hoop dingen zijn niet 1,2,3, op te lossen. Zeker niet als het gaat om grote dossiers zoals wonen, migratie en klimaat. Van die partijen die doodleuk willen stoppen met het toeslagenstelsel en De HRA willen afschaffen zonder concreet tegenplan..
Het zal mij benieuwen of er de komende 10 jaar daadwerkelijk van die grote veranderingen zullen worden doorgevoerd.
Fixedquote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Een belangrijke sta in de weg wegnemen die starters en jonge gezinnen meer ruimte geeft om betaalbaar te wonen.
Niet zo dramatisch denken. Wachten op een huurhuis. Met twee inkomens flinker sparen voor een huis kopen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:47 schreef Elan het volgende:
[..]
De laatste strohalm wegnemen die starters en jonge gezinnen nog hebben om betaalbaar te wonen.
Ja want mensen kunnen nu wel wat kopen. Laat staan zonder HRA. Ik krijg het allang niet meer maar voor jonge mensen kan die 400 of 500 piek het verschil maken tussen wel of geen koophuis.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die de huizenprijzen hoger maakt*
Of mensen wel of niet iets kunnen kopen hangt niet af van de HRA, dat klopt.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja want mensen kunnen nu wel wat kopen. Laat staan zonder HRA. Ik krijg het allang niet meer maar voor jonge mensen kan die 400 of 500 piek het verschil maken tussen wel of geen koophuis.
In de huidige crisis waarbij woningen vaak met tienduizenden euro's wordt overboden zal zoiets als het afschaffen van de HRA niet echt zal helpen. Er zijn toch gewoon niet genoeg huizen? Meer en anders bouwen is wat we nodig hebben.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet zo dramatisch denken. Wachten op een huurhuis. Met twee inkomens flinker sparen voor een huis kopen.
Overigens zeggen economen dat HRA afschaffen de huizenprijzen doen dalen.
Wbt wachten op een huurhuis. Volgens mij is de wachttijd buiten de randstad korter
Voor de regen uit stemmen genot.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:55 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vrees voor de uitslag. In ultrarechtse bolwerken zoals Nissewaard, Waalwijk, Westland, Barneveld worden verhoogde opkomsten gemeld tov 2023...
Nadat de VVD eerst zelf de sociale woningbouw de nek heeft omgedraaid en de woningmarkt heeft opengezet voor buitenlandse investeerders, moet men daarna bij diezelfde VVD aankloppen om betaalbaar te kunnen wonen?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:47 schreef Elan het volgende:
[..]
De laatste strohalm wegnemen die starters en jonge gezinnen nog hebben om betaalbaar te wonen.
Gelachen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:47 schreef Elan het volgende:
[..]
De laatste strohalm wegnemen die starters en jonge gezinnen nog hebben om betaalbaar te wonen.
quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:55 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vrees voor de uitslag. In ultrarechtse bolwerken zoals Nissewaard, Waalwijk, Westland, Barneveld worden verhoogde opkomsten gemeld tov 2023...
Zoals ik gisteren al zei: Wilders gaat "winnen".quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:55 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vrees voor de uitslag. In ultrarechtse bolwerken zoals Nissewaard, Waalwijk, Westland, Barneveld worden verhoogde opkomsten gemeld tov 2023...
Betwist jij dat? Daarmee bedoel ik dus dat het geen CDA/VVD bolwerken (meer) zijn.quote:
Welnee.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 14:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zoals ik gisteren al zei: Wilders gaat "winnen".
Zal me niks verbazen als het nog met meer zetels is als 2 jaar geleden ook. Toen zaten ze er ook 10+ zetels naast ivm slotpeiling toch?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 14:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zoals ik gisteren al zei: Wilders gaat "winnen".
quote:Afschaffing van de aanzienlijke fiscale voordelen voor eigenwoningbezit in Nederland moet onderdeel van deze langetermijnstrategie zijn. De hypotheekrenteaftrek, de vrijstellingen van overdrachtsbelasting en de nationale hypotheekgarantie stuwen de huizenprijzen op en vergroten de vermogensongelijkheid tussen kopers en huurders. Deze voordelen komen relatief sterk terecht bij hogere inkomensgroepen. Van de OESO-landen kent Nederland één van de ruimste fiscale regelingen voor huiseigenaren (zie figuur 3.3), wat zich voor hen vertaalt in een aanzienlijk lagere woonlastendruk dan voor huurders: in 2022 bedroeg de mediane hypotheeklast als aandeel van het besteedbaar inkomen 10,7 procent (hoogste inkomensquintiel) en 13,1 procent (laagste), tegen respectievelijk 17,5 procent en 23,7 procent in 2010 (OESO, 2024, 4). De OESO pleit daarom voor verdere beperking van de hypotheekrenteaftrek, een hogere bijtelling voor het eigenwoningforfait en – op termijn – het overhevelen van het eigenwoningvermogen naar box 3.
Ik gok dat je hier eigenlijk een synoniem voor ultra (en dan niet radicaal (save in de ogen van de mods), of fatsoenlijk (save in de ogen van de grote baas)) wilde gebruiken?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 14:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Betwist jij dat? Daarmee bedoel ik dus dat het geen CDA/VVD bolwerken (meer) zijn.
Wie je verder stemt links of rechts moet een ieder lekker voor zich weten maar in elk geval oprotten met die populisten. Een stem op Wilders/PVV is een gemiste kans.quote:In haar vandaag verschenen rapportage over de Nederlandse economie spreekt de OESO van een redelijk tot goed functionerende economie, die structureel zal verslechteren als de politiek keuzes voor zich uit blijft schuiven.
Het zou me eerlijk gezegd verbazen gezien de dalende trend. Als er al partijen zijn die ineens een sprong maken ten opzichte van de peilingen moet je eerder aan D66 en VVD denken.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 14:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zal me niks verbazen als het nog met meer zetels is als 2 jaar geleden ook. Toen zaten ze er ook 10+ zetels naast ivm slotpeiling toch?
Wilders zal wel weer de grootste worden vandaag.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 14:10 schreef TweedeKlum het volgende:
Het wereldrecord formatie staat op 541 dagen, in handen van de Belgjes, zal mij benieuwen of we voor de volgende Prinsjesdag een nieuw kabinet hebben.
Er bestaan immers veel hardwerkende Nederlanders, he, die werken overdag.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 14:38 schreef Kickinalfa het volgende:
Gestemd, uitgestorven hier in het stembureau overigens.
Het was op de basisschool en mijn verwachting was ouders die kinderen komen ophalen gaan meteen stemmenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 14:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Er bestaan immers veel hardwerkende Nederlanders, he, die werken overdag.
Ja nee hier word ik blij vanquote:Op woensdag 29 oktober 2025 14:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zoals ik gisteren al zei: Wilders gaat "winnen".
quote:om 29 oktober 2025 13:03
Eerste opkomstcijfers
We hebben de eerste opkomstcijfers van de Tweede Kamerverkiezingen. Rond 13.00 uur heeft 27,6 procent van de kiesgerechtigden gestemd. Bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen was dit 23,3 procent. U kunt nog stemmen tot 21.00 uur vanavond.
--------quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:55 schreef Elan het volgende:
[..]
In de huidige crisis waarbij woningen vaak met tienduizenden euro's wordt overboden zal zoiets als het afschaffen van de HRA niet echt zal helpen. Er zijn toch gewoon niet genoeg huizen? Meer en anders bouwen is wat we nodig hebben.
Wat ik dan ergens wel apart vindt is dat de grootste tegenstander (Gl/PvdA) ook het plan heeft om een hypotheek naar 40 jaar te trekken.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die de huizenprijzen hoger maakt*
Ik weet dat je continu in de attack mode zit tegen links, en dus pak je er weer een puntje in isolatie uit. Zonder samenhang.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:22 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Wat ik dan ergens wel apart vindt is dat de grootste tegenstander (Gl/PvdA) ook het plan heeft om een hypotheek naar 40 jaar te trekken.
De huizenprijzen stijgen doordat mensen meer kunnen lenen/te besteden hebben en als je ineens 40 jaar mag doen over het terugbetalen zit je meteen weer op het feit dat mensen weer meer kunnen lenen.
Hopelijk blijft dat zo. Ook met regen straks.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:16 schreef vPlien het volgende:
Ik kom net de liveblog van gemeente Amsterdam tegen, hier is de opkomst tot nu toe blijkbaar iets hoger dan vorige keerBenieuwd hoe het zich verder ontwikkelt, landelijk begon het eerst lager maar gaat het nu redelijk gelijk op
[..]
Mag jij mooi in eikeltjespyjama de uitslagen bekijkenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 14:07 schreef Tomatenboer het volgende:
Zojuist gaan stemmen. In mijn stembureau is de opkomst ook bijzonder goed tot nu toe. Ik woon in een uitgesproken VVD gemeente.
Ik heb overigens gestemd op Jesse Klaver van GroenLinks / PvdA.
Party time.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:45 schreef Diabool het volgende:
NOG MAAR 5 UUR TE GAAN
Is er al iets bekend van de opkomst tot nu toe?
jaquote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:45 schreef Diabool het volgende:
NOG MAAR 5 UUR TE GAAN
Is er al iets bekend van de opkomst tot nu toe?
en dan gaat de regen nu ook over het land trekken de komende uren, dit gaat een lage opkomst worden.quote:Voorlopig opkomstcijfer: 38 procent, minder dan in 2023
Tot 15.45 vanmiddag had 38 procent van de kiezers gestemd, meldt Ipsos I&O. Bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen in 2023 was dat op hetzelfde tijdstip 40 procent.
De opkomst kwam toen uit op 77,7 procent.
Er kan nog een inhaalslag plaatsvinden. 2 procent valt nog wel mee. Het weer valt wel mee. Bijna geen wind. Als er regen en veel wind zou staan zou dat erger zijn.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
en dan gaat de regen nu ook over het land trekken de komende uren, dit gaat een lage opkomst worden.
De hamvraag is: welke kiezer heeft geen zin om straks door de regen te gaan om te stemmen?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
en dan gaat de regen nu ook over het land trekken de komende uren, dit gaat een lage opkomst worden.
Klaar met populistisch rechts dan.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 16:10 schreef Korenfok het volgende:
Wanneer CDA, VVD, PVV, Ja21, SGP en D66 samen voor dan 76 zetels scoren, is nederland van alles, maar niet klaar met rechts.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |