POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We zullen zien hoe het uit pakt maar opkomst kan veel schelen. Dit kan de laagste opkomst sinds WO2 worden. Lager dan 1998. Vooral als het klopt dat mensen voor de regen uit stemmen (na 17:00 de hele avond regen in veel delen van het land)quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:58 schreef Elan het volgende:
Die verschuivingen zijn eigenlijk ook best bizar. D66 schiet als een raket omhoog en PVV krimpt dat moet met elkaar te maken hebben
Stemmen mensen dan zo op het poppetje dat het voor hun inhoudelijk niks uitmaakt PVV of D66 grotere verschillen zijn er bijna niet politiek gezien
De traditionele partijen (en JA21 helaas) hebben een hoge stemintentie volgens Ipsos, de PVV/FvD maar ook SP alweer veel minder.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
220 miljard tot 2040, wie en hoe moeten we dat in hemelsnaam gaan betalen? Want defensie moet ook naar 3.5 of zelfs 5% en de vergrijzing gaat ook pieken.quote:
[..]
Want het stroomnet kan niet worden versterkt?
Het zou veel beter zijn om klimaat aan te pakken als de vergrijzing een beetje op zijn retour is dan heb je meer financiële bewegingsruimte en wellicht een stroomnet dat al je ambities tav verduurzaming wél aan kan.
blablablabla
Er is niet één proces met een aan en uit knop. Er zijn talloze die elkaar kunnen verzwakken en versterken.quote:
[..]
Dan moet je wel 100% zeker zijn dat die wetenschappelijke modellen correct zijn.
De toeslagenaffaire, de schade door aardbevingen in Groningen, de coronapandemie, het stikstofdossier, de financiële crisis en het klimaatdossier. Al deze dossiers werden of worden met modellen bestudeerd, en veel besluiten werden genomen op basis van die modellen. Terwijl in retroperspectief de modellen vaak ontzettend afweken, en dus je besluitvorming niet proportioneel of zelfs ronduit onjuist maakten.
Zolang jan met de pet nog niet begrijpt wat "stijgende gemiddelde jaarlijkse temperaturen wereldwijd" zijn en met een sneeuwbal aan komt zetten omdat het ergens sneeuwt in de winter, en dat bewijs moet zijn dat klimaatverandering flauwekul is, is dat ongeveer waar we als burger tussenin staan.
Aan de foto te zien probeerde de verslaggever ludiek te doen door de microfoon bij de hont te houden.quote:
Moet bijna wel als ergens zo'n grote leegloop is en elders zo'n grote instroom en de andere partijen vrijwel gelijk blijven in de peilingen.quote:
[..]
Dat hoeven niet dezelfde mensen te zijn.
Hoogstwaarschijnlijk zijn het dat niet.
blablablabla
Door de gebruikersheffingen op de stroom die er doorheen gaat.quote:
[..]
220 miljard tot 2040, wie en hoe moeten we dat in hemelsnaam gaan betalen?
Nee dat moet helemaal niet, er kunnen tegelijkertijd PVV'ers naar de VVD gaan en VVD'ers naar D66.quote:
[..]
Moet bijna wel als ergens zo'n grote leegloop is en elders zo'n grote instroom en de andere partijen vrijwel gelijk blijven in de peilingen.
En dan is het ergens anders weer vergrijzing en stellen we het maar uit tot 2100. Er zijn nou eenmaal afspraken gemaakt en met beleid van vorige kabinet waar er gewoon een deugdelijk klimaatfonds werd aangemaakt en er plannen lagen om stikstof te beperken zonder dat heel Nederland failliet ging waren er wel mogelijkheden.quote:
[..]
220 miljard tot 2040, wie en hoe moeten we dat in hemelsnaam gaan betalen? Want defensie moet ook naar 3.5 of zelfs 5% en de vergrijzing gaat ook pieken.
Het zou veel beter zijn om klimaat aan te pakken als de vergrijzing een beetje op zijn retour is dan heb je meer financiële bewegingsruimte en wellicht een stroomnet dat al je ambities tav verduurzaming wél aan kan.
Gaat het pijn doen; wellicht maar dat betekent niet dat je het maar niet moet doen. De kosten straks zullen vele malen hoger zijn dan dat als je het nu doet.
De grootste partij in 2023 waren de 'niet-stemmers'. CDA weet daar veel van te pakken en D66 ook.quote:
[..]
Moet bijna wel als ergens zo'n grote leegloop is en elders zo'n grote instroom en de andere partijen vrijwel gelijk blijven in de peilingen.
Er zijn ook 20 NSC zetels te verdelen. Die waren grotendeels anti-Rutte en dachten op een sociale middenpartij te stemmen (en dachten dat Omtzigt minder ethisch conservatief zou zijn). Heel lang gaven de peilingen aan dat deze kiezers thuis blijven of het niet weten, maar dat lijkt te veranderen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De andere voorbeelden van modellen die je noemt zijn letterlijk dat: andere voorbeelden. Wat betreft Groningen en de toeslagen bijvoorbeeld ook nog eens zeer duidelijk modellen waarvan we nu weten dat er van alles niet klopte, en ze gestuurd werden door valse motieven of actoren.quote:
[..]
Dan moet je ze dus ook niet als feiten brengen zoals jij doet.
Een net iets andere rekenmethode of variabelen levert al compleet andere resultaten op.
Er is niet één leidend model dat voorspelt dat de aarde opwarmt, het zijn allerlei verschillende die tot vergelijkbare conclusies komen. Bij stikstof ook. Zowel bij stikstof als broeikasgassen is de presumptie van voorspellingen altijd hetzelfde feit: teveel te snel = niet goed. Daar valt eigenlijk niet aan te tornen, omdat het nog net niet zo onomstotelijk vaststaat als dat zwaartekracht je naar de grond trekt. Hoe zwaartekracht dan daadwerkelijk 'werkt' is nog niet helemaal helder, maar toch hebben we vliegtuigen. Net zoals nu bijvoorbeeld duidelijk is dat er in 400 miljoen niet zo snel zoveel CO2 in de atmosfeer terecht is gekomen, en dat de laatste keer waarvan we weten dat er iets soortgelijks gebeurde, er een gigantische uitsterving van diersoorten plaatsvond.
What Would Goku Do
Jep, deze comic laat dit imho best goed zien:quote:
[..]
Er is wel enig verschil in schommelingen die er een miljoen jaar over doen om van +30 naar -30 en vice versa te gaan en schommelingen die je tijdens je eigen korte levenspanne meemaakt.
Het probleem is juist dat er al te lang mee is gewacht, dus nog langer wachten is wel het laatste dat er moet gebeuren wil je de aarde in de toekomst een klein beetje leefbaar houden voor mensen.quote:
[..]
Het zou veel beter zijn om klimaat aan te pakken als de vergrijzing een beetje op zijn retour is dan heb je meer financiële bewegingsruimte en wellicht een stroomnet dat al je ambities tav verduurzaming wél aan kan.
Korte termijn denken. Het grote probleem van de meeste kiezers en politici.quote:
[..]
En dan is het ergens anders weer vergrijzing en stellen we het maar uit tot 2100. Er zijn nou eenmaal afspraken gemaakt en met beleid van vorige kabinet waar er gewoon een deugdelijk klimaatfonds werd aangemaakt en er plannen lagen om stikstof te beperken zonder dat heel Nederland failliet ging waren er wel mogelijkheden.
Gaat het pijn doen; wellicht maar dat betekent niet dat je het maar niet moet doen. De kosten straks zullen vele malen hoger zijn dan dat als je het nu doet.
We zijn al te laat met klimaatregelen. De realistische keuze zou zijn rigoureuze hervormingen en het geld oa ophalen bij een belangrijke groep daders: de oliemaatschappijen die al sinds de jaren '60 weten wat ze veroorzaken en er aantoonbaar twijfel over gezaaid hebben.quote:
[..]
220 miljard tot 2040, wie en hoe moeten we dat in hemelsnaam gaan betalen? Want defensie moet ook naar 3.5 of zelfs 5% en de vergrijzing gaat ook pieken.
Het zou veel beter zijn om klimaat aan te pakken als de vergrijzing een beetje op zijn retour is dan heb je meer financiële bewegingsruimte en wellicht een stroomnet dat al je ambities tav verduurzaming wél aan kan.
What Would Goku Do
Heb het over stikstof en de manier van berekenen. Dan hoef je niet aan te komen met een of andere idioot die met een sneeuwbal in het parlement verschijnt. Die nuance mis ik bij veel linkse mensen, als je maar een beetje kritiek levert of kritische vragen stelt zetten ze je in het hoekje van totaalontekenners en andere idioten. Op die manier kun je geen fatsoenlijk gesprek voeren.quote:
[..]
Er is niet één proces met een aan en uit knop. Er zijn talloze die elkaar kunnen verzwakken en versterken.
Zolang jan met de pet nog niet begrijpt wat "stijgende gemiddelde jaarlijkse temperaturen wereldwijd" zijn en met een sneeuwbal aan komt zetten omdat het ergens sneeuwt in de winter, en dat bewijs moet zijn dat klimaatverandering flauwekul is, is dat ongeveer waar we als burger tussenin staan.
[ afbeelding ]
blablablabla
Kan hij bij de volgende verkiezingen mooi op worden afgerekend.quote:
[..]
Daarom zijn die 10 steden ook een luchtkasteel.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
quote:
[..]
Jep, deze comic laat dit imho best goed zien:
[ afbeelding ]
Dat is waarvoor ze er zitten 4 jaar lang, zolang mensen geen glazen bol hebben blijft de toekomst voorspellen bijzonder ingewikkeld.quote:
[..]
Korte termijn denken. Het grote probleem van de meeste kiezers en politici.
blablablabla
Waar zitten ze voor? Om maar voor 4 jaar een beleid op te stellen?quote:
[..]
Dat is waarvoor ze er zitten 4 jaar lang, zolang mensen geen glazen bol hebben blijft de toekomst voorspellen bijzonder ingewikkeld.
Wil je niet mee het troosteloze, nikserige chagrijn zoals Elan hier loopt de drammen, stem dan op Rob Jetten.
Lees je eigen posts eens terug, het ging over klimaat. Dat je er later onder andere stikstof bijhaalt verandert dat niet.quote:
[..]
Heb het over stikstof en de manier van berekenen. Dan hoef je niet aan te komen met een of andere idioot die met een sneeuwbal in het parlement verschijnt. Die nuance mis ik bij veel linkse mensen, als je maar een beetje kritiek levert of kritische vragen stelt zetten ze je in het hoekje van totaalontekenners en andere idioten. Op die manier kun je geen fatsoenlijk gesprek voeren.
What Would Goku Do
Doet me denken aanquote:
[..]
Jep, deze comic laat dit imho best goed zien:
[ afbeelding ]
Zo'n grote afbeelding maakt het natuurlijk allemaal lastig leesbaar. Al hoef je eigenlijk alleen de onderkant te zien om in te zien dat het niet in orde is.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja, dat is de VVD-bril. Vier jaar op de winkel passen en dan het stokje weer doorgeven. Veel anderen partijen hebben een wat bredere en meer ambitieuze visie over wat het betekent om de verantwoordelijkheid te dragen een land te regeren.quote:
[..]
Dat is waarvoor ze er zitten 4 jaar lang, zolang mensen geen glazen bol hebben blijft de toekomst voorspellen bijzonder ingewikkeld.
Stem Rob, krijg Joost 😉 (en Renew vriendje VVD)quote:
Wil je niet mee het troosteloze, nikserige chagrijn zoals Elan hier loopt de drammen, stem dan op Rob Jetten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je gaat vanuit wetenschappelijk consensus de mist al in als je het initiële dossier leidend laat zijn voor je onderzoek. Die volgorde klopt al niet.quote:
[..]
De andere voorbeelden van modellen die je noemt zijn letterlijk dat: andere voorbeelden. Wat betreft Groningen en de toeslagen bijvoorbeeld ook nog eens zeer duidelijk modellen waarvan we nu weten dat er van alles niet klopte, en ze gestuurd werden door valse motieven of actoren.
Er is niet één leidend model dat voorspelt dat de aarde opwarmt, het zijn allerlei verschillende die tot vergelijkbare conclusies komen. Bij stikstof ook. Zowel bij stikstof als broeikasgassen is de presumptie van voorspellingen altijd hetzelfde feit: teveel te snel = niet goed. Daar valt eigenlijk niet aan te tornen, omdat het nog net niet zo onomstotelijk vaststaat als dat zwaartekracht je naar de grond trekt. Hoe zwaartekracht dan daadwerkelijk 'werkt' is nog niet helemaal helder, maar toch hebben we vliegtuigen. Net zoals nu bijvoorbeeld duidelijk is dat er in 400 miljoen niet zo snel zoveel CO2 in de atmosfeer terecht is gekomen, en dat de laatste keer waarvan we weten dat er iets soortgelijks gebeurde, er een gigantische uitsterving van diersoorten plaatsvond.
Zoals prof. dr. Ronald Meester, hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening en statistiek dit weekend mooi liet optekenen in De illusie van een betrouwbare stikstof-modelwerkelijkheid
https://open.overheid.nl/(...)8b-c2e76d036b92/file
blablablabla
Er is geen rechts en links qua meetmethodes.quote:
[..]
Heb het over stikstof en de manier van berekenen. Dan hoef je niet aan te komen met een of andere idioot die met een sneeuwbal in het parlement verschijnt. Die nuance mis ik bij veel linkse mensen, als je maar een beetje kritiek levert of kritische vragen stelt zetten ze je in het hoekje van totaalontekenners en andere idioten. Op die manier kun je geen fatsoenlijk gesprek voeren.
Als je inhoudelijke aanmerkingen hebt dan kun je ook zelf onderzoek gaan doen of je verdiepen en kanttekeningen zetten met vragen over hoe dat zit aan degenen die er het dichtst opzitten. Dat is een verantwoordelijkheid die je zelf kunt nemen.
Alleen maar vraagtekens zetten en die vraagtekens politiceren is makkelijk,
maar als je dat rechts vindt dan zou "rechts" allang terechte punten hebben in de waarheidsvinding, maar de belangen liggen daar helemaal niet in.
Ik stem weer lekker VVD. M'ien vatte ze nie.quote:
Wil je niet mee het troosteloze, nikserige chagrijn zoals Elan hier loopt de drammen, stem dan op Rob Jetten.
blablablabla
Welk dossier? Het is een natuurkundig feit dat teveel stikstof in te korte tijd zeer nadelige gevolgen voor de natuur heeft. Daarbovenop is het een feit dat de meeste uitstoot van veeteelt komt. Dat we daar allemaal modellen tegenaan willen gooien om tot maatregelen te komen is eerder een uiting van lafheid en onvermogen om tegen een sterke lobby op te boksen. Er zit nota bene een partij in het parlement die niets meer is dan een marketingvehikel van grote veevoerbedrijven.quote:
[..]
Je gaat vanuit wetenschappelijk consensus de mist al in als je het initiële dossier leidend laat zijn voor je onderzoek. Die volgorde klopt al niet.
Zoals prof. dr. Ronald Meester, hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening en statistiek dit weekend mooi liet optekenen in De illusie van een betrouwbare stikstof-modelwerkelijkheid
https://open.overheid.nl/(...)8b-c2e76d036b92/file
What Would Goku Do
Achja.. onze socialist voor de multi-miljonairs en miljardairs.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik stem weer lekker VVD. M'ien vatte ze nie.
Daarvoor werkt men dus meestal met een gevoeligheidsanalyse, waardoor men inzicht krijgt in een bandbreedte aan mogelijke scenario's i.p.v. één waarheid. Het probleem is dat het interpreteren van van zo'n bandbreedte aan scenario's enige scholing, en heel veel peer-reviewed academisch gesteggel vereist, en niet zomaar even op één zolderkamer kan worden uitgevogeld.quote:
[..]
Dan moet je ze dus ook niet als feiten brengen zoals jij doet.
Een net iets andere rekenmethode of variabelen levert al compleet andere resultaten op.
Dat laatste is natuurlijk lastig te accepteren als je als Nederlander keihard hebt gewerkt voor een HAVO of VWO diploma, een master in Bedrijfskunde of een PhD in de Rechtsfilosofie.
Ja, visie is voor bij de oogarts.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat is de VVD-bril. Vier jaar op de winkel passen en dan het stokje weer doorgeven. Veel anderen partijen hebben een wat bredere en meer ambitieuze visie over wat het betekent om de verantwoordelijkheid te dragen een land te regeren.
De VVD is gewoon een big tent die vooral zo veel mogelijk stemmen wil harken zodat daarna alles hetzelfde blijft en de bezittende klasse zijn belangen geborgd ziet.
Mee eens dat het wat lastig leesbaar is zo’n afbeelding, ik heb er de eerste keer dat ik hem zag ook even voor moeten zittenquote:
[..]
Doet me denken aan
[ afbeelding ]
Zo'n grote afbeelding maakt het natuurlijk allemaal lastig leesbaar. Al hoef je eigenlijk alleen de onderkant te zien om in te zien dat het niet in orde is.
Nog overzichtelijker zou fijn zijn en hier en daar kan je discussiëren over nuances, maar ik denk dat het ondanks dat nog steeds een waardevolle weergave is van een complex onderwerp. Maar betere plaatjes zijn natuurlijk altijd welkom! De onderkant lijkt me niet zo gek trouwens, misschien dat iemand anders de precieze cijfers paraat heeft maar dit plaatje is uit 2016 en nu anno 2025 is het meetbaar dat de gemiddeld 1,5e graad stijging is gepasseerd (ik geloof zelfs dat de gemiddeld 2 graden dit jaar is aangetikt maar ben ff kwijt of dat een voorspelling was of al gebeurt is). Bij jouw plaatje denk ik juist bij de bovenkant ‘oh schattig plaatje’ en bij de onderkant ‘valt wel mee’ en vliegen in het midden de lichaamsdelen en 4chan je voorbij
In de T-podcast denken ze dat D66 straks hetzelfde overkomt als destijds met Kaag. Het verhaal van Jetten op het gebied van migratie matcht niet met het partijprogramma.
Ze nemen het - enigszins verrassend - op voor Timmermans die ze zien als heel steady en die daardoor ook geen loze beloftes doet richting zijn kiezers waar hij later op afgerekend kan worden.
Ik vind er wel wat in zitten.
Ze nemen het - enigszins verrassend - op voor Timmermans die ze zien als heel steady en die daardoor ook geen loze beloftes doet richting zijn kiezers waar hij later op afgerekend kan worden.
Ik vind er wel wat in zitten.
Niet voor niets was het Rutte die zei dat visie als een olifant is die in de weg staat.quote:
[..]
Ja, visie is voor bij de oogarts.
De VVD is gewoon een big tent die vooral zo veel mogelijk stemmen wil harken zodat daarna alles hetzelfde blijft en de bezittende klasse zijn belangen geborgd ziet.
Maak je toch niet druk om wat een ander stemt. Of er nu een centrumrechts of centrumlinks of middenkabinet komt het zijn steeds dezelfde clowns waar je op stemt.quote:
[..]
Ja, dat is de VVD-bril. Vier jaar op de winkel passen en dan het stokje weer doorgeven. Veel anderen partijen hebben een wat bredere en meer ambitieuze visie over wat het betekent om de verantwoordelijkheid te dragen een land te regeren.
blablablabla
De T is echt verschrikkelijk anti-D66 met Wouter de Winther voorop, vooral omdat ze de VVD en rechts nogal in de weg zittenquote:
In de T-podcast denken ze dat D66 straks hetzelfde overkomt als destijds met Kaag. Het verhaal van Jetten op het gebied van migratie matcht niet met het partijprogramma.
Ze nemen het - enigszins verrassend - op voor Timmermans die ze zien als heel steady en die daardoor ook geen loze beloftes doet richting zijn kiezers waar hij later op afgerekend kan worden.
Ik vind er wel wat in zitten.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit is toch wel echt heel rich komende van een VVD-stemmerquote:
[..]
het zijn steeds dezelfde clowns waar je op stemt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ruttequote:
[..]
Niet voor niets was het Rutte die zei dat visie als een olifant is die in de weg staat.
wat mis ik die man. Zou met twee vingers in de neus deze verkiezingen winnen.De visie van Jetten is op voorhand al niet serieus te nemen met zijn 10 steden en iedereen duurzaam terwijl het elektriciteitsnet vol is en vervolgens ook nog de grenzen wagenwijd open zet
.
blablablabla
Rutte was inderdaad een veel betere staatsman dan welke partijleider nu maar tegelijk was het kampioen dingen uitstellen. Niet perse iets wat we nodig hebben.quote:
[..]
Rutte
De visie van Jetten is op voorhand al niet serieus te nemen met zijn 10 steden en iedereen duurzaam terwijl het elektriciteitsnet vol is en vervolgens ook nog de grenzen wagenwijd open zet
VVD mag ook meedoen, hoe breder hoe beter, niet dat een klein partijtje de hele regering kan lamleggen over rode dieselolie of hypotheektoeslagquote:
[..]
Ik stem weer lekker VVD. M'ien vatte ze nie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bij andere partijen niet dan?quote:
[..]
Dit is toch wel echt heel rich komende van een VVD-stemmer
Geen enkele partij zal ook maar iets van hun plannen volledig kunnen realiseren, er zal altijd een of ander slap compromis uitrollen. Dat is eenmaal hoe dit politieke stelsel in elkaar steekt en waarom het extreem gedateerd is.
blablablabla
De VVD moet het ook ontgelden in de podcast. Ze hebben wel gelijk: Jetten gaat bovenin de boom zitten, dus hij zal wel moeten leveren. Als ze morgenmiddag weer overschakelen op het aloude “wij weten wel wat goed voor u is” ivoren toren-gelul is het zo afgelopen met premier Jetten.quote:
[..]
De T is echt verschrikkelijk anti-D66 met Wouter de Winther voorop, vooral omdat ze de VVD en rechts nogal in de weg zitten
Rutte werd door heel Nederland uitgekotst.quote:
[..]
Rutte
De visie van Jetten is op voorhand al niet serieus te nemen met zijn 10 steden en iedereen duurzaam terwijl het elektriciteitsnet vol is en vervolgens ook nog de grenzen wagenwijd open zet
Omdat ik niet zo fan ben van strategisch stemmen heb ik dat niet gedaan, maar wel enigszins die richting op jaquote:
Wil je niet mee het troosteloze, nikserige chagrijn zoals Elan hier loopt de drammen, stem dan op Rob Jetten.
Je bent wel in vorm met je hele bijzondere takes vandaag.quote:
[..]
Bij andere partijen niet dan?
Geen enkele partij zal ook maar iets van hun plannen volledig kunnen realiseren, er zal altijd een of ander slap compromis uitrollen. Dat is eenmaal hoe dit politieke stelsel in elkaar steekt en waarom het extreem gedateerd is.
Je hebt liever een politiek systeem waar compromissen sluiten niet wenselijk is? Nou dan kan je ook wel raden waar je voorkeur naar uit gaatquote:
[..]
Bij andere partijen niet dan?
Geen enkele partij zal ook maar iets van hun plannen volledig kunnen realiseren, er zal altijd een of ander slap compromis uitrollen. Dat is eenmaal hoe dit politieke stelsel in elkaar steekt en waarom het extreem gedateerd is.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Zolang je niet in een rondje tekent inderdaad. Ook wel eens nagedacht om er iets ludieks op te zetten, maar vind dat toch wat kinderachtig.quote:
shit ... ik heb al gestemd.. Ik had dus kunnen schrijven: fuck ******* of emigreer naar Hongarije
[ afbeelding ]
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
