FOK!forum / Politiek / [AMV] VS #1260
Chivazdinsdag 28 oktober 2025 @ 19:50
project2025.png

N3CCQP54JJJCBMT6PCH252L3OI.webp

quote:
Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.

Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Media-Bias-Chart-12.0_Jan-2024-Licensed-2048x1620.jpg
Lord_Vetinaridinsdag 28 oktober 2025 @ 19:53
571334994_1392541128907112_34937692449770722_n.jpg?stp=dst-jpg_s720x720_tt6&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=dINmwpXVWeIQ7kNvwG5KJb9&_nc_oc=Adk1ZW2CjvXQV8RRqaSIE0jHprIJXZoM0O9Js-BoEk23Lf_4BSNc5MXAdMKEMN0GupF6dP_VFjZdVndclnYl_SGn&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams2-1.xx&_nc_gid=UNKS34s71u3WR0lW4Wm0pQ&oh=00_Aff-VUg1vOecKkM4-lwqY6u1FvPdPAduBqwa53icEBDatQ&oe=6906DBF1
Chivazdinsdag 28 oktober 2025 @ 19:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 19:03 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Niet echt “America First” alleen. Veel van die kennis en materialen zullen niet Amerikaans zijn.
Het idee is dat de auto’s wel in de VS worden geproduceerd. Dat zijn banen voor Amerikanen en dat kun je toch best America first noemen.
Die Amerikaanse autofabrikanten moeten maar eens fatsoenlijke auto’s gaan produceren.
Hetzelfde geld trouwens ook voor de vrachtauto’s waar er in principe volop ruimte is voor Europese producenten maar door bepaalde regulering krijgen Europese fabrikanten daar nauwelijks een voet aan de grond.
Wantiedinsdag 28 oktober 2025 @ 20:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 19:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is altijd erg tragisch als de rijke bevolking kiest voor socialisme en de arme bevolking daar de zure vruchten van moet plukken.
Jaa, dan liever Trump die honderden tonnen aan voedsel bestemd voor voedselbanken naar de stort heeft laten brengen, ipv het te distribueren..

Dat is veel beter ^O^
Lord_Vetinaridinsdag 28 oktober 2025 @ 20:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 20:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jaa, dan liever Trump die honderden tonnen aan voedsel bestemd voor voedselbanken naar de stort heeft laten brengen, ipv het te distribueren..

Dat is veel beter ^O^
Of medicijnen voor internationale hulporganisaties.
Chivazdinsdag 28 oktober 2025 @ 20:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 20:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jaa, dan liever Trump die honderden tonnen aan voedsel bestemd voor voedselbanken naar de stort heeft laten brengen, ipv het te distribueren..

Dat is veel beter ^O^
Kijk dit is een echte whataboutism, chapeau.
Wantiedinsdag 28 oktober 2025 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 20:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kijk dit is een echte whataboutism, chapeau.
Jaa, mooi inkoppertje hè?

Ik vond het wel lachen dat je denkt dat de arme bevolking de zure vruchten plukt van het socialisme, terwijl we in het huidige fascistische klimaat zien hoe de onderkant van de samenleving genaaid wordt, terwijl de allerrijksten lastenverlichting krijgen...
beefkeekdinsdag 28 oktober 2025 @ 21:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 20:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jaa, mooi inkoppertje hè?

Ik vond het wel lachen dat je denkt dat de arme bevolking de zure vruchten plukt van het socialisme, terwijl we in het huidige fascistische klimaat zien hoe de onderkant van de samenleving genaaid wordt, terwijl de allerrijksten lastenverlichting krijgen...
Je hoeft alleen maar te kijken hoeveel de Amerikaanse miljardairs ‘investeren’ in Trump om te weten wie de spekkopers van Trump’s beleid zijn.
Perrindinsdag 28 oktober 2025 @ 22:30
G4YHWqMWIAAzHkD?format=jpg&name=large

SPOILER
fall.gif
GarlandBriggsdinsdag 28 oktober 2025 @ 22:46
quote:
Us Christian Nationalism = Christian Taliban...dus Qft!

Oh...en Mamdani _O_
Kijkertjedinsdag 28 oktober 2025 @ 22:51
Trump is helemaal de weg kwijt! :{w

https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3m47pq35a7k2r

N0ObRk3.png

En hij denkt nog steeds dat een dementietest een IQ-test is :')

https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3m465z4aa522a

fsspl9S.png

Trump Brags About Taking Dementia Test as Shutdown Has No End in Sight

The government has been shut down for 27 days--and this is what the president is talking about.

quote:
President Trump on Monday bragged about passing a dementia test, while challenging Democrats decades younger than him to try and do the same.

"[We] have a great group of people, which they don't," Trump said while taking questions inside Air Force One. "They have Jasmine Crocket, a low-IQ person. [Alexandria Ocasio-Cortez] is low IQ.... Have her pass, like, the exams that I decided to take when I was at Walter Reed. Those are really hard, they're really aptitude tests, I guess, in a certain way. But they're cognitive tests."

The "cognitive tests" that Trump is bragging about so proudly--and condescendingly telling two outspoken, progressive women of color to take--is most likely some variation of the Montreal Cognitive Assessment. The MoCA is a 10-minute assessment designed to identify signs of dementia or Alzheimer's, and yet Trump talks about it like it was the Graduate Record Examinations or the LSAT.

Trump visited Walter Reed Medical Center earlier this month, raising questions about whether he once again took the dementia test on this visit.

The president has been bragging about this test for years now.

"It was 30 to 35 questions.... The first questions are very easy. The last questions are much more difficult. Like a memory question. It's, like, you'll go: Person. Woman. Man. Camera. TV. So they say, 'Could you repeat that?' So I said, 'Yeah. It's: Person. Woman. Man. Camera. TV,'" Trump said back in 2020. "They said nobody gets it in order.... It's actually not that easy, but for me, it was easy."

"I think it was 35, 30 questions," he said again last year. "They always show you the first one, like a giraffe, a tiger, or this, or that--a whale. 'Which one is the whale?' OK. And that goes on for three or four [questions], and then it gets harder and harder and harder."

The test itself is controversial within the medical community, and Trump's misrepresentation of it has been thoroughly debunked over the years.

"It's a very, very low bar for somebody who carries the nuclear launch codes in their pocket to pass and certainly nothing to brag about," Jonathan Reiner, a George Washington School of Medicine and Health Sciences professor and cardiologist, told The Washington Post last year.

And yet Trump, in the midst of a government shutdown, continues to place the MoCA on a pedestal, using it to disparage Representatives Crockett and Ocasio-Cortez even though they could likely pass it with flying colors. Especially if it just consists of "Person. Woman. Man. Camera. TV."


[ Bericht 57% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2025 22:58:05 ]
Barbussedinsdag 28 oktober 2025 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 22:30 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]

SPOILER
Mag ik vragen waar dit vandaan komt?
Perrindinsdag 28 oktober 2025 @ 23:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 22:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Mag ik vragen waar dit vandaan komt?
https://corporatereputati(...)epcore-nations-2025/
Barbussedinsdag 28 oktober 2025 @ 23:01
quote:
Grazie haffna hanini 14.gif
Perrindinsdag 28 oktober 2025 @ 23:04
Piacere haffna li ghentek.
Sherlock_Holmesdinsdag 28 oktober 2025 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 22:46 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]

Oh...en Mamdani _O_
LOL, blijft een aparte obsessie. Maar in elk geval hetzelfde standpunt over de politie :7
Kijkertjedinsdag 28 oktober 2025 @ 23:31
bafkreian4k4w7z4qa4dwctzglhe3pgkc27rdhdy2i5qt674oljs5dcgpwa@jpeg
Kijkertjedinsdag 28 oktober 2025 @ 23:35
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 01:10 schreef Kijkertje het volgende:
Greg Bovino (Commanding Border Patrol Chief) trekt zich ook niets aan gerechtelijke bevelen.

https://bsky.app/profile/djbyrnes1.bsky.social/post/3m3xnprzb222c

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Federal judge orders Border Patrol commander Greg Bovino into her courtroom

The order came one day after Bovino was accused of tossing tear gas into a crowd in Little Village without justification.

[ afbeelding ]

Judge Blasts Border Patrol Boss Greg Bovino For Violating Excessive Force Order

“Kids dressed in Halloween costumes walking to a parade do not pose an immediate threat to the safety of a law enforcement officer,” U.S. District Judge Sara Ellis told Bovino during a court hearing Tuesday morning. “They just don’t.”

hDEdknB.png

quote:
When Ellis asked Bovino about agents' use of force in Little Village on Wednesday and Thursday, the Border Patrol chief neither defended nor denied their actions.

"Well, your honor, I believe that each situation is dependent on the situation. And, you know, I'd like to know more about what happened and the various activities before I say one thing or another. I don't know all of the facts that were present there," Bovino said.

Ellis insisted to Bovino that every agent with body cameras should wear them in compliance with her order. Bovino said while the vast majority of Border Patrol agents have cameras -- "99 percent" -- the challenge is dispersing equipment to each agent.

Bovino said he doesn't have a body camera nor has he received body camera training.

Ellis said he should have a camera by Friday.

"You're in charge," she said. "I suspect you can probably get one."

"Yes, ma'am," Bovino said.

Ellis told Bovino that she wants to see him every day during the immigration operation so he can report to her on any incidents that occur.

"Yes, ma'am," he said.


[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2025 23:41:02 ]
Barbussedinsdag 28 oktober 2025 @ 23:40
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 oktober 2025 23:04 schreef Perrin het volgende:
Piacere haffna li ghentek.
Dan iħoss bħal banju sħun ta' meta terġa' lura d-dar!
Kijkertjewoensdag 29 oktober 2025 @ 01:38
Susan Collins (die uiteindelijk altijd met de Republikeinen meestemt) is weer eens 'very concerned'.

KfHJEVu.png
Kijkertjewoensdag 29 oktober 2025 @ 01:43
'Peace' in the Middel East:

H623bbo.png

jGwNGbK.png

frcbXJF.png

[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2025 01:51:10 ]
Nexumwoensdag 29 oktober 2025 @ 01:47
AOC en Mamdani _O_ DSA is de toekomst van Amerika.
Kijkertjewoensdag 29 oktober 2025 @ 02:17
Wat is er toch met MTG aan de hand?

uC2nw14.png
Kijkertjewoensdag 29 oktober 2025 @ 03:42
Als je toegeeft dat je corrupt bent is het geen probleem!

rOl82uG.png
Kijkertjewoensdag 29 oktober 2025 @ 03:53
Lv9kWX1.png

De Snap bill kan gewoon goedgekeurd worden door het Congres. De stemmen zijn er.

Maar ja dan dan moet het Huis van Afgevaardigden terugkeren in sessie en is Mike Johnson verplicht Adelita Grijalva te beëdigen.

#Release the Epstein Files!

[ Bericht 41% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2025 04:08:39 ]
Kijkertjewoensdag 29 oktober 2025 @ 04:51
White House fires arts commission expected to review Trump construction projects

The moves come as President Donald Trump pursues efforts to build a White House ballroom and a triumphal arch in Washington.

2niFeEG.png
Friggleswoensdag 29 oktober 2025 @ 08:46
quote:
83s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 01:38 schreef Kijkertje het volgende:
Susan Collins (die uiteindelijk altijd met de Republikeinen meestemt) is weer eens 'very concerned'.

[ afbeelding ]
Je moet die air traffic controllers ook niet laten vliegen. Snap wel dat ze daar bezorgd om is.
Friggleswoensdag 29 oktober 2025 @ 08:48
quote:
81s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 04:51 schreef Kijkertje het volgende:
White House fires arts commission expected to review Trump construction projects

The moves come as President Donald Trump pursues efforts to build a White House ballroom and a triumphal arch in Washington.

[ afbeelding ]
Pas de problem. Lol owning the libtards.
beefkeekwoensdag 29 oktober 2025 @ 09:42
quote:
81s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 04:51 schreef Kijkertje het volgende:
White House fires arts commission expected to review Trump construction projects

The moves come as President Donald Trump pursues efforts to build a White House ballroom and a triumphal arch in Washington.

[ afbeelding ]
Ik denk dat dat eigenlijk al genoeg zegt. Geen plannen om te voldoen aan standaarden/eisen.
Knipoogjewoensdag 29 oktober 2025 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 09:42 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik denk dat dat eigenlijk al genoeg zegt. Geen plannen om te voldoen aan standaarden/eisen.
Die kosten zijn voor een eventuele latere president. Miljoenen aan belastinggeld om het prutswerk van Trump te laten voldoen aan de minimumeisen.
Lord_Vetinariwoensdag 29 oktober 2025 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 10:21 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Die kosten zijn voor een eventuele latere president. Miljoenen aan belastinggeld om het prutswerk van Trump te laten voldoen aan de minimumeisen.
Ik mag toch hopen dat een latere president dit gedrocht onmiddellijk laat slopen en de East Wing laat restaureren.
Barbussewoensdag 29 oktober 2025 @ 10:40
quote:
10s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 02:17 schreef Kijkertje het volgende:
Wat is er toch met MTG aan de hand?

[ afbeelding ]
Als MTG overkomt als the voice of reason in de maga cult moeten toch wel alle alarmbellen gaan rinkelen...
beefkeekwoensdag 29 oktober 2025 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 10:21 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Die kosten zijn voor een eventuele latere president. Miljoenen aan belastinggeld om het prutswerk van Trump te laten voldoen aan de minimumeisen.
Ik zie ook voor me dat wanneer Trump eindelijk aftreedt het wordt van: "Ja de Ballroom wordt gedoneerd aan de Trump Presidential Library. Als je 'm wil gebruiken kost dat x per keer gebruiken."

[ Bericht 0% gewijzigd door beefkeek op 29-10-2025 10:57:31 ]
viagraapwoensdag 29 oktober 2025 @ 11:57
quote:
11s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 10:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Als MTG overkomt als the voice of reason in de maga cult moeten toch wel alle alarmbellen gaan rinkelen...
Had nooit gedacht dat ze daadwerkelijk principes blijkt te hebben.
Barbussewoensdag 29 oktober 2025 @ 12:06
quote:
11s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 11:57 schreef viagraap het volgende:

[..]
Had nooit gedacht dat ze daadwerkelijk principes blijkt te hebben.
Ik denk eerder dat de gratis periode van haar maga abbonnement is afgelopen en ze is vergeten te verlengen...
Lord_Vetinariwoensdag 29 oktober 2025 @ 12:08
Wijze woorden....

572796662_1392724582222100_2176493838333351018_n.jpg?stp=dst-jpg_s720x720_tt6&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=9iLRW0fUspYQ7kNvwFQYTj6&_nc_oc=AdmqSWSWfP4znoou06T9zsmO_Xvxy_mKN2FjambiDo4eHhx9v6a6nWeo9xVQublYEL7_SB4szP4yvUSj_AmMaTyg&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams2-1.xx&_nc_gid=PctA-Oi4VuITr67DpMfjzg&oh=00_Afezi1rf7ZVSfydga7czoA-WNw6GMreoRqNg3_4O3Bv82Q&oe=6907E0F0
Barbussewoensdag 29 oktober 2025 @ 12:10
quote:
18s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wijze woorden....

[ afbeelding ]
Ik vrees dat daar wel minimaal 2 generaties overheen moeten gaan...
Chivazwoensdag 29 oktober 2025 @ 12:30
quote:
18s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wijze woorden....

[ afbeelding ]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”
Weird-woensdag 29 oktober 2025 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”
Dat is toch precies het standpunt van een sterke leider, wat mensen zo graag willen
Wantiewoensdag 29 oktober 2025 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”
Klopt.
Kiek, je snapt het wel (bijna).

Standpunten van partij A is geen goede reden om te stemmen op partij B.

Dat moet je doen op basis van de standpunten van die partij.

En een opleiding is geen heropvoeding.
Friggleswoensdag 29 oktober 2025 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”
Lijkt best op te gaan als ik jou doorgaans zie posten.
viagraapwoensdag 29 oktober 2025 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Vertaling, “weet je, het ligt nooit aan onze partij of aan onze standpunten. De kiezer is gewoon te dom om onze wijsheid te begrijpen en die moeten dus heropgevoed worden.”
Interessant hoe je zelf meteen tot de conclusie komt dat op autoritaire uiterst kapitalistische ideeën stemmen dom is. *Behalve als je zelf een autoritaire kapitalist bent natuurlijk, dan is het in je eigen belang. Doet me denken aan een politieke stroming die op dit forum een Voldermort-status heeft.
Barbussewoensdag 29 oktober 2025 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 12:52 schreef viagraap het volgende:

[..]
Interessant hoe je zelf meteen tot de conclusie komt dat op autoritaire uiterst kapitalistische ideeën stemmen dom is. *Behalve als je zelf een autoritaire kapitalist bent natuurlijk, dan is het in je eigen belang. Doet me denken aan een politieke stroming die op dit forum een Voldermort-status heeft.
_O-
Chivazwoensdag 29 oktober 2025 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 12:43 schreef Weird- het volgende:

[..]
Dat is toch precies het standpunt van een sterke leider, wat mensen zo graag willen
Waarom zie ik de links progressieve medemens dit soort opmerkingen maken dan? Zelfs nu nog geen 2 Posts verder word dit standpunt weer eens kracht bijgezet.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 12:48 schreef Friggles het volgende:

[..]
Lijkt best op te gaan als ik jou doorgaans zie posten.
Van mij mogen jullie hoor, roepen dat het verlies van je partijtje ligt aan de domheid van de kiezer. Sterker nog ik hoop dat dit standpunt nog heel vaak herhaald gaat worden luid en duidelijk door alle prominenten op links.
De schuld geven aan vrouwenhaat en racisme is wat dat betreft wel een beetje grijsgedraaid.
Friggleswoensdag 29 oktober 2025 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom zie ik de links progressieve medemens dit soort opmerkingen maken dan? Zelfs nu nog geen 2 Posts verder word dit standpunt weer eens kracht bijgezet.
[..]
Van mij mogen jullie hoor, roepen dat het verlies van je partijtje ligt aan de domheid van de kiezer. Sterker nog ik hoop dat dit standpunt nog heel vaak herhaald gaat worden luid en duidelijk door alle prominenten op links.
De schuld geven aan vrouwenhaat en racisme is wat dat betreft wel een beetje grijsgedraaid.
Kiezen voor autoritaire leiders en fascisme is pure domheid. Uiteindelijk ben je zelf een keer aan de beurt en dan is het niet meer zo leuk, dat harde aanpakken. Of je doet gezellig mee, dan ben je als mens geen knip voor de neus waard.
viagraapwoensdag 29 oktober 2025 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom zie ik de links progressieve medemens dit soort opmerkingen maken dan? Zelfs nu nog geen 2 Posts verder word dit standpunt weer eens kracht bijgezet.
[..]
Van mij mogen jullie hoor, roepen dat het verlies van je partijtje ligt aan de domheid van de kiezer. Sterker nog ik hoop dat dit standpunt nog heel vaak herhaald gaat worden luid en duidelijk door alle prominenten op links.
De schuld geven aan vrouwenhaat en racisme is wat dat betreft wel een beetje grijsgedraaid.
Waarom lijk je te denken dat wanneer er op domheid of racisme gewezen wordt, dit meteen een diskwalificatie van de betreffende mensen is? Wat denk je dat beter onderwijs volgens mij op zou moeten leveren? Dat er nog steeds heel veel domme mensen zijn? Waarom zou ik mij verzetten tegen fascisme als ik zou denken dat mensen nu eenmaal fascistisch zijn. Dat zou pas dom zijn, want verspilde moeite.
Chivazwoensdag 29 oktober 2025 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 13:14 schreef Friggles het volgende:

[..]
Kiezen voor autoritaire leiders en fascisme is pure domheid. Uiteindelijk ben je zelf een keer aan de beurt en dan is het niet meer zo leuk, dat harde aanpakken. Of je doet gezellig mee, dan ben je als mens geen knip voor de neus waard.
Ik vind totale hysterie een teken van domheid en toch zou ik je er niet van betichten dat je stemt tegen je eigen belangen.
Dat is nou het mooie van democratie, je kan en mag stemmen volledig voor je eigen belangen en het belang van de natie. Het zou de links progressieven sieren als ze dat concept eens zouden begrijpen en dat politici maar beter hun best moeten doen als ze dreigen te verliezen.
Zelfs met de gehele media achter je kandidaten lukt het maar niet om de mensen echt te overtuigen. Daarom ook die wanhoopskreten dat de mensen dan maar dom zijn, het getuigd van een enorme mentale zwakheid dat als gevolg heeft dat potentiële kiezers nog harder zullen wegrennen.
viagraapwoensdag 29 oktober 2025 @ 13:26
De gehele media achter de kandidaten _O-
Maar ik mag je geen troll noemen :')

Nog even daargelaten dat precies het stemmen tegen je eigen belang in ook al denk je van niet een resultaat is van domheid en racisme, aangewakkerd door oa media en politici.
Chivazwoensdag 29 oktober 2025 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 13:20 schreef viagraap het volgende:

[..]
Waarom lijk je te denken dat wanneer er op domheid of racisme gewezen wordt, dit meteen een diskwalificatie van de betreffende mensen is? Wat denk je dat beter onderwijs volgens mij op zou moeten leveren? Dat er nog steeds heel veel domme mensen zijn? Waarom zou ik mij verzetten tegen fascisme als ik zou denken dat mensen nu eenmaal fascistisch zijn. Dat zou pas dom zijn, want verspilde moeite.
De kiezer heeft altijd gelijk, toen Kamala Harris had verloren gooide men het op racisme en vrouwenhaat. Totaal voorbijgaand aan het feit dat Obama president is geweest en er talloze vrouwen zijn verkozen waaronder Harris zelf als senator, gouverneur, burgemeester etc. Eigenlijk op alle posities behalve president. Het is een zwaktebod, een slap excuus om maar niet toe te geven aan jezelf dat je misschien niet goed genoeg bent geweest. De kiezer dan maar de schuld geven van je eigen tekortkomingen kan gewoon echt niet in een democratie.
beefkeekwoensdag 29 oktober 2025 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 13:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De kiezer heeft altijd gelijk, toen Kamala Harris had verloren gooide men het op racisme en vrouwenhaat. Totaal voorbijgaand aan het feit dat Obama president is geweest en er talloze vrouwen zijn verkozen waaronder Harris zelf als senator, gouverneur, burgemeester etc. Eigenlijk op alle posities behalve president. Het is een zwaktebod, een slap excuus om maar niet toe te geven aan jezelf dat je misschien niet goed genoeg bent geweest. De kiezer dan maar de schuld geven van je eigen tekortkomingen kan gewoon echt niet in een democratie.
Je gaat voorbij aan wat ongemakkelijke waarheden.

1) In de VS stemmen bergen en bergen mensen op een partij om maar niet op de andere partij te stemmen. Één van de redenen die een flink aantal republikeinen heeft is "pwning the libz". Dat is gewoon een domme manier van stemmen.

2) Trump heeft de kiezers meerdere malen voorgelogen, wat ondertussen pijnlijk duidelijk aan het worden is.

Dat samen is nogal een gevaarlijke cocktail.
Chivazwoensdag 29 oktober 2025 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 13:35 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Je gaat voorbij aan wat ongemakkelijke waarheden.

1) In de VS stemmen bergen en bergen mensen op een partij om maar niet op de andere partij te stemmen. Één van de redenen die een flink aantal republikeinen heeft is "pwning the libz". Dat is gewoon een domme manier van stemmen.
Een heel legitieme manier van stemmen, als die republikeinen vinden dat de tegenpartij absoluut geen president mag leveren en dan maar kiezen voor de minst kwade optie dan is dat hun recht. Kennelijk zijn ze van mening dat de libz geen macht verdienen. Het is dan aan de libz om bij hunzelf na te gaan waar het is misgegaan.
In het geval van de afgelopen tien jaar is het vooral de cultuuroorlog die verloren is. Als de libz weer de kant kiezen van het gezonde verstand zoals Fetterman doet dan kunnen ze wellicht die kiezers weer overtuigen die slechts de libz willen ownen.
quote:
2) Trump heeft de kiezers meerdere malen voorgelogen, wat ondertussen pijnlijk duidelijk aan het worden is.

Dat samen is nogal een gevaarlijke cocktail.
Komop man, we gaan toch niet weer deze oude koe uit de sloot halen. Politici liegen, het is de enige manier om gekozen te worden.
beefkeekwoensdag 29 oktober 2025 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 13:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een heel legitieme manier van stemmen, als die republikeinen vinden dat de tegenpartij absoluut geen president mag leveren en dan maar kiezen voor de minst kwade optie dan is dat hun recht. Kennelijk zijn ze van mening dat de libz geen macht verdienen. Het is dan aan de libz om bij hunzelf na te gaan waar het is misgegaan.
In het geval van de afgelopen tien jaar is het vooral de cultuuroorlog die verloren is. Als de libz weer de kant kiezen van het gezonde verstand zoals Fetterman doet dan kunnen ze wellicht die kiezers weer overtuigen die slechts de libz willen ownen.
[..]
Je hebt het over de minst kwade optie, maar dat is dus het probleem. Even puur uitgaan van de huidige periode zijn er voldoende mensen die op Trump gestemd hebben omdat ze tegen Harris zijn, wat hun reden daar ook voor is. Ook in gevallen waarin ze zelf beter af zouden zijn als ze wel op Harris gestemd zouden hebben.

Diezelfde mensen hebben in veel gevallen er nu last van, dat zij minder geld overhouden, of als soja-boer geen enkele boon meer verkopen. Stemmen met emotie in plaats van ratio is gewoon niet slim.

quote:
Komop man, we gaan toch niet weer deze oude koe uit de sloot halen. Politici liegen, het is de enige manier om gekozen te worden.
Ja, deze oude koe blijft belangrijk. Als een policitus moet liegen (en zeker zoveel als Trump doet) om gekozen te worden heeft hij een slecht verhaal. Ik snap oprecht niet dat je dat goed kan praten.
Chivazwoensdag 29 oktober 2025 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 13:55 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Je hebt het over de minst kwade optie, maar dat is dus het probleem. Even puur uitgaan van de huidige periode zijn er voldoende mensen die op Trump gestemd hebben omdat ze tegen Harris zijn, wat hun reden daar ook voor is. Ook in gevallen waarin ze zelf beter af zouden zijn als ze wel op Harris gestemd zouden hebben.

Diezelfde mensen hebben in veel gevallen er nu last van, dat zij minder geld overhouden, of als soja-boer geen enkele boon meer verkopen. Stemmen met emotie in plaats van ratio is gewoon niet slim.
Dat is jouw mening, feit blijft dat er nog genoeg andere redenen waren voor die lui om niet op Harris te stemmen, single issue voters uitgezonderd natuurlijk.
quote:
[..]
Ja, deze oude koe blijft belangrijk. Als een policitus moet liegen (en zeker zoveel als Trump doet) om gekozen te worden heeft hij een slecht verhaal. Ik snap oprecht niet dat je dat goed kan praten.
De ervaring leert dat politici liegen om verkozen te worden, dat is al mijn hele leven zo en ook wanneer mijn leven voorbij is zal het nog zo gaan. Mensen stemmen niet op het eerlijke verhaal, mensen willen zich goed voelen bij hun stem en daar hoort een verhaal bij van hoop en daar moet je de waarheid voor verdraaien. Klagen dat een politicus liegt tegen de bevolking is hetzelfde als klagen dat water nat is. In ons eigen land hadden we Rutte, de langst zittende premier die alles aan elkaar loog en zijn hand er niet voor omdraaide om te draaien als een blad aan een boom in de functie die hij nu heeft. Het is nu eenmaal hoe het werkt en het is aan ons de burgers om daar mee om te gaan.
beefkeekwoensdag 29 oktober 2025 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 14:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is jouw mening, feit blijft dat er nog genoeg andere redenen waren voor die lui om niet op Harris te stemmen, single issue voters uitgezonderd natuurlijk.
Niet alleen mijn mening. Voldoende mensen die nu aan de alarmbel trekken omdat ze spijt hebben dat ze op Trump gestemd hebben. Dat is 't soort stemmers dat ik bedoel

quote:
[..]
De ervaring leert dat politici liegen om verkozen te worden, dat is al mijn hele leven zo en ook wanneer mijn leven voorbij is zal het nog zo gaan. Mensen stemmen niet op het eerlijke verhaal, mensen willen zich goed voelen bij hun stem en daar hoort een verhaal bij van hoop en daar moet je de waarheid voor verdraaien. Klagen dat een politicus liegt tegen de bevolking is hetzelfde als klagen dat water nat is. In ons eigen land hadden we Rutte, de langst zittende premier die alles aan elkaar loog en zijn hand er niet voor omdraaide om te draaien als een blad aan een boom in de functie die hij nu heeft. Het is nu eenmaal hoe het werkt en het is aan ons de burgers om daar mee om te gaan.
In Nederland heb je coalitievorming die dat grotendeels tegengaat, ze kunnen niet blind alles uitvoeren wat ze willen.

Ik vind er nogal een verschil zitten tussen niet de volledige waarheid vertellen en bewust liegen (en blijven liegen). Dat kun je goed willen praten, maar een president die bewust alles aan elkaar liegt is gewoon een groot gevaar voor een democratie. Wat Trump (en zijn regering) doet is naar mijn mening niet goed te praten. In Nederland hebben er overigens meerdere politici af moeten treden vanwege liegen, dus zo normaal is ‘t ook niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door beefkeek op 29-10-2025 14:27:21 ]
Barbussewoensdag 29 oktober 2025 @ 14:50
Zoals de waard is, vertrouwt hij z'n gasten. Zoals al zo vaak is aangetoond in deze reeks liegt Chivaz zo veel en vaak dat hij er op rekent en vertrouwt dat anderen het ook doen. Vooral politici. Dat trumpie geen fatsoenlijke zin kan uitspreken zonder te liegen is een teken van kwaliteit voor hem.
aquawomanwoensdag 29 oktober 2025 @ 14:50
De senaat heeft tegen de tarrifs op Brazilië gestemd, zelfs nadat JD ze verteld had dat niet te doen:

https://www.foxnews.com/p(...)ariffs-amid-shutdown
GarlandBriggswoensdag 29 oktober 2025 @ 15:13
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4aqu76b722k

Oh jee, dit is echt té genant :')

Hij lijkt wel ontsnapt uit de "Local Laughing Academy"...en altijd die slepende rechterpoot. 80-jarige dwaas :N
Basp1woensdag 29 oktober 2025 @ 15:13
Dat mensen nog steeds in blijven gaan op een pathologische leugenaar die graag leugens van zijn magacistische leider blijft herhalen. :')

En ook iedere democraat in de VS met zijn hondenfluitje titel weer eens als communist heeft weggezet.

Een dieper artikel over China en de porseleinkast waar een olifant genaamd Trump nu weer eens doorheen gaat.

How the 19th-Century Opium War Shapes Xi’s Trade Clash With Trump
Barbussewoensdag 29 oktober 2025 @ 15:51
Seems he had another stroke...

Screenshot-20251029-144855-Samsung-Internet.jpg
Beathovenwoensdag 29 oktober 2025 @ 15:55
De kans dat Trump in de komende tijd door een natuurlijke dood komt te overlijden is reëel.

De vraag is nu, wie krijgt daar de schuld van?
beefkeekwoensdag 29 oktober 2025 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 15:55 schreef Beathoven het volgende:
De kans dat Trump in de komende tijd door een natuurlijke dood komt te overlijden is reëel.

De vraag is nu, wie krijgt daar de schuld van?
Antifa, uiteraard.
Barbussewoensdag 29 oktober 2025 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 15:55 schreef Beathoven het volgende:
De kans dat Trump in de komende tijd door een natuurlijke dood komt te overlijden is reëel.

De vraag is nu, wie krijgt daar de schuld van?
Antifa, Newsom, Pelosi, AOC, the radical left Marxists, you name it.
beefkeekwoensdag 29 oktober 2025 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 16:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Antifa, Newsom, Pelosi, AOC, the radical left Marxists, you name it.
Vergeet de Rabobank niet.
xpompompomxwoensdag 29 oktober 2025 @ 16:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 15:55 schreef Beathoven het volgende:
De kans dat Trump in de komende tijd door een natuurlijke dood komt te overlijden is reëel.

De vraag is nu, wie krijgt daar de schuld van?
Zag vandaag dat Trump nog steeds denkt dat de dementie-test die hij een aantal terug heeft gedaan, een iq-test is, dus ik denk dat dat wel mee zal vallen. :+
Lord_Vetinariwoensdag 29 oktober 2025 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 13:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Komop man, we gaan toch niet weer deze oude koe uit de sloot halen. Politici liegen, het is de enige manier om gekozen te worden.
Ik voorzie een nachtelijk bezoekje van de geest van Abraham “honest Abe” Lincoln aan jouw slaapkamertje.
Wantiewoensdag 29 oktober 2025 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 14:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is jouw mening, feit blijft dat er nog genoeg andere redenen waren voor die lui om niet op Harris te stemmen, single issue voters uitgezonderd natuurlijk.
[..]
De ervaring leert dat politici liegen om verkozen te worden, dat is al mijn hele leven zo en ook wanneer mijn leven voorbij is zal het nog zo gaan. Mensen stemmen niet op het eerlijke verhaal, mensen willen zich goed voelen bij hun stem en daar hoort een verhaal bij van hoop en daar moet je de waarheid voor verdraaien. Klagen dat een politicus liegt tegen de bevolking is hetzelfde als klagen dat water nat is. In ons eigen land hadden we Rutte, de langst zittende premier die alles aan elkaar loog en zijn hand er niet voor omdraaide om te draaien als een blad aan een boom in de functie die hij nu heeft. Het is nu eenmaal hoe het werkt en het is aan ons de burgers om daar mee om te gaan.
Nee, de ervaring leert dat door coalitievorming het partijprogramma niet 1 op 1 kan worden uitgevoerd.

Wel leuk dat je Maga verwijt dat ze stemmen op een goed verhaal, ipv de realiteit.

Dat klopt dan weer wel.
Salinawoensdag 29 oktober 2025 @ 16:40
quote:
15s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 15:51 schreef Barbusse het volgende:
Seems he had another stroke...

[ afbeelding ]
Zeker geen autopen, duidelijk. :{
GarlandBriggswoensdag 29 oktober 2025 @ 19:08
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4caqyoqd225

Aaah...een verlies in de Senaat voor de oude dwaas :Y
Gunnerwoensdag 29 oktober 2025 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[..]
Van mij mogen jullie hoor, roepen dat het verlies van je partijtje
Wat is dat voor aparte frame? Ik denk dat voor het gros van “ons” helemaal niet om links of rechts gaat dat maak jij er altijd van.

Wij maken ons druk om het gebrek aan gezond verstand wat dat land momenteel bestuurt. Het zal me een rotzorg zijn of er een GOP president is. Als ie maar een beetje normaal beleid heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gunner op 29-10-2025 21:21:40 ]
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 07:24
De wannabe Nobelprijs voor de vrede winnaar:

qWXyRAS.jpeg
beefkeekdonderdag 30 oktober 2025 @ 07:31
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 07:24 schreef Wantie het volgende:
De wannabe Nobelprijs voor de vrede winnaar:

[ afbeelding ]
En dit is waarom je idioten niet de launch codes zou moeten geven. Bikini Atoll all over again

Ipv ze testen waren de plannen (tot Trump) om zoveel mogelijk af te bouwen. Nu gaat iedereen en z’n moeder ze weer bouwen. Lekker gewerkt Trump
xpompompomxdonderdag 30 oktober 2025 @ 08:48
De man die alles het beste weet is zich nu ook aan het bemoeien met het ontwerp van vliegdekschepen. Zo gaat hij een executive order ondertekenen waarin staat dat de marine weer stoomkatapulten moet gebruiken in plaats van moderne magnetische. 8)7

Trump says he’ll sign order to direct Navy to use steam for aircraft carrier catapults


Compleet gestoord. 8)7

En zo gaat de Amerikaanse marine steeds verder achterlopen op China. Die hebben tegenwoordig niet alleen meer, maar ook modernere schepen dan de VS. Zo'n zichzelf overschattende mentaal zieke kneus van een president die het denkt beter te weten helpt dan niet bepaald.
Gunnerdonderdag 30 oktober 2025 @ 09:48
Gelukkig houdt ie zich met belangrijke dingen bezig naast golfen.

Lekker DOGE ook

quote:
The seemingly off-handed comment, if the president follows through, could have serious ramifications for the Navy, which has spent years -- and millions of dollars -- testing and perfecting the Electromagnetic Aircraft Launch System and Advanced Arresting Gear being installed on its newest Gerald Ford-class aircraft carriers.
Gaat nooit gebeuren. Er is wel iemand die hem tegenhoudt.

* Gunner laat zichzelf wel uit.
Sabatadonderdag 30 oktober 2025 @ 09:59
Zomaar een gok: Top Gun was op TV
xpompompomxdonderdag 30 oktober 2025 @ 10:04
quote:
2s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 09:48 schreef Gunner het volgende:
Gelukkig houdt ie zich met belangrijke dingen bezig naast golfen.

Lekker DOGE ook
[..]
Gaat nooit gebeuren. Er is wel iemand die hem tegenhoudt.

* Gunner laat zichzelf wel uit.
Lekker toch, die nieuwe vliegdekschepen moeten helemaal herbouwd worden omdat Trump het beter denkt te weten. Wat een fantastisch idee van de man, wat een ziener. _O-

Hoe zorg je er voor dat een ander land de grootste militaire macht op de wereld kan worden? Zo dus. 8)7
Gunnerdonderdag 30 oktober 2025 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 09:59 schreef Sabata het volgende:
Zomaar een gok: Top Gun was op TV
Het zou zomaar eens waar kunnen zijn :X
Sabatadonderdag 30 oktober 2025 @ 10:11
Ai, dan zullen de decreten over een modernisering van de F14 Tomcat wel niet lang op zich laten wachten vrees ik
la_perle_rougedonderdag 30 oktober 2025 @ 10:29
quote:
10s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 10:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Lekker toch, die nieuwe vliegdekschepen moeten helemaal herbouwd worden omdat Trump het beter denkt te weten. Wat een fantastisch idee van de man, wat een ziener. _O-

Hoe zorg je er voor dat een ander land de grootste militaire macht op de wereld kan worden? Zo dus. 8)7
Hij denkt nog steeds dat magneten niet meer werken als ze nat worden.
xpompompomxdonderdag 30 oktober 2025 @ 10:58
Het is alsof je de val van Rome in real time meemaakt.
Barbussedonderdag 30 oktober 2025 @ 11:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 10:29 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Hij denkt nog steeds dat magneten niet meer werken als ze nat worden.
Wait what now? :')
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 11:36
Ondertussen krijgen de democraten flinke klappen te verduren dankzij de Schumer shutdown. Blijkbaar staan de democraten er bijzonder slecht voor en dat belooft weer weinig goeds voor ze met de midterms.

https://x.com/thecjpearso(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Lyrebirddonderdag 30 oktober 2025 @ 12:16
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 11:36 schreef Chivaz het volgende:
Ondertussen krijgen de democraten flinke klappen te verduren dankzij de Schumer shutdown. Blijkbaar staan de democraten er bijzonder slecht voor en dat belooft weer weinig goeds voor ze met de midterms.

https://x.com/thecjpearso(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Mijn held Victor Davis Hanson ziet het een beetje somber in.

De Democraten hebben geen enkele macht (geen WH en geen meerderheid in congress & SC), en de jonge linkervleugel van de Democraten zoals AOC willen bloed zien. De oude garde gaat mee in de shutdown omdat ze bang zijn voor de AOC Jakobijnen. Dit is zelfdestructief. Dit is al vaker voorgekomen in de Amerikaanse geschiedenis, en het kan zo twintig jaar duren voordat er weer een gematigde Democraat in het WH zit.

Links AMV vergeet wel eens dat er Amerikanen in de VS wonen, en dat zijn geen Nederlanders.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 12:16 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Mijn held Victor Davis Hanson ziet het een beetje somber in.

De Democraten hebben geen enkele macht (geen WH en geen meerderheid in congress & SC), en de jonge linkervleugel van de Democraten zoals AOC willen bloed zien. De oude garde gaat mee in de shutdown omdat ze bang zijn voor de AOC Jakobijnen. Dit is zelfdestructief. Dit is al vaker voorgekomen in de Amerikaanse geschiedenis, en het kan zo twintig jaar duren voordat er weer een gematigde Democraat in het WH zit.

Links AMV vergeet wel eens dat er Amerikanen in de VS wonen, en dat zijn geen Nederlanders.
Exact, er is een strijd gaande in de partij dat hier helaas totaal niet word besproken.
In dat licht denk ik ook dat de rol van Mamdani groot zal zijn wat betreft welke richting de partij uiteindelijk op gaat.
Voor nu is het belangrijk voor de democraten dat ze gaan tekenen, nog langer wachten terwijl ze helemaal niets hebben zorgt er alleen maar voor dat hun electorale kansen in de midterms verminderd wordt.
la_perle_rougedonderdag 30 oktober 2025 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 11:03 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Wait what now? :')
Bekijk deze YouTube-video
Op 1:40, wat gebeurt er met een magneet als je er een glas water overheen gooit?
viagraapdonderdag 30 oktober 2025 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 13:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De kiezer heeft altijd gelijk, toen Kamala Harris had verloren gooide men het op racisme en vrouwenhaat. Totaal voorbijgaand aan het feit dat Obama president is geweest en er talloze vrouwen zijn verkozen waaronder Harris zelf als senator, gouverneur, burgemeester etc. Eigenlijk op alle posities behalve president. Het is een zwaktebod, een slap excuus om maar niet toe te geven aan jezelf dat je misschien niet goed genoeg bent geweest. De kiezer dan maar de schuld geven van je eigen tekortkomingen kan gewoon echt niet in een democratie.
Heb je uberhaupt gelezen wat ik zei? Je praat nu gewoon in het luchtledige volgens mij, tegen wie?
la_perle_rougedonderdag 30 oktober 2025 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 11:36 schreef Chivaz het volgende:
Ondertussen krijgen de democraten flinke klappen te verduren dankzij de Schumer shutdown. Blijkbaar staan de democraten er bijzonder slecht voor en dat belooft weer weinig goeds voor ze met de midterms.

https://x.com/thecjpearso(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zo sterk van Schumer, alle Republikeinen naar huis gestuurd voor 6 weken vakantie. En bizar genoeg hebben ze naar hem geluisterd, terwijl de Republikeinen in het Huis van afgevaardigden, de Senaat en het Witte Huis de baas zijn.
viagraapdonderdag 30 oktober 2025 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 12:16 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Mijn held Victor Davis Hanson ziet het een beetje somber in.

De Democraten hebben geen enkele macht (geen WH en geen meerderheid in congress & SC), en de jonge linkervleugel van de Democraten zoals AOC willen bloed zien. De oude garde gaat mee in de shutdown omdat ze bang zijn voor de AOC Jakobijnen. Dit is zelfdestructief. Dit is al vaker voorgekomen in de Amerikaanse geschiedenis, en het kan zo twintig jaar duren voordat er weer een gematigde Democraat in het WH zit.

Links AMV vergeet wel eens dat er Amerikanen in de VS wonen, en dat zijn geen Nederlanders.
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 12:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Exact, er is een strijd gaande in de partij dat hier helaas totaal niet word besproken.
In dat licht denk ik ook dat de rol van Mamdani groot zal zijn wat betreft welke richting de partij uiteindelijk op gaat.
Voor nu is het belangrijk voor de democraten dat ze gaan tekenen, nog langer wachten terwijl ze helemaal niets hebben zorgt er alleen maar voor dat hun electorale kansen in de midterms verminderd wordt.
Jullie doen nog steeds alsof dit normale tijden zijn daar. Deze shutdown is een perfecte aangelegenheid om de machtsgreep van MAGA verder door te voeren, het interesseert ze echt niet waarom de overheid nu stil ligt.
Gunnerdonderdag 30 oktober 2025 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 12:16 schreef Lyrebird het volgende:
Links AMV
Grappig, in Nederland stem ik niet eens links.

Zoals ik gister ook al tegen Chivaz zei. Dat hele geframe van links/rechts. Erg vermoeiend.

Als de VS een GOP-president had die een beetje capabel is vind ik dat ook dikke prima. maar die zit er nu niet. Daar ageer ik op. Niet dat ie in het verkeerde kamp zit. Dat is er w.m.b niet.
Basp1donderdag 30 oktober 2025 @ 14:21
quote:
2s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 14:03 schreef Gunner het volgende:

[..]
Grappig, in Nederland stem ik niet eens links.

Zoals ik gister ook al tegen Chivaz zei. Dat hele geframe van links/rechts. Erg vermoeiend.

Voor deze extreem conservatieve typetjes is alles links van de FvD al extreem links. Net zoals het doorzichtige hondenfluitje van chivaz in de titel met zijn fellow travellers hij daarmee alles bij de democratische partij weer eens als communist framed.

Blijkbaar is de baas van fok er blij mee maar mogen de extreem conservatief rechtsen hier dan weer niet als br.......nden geframed worden. Typisch meten met 2 maten maar goed zo rolt conservatief rechts op globaal niveau, overal wel klappen uitdelen maar krokodillentranen janken als er bijvoorbeeld niet genoeg respect is wanneer een geliefde influencer doodgeschoten is.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 14:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Voor deze extreem conservatieve typetjes is alles links van de FvD al extreem links. Net zoals het doorzichtige hondenfluitje van chivaz in de titel met zijn fellow travellers hij daarmee alles bij de democratische partij weer eens als communist framed.

Blijkbaar is de baas van fok er blij mee maar mogen de extreem conservatief rechtsen hier dan weer niet als br.......nden geframed worden. Typisch meten met 2 maten maar goed zo rolt conservatief rechts op globaal niveau, overal wel klappen uitdelen maar krokodillentranen janken als er bijvoorbeeld niet genoeg respect is wanneer een geliefde influencer doodgeschoten is.
Er is een groot verschil tussen respectvol zijn en flink zitten juichen. Het is toch om je kapot te schamen dat Danny heeft moeten ingrijpen omdat de dood van Kirk bejubeld werd.
Hij was een doodnormale conservatieve man die het dialoog opzocht, en voor die vreselijke misdaad heeft hij de ultieme prijs betaald en dat werd toegejuicht door progressief links.

Dat gezegd hebbende, ik merk dat Mamdani hier behoorlijk op wat sympathie kan rekenen dus is de term “fellow travelers” behoorlijk op z’n plaats.
Ik denk dat veruit de meesten hier liever Mamdani zien dan Cuomo, waarom is het dan zo erg om de term “fellow travelers” te gebruiken?
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 29 oktober 2025 13:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De kiezer heeft altijd gelijk
quote:
Nee

quote:
, toen Kamala Harris had verloren gooide men het op racisme en vrouwenhaat.
Aangewakkerd door Trump.


Totaal voorbijgaand aan het feit dat Obama president is geweest
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.


quote:
en er talloze vrouwen zijn verkozen waaronder Harris zelf als senator, gouverneur, burgemeester etc.
En er zijn best veel vrouwelijke presidenten geweest..

Ooh, wacht...


quote:
Eigenlijk op alle posities behalve president.
Precies.


quote:
Het is een zwaktebod, een slap excuus om maar niet toe te geven aan jezelf dat je misschien niet goed genoeg bent geweest. De kiezer dan maar de schuld geven van je eigen tekortkomingen kan gewoon echt niet in een democratie.
Tuurlijk kan dat wel

Je mag de zaken best benoemen voor wat ze zi.

Toen Obama president was zag je het racisme oplaaien.
Met Trump voorop die hem wegzette als een zwarte moslim extremist die niet in de VS geboren kan zijn.
Dat moest wel een Afrikaan zijn.
Barbussedonderdag 30 oktober 2025 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 12:30 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video
Op 1:40, wat gebeurt er met een magneet als je er een glas water overheen gooit?
I.

Cannot.

Even.

:') :'(
Gunnerdonderdag 30 oktober 2025 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 14:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat gezegd hebbende, ik merk dat Mamdani hier behoorlijk op wat sympathie kan rekenen dus is de term “fellow travelers” behoorlijk op z’n plaats.
Ik denk dat veruit de meesten hier liever Mamdani zien dan Cuomo, waarom is het dan zo erg om de term “fellow travelers” te gebruiken?
Geen idee hoe je erbij komt. Ik denk meer dat jij er een afkeer van hebt dan dat 'wij' er sympathie voor hebben.
Waarom zou het mij moeten interesseren wie er mayor van NYC is. Heeft geen enkele impact op mijn leven.
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 14:42 schreef Barbusse het volgende:

[..]
I.

Cannot.

Even.

:') :'(
So much winning! ^O^
beefkeekdonderdag 30 oktober 2025 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 14:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Er is een groot verschil tussen respectvol zijn en flink zitten juichen. Het is toch om je kapot te schamen dat Danny heeft moeten ingrijpen omdat de dood van Kirk bejubeld werd.
Hij was een doodnormale conservatieve man die het dialoog opzocht, en voor die vreselijke misdaad heeft hij de ultieme prijs betaald en dat werd toegejuicht door progressief links.

Dat gezegd hebbende, ik merk dat Mamdani hier behoorlijk op wat sympathie kan rekenen dus is de term “fellow travelers” behoorlijk op z’n plaats.
Ik denk dat veruit de meesten hier liever Mamdani zien dan Cuomo, waarom is het dan zo erg om de term “fellow travelers” te gebruiken?
Danny heeft een aantal verwijderde posts laten zien, wat jij nu doet is alles over één kam scheren. De ironie dat je daarnaar moet grijpen om je punt kracht bij te zetten laat zien hoe zwak je punt is.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 15:44
quote:
2s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 14:44 schreef Gunner het volgende:

[..]
Geen idee hoe je erbij komt. Ik denk meer dat jij er een afkeer van hebt dan dat 'wij' er sympathie voor hebben.
Waarom zou het mij moeten interesseren wie er mayor van NYC is. Heeft geen enkele impact op mijn leven.
Er zijn zoveel zaken die geen impact hebben op je leven maar toch kies je ervoor om het daarover te hebben in dit topic. Misschien sta jij er persoonlijk niet zo emotioneel in en dat is dan te prijzen maar als ik hier iets verkeerds zeg over bepaalde progressieve helden dan reageren er een hoop als door een adder gebeten.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 15:40 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Danny heeft een aantal verwijderde posts laten zien, wat jij nu doet is alles over één kam scheren. De ironie dat je daarnaar moet grijpen om je punt kracht bij te zetten laat zien hoe zwak je punt is.
Die deed inderdaad een kleine greep uit de berg met bagger die toen hier op het forum is gezet. Ik heb zelf het nodige voorbij zien komen en ik schrok daar best van. Ik had nog nooit meegemaakt hoe een gruwelijke moord op een politieke tegenstander zo werd bejubeld.
Dit is overigens niet helemaal waar, Luigi Mangione word door sommigen hier en in de media gezien als een held toen hij de koelbloedige moord op die CEO had gepleegd.
Er is gewoon een uiterst radicale stroming op links die moord prima vind zolang het maar ten goede komt van de agenda.
Lord_Vetinaridonderdag 30 oktober 2025 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 15:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Er zijn zoveel zaken die geen impact hebben op je leven maar toch kies je ervoor om het daarover te hebben in dit topic. Misschien sta jij er persoonlijk niet zo emotioneel in en dat is dan te prijzen maar als ik hier iets verkeerds zeg over bepaalde progressieve helden dan reageren er een hoop als door een adder gebeten.
In tegenstelling tot de MAGA adepten, die de kalmte zelf blijven als er op gewezen wordt dat hun held gevaarlijk dicht langs het randje van fascisme laveert en bezig is Amerika te slopen, bedoel je? Laat me niet lachen zeg. Je weigert zelfs te erkennen dat Trump elke belofte verbreekt en over alles liegt en dan kom he met ‘politici moeten liegen om gekozen te worden’, wat alleen maar aangeeft dat je geen hout van politiek of fatsoenlijk bestuur snapt.
beefkeekdonderdag 30 oktober 2025 @ 15:50
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 15:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Die deed inderdaad een kleine greep uit de berg met bagger die toen hier op het forum is gezet. Ik heb zelf het nodige voorbij zien komen en ik schrok daar best van. Ik had nog nooit meegemaakt hoe een gruwelijke moord op een politieke tegenstander zo werd bejubeld.
Dit is overigens niet helemaal waar, Luigi Mangione word door sommigen hier en in de media gezien als een held toen hij de koelbloedige moord op die CEO had gepleegd.
Er is gewoon een uiterst radicale stroming op links die moord prima vind zolang het maar ten goede komt van de agenda.
Ja, die is er jammer genoeg. Maar wat jij hier nu doet is ons (als deelnemers aan dit topic die 't niet met je eens zijn) onderdeel maken van die radicale stroming.

Dat is een ontzettend zwaktebod en zet je punt geen kracht bij.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 15:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
In tegenstelling tot de MAGA adepten, die de kalmte zelf blijven als er op gewezen wordt dat hun held gevaarlijk dicht langs het randje van fascisme laveert en bezig is Amerika te slopen, bedoel je? Laat me niet lachen zeg. Je weigert zelfs te erkennen dat Trump elke belofte verbreekt en over alles liegt en dan kom he met ‘politici moeten liegen om gekozen te worden’, wat alleen maar aangeeft dat je geen hout van politiek of fatsoenlijk bestuur snapt.
Heerlijk die naïviteit, ik wacht die tien nieuwe steden van Rob Jetten rustig af.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 15:50 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ja, die is er jammer genoeg. Maar wat jij hier nu doet is ons (als deelnemers aan dit topic die 't niet met je eens zijn) onderdeel maken van die radicale stroming.

Bullshit man, het siert je niet om zo opzichtig in de slachtofferrol te duiken.
viagraapdonderdag 30 oktober 2025 @ 16:01
Je liegt gewoon keihard als je Kirk een doodnormale conservatief die de dialoog zocht noemt, en dat zijn dood bejubeld werd. Benoemen dat zijn eigen standpunten tot het resultaat geleid hebben wat hij anderen toewenste, is iets anders dan bejubelen. Benoemen dat een racist minder geen probleem is voor de wereld, is wat anders dan bejubelen dat hij doodgeschoten is. Maarja, het mag bekend zijn dat Chivaz het zeer ingewikkeld vindt zodra context en nuance een rol gaan spelen bij welk onderwerp dan ook.
xpompompomxdonderdag 30 oktober 2025 @ 16:14
Er zit wel een zekere ironie in het feit dat Kirk vond dat 2DA wel wat doden mocht kosten en er dan zelf slachtoffer van werd.

Ik gaf en geef geen ene neuk om die Kirk trouwens.
Lord_Vetinaridonderdag 30 oktober 2025 @ 16:16
571361287_1365670835117257_5212835103876274051_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=kM0BTb86T7AQ7kNvwGAWS9x&_nc_oc=AdkCaegJYE8Fx9OKTujX-3GccrdKR5W-AO9hVRGI2x4z4L0WRFHQl4BmGp0-QupBTEpR3ELezjqOaLXUZh1d07sa&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams2-1.xx&_nc_gid=5zuIXS-y4dpDIZh74jHvcQ&oh=00_Afc1DM0WJ723nl1drNZA4X17dAnI00g5hamUn1w8q52MXw&oe=69096D36
Lord_Vetinaridonderdag 30 oktober 2025 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 15:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Heerlijk die naïviteit, ik wacht die tien nieuwe steden van Rob Jetten rustig af.
Wat een totaal onnozel antwoord. Ik mag toch hopen dat jij geen stemrecht hebt en zo wel, dat het je zo snel mogelijk afgenomen wordt. Je hebt echt het politieke besef van een aardbei met hersenverweking en de discussietechniek van een lantaarnpaal.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 16:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Wat een totaal onnozel antwoord. Ik mag toch hopen dat jij geen stemrecht hebt en zo wel, dat het je zo snel mogelijk afgenomen wordt. Je hebt echt het politieke besef van een aardbei met hersenverweking en de discussietechniek van een lantaarnpaal.
Dit zou mij echt raken was het niet dat het uit blijven van de 1000 euro van Mark Rutte mij heeft wakker geschud lol.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 16:33
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 16:01 schreef viagraap het volgende:
Je liegt gewoon keihard als je Kirk een doodnormale conservatief die de dialoog zocht noemt, en dat zijn dood bejubeld werd. Benoemen dat zijn eigen standpunten tot het resultaat geleid hebben wat hij anderen toewenste, is iets anders dan bejubelen. Benoemen dat een racist minder geen probleem is voor de wereld, is wat anders dan bejubelen dat hij doodgeschoten is. Maarja, het mag bekend zijn dat Chivaz het zeer ingewikkeld vindt zodra context en nuance een rol gaan spelen bij welk onderwerp dan ook.
En toch is dat precies wat hij was, een doodnormale conservatie jongen die het dialoog opzocht en dat overigens altijd deed met respect.
Dat je hem vervolgens racisme moet aanwrijven met hulp van uit de context getrokken uitspraken is toch behoorlijk smerig. De reden is natuurlijk dat je progressieve matties na zijn dood de jubelstemming moesten goed praten.
viagraapdonderdag 30 oktober 2025 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 16:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En toch is dat precies wat hij was, een doodnormale conservatie jongen die het dialoog opzocht en dat overigens altijd deed met respect.
Dat je hem vervolgens racisme moet aanwrijven met hulp van uit de context getrokken uitspraken is toch behoorlijk smerig. De reden is natuurlijk dat je progressieve matties na zijn dood de jubelstemming moesten goed praten.
Je liegt vrolijk verder zie ik. Als je Kirk normaal vond en zijn dialoog respectvol snap ik helemaal waarom je zelf overkomt als iemand met wie niet te praten valt. En racisme aanwrijven? Dat hoef ik niet te doen, dat heeft ie helemaal zelf gedaan. Toon anders eens aan die uit context getrokken uitspraken, kunnen we weer eens iemand uitlachen in dit topic.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 16:36 schreef viagraap het volgende:

[..]
Je liegt vrolijk verder zie ik. Als je Kirk normaal vond en zijn dialoog respectvol snap ik helemaal waarom je zelf overkomt als iemand met wie niet te praten valt. En racisme aanwrijven? Dat hoef ik niet te doen, dat heeft ie helemaal zelf gedaan. Toon anders eens aan die uit context getrokken uitspraken, kunnen we weer eens iemand uitlachen in dit topic.
Yep, respectvol en normaal. Een zeer fatsoenlijke man die de dialoog zocht met zijn ideologische tegenstanders en daar de ultieme prijs voor heeft betaald.
En zelfs nadat die arme man kapot geschoten is voor zijn vrouw en kinderen komt een deel van progressief links waaronder sommigen in dit topic met een hele waslijst aan quotes waar hij zogenaamd een smerige racist was en het eigenlijk wel verdiende om kapotgeschoten te worden.
Als je die quotes wil nalezen dan raad ik je aan om in deze reeks even terug te zoeken om welke quotes dat precies gaat.
Veel succes ermee.
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 16:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Yep, respectvol en normaal. Een zeer fatsoenlijke man die de dialoog zocht met zijn ideologische tegenstanders en daar de ultieme prijs voor heeft betaald.
En zelfs nadat die arme man kapot geschoten is voor zijn vrouw en kinderen komt een deel van progressief links waaronder sommigen in dit topic met een hele waslijst aan quotes waar hij zogenaamd een smerige racist was en het eigenlijk wel verdiende om kapotgeschoten te worden.
Als je die quotes wil nalezen dan raad ik je aan om in deze reeks even terug te zoeken om welke quotes dat precies gaat.
Veel succes ermee.
Ja, het is natuurlijk een rotstreek om citaten van hem te publiceren.

Wat denken ze wel niet.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 16:56
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 16:52 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, het is natuurlijk een rotstreek om citaten van hem te publiceren.

Wat denken ze wel niet.
Ik weet het, als ik uit de context gehaalde citaten plaats dan zit de helft van dit topic huilie huilie te doen in feedback.
beefkeekdonderdag 30 oktober 2025 @ 17:06
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 15:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Bullshit man, het siert je niet om zo opzichtig in de slachtofferrol te duiken.
Jij:
quote:
Het is toch om je kapot te schamen dat Danny heeft moeten ingrijpen omdat de dood van Kirk bejubeld werd.
^ Gaat over hier, dus dit topic

quote:
Dat gezegd hebbende, ik merk dat Mamdani hier behoorlijk op wat sympathie kan rekenen dus is de term “fellow travelers” behoorlijk op z’n plaats.
Gaat over "ons"

Ik ben niet boos hoor, maar doe nou niet alsof je het niet zo bedoelt. Siert je niet.
beefkeekdonderdag 30 oktober 2025 @ 17:07
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 16:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik weet het, als ik uit de context gehaalde citaten plaats dan zit de helft van dit topic huilie huilie te doen in feedback.
Het siert je niet om zo opzichtig in een slachtofferrol te duiken.
viagraapdonderdag 30 oktober 2025 @ 17:17
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 16:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Yep, respectvol en normaal. Een zeer fatsoenlijke man die de dialoog zocht met zijn ideologische tegenstanders en daar de ultieme prijs voor heeft betaald.
En zelfs nadat die arme man kapot geschoten is voor zijn vrouw en kinderen komt een deel van progressief links waaronder sommigen in dit topic met een hele waslijst aan quotes waar hij zogenaamd een smerige racist was en het eigenlijk wel verdiende om kapotgeschoten te worden.
Als je die quotes wil nalezen dan raad ik je aan om in deze reeks even terug te zoeken om welke quotes dat precies gaat.
Veel succes ermee.
Vertel me eens over die context bij bijvoorbeeld deze quote:
quote:
If we would have said that Joy Reid and Michelle Obama and Sheila Jackson Lee and Ketanji Brown Jackson were affirmative action picks, we would have been called racists. Now they’re coming out and they’re saying it for us … You do not have the brain processing power to otherwise be taken really seriously. You had to go steal a white person’s slot to go be taken somewhat seriously.
– The Charlie Kirk Show, 13 July 2023
En verder kun je wel leugens herhalen, dat maakt ze nog geen waarheid. Zodra Kirk op een normale manier ging discussiëren en de filmpjes niet kon knippen viel ie steevast gigantisch door de mand. Ook heeft volgens mij niemand beweerd dat hij het verdiende, men stelde dat het nu eenmaal te verwachten viel en dat ze er niet rouwig om zijn. Dat zijn verschillende dingen.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 17:33
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 17:06 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Jij:
[..]
^ Gaat over hier, dus dit topic
[..]
Gaat over "ons"
Nee, dit ging over het hele forum niet specifiek AMV. Ik weet overigens dat er hier ook is geveegd maar als je deze vuiligheid niet hebt gepost begrijp ik niet waarom je jezelf aangesproken voelt.
quote:
Ik ben niet boos hoor, maar doe nou niet alsof je het niet zo bedoelt. Siert je niet.
Ik bedoel met fellow travelers geloofsgenoten. Ik vind het een prachtige benaming die de lading dekt. Ik noem jullie geen communisten, zelfs Mamdani gaat niet zo ver.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 17:17 schreef viagraap het volgende:

[..]
Vertel me eens over die context bij bijvoorbeeld deze quote:
[..]
En verder kun je wel leugens herhalen, dat maakt ze nog geen waarheid. Zodra Kirk op een normale manier ging discussiëren en de filmpjes niet kon knippen viel ie steevast gigantisch door de mand. Ook heeft volgens mij niemand beweerd dat hij het verdiende, men stelde dat het nu eenmaal te verwachten viel en dat ze er niet rouwig om zijn. Dat zijn verschillende dingen.
Goede quote, dat was een reactie op een uitspraak van een van die dames die zelf vertelde dat ze op die positie gekomen waren dankzij affirmative action.
Als je zelf immers toegeeft dat je je hele carrière te danken hebt aan affirmative action waarom mag Kirk dat dan niet benoemen? Dat zou toch wel een heel vreemde gang van zaken zijn vind je niet?
Overigens is ras niet een keer benoemd, door Kirk of de dames in kwestie.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 17:07 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Het siert je niet om zo opzichtig in een slachtofferrol te duiken.
Het is een feit, als ik citaten zonder context drop in dit topic dan huilt de helft in feedback.
viagraapdonderdag 30 oktober 2025 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 17:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Goede quote, dat was een reactie op een uitspraak van een van die dames die zelf vertelde dat ze op die positie gekomen waren dankzij affirmative action.
Als je zelf immers toegeeft dat je je hele carrière te danken hebt aan affirmative action waarom mag Kirk dat dan niet benoemen? Dat zou toch wel een heel vreemde gang van zaken zijn vind je niet?
Overigens is ras niet een keer benoemd, door Kirk of de dames in kwestie.
De dames hadden een donkere kleur, dat weet je zelf ook wel. Dat kun je in de VS niet negeren, dat weet je zelf ook wel. Er staat nota bene in de quote 'white person', dat weet je zelf ook wel. En de dames in kwestie hebben benoemd dat affirmative action geholpen heeft, Kirk maakt er meteen iets over hersencapaciteit van. Maar goed, in jouw wereld is dat niet racistisch. Deze dan:
quote:
The great replacement strategy, which is well under way every single day in our southern border, is a strategy to replace white rural America with something different.
– The Charlie Kirk Show, 1 March 2024
beefkeekdonderdag 30 oktober 2025 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 17:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is een feit, als ik citaten zonder context drop in dit topic dan huilt de helft in feedback.
Je hebt een nogal vrije definitie van het woord “feit”
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 16:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik weet het, als ik uit de context gehaalde citaten plaats dan zit de helft van dit topic huilie huilie te doen in feedback.
Wat heb je het ook zwaar :*
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 18:34
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 17:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is een feit, als ik citaten zonder context drop in dit topic dan huilt de helft in feedback.
Out of context:

You had to go steal a white person’s slot to go be taken somewhat seriously

De plek van een wit persoon gejat...
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 17:59 schreef viagraap het volgende:

[..]
De dames hadden een donkere kleur, dat weet je zelf ook wel. Dat kun je in de VS niet negeren, dat weet je zelf ook wel. Er staat nota bene in de quote 'white person', dat weet je zelf ook wel. En de dames in kwestie hebben benoemd dat affirmative action geholpen heeft, Kirk maakt er meteen iets over hersencapaciteit van. Maar goed, in jouw wereld is dat niet racistisch. Deze dan:
[..]
Je weet toch wel wat affirmative action inhoud hoop ik? Het is racisme om meer gekleurde mensen voor te trekken vanwege hun kleur. Buiten de huwhite peoplez hebben Aziaten hier misschien nog wel meer last van.
Als je ronduit toegeeft dat je je plek te danken hebt aan affirmative action dan geef je ronduit toe dat je het niet zou halen op je eigen kracht.
Een reden te meer om te stoppen met affirmative action en te kijken naar iemands kwaliteiten. Dan hoeft niemand meer te twijfelen aan iemands capaciteiten. Het is precies zoals MLK het zou hebben gewild.

Hoe kan verklaar jij het beleid van Biden waar miljoenen mensen zo de grens over mochten lopen terwijl dat op geen enkele manier nodig was?
Als je dan gaat speculeren dan kom je gauw tot de conclusie dat potentiële stemmers en goedkope arbeidskrachten aan het importeren was. Vind je dat eerlijk voor die arme Amerikanen die inderdaad op den duur vervangen worden door mensen uit zuid Amerika?
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je weet toch wel wat affirmative action inhoud hoop ik? Het is racisme om meer gekleurde mensen voor te trekken vanwege hun kleur. Buiten de huwhite peoplez hebben Aziaten hier misschien nog wel meer last van.
Als je ronduit toegeeft dat je je plek te danken hebt aan affirmative action dan geef je ronduit toe dat je het niet zou halen op je eigen kracht.
Een reden te meer om te stoppen met affirmative action en te kijken naar iemands kwaliteiten. Dan hoeft niemand meer te twijfelen aan iemands capaciteiten. Het is precies zoals MLK het zou hebben gewild.

Hoe kan verklaar jij het beleid van Biden waar miljoenen mensen zo de grens over mochten lopen terwijl dat op geen enkele manier nodig was?
Als je dan gaat speculeren dan kom je gauw tot de conclusie dat potentiële stemmers en goedkope arbeidskrachten aan het importeren was. Vind je dat eerlijk voor die arme Amerikanen die inderdaad op den duur vervangen worden door mensen uit zuid Amerika?
Het nog goedpraten ook :')
beefkeekdonderdag 30 oktober 2025 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je weet toch wel wat affirmative action inhoud hoop ik? Het is racisme om meer gekleurde mensen voor te trekken vanwege hun kleur. Buiten de huwhite peoplez hebben Aziaten hier misschien nog wel meer last van.
Als je ronduit toegeeft dat je je plek te danken hebt aan affirmative action dan geef je ronduit toe dat je het niet zou halen op je eigen kracht.
Een reden te meer om te stoppen met affirmative action en te kijken naar iemands kwaliteiten. Dan hoeft niemand meer te twijfelen aan iemands capaciteiten. Het is precies zoals MLK het zou hebben gewild.

Hoe kan verklaar jij het beleid van Biden waar miljoenen mensen zo de grens over mochten lopen terwijl dat op geen enkele manier nodig was?
Als je dan gaat speculeren dan kom je gauw tot de conclusie dat potentiële stemmers en goedkope arbeidskrachten aan het importeren was. Vind je dat eerlijk voor die arme Amerikanen die inderdaad op den duur vervangen worden door mensen uit zuid Amerika?
Weet je waarom affirmative action bestaat?
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:50 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Weet je waarom affirmative action bestaat?
Bekend voorbeeld van affirmative action is Neelie Smit Kroes.

Wellicht vindt Chivaz dat ze de carrière van een witte man heeft gejat.
GarlandBriggsdonderdag 30 oktober 2025 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 17:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is een feit, als ik citaten zonder context drop in dit topic dan huilt de helft in feedback.
Sorry man, ik voel empathie
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:50 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Weet je waarom affirmative action bestaat?
Je stelt de verkeerde vragen, moet dat nu nog gehandhaafd worden? Zo ja, waarom en wanneer gaan we eindelijk stoppen met het institutionele racisme?
beefkeekdonderdag 30 oktober 2025 @ 19:14
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je stelt de verkeerde vragen, moet dat nu nog gehandhaafd worden? Zo ja, waarom en wanneer gaan we eindelijk stoppen met het institutionele racisme?
Ik probeer te begrijpen of je snapt waarom affirmative action bestaat/nodig was. Het probleem is namelijk dat je op veel plekken niet dezelfde kansen had als je geen blanke man die op Harvard/Yale/Columbia etc gezeten heeft. Affirmative action discriminatie noemen zonder te erkennen waarom ‘t bestaat vind ik wat bijzonder.

Positieve discriminatie is een probleem, dat los je op door de problemen rondom discriminatie op te lossen, niet door de pogingen een gelijk speelveld te maken discriminatie te noemen.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 19:25
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:14 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik probeer te begrijpen of je snapt waarom affirmative action bestaat/nodig was. Het probleem is namelijk dat je op veel plekken niet dezelfde kansen had als je geen blanke man die op Harvard/Yale/Columbia etc gezeten heeft. Affirmative action discriminatie noemen zonder te erkennen waarom ‘t bestaat vind ik wat bijzonder.

Positieve discriminatie is een probleem, dat los je op door de problemen rondom discriminatie op te lossen, niet door de pogingen een gelijk speelveld te maken discriminatie te noemen.
Is dit nodig anno 2025? Zo ja, hoe ga je meten dat bevolkingsgroepen worden achtergesteld puur op basis van ras?
beefkeekdonderdag 30 oktober 2025 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:25 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Is dit nodig anno 2025? Zo ja, hoe ga je meten dat bevolkingsgroepen worden achtergesteld puur op basis van ras?
Gelet op de VS momenteel is dat keihard nodig, jammer genoeg.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:29 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Gelet op de VS momenteel is dat keihard nodig, jammer genoeg.
Is dat zo? Waar blijkt dat uit?
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Toch apart dat je tot deze conclusie komt als je mijn posts niet leest lol.
Je verdedigt Kirk zijn stelling dat zwarten de banen van witten hebben gejat.
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je stelt de verkeerde vragen, moet dat nu nog gehandhaafd worden? Zo ja, waarom en wanneer gaan we eindelijk stoppen met het institutionele racisme?
Met Trump aan de macht gaat dat nog wel even duren.
beefkeekdonderdag 30 oktober 2025 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Is dat zo? Waar blijkt dat uit?
Het is natuurlijk veel makkelijker om ‘t puur naar ras te trekken na wat ik zei. Het hele kabinet Trump is één grote clownsshow die laat zien dat het ‘old boys netwerk’ een ding is. Overal zet hij zijn vriendjes neer, of mensen die ‘m gunstig gezind zijn.

Kijk eens naar Hegseth of Noem en denk dan aan Trumps comments over merit. Zijn dat echt de beste mensen die te krijgen zijn voor die rol?
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 20:09
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:48 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Het is natuurlijk veel makkelijker om ‘t puur naar ras te trekken na wat ik zei. Het hele kabinet Trump is één grote clownsshow die laat zien dat het ‘old boys netwerk’ een ding is. Overal zet hij zijn vriendjes neer, of mensen die ‘m gunstig gezind zijn.

Kijk eens naar Hegseth of Noem en denk dan aan Trumps comments over merit. Zijn dat echt de beste mensen die te krijgen zijn voor die rol?
Dat zijn voor hem de beste mensen in die rol ja. Maar dit is natuurlijk geen voorbeeld waaruit blijkt dat affirmative action nodig is.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 20:09
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Met Trump aan de macht gaat dat nog wel even duren.
Kortom met Kamala als president dan hadden we het af kunnen schaffen? Wat is dit voor bizar gelul joh lol.
Citizen.Eraseddonderdag 30 oktober 2025 @ 20:10
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:48 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Het is natuurlijk veel makkelijker om ‘t puur naar ras te trekken na wat ik zei. Het hele kabinet Trump is één grote clownsshow die laat zien dat het ‘old boys netwerk’ een ding is. Overal zet hij zijn vriendjes neer, of mensen die ‘m gunstig gezind zijn.

Kijk eens naar Hegseth of Noem en denk dan aan Trumps comments over merit. Zijn dat echt de beste mensen die te krijgen zijn voor die rol?
Soort van DEI dus :o
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kortom met Kamala als president dan hadden we het af kunnen schaffen? Wat is dit voor bizar gelul joh lol.
Institutioneel racisme is een van de redenen waarom de VS tot nu toe maar 1 zwarte president heeft gehad.
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat zijn voor hem de beste mensen in die rol ja. Maar dit is natuurlijk geen voorbeeld waaruit blijkt dat affirmative action nodig is.
RFK de beste keuze voor minister van Volksgezondheid?

Serieus?
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 20:22
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Institutioneel racisme is een van de redenen waarom de VS tot nu toe maar 1 zwarte president heeft gehad.
Hoe rijm je dat? Werden zwarte mensen soms geweerd om verkozen te worden sinds de jaren 60?
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 20:23
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
RFK de beste keuze voor minister van Volksgezondheid?

Serieus?
Je snapt toch hopelijk wel dat het selecteren van bewindslieden een beetje anders werkt dan een random sollicitatie?
MoreDakkadonderdag 30 oktober 2025 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:34 schreef Barbusse het volgende:
Ik lees die posts van Chivaz niet eens meer. Het slachtofferschap van blanke mensen volgens hem is simpelweg teveel white supremacist wishful thinking. En dat van een economische vluchteling. Beyond shame.
Man man man dit is echt zo zielig. Wil je een schouderklopje ofzo? :')
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:25
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hoe rijm je dat? Werden zwarte mensen soms geweerd om verkozen te worden sinds de jaren 60?
Grappig dat je net doet alsof je niet weet hoe institutioneel racisme werkt in de VS.
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:26
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:49 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Man man man dit is echt zo zielig. Wil je een schouderklopje ofzo? :')
Triggered :7
Wantiedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je snapt toch hopelijk wel dat het selecteren van bewindslieden een beetje anders werkt dan een random sollicitatie?
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
la_perle_rougedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Toch apart dat je tot deze conclusie komt als je mijn posts niet leest lol.
Niet MEER leest. Ik sla het ook over. Sterker, als ik zie dat jij weer aan het pingpongen bent met de een of ander scroll ik hele pagina’s halflezend door, terwijl ik denk:

1. Als het zo’n een-op-een-discours is, dat verder vrijwel niemand interesseert omdat het alleen maar elkaar vliegen afvangen is, kunnen jullie dat dan niet via persoonlijke berichten uitvechten?
2. Als jullie je vervelen, waarom moet je dan andere mensen vervelen?
3. Minder blowen en drinken een optie?

En het verbaast me in de regel ook niet meer dat ik de volgende morgen ontdek dat 3/4 van de pagina’s waar ik losjes overheen gescrolld ben door moderators verwijderd zijn.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 22:03
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Grappig dat je net doet alsof je niet weet hoe institutioneel racisme werkt in de VS.
Het antwoord is nee, zwarte mensen worden sinds de jaren 60 niet geweerd om verkozen te worden.
Het mooie van verkiezingen is dat de burger beslist wie er president mag worden. Het is Obama geworden met een simpele slogan en een berg charisma.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:32 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Niet MEER leest. Ik sla het ook over. Sterker, als ik zie dat jij weer aan het pingpongen bent met de een of ander scroll ik hele pagina’s halflezend door, terwijl ik denk:

1. Als het zo’n een-op-een-discours is, dat verder vrijwel niemand interesseert omdat het alleen maar elkaar vliegen afvangen is, kunnen jullie dat dan niet via persoonlijke berichten uitvechten?
2. Als jullie je vervelen, waarom moet je dan andere mensen vervelen?
3. Minder blowen en drinken een optie?

En het verbaast me in de regel ook niet meer dat ik de volgende morgen ontdek dat 3/4 van de pagina’s waar ik losjes overheen gescrolld ben door moderators verwijderd zijn.
Helemaal prima dat je mijn posts niet meer leest, als je ook nog stopt om er op te reageren zoals ik al meer dan 2 jaar aangeef dan kun je van een heerlijke Fok! ervaring genieten zoals elk ander volwassen mens.
Gunnerdonderdag 30 oktober 2025 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 15:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Er zijn zoveel zaken die geen impact hebben op je leven maar toch kies je ervoor om het daarover te hebben in dit topic.
Nou ja als een bejaarde met toegang tot nucleaire lanceercodes opschept over zijn cognitieve vaardigheden maar Cambodja niet eens van Armenië kan onderscheiden (laat staan aanwijzen op een landkaart) dan kan dat zeker impact op ons leven hebben ja en zouden we ons oprecht zorgen moeten maken ja.
Gunnerdonderdag 30 oktober 2025 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je weet toch wel wat affirmative action inhoud hoop ik? Het is racisme om meer gekleurde mensen voor te trekken vanwege hun kleur.
Trump: maximaal 7500 migranten, blanke Zuid-Afrikanen voorrang

Dan is dit ook racisme.
Lord_Vetinaridonderdag 30 oktober 2025 @ 22:29
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hoe rijm je dat? Werden zwarte mensen soms geweerd om verkozen te worden sinds de jaren 60?
Lees eens een boek, zou ik zeggen. En dan bedoel ik niet Dikkie Dik.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 22:56
quote:
Strikt genomen is dit zeker een vorm van racisme. In principe ondenkbaar als je kijkt met een liberale bril maar aan de andere kant ook wel begrijpelijk omdat de culturele verschillen veel kleiner zijn met als gevolg dat integratie stukken soepeler loopt dan met andere volkeren.
Hier in Europa gebeurt dit ook waar Polen begrijpelijk weigert om vluchtelingen uit Afrika en het midden oosten op te nemen maar wel talloze Oekraïners opvangen.
Chivazdonderdag 30 oktober 2025 @ 22:57
quote:
2s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:09 schreef Gunner het volgende:

[..]
Nou ja als een bejaarde met toegang tot nucleaire lanceercodes opschept over zijn cognitieve vaardigheden maar Cambodja niet eens van Armenië kan onderscheiden (laat staan aanwijzen op een landkaart) dan kan dat zeker impact op ons leven hebben ja en zouden we ons oprecht zorgen moeten maken ja.
Nou nou, die zorgen had je niet toen Biden weer eens de weg kwijt was op het podium.
Kansenjongeredonderdag 30 oktober 2025 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 12:37 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Zo sterk van Schumer, alle Republikeinen naar huis gestuurd voor 6 weken vakantie. En bizar genoeg hebben ze naar hem geluisterd, terwijl de Republikeinen in het Huis van afgevaardigden, de Senaat en het Witte Huis de baas zijn.
En toch wordt trollemans niet weggemodereerd, #gemistekans.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 02:02
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Institutioneel racisme is een van de redenen waarom de VS tot nu toe maar 1 zwarte president heeft gehad.
Het feit dat de VS een zwarte president heeft gehad laat zien dat het land minder racistisch is dan Nederland, dat nog geen enkele zwarte president heeft gehad.

Ga ergens anders huilen.
Vis1980vrijdag 31 oktober 2025 @ 02:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:02 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Het feit dat de VS een zwarte president heeft gehad laat zien dat het land minder racistisch is dan Nederland, dat nog geen enkele zwarte president heeft gehad.

Ga ergens anders huilen.
ICE nog gevolgd?
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 03:23
slFMkEM.png
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 03:31
quote:
Democrats don't give a shit either.
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 04:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 03:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Democrats don't give a shit either.
Er was geen shutdown onder Biden.
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 04:08
De corruptie bij het DOJ.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4ekbz6grc2r

t8FKiso.png
yJOKJpA.png

Bekijk deze YouTube-video
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 04:12
Leugens, leugens, leugens ...

https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3m4fu5dpfjs2o

o5jmZcl.png

'Maar alle politici liegen' :{w
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 04:16
quote:
82s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 04:03 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Er was geen shutdown onder Biden.
De Democraten zijn verantwoordelijk voor deze shutdown.
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 04:19
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4dmuhvgjf22

b5gYHJ2.png

Toyota says it did not explicitly promise Trump new $10 billion investment in US

SglNxLE.png
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 04:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 04:16 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
De Democraten zijn verantwoordelijk voor deze shutdown.
Nee dat zijn de Republikeinen.
Vis1980vrijdag 31 oktober 2025 @ 04:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 04:16 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
De Democraten zijn verantwoordelijk voor deze shutdown.
Sorry, maar je valt niet serieus te nemen. Blijf vooral geloven in de uitspraken van een van de grootste oplichters in de moderne tijd.
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 04:25
Intussen verspreidt DHS misinformatie over het uitzetten van illegalen:

We checked DHS’s videos of chaos and protests. Here’s what they leave out.

Trump administration videos purporting to show the triumph of recent immigration operations used footage that was months old or recorded thousands of miles away, an analysis found.

aHNBGJJ.png
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 04:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 04:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Sorry, maar je valt niet serieus te nemen. Blijf vooral geloven in de uitspraken van een van de grootste oplichters in de moderne tijd.
Waarom niet? Als de Democraten morgen om de tafel gaan zitten met de Republikeinen, dan is de shutdown van de baan.

Als de Democraten langer subsidies hadden willen hebben om Obamacare mee te betalen, dan hadden ze dat per wet vast moeten leggen. Maar dat wilden ze zelf niet.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 04:31
quote:
Waar haal je dit allemaal vandaan zeg? Copy - paste, copy - paste.

Zo kom je wel aan je dagelijkse hoeveelheid rage bait.
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 04:34
42mrnfJ.png

Duidelijk geen DEI-benoeming :X
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 04:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 04:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Waar haal je dit allemaal vandaan zeg? Copy - paste, copy - paste.

Zo kom je wel aan je dagelijkse hoeveelheid rage bait.
Helaas de realiteit.
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 04:41
En het vermoorden van mensen door Trump's Department of War gaat natuurlijk ook gewoon nog steeds door.

I9Usbrb.png

Uiteraard Nobel Prijs voor de Vrede-waardig :{w

0YSzTnq.png
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 04:59
quote:
82s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 04:36 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Helaas de realiteit.
En dat komt allemaal van Blue Sky Social, de echo chamber van lieve en tolerante mensen?
Hallojovrijdag 31 oktober 2025 @ 05:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 04:59 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
En dat komt allemaal van Blue Sky Social, de echo chamber van lieve en tolerante mensen?
Als je Trump moet geloven zijn het allemaal terroristen. Grote vraag is elke keer of je Trump moet geloven. Zijn de leugens van Trump wel waar?
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 05:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 04:59 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
En dat komt allemaal van Blue Sky Social, de echo chamber van lieve en tolerante mensen?
Maakt dat het minder de realiteit :?

Als het niet juist is hoor ik het graag.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 05:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 05:03 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Als je Trump moet geloven zijn het allemaal terroristen. Grote vraag is elke keer of je Trump moet geloven. Zijn de leugens van Trump wel waar?
Nee, dat moet je allemaal met een flinke korrel zout nemen. Trump is een trol, en een antwoord op politiek waar fatsoenlijke Republikeinse kandidaten zoals Mitt Romney en John McCain weg werden gezet als Nazi's en fascisten. You reap what you sow.

Dat gezegd hebbende, het verbaast me hoe veel deze trol voor elkaar krijgt, en hoe goed hij het doet. Ik neem er m'n petje voor af.
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 05:10
Tenenkrommend:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4ftvqinok2i

jlwLlsB.png

qT2IJCm.png

'The Art of the Deal' .....
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 05:12
quote:
9s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 04:41 schreef Kijkertje het volgende:
En het vermoorden van mensen door Trump's Department of War gaat natuurlijk ook gewoon nog steeds door.

Gelukkig gebeurde dat onder Obama nooit.
/s

quote:
The 542 drone strikes that Obama authorized killed an estimated 3,797 people, including 324 civilians.
Had hij geen Nobelprijs voor de vrede gekregen? En is er niet iemand die kan uitleggen waarom hij die prijs kreeg?
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 05:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 05:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Gelukkig gebeurde dat onder Obama nooit.
/s
[..]
Had hij geen Nobelprijs voor de vrede gekregen? En is er niet iemand die kan uitleggen waarom hij die prijs kreeg?
Ah ja dat maakt het wel ok of zo ....
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 05:14
quote:
86s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 05:10 schreef Kijkertje het volgende:
Tenenkrommend:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4ftvqinok2i

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

'The Art of the Deal' .....
Het gaat er allemaal in als zoete koek bij jou. Hoe veel maanden zijn er nog in 2025? En hoe veel is 12 miljoen ton als je dat projecteert over een heel jaar?

Wel de grijze celletjes blijven gebruiken.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 05:15
quote:
81s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 05:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ah ja dat maakt het wel ok of zo ....
Nee, natuurlijk niet. Maar je selectieve verontwaardiging is aandoenlijk.
Wantievrijdag 31 oktober 2025 @ 05:18
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het antwoord is nee, zwarte mensen worden sinds de jaren 60 niet geweerd om verkozen te worden.
Het mooie van verkiezingen is dat de burger beslist wie er president mag worden. Het is Obama geworden met een simpele slogan en een berg charisma.
Nogmaals, zoek eens op wat institutioneel racisme precies inhoudt.
Wantievrijdag 31 oktober 2025 @ 05:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:02 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Het feit dat de VS een zwarte president heeft gehad laat zien dat het land minder racistisch is dan Nederland, dat nog geen enkele zwarte president heeft gehad.

Ga ergens anders huilen.
Triggered :7
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 05:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 05:15 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar je selectieve verontwaardiging is aandoenlijk.
Bij deze mijn verontwaardiging. Ik kan er uiteraard wel wat meer context bij geven waarom de vergelijking totaal niet opgaat en je argument dus een dikke whataboutism is maar heb daar op het moment geen tijd voor en geen zin in.

Even slapen :O :W

PS Mss kan je dat zelf wel bedenken?

Nu echt oogjes dicht :z

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 31-10-2025 05:36:40 ]
Wantievrijdag 31 oktober 2025 @ 05:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 05:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Gelukkig gebeurde dat onder Obama nooit.
/s
[..]
Had hij geen Nobelprijs voor de vrede gekregen? En is er niet iemand die kan uitleggen waarom hij die prijs kreeg?
Heeft hij die daarna gekregen?


En het Nobelprijs Comite legt altijd uit waarom ze de prijs uitreiken.

Of dacht je dat die anoniem per post zonder briefje werd verstuurd?

Het comité benadrukte de volgende punten als redenen voor de prijs:
Versterking van de Diplomatie: Obama's nadruk op het belang van multilaterale diplomatie en overleg, in contrast met het beleid van zijn voorganger.
Internationale Samenwerking: Zijn oproep tot een mondiale respons op mondiale uitdagingen (zoals klimaatverandering, nucleaire ontwapening en de strijd tegen armoede).
Visie op Kernwapens: Zijn streven naar een wereld zonder kernwapens, wat hij onder andere uitte in een resolutie van de VN-Veiligheidsraad.
Nieuw Tijdperk: De suggestie dat zijn presidentschap een nieuw tijdperk van dialoog en hoop inluidde na een periode van spanningen in de internationale betrekkingen.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 05:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 05:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Heeft hij die daarna gekregen?

En het Nobelprijs Comite legt altijd uit waarom ze de prijs uitreiken.

Of dacht je dat die anoniem per post zonder briefje werd verstuurd?

Het comité benadrukte de volgende punten als redenen voor de prijs:
Versterking van de Diplomatie: Obama's nadruk op het belang van multilaterale diplomatie en overleg, in contrast met het beleid van zijn voorganger.
Internationale Samenwerking: Zijn oproep tot een mondiale respons op mondiale uitdagingen (zoals klimaatverandering, nucleaire ontwapening en de strijd tegen armoede).
Visie op Kernwapens: Zijn streven naar een wereld zonder kernwapens, wat hij onder andere uitte in een resolutie van de VN-Veiligheidsraad.
Nieuw Tijdperk: De suggestie dat zijn presidentschap een nieuw tijdperk van dialoog en hoop inluidde na een periode van spanningen in de internationale betrekkingen.
Ja ja. Nadruk op overleg... streven naar ... de suggestie.

Kortom, niets gerealiseerd.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 05:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 05:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nogmaals, zoek eens op wat institutioneel racisme precies inhoudt.
Institutioneel racisme is als je aan Harvard wil studeren en je realiseert je dat je plaats is ingenomen door iemand met een kleurtje die veel slechtere cijfers dan jou heeft.

quote:
An analysis of student records by Students for Fair Admissions, a conservative activist group representing Asian American students in the lawsuit against Harvard, found that the institution, on average, rated Asian American applicants lower in personality and likability ratings than others. In oral arguments, Harvard's attorney, Seth Waxman, argued that the university did not discriminate against Asian Americans, noting that the university weighed multiple factors in their admissions process.

The court found that the universities' reasons for using race as a factor as a means of improving diversity "fail to articulate a meaningful connection between the means they employ and the goals they pursue".

In a majority opinion, Chief Justice John Roberts wrote that despite the universities' "commendable" goals, they fell short of constitutional standards. The "opaque" categories universities used to measure racial composition were "plainly over broad" and "undermines, instead of promotes, respondents' goals," Roberts wrote. Roberts added that Harvard's program resulted in fewer Asian American students being admitted to the university, violating the Equal Protection Clause's standard that "race may never be used as a "negative".
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 05:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 05:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Triggered :7
If you say so. Jij vond het nodig om op mijn post te reageren.
Wantievrijdag 31 oktober 2025 @ 05:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 05:43 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Ja ja. Nadruk op overleg... streven naar ... de suggestie.

Kortom, niets gerealiseerd.
Gek dat je dat nog niet wist.

Maar ik snap de jaloezie wel.
Wantievrijdag 31 oktober 2025 @ 05:56
quote:
Wat uitgebreider:

quote:
Institutioneel racisme in de VS manifesteert zich als een diepgeworteld patroon van ongelijke behandeling van mensen op basis van ras, ingebed in de wetgeving, het beleid, de regels en de praktijken van maatschappelijke instellingen. Het is structureel en gaat verder dan individuele vooroordelen.
Hier zijn de belangrijkste gebieden en historische voorbeelden:

📜 Historische basis en wettelijke segregatie
Slavernij: De economie en de wetten van de vroege VS waren gebaseerd op het bezit en de uitbuiting van mensen van Afrikaanse afkomst.

Jim Crow-wetten: Na de afschaffing van de slavernij legden deze wetten (vooral in het Zuiden) tot halverwege de 20e eeuw wettelijke rassensegregatie op in alle aspecten van het openbare leven (scholen, transport, restaurants, etc.), waardoor Afro-Amerikanen tot tweederangsburgers werden gemaakt.

Onrechtvaardig strafrecht: Systemen zoals de Black Codes na de Burgeroorlog en later onevenredige bestraffing zorgden ervoor dat grote aantallen zwarte mannen werden gearresteerd en dwangarbeid moesten verrichten.

Lynchpartijen en terreur: Het wijdverbreide en vaak straffeloze lynchgeweld tegen zwarte mensen, vooral in de 19e en 20e eeuw, functioneerde als een terreurregime om zwarte gemeenschappen onder de duim te houden en hun economische en politieke macht te beperken.

🏘️ Huisvesting en rijkdom Redlining: Een historisch beleid waarbij de federale overheid hypotheekgaranties weigerde in overwegend zwarte buurten. Dit leidde tot een gebrek aan investeringen, devaluatie van onroerend goed en voorkwam dat zwarte gezinnen door middel van woningbezit rijkdom konden opbouwen, wat witte gezinnen wel konden.

Restrictieve convenanten: Contracten die kopers van huizen verboden om hun eigendom te verkopen aan mensen van bepaalde rassen of hen toelieten in de buurt te wonen.

Voortdurende discriminatie: Zelfs na de Civil Rights Act van 1968 blijven zwarte en andere minderheidsgroepen te maken krijgen met discriminatie op de woningmarkt (bijvoorbeeld in huur- of koopaanvragen), wat leidt tot blijvende residentiële segregatie en ongelijkheid in voorzieningen.

💼 Werkgelegenheid en onderwijs
Discriminatie op de arbeidsmarkt: Zwarte en andere minderheidsgroepen ervaren hogere werkloosheidscijfers en worden systematisch onderbetaald of krijgen minder snel promotie, zelfs bij gelijke kwalificaties.

Ongelijke financiering van scholen: Het openbare schoolsysteem in de VS wordt grotendeels gefinancierd door lokale onroerendgoedbelasting, waardoor scholen in historisch achtergestelde wijken (als gevolg van redlining en lage onroerendgoedwaarden) aanzienlijk minder middelen hebben, wat de ongelijkheid in onderwijskansen in stand houdt.

🚓 Strafrecht en politiegeweld
Oververtegenwoordiging in het strafrecht: Afro-Amerikanen en andere minderheden worden onevenredig vaak gearresteerd, veroordeeld en zwaarder gestraft dan witte mensen voor dezelfde misdrijven (denk aan de 'War on Drugs').

Politiegeweld: Het vaak excessieve en straffeloze politiegeweld tegen zwarte mensen wordt gezien als een voortzetting van een historische lijn van geweld en controle, wat leidt tot bewegingen zoals Black Lives Matter.

Systematische profilering: De politie en andere instanties maken gebruik van raciale profilering, wat resulteert in oneerlijke en ongelijkmatige handhaving van de wet.
Deze manifestaties tonen aan dat institutioneel racisme niet afhankelijk is van expliciet racistische wetten (zoals de Jim Crow-wetten), maar ook voortleeft in ogenschijnlijk neutrale regels, beleidslijnen en ongeschreven regels die in de praktijk bevolkingsgroepen op basis van ras blijven benadelen
Wantievrijdag 31 oktober 2025 @ 06:10
quote:
Uit je citaat, noch het hele artikel, blijkt dat zwarte studenten met veel slechtere cijfers dan hun witte medestudenten werden aangenomen.


Kun je uitleggen waarop die conclusie is gebaseerd?
Wantievrijdag 31 oktober 2025 @ 06:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 05:48 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
If you say so. Jij vond het nodig om op mijn post te reageren.
En jij reageert daar getriggerd op.
Ik niet op jouw bewering.
Beathovenvrijdag 31 oktober 2025 @ 06:29
original.jpg

The Atlantic: Top Trump Officials Are Moving Onto Military Bases

Miller, Rubio, Noem en anderen zouden momenteel hun woning hebben opgegeven voor wonen op een basis met militaire bescherming om bedreigingen.

Maar waar we ook naar moeten kijken zijn twee belangrijke punten.

1. Kernwapens: Trump heeft aangekondigd weer proeven te willen gaan doen. Máár de kans tot uitvoerbaarheid qua opvolging van die proeven zou rond het 0-punt liggen qua kansen. Meer wol dan werkelijkheid. Niet dat het dreiging wegneemt van inzetbaarheid door 'een' land, maar proeven lijken niet direct uitvoerbaar.

2. Trumps gezondheid is in gevaar. Scheef hangende rechtermondhoek bij vermoeidheid, bizar optreden (qua de weg kwijt zijn) tijdens het staatsbezoek aan Japan. En hij schijnt een katheder te dragen volgens specialisten die m medisch observeren.

Meerdere tekenen van ouderdom dat zn tol ieder moment kan eisen. En met een mogelijke wegval van Trump zakt de "stabiliteit" (voor zover we daarover mogen spreken) deels weg voor de rest. Men zal militaire bescherming nodig hebben tot plan B er is of tenzij er een plan B is.

Blijf het volgen.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 06:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 06:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
Uit je citaat, noch het hele artikel, blijkt dat zwarte studenten met veel slechtere cijfers dan hun witte medestudenten werden aangenomen.

Kun je uitleggen waarop die conclusie is gebaseerd?
Google is your friend.

De gemiddelde SAT score van aangenomen Aziatische studenten was 766.6. In de grafiek zie je ook de scores van alle studenten die zich hadden aangemeld. De SAT score van aangenomen African American (703.7) en Hispanic (717.6), Native (712.3) en White (744.7) students waren allemaal lager. Dat betekent dat Aziatische studenten met een hogere SAT score werden geweigerd, terwijl studenten met een lagere score (die een kleurtje hadden of blank waren) wel werden toegelaten.

Graag gedaan. Je mag er van uitgaan dat ik mijn huiswerk heb gedaan, als ik iets beweer.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 06:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 06:29 schreef Beathoven het volgende:
2. Trumps gezondheid is in gevaar. Scheef hangende rechtermondhoek bij vermoeidheid, bizar optreden (qua de weg kwijt zijn) tijdens het staatsbezoek aan Japan. En hij schijnt een katheder te dragen volgens specialisten die m medisch observeren.

Meerdere tekenen van ouderdom dat zn tol ieder moment kan eisen. En met een mogelijke wegval van Trump zakt de "stabiliteit" (voor zover we daarover mogen spreken) deels weg voor de rest. Men zal militaire bescherming nodig hebben tot plan B er is of tenzij er een plan B is.

Blijf het volgen.
Goed dat je zo bezorgd bent om de gezondheid van Trump.

Zeg eens eerlijk, heb je ooit getwijfeld aan al de leugens die over de geestelijke gezondheid van Biden werden verspreid?
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 06:41
Zelfs CNN begint nu in opstand te komen tegen halsstarrige Democraten.

Bekijk deze YouTube-video

... because they do not give a shit.
Wantievrijdag 31 oktober 2025 @ 06:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 06:32 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Google is your friend.

De gemiddelde SAT score van aangenomen Aziatische studenten was 766.6. In de grafiek zie je ook de scores van alle studenten die zich hadden aangemeld. De SAT score van aangenomen African American (703.7) en Hispanic (717.6), Native (712.3) en White (744.7) students waren allemaal lager. Dat betekent dat Aziatische studenten met een hogere SAT score werden geweigerd, terwijl studenten met een lagere score (die een kleurtje hadden of blank waren) wel werden toegelaten.

Graag gedaan. Je mag er van uitgaan dat ik mijn huiswerk heb gedaan, als ik iets beweer.
Maar dan kijk je naar de verkeerde cijfers.

Want je hebt het over aangenomen versus afgewezen. En de cijfers gaan enkel over aangenomen.
beefkeekvrijdag 31 oktober 2025 @ 06:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 05:09 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee, dat moet je allemaal met een flinke korrel zout nemen. Trump is een trol, en een antwoord op politiek waar fatsoenlijke Republikeinse kandidaten zoals Mitt Romney en John McCain weg werden gezet als Nazi's en fascisten. You reap what you sow.

Dat gezegd hebbende, het verbaast me hoe veel deze trol voor elkaar krijgt, en hoe goed hij het doet. Ik neem er m'n petje voor af.
Niemand noemt Romney en McCain fascisten hoor, dat wordt gezegd over de MAGA-kern.

Ik snap niet zo goed dat die hele strategie van vergelding goedgepraat wordt, en al helemaal niet dat het toegejuicht wordt.

Of Trump het wel of niet goed doet valt te betwisten. Pwning the libs? Ja. Een goede president voor het land zijn? Nee.
Basp1vrijdag 31 oktober 2025 @ 07:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 05:15 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar je selectieve verontwaardiging is aandoenlijk.
Ah drone strikes waar onbedoeld burgerdoden als eufemistisch genoemde colateral damage bij vallen vergelijken met bewuste aanvallen in territoriale wateren, je vergelijking hier om Trump beleid te legitimeren is appels en bananen vergelijken. :D
Beathovenvrijdag 31 oktober 2025 @ 07:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 06:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Goed dat je zo bezorgd bent om de gezondheid van Trump.

Zeg eens eerlijk, heb je ooit getwijfeld aan al de leugens die over de geestelijke gezondheid van Biden werden verspreid?
Ik ga als hij zou komen te overlijden waarschijnlijk wel thoughts and prayers plaatsen, net als bij Trump.
Gunnervrijdag 31 oktober 2025 @ 08:07
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nou nou, die zorgen had je niet toen Biden weer eens de weg kwijt was op het podium.
De problemen van Biden vallen in het niet met de wartaal die hij dagelijks uitslaat. Ik bedoel dat artikel en video over die katapulten op vliegdekschepen. Ten eerste is het een vrij onlogische beslissing om door te voeren en dan zijn idee over magneten? Doet ie nou zo dom want hij claimt een fantastisch iq te hebben.

Als Trump je baas zou zijn zou je je niet afvragen waarom hij zo aan het micro-managen is?

[ Bericht 1% gewijzigd door Gunner op 31-10-2025 09:48:37 ]
Lord_Vetinarivrijdag 31 oktober 2025 @ 08:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:02 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Het feit dat de VS een zwarte president heeft gehad laat zien dat het land minder racistisch is dan Nederland, dat nog geen enkele zwarte president heeft gehad.

Ga ergens anders huilen.
Nederland heeft ook geen blanke president gehad. We zijn namelijk een monarchie. Ons staatshoofd is een monarch.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 10:03
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:07 schreef Gunner het volgende:
De problemen van Biden vallen in het niet met de wartaal die hij dagelijks uitslaat.
Dan heb je volgens mij onder een steen geleefd. Zegt autopen je iets?

De man was vier jaar mentaal niet aanwezig.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 10:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Nederland heeft ook geen blanke president gehad. We zijn namelijk een monarchie. Ons staatshoofd is een monarch.
Touché

... premier was beter op z'n plaats geweest.
Basp1vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:03 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dan heb je volgens mij onder een steen geleefd. Zegt autopen je iets?

De man was vier jaar mentaal niet aanwezig.
Hij heeft in ieder geval wel de afbrokkelende infrastructuur weer van geld voorzien in de VS.

Wat heeft Trump tot nu toe voor de bewoners in de VS voor elkaar gekregen, duurder vlees, flink minder toeristen, inflatie al naar 3% :+
Frigglesvrijdag 31 oktober 2025 @ 10:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:03 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dan heb je volgens mij onder een steen geleefd. Zegt autopen je iets?

De man was vier jaar mentaal niet aanwezig.
Indoctrinatie werkt prima zie ik.
Citizen.Erasedvrijdag 31 oktober 2025 @ 10:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:03 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dan heb je volgens mij onder een steen geleefd. Zegt autopen je iets?

De man was vier jaar mentaal niet aanwezig.
Het blijft dan toch bizar dat:
- Trump niet van een demente man kon winnen
- Alleen maar van vrouwen kon winnen
- Zelf niet eens in een rechte lijn kan lopen.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 10:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:26 schreef Friggles het volgende:

[..]
Indoctrinatie werkt prima zie ik.
https://www.nytimes.com/2(...)nt-house-report.html
xpompompomxvrijdag 31 oktober 2025 @ 10:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:03 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dan heb je volgens mij onder een steen geleefd. Zegt autopen je iets?

De man was vier jaar mentaal niet aanwezig.
Hoe schat je de mentale gesteldheid van Trump in?
Frigglesvrijdag 31 oktober 2025 @ 10:50
quote:
Sorry, maar ik vertrouw echt verdomd weinig wat er op dit moment vanuit overheidsinstanties gecommuniceerd wordt in de VS :D

Afgezien van dat is het verstandiger om zaken te delegeren als je het verstand niet meer hebt, dan te doen alsof je overal verstand van hebt en per decreet regeren.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 10:50
quote:
5s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Hoe schat je de mentale gesteldheid van Trump in?
A loose cannon. De man heeft problemen met z'n ego, is totaal ongeschikt voor het ambt van president en zou zo ver mogelijk van het Witte Huis gehouden moeten worden (net zoals iedere andere psychopaat die president van de VS wil zijn, muv Calvin Coolidge die dan ook nooit president had willen worden). Dat gezegd hebbende ben ik onder de indruk van wat hij heeft gerealiseerd.
Gunnervrijdag 31 oktober 2025 @ 11:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:03 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dan heb je volgens mij onder een steen geleefd. Zegt autopen je iets?

De man was vier jaar mentaal niet aanwezig.
Nu ben je aan het overdrijven.

quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:50 schreef Friggles het volgende:

[..]
Sorry, maar ik vertrouw echt verdomd weinig wat er op dit moment vanuit overheidsinstanties gecommuniceerd wordt in de VS :D

En dat. Als je je als huidige adminstratie moet verlagen om de officiele portretfoto van Bidden moet vervangen door een autopen :z dan moet je afvragen of je zo'n gekleurd rapport op veel waarde moet schatten.

(even afgezien dat ik die link niet kan inzien, want paywalled)
Gunnervrijdag 31 oktober 2025 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:50 schreef Lyrebird het volgende:

Dat gezegd hebbende ben ik onder de indruk van wat hij heeft gerealiseerd.
Kan je een aantal dingen noemen?
Momovrijdag 31 oktober 2025 @ 11:20
twitter


Jeetje wat een woorden 8)7
Gunnervrijdag 31 oktober 2025 @ 11:22
Hoe krijg je het je strot uit.
Perrinvrijdag 31 oktober 2025 @ 11:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:20 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Jeetje wat een woorden 8)7
Zou Trump wel eens in de spiegel kijken?
Barbussevrijdag 31 oktober 2025 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:20 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Jeetje wat een woorden 8)7
Biden is een heilige vergeleken met trumpie :{w
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 11:30
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:20 schreef Gunner het volgende:

[..]
Kan je een aantal dingen noemen?
De Abraham accords en alles wat daar verder uit aan het komen is, zoals permanente vrede in het MO. Terugdraaien DIE. Grenzen op slot.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 11:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:30 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Biden is een heilige vergeleken met trumpie :{w
,,,they are going to put you all back in CHAINS!

Bekijk deze YouTube-video
Gunnervrijdag 31 oktober 2025 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:30 schreef Lyrebird het volgende:
zoals permanente vrede in het MO
Ben je serieus? In het gehele midden-oosten lijkt daar geen sprake van, en ook in Gaza is er ook niet echt meer sprake van een wapenstilstand dus dat zou ik nog niet direct een prestatie willen noemen.

Al denkt Trump daar inderdaad anders over, zolang ie maar zijn eigen ego kan (laten) strelen.
Barbussevrijdag 31 oktober 2025 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:30 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
De Abraham accords en alles wat daar verder uit aan het komen is, zoals permanente vrede in het MO. Terugdraaien DIE. Grenzen op slot.
Zo'n succes zijn de Abraham accords niet. Permanente vrede in het MO is nog steeds een fata morgana. Die haat tegen DEI is gewoon verkapt racisme. Grenzen zijn niet op slot want er komen nog steeds mensen binnen, en nog steeds blijven mensen ondanks dat hun visum is verlopen.

Trump is gewoon een faalhaas 2.0. Alles wat hij aanraakt gaat gewoon kapot, net zoals z'n casinos.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 12:17
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:35 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ben je serieus? In het gehele midden-oosten lijkt daar geen sprake van, en ook in Gaza is er ook niet echt meer sprake van een wapenstilstand dus dat zou ik nog niet direct een prestatie willen noemen.

Al denkt Trump daar inderdaad anders over, zolang ie maar zijn eigen ego kan (laten) strelen.
Dit noemen we selectief quoten.
Vis1980vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 04:28 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Waarom niet? Als de Democraten morgen om de tafel gaan zitten met de Republikeinen, dan is de shutdown van de baan.

Als de Democraten langer subsidies hadden willen hebben om Obamacare mee te betalen, dan hadden ze dat per wet vast moeten leggen. Maar dat wilden ze zelf niet.
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 04:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Waar haal je dit allemaal vandaan zeg? Copy - paste, copy - paste.

Zo kom je wel aan je dagelijkse hoeveelheid rage bait.
Jammer dat je hier blijkbaar alleen de leugens komt verspreiden van de dictator wannabee.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 12:20
quote:
15s.gif [b]Op vrijdag 31 oktober 2025 11:47 schreef Barbusse het volgende:

Die haat tegen DEI is gewoon verkapt racisme.
Bij m’n laatste bezoek aan de VS heb ik met Latino’s, Aziaten en Arabieren gesproken. Links of rechts: ze waren blij van DIE af te zijn. DIE gaat namelijk niet alleen over ras.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 12:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
[..]
Jammer dat je hier blijkbaar alleen de leugens komt verspreiden van de dictator wannabee.
I’m sorry to break your echo bubble.
Vis1980vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:20 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Bij m’n laatste bezoek aan de VS heb ik met Latino’s, Aziaten en Arabieren gesproken. Links of rechts: ze waren blij van DIE af te zijn. DIE gaat namelijk niet alleen over ras.
Het is DEI, Pino.
Monolithvrijdag 31 oktober 2025 @ 12:34
Ik zou niet willen zeggen dat alles wat Trump doet een totale mislukking is. De aanpak in het Midden-Oosten is een wat andere dan gebruikelijk in de zin dat er op hoofdlijnen akkoorden worden gesloten met veel speelruimte. Dat kan enig effect hebben op de korte termijn, maar in het M-O is natuurlijk ook vooral de lange termijn relevant. En daar loop je bij Trump toch vaak tegen het probleem aan dat hij de aandachtsspanne van een goudvis heeft.

Qua migratie zullen er ongetwijfeld mensen blij zijn dat het beleid ervoor zorgt dat migratie scherp daalt, maar de vraag is hoe blij ze zijn dat dit over de gehele linie gebeurt van kennismigranten tot illegale migranten die vooral in de agrarische sector en dergelijke werkzaam (en eigenlijk noodzakelijk) zijn. Voor 'weg met criminelen zonder Amerikaanse nationaliteit' is veel meer steun dan voor rücksichtlos met een RAL-waaier in de hand mensen oppakken en deporteren zonder proces.

Het ontbreekt op het moment een beetje aan gedegen data over approval ratings. Die van de Economist is nog wel redelijk uitgebreid. Daar zie je natuurlijk de gebruikelijke trend van dalende approval gedurende een presidentschap zoals dat de laatste paar keer steeds gaat. De vraag is of Trump nog verder tankt dan in z'n vorige regeerperiode of net als toen wat uitbodemt.

Het meest interessante is natuurlijk wat voor mensen relevante onderwerpen zijn en hoe Trump daarop scoort. En dan zie je dat met name op inflatie en de economie, wat voor kiezers vanuit het hele spectrum de belangrijkste onderwerpen zijn, de approval rating redelijk is geïmplodeerd.
Vis1980vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:42
Saddam Hussein zou vast ook wel wat goede dingen hebben gedaan. Of Putin. Gek genoeg brengen we dat ook weinig op de spreektafel, want het zijn toch echt de totalere plaatjes die overheersen bij dat soort leiders.

Bij Trump schiet het niets op om net te doen alsof het gewoon politiek is, want daarmee houd je dit soort figuren langer in stand. Een ieder die denkt dat dit 'business as usual' is, let (bewust) niet goed op. Daarnaast kun je op geen manier Trump op zijn woorden geloven, want in de laatste maanden heeft hij niet een keer de waarheid verteld, en dan nog zijn er mensen die direct in zijn praatjes geloven en het hier komen papegaaien.

De GOP heeft alles in handen, het huis, Het Witte Huis enz, maar op de een of andere manier is de shut down de schuld van de partij zonder macht.
Basp1vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:20 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Bij m’n laatste bezoek aan de VS heb ik met Latino’s, Aziaten en Arabieren gesproken. Links of rechts: ze waren blij van DIE af te zijn. DIE gaat namelijk niet alleen over ras.
Nee ook over geslacht sprak je allemaal bange mannetjes met kleurtjes die blijkbaar bang zijn voor de vrouwen.. :D
Vis1980vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:53
quote:
In a humiliating reversal, RFK Jr. walks back his Tylenol autism claim - now saying data is only “suggestive” and “not sufficient to say it definitely causes autism.”
_O-
xpompompomxvrijdag 31 oktober 2025 @ 13:19
Biden was dement!!1
Maar wat is dit dan?
Bekijk deze YouTube-video

En waaorm hoor je de mensen die die maar tekeer bleven gaan over Biden's mentale gesteldheid hier niet over?
Salinavrijdag 31 oktober 2025 @ 13:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:19 schreef xpompompomx het volgende:
Biden was dement!!1
Maar wat is dit dan?
Bekijk deze YouTube-video

En waaorm hoor je de mensen die die maar tekeer bleven gaan over Biden's mentale gesteldheid hier niet over?
Mooie showdog performance. _O_

Bekijk deze YouTube-video

De reactie meteen daarna van Desi Lydic is eigenlijk nog leuker.
'Who's a good president? Not you! Not you!" _O-

Bekijk deze YouTube-video vanaf 3:15 pakweg.
Sabatavrijdag 31 oktober 2025 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:53 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
_O-
Mooi, de kwakzalvers waren op zeker?
Gunnervrijdag 31 oktober 2025 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dit noemen we selectief quoten.
Niet bewust. Maar als ik op de andere antwoord geef ga je er wel op in?
Lord_Vetinarivrijdag 31 oktober 2025 @ 14:11
quote:
5s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Hoe schat je de mentale gesteldheid van Trump in?
Nou, hij kan een giraf aanwijzen op een plaatje! En noemt dat dan een IQ test. Nuff said.
Vis1980vrijdag 31 oktober 2025 @ 14:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:53 schreef Sabata het volgende:

[..]
Mooi, de kwakzalvers waren op zeker?
Rechtszaken, aandelen en alles moet kapot.
beefkeekvrijdag 31 oktober 2025 @ 14:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:20 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Bij m’n laatste bezoek aan de VS heb ik met Latino’s, Aziaten en Arabieren gesproken. Links of rechts: ze waren blij van DIE af te zijn. DIE gaat namelijk niet alleen over ras.
Ik geloof er helemaal niets van dat ze blij zijn van DEI af te zijn als ze begrijpen wat DEI is. Wat DEI is:
quote:
Much of the controversy over DEI comes down to some fundamental misunderstandings about what the term means – confusion that has been either created or facilitated by the White House. Put simply, DEI is a framework used by some organizations and institutions to promote fair treatment and full participation for all people, especially those who have historically been discriminated against or underrepresented due to past legal barriers or norms. Diversity is inclusive of people from differing socio-economic backgrounds, as well as across race, ethnicity, gender, age, sexual orientation, disability, nationality and more. The Equity lens focuses on fairness by ensuring access to opportunities. Inclusion fosters an atmosphere where everyone is valued, respected and heard.
Ik ben wel serieus benieuwd hoe je die gesprekken hebt en hoe je tot die conclusie bent gekomen, want de meeste Amerikanen zijn heel goed in beleefdheidjes, maar veel diepgaander worden veel gesprekken niet tot je ze beter kent.

[ Bericht 0% gewijzigd door beefkeek op 31-10-2025 14:30:21 ]
Vis1980vrijdag 31 oktober 2025 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 14:18 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik geloof er helemaal niets van dat ze blij zijn van DEI af te zijn als ze begrijpen wat DEI is. Wat DEI is:
[..]
Ik ben wel serieus benieuwd hoe je die gesprekken hebt en hoe je tot die conclusie bent gekomen, want de meeste Amerikanen zijn heel goed in beleefdheidjes, maar veel diepgaander komen veel gesprekken niet tot je ze beter kent.
maxresdefault.jpg
Barbussevrijdag 31 oktober 2025 @ 14:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:20 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Bij m’n laatste bezoek aan de VS heb ik met Latino’s, Aziaten en Arabieren gesproken. Links of rechts: ze waren blij van DIE af te zijn. DIE gaat namelijk niet alleen over ras.
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Dit noemen we selectief quoten.
Lyrebirdvrijdag 31 oktober 2025 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 14:18 schreef beefkeek het volgende:

[..]

Ik ben wel serieus benieuwd hoe je die gesprekken hebt en hoe je tot die conclusie bent gekomen, want de meeste Amerikanen zijn heel goed in beleefdheidjes, maar veel diepgaander worden veel gesprekken niet tot je ze beter kent.
Het zijn net mensen. /s Ik heb er bijna tien jaar gewoond, dus ik kan een “hey how are you?” in een winkel goed onderscheiden van een begroeting door iemand die daadwerkelijk geïnteresseerd is in mijn doen en laten.

Het is gemakkelijk praten met Amerikanen. Wat ze daar wel hebben is “uit het oog, uit het hart”. Maar als je ze dan na een tijd weer tegenkomt zijn ze warm, en krijg je een hug.
Barbussevrijdag 31 oktober 2025 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 14:14 schreef viagraap het volgende:

[..]
Je bewijst nu vooral dat je behalve racistisch ook vrij dom bent. Hoe krijg je het steeds voorelkaar om debiele talking points die hier nav jouw gezwets al meermaals ontkracht zijn gewoon weer te herhalen? Ben je ook nog dement?
Het is slechts rage baiting. C'est tout.
Wantievrijdag 31 oktober 2025 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:30 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
De Abraham accords en alles wat daar verder uit aan het komen is
Is 2020.


quote:
, zoals permanente vrede in het MO.
Die is er niet. Sterker nog, het niet meenemen van de Palestijnse kwestie in de akkoorden werd door critici gezien als mogelijke voedingsbodem voor een nieuw conflict.

En zie wat er vervolgens is gebeurd in Gaza.

quote:
Terugdraaien DIE.
Met als gevolg meer polarisatie.

Verder lopen er allerlei juridische zaken over de terugdraaing.

Wel biedt dit kansen voor Nederland.

En het is zo weer terug gedraaid bij het volgende presidentschap.

quote:
Grenzen op slot.
Dat zijn ze niet, en de VS heeft geen zicht op hoeveel mensen illegaal de grens oversteken.
Wel is het aantal keren dat een illegaal de autoriteiten tegen het lijf loopt met 94% afgenomen.
Maar dat is enkel groep die in beeld is gekomen.
Hoeveel uit beeld blijven is niet bekend.
Salinavrijdag 31 oktober 2025 @ 15:07
New York Times: ARE WE LOSING OUR DEMOCRACY?

quote:
Donald Trump has wielded power as no previous president has, often in open defiance of the law. His actions have raised a chilling question.

Are we losing our democracy?

Countries that slide from democracy toward autocracy tend to follow similar patterns. To measure what is happening in the United States, the Times editorial board has compiled a list of 12 markers of democratic erosion, with help from scholars who have studied this phenomenon. The sobering reality is that the United States has regressed, to different degrees, on all 12.

Our country is still not close to being a true autocracy, in the mold of Russia or China. But once countries begin taking steps away from democracy, the march often continues. We offer these 12 markers as a warning of how much Americans have already lost and how much more we still could lose.
Mooi man.

Ondertussen hebben Miller, Noem, Hegseth en co zich verschanst tussen de militairen, wordt er een reaction force opgetuigd om civiele onrust tegen te gaan en kunnen Mike Johnson en co niet wachten tot de SNAP benefits niet meer uitbetaald worden*.

*vanaf 1 november, cq morgen.

SPOILER
giphy.gif
giphy.gif
xpompompomxvrijdag 31 oktober 2025 @ 15:14
De vredespresident in actie:

G4mA-FjbAAA6gja?format=jpg&name=small

Gewoon een ander land aanvallen, want redenen. :')
Salinavrijdag 31 oktober 2025 @ 15:21
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 15:14 schreef xpompompomx het volgende:
De vredespresident in actie:

[ afbeelding ]

Gewoon een ander land aanvallen, want redenen. :')
Boh. En nog wat nukejes testen, gewoon omdat. GENOT.
Sabatavrijdag 31 oktober 2025 @ 15:21
Tijd voor een begeleidend muziekje dan

Bekijk deze YouTube-video
viagraapvrijdag 31 oktober 2025 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 14:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Het is slechts rage baiting. C'est tout.
We mogen elkaar geen troll noemen hier dus dan rest er weinig anders.
viagraapvrijdag 31 oktober 2025 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:30 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
De Abraham accords en alles wat daar verder uit aan het komen is, zoals permanente vrede in het MO. Terugdraaien DIE. Grenzen op slot.
Permanente vrede in het MO _O- Kerel moest je zelf niet lachen toen je dat typte? :')
Barbussevrijdag 31 oktober 2025 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 15:21 schreef viagraap het volgende:

[..]
We mogen elkaar geen troll noemen hier dus dan rest er weinig anders.
Just smile and wave boys, smile and wave.
viagraapvrijdag 31 oktober 2025 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 15:07 schreef Salina het volgende:
New York Times: ARE WE LOSING OUR DEMOCRACY?
[..]
Mooi man.

Ondertussen hebben Miller, Noem, Hegseth en co zich verschanst tussen de militairen, wordt er een reaction force opgetuigd om civiele onrust tegen te gaan en kunnen Mike Johnson en co niet wachten tot de SNAP benefits niet meer uitbetaald worden*.

*vanaf 1 november, cq morgen.

SPOILER
[ afbeelding ]
Vergeet ook niet de gigantische bedragen aan wapens van ICE de afgelopen maand, inclusief mid-range raketten of iets in die categorie. Daar kon de SA alleen maar van dromen destijds.
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 15:14 schreef xpompompomx het volgende:
De vredespresident in actie:

[ afbeelding ]

Gewoon een ander land aanvallen, want redenen. :')
Jup, dit zit er al een tijdje aan te komen dus ik heb van de week ingezet op stijging van de olieprijs met een flinke hefboom.
xpompompomxvrijdag 31 oktober 2025 @ 15:26
Niet snappen dat je geleidde raketten nodig hebt om illegalen uit te kunnen zetten. :'):')
beefkeekvrijdag 31 oktober 2025 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 14:47 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Het zijn net mensen. /s Ik heb er bijna tien jaar gewoond, dus ik kan een “hey how are you?” in een winkel goed onderscheiden van een begroeting door iemand die daadwerkelijk geïnteresseerd is in mijn doen en laten.

Het is gemakkelijk praten met Amerikanen. Wat ze daar wel hebben is “uit het oog, uit het hart”. Maar als je ze dan na een tijd weer tegenkomt zijn ze warm, en krijg je een hug.
Ja, dat herken ik. Maar het gros van de mensen heeft totaal geen interesse in gesprekken over politiek, tenzij je ze goed kent. Maargoed, dan herken je zelf ook wel wat voor problemen ze tegenaan lopen in veel gevallen. Afhankelijk van de staat worden de mensen die je noemt met de nek aangekeken, daar kunnen ze juist wel meer DEI gebruiken ipv minder.
Ludachristvrijdag 31 oktober 2025 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 04:28 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Waarom niet? Als de Democraten morgen om de tafel gaan zitten met de Republikeinen, dan is de shutdown van de baan.
Andersom natuurlijk ook.
OllieAvrijdag 31 oktober 2025 @ 16:48
Ik ben wel nieuwsgierig hoe dat met die Ballroom gaat verlopen. Mijn verwachting is dat er voor het aflopen van Trumps termijn geen functionerende Ballroom staat, op zijn best een lege buitenkant. Ik denk dat omdat Trump in mijn ogen vooral uitblinkt in destructie en slopen, en niet in opbouwen. Zie bijvoorbeeld het health care plan waar Amerikanen nog steeds op zitten te wachten.
In die zin zou een lege Ballroom wel een prachtig symbool zijn voor zijn presidentschap. Voortvarend slopen zonder overleg en dan maar aanrommelen.
Aikaravrijdag 31 oktober 2025 @ 16:48
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 15:14 schreef xpompompomx het volgende:
De vredespresident in actie:

[ afbeelding ]

Gewoon een ander land aanvallen, want redenen. :')
Cool, neem aan dat wij dan ook die criminele far right milities in de US kunnen bombarderen?
Lord_Vetinarivrijdag 31 oktober 2025 @ 16:58
quote:
18s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
Niet snappen dat je geleidde raketten nodig hebt om illegalen uit te kunnen zetten. :'):')
Niet snappen dat een bijvoegelijk gebruikt voltooid deelwoord geen medeklinkerverdubbeling krijgt, maar gewoon een verlengings e.
Lord_Vetinarivrijdag 31 oktober 2025 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 16:55 schreef Friggles het volgende:

[..]
Benieuwd of dit binnen de policy past.
Het F-woord staat er niet in, dus het mag.
Ronald-Koemanvrijdag 31 oktober 2025 @ 17:11
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 15:14 schreef xpompompomx het volgende:
De vredespresident in actie:

[ afbeelding ]

Gewoon een ander land aanvallen, want redenen. :')
Dit zou weleens uit kunnen gaan draaien op regime change met Nobelprijs voor de Vrede winnares Machado als opvolger ironisch genoeg.

Maar goed, eerst nog de focus zogenaamd op de drugsbendes.
Bluesdudevrijdag 31 oktober 2025 @ 17:19
The Senate just voted 50-46 to strip Donald Trump of his power to impose tariffs.
Multiple Republicans joined Democrats to shut him down, second night in a row the GOP has turned on him.
Trump’s grip on his own party is cracking in real time.

https://x.com/allenanalysis/status/1983958814815830363

Wat betekent dit? Trump kan niet meer tarieven zelf instellen ?
xpompompomxvrijdag 31 oktober 2025 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 17:19 schreef Bluesdude het volgende:
The Senate just voted 50-46 to strip Donald Trump of his power to impose tariffs.
Multiple Republicans joined Democrats to shut him down, second night in a row the GOP has turned on him.
Trump’s grip on his own party is cracking in real time.

https://x.com/allenanalysis/status/1983958814815830363

Wat betekent dit? Trump kan niet meer tarieven zelf instellen ?
Het eea zal wel eens te maken kunnen hebben met de desastreus verlopen onderhandelingen met Xi deze week. Maar dat is een gokje.
la_perle_rougevrijdag 31 oktober 2025 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:52 schreef Salina het volgende:

De reactie meteen daarna van Desi Lydic is eigenlijk nog leuker.
'Who's a good president? Not you! Not you!" _O-

Bekijk deze YouTube-video vanaf 3:15 pakweg.
Zou er nou nooit eens iemand dat gebazel over magneten zat zijn en “the very stable genius” een aquarium met water en spijkers voorzetten en hem laten zien dat magneten onder water werken? En als ze er daarna uitkomen nog steeds!
Vanaf 7 minuten.
MoreDakkavrijdag 31 oktober 2025 @ 17:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 17:24 schreef beefkeek het volgende:

[..]
@:Chivaz en @:Lyrebird lijken te denken dat we er al zijn. Grappig ook dat affirmative action constant gezien wordt als iets slechts, terwijl het juist barrières wegneemt om te komen tot het scenario waar het daadwerkelijk eerlijk is.

[ afbeelding ]
Oh jee, dat plaatje heb ik al jaren niet meer gezien :D Dit kan echt niet meer hoor, het is geen 2020 meer.

Het is veel simpeler, discriminatie is discriminatie en moeten we niet doen. Dat is de enige manier om bij plaatje 3 te komen.
AnneXvrijdag 31 oktober 2025 @ 17:36
I.p.v. schelden en bijzonder ONaardige persoonlijk bedoelde posts, lees ik liever feitelijke zaken en/of discussies hoe de U.S. naar de ratsmodee gaat OF bijtijds het tij zal keren…
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Nederland heeft ook geen blanke president gehad. We zijn namelijk een monarchie. Ons staatshoofd is een monarch.
Afgezien daarvan heeft Nederland (itt de VS) nooit slaven op eigen grondgebied gehad. De nazaten daarvan hebben hun eigen soevereine staat daaraan overgehouden met zwarte presidenten.
.
Bluesdudevrijdag 31 oktober 2025 @ 18:00
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 17:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Afgezien daarvan heeft Nederland (itt de VS) nooit slaven op eigen grondgebied gehad.
.
In Nederland . landje aan de Noordzee waren er wel enkelen die meekwamen met hun "meesters"
Is niet zo bekend geworden.
Maar ze konden vrij komen in Nederland of met hun eigenaars vertrokken ze weer snel.
beefkeekvrijdag 31 oktober 2025 @ 18:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 17:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Oh jee, dat plaatje heb ik al jaren niet meer gezien :D Dit kan echt niet meer hoor, het is geen 2020 meer.

Het is veel simpeler, discriminatie is discriminatie en moeten we niet doen. Dat is de enige manier om bij plaatje 3 te komen.
Ja, eens. En dat begint bij gelijke kansen geven. Spijtig genoeg hebben er een flink aantal mensen nog een herinnering nodig dat mensen met een andere achtergrond ook iets kunnen.
Vis1980vrijdag 31 oktober 2025 @ 18:15
Lol, stem op Wilders, krijg Trump. Nu dus ook Wilders liegen over verkiezingsfraude.
MoreDakkavrijdag 31 oktober 2025 @ 18:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:09 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ja, eens. En dat begint bij gelijke kansen geven. Spijtig genoeg hebben er een flink aantal mensen nog een herinnering nodig dat mensen met een andere achtergrond ook iets kunnen.
Precies, daarom geen affirmative action.
beefkeekvrijdag 31 oktober 2025 @ 18:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Precies, daarom geen affirmative action.
Dat kan weg wanneer dit soort dingen weg zijn:
quote:
ICE Racial Profiling
U.S. Representative Salud Carbajal (D-CA-24) joined Representatives Juan Vargas (D-CA-52), Darren Soto (D-FL-09), and over 64 of their colleagues in demanding answers from the Trump Administration’s Department of Homeland Security (DHS) on the use of racial profiling in immigration enforcement.

Under the Fourth Amendment, federal agents generally may not stop someone unless agents have good reason to suspect they're breaking laws. But a growing number of people — many of them Latino — have reported being targeted, harassed, and detained by Immigration and Customs Enforcement (ICE) agents solely because of their race.
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 18:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
In Nederland . landje aan de Noordzee waren er wel enkelen die meekwamen met hun "meesters"
Is niet zo bekend geworden.
Maar ze konden vrij komen in Nederland of met hun eigenaars vertrokken ze weer snel.
Nou ja daar hebben we Zwarte Piet aan overgehouden in de huidige vorm. Maar idd veel mensen zijn dat 'vergeten'.
Vis1980vrijdag 31 oktober 2025 @ 18:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Precies, daarom geen affirmative action.
Want ja, dat is voor de grap ingeroepen, omdat het zo goed ging daarvoor...
MoreDakkavrijdag 31 oktober 2025 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:37 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Dat kan weg wanneer dit soort dingen weg zijn:
[..]

Heeft niets met elkaar te maken, bovendien is dat niet verboden maar affirmative action wel. Wel een beetje opletten hé :)
MoreDakkavrijdag 31 oktober 2025 @ 18:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:39 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Want ja, dat is voor de grap ingeroepen, omdat het zo goed ging daarvoor...
Een 'oplossing' dat het probleem erger maakt is geen oplossing.
Vis1980vrijdag 31 oktober 2025 @ 18:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Een 'oplossing' dat het probleem erger maakt is geen oplossing.
Nou laat maar zien wat het verschil tussen hoe het daarvoor was en hoe dat nu veel slechter is. Succes.
beefkeekvrijdag 31 oktober 2025 @ 18:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Heeft niets met elkaar te maken, bovendien is dat niet verboden maar affirmative action wel. Wel een beetje opletten hé :)
Natuurlijk heeft dat wel met elkaar te maken. Gelijke kansen enzo.
MoreDakkavrijdag 31 oktober 2025 @ 18:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:44 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Natuurlijk heeft dat wel met elkaar te maken. Gelijke kansen enzo.
Nee dat slaat nergens op. Als je gelijke kansen wil moet je niet illegaal de grens oversteken. Zo moeilijk is het niet hoor.
MoreDakkavrijdag 31 oktober 2025 @ 18:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:43 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nou laat maar zien wat het verschil tussen hoe het daarvoor was en hoe dat nu veel slechter is. Succes.
Het is nu veel beter omdat affirmative action verboden is.
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 18:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Heeft niets met elkaar te maken, bovendien is dat niet verboden maar affirmative action wel. Wel een beetje opletten hé :)
Het is alleen maar verboden omdat de Republikeinen een meerderheid in de SC hebben. Zolang er nog steeds institutioneel racisme bestaat is er niks mis met maatregelen die de daaruit voortgekomen scheefgroei enigszins rechtttrekt. Het heet niet voor niets positieve discriminatie.
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Een 'oplossing' dat het probleem erger maakt is geen oplossing.
En nee dat maakt het probleem niet alleen maar erger. Het heeft wel degelijk geholpen.
beefkeekvrijdag 31 oktober 2025 @ 18:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee dat slaat nergens op. Als je gelijke kansen wil moet je niet illegaal de grens oversteken. Zo moeilijk is het niet hoor.
Wel blijven opletten hè. Racial profiling houdt in dat je getarget wordt op basis van je ras, niet of je illegaal de grens oversteekt.
Vis1980vrijdag 31 oktober 2025 @ 18:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het is nu veel beter omdat affirmative action verboden is.
Ga je het nog onderbouwen met feiten, of blijft het onderbruikroepen?
Basp1vrijdag 31 oktober 2025 @ 18:56
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 17:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Afgezien daarvan heeft Nederland (itt de VS) nooit slaven op eigen grondgebied gehad. De nazaten daarvan hebben hun eigen soevereine staat daaraan overgehouden met zwarte presidenten.
.
Suriname was gewoon ooit van 1667 tot 1975 nederlands grondgebied waar slaven zaten. 8-)
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 19:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Suriname was gewoon ooit van 1667 tot 1975 nederlands grondgebied waar slaven zaten. 8-)
Nou ja op Europees grondgebied was het iig verboden slaven te houden. Omdat Suriname een kolonie was mocht het daar dan weer wel vanwege de 'economische belangen'. Lekker hypocriet allemaal. In de VS hadden ze er geen enkele moeite mee.
Sherlock_Holmesvrijdag 31 oktober 2025 @ 19:06
quote:
12s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nou ja daar hebben we Zwarte Piet aan overgehouden in de huidige vorm. Maar idd veel mensen zijn dat 'vergeten'.
Roetpiet was vroeger een slaaf?
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 19:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 19:06 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Roetpiet was vroeger een slaaf?
De Zwarte Piet die zo populair werd in Nederland door de boekjes van Schenkman in de 19e eeuw was een knecht slaaf.
Sherlock_Holmesvrijdag 31 oktober 2025 @ 19:12
quote:
81s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 19:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
De Zwarte Piet die zo populair werd in Nederland door de boekjes van Schenkman was een knecht slaaf.
Ik ben maar een simpele allochtoon dus mijn definitie van 'huidige vorm' zal vast niet goed zijn.
Kijkertjevrijdag 31 oktober 2025 @ 19:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 19:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ik ben maar een simpele allochtoon dus mijn definitie van 'huidige vorm' zal vast niet goed zijn.
Ja de huidige roetpiet is daaruit voortgekomen. In de 19e eeuw werd in gegoede kringen Sinterklaas gevierd die werd bijgestaan door een Zwarte Piet gespeeld door een zwarte knecht. Schenkman nam dat als voorbeeld voor zijn boekjes.

9557.w622.9388b28.3ece278.jpg
Sabatavrijdag 31 oktober 2025 @ 19:39
Toen de Sinterklaas traditie in opkomst was, was er een tegenstelling van goed en kwaad nodig. De figuur van Sinterklaas is gebaseerd op een bisschop. Daar werd als waarschuwing eerst een duivel tegenover gezet. Bij ons in de grensstreek met Duitsland en ook dieper in Oost Duitsland en Beieren is dat dan weer tot Krampus gekristalliseerd, die veel apres skiërs in Oostenrijk ook zullen zien langskomen ;) Dat Krampus figuur vond men natuurlijk veel te eng voor kinderen dus werd een zwarte knecht gekozen
Bluesdudevrijdag 31 oktober 2025 @ 22:40
https://x.com/locuta/status/1984226636250960354
G4ljmr5WMAAJcuK?format=jpg&name=large

En de speaker van dat Huis zet het niet op de agenda ?
Want de aanbeden leider mag men niet tegenspreken?
Men zou eens wat meer verstandig worden en die extra belastingen blokkeren.
Dan wel niet de hele wereld irriteren en boos maken.
MoreDakkavrijdag 31 oktober 2025 @ 23:58
quote:
81s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:49 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het is alleen maar verboden omdat de Republikeinen een meerderheid in de SC hebben. Zolang er nog steeds institutioneel racisme bestaat is er niks mis met maatregelen die de daaruit voortgekomen scheefgroei enigszins rechtttrekt. Het heet niet voor niets positieve discriminatie.
[..]
En nee dat maakt het probleem niet alleen maar erger. Het heeft wel degelijk geholpen.
Het enige dat het gedaan heeft is discrimineren tegen Aziaten en blanken. Dat helpt verder niemand.

Je ziet nu ook dat na het afschaffen de percentages Aziaten weer omhoog gaan bij eliteuniversiteiten.
MoreDakkavrijdag 31 oktober 2025 @ 23:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 18:49 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Wel blijven opletten hè. Racial profiling houdt in dat je getarget wordt op basis van je ras, niet of je illegaal de grens oversteekt.
Hoeveel zwarten steken illegaal de grens over?
beefkeekzaterdag 1 november 2025 @ 00:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Hoeveel zwarten steken illegaal de grens over?
Geen idee, hoeveel zijn het er?

Maar bedankt voor het zo mooi bewijzen van mijn punt. Juist deze manier van denken laat zien dat die gelijkheid er niet is.
MoreDakkazaterdag 1 november 2025 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 00:02 schreef beefkeek het volgende:

[..]

Geen idee, hoeveel zijn het er?
Wil je ook dat ICE elke zwarte persoon aan gaat houden op verdenking van illegaal de grens oversteken?
beefkeekzaterdag 1 november 2025 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 00:03 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wil je ook dat ICE elke zwarte persoon aan gaat houden op verdenking van illegaal de grens oversteken?
Mooi spelletje dit. Ik ben niet begonnen met deze kronkel, dus ik stel voor dat je ‘m zelf afmaakt
MoreDakkazaterdag 1 november 2025 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 00:17 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Mooi spelletje dit. Ik ben niet begonnen met deze kronkel, dus ik stel voor dat je ‘m zelf afmaakt
We hadden het over affirmative action en jij begon ineens over ICE te lullen _O-

Proost, kerel B:)B
Kijkertjezaterdag 1 november 2025 @ 00:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:58 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het enige dat het gedaan heeft is discrimineren tegen Aziaten en blanken. Dat helpt verder niemand.

Je ziet nu ook dat na het afschaffen de percentages Aziaten weer omhoog gaan bij eliteuniversiteiten.
Ja natuurlijk. Die hebben dan ook een hele andere sociale achtergrond dan de zwarte bevolking. Er is ook geen tekort aan aanmeldingen (relatief gezien) onder Aziaten. Onder de zwarte bevolking wel.
MoreDakkazaterdag 1 november 2025 @ 00:45
quote:
81s.gif Op zaterdag 1 november 2025 00:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja natuurlijk. Die hebben dan ook een hele andere sociale achtergrond dan de zwarte bevolking. Er is ook geen tekort aan aanmeldingen (relatief gezien) onder Aziaten. Onder de zwarte bevolking wel.
Ja en dat los je niet op door racistisch op te treden tegen Aziaten en blanken. Zo moeilijk is het niet hoor.
Kijkertjezaterdag 1 november 2025 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 00:45 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja en dat los je niet op door racistisch op te treden tegen Aziaten en blanken. Zo moeilijk is het niet hoor.
Ja dat los je wel op door actief te selecteren onder bevolkingsgroepen (zoals dat ook gebeurde).
MoreDakkazaterdag 1 november 2025 @ 00:49
quote:
81s.gif Op zaterdag 1 november 2025 00:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja dat los je wel op door actief te selecteren onder bevolkingsgroepen.
Ik vind racisme slecht, jij blijkbaar niet. Tja, dat is jouw probleem.

Overigens hadden nazaten van slaven sowieso niet veel aan affirmative action, omdat het een racistisch systeem was moesten ze ook concurreren met (relatief rijke) zwarte migraten uit bijvoorbeeld Nigeria. Ook een leuk effect.
Kijkertjezaterdag 1 november 2025 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 00:49 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik vind racisme slecht, jij blijkbaar niet. Tja, dat is jouw probleem.

Overigens hadden nazaten van slaven sowieso niet veel aan affirmative action, omdat het een racistisch systeem was moesten ze ook concurreren met (relatief rijke) zwarte migraten uit bijvoorbeeld Nigeria. Ook een leuk effect.
Ja racisme is slecht maar in dit geval is de achterstand onder de zwarte bevolking juist ontstaan door racisme. Dan is positief racisme acceptabel als maatregel om ervoor te zorgen dat ook die bevolkingsgroep relatief vertegenwoordigd wordt qua opleiding in de maatschappij.

Om die reden werd het voordien ook juist door de SC goedgekeurd.
MoreDakkazaterdag 1 november 2025 @ 00:54
quote:
82s.gif Op zaterdag 1 november 2025 00:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dan is positief racisme acceptabel
_O-

Ik vind het wel knap dat je er gewoon voor gaat. De meeste verdedigers van affirmative action durven dat niet :D
Kijkertjezaterdag 1 november 2025 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 00:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
_O-

Ik vind het wel knap dat je er gewoon voor gaat. De meeste verdedigers van affirmative action durven dat niet :D
Daar ging de SC ook voor.

How the Supreme Court has ruled in the past about affirmative action

quote:
The court has repeatedly ruled in favor of universities' ability to consider the race of applicants, so long as it is one of many factors in an individualized admissions decision.
Chivazzaterdag 1 november 2025 @ 01:01
Kortom de zwarte bevolking moet en zal het eeuwige slachtoffer zijn van racisme en onderdrukking als het aan de progressieve medemens ligt.
Wanneer dat magische doel bereikt is dat de zwarte bevolking eindelijk iets op eigen kracht mag bereiken weet natuurlijk niemand.
Niet dat het heel relevant is natuurlijk zolang we ons er maar goed bij voelen………
Wat ben ik blij dat ik dit soort mensen niet in mijn buurt heb, ik walg hier mogelijk nog meer van dan van die alt right figuren die ronduit toegeven dat ze zich superieur wanen tegenover minderheden.