Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Verian / Eén Vandaag
De Hond
Keuzes in kaart: 2027-2030
SPOILER
https://www.cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030SPOILER
https://nos.nl/artikel/25(...)te-korten-op-de-zorg
Wie dit draagt, voor het raam hangt of op zijn site zet is een mogelijke terrorist ? (aldus de rechtse partijen, cda en cu uitgezonderd)
Geldt dat ook voor mij met deze posting ?
Ik beken, ik ben ook antifascist..
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee_Fraktion
https://nl.wikipedia.org/wiki/Action_Directe
Toevoeging, ik ben ook tegen het fascisme, heb alleen daar niet een domme sticker/affiche met precies dezelfde kleuren als de vroegere R.A.F voor nodig.
[ Bericht 16% gewijzigd door Firuze60 op 28-10-2025 15:54:51 ]
Dat staat hem geheel vrij.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Schoof zit vanavond bij Pauw en de Wit
Waarom? Ik zie daar echt de meerwaarde niet van.quote:
Schoof zit vanavond bij Pauw en de Wit
Kan ook niet wachten op het gekrijs van Geert. Dolblij dat hij gewonnen heeft, maar ZIEDEND omdat het hem niet gaat lukken te formeren.quote:
Ben wel benieuwd naar het slagveld morgen.
Met zijn hele achterban erbij, nog bozer. Hoop oprecht dat een van de andere partijen groter wordt, maakt mij inmiddels niet meer uit welke, pffft.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kan ook niet wachten op het gekrijs van Geert. Dolblij dat hij gewonnen heeft, maar ZIEDEND omdat het hem niet gaat lukken te formeren.
Nee joh, is juist lachen als hij de grootste is, maar niet kan formeren. Al die boosmensen, heurlijk.quote:
[..]
Met zijn hele achterban erbij, nog bozer. Hoop oprecht dat een van de andere partijen groter wordt, maakt mij inmiddels niet meer uit welke, pffft.
Even aan Sjimmy Dijk vragen hoe Geertje dan gaat janken.quote:
[..]
Nee joh, is juist lachen als hij de grootste is, maar niet kan formeren. Al die boosmensen, heurlijk.
Niet om te lachen, duurt die rotzooi met formeren nog langer.quote:
[..]
Nee joh, is juist lachen als hij de grootste is, maar niet kan formeren. Al die boosmensen, heurlijk.
Ich bin ein antifascistquote:
[ afbeelding ]
Wie dit draagt, voor het raam hangt of op zijn site zet is een mogelijke terrorist ? (aldus de rechtse partijen, cda en cu uitgezonderd)
Geldt dat ook voor mij met deze posting ?
Ik beken, ik ben ook antifascist..
Met stemadviesquote:
Schoof zit vanavond bij Pauw en de Wit
Stem iig niet op de partijen uit mijn regering..quote:
Dat zijn er ook nog maar 2quote:
[..]
Stem iig niet op de partijen uit mijn regering..
Niemand ontkent dat het bestaat maar in dodenaantallen is het nooit zo gewelddadig geweest als extreem-rechts. Het jaar 1980 was in Duitsland (veel) dodelijker qua extreem-rechts geweld dan de RAF in haar hele bestaan.quote:
Links-extremisme met gewelddadige acties bestaat ook gewoon, he.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee_Fraktion
https://nl.wikipedia.org/wiki/Action_Directe
Toevoeging, ik ben ook tegen het fascisme, heb alleen daar niet een domme sticker/affiche met precies dezelfde kleuren als de vroegere R.A.F voor nodig.
Bovendien waren het centrum-linkse regeringen die in Duitsland verregaande maatregelen tegen de RAF namen. Met linkse Bondskanselier.
Haha, ja, maar met die twee weglopers heeft ie ook niks mee.quote:
Graag bronnen erbij.quote:
[..]
Niemand ontkent dat het bestaat maar in dodenaantallen is het nooit zo gewelddadig geweest als extreem-rechts. Het jaar 1980 was in Duitsland (veel) dodelijker qua extreem-rechts geweld dan de RAF in haar hele bestaan.
Bovendien waren het centrum-linkse regeringen die in Duitsland verregaande maatregelen tegen de RAF namen. Met linkse Bondskanselier.
Voor wat? Die doden? Nou hier bijvoorbeeldquote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-veiligheid-a4868333
Gewoon hetzelfde patroon als in Amerika
https://www.cato.org/blog(...)e-rare-united-states
https://ourworldindata.or(...)ttention-than-others
Dat Willy Brandt en Schmidt (beiden SPD) verregaande maatregelen tegen de RAF namen behoeft toch geen bronvermelding? Radikalenerlass en dergelijke. Ging veel verder dan Den Uyl en de confessionele premiers hier.
Ok, helder.quote:
[..]
Voor wat? Die doden? Nou hier bijvoorbeeld
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-veiligheid-a4868333
Gewoon hetzelfde patroon als in Amerika
https://www.cato.org/blog(...)e-rare-united-states
https://ourworldindata.or(...)ttention-than-others
Dat Willy Brandt en Schmidt (beiden SPD) verregaande maatregelen tegen de RAF namen behoeft toch geen bronvermelding? Radikalenerlass en dergelijke. Ging veel verder dan Den Uyl en de confessionele premiers hier.
https://eenvandaag.avrotr(...)en-beantwoord-161506
Ook dit vind ik een goed verhaal, tot welke categorie behoort volgens jou dan de moordenaar van Pim Fortuyn?
Ja die was wel links natuurlijk, maar niet onderdeel van een organisatie. Het was een één mans actie (ja de Duks en Wynias doen van niet).quote:
[..]
Ok, helder.
https://eenvandaag.avrotr(...)en-beantwoord-161506
Ook dit vind ik een goed verhaal, tot welke categorie behoort volgens jou dan de moordenaar van Pim Fortuyn?
Omgekeerd was de moordenaar van Els Borst een enge rechtse christen.
P.S. Avro en TROS zijn van oudsher rechtse omroepen
Ed Nijpels was een decennium terug de voorzitter van Avro.Slotpeiling nummer 1quote:
Ben benieuwd wanneer ze de slotpeilingen publiceren. Ga er vanuit dat dat wel voor het debat is vanavond
https://eenvandaag.avrotr(...)aalt-5-zetels-161768
De eerste peiling is er al een halfuur hoor: https://eenvandaag.avrotr(...)lag-anders-is-161766quote:
Ben benieuwd wanneer ze de slotpeilingen publiceren. Ga er vanuit dat dat wel voor het debat is vanavond
Dit is Ipsos: https://www.ipsos-publiek(...)en-dicht-bij-elkaar/.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De Ipsospeiling is er al een halfuur hoor: https://eenvandaag.avrotr(...)lag-anders-is-161766
Dit is niet de Ipsos/peiling maar die van Verianquote:
[..]
De Ipsospeiling is er al een halfuur hoor: https://eenvandaag.avrotr(...)lag-anders-is-161766
Maar goed, de trend is duidelijk. Het gaat tussen Jetten en Timmermans voor het torentje zo te zien.
Centrum-Rechts voor Dilan gaat 'm niet worden zo lijkt het
Ik heb het aangepast, dankquote:
[..]
Dit is Ipsos: https://www.ipsos-publiek(...)en-dicht-bij-elkaar/.
Dit is Ipsos inderdaad: https://x.com/GershonOsnabru1/status/1983191516802855357quote:
[..]
Dit is niet de Ipsos/peiling maar die van Verian
Maar goed, de trend is duidelijk. Het gaat tussen Jetten en Timmermans voor het torentje zo te zien.
Centrum-Rechts voor Dilan gaat 'm niet worden zo lijkt het
Zelfde beeld dus bij Ipsos.... dan denk ik dat D66 morgen de winnaar wordt, aangezien sommige rechtse stemmers nu nog wel voor Jetten zullen gaan om Timmermans uit het torentje te houden en Jetten voor links niet de rode lap op de stier is die de VVD en PVV wel zijnquote:
[..]
Dit is Ipsos: https://www.ipsos-publiek(...)en-dicht-bij-elkaar/.
NSC toch een zetelquote:
[..]
Dit is Ipsos inderdaad: https://x.com/GershonOsnabru1/status/1983191516802855357
[
[/quote]quote:quote]In de laatste zetelpeiling van EenVandaag en Verian zie je sowieso al een net iets andere virtuele zetelverdeling. Zij houden het erop dat de PVV zo’n 29 zetels kan behalen, GroenLinks-PvdA ongeveer 25, D66 zo’n 24, het CDA 19, en de VVD 16. JA21 krijgt 8 zetels toebedeeld, fors minder dan de 12 eerder.
Links moet gewoon GL-PvdA stemmen. Beste kans om JA21 weg te houden. Dat ga ik dus gewoon doen. Ik vind oprecht D66 en CDA ook niet verkeerd maar de meerderheid met JA21 (en BBB, SGP) moet niet mogelijk zijn. Dan gaat VVD dat namelijk keihard forceren.quote:
[..]
Zelfde beeld dus bij Ipsos.... dan denk ik dat D66 morgen de winnaar wordt, aangezien sommige rechtse stemmers nu nog wel voor Jetten zullen gaan om Timmermans uit het torentje te houden en Jetten voor links niet de rode lap op de stier is die de VVD en PVV wel zijn
Timmermans moet dit duidelijk zeggen in het slotdebat. Blokkeer de Trump fans en filosofen over dictaturen.
[/quote]quote:
De PVV gelijk met pvda en d66 volgens de laatste peiling . De PVV koimt onder de 20 zetels voorspel ik
[
[..]
Veel zal afhangen van het debat vanavond.
Eerder zou ik Timmermans aanraden om zich even in te houden, een links kabinet kan ie schudden, zet hij zich af tegen Jetten dan verliest hij stemmen.quote:
[..]
Links moet gewoon GL-PvdA stemmen. Beste kans om JA21 weg te houden. Dat ga ik dus gewoon doen. Ik vind oprecht D66 en CDA ook niet verkeerd maar de meerderheid met JA21 (en BBB, SGP) moet niet mogelijk zijn. Dan gaat VVD dat namelijk keihard forceren.
Timmermans moet dit duidelijk zeggen in het slotdebat. Blokkeer de Trump fans en filosofen over dictaturen.
Hij kan wel inbrengen dat een stem op Jetten een stem op JA21 is.quote:
[..]
Eerder zou ik Timmermans aanraden om zich even in te houden, een links kabinet kan ie schudden, zet hij zich af tegen Jetten dan verliest hij stemmen.
Dat vind ik dan stom, beter naar voren brengen waar zijn partij goed in is ipv afgeven op een andere partij, daar wordt inmiddels iedereen kotsmisselijk van.quote:
[..]
Hij kan wel inbrengen dat een stem op Jetten een stem op JA21 is.
Het zou niet waar zijn, maar hij kan dat wel zeggen. Er is geen coalitie met wel JA21 en D66, maar dan zonder GL/PvdA.quote:
[..]
Hij kan wel inbrengen dat een stem op Jetten een stem op JA21 is.
Zeker de mensen die eerst een stem op Timmermans overwogen.
Antifascist? Je bedoelt terrorist!quote:
[ afbeelding ]
Wie dit draagt, voor het raam hangt of op zijn site zet is een mogelijke terrorist ? (aldus de rechtse partijen, cda en cu uitgezonderd)
Geldt dat ook voor mij met deze posting ?
Ik beken, ik ben ook antifascist..
Dat denk ik ook, CDA geeft zelf al aan liever over rechts te gaan.quote:
Ik denk wel dat al die mensen die nu op de Jetten-hypetrein zijn gesprongen nog van een koude kermis thuiskomen als ze straks ontdekken hoe economisch rechts D66 eigenlijk is.
Zeker de mensen die eerst een stem op Timmermans overwogen.
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
Het zou niet waar zijn, maar hij kan dat wel zeggen. Er is geen coalitie met wel JA21 en D66, maar dan zonder GL/PvdA.
Lijkt mij dat daar een knetterconservatief kabinet uitkomt. Lijkt me niks voor D66. Totaal tegenstrijdig met de koers van D66 die ook stappen wil zetten op stikstof bijvoorbeeld.quote:
[..]
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.
Ik zie een mogelijkheid van D66 - CDA - VVD - JA21 nog wel gebeuren als dat getalsmatig haalbaar is.
Daarom zou elke D66 en CDA'er die liever een links-midden kabinet wil nu strategisch op PvdA/GL moeten stemmen, maar dan moet Timmermans geen uitglijer maken door te gaan kafferen op D66.quote:
[..]
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.
Er zijn geen grote donateurs meer.quote:
[..]
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.
Zou JA21 wel heel erg moeten inbinden met het EU-sceptische terwijl dat voor JA21 juist een van de punten is waar ze hun kiezers mee binnenhalen en waarmee ze zich afzetten tegen een VVD.quote:
[..]
Ik zie een mogelijkheid van D66 - CDA - VVD - JA21 nog wel gebeuren als dat getalsmatig haalbaar is.
D66 is al vaker door de pomp gegaan. 2003, 2017, 2021.quote:
[..]
Lijkt mij dat daar een knetterconservatief kabinet uitkomt. Lijkt me niks voor D66. Totaal tegenstrijdig met de koers van D66 die ook stappen wil zetten op stikstof bijvoorbeeld.
Voor een deel van de achterban zal het tegen heug en meug zijn maar het alternatief is nieuwe verkiezingen en dan ben jij de schuldige. De druk vanuit de media, de VVD en CDA zal best wel groot worden.
Deze combinatie + BBB heeft nu 75 zetels in de Ipsos peiling (Verian: 70 zetels). Hier heeft VVD constant op in gezet.
Ik vertrouw het echt niet en dus ga ik voor GL-PvdA. En ja, ook omdat er op stikstof en andere problemen stappen moeten worden gezet. Ook bijvoorbeeld bescherming van democratie en onderwijs. Land heeft behoefte aan verbinding en meer begrip voor elkaar, minder haat.
Maar wellicht gaat de verkiezingsuitslag wederom flink verschillen van de peilingen.
Ik zie die coalitie als niet echt realistisch. Zonder BBB, als het cijfermatig uit zou kunnen, zou er denk ik wel een case zijn.quote:
[..]
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.
Echter is er geen poll die dat laat zien en als het cijfermatig uit zou kunnen, dan zou dat denk ik een scenario zijn waarbij mensen Timmermans of Jetten uit het torentje wilden houden (of JA21 uit de coalitie) en die partijen een bonus kregen, waardoor het alsnog GL/PvdA + D66 + CDA wordt.
Met zoveel nog steeds zwevende kiezers (een derde volgens Varian en 74% volgens Ipsos) gaat er morgen echt nog gesmeten worden met zetels t.o.v. de peilingen.quote:
Wel gunstig dat een kabinet over rechts in de peilingen niet haalbaar lijkt in ieder geval.
Maar wellicht gaat de verkiezingsuitslag wederom flink verschillen van de peilingen.
Met de huidige peiling heeft VVD niet zoveel te forceren wanneer GLpvdA/D66/CDA/Denk/SP ook 75 zetels heeft.quote:
[..]
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.
Ik snap ook niet waarom die kneuzenkermis van BBB er steeds weer in gefietst wordt. De VVD met een boerenzakdoek.quote:
[..]
Ik zie die coalitie als niet echt realistisch. Zonder BBB, als het cijfermatig uit zou kunnen, zou er denk ik wel een case zijn.
Echter is er geen poll die dat laat zien en als het cijfermatig uit zou kunnen, dan zou dat denk een scenario zijn waarbij mensen Timmermans of Jetten uit het torentje wilden houden (of JA21 uit de coalitie) en die partijen een bonus kregen daardoor en het alsnog GL/PvdA + D66 + CDA wordt.
Je denkt toch niet dat denk gaat meeregerenquote:
[..]
Met de huidige peiling heeft VVD niet zoveel te forceren wanneer GLpvdA/D66/CDA/Denk/SP ook 75 zetels heeft.
Ongeveer 1 op de 3 stemmers is ouder dan 65.quote:
3 zetels voor 50Plus zonder ook maar enige vorm van zichtbare campagne
Percentage 50+ zal weleens de 50% kunnen halen?
Stonden veel in het MAX-magazine en dat is HEEL populair onder hun stemmers.quote:
3 zetels voor 50Plus zonder ook maar enige vorm van zichtbare campagne
Dat zijn allemaal teleurgestelde kiezers van de grote partijen.quote:
[..]
Stonden veel in het MAX-magazine en dat is HEEL populair onder hun stemmers.
Aangezien mensen graag op de overwinnaar stemmen zal D66 nog wel kunnen groeien.
https://www.ipsos-publiek(...)en-dicht-bij-elkaar/
Moge die partjjdictator vallen !
Peter Kanne vindt dit geen leuke opmerkingquote:
D66 knalt omhoog en PVV dondert in elkaar net als CDA.
Aangezien mensen graag op de overwinnaar stemmen zal D66 nog wel kunnen groeien.
Opinie: “Kiezers zijn geen kippen zonder kop”
Kan veel veranderen in 1 week3 dagen. Nu is de markt niet heel diep, dus waarschijnlijk ook niet heel efficient, maar toch.
Omdat je anders niet tot een meerderheid komt over die kant.quote:
[..]
Ik snap ook niet waarom die kneuzenkermis van BBB er steeds weer in gefietst wordt. De VVD met een boerenzakdoek.
Ze hebben wel veel zetels in de Eerste Kamer, dus ze brengen in die zin ook wel wat gewicht mee voor anderhalf jaar ofzo.
Maar ehm ja, het lijkt me wel echt een heel sterk verhaal dat Jetten als premier van die constructie zou opereren.
Waar is Yesilgöz?quote:
[ afbeelding ]
Kan veel veranderen in 1 week3 dagen. Nu is de markt niet heel diep, dus waarschijnlijk ook niet heel efficient, maar toch.
Dat is niet ondenkbaar. Het potentieel van PVV lijkt te krimpen met de dag (vergelijk Ipsos maar eens). D66 gaat als een komeet en GL-PvdA is stabiel (maar wel veel hoger potentieel dan 2023).quote:
Zou wel geweldig zijn als zowel GroenLinks / PvdA als D66 groter worden dan de PVV.
Ik mag hopen dat men niet alleen maar negatief gaat zijn bij GL-PvdA en de kranten. Het progressieve blok als geheel groter maken is ook wat waard (en een strategie die wetenschappers als Abou-Chadi en Hausermann eens opwierpen). Timmermans zei het al: het midden weghouden van de Bermudadriehoek.
De demonisering van Timmermans kent geen grenzen. Mocht hij de grootste worden dan vrees ik voor zijn leven.
Een gewelddadig AI-filmpje waarin Frans Timmermans wordt geslagen, werd ruim 300.000 keer bekeken op TikTok. Ook na een melding hierover greep het platform niet in.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ing-niet-in-a4910967
Tiktok is een radicaliseringsplatform... bevoordeelt de FvD enorm (net als AfD in Duitsland, de malloten in Roemenië enzovoort)
quote:
Als 5e. Het enige scenario wat ik me daarbij kan bedenken is wanneer de PVV-achterban en masse overloopt naar de VVD?!
Edit: Welke mensen hebben trouwens 1.5 miljoen gewed op het al-dan-niet premier worden van Caroline van der Plas?!
Dit doet CDA nooit. Bontenbal heeft expliciet gezegd dat hij niet de meest rechtse partij in een coalitie wil zijn en als vanouds wil het CDA er de VVD bij hebben (als dat kan). Zo gaat het op provinciaal en lokaal niveau ook meestal.quote:
[..]
Met de huidige peiling heeft VVD niet zoveel te forceren wanneer GLpvdA/D66/CDA/Denk/SP ook 75 zetels heeft.
Maar wie weet gaan alle oude 'wetten' het raam uit. Misschien.
Voor het huidige CDA is een middenpositie het beste, dat ziet hij goed (Bontenbal wil ook niet de meest linkse partij zijn in een coalitie). Dat maakt hen het minst kwetsbaar en inhoudelijk de beste positie.
Afgezien van dat je dat dan beter vóór de verkiezingen kan doen, sla je weer eens wat door.quote:
De demonisering van Timmermans kent geen grenzen. Mocht hij de grootste worden dan vrees ik voor zijn leven.
Die kans is steeds reeeler aan het wordenquote:
Zou wel geweldig zijn als zowel GroenLinks / PvdA als D66 groter worden dan de PVV.
Jetten stond er voor open en het zou ook het beste voor het land zijn, maar over links is logischer (maar wat moeilijker haalbaar). Then again, peilingen.quote:
[..]
Lijkt mij dat daar een knetterconservatief kabinet uitkomt. Lijkt me niks voor D66. Totaal tegenstrijdig met de koers van D66 die ook stappen wil zetten op stikstof bijvoorbeeld.
Ik zie een mogelijkheid van D66 - CDA - VVD - JA21 nog wel gebeuren als dat getalsmatig haalbaar is.
SP en Denk in het kabinet is 6 maanden en crashen.quote:
[..]
Met de huidige peiling heeft VVD niet zoveel te forceren wanneer GLpvdA/D66/CDA/Denk/SP ook 75 zetels heeft.
Ik geloof niet in zwevende kiezers. Op dit moment heeft iedereen zijn keuze al gemaaktquote:
[..]
Met zoveel nog steeds zwevende kiezers (een derde volgens Varian en 74% volgens Ipsos) gaat er morgen echt nog gesmeten worden met zetels t.o.v. de peilingen.
Zwvende kiezers wordt voornamelijk gebruikt door de peilburoos zoals maurice de hond om zich in te dekken als ze er helemaal naast zitten.
quote:
[..]
Ik geloof niet in zwevende kiezers. Op dit moment heeft iedereen zijn keuze al gemaakt
Zwvende kiezers wordt voornamelijk gebruikt door de peilburoos zoals maurice de hond om zich in te dekken als ze er helemaal naast zitten.
Hoe denk je dat ze kiezers weergeven die aangeven het nog niet te weten, maar die zeggen wel te gaan stemmen? Die bestaan niet?quote:
[..]
Ik geloof niet in zwevende kiezers. Op dit moment heeft iedereen zijn keuze al gemaakt
Zwvende kiezers wordt voornamelijk gebruikt door de peilburoos zoals maurice de hond om zich in te dekken als ze er helemaal naast zitten.
Hier loopt er eentje.quote:
[..]
Ik geloof niet in zwevende kiezers. Op dit moment heeft iedereen zijn keuze al gemaakt
Zwvende kiezers wordt voornamelijk gebruikt door de peilburoos zoals maurice de hond om zich in te dekken als ze er helemaal naast zitten.
Mensen die pas in het stemhokje beslissen op wie ze gaan stemmen.quote:
[..]
Ik geloof niet in zwevende kiezers. Op dit moment heeft iedereen zijn keuze al gemaakt
Zwvende kiezers wordt voornamelijk gebruikt door de peilburoos zoals maurice de hond om zich in te dekken als ze er helemaal naast zitten.
Geloof ik niet in, iedereen is al een bepaalde richting op geduwd. Ik denk dat 99 procent al weet wat hij morgen gaat doen. die ene procent het zal wel. Maar die mensen snappen sowieso niet zoveel van politiek denk ik dan.quote:
[..]
Hoe denk je dat ze kiezers weergeven die aangeven het nog niet te weten, maar die zeggen wel te gaan stemmen? Die bestaan niet?
Hopelijk stort PVV verder in. Timmermans, Bontebal of Jetten, ik zie alledrie best zitten als premier. Dat is ook erg lang geleden geweest.
Hoeplijk gaat dat ook ten kost van VVD. Ik ben helemaal klaar met die muts.quote:
D66 misschien wel de grootste en premier Rob Jetten, wie had dat tien jaar geleden gedacht. Of een week geleden.
Hopelijk stort PVV verder in. Timmermans, Bontebal of Jetten, ik zie alledrie best zitten als premier. Dat is ook erg lang geleden geweest.
Je kan beter thuis blijven denk ik danquote:
Of misschien juist teveelquote:
[..]
Geloof ik niet in, iedereen is al een bepaalde richting op geduwd. Ik denk dat 99 procent al weet wat hij morgen gaat doen. die ene procent het zal wel. Maar die mensen snappen sowieso niet zoveel van politiek denk ik dan.
Ik geloof daar wel in hoor. Niet dat het voor mensen kan afwijken tussen, zeg FVD en GL/PvdA ofzo, maar ik denk dat best wat kiezers twijfelen tussen PVV/VVD of CDA/D66 en dergelijke.quote:
[..]
Geloof ik niet in, iedereen is al een bepaalde richting op geduwd. Ik denk dat 99 procent al weet wat hij morgen gaat doen. die ene procent het zal wel. Maar die mensen snappen sowieso niet zoveel van politiek denk ik dan.
7 jaar geledenquote:
D66 misschien wel de grootste en premier Rob Jetten, wie had dat tien jaar geleden gedacht. Of een week geleden.
Hopelijk stort PVV verder in. Timmermans, Bontebal of Jetten, ik zie alledrie best zitten als premier. Dat is ook erg lang geleden geweest.
Bekijk deze YouTube-video
Dat zou wel kunnen. Dat je twijfelt op dat niveau. Jetten of Timmermans? Dat is nu wel de vraag. Ik wil heel duidelijk voor de partij kiezen die de meeste kans maakt om wilders te verslaan. Ik zou het een ramp vinden als wilders de grootste blijft.quote:
[..]
Ik geloof daar wel in hoor. Niet dat het voor mensen kan afwijken tussen, zeg FVD en GL/PvdA ofzo, maar ik denk dat best wat kiezers twijfelen tussen PVV/VVD of CDA/D66 en dergelijke.
Om die reden denk ik dat Timmermans de meeste kans maakt om te winnen. Maar het zou ook mooi zijn als Jetten wint. Zelfs mooier. Maar ik heb me keuze gemaakt. ik denk dat Timmermans met grote afstand kan winnen.
Hoor net dat het er nog 35% zijn, jij kunt beter thuisblijven denk ik dan.quote:
[..]
Je kan beter thuis blijven denk ik dan
Natuurlijk zijn er mensen die twijfelen tussen SP of toch Timmermans premier maken, CU/SGP of toch Bontenbal premier maken, Jetten of Timmermans, PVV of toch een misschien nuttigere stem op JA21 of VVD.quote:
[..]
Geloof ik niet in, iedereen is al een bepaalde richting op geduwd. Ik denk dat 99 procent al weet wat hij morgen gaat doen. die ene procent het zal wel. Maar die mensen snappen sowieso niet zoveel van politiek denk ik dan.
Ik geloof er best in dat de helft nog twijfelt.
Ja, NOS debat om 19.00 uur NPO1quote:
Is er trouwens vanavond nou nog een debat?
Ik ken eigenlijk geen progressieve kiezers die stemmen om Timmermans perse premier te maken. Ik denk dat nog minder GL-PvdA kiezers Timmermans gaan aanvinken op het stembiljet dan in 2023. Onder SP kiezers is Timmermans behoorlijk impopulair (meer dan onder zeg maar D66 stemmers).quote:
[..]
Natuurlijk zijn er mensen die twijfelen tussen SP of toch Timmermans premier maken, CU/SGP of toch Bontenbal premier maken, Jetten of Timmermans, PVV of toch een misschien nuttigere stem op JA21 of VVD.
Ik geloof er best in dat de helft nog twijfelt.
Zo sta ik er ook in. Ik stem om dat Trumpistische en racistische zooitje van JA21 en BBB niet in het spel te brengen, dat elke samenhang in Nederland sloopt. Jetten of Bontenbal als premier is niet zoveel mis mee.
Hoe kom je erbij dat GL-PvdA een links kabinet zou willen?quote:
[..]
Eerder zou ik Timmermans aanraden om zich even in te houden, een links kabinet kan ie schudden, zet hij zich af tegen Jetten dan verliest hij stemmen.
Ze willen een middenkabinet.
Nou, dat bedoel ik, daarom moet hij liever niet op partijleiders van middenpartijen gaan zitten afgeven. En met 'links' kabinet bedoelde ik dat Timmermans denkt kans te maken als MP.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat GL-PvdA een links kabinet zou willen?
Ze willen een middenkabinet.
[ Bericht 5% gewijzigd door Firuze60 op 28-10-2025 18:41:34 ]
Natuurlijk moet hij dat wél. Zowel GL-PvdA als D66 als CDA wil de grootste worden. En kiezers twijfelen echt niet tussen GL-Pvda & FvD of PvdA-GL & BBB.quote:
[..]
Nou, dat bedoel ik, daarom moet hij liever niet op partijleiders van middenpartijen gaan zitten afgeven.
Als Timmermans zeker wil zijn dat GL-PvdA mee doet in het kabinet, moet hij zelf zoveel mogelijk zetels binnen halen en dat is het makkelijkst bij D66 vandaan, dus daar moet hij juist wel op mikken.quote:
[..]
Nou, dat bedoel ik, daarom moet hij liever niet op partijleiders van middenpartijen gaan zitten afgeven.
Zou me met deze peilingen trouwens niks verbazen als D66, GL-PvdA en CDA samen nog dik over de 75 gaan.
Wat beschouw je als dik er over? Het kan best dat ze er overheen gaan, maar ik weet niet goed waar het vandaan zou moeten komen om er heel erg overheen te gaan. Alle andere partijen zijn praktisch leeg op PVV, JA21 en VVD na.quote:
[..]
Als Timmermans zeker wil zijn dat GL-PvdA mee doet in het kabinet, moet hij zelf zoveel mogelijk zetels binnen halen en dat is het makkelijkst bij D66 vandaan, dus daar moet hij juist wel op mikken.
Zou me met deze peilingen trouwens niks verbazen als D66, GL-PvdA en CDA samen nog dik over de 75 gaan.
Daarom juist, niet stemmen van elkaar meer gaan wegtrekken nu.quote:
[..]
Als Timmermans zeker wil zijn dat GL-PvdA mee doet in het kabinet, moet hij zelf zoveel mogelijk zetels binnen halen en dat is het makkelijkst bij D66 vandaan, dus daar moet hij juist wel op mikken.
Zou me met deze peilingen trouwens niks verbazen als D66, GL-PvdA en CDA samen nog dik over de 75 gaan.
Een mens kan hopen.quote:
[..]
Als Timmermans zeker wil zijn dat GL-PvdA mee doet in het kabinet, moet hij zelf zoveel mogelijk zetels binnen halen en dat is het makkelijkst bij D66 vandaan, dus daar moet hij juist wel op mikken.
Zou me met deze peilingen trouwens niks verbazen als D66, GL-PvdA en CDA samen nog dik over de 75 gaan.
CDA kiezers die weg gaan na art 23 debacle? Wie weet zaten ze de hele tijd ook net onder de 1.quote:
NSC op 1 zeteltje bij Ipsos gepeild na altijd op 0 te hebben gezeten. Waar hebben ze dat aan te danken?
Medelijden met van Hijumquote:
NSC op 1 zeteltje bij Ipsos gepeild na altijd op 0 te hebben gezeten. Waar hebben ze dat aan te danken?
Juist wélquote:
[..]
Daarom juist, niet stemmen van elkaar meer gaan wegtrekken nu.
Dit is hét monent om te zorgen dat jouw partij de grootdte partij wordt.
Even breder kijken, de weerstand in het algemeen tegen Timmermans als MP is veel en veel groter dan tegen Jetten.quote:
[..]
Juist wél
Dit is hét monent om te zorgen dat jouw partij de grootdte partij wordt.
1. Je verzet de doelpalen.quote:
[..]
Even breder kijken, de weerstand in het algemeen tegen Timmermans als MP is veel en veel groter dan tegen Jetten.
2. Uiteraard gaan de partijen de andere partijen waarbij voor hun kiezerspotentieel zit 'aanpakken'. Ze zouden gek zijn als ze het niet doen. Dit debat is de laatste kans die ze hebben de kiezer overhalen tóch voor hun partij te kiezen en niet voor die andere partij.
Ik zie Bikker, niet Ouwehandquote:
Ouwehand heeft haar kapsel bijgewerkt
Edit; quote functie werkte niet.
Was dus een reactie op de mogelijkheid van een GroenLinks / PvdA - D66 - CDA kabinet.
Op basis van het gedrag hier kan elke fatsoenlijke stemmer DENK en FvD alweer wegstrepen, mocht die nog in het lijstje staan
🤞🤞🤞quote:
Stevenen we af op een coalitie van PvdA/GL, D66 en het CDA?
ik hoor het wel als er iets rellerig gaande is in dit laatste debat
Vredelievende leus "from the river to the sea, Palestine will be free"quote:
Die debatleider is het na anderhalve minuut Van Baarle vs De Vos echt totáál kwijt al
Dat is wel erg toondoof.
Whiskers2009 in FB / Forum traag en soms 503 Service Unavailablequote:
Nederlandse vrouwen gaan vanavond winnen .quote:
Op Moge die partijdictator vallen
Ik denk dat Van Baarle wel had kunnen stoppen na "zitten".
HAHAHAHAHAHA, dacht ook al, wat is het weer eens retetraag hier.quote:
We worden tegen gewerkt door Russische trollen.
Ik heb wel een beetje medelijden met Hanca dat Bikker daarbij moest staan.
De jeugd komt achter Franzie aanquote:
[..]
Tiktok is een radicaliseringsplatform... bevoordeelt de FvD enorm (net als AfD in Duitsland, de malloten in Roemenië enzovoort)
Ze draaiden hun eigen verhaal af, toevallig stonden ze daar met drie.quote:
Tweede debat was in elk geval wat fatsoenlijker.
Dat wel, maar dat geschreeuw van debat één was ook maar kut.quote:
[..]
Ze draaiden hun eigen verhaal af, toevallig stonden ze daar met drie.
Die hadden allang bij het CDA aan moeten schuiven.quote:
Echt dacht eens kijken, consensus in Nederland, we zijn klaar met schreeuwen naar elkaar om vervolgens af te trappen met van Baarle met Palestijnse vlag en from the river to the sea en FvD.
Ik heb wel een beetje medelijden met Hanca dat Bikker daarbij moest staan.
Nee. CU is een totaal andere partij. Ook vanuit geloofsoogpunt.quote:
[..]
Die hadden allang bij het CDA aan moeten schuiven.
quote:
Links progressief NL gaat van een enorm, heel koude kermis thuiskomen met D66 als 'de grootste'.
Jij zeker met je boomerpartijtje 50plus.quote:
Links progressief NL gaat van een enorm, heel koude kermis thuiskomen met D66 als 'de grootste'.
Wat hebben SP kiezers met Timmermans te maken?quote:
[..]
Ik ken eigenlijk geen progressieve kiezers die stemmen om Timmermans perse premier te maken. Ik denk dat nog minder GL-PvdA kiezers Timmermans gaan aanvinken op het stembiljet dan in 2023. Onder SP kiezers is Timmermans behoorlijk impopulair (meer dan onder zeg maar D66 stemmers).
Overigens heb ik in mijn omgeving nog niemand gezien die een goed woord over heeft voor Timmermans. Denk sowieso dat de nummer 2 daar veel stemmen gaat krijgen (ook een betere representatie voor waar die partij momenteel staat).
Nee, ik heb namelijk zoiets als belezenheid.quote:
[..]
Jij zeker met je boomerpartijtje 50plus.
D66 is de aanjager geweest van het neoliberale, decentraliserende afbraakbeleid dat geleid heeft tot de gruwel die participatiesamenleving heet.
D66 is de aanjager geweest van de totale destructie van werknemersrechten, met hun fetisj voor een op Amerikaanse leest geschoeide 'arbeidsmarkt'.
Maar hee, je bent in ieder geval geen fascist.
Ja, hier dien je SGP te stemmen, met CU eventueel, als het echt moet, nog als acceptabel alternatief, maar CDA is gewoon voor heidenenquote:
[..]
Nee. CU is een totaal andere partij. Ook vanuit geloofsoogpunt.
De tijden zijn natuurlijk ook wel veranderd. Denk dat D66 ook wel wat anders is de wedstrijd staat inmiddels. Al zullen ze nog steeds neoliberaal zijn.quote:
[..]
Nee, ik heb namelijk zoiets als belezenheid.
D66 is de aanjager geweest van het neoliberale, decentraliserende afbraakbeleid dat geleid heeft tot de gruwel die participatiesamenleving heet.
D66 is de aanjager geweest van de totale destructie van werknemersrechten, met hun fetisj voor een op Amerikaanse leest geschoeide 'arbeidsmarkt'.
Maar hee, je bent in ieder geval geen fascist.
Je praat weer eens poep.quote:
[..]
Nee, ik heb namelijk zoiets als belezenheid.
D66 is de aanjager geweest van het neoliberale, decentraliserende afbraakbeleid dat geleid heeft tot de gruwel die participatiesamenleving heet.
D66 is de aanjager geweest van de totale destructie van werknemersrechten, met hun fetisj voor een op Amerikaanse leest geschoeide 'arbeidsmarkt'.
Maar hee, je bent in ieder geval geen fascist.
Aan de comment van onze terminaal onbelezen frikadellenvreter af te lezen, hebben heel veel 'guttegutalshetmaarnietWilderswordt' de meest basale kennis omtrent links en rechts en de rol van de overheid in het garanderen van werknemersrechten niet begrepen.quote:
Aan de comments van Chivaz en Etto af te lezen stevenen we af op het beste kabinet in 10-15 jaar.
Ah je krabbelt al wat terug.quote:
[..]
De tijden zijn natuurlijk ook wel veranderd. Denk dat D66 ook wel wat anders is de wedstrijd staat inmiddels. Al zullen ze nog steeds neoliberaal zijn.
Nee, koeienuierineenkrokantjasjevreter... elke boerenlul met iets van politieke kennis weet dat D66 altijd en rechtse partij is geweest.
Hetgeen je gejubel en gekraai alleen maar triest maakt.
Gaan we vandaag weer 10 steden noemen die er allemaal bij komen elk jaar?
Uhm, nee. Dit klopt gewoon.quote:
Top reactie, Firuze. Echt.quote:
Ondertussen heb je dus aangetoond een politieke onbenul te zijn.
Jep, ze doet het goedquote:
Goed betoog van Ouwehand in dat debat.
Ik word daar een beetje moe vanquote:
De Vos gaat weer op de "alles is de schuld van de migranten"-toer.
Maar goed, dat heb ik bij ongeveer álles wat hij zegt.
Ik vind het een érg nare man. En dat vond in NIET van zijn voorgangers, al was ik het daar uiteraard meestal wél mee oneens.
Doet het altijd goed. Schoppen op mensen aan de absolute onderkant.quote:
De Vos gaat weer op de "alles is de schuld van de migranten"-toer.
Uitermate vermoeiend en bovendien gewoon totaal niet waar.quote:
De Vos gaat weer op de "alles is de schuld van de migranten"-toer.
Jij vond Bas van der Vlies geen enge man?quote:
Stoffer
Maar goed, dat heb ik bij ongeveer álles wat hij zegt.
Ik vind het ern érg nare maan. En dat vond in NIET van zijn voorgangers, al was ik het daar uiteraard meestal wél mee oneens.
Stoffer's voorganger was wel een toonbeeld van fatsoen ja (hoewel ik het inderdaad ook grotendeels mee oneens was).
Ja waar is die naastenliefde gebleven. Brrr.quote:
De SGP die gewoon eng populistisch is geworden, Stoffer heeft de boel na top-parlementariërs als Van der Staaij en Van der Vlies totaal geen goed gedaan. Hij lijkt wel het stillere broertje van Wilders.
In ieder geval komt het niet in de buurt van de mate waarin ik dat van Stoffer vind.quote:
[..]
Jij vond Bas van der Vlies geen enge man?
Stoffer's voorganger was wel een toonbeeld van fatsoen ja (hoewel ik het inderdaad ook grotendeels mee oneens was).
Met andere woorden, álles volbouwen.
Weer zo'n politiek lichtgewicht idd. En dan ook nog dat mateloos irritant verheven toontje van al die onderzoeken van al die wetenschappers kloppen niet, want dat heeft ze zelf 'onderzocht'. Donder toch op zeg, nog nooit een dag gewerkt in haar leven.quote:
De Vos gaat weer op de "alles is de schuld van de migranten"-toer.
Vreemd. Hoop dat zij onder die invloed van Baudet afkomt.quote:
[..]
Uitermate vermoeiend en bovendien gewoon totaal niet waar.
Als boegbeeld van FvD?quote:
[..]
Vreemd. Hoop dat zij onder die invloed van Baudet afkomt.
Het blijft ergens wel komisch dat uitgerekend Ouwehand de enige vrouwelijke lijsttrekker is die ze aan de linkerkant niet uitscheldenquote:
die fvd trut is heel gevaarlijk voor dit land
Haha, nee, als de zoveelste rare complotdenker.quote:
Ik niet, het is zo'n verfrissend nieuw geluid.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:45 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Ik word daar een beetje moe van
Het is totaal niet wetenschappelijk gestaafd, maar in mijn optiek lijkt ze alsof ze niet helemaal goed is. En dat bedoel ik niet dom beledigend, maar ze komt gebrainwashed over op mij.quote:
die fvd trut is heel gevaarlijk voor dit land
heeft te weinig nut.quote:
[..]
Het blijft ergens wel komisch dat uitgerekend Ouwehand de enige vrouwelijke lijsttrekker is die ze aan de linkerkant niet uitschelden
Hehehe. Toegegeven, ik moest lachen.quote:
[..]
Ik niet, het is zo'n verfrissend nieuw geluid.
Misschien moet ze Joden en Zionisten de schuld geven, gegarandeerd dat ze daarmee een electorale potentie aanboort, niet.quote:
[..]
Ik niet, het is zo'n verfrissend nieuw geluid.
De Hond komt ook zo rond waar Ipsos mee kwam nu, maar wel een veel grotere VVD.
[ Bericht 15% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-10-2025 20:09:45 ]
VKZ / Het NOS Slotdebat, 20:30
Nanninga kennende is ze je al voor.quote:
[..]
Misschien moet ze Joden en Zionisten de schuld geven, gegarandeerd dat ze daarmee een electorale potentie aanboort, niet.
Ze lijkt wmb vooral enorm op het autistische spectrum te zitten, haar hele doen en laten, maar ook het taalgebruik.quote:
[..]
Het is totaal niet wetenschappelijk gestaafd, maar in mijn optiek lijkt ze alsof ze niet helemaal goed is. En dat bedoel ik niet dom beledigend, maar ze komt gebrainwashed over op mij.
Je zou mogen hopen dat D66 dit niet doet, maar ze doen het vast wel.
Het is toch wel duidelijk dat De Hond er altijd tactisch wat zetels bij drukt om de boel te beďnvloeden.quote:
[ afbeelding ]
De Hond komt ook zo rond waar Ipsos mee kwam nu, maar wel een veel grotere VVD.
Geloof er niks van dat de VVD de grootste wordt.quote:
Ik ben zo erg bang voor premier Yesilgoz. (VVD-CDA-D66-JA21)
Je zou mogen hopen dat D66 dit niet doet, maar ze doen het vast wel.
Jetten I zie ik wel gebeuren.
Ik weet dat hij dat imago heeft, maar is daar ook bewijs voor?quote:
[..]
Het is toch wel duidelijk dat De Hond er altijd tactisch wat zetels bij drukt om de boel te beďnvloeden.
Misschien....en gaat dat juist goed samen met zijn van een pion en spreekbuis van Baudet.quote:
[..]
Ze lijkt wmb vooral enorm op het autistische spectrum te zitten, haar hele doen en laten, maar ook het taalgebruik.
Ik ben wel blij eigenlijk met een SGP-vrij CDA.quote:
Als je dat debat tussen die kleine partijtjes ziet, dan kun je toch zo bedenken dat zij zich aan hadden kunnen sluiten bij grotere partijen? PvdD net zo makkelijk bij de PvdA/GL, SGP net zo makkelijk bij het CDA etc etc. Gewoon alleen al voor het landsbelang.
quote:
[..]
Het is totaal niet wetenschappelijk gestaafd, maar in mijn optiek lijkt ze alsof ze niet helemaal goed is. En dat bedoel ik niet dom beledigend, maar ze komt gebrainwashed over op mij.
Het probleem met die vvd trut is dat ze 100 x hardwerkende nederlander zeiquote:
[..]
Het is totaal niet wetenschappelijk gestaafd, maar in mijn optiek lijkt ze alsof ze niet helemaal goed is. En dat bedoel ik niet dom beledigend, maar ze komt gebrainwashed over op mij.
Het probleem met die FVD trut is dat ze 1 biljoen keer het woord ONDERZOEK roept
JA21 en VVD zijn wel communicerende vaten. Dat kan dus alleen als kiezers nog verder weg lopen bij de PVV.quote:
Ik ben zo erg bang voor premier Yesilgoz. (VVD-CDA-D66-JA21)
Je zou mogen hopen dat D66 dit niet doet, maar ze doen het vast wel.
Dat regelen ze onderling maar als democratische ledenpartij. Oprotten met die splitsingen.quote:
[..]
Ik ben wel blij eigenlijk met een SGP-vrij CDA.
Hilarisch hoe je jezelf nog steeds probeert te proppen in het progressieve kamp.quote:
[..]
Nanninga kennende is ze je al voor.
Zal wel een reden hebben.
Nogmasls: SGP en CU zijn totáál andere partijen dan het CDA met een totáál andere geloofsachtergrond. Water en vuur. Dus nee, dat had niet zomaar gekund.quote:
Als je dat debat tussen die kleine partijtjes ziet, dan kun je toch zo bedenken dat zij zich aan hadden kunnen sluiten bij grotere partijen? PvdD net zo makkelijk bij de PvdA/GL, SGP net zo makkelijk bij het CDA etc etc. Gewoon alleen al voor het landsbelang.
En ook andere kleine partijen zijn er niet zomaar.
Dat kán niet: gereformeerden versus katholiekenquote:
[..]
Dat regelen ze onderling maar als democratische ledenpartij. Oprotten met die splitsingen.
SGP en CU zijn ook steeds verder uit elkaar en gegroeid. Dat was al, maar nu met full wappie Stoffer helemaal.quote:
[..]
Nogmasls: SGP en CU zijn totáál andere partijen dan het CDA met een totáál andere geloofsachtergrond. Water en vuur. Dus nee, dat had niet zomaar gekund.
En ook andere kleine partijen zijn er niet zomaar.
CDA is oorspronkelijk ook gefuseerd met verschillende geloofsachtergronden. De C hebben ze gemeenschappelijk en dat lijkt mij genoeg.quote:
[..]
Nogmasls: SGP en CU zijn totáál andere partijen dan het CDA met een totáál andere geloofsachtergrond. Water en vuur. Dus nee, dat had niet zomaar gekund.
En ook andere kleine partijen zijn er niet zomaar.
Ging dus prima bij het CDA, kvp en chu en rp.quote:
[..]
Dat kán niet: gereformeerden versus katholieken
Mij niet. En alleen een paar grote partijen lijkt me verschrikkelijkquote:
[..]
CDA is oorspronkelijk ook gefuseerd met verschillende geloofsachtergronden. De C hebben ze gemeenschappelijk en dat lijkt mij genoeg.
Daarbij was de CHU behoorlijk irrelevant. Die waren lang niet zo uitgesproken en regentesk.quote:
[..]
Ging dus prima bij het CDA, kvp en chu en rp.
Bedoel je de ARP?quote:
[..]
Ging dus prima bij het CDA, kvp en chu en rp.
Dat denk ik dus ook. De historie van D66 kennende (alternatief is nieuwe verkiezingen). Donateurs als Sijthoff en Delfares vinden dat prima.quote:
Ik ben zo erg bang voor premier Yesilgoz. (VVD-CDA-D66-JA21)
Je zou mogen hopen dat D66 dit niet doet, maar ze doen het vast wel.
Ja, vergat een lettertje, iig konden toen katholiek en gereformeerd nederland prima fuseren in een partij.quote:
Kijk eens naar het stemgedrag van de boeren...
Ja, maar die wilden dat én zélf én er waren ook nog tig hervormde en gereformeerde partijen die dat absoluut NIET wilden. En dus gewoon zelf een partij bleven.quote:
[..]
Ja, vergat een lettertje, iig konden toen katholiek en gereformeerd nederland prima fuseren in een partij.
Van der Plas komt met allerlei desinformatie. Zoals gebruikelijk. Iedereen met meer dan Havo-4 doorziet dat (een groot deel van Nederland dus niet)quote:
Ik kan dit debatje ff niet aanhoren, en dat komt door de dames
Timmermans doet nog een beetje inhoudelijk zn bestTriest die boeren die een wappiepartij stemmen.quote:
https://www.nieuweoogst.n(...)ocratie-maakt-opmars
Kijk eens naar het stemgedrag van de boeren...
Echt hč rot opquote:
Dilsn weer met haar 'centrumrechts kabinet'
En de HRA
Het is dit keer met een plamuurmes aangebracht en bijgewerkt met een spatel.quote:
Wat is er met de make up van Caroline?
quote:
Wat is er met de make up van Caroline?
En 'hardwerkende Nederlanders'quote:
Ik geloof het pas als ik het zie.quote:
D66 gaat zo te zien groter worden dan de VVD, wil morgenavond de meltdown wel eens zien bij Wierd Duk en de rest van die SBS6/Telegraaf kliek.
Zou het reuzel zijn?quote:
[..]
Het is dit keer met een plamuurmes aangebracht en bijgewerkt met een spatel.
Ze hebben zelf alle liberalen weggejaagd.quote:
D66 gaat zo te zien groter worden dan de VVD, wil morgenavond de meltdown wel eens zien bij Wierd Duk en de rest van die SBS6/Telegraaf kliek.
Dat je die opvoert is een totasl zwaktebod inderdaadquote:
Stabiel ook nog genoemd?quote:
Dilan weer met haar 'centrumrechts kabinet'
Stukje ketting roken.quote:
[..]
Het is dit keer met een plamuurmes aangebracht en bijgewerkt met een spatel.
Nou, de laatste peiling van vandaag laat het anders duidelijk zien. Of die moeten er echt helemaal naast zitten...quote:
[..]
Ik geloof het pas als ik het zie.
Rust in de portemonnee welquote:
Geen idee, geluid staat uit. Kijk af en toe op en lees dan de ondertiteling.quote:
Geluid kan zo wel weer aan, want geen Caroline &Dilan in het volgende blokje (hoop ik)
Dat is @klaasweetalles ook op dit forumquote:
Timmermans is ineens de voice of reason hier.
Ineens?!quote:
Timmermans is ineens de voice of reason hier.
Neequote:
[..]
Dat is @:klaasweetalles ook op dit forum
Goed voor de uitslag morgen.quote:
Wat een verademing, een goed geleid debat. Hier komen de niet-schreeuwers tenminste positiever uit dan de krijsers.
Omdat het geen schreeuwer is?quote:
Timmermans heeft gelijk maar denk toch dat hij zijn punten niet overtuigend genoeg brengt (op een manier die blijft hangen bij de kijkers).
Als ze 1 zetel halen, zouden ze dan nog iets kunnen opbouwen?quote:
Nee maar dan heeft Eddy nog een jaar of 4 een baan.quote:
[..]
Als ze 1 zetel halen, zouden ze dan nog iets kunnen opbouwen?
Vind hem beter te pruimen dan anders.quote:
Nee, gewoon inleveren bij het CDA.quote:
[..]
Als ze 1 zetel halen, zouden ze dan nog iets kunnen opbouwen?
De Hond peilt PVV, PvdAGL en D66 op 23 en VVD op 22.
Ik heb twijfel bij De Hond, beetje VVD last minute over de drempel heen proberen te pushen met SBS.
Gewoon kappen met peilingen 2 weken voor de verkiezingen, dit is puur entertainment en enorm sturend.quote:
Ipsos peilt PVV, PvdaGL en D66 op 23 met VVD op redelijke afstand
De Hond peilt PVV, PvdAGL en D66 op 23 en VVD op 22.
Ik heb twijfel bij De Hond, beetje VVD last minute over de drempel heen proberen te pushen met SBS.
Nee, ik vind dat hij zijn argumenten niet lekker en bondig weet te brengen. Hij heeft teveel woorden nodig.quote:
[..]
Omdat het geen schreeuwer is?
Mensen die normaal VVD stemmen hebben nu serieuze alternatieven met D66, CDA en Ja21.quote:
Ipsos peilt PVV, PvdaGL en D66 op 23 met VVD op redelijke afstand
De Hond peilt PVV, PvdAGL en D66 op 23 en VVD op 22.
Ik heb twijfel bij De Hond, beetje VVD last minute over de drempel heen proberen te pushen met SBS.
Ik ben ook tegen, maar we moeten het er nog even mee doen tot de afschaffing.quote:
[..]
Gewoon kappen met peilingen 2 weken voor de verkiezingen, dit is puur entertainment en enorm sturend.
Direct af, zonde.quote:
Gratis geld voor iedereen!quote:
Die jimmy dijk, wat een totaalidioot zeg
Hoezo? Geen gezeik, iedereen rijk?quote:
Die jimmy dijk, wat een totaalidioot zeg
Ik mis die oude bosschebol eter.quote:
Die SPer komt er niet best vanaf in ieder geval.
echt meid stop ermee.Zo te zien verlaagt Wilders zich tot mijn niveau.
Triest voor een politicus hoor.
Overtuigende eindsprint inderdaad.quote:
Ik ga al D66 kiezen, dus geen idee of het ook zo overkomt op twijfelaars, maar ik vond Jetten wel goed overkomen net.
Ik hoop Timmermans, maar als het Jetten gaat worden, heeft hij dat dubbel en dwars verdiend.quote:
Nog niet misschien dat ik op D66 ga stemmen, maar Jetten deed het primaquote:
En dan ben ik qua bestuur echt pro Timmermans.
Als je linksch bent dan is een stem op SP of PVDD natuurlijk wel zonde. Die zetels kunnen precies de doorslag geven bij de formatie.quote:
Voor mij is D66 geen optie, wordt tactisch GL/PVDA of PVDD. Maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat als GroenLinks/PvdA zo'n jonge ad rem en frisse leider hadden als Jetten, dat ze met zetels verschil hadden gewonnen.
En dan ben ik qua bestuur echt pro Timmermans.
Het is vooral erg sleets geworden.quote:
Je ziet dat Wilders totaal niet zoveel voorstelt als ie niet de ruimte krijgt om iedereen met stemvolume te overschreeuwen.
Ja, die overweging/gedachten heb ik soms ook.quote:
[..]
Als je linksch bent dan is een stem op SP of PVDD natuurlijk wel zonde. Die zetels kunnen precies de doorslag geven bij de formatie.
Maar de andere overweging dat PVDD zeker bestaansrecht heeft met een fractie van 3 a 4 zetels waarmee ze hun oppositiewerk goed kunnen blijven doen.
Dat zijn idd altijd lastige overwegingen.quote:
[..]
Ja, die overweging/gedachten heb ik soms ook.
Maar de andere overweging dat PVDD zeker bestaansrecht heeft met een fractie van 3 a 4 zetels waarmee ze hun oppositiewerk goed kunnen blijven doen.
Jetten zit in het midden en als rechts groter wordt gaat hij daarmee regeren. Jaren D66 gekozen en nu wil ik dat hij niet om een groot PvdA/GL heen kan.quote:
Ik ga al D66 kiezen, dus geen idee of het ook zo overkomt op twijfelaars, maar ik vond Jetten wel echt goed overkomen net.
Dus ik ben er uit, Habtamu
Het CDA is ook sterk in het plaatje van Nederland in de wijdere wereld. Ik vind Bontenbal dat telkens erg goed meenemen in dit soort debatten.quote:
Kiezers zouden het wel echt heel simpel kunnen maken door GL/PvdA + D66 + CDA meer dan 75 zetels te geven. Dan is het in feite gegarandeerd dat PVV, VVD en JA21 even aan de zijlijn mogen toekijken.quote:
Voor mij is D66 geen optie, wordt tactisch GL/PVDA of PVDD. Maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat als GroenLinks/PvdA zo'n jonge ad rem en frisse leider hadden als Jetten, dat ze met zetels verschil hadden gewonnen.
En dan ben ik qua bestuur echt pro Timmermans.
Komt vanzelf een volgende keer, nu Timmermans al vervangen zou die partij instabiel maken. Het gevaar bij die partij is dat er bij een leiderswissel weer een goed watje komt van het kaliber Cohen, Asscher, Kuiken of Ploumen maar dan jonger. Timmermans is een gewoon een hardliner met een okifantenhuid. Ik vind dat je hem nu groot moet maken om een hard en stevig blok te vormen tegen het uitdijende radicale rechts in de kamer. De PVDD en de SP zijn prima partijen, maar ik vind het eeuwig zonde als GL-PvdA kleiner en minder stevig wordt doordat je nu in zo een gevaarlijke, kwetsbare tijd symbolisch gaat stemmen. Dat gesplinter zorgt dat de links niet kan regeren.quote:
Voor mij is D66 geen optie, wordt tactisch GL/PVDA of PVDD. Maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat als GroenLinks/PvdA zo'n jonge ad rem en frisse leider hadden als Jetten, dat ze met zetels verschil hadden gewonnen.
En dan ben ik qua bestuur echt pro Timmermans.