200k woningen? Daarmee is het tekort van 400k direct gehalveerd. Dat is geen druppel op een gloeiende plaat.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:14 schreef opgebaarde het volgende:
En zelfs dat is nog geen 10% van de woningvoorraad is... Maarja jij maakt je liever druk om verzonnen getallen, dan zeg ik dat als er vandaag 20.000 woningen vrijkomen dat dit maar een druppel op een gloeiende plaat is
En hoeveel Nederlanders met een inkomen waardoor een sociale huurwoning toe te wijzen was, 'bezetten' sinds 1995 een sociale huurwoning?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:11 schreef Alpha0 het volgende:
Het gaat er om hoeveel ex-asielzoekers, genaturaliseerden en statushouders sinds 1985 momenteel sociale huurwoningen bezetten. Dat zijn makkelijk 200k woningen.
voor onderhuur welquote:Op donderdag 23 oktober 2025 22:53 schreef opgebaarde het volgende:
Een asielzoeker komt niet in aanmerking voor een sociale huurwoning.
Toch niet relevant!quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:31 schreef golfer het volgende:
[..]
En hoeveel Nederlanders met een inkomen waardoor een sociale huurwoning toe te wijzen was, 'bezetten' sinds 1995 een sociale huurwoning?
Kan je daar ook wat getallen bij fantaseren?
m,aakt ook niet uit , we gaan wel weer nieuwe jkoop woiningen bouwein de natuur weilandenenquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:14 schreef opgebaarde het volgende:
En zelfs dat is nog geen 10% van de woningvoorraad is... Maarja jij maakt je liever druk om verzonnen getallen, dan zeg ik dat als er vandaag 20.000 woningen vrijkomen dat dit maar een druppel op een gloeiende plaat is
Natuurlijk wel. Want dan kan je jouw cijfers (voor zover ze zouden kloppen) in perspectief zetten.quote:
- de status van "Asielzoeker" is een voorselectie, die selectie kan uiteraard beter.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:23 schreef Alpha0 het volgende:
Ik snap nooit zo goed waarom mensen statushouders, genaturaliseerden, asielzoekers etc met hand en tand verdedigen. Welk belang heb je er zelf bij? Per direct stoppen met die hele asielbusiness.
Wetten zijn allemaal aan te passen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
- de status van "Asielzoeker" is een voorselectie, die selectie kan uiteraard beter.
- Statushouders zijn door die selectie, hebben tegenwoordig een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd (meestal 5 jaar).
- Genaturaliseerden zijn voorbij die 5 of 10 jaar, mogen blijven en kunnen zich in heel de EU vestigen, dat geldt dus ook voor Duitsers of Fransen die zich hier willen vestigen.
Aan die laatste groep kan je sowieso niets meer doen, als je wettelijk al iets zou kunnen optuigen in Nederland om alles te heropenen, gaan die mensen de grens over, vragen een Duitse of Belgische identiteit aan en kunnen hier dan gewoon weer wonen.
Het is een hoop wensdeken van je en het zegt iets over hoe je over medemensen en mensenrechten denkt.
Als er ooit een wet in Nederland komt die grootschalige uitzet van genaturaliseerde Nederlanders en/of hun kinderen / kleinkinderen toestaat, dan bied ik een onderduikadres.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wetten zijn allemaal aan te passen.
Wetten zijn bedacht om de grondleggers van ons continent te beschermen en een succesvol en veilig land en omgeving te bieden.
Werken die wetten dan tegen dan pas je ze aan zodat je mensen van ongewenste culturen kunt deporteren.
Je kunt nu al statushouders opvangen hè?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als er ooit een wet in Nederland komt die grootschalige uitzet van genaturaliseerde Nederlanders en/of hun kinderen / kleinkinderen toestaat, dan bied ik een onderduikadres.
Ik zou dat alleen doen als het om een leuke dame gaat.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als er ooit een wet in Nederland komt die grootschalige uitzet van genaturaliseerde Nederlanders en/of hun kinderen / kleinkinderen toestaat, dan bied ik een onderduikadres.
Als je weet dat de autonome nl bevolking is gekrompen naar <13miljoen en dat het aantal inwoners is gestegen naar 18 miljoen dan houd maar op met denken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:08 schreef FlippingCoin het volgende:
In de periode 2014-2024 zijn er 260.7501 verblijfsvergunningen uitgegeven, gemiddeld wonen er 2,102 personen in 1 huishouden. Grofweg 130.000 huizen welke in 10 jaar verdwijnen voor de eigen bevolking.
De woningnood is nu 390.0003.
Met de meest recente 10 jaar opvang, met uitzondering van 2025 omdat daar nog geen cijfers van zijn, hebben we dus ongeveer 1/3e van de woningnood op laten lopen.
Als ik dit zo zie, denk ik wel dat dit een zeer grote invloed is geweest, en dat dit ook een zeer grote invloed blijft op de woningnood de komende jaren.
Gewoon een heel gezin.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zou dat alleen doen als het om een leuke dame gaat.
Ik hoor Alpha0 nog niet over de 1.000.000 arbeidsmigranten in Nederland, mss is dat z'n volgende topicquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je weet dat de autonome nl bevolking is gekrompen naar <13miljoen en dat het aantal inwoners is gestegen naar 18 miljoen dan houd maar op met denken.
Ja maar goed die groep instromers is groter dan asielzoekers welke een vergunning krijgen, waar de OP het over had. In die zin is immigratie nog een veel grotere impact op de woningnood en de overbelasting van Nederland ja.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je weet dat de autonome nl bevolking is gekrompen naar <13miljoen en dat het aantal inwoners is gestegen naar 18 miljoen dan houd maar op met denken.
In een koophuis.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:50 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
De vraag is niet waar die statushouders hadden moeten wonen, de vraag is waar wij Nederlanders gaan wonen.
Ik heb geen ruimte voor een heel gezin. Ik zou misschien hoogstens voor twee personen plaats hebben, al wordt het dan toch wel krap. Daarom zou ik het alleen doen als het om een leuke dame gaat. Maar als ze een leuke zus heeft, dan mag ze ook wel komen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Gewoon een heel gezin.
Ik ga direct naar de Ikea voor een paar Billy boekenkasten.
Er wordt altijd gegoocheld met de begrippen. Maar kijk gewoon om je heen in een grote stad, zie je gelijk wat er de laatste jaren binnenkomt. Dat is toch allemaal helemaal niet, willen we nog normaal kunnen leven?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja maar goed die groep instromers is groter dan asielzoekers welke een vergunning krijgen, waar de OP het over had. In die zin is immigratie nog een veel grotere impact op de woningnood en de overbelasting van Nederland ja.
Nouja ik woon in een groot dorp, daar zie ik dit in steeds meer wijken ook zo, het is niet meer voorbehouden aan grote steden.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er wordt altijd gegoocheld met de begrippen. Maar kijk gewoon om je heen in een grote stad, zie je gelijk wat er de laatste jaren binnenkomt. Dat is toch allemaal helemaal niet, willen we nog normaal kunnen leven?
Onzin.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 13:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er is al vaker dan eens uitgelegd dat onze economie veel baat heeft bij migratie. Een vrij uitgebreide berekening van SEO Economisch Onderzoek uit 2019 gaf aan dat het al snel ging om minimaal 3% van je BBP. Omgerekend was is dat zo´n 34 miljard euro wat de economie jaarlijks bijschrijft aan de bijdragen van migranten. Dus niks raciaals en zeker niet afremmen want het maakt je als land rijker en welvarender.
Het woord deporteren heeft nogal een heel vervelende bijsmaak.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:03 schreef Lospedrosa het volgende:
Werken die wetten dan tegen dan pas je ze aan zodat je mensen van ongewenste culturen kunt deporteren.
Zet die roze bril eens af. Het zijn geen ingenieurs en chirurgen die asiel komen zoeken. Het zijn vaak mensen die niets kunnen. Als ze wel iets konden, dan zouden ze geen asiel aanvragen, maar als arbeidsmigrant binnenkomen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 14:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die statushouders zitten ook voor een heel deel in de AOW. Maar goed, laten we zeggen dat dat 10% is, dan heeft 19% een andere uitkering tov 10% gemiddeld in Nederland. Dat zijn nog steeds bepaald geen schokkende cijfers. Dat het gezien de traumatische achtergrond, de discriminatie op de arbeidsmarkt en het feit dat het meestal mensen zonder hier geldende opleiding zijn iets meer zijn dan gemiddeld is echt niet zo gek.
Die 50% van jou is in elk geval een volledig uit je duim gezogen leugen. En dat het schokkende cijfers zijn ook.
Ga eens in achterstandswijken kijken. Die bijsmaak wordt nog veel vervelender als je je eigen land niet meer herkent.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Het woord deporteren heeft nogal een heel vervelende bijsmaak.
Maar gaat het om asielzoekers die woningen bezetten, of gaat het om de “cultuur”? Want dat is wel heel iets anders dan het issue wat in de OP staat.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ga eens in achterstandswijken kijken. Die bijsmaak wordt nog veel vervelender als je je eigen land niet meer herkent.
Ik kom er regelmatig en herken nog steeds mijn eigen land.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:37 schreef Lyrebird het volgende:
Ga eens in achterstandswijken kijken. Die bijsmaak wordt nog veel vervelender als je je eigen land niet meer herkent.
En wat levert een hoger BNP per capita op? Een sticker met "goed zo"?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Maar het BNP per capita kachelt omlaag.
Ik heb niets tegen het verbeteren van achterstandswijken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ga eens in achterstandswijken kijken. Die bijsmaak wordt nog veel vervelender als je je eigen land niet meer herkent.
Leg me eens uit wat ik dan allemaal zou zien terwijl ik in een grote stad over straat loop (zoals ik al 15 jaar vrijwel elke dag doe) om tot de conclusie te komen dat die mensen hier niet zouden moeten zijn, willen 'we' (wie is we?) nog normaal kunnen leven.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er wordt altijd gegoocheld met de begrippen. Maar kijk gewoon om je heen in een grote stad, zie je gelijk wat er de laatste jaren binnenkomt. Dat is toch allemaal helemaal niet, willen we nog normaal kunnen leven?
... Woonde jij niet in de VS?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ga eens in achterstandswijken kijken. Die bijsmaak wordt nog veel vervelender als je je eigen land niet meer herkent.
“Kartelpartijen” laat in elk geval duidelijk jouw stemkeuze zien. Leg eens uit, waarom breekt het het land af?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:50 schreef InzolVC het volgende:
Ik lees de eerste 20 reacties en ik zie het alweer. Nederlanders zijn erg pienter in discussiëren, maar hun politieke keuzes breken dit land toch steeds verder af! Ze blijven maar hardnekkig op de gevstigde kartelpartijen stemmen die dit land steeds verder kapot maken. En ze kunnen dit ogenschijnlijk nog verdedigen met argumenten ook. Als allochtoon word ik hier echt Cynisch van!
Meer welvaart, want iedereen heeft meer te besteden.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En wat levert een hoger BNP per capita op? Een sticker met "goed zo"?
Woonde.quote:
Dat is wel een heel simpele redenering, BNP zegt niets over verdeling van welvaart.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Meer welvaart, want iedereen heeft meer te besteden.
In sommige sectoren, zoals land- en tuinbouw, zijn veel mensenhanden nodig, relatief lage bijdrage aan economie maar wel belangrijk.quote:Een hoger BNP zegt helemaal niets als je er niet bij vertelt door hoe veel mensen het BNP verdiend is. Politici misbruiken het om domme kiezers om de tuin te leiden.
Om te beginnen met de Syrische vluchtelingen. Nu de situatie in hun thuisland veranderd is en de IS leider waar zij op hoopten aan de macht is, ligt terugkeer weer binnen hun mogelijkheden. Dit zou betekenen dat er 28266 woningen vrij kunnen komen. En die nu momenteel in AZC’s verblijven kunnen ook direkt terug. Niks ophoepelvergoeding, gewoon terugsturen. Aanpakken. Auf wiedersehen! (en liever niet wedersehen natuurlijk).quote:Op donderdag 23 oktober 2025 23:55 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Als ze op vakantie kunnen naar het land waar vandaan ze gevlucht zijn dan kunnen ze terug nietwaar?
En wiens kloon ben jij? Oh, onbekende FoK!-user met een expliciet benoemde migratieachtergrond, die in de bres komt springen voor de TS in zijn topic waarin hij voorstelt om alle Nederlanders met een migratieachtergrond die in een sociale huurwoning wonen gedwongen het land uit te zetten.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:50 schreef InzolVC het volgende:
Ik lees de eerste 20 reacties en ik zie het alweer. Nederlanders zijn erg pienter in discussiëren, maar hun politieke keuzes breken dit land toch steeds verder af! Ze blijven maar hardnekkig op de gevstigde kartelpartijen stemmen die dit land steeds verder kapot maken. En ze kunnen dit ogenschijnlijk nog verdedigen met argumenten ook nog. Als allochtoon word ik hier Cynisch van!
Sowieso, alsof rechtse politici het werkelijk iets boeit hoe het in achterstandswijken gaat.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik kom er regelmatig en herken nog steeds mijn eigen land.
Maar deporteren werk ik niet aan mee.
Sinds wanneer zijn ingenieurs meer waard dan schoonmakers?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zet die roze bril eens af. Het zijn geen ingenieurs en chirurgen die asiel komen zoeken. Het zijn vaak mensen die niets kunnen. Als ze wel iets konden, dan zouden ze geen asiel aanvragen, maar als arbeidsmigrant binnenkomen.
Omdat als je niet opkomt voor je eigen veiligheid je er gewoon aangaat op den duur.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 17:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn ingenieurs meer waard dan schoonmakers?
Zet gewoon die "ikke, ikke, ikke" bril eens af, zou ik zeggen.
Ja het is wel een wonderlijk beeld wat sommigen van hun zolderkamer in boerenschijthol van de stad hebben.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:45 schreef probeer het volgende:
[..]
Leg me eens uit wat ik dan allemaal zou zien terwijl ik in een grote stad over straat loop (zoals ik al 15 jaar vrijwel elke dag doe) om tot de conclusie te komen dat die mensen hier niet zouden moeten zijn, willen 'we' (wie is we?) nog normaal kunnen leven.
Ik vind het wat ironisch, die reddersmentaliteit over de rug van een thuisloze generatie heen en dan de ander de “ikke ikke ikke” mentaliteit in de maag splitsen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 17:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn ingenieurs meer waard dan schoonmakers?
Zet gewoon die "ikke, ikke, ikke" bril eens af, zou ik zeggen.
De asielcrisis alleen al verhoogt de criminaliteit aanzienlijk. Hele wijken en winkelcentra hebben last van groepen asielzoekers. De leefbaarheid van Nederland lijdt hieronder. Buitenlandse uitvreters krijgen woningen toegewezen, terwijl werkende Nederlanders achter het net vissen, dankzij dit aanhoudende woke beleid. Timmermans leeft zelf in een hoogstaande, rustige wijk en liegt er moedwillig over. En mensen stemmen nogsteeds op hem? Het sociale vangnet komt ook enorm onder druk te staan. Hoe willen we alle single moeders met toeslagen onderhouden, én de asielzoekers én de asiel-industrie? Een persoon streek net 44 miljoen op als tussenperaoon tussen overheid en hotelketens. COA biedt miljoenen voor vastgoed. En dan nog de hobby’s van de overheid. oorlog voeren, klimaatonzin, en nog meer met geld smijten. Nederland redt dit niet. En om de haverklap wordt er weer een meisje verkracht door een Syriër of Eritreeër. Iedereen ziet dit. En jij durft met droge ogen te vragen wat er kapot gaat in dit land? Je vraagt er zeker om.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:51 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Kartelpartijen” laat in elk geval duidelijk jouw stemkeuze zien. Leg eens uit, waarom breekt het het land af?
Ik wil nu eigenlijk gewoon dat hij het benoemt. Wat is er aan die mensen (en wie zijn die mensen?) wat ik al langslopend kan zien, waardoor ik zou moeten vinden dat ze hier niet horen?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 17:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja het is wel een wonderlijk beeld wat sommigen van hun zolderkamer in boerenschijthol van de stad hebben.
Je bedoelt een mooi dorp, waar je vrijstaand woont en makkelijk 3 auto’s op je oprit kwijt kunt, waar geen azc is en je fiets niet op slot hoeft te zetten.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 17:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja het is wel een wonderlijk beeld wat sommigen van hun zolderkamer in boerenschijthol van de stad hebben.
De land en tuinbouw heeft goedkope mensenhanden nodig. En als die er niet zijn, worden ze gedwongen om verder te mechaniseren, waardoor ze veel goedkoper worden en beter kunnen concurreren met het buitenland. Door al die goedkope arbeid hol je je eigen economie uit. Daar is in de VS een burgeroorlog om gevoerd, die werd gewonnen door het Noorden omdat ze meer fabrieken/mechanisatie hadden.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
In sommige sectoren, zoals land- en tuinbouw, zijn veel mensenhanden nodig, relatief lage bijdrage aan economie maar wel belangrijk.
Wat stel je nu? Dat er in Nederland een oorlog komt omdat we Polen en Bulgaren in kassen hebben werken?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 17:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De land en tuinbouw heeft goedkope mensenhanden nodig. En als die er niet zijn, worden ze gedwongen om verder te mechaniseren, waardoor ze veel goedkoper worden en beter kunnen concurreren met het buitenland. Door al die goedkope arbeid hol je je eigen economie uit. Daar is in de VS een burgeroorlog om gevoerd, die werd gewonnen door het Noorden omdat ze meer fabrieken/mechanisatie hadden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |