Die is wel voor strenge grensbewaking maar gelooft er inderdaad niet in om die mensen vervolgens de grens over te trappen. Kortom het is het belonen van illegaal gedrag en dat schept weer een precedent, Reagan heeft die fout ook gemaakt met alle gevolgen van dien.quote:Op zondag 12 oktober 2025 10:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bernie heeft echter geen fascistische inslag.
Die kijkt daardoor anders tegen de oplossing aan
Als je dan teruggaat naar de discussie van gisteren komende de meeste illegale immigranten niet illegaal de grens over, maar blijven ze nadat hun visum verloopt (bijvoorbeeld). Veel van die immigranten worden de VS binnengehaald omdat ze werk doen dat lokalen niet willen doen, of dat ze er meer geld voor willen hebben.quote:Op zondag 12 oktober 2025 10:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Illegale immigratie heeft helaas zo lang mogen dooretteren dat er sectoren zijn die ernstige hinder ondervinden als dat ineens weg valt.
Dat is dus het probleem wat ik dus tegen Kijkertje probeerde uit te leggen, dodelijke empathie, nuance etc zorgt uiteindelijk voor een scheve samenleving omdat je als samenleving niet principieel kan blijven vanwege gevoelens en zakelijke belangen.
De correctie is dan uiteraard altijd pijnlijk maar wel broodnodig wil je nog enigszins geloofwaardig als land blijven en om je cultuur te beschermen.
Als jij niet weet wie Vis1980 bedoelt, waarom hak je dan er meteen op in?quote:Op zondag 12 oktober 2025 09:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vraag het aan Vis1980, het kwam voorbij op mijn tijdlijn heb gelezen wat het was en ben verder gegaan met mijn leven. Vis1980 vond het een enorme schande dat een crimineel werd opgepakt, ik kan mij goed voorstellen dat hij dat filmpje nog wel omhoog kan halen.
Niet wat Sanders gezegd heeft. Dit is wat hij zei:quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die is wel voor strenge grensbewaking maar gelooft er inderdaad niet in om die mensen vervolgens de grens over te trappen. Kortom het is het belonen van illegaal gedrag en dat schept weer een precedent, Reagan heeft die fout ook gemaakt met alle gevolgen van dien.
Dat is wel heel wat anders dan "het belonen van illegaal gedrag".quote:“The idea that Trump has … he says he wants to deport 20 million people who are in this country who are undocumented,” Sanders said. “Well, you do that, you destroy the country, because I got news for you – Trump’s billionaire friends are not going to pick the crops in California that feed us. They’re not going to work in meat packing houses. That’s what undocumented people are doing.”
He said the situation called for “a variety of programs”, including “guest worker” schemes. But he said it should be ultimately tackled through “comprehensive immigration reform”.
“Comprehensive immigration reform” gaat uiteindelijk uitkomen op naturalisatie. Hij stelt zelf dat deportaties fout zijn dus dan blijft er maar één ding over. Dat gekoppeld met “guest worker programs” zorgt ervoor dat er nauwelijks iets verandert. Een volgende president kan zo de grens weer opengooien en je bent terug bij af.quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Niet wat Sanders gezegd heeft. Dit is wat hij zei:
[..]
Dat is wel heel wat anders dan "het belonen van illegaal gedrag".
Is nog steeds iets anders dan wat je zei.quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
“Comprehensive immigration reform” gaat uiteindelijk uitkomen op naturalisatie. Hij stelt zelf dat deportaties fout zijn dus dan blijft er maar één ding over. Dat gekoppeld met “guest worker programs” zorgt ervoor dat er nauwelijks iets verandert. Een volgende president kan zo de grens weer opengooien en je bent terug bij af.
Het is precies wat ik zei, Sanders gelooft niet in deportaties maar uiteindelijk in naturalisatie. Dat is al een keer eerder gebeurt onder Reagan en dat heeft een precedent geschept met als gevolg dat talloze illegalen er vanuit gaan dat ze uiteindelijk genaturaliseerd worden als de politieke wind meezit. Kortom je beloond fout gedrag en dat heeft weer een aanzuigende werking. Dit kan en mag nooit een oplossing zijn, je laat een bankrover immers ook niet wegkomen met zijn buit.quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is nog steeds iets anders dan wat je zei.
Is het dan niet beter om nu een streep te trekken a la Reagan, en bij toekomstige werkvergunningen e.d. je als overheid veel proactiever opstellen in het laten terugkeren naar eigen land als de vergunning afloopt.quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is precies wat ik zei, Sanders gelooft niet in deportaties maar uiteindelijk in naturalisatie. Dat is al een keer eerder gebeurt onder Reagan en dat heeft een precedent geschept met als gevolg dat talloze illegalen er vanuit gaan dat ze uiteindelijk genaturaliseerd worden als de politieke wind meezit. Kortom je beloond fout gedrag en dat heeft weer een aanzuigende werking. Dit kan en mag nooit een oplossing zijn, je laat een bankrover immers ook niet wegkomen met zijn buit.
Aldus de voorstander van het vrijlaten van de terroristen die het Capitool bestormden.quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is precies wat ik zei, Sanders gelooft niet in deportaties maar uiteindelijk in naturalisatie. Dat is al een keer eerder gebeurt onder Reagan en dat heeft een precedent geschept met als gevolg dat talloze illegalen er vanuit gaan dat ze uiteindelijk genaturaliseerd worden als de politieke wind meezit. Kortom je beloond fout gedrag en dat heeft weer een aanzuigende werking. Dit kan en mag nooit een oplossing zijn, je laat een bankrover immers ook niet wegkomen met zijn buit.
Dus je trekt nu een conclusie op basis van je eigen aanname en niet op basis van wat gezegd is? Op basis van je eigen bias?quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is precies wat ik zei, Sanders gelooft niet in deportaties maar uiteindelijk in naturalisatie. Dat is al een keer eerder gebeurt onder Reagan en dat heeft een precedent geschept met als gevolg dat talloze illegalen er vanuit gaan dat ze uiteindelijk genaturaliseerd worden als de politieke wind meezit. Kortom je beloond fout gedrag en dat heeft weer een aanzuigende werking. Dit kan en mag nooit een oplossing zijn, je laat een bankrover immers ook niet wegkomen met zijn buit.
Waarom is dat beter? Ga je nu voor de tweede keer mensen belonen voor illegaal gedrag ten koste van de werkende onderklasse die miljoenen concurrenten erbij hebben.quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is het dan niet beter om nu een streep te trekken a la Reagan, en bij toekomstige werkvergunningen e.d. je als overheid veel proactiever opstellen in het laten terugkeren naar eigen land als de vergunning afloopt.
Dan moet je gewoon stoppen met migranten die met een werkvergunning in de VS aan het werk kunnen gaan en dat werk overlaten aan de Amerikanen zelf.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom is dat beter? Ga je nu voor de tweede keer mensen belonen voor illegaal gedrag ten koste van de werkende onderklasse die miljoenen concurrenten erbij hebben.
Waarom zou je dit je eigen bevolking willen aandoen?
Leg eens uit wat de hervorming dan behelst voor die 20+ miljoenen illegalen die nu in het land verblijven? Deporteren mag niet, ze als seizoensbewerkers behandelen gaat neerkomen op deportaties want anders faciliteer je immigratie maar dan onder een andere noemer.quote:Op zondag 12 oktober 2025 11:59 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dus je trekt nu een conclusie op basis van je eigen aanname en niet op basis van wat gezegd is? Op basis van je eigen bias?
Reform betekent hervorming. En eerlijk is eerlijk, dat is precies wat nodig is met immigratie in de VS. Het land kan (op dit moment) niet zonder immigranten, dus moet je het op een slimme manier aanpakken om te voorkomen dat elke sector schade oploopt.
Hervorming gaat over beleid, niet over de mensen die er nu zijn. Dat is ook wat Sanders bedoelde met hervormen. Je reactie laat zien dat je niet begrijpt wat er staat, hoogstwaarschijnlijk omdat je het alleen even snel gescand hebt.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Leg eens uit wat de hervorming dan behelst voor die 20+ miljoenen illegalen die nu in het land verblijven? Deporteren mag niet, ze als seizoensbewerkers behandelen gaat neerkomen op deportaties want anders faciliteer je immigratie maar dan onder een andere noemer.
Kortom je hebt niets, want ook Sanders durft niet echt te benoemen wat er precies bedoelt word met comprehensive immigration reform. Feit blijft dat er 20+ miljoen illegalen in het land verblijven en daar moet iets mee gebeuren. Lang geleden in een debat vond hij dat een weg naar burgerschap moet zijn maar dat durft hij blijkbaar niet meer te benoemen.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Hervorming gaat over beleid, niet over de mensen die er nu zijn. Dat is ook wat Sanders bedoelde met hervormen. Je reactie laat zien dat je niet begrijpt wat er staat, hoogstwaarschijnlijk omdat je het alleen even snel gescand hebt.
Sanders geeft niet aan niets te willen doen, hij geeft aan het anders aan te willen pakken. Dat is nog steeds iets heel anders dan “belonen van illegaal gedrag”
Je geeft zelf regelmatig richting anderen aan dat ze bij de feiten moeten blijven. Ik adviseer je hetzelfde te doen.
Ik ben niet degene die claimde wat hij ging doen, dat was jij. Dus kortom; je hebt niets en claimt gewoon dat hij illegalen gaat belonen.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom je hebt niets, want ook Sanders durft niet echt te benoemen wat er precies bedoelt word met comprehensive immigration reform. Feit blijft dat er 20+ miljoen illegalen in het land verblijven en daar moet iets mee gebeuren. Lang geleden in een debat vond hij dat een weg naar burgerschap moet zijn maar dat durft hij blijkbaar niet meer te benoemen.
Ik baseer die claim op een uitspraak tijdens de debatten in 2016 en het feit dat hij illegalen niet wil deporteren. Als hij de situatie wil laten zoals het nu is dat je een permanente illegale onderklasse heb zonder uitzicht op burgerschap maar ook geen bereidheid hebt om ze te deporteren dan stelt het allemaal wel heel weinig voor vind je niet?quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die claimde wat hij ging doen, dat was jij. Dus kortom; je hebt niets en claimt gewoon dat hij illegalen gaat belonen.
En ik postte een artikel van een paar jaar later. Het is geen feit dat hij illegalen niet wil deporteren, dat vul je zelf in. Niemand heeft ook gezegd de situatie te laten zoals hij is.quote:Op zondag 12 oktober 2025 12:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik baseer die claim op een uitspraak tijdens de debatten in 2016 en het feit dat hij illegalen niet wil deporteren. Als hij de situatie wil laten zoals het nu is dat je een permanente illegale onderklasse heb zonder uitzicht op burgerschap maar ook geen bereidheid hebt om ze te deporteren dan stelt het allemaal wel heel weinig voor vind je niet?
https://www.ontheissues.org/2024/Bernie_Sanders_Immigration.htmquote:Op zondag 12 oktober 2025 13:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
En ik postte een artikel van een paar jaar later. Het is geen feit dat hij illegalen niet wil deporteren, dat vul je zelf in. Niemand heeft ook gezegd de situatie te laten zoals hij is.
Belangrijkste, er staat niets in al je reacties waaruit blijkt dat hij ze zou belonen. Samengevat: je claim dat hij ze beloont is onzin.
Kortom naturalisatie voor de meeste illegalen, ik mag toch hopen dat hij met deze waanzin bendeleden en ander gespuis buiten zijn plannen houd.quote:Trump is not going to get the wall [which he claims is needed to deal with the "national emergency" at the southern border]. The real national emergency that we have is that we do not have comprehensive immigration reform and a path toward citizenship. The emergency that we have is we have 1.8 million young people who are eligible for the DACA program who are scared to death any day that they could be deported, even though they spent their whole lives in this country. The goal is to finally deal with comprehensive immigration reform and a path toward citizenship and a humane policy at the border for those who seek asylum. America should not be the country which grabs little children at the border out of the arms of their mothers. That is not that what this country needs to be.
Source: CNN Town Hall on 2020 Democratic presidential primary , Feb 25, 2019
Restructure ICE; don't necessarily abolish it
Immigration: Path to citizenship for most undocumented immigrants. Restructure, don't necessarily abolish U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).
Most undocumented immigrants who are in the country now would receive a path to citizenship under Sanders' immigration plan.
He voted for the 2013 Senate immigration bill that proposed a pathway to citizenship for undocumented immigrants, doubling the number of border patrol officers, and providing an additional 350 miles of border fencing. (That bill did not become law.)
Sanders would like to restructure ICE. But he has not given details and has not gone so far as to say that he thinks the agency should be "abolished," a position some of his 2020 Democratic rivals have taken.
Ik zou verwachten dat die juist welkom zijn in het huidige klimaat.quote:Op zondag 12 oktober 2025 13:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.ontheissues.org/2024/Bernie_Sanders_Immigration.htm
[..]
Kortom naturalisatie voor de meeste illegalen, ik mag toch hopen dat hij met deze waanzin bendeleden en ander gespuis buiten zijn plannen houd.
Bij de socialisten is in principe iedereen welkom, het is dat hij geremd word door de realiteit (het electoraat) waardoor hij toch niet te ver kan gaan.quote:Op zondag 12 oktober 2025 13:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zou verwachten dat die juist welkom zijn in het huidige klimaat.
Ik altijd maar denken dat je straf krijgt voor je daden en niet later alsnog voor dezelfde actie straf krijgt.quote:Op zondag 12 oktober 2025 08:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Oh dat ene meisje van 15 die verantwoordelijk is voor twee straatroven en mishandeling. Ja vreselijk dat ze is opgepakt, dat moeten we niet willen in een beschaafd land. In een beschaafd land gaan we in gesprek en laten we dit soort gajes hun gang gaan toch?
Nogmaals, dat iemand ooit iets heeft gedaan wat niet mag, wil niet zeggen dat ze dan meteen maar een ondermens is. Daarnaast, als jij het zegt, is het blijkbaar een leugen. Heeft ze ook huisdieren gegeten?quote:Op zondag 12 oktober 2025 09:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vraag het aan Vis1980, het kwam voorbij op mijn tijdlijn heb gelezen wat het was en ben verder gegaan met mijn leven. Vis1980 vond het een enorme schande dat een crimineel werd opgepakt, ik kan mij goed voorstellen dat hij dat filmpje nog wel omhoog kan halen.
Ik heb anders niet de indruk dat Trump zich daar iets van aantrekt.quote:Op zondag 12 oktober 2025 13:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bij de socialisten is in principe iedereen welkom, het is dat hij geremd word door de realiteit (het electoraat) waardoor hij toch niet te ver kan gaan.
Het oppakken van criminelen is geen fascisme, het is juist een teken van een functionerende rechtsstaat.quote:Op zondag 12 oktober 2025 13:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik altijd maar denken dat je straf krijgt voor je daden en niet later alsnog voor dezelfde actie straf krijgt.
Daarnaast geloof ik er geen reet van wat ICE en jij allemaal voor excuus maken om mensen zo te behandelen. Grow the fuck up, stop met het goedkeuren van fascisme.
Dank je wel voor die bron, daar hebben we iets aan.quote:Op zondag 12 oktober 2025 13:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.ontheissues.org/2024/Bernie_Sanders_Immigration.htm
[..]
Kortom naturalisatie voor de meeste illegalen, ik mag toch hopen dat hij met deze waanzin bendeleden en ander gespuis buiten zijn plannen houd.
Alle mensen die niet in het door jou gewenste hokje passen in een hokje proppen en oppakken is dan juist wel weer een kenmerk van fascisme. Je moet het toch met me eens zijn dat de VS momenteel geen goed werkende rechtstaat is?quote:Op zondag 12 oktober 2025 13:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het oppakken van criminelen is geen fascisme, het is juist een teken van een functionerende rechtsstaat.
Maar ondertussen geen fuck geven om de misdaden en corruptie van die ene man die nu alles in zijn eentje aan het bepalen is.quote:Op zondag 12 oktober 2025 09:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De politie is nu eenmaal niet zachtzinnig. Het kan goed zijn dat de auto in kwestie meerdere malen tot stoppen is gemaand maar dat vervolgens niet deed. Ik heb er ieder geval weinig medelijden mee.
En de grootste crimineel komt overal mee weg, dan heb je een falende rechtsstaat. Checks and balances worden niet uitgevoerd, dan heb je een falende rechtsstaat. Het leger wordt op de bevolking afgestuurd, dan heb je geen rechtsstaat en zit je al midden in het fascisme.quote:Op zondag 12 oktober 2025 13:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het oppakken van criminelen is geen fascisme, het is juist een teken van een functionerende rechtsstaat.
Dat was dit verhaal toch? https://www.newsweek.com/(...)n-january-6-10793817quote:Op zondag 12 oktober 2025 13:40 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]
Trump was even vergeten dat hij toen president was en niet Biden...
Wel knap dat Biden al regeerde voor hij president was. Moet wel een hele goede president zijn geweest dan.quote:FBI Director Kash Patel has disputed President Donald Trump’s claim that undercover bureau agents, under former FBI Director Christopher Wray, provoked the January 6 attack on the U.S. Capitol, saying instead that they were deployed on a crowd control mission that breached bureau protocol but did not amount to instigation.
Nee het is het belonen van mensen die de wet hebben overtreden. Als je al deze illegalen gaat naturaliseren dan schep je weer een precedent dat met een volgende lading naturalisatie op tafel ligt.quote:Op zondag 12 oktober 2025 13:34 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dank je wel voor die bron, daar hebben we iets aan.
“Een pad naar naturalisatie” houdt gewoon in dat je burger kunt worden, net als jij burger van België hebt kunnen worden. Daar kunnen prima voorwaarden aan verbonden worden.
Het is nog steeds iets anders dan mensen belonen, dat moet je ondertussen toch wel toe kunnen geven?
Dat is op zich een prima punt, maar dan moet je daar toch wel consequent in zijn? Trump die alle wetsovertreders van 6 januari zonder pardon een pardon geeft gaat daar tegenin, lijkt me.quote:Op zondag 12 oktober 2025 13:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee het is het belonen van mensen die de wet hebben overtreden. Als je al deze illegalen gaat naturaliseren dan schep je weer een precedent dat met een volgende lading naturalisatie op tafel ligt.
We hebben al vastgesteld dat principes er niet meer toe doen. Lolquote:Op zondag 12 oktober 2025 14:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is op zich een prima punt, maar dan moet je daar toch wel consequent in zijn? Trump die alle wetsovertreders van 6 januari zonder pardon een pardon geeft gaat daar tegenin, lijkt me.
Xenofobie is belangrijker dat de economie of menselijkheid.quote:Op zondag 12 oktober 2025 14:00 schreef Vis1980 het volgende:
Bestaan er geen economisch rechtse mensen meer? Zijn die allemaal overgestapt naar 'liever geen buitenlanders, ook al kunnen we ook de economie een plezier doen'?
Ook iets wat ik met de jaren heb geleerd is dat de cultuur de politiek stuurt en niet andersom. Jij framed het als “liever geen buitenlanders” maar het werkelijke argument is liever geen oneerlijke concurrentie voor de onderklasse en bescherming van de cultuur.quote:Op zondag 12 oktober 2025 14:00 schreef Vis1980 het volgende:
Bestaan er geen economisch rechtse mensen meer? Zijn die allemaal overgestapt naar 'liever geen buitenlanders, ook al kunnen we ook de economie een plezier doen'?
Klopt, maar waar baseer je dan het idee op dat je mensen niet moet belonen voor het overtreden van de wet? Geldt dat dan alleen voor mensen waar je het niet mee eens bent ofzo? Ik wil best geloven dat je echt vindt dat wetsovertreders niet beloond moet worden maar het lijkt me allemaal nogal tegenstrijdig zo.quote:Op zondag 12 oktober 2025 14:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We hebben al vastgesteld dat principes er niet meer toe doen. Lol
Ik vind dat de straffen die veel van die figuren hebben gehad buitenproportioneel waren. Jarenlange gevangenisstraf voor mensen die slechts een rondje hebben gelopen. Er zaten uiteraard ook mensen bij die wel actief geweld hebben gepleegd en die hadden wat mij betreft ook wel mogen blijven zitten.quote:Op zondag 12 oktober 2025 14:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt, maar waar baseer je dan het idee op dat je mensen niet moet belonen voor het overtreden van de wet? Geldt dat dan alleen voor mensen waar je het niet mee eens bent ofzo? Ik wil best geloven dat je echt vindt dat wetsovertreders niet beloond moet worden maar het lijkt me allemaal nogal tegenstrijdig zo.
Er is nergens gezegd dat ze beloond worden. Er is gezegd dat er een pad naar legale immigratie moet komen. Bijvoorbeeld: “vanaf t moment van deze brief heb je 30 dagen om je bij ICE te melden om je proces te starten. Doe je dat niet start de uitzettingsptocedure. Dat is ook een pad.quote:Op zondag 12 oktober 2025 13:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee het is het belonen van mensen die de wet hebben overtreden. Als je al deze illegalen gaat naturaliseren dan schep je weer een precedent dat met een volgende lading naturalisatie op tafel ligt.
Dit is al eerder gebeurt onder Reagan en zonder de grenzen goed te bewaken loop je het risico om weer miljoenen illegalen in je land te halen om vervolgens uiteindelijk weer miljoenen te naturaliseren.
Dat is toch logisch? Het binnendringen van het capitool is niet hetzelfde als het binnendringen van het vondelpark.quote:Op zondag 12 oktober 2025 14:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat de straffen die veel van die figuren hebben gehad buitenproportioneel waren. Jarenlange gevangenisstraf voor mensen die slechts een rondje hebben gelopen. Er zaten uiteraard ook mensen bij die wel actief geweld hebben gepleegd en die hadden wat mij betreft ook wel mogen blijven zitten.
Vergeet overigens ook niet dat veel van die mensen al een aantal jaar in het gevang hebben gezeten, het is niet dat er geen consequenties zaten aan hun gedrag.
Ok, maar Trump heeft ze allemaal een pardon gegeven, deze nuance maakt hij niet en wil hij ook niet maken. Zijn principe is dat deze mensen voor hem waren dus steunt hij ze.quote:Op zondag 12 oktober 2025 14:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat de straffen die veel van die figuren hebben gehad buitenproportioneel waren. Jarenlange gevangenisstraf voor mensen die slechts een rondje hebben gelopen. Er zaten uiteraard ook mensen bij die wel actief geweld hebben gepleegd en die hadden wat mij betreft ook wel mogen blijven zitten.
Vergeet overigens ook niet dat veel van die mensen al een aantal jaar in het gevang hebben gezeten, het is niet dat er geen consequenties zaten aan hun gedrag.
Dat is een pad, maar uiteindelijk toch weer een beloning van het vertonen van illegaal gedrag. Dan rest natuurlijk de vraag wat als zo’n aanvraag word afgeketst, word zo’n figuur dan wel gedeporteerd?quote:Op zondag 12 oktober 2025 14:33 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er is nergens gezegd dat ze beloond worden. Er is gezegd dat er een pad naar legale immigratie moet komen. Bijvoorbeeld: “vanaf t moment van deze brief heb je 30 dagen om je bij ICE te melden om je proces te starten. Doe je dat niet start de uitzettingsptocedure. Dat is ook een pad.
Cultureel natuurlijk, de VS had een harde shift nodig die beter past bij de mensen die het land bevolken. De beklemmende cultuur die het land in de greep had waar zelfs suggereren dat illegalen niet in het land horen je in de nazi hoek plaatste, dat institutioneel racisme helemaal prima is in een multi etnisch land etc etc was iets dat verbroken moest worden.quote:Op zondag 12 oktober 2025 14:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok, maar Trump heeft ze allemaal een pardon gegeven, deze nuance maakt hij niet en wil hij ook niet maken. Zijn principe is dat deze mensen voor hem waren dus steunt hij ze.
Ik vind het goed om te zien dat je het daar in ieder geval mee oneens bent, maar ik blijf je steun voor Trump raadselachtig vinden, op basis van wat je zelf zegt te geloven. Is het dan puur en alleen de retoriek en acties op cultureel vlak die je aanstaan?
Dus je bent bij voorbaat ontevreden over een aanname die je zelf doet?quote:Op zondag 12 oktober 2025 14:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is een pad, maar uiteindelijk toch weer een beloning van het vertonen van illegaal gedrag. Dan rest natuurlijk de vraag wat als zo’n aanvraag word afgeketst, word zo’n figuur dan wel gedeporteerd?
quote:Purge, Merge, and Surge
As Trump deploys a combination of ICE, National Guard troops and other paramilitary forces to multiple American cities, he is implementing a three-step plan. The plan involves different parts of the national security state, immigration enforcement, and the military:
Purge - eliminating those deemed not to be aligned with Trump.
Merge - combine different components into a single omniforce.
Surge - impose Trump’s control over Democratic cities; instigate enough unrest to justify escalation; find examples to brutalize and tamp down any dissent.
Radley Balko describes as this new entity as:
an amalgamation of border cops, ICE agents, Homeland Security, sheriff’s deputies, Guardsmen, and military (and probably soon, militia and extremist groups). This force is fiercely loyal to Trump, they operate in masks and unmarked vehicles, and they’re wholly unaccountable.
Purging the Disloyal
Military or paramilitary forces have some common qualities. Most obviously, they depend on hierarchy. In other respects, they vary. America’s military has historically been marked by a commitment to constitutional values, conditioned on a separation of civilian-military sphere of responsibilities. Other units, such as ICE or CBP, are distinctly less professional, disciplined, and more willing to explicitly align themselves with a political candidate, specifically with Trump. (...)
https://donmoynihan.substack.com/p/purge-merge-and-surge
Lol waarom bespreken we überhaupt de Amerikaanse politiek. Je woont er toch niet? Wat een dooddoener weer zeg. Zullen we het voortaan alleen maar over het buitenlandbeleid van de VS hebben? Gezien het feit dat dit ons meer raakt dan welke vorm van beleid ook in de VS?quote:Op zondag 12 oktober 2025 18:39 schreef Vis1980 het volgende:
Chivaz vindt het echt heeel belangrijk dat iemand aan de andere kant vd wereld geen verblijfsvergunning kan krijgen. Heeft eeeeecht niets te maken met xenofobie, hoor!
Het lijkt allemaal toch verdomd veel op wat ook veel gebeurde onder een bepaalde politieke beweging uit de jaren '40 in bepaalde landen 😱quote:Op zondag 12 oktober 2025 18:53 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Aardige uiteenzetting van de strategie (en financiële allocatie) achter Trumps wraakcampagnes:
[..]
Pas op, je krijgt straks de menigte achter je aan met dit soort BNW Posts lol.quote:Op zondag 12 oktober 2025 18:53 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Aardige uiteenzetting van de strategie (en financiële allocatie) achter Trumps wraakcampagnes:
[..]
Als ‘t loopt als een eend, eruit ziet als een eend en kwaakt als een eend is ‘t in dit geval overduidelijk een gans. Kan niet anders.quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:02 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het lijkt allemaal toch verdomd veel op wat ook veel gebeurde onder een bepaalde politieke beweging uit de jaren '40 in bepaalde landen 😱
Weinig BNW aan; het is een verzameling feiten die, voor personen die nog enige rationele waarde aan vrijheid en rechtvaardigheid hechten, een onmiskenbaar beeld schetsen van groeiend despotisme dat inmiddels door een astronomisch budget gesteund wordt. Dat is namelijk wat zich nu afspeelt.quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Pas op, je krijgt straks de menigte achter je aan met dit soort BNW Posts lol.
Het is een verkiezingsbelofte die word ingelost. Trump beloofde deportaties en levert dus ook en ja daar zijn geld en manschappen voor nodig.quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:14 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Weinig BNW aan; het is een verzameling feiten die, voor personen die nog enige rationele waarde aan vrijheid en rechtvaardigheid hechten, een onmiskenbaar beeld schetsen van groeiend despotisme dat inmiddels door een astronomisch budget gesteund wordt. Dat is namelijk wat zich nu afspeelt.
Dat is waar als je een blanke Amerikaan bent, maar niet als je (bijvoorbeeld) Latino bent:quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is een verkiezingsbelofte die word ingelost. Trump beloofde deportaties en levert dus ook en ja daar zijn geld en manschappen voor nodig.
Dit artikel stelt dat de VS via ICE verandert in een politiestaat terwijl je als Amerikaan niets te vrezen hebt van ICE. Dit is gewoon een bizarre aantijging zogenaamd gestaafd met bewijs dat niet zou misstaan op Infowars.
Wat denk je dat dat doet met zo’n community? Dat zorgt voor angst onder de bevolking, dus “niets te vrezen” is wel de situatie downplayen.quote:‘I’m From Here!’: U.S. Citizens Are Ending Up in Trump’s Dragnet
While many of those detained have immediately declared their U.S. citizenship to officers, they have routinely been ignored, according to interviews with the men, their lawyers and court documents. In some cases they have been handcuffed, kept in holding cells and immigration facilities overnight, and in at least two cases held without access to a lawyer or even a phone call.
How many U.S. citizens have been swept up in the Trump administration’s immigration sweeps is difficult to say. No comprehensive log of such encounters is available from the federal government, and immigration agents are not required to document stops of citizens.
A review by The New York Times of publicly reported cases and court records found that since January, at least 15 U.S. citizens have been arrested or detained and questioned about their citizenship by immigration agents or local law enforcement officers enlisted to work with the federal authorities.
Het is stoeremannen-Calimerogedrag. Lekker veel brullen en dreigen om maar niemand te laten zien hoe klein en onzeker je eigenlijk bent.quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:36 schreef Vis1980 het volgende:
Alles is war. Culture wars, infowars, department of war, war on drugs enz.
Misschien moet je je toch eens afvragen,'are we the baddies?'
Ik kan het artikel niet lezen maar zoals ik al eerder stelde, met grootschalige acties zul je altijd incidenten hebben en dwalingen. Het is natuurlijk heel kwalijk dat het gebeurt maar allerminst een argument om er dan maar mee te stoppen.quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:34 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat is waar als je een blanke Amerikaan bent, maar niet als je (bijvoorbeeld) Latino bent:
[..]
Wat denk je dat dat doet met zo’n community? Dat zorgt voor angst onder de bevolking, dus “niets te vrezen” is wel de situatie downplayen.
Het deel wat ik quote in mijn vorige post vat het wel goed samen. Ik reageerde op je “Amerikanen hebben niets te vrezen”. Veel latino’s zijn gewoon Amerikanen. Niet elke ‘echte’ Amerikaan is roomblank.quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik kan het artikel niet lezen maar zoals ik al eerder stelde, met grootschalige acties zul je altijd incidenten hebben en dwalingen. Het is natuurlijk heel kwalijk dat het gebeurt maar allerminst een argument om er dan maar mee te stoppen.
Ik geloof er simpelweg niet in dat een groot deel van de Amerikaanse bevolking in angst leeft omdat er een aantal incidenten zijn geweest. Ik heb heel wat filmpjes van voornamelijk zwarte Amerikanen gezien die het helemaal prima vinden dat ICE voortvarend te werk gaat. Sommigen vertellen dat ze zelf gebeld worden voor een baan, anderen vertellen dat ze blij zijn dat de illegalen worden verwijderd omdat ze voornamelijk in hun buurten zitten gebruik makend van de voorzieningen aldaar.
Het is allemaal niet zo zwart wit, maar de werkende onderklasse profiteert hier het meeste van.
Mag je vinden, maar ik verwacht dat de VS een werkende rechtstaat is en dat de straf proportioneel is volgens de geldende wetgeving.quote:Op zondag 12 oktober 2025 14:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat de straffen die veel van die figuren hebben gehad buitenproportioneel waren. Jarenlange gevangenisstraf voor mensen die slechts een rondje hebben gelopen.
Ze zijn als helden vrijgelaten.quote:Er zaten uiteraard ook mensen bij die wel actief geweld hebben gepleegd en die hadden wat mij betreft ook wel mogen blijven zitten.
Vergeet overigens ook niet dat veel van die mensen al een aantal jaar in het gevang hebben gezeten, het is niet dat er geen consequenties zaten aan hun gedrag.
Natuurlijk, vandaar ook dat veelvuldige gesmijt met termen als 'the enemy within' en 'under invasion from the left' voor een bij elkaar geroepen legertop. Iedereen die 1 en 1 bij elkaar kan optellen ziet wat de intentie is, maar wacht vooral nog even rustig af of er niet meer dan verkiezingsbeloften ingelost gaan worden. En daarna is er ongetwijfeld wel weer een reeks aan goede nieuwe argumenten die het opsluiten van politieke dissidenten rechtvaardigt.quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is een verkiezingsbelofte die word ingelost. Trump beloofde deportaties en levert dus ook en ja daar zijn geld en manschappen voor nodig.
Dit artikel stelt dat de VS via ICE verandert in een politiestaat terwijl je als Amerikaan niets te vrezen hebt van ICE. Dit is gewoon een bizarre aantijging zogenaamd gestaafd met bewijs dat niet zou misstaan op Infowars.
Ik stel nergens dat een Amerikaan per definitie blank is. Het is een multi etnisch land en veruit de meeste “minderheden” hebben niets te vrezen van ICE. Waarom zou je als burger überhaupt iets te vrezen hebben? Dit soort artikelen waar incidenten worden uitvergroot is stemmingmakerij en dat ben ik inmiddels wel gewend van de media.quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:42 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het deel wat ik quote in mijn vorige post vat het wel goed samen. Ik reageerde op je “Amerikanen hebben niets te vrezen”. Veel latino’s zijn gewoon Amerikanen. Niet elke ‘echte’ Amerikaan is roomblank.
“Radical left” en “antifa” bekken wel lekker. Zeker nu Trump uitleg heeft gekregen over de oprichters van antifa in de jaren 30. Ben wel benieuwd of ze de vrouw van de leider van antifa eerst opgegraven hebben voor ze gearresteerd is.quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:43 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Natuurlijk, vandaar ook dat veelvuldige gesmijt met termen als 'the enemy within' en 'under invasion from the left' voor een bij elkaar geroepen legertop. Iedereen die 1 en 1 bij elkaar kan optellen ziet wat de intentie is, maar wacht vooral nog even rustig af of er niet meer dan verkiezingsbeloften ingelost gaan worden. En daarna is er ongetwijfeld wel weer een reeks aan goede nieuwe argumenten die het opsluiten van politieke dissidenten rechtvaardigt.
Je hebt de BLM rellen, de recente schietpartijen en aanslagen op ICE faciliteiten gemist? Er is gewoon een probleem op links die de afgelopen 10 jaar hard zijn geradicaliseerd. Vind je het soms normaal dat er bijvoorbeeld in Portland 100 dagen lang geprotesteerd word en dat omwonenden worden geïntimideerd en het regelmatig tot gewelddadige confrontaties is uitgelopen met ICE?quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:43 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Natuurlijk, vandaar ook dat veelvuldige gesmijt met termen als 'the enemy within' en 'under invasion from the left' voor een bij elkaar geroepen legertop. Iedereen die 1 en 1 bij elkaar kan optellen ziet wat de intentie is, maar wacht vooral nog even rustig af of er niet meer dan verkiezingsbeloften ingelost gaan worden. En daarna is er ongetwijfeld wel weer een reeks aan goede nieuwe argumenten die het opsluiten van politieke dissidenten rechtvaardigt.
Ja, het is de schuld van de media. Wat denk je van die app waarmee je ICE kon volgen? Dat was niet omdat ze nieuwe Pokemon konden vangen, dat was omdat hele gemeenschappen in angst leven. En die zijn lang niet allemaal illegaal in ‘t land.quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik stel nergens dat een Amerikaan per definitie blank is. Het is een multi etnisch land en veruit de meeste “minderheden” hebben niets te vrezen van ICE. Waarom zou je als burger überhaupt iets te vrezen hebben? Dit soort artikelen waar incidenten worden uitvergroot is stemmingmakerij en dat ben ik inmiddels wel gewend van de media.
Je hebt Jan 6 en al het republikeinse geweld gemist over de afgelopen jaren? Er is niet alleen een probleem op links, er is een probleem in de VS, zowel op links als op rechts. Wegkijken voor het geweld van rechts maar het geweld van links uitvergroten zorgt alleen maar voor nog verdere polarisatie.quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt de BLM rellen, de recente schietpartijen en aanslagen op ICE faciliteiten gemist? Er is gewoon een probleem op links die de afgelopen 10 jaar hard zijn geradicaliseerd. Vind je het soms normaal dat er bijvoorbeeld in Portland 100 dagen lang geprotesteerd word en dat omwonenden worden geïntimideerd en het regelmatig tot gewelddadige confrontaties is uitgelopen met ICE?
De VS heeft al decennia grote rellen. Het enige verschil met nu is dat er een egomane president aan de macht is geholpen die die sentimenten en woede graag verder uitbuit voor zijn eigen agenda, in plaats van de onderliggende oorzaken te bestrijden.quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt de BLM rellen, de recente schietpartijen en aanslagen op ICE faciliteiten gemist? Er is gewoon een probleem op links die de afgelopen 10 jaar hard zijn geradicaliseerd. Vind je het soms normaal dat er bijvoorbeeld in Portland 100 dagen lang geprotesteerd word en dat omwonenden worden geïntimideerd en het regelmatig tot gewelddadige confrontaties is uitgelopen met ICE?
"I couldn't care less."quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:58 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
De VS heeft al decennia grote rellen. Het enige verschil met nu is dat er een egomane president aan de macht is geholpen die die sentimenten en woede graag verder uitbuit voor zijn eigen agenda, in plaats van de onderliggende oorzaken te bestrijden.
Je bedoelt die app waar ze ICE mee konden volgen die de operaties van ICE op allerlei manieren in gevaar bracht? Je bent een legale burger met de papieren om het te bewijzen en dan moet je ineens bang zijn voor ICE omdat de NYT een artikel heeft geplaatst dat er her en der wat fouten zijn gemaakt? Wat verwacht je overigens dat Amerikaanse latino burgers gaan doen? Hard wegrennen omdat ICE in de buurt is? Hoe gaat dat überhaupt in z’n werk in Texas of Californië met een gigantische latino populatie?quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:50 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, het is de schuld van de media. Wat denk je van die app waarmee je ICE kon volgen? Dat was niet omdat ze nieuwe Pokemon konden vangen, dat was omdat hele gemeenschappen in angst leven. En die zijn lang niet allemaal illegaal in ‘t land.
Dat kun je stemmingmakerij noemen omdat het niet in het “ICE good” narratief past, maar dat speelt overduidelijk.
Haha. Ik moet toegeven, je toont wel commitment voor je act. Je weet zelf net zo goed als ik dat dat niet is wat ik zei.quote:Op zondag 12 oktober 2025 20:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je bedoelt die app waar ze ICE mee konden volgen die de operaties van ICE op allerlei manieren in gevaar bracht? Je bent een legale burger met de papieren om het te bewijzen en dan moet je ineens bang zijn voor ICE omdat de NYT een artikel heeft geplaatst dat er her en der wat fouten zijn gemaakt? Wat verwacht je overigens dat Amerikaanse latino burgers gaan doen? Hard wegrennen omdat ICE in de buurt is? Hoe gaat dat überhaupt in z’n werk in Texas of Californië met een gigantische latino populatie?
Ik zou een ander media-dieet gaan volgen als ik jou was.quote:Op zondag 12 oktober 2025 20:56 schreef Chivaz het volgende:
Ik geniet overigens wel van de drama rond Letitia James, mevrouw heeft zich hoogst waarschijnlijk schuldig gemaakt aan fraude en uiteraard is de media daar om rugdekking te geven.
https://x.com/mazemoore/s(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Het zou toch mooi zijn als ze eventjes de bak in gaat al is het maar dat ze een wijze les leert. Ga niet vanwege politieke overwegingen het systeem misbruiken om je politieke tegenstanders uit te schakelen. Sommigen houden niet van dat soort praktijken en genieten er van dat je uiteindelijk kapot gemaakt word en eerlijk is eerlijk Leatitia James verdient dat natuurlijk ook gewoon.
Ja, Kyiv is niets vergeleken met Portland, zo'n Warzone is het...quote:Op zondag 12 oktober 2025 19:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt de BLM rellen, de recente schietpartijen en aanslagen op ICE faciliteiten gemist? Er is gewoon een probleem op links die de afgelopen 10 jaar hard zijn geradicaliseerd. Vind je het soms normaal dat er bijvoorbeeld in Portland 100 dagen lang geprotesteerd word en dat omwonenden worden geïntimideerd en het regelmatig tot gewelddadige confrontaties is uitgelopen met ICE?
quote:Op zondag 12 oktober 2025 20:56 schreef Chivaz het volgende:
Ik geniet overigens wel van de drama rond Letitia James, mevrouw heeft zich hoogst waarschijnlijk schuldig gemaakt aan fraude en uiteraard is de media daar om rugdekking te geven.
https://x.com/mazemoore/s(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Het zou toch mooi zijn als ze eventjes de bak in gaat al is het maar dat ze een wijze les leert. Ga niet vanwege politieke overwegingen het systeem misbruiken om je politieke tegenstanders uit te schakelen. Sommigen houden niet van dat soort praktijken en genieten er van dat je uiteindelijk kapot gemaakt word en eerlijk is eerlijk Leatitia James verdient dat natuurlijk ook gewoon.
Kan iemand Miller vertellen van het account af te blijven, of iig beter te doen alsof het DJT zelf is?quote:Op zondag 12 oktober 2025 20:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]
Corrupte zak hooi. Even een koele 100 miljoen cashen op vrijdag.
https://bsky.app/profile/bunnibytz.bsky.social/post/3m2zcanarq22mquote:Op zondag 12 oktober 2025 19:08 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Als ‘t loopt als een eend, eruit ziet als een eend en kwaakt als een eend is ‘t in dit geval overduidelijk een gans. Kan niet anders.
Due linksboven lijkt wel op een Patek Philippe Nautilusquote:Op zondag 12 oktober 2025 22:32 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m2szgwnxhc2j
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 12 oktober 2025 20:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]
Corrupte zak hooi. Even een koele 100 miljoen cashen op vrijdag.
Hoeveel zouden ze daar nou van verkopen? De hoeveelheid moeite die ze steken in prullaria en bullshit kan het toch niet waard zijn voor iemand die al ettelijke miljarden zou hebben, zou je zeggen...quote:Op zondag 12 oktober 2025 22:59 schreef Kijkertje het volgende:
En Melania pikt natuurlijk ook een graantje mee:
[ afbeelding ]
Geen idee maar het zal bij elkaar toch wel in de miljoenen lopen neem ik aan. Het gaat natuurlijk ook niet alleen om de winst maar ook om de promotie van zijn naam die overal op staat.quote:Op maandag 13 oktober 2025 01:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoeveel zouden ze daar nou van verkopen? De hoeveelheid moeite die ze steken in prullaria en bullshit kan het toch niet waard zijn voor iemand die al ettelijke miljarden zou hebben, zou je zeggen...
Wil je echt dat mensen die hypotheekfraude plegen de bak in gaan? Want dan heb ik leuk nieuws.quote:Op zondag 12 oktober 2025 20:56 schreef Chivaz het volgende:
Ik geniet overigens wel van de drama rond Letitia James, mevrouw heeft zich hoogst waarschijnlijk schuldig gemaakt aan fraude en uiteraard is de media daar om rugdekking te geven.
https://x.com/mazemoore/s(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Het zou toch mooi zijn als ze eventjes de bak in gaat al is het maar dat ze een wijze les leert. Ga niet vanwege politieke overwegingen het systeem misbruiken om je politieke tegenstanders uit te schakelen. Sommigen houden niet van dat soort praktijken en genieten er van dat je uiteindelijk kapot gemaakt word en eerlijk is eerlijk Leatitia James verdient dat natuurlijk ook gewoon.
Ja maar dat is een whataboutism en dus dat telt niet voor de frauderende tegenpartij. Een totaal gebrek aan enig moraal en ethiek is wat maga en hun goed geïndoctrineerde massa keer op keer toont. Maar we mogen het niet opkomend fascisme noemen want dan voelen ze zich onheus bejegend en reageren ze nog woker als het woke spook waar ze tegen menen te moeten strijden.quote:Op maandag 13 oktober 2025 06:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wil je echt dat mensen die hypotheekfraude plegen de bak in gaan? Want dan heb ik leuk nieuws.
Er zouden toch mensen alleen maar op basis van ‘merit’ worden gekozen?quote:
quote:Dominion Voting Systems Sold to GOP Firm — Right After Settling Defamation Suits vs. OANN, Giuliani, Powell
Dominion Voting Systems has been purchased by Liberty Vote, a firm headed by a former GOP election official with ties to a staunch ally of President Donald Trump — just weeks after Dominion settled several defamation lawsuits it filed in the wake of the 2020 election.
According to a report by Axios’ Alex Isenstadt, Dominion was purchased “for an undisclosed sum” by Liberty Vote, a company owned by Scott Leiendecker. Isendstadt’s article highlights Leiendecker’s “deep Republican connections“:
Ik vind dit toch wel beangstigend. Niets houdt Dominion (of nouja, hun nieuwe eigenaar) tegen te zeggen dat de Dominion stemcomputers inderdaad misbruikt zijn, of om verder onderzoek ernaar onmogelijk te maken.quote:In recent weeks, Dominion has settled several of these defamation lawsuits for undisclosed sums, including against Rudy Giuliani, Sidney Powell, and OANN.
Isenstadt directly connected these settlements to the sale to Liberty, writing that “[a]s part of its deal with Dominion, Liberty officials asked Dominion to settle several other defamation lawsuits against Trump allies who attacked the company over the 2020 election results.”
En weer een stapje verder richting autocratie natuurlijk: De stemcomputers in handen van een proponent van het regime.quote:Op maandag 13 oktober 2025 09:15 schreef beefkeek het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dit toch wel beangstigend. Niets houdt Dominion (of nouja, hun nieuwe eigenaar) tegen te zeggen dat de Dominion stemcomputers inderdaad misbruikt zijn, of om verder onderzoek ernaar onmogelijk te maken.
Dit soort systemen zijn gebaseerd op vertrouwen. Als dat vertrouwen weg is, is het systeem weg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |