Crypto?
Bitcoin is het bekendste voorbeeld van cryptocurrency. Bitcoin is bedoeld als peer-to-peer geld, je kan geld (Bitcoin) naar iemand overmaken zonder tussenkomst van een bank. De transactie is pseudoniem en binnen enkele minuten geregeld. Dit gebeurt allemaal door middel van een blockchain. Ook zijn de laatste jaren Layer2 oplossingen populair zoals bijv. Lightning Network. Hiermee kun je instant betalingen doen voor slechts een fractie van de fees die je op de basislaag zou betalen.
Naast Bitcoin zijn er o.a. concurrenten van Bitcoin (bijv. Monero), utility chains (bijv. Ethereum) en memecoins (bijv. Dogecoin). Dit noemen we altcoins, zie bijv. Coingecko voor een impressie. Vele zijn experimenteel en overleven de bearmarkets niet.
Blockchain?
De blockchain kun je zien als een kasboek dat wordt gecontroleerd door iedereen die gebruik maakt hiervan. Je kan in dat kasboek elke transactie zien die ooit heeft plaatsgevonden. De blockchain wordt door heel veel pc's gecontroleerd en is niet achteraf wijzigbaar. Een systeem wat moeilijk te manipuleren is dus. In elk block in de blockchain zitten transacties van coins. Kijk maar eens hier om zelf een kijkje te nemen in zo`n blockchain.
Wie houdt de blockchain bij?
Transacties worden door nodes verzonden naar het netwerk. Een node is een computer die de software van Bitcoin draait. Miners stoppen deze transacties in een blok en als dank krijgen zij hiervoor een beloning. Dit is natuurlijk kort door de bocht; bekijk dit filmpje maar eens voor een uitgebreidere uitleg;
Bekijk deze YouTube-video
Er zijn tegenwoordig twee verschillende technieken die worden gebruikt om de blockchain bij te houden, namelijk; Proof of Work (PoW) en Proof of Stake (PoS). PoW is een vorm van mining, waarbij de rekenkracht van een computer wordt gebruikt ten dienste van de blockchain. De computer lost als het ware mathematische puzzels op en moet intensief werk (de W in PoW) leveren om transacties te controleren en nieuwe blokken te creëren. Deze inspanningen worden beloond in cryptocurrency. PoS is in principe een vorm van virtuele mining. Des te groter het aantal (stake) van een bepaalde cryptocurrency iemand bezit, des te meer transacties er kunnen worden gevalideerd en des te groter de reward voor de persoon in kwestie. Met andere woorden: Des te meer je bezit, des te meer je zult worden beloond.
Bekijk deze YouTube-video
Minen levert dus geld op?
Ja. Maar op kleine schaal is het minen van Bitcoin eigenlijk niet meer rendabel door de kosten van aanschaf van hardware, stroomkosten etc. Dit omdat het minen van Bitcoin ook steeds moeilijker wordt en er veel concurrentie is. Wellicht als Bitcoin in de toekomst nog veel meer waard word dat het weer rendabel wordt. Het minen van sommige altcoins op kleine schaal kan wel rendabel zijn, helemaal met wellicht een prijsstijging in het verschiet.
En wat zijn de verschillen tussen Bitcoin en verschillende altcoins?
Satoshi Nakamoto zocht een vorm van bescherming tegen centrale banken. Vanaf de jaren 70 waren cyberpunks al op zoek naar zoiets. Met Bitcoin is die oplossing er gekomen. Doordat de software open-source is kan het makkelijk gekloond worden. Dit gebeurde in de eerste jaren dan ook. Later begonnen bedrijfen en individuen andere voordelen te zien in blockchain en zijn daar op door gegaan. Sommige zullen je vertellen dat geld (dus Bitcoin) de enige usecase voor blockchain is, andere zullen je vertellen dat het de oplossing voor alles is. Echter het grootste verschil zit hem in decentraliteit. Bitcoin is tot op heden nog de enige decentrale cryptocurrency. Daarom is Bitcoin veilig voor vele attack factors. Dit betekend niet dat het gebruik van Bitcoin zonder risico is! DYOR (Do Your Own Research)!
Oké. Hoe kom ik aan cryptocurrency?
Cryptocurrency kun je kopen via brokers of via een exchange. De laatstgenoemde is eigenlijk een soort AEX maar dan alleen voor cryptocurrency. Kopen via een exchange is meestal goedkoper dan het kopen van een broker. Dit omdat je nu geen tussenpersoon hebt maar rechtstreeks van een andere gebruiker koopt.
En hoe sla ik mijn digitale geld nu veilig op?
In een wallet. En dat kan op verschillende manieren en plekken, elk met zijn eigen voor en nadelen.
Je kan het in je wallet op een exchange bewaren maar de geschiedenis heeft geleerd dat dit niet altijd een goed idee is. Je kan bij je wallet door middel van een private key, alleen hiermee kun je transacties doen. Omdat de exchange jouw private key beheerd kan de eigenaar van die exchange er in theorie dus met al het geld vandoor gaan. Google maar eens op 'mt. Gox' voor een voorbeeld.
Wil je dagelijks handelen met crypto dan is het handiger om je coins op een exchange te laten. Koop je ze voor de lange termijn dan kun je het beter opslaan in een ander soort wallet.
Wallet? Offline wallet? Hardware wallet? Paper wallet? Wat?
Een wallet komt in verschillende vormen. Je kan een walletprogramma voor desbetreffende coin installeren op je pc/laptop/telefoon/tablet en daar je coin in opslaan. Daarnaast zijn er ook hardware wallets te koop zoals de Trezor of de Nano Ledger.
Bewaar je private key (seed) ten allen tijde goed! Dit is je backup om je wallet te restoren. Vul deze ook nergens anders in dan in je wallet. Twijfel je hoe je precies je wallet moet restoren? Stel je vraag in het n00b-topic.
Probeer closed-source wallets te vermijden. Dit zijn Wallets die zijn gemaakt door een partij die niet in eerste instantie bij het team zit dat desbetreffende coin heeft ontwikkeld. Het verleden heeft uitgewezen dat hier nog wel eens misbruikt van is gemaakt.
En wat zorgt er nou voor dat een coin waarde krijgt?
De markt bepaalt de waarde van een coin. Hoe meer mensen er heil in zien, hoe meer het waard wordt.
Maar nu even serieus, ik snap er nog steeds niks van! Hoe kan ik kopen?
Bekijk hier stap voor stap handleidingen: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #6 Voor al je kleine en grote vragen
Afkortingen en jargon
FOMO - Fear of missing out - Paniekreactie omdat een coin opeens erg veel in waarde stijgt. Paniekaankoop.
FUD - Fear, uncertainty, doubt. Op het moment dat er angst en onzekerheid in de markt zit dan gaan vaak veel mensen hun geld omzetten naar fiat. Dit zorgt voor een dalende trend of crash in de markt.
ICO - Initial Coin Offering. Een nieuwe munt wordt geïntroduceerd. Hier is geld voor nodig. Vroege investeerders kunnen in een ICO investeren in de hoop dat de munt daarna een veelvoud waard wordt.
Fee - Om een transactie te doen moet er fee worden betaald. Dit is een bedrag dat ervoor zorgt dat jouw transactie in behandeling wordt genomen. Sommige exchanges rekenen ook fee om uit te laten betalen.
Hodlen - Je cryptomunten altijd houden (holden).
Holden - Holden is ook traden, alleen zit er meer tijd tussen.
Exchanges;
Kraken - Betrouwbare exchange
Binance - Chinese exchange met een groot aanbod van crypto
Bitvavo - Nederlandse exchange met een ruim aanbod van crypto
Bedrijven waar je crypto kan kopen buiten een exchange om?
Bitonic
BTC Direct
Satos
Bitcoin block explorers
Mempool.space
Blockchain.info
Crypto koersen
Preev simple bitcoin price
CoinGecko - Cryptocurrency Prices and Market Capitalization
Cryptodashboard.io - Lichtgewicht versie van Coinmarketcap met auto refresh
cryptowat.ch - Live koersen van de belangrijkste exchanges
Agrr - Trades en koers van de grootste exchanges.
Gedetailleerde crypto statistieken
fork.lol
coin.dance
Statoshi.info
Cryptocurrency Mining Profitability
BitcoinWisdom.com
Crypto nieuws
Bitcoin Magazine (NL)
Bitcoin.nl (NL)
Bitcoin Magazine
Coindesk
CoinTelegraph
/r/CryptoCurrency
/r/Bitcoin
Informatie
Bitcoinstart (NL)
BTCWiki (NL)
Bitcoin Information & Resources
Podcasts:
Beginnen met Bitcoin (NL)
Satoshi Radio (NL)
Cryptocast (NL)
Boeken:
Ons Geld is Stuk
De Bitcoin Standaard
De Fiat Standaard
Gelaagd geld
Bitcoin en belastingaangifte
Bitcoin als vermogen: box 3
Het bezit van bitcoin en andere crypcurrencies wordt gezien als vermogen. Vermogen moet worden opgegeven in box 3.
De waarde die u opgeeft is de waarde (in euro's) van uw cryptovaluta op 1 januari van het fiscale jaar. Bij uw belastingaangifte over het jaar 2016, geeft u dus aan hoeveel uw cryptocurrencies op 1 januari waard waren. Wij adviseren u om altijd al uw cryptocurrencies op te geven, ook als het om kleine bedragen gaat. Immers kan uw portfolio in een jaar sterk in waarde stijgen, als u het niet eerder heeft opgegeven dan kampt u in de toekomst wellicht met een voor de belastingdienst onverklaarbaar vermogen.
Voor meer informatie kunt u kijken op de website van de Belastingdienst.
DISCLAIMER:
Cryptocurrency is een erg jonge en volatiele markt. Nog meer dan voor elke andere markt geldt hier dat je je goed moet inlezen en investeer enkel geld dat je kan missen. Don't invest recklessly.
Gekochtquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 00:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Gekocht, of had je die nog?
Ik zag grote rode candlestick naar ¤90k
En daarna ging die weer zo door naar boven de 100k.
Heb je meteen winst.quote:
https://www.reddit.com/r/XRP/comments/1o3ejqi/100_highly_illegal/
30 min voor trumps zijn “speech”, een gloednieuw account short bitcoin.
Loopt niet lang daarna weg met 88 miljoen winst.
Zo waren er meer, een whale met miljoenen in bitcoin, short bitcoin vlak voor trumps gedoe, loopt weg met 200 miljoen in totaal ook qua ETH en dergelijke zover dat gevolgd kon worden.
Je wordt belazerd met crypto’s, stap eruit.
Je wordt ook belazerd op de AEX en door je bank. Alles maar weer in een oude sok onder het matras dan?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 06:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Markt manipulatie en niet zo’n klein beetje ook.
30 min voor trumps zijn “speech”, een gloednieuw account short bitcoin.
Loopt niet lang daarna weg met 88 miljoen winst.
Zo waren er meer, een whale met miljoenen in bitcoin, short bitcoin vlak voor trumps gedoe, loopt weg met 200 miljoen in totaal ook qua ETH en dergelijke zover dat gevolgd kon worden.
Je wordt belazerd met crypto’s, stap eruit.
High risk, high reward.
Het is niet alleen crypto gerelateerd. Dit kunstje hebben De Trumps al eerder gedaan door de hele aandelenmarkt te laten crashen in april. Al geeft het allemaal wel te denken, dit kan toch niet goed aflopen zou je denken.quote:
Markt manipulatie en niet zo’n klein beetje ook.
30 min voor trumps zijn “speech”, een gloednieuw account short bitcoin.
Loopt niet lang daarna weg met 88 miljoen winst.
Zo waren er meer, een whale met miljoenen in bitcoin, short bitcoin vlak voor trumps gedoe, loopt weg met 200 miljoen in totaal ook qua ETH en dergelijke zover dat gevolgd kon worden.
Je wordt belazerd met crypto’s, stap eruit.
Met de aex als je normaal handelt, is er alleen maar geld te verdienen.quote:
[..]
Je wordt ook belazerd op de AEX en door je bank. Alles maar weer in een oude sok onder het matras dan?
High risk, high reward.
Qua bank geef ik je gelijk.
Dat heeft niets met crypto te maken, maar figuren die denken de markt te kunnen verslaan, geloof me bedrijven en grote instanties weten altijd meer, zelfs ik als onderknuppel heb het vrij vaak meegemaakt dat we dingen moesten bouwen waarvan we wisten dat dit een enorme koersstijging zou veroorzaakt, en in dit geval waren het cryptobros uit Trumpies inner circle.quote:
Markt manipulatie en niet zo’n klein beetje ook.
30 min voor trumps zijn “speech”, een gloednieuw account short bitcoin.
Loopt niet lang daarna weg met 88 miljoen winst.
Zo waren er meer, een whale met miljoenen in bitcoin, short bitcoin vlak voor trumps gedoe, loopt weg met 200 miljoen in totaal ook qua ETH en dergelijke zover dat gevolgd kon worden.
Je wordt belazerd met crypto’s, stap eruit.
Alsof het speelgoedgeld is.quote:
Er is gisteren voor meer dan een miljard geliquideerd.
Is dit serieus een ding ja of gewoon weer opruiing en conspiracy?
Ja.quote:
https://www.reddit.com/r/WallStreetBetsCrypto/s/fkxTmBaqRl
Is dit serieus een ding ja of gewoon weer opruiing en conspiracy?
Handelen met voorkennis is een lange traditie in de Amerikaanse politiek, maar met Trump is het naar compleet nieuwe hoogtes gestegen.quote:
https://www.reddit.com/r/WallStreetBetsCrypto/s/fkxTmBaqRl
Is dit serieus een ding ja of gewoon weer opruiing en conspiracy?
Je bedoeld zoals diegene met dat gloednieuwe account die letterlijk tot exact 1 minuut voor trumps aankondiging op China 100% tarieven bitcoin en ETH shorts plaatste.quote:
[..]
Dat heeft niets met crypto te maken, maar figuren die denken de markt te kunnen verslaan, geloof me bedrijven en grote instanties weten altijd meer, zelfs ik als onderknuppel heb het vrij vaak meegemaakt dat we dingen moesten bouwen waarvan we wisten dat dit een enorme koersstijging zou veroorzaakt, en in dit geval waren het cryptobros uit Trumpies inner circle.
Ja goh skill gebrek hoor.
Wat ik bedoel is dat je weinig kunt opboksen tegen mensen met insider info, en wat ik zeg is dat mensen wel eens onderschatten hoeveel shit gewoon uitlekt op de beursvloer. Ik heb zelf meegemaakt dat ik insiders info had van een hele grote techreus die ging samenwerken met een vrij groot Nederlands bedrijf, gevolg bij bekendmaking was dat aandeel 12 procent omhoog ging, ik had daar natuurlijk gewoon misbruik van kunnen maken, en zo is het met alles.quote:
[..]
Je bedoeld zoals diegene met dat gloednieuwe account die letterlijk tot exact 1 minuut voor trumps aankondiging op China 100% tarieven bitcoin en ETH shorts plaatste.
Ja goh skill gebrek hoor.
Iemand van de Trump familie?
https://www.financialexpr(...)arket-crash/4007695/quote:Who was Konstantin Galish? Ukrainian crypto blogger found dead in Lamborghini amid market crash
Social media quickly filled with tributes as crypto followers mourned the loss of the blogger. Reports also claim that Galish had lost at least $30 million of investors' money who had trusted him to manage their funds.
Written by Syed Wahab Ali
October 12, 2025 12:24 IST
Konstantin Galish, a 32-year-old Ukrainian crypto investor and popular blogger known online as Kostya Kudo, was found dead on Saturday inside his Lamborghini in the Obolon district of Kyiv, Ukraine. His death comes amid a major crash in cryptocurrency prices, including Bitcoin and Ethereum, that shook global markets on Friday, according to multiple local media reports.
Galish's Telegram channel confirmed his death and said that investigations are ongoing to determine the exact cause. According to Binance Square, a social platform for cryptocurrency enthusiasts, Galish reportedly died by suicide.
Social media quickly filled with tributes as crypto followers mourned the loss of the blogger. Reports also claim that Galish had lost at least $30 million of investors' money who had trusted him to manage their funds.
Who was Konstantin Galish?
Konstantin Galish was not only a crypto investor but also the co-founder and CEO of the Cryptology Key trading academy. The academy's YouTube channel has over 97,000 subscribers, and its Instagram page is followed by more than 100,000 people.
He was known for his luxurious lifestyle, reportedly owning multiple high-end cars, including a 2020 Lamborghini Urus, a 2023 Ferrari 296 GTB and a 2012 Mercedes-Benz 220 CDI.
Experts say the crash in cryptocurrency prices on Friday was largely due to US President Donald Trump's announcement of raising tariffs by 100% on "critical software" imports from China.
ALSO READ
Bitcoin smashes records, soars past $125,000 amid demand and favourable regulatory climate
Major cryptocurrencies like Bitcoin, Ethereum, Solana and Binance Coin saw sharp declines. Analysts explained that Chinese investors are among the biggest in the crypto market, and the sudden tariff increase weakened market sentiment. They also noted that it will take some time for virtual asset markets to adjust to the new trade rules.
[ Bericht 40% gewijzigd door D. op 12-10-2025 17:02:35 ]
Dat gedoe over tarieven wat schijnbaar ook nog komt door een misverstand komt omdat Trump zijn briljante team een tweet verkeerd vertaalde is excuus, niet de oorzaak van deze crash.
Alles wat je na het woord 'zit' stelt ruikt anders precies naar iets wat Trump zou doen, en al meermaals gedaan heeft in het recente verleden.quote:
Geloof niet dat Trump er achter zit dit is een zeer gecoördineerde setup geweest op institutioneel level om miljarden te liquideren.
Dat gedoe over tarieven wat schijnbaar ook nog komt door een misverstand komt omdat Trump zijn briljante team een tweet verkeerd vertaalde is excuus, niet de oorzaak van deze crash.
Het is ook zonder Trump een gewoonte van politici in de VS om hun kennis te gebruiken op de aandelenbeurzen, crypto is 'slechts' minder traditioneel maar daar doen ze hetzelfde.
Of z'n inner circle die op de hoogte was en handelde met voorkennis.quote:
[..]
Alles wat je na het woord 'zit' stelt ruikt anders precies naar iets wat Trump zou doen, en al meermaals gedaan heeft in het recente verleden.
Het is ook zonder Trump een gewoonte van politici in de VS om hun kennis te gebruiken op de aandelenbeurzen, crypto is 'slechts' minder traditioneel maar daar doen ze hetzelfde.
potatoe potatoequote:
[..]
Of z'n inner circle die op de hoogte was en handelde met voorkennis.
Trump heeft in de geschiedenis wel idiotere dingen gedaan en toen reageerden met name altcoins toch niet zo desastreus. Het riekt naar grootschalige manipulatie door voorkennis om shorts uit hun positie te vegen.quote:
[..]
Alles wat je na het woord 'zit' stelt ruikt anders precies naar iets wat Trump zou doen, en al meermaals gedaan heeft in het recente verleden.
Het is ook zonder Trump een gewoonte van politici in de VS om hun kennis te gebruiken op de aandelenbeurzen, crypto is 'slechts' minder traditioneel maar daar doen ze hetzelfde.
20 miljard is krankzinnig, laat Covid of zelfs FTX compleet verbleken. Ook het feit dat de 3 grootste Amerikaanse exchanges tegelijkertijd niet bereikbaar waren geeft te denken. Het is een testcase voor Blackrock om straks alle Bitcoins die niet in eigen beheer staan af te pakken.
Huh? Leg uit, want zo klinkt dit als een of andere vage conspiracy.quote:
[..]
Het is een testcase voor Blackrock om straks alle Bitcoins die niet in eigen beheer staan af te pakken.
Dat is het ook maar alles behalve vaag:quote:
[..]
Huh? Leg uit, want zo klinkt dit als een of andere vage conspiracy.
https://www.mitrade.com/i(...)e-3-1174231-20251006
Artikel is op 6 oktober verschenen.quote:How BlackRock Is Allegedly Trying To Control Bitcoin
Dixon framed the last 14 years of Bitcoin’s history as a series of counter-attacks, from exchange failures to regulatory squeezes, culminating now in what he described as a two-tier system: bitcoin held in Wall Street custody—via ETFs, pensions, corporate treasuries and bitcoin-backed loans—and bitcoin held in self-custody. The danger, he argued, is not price manipulation forever, but engineered liquidity events designed to vacuum up coins from leveraged or custodial holders. “They can’t change the long-term price. The fixed supply is the fixed supply,” he said. “But they can do elaborate schemes to steal your Bitcoin.”
At the core of his thesis is the scale and reach of the modern asset-management complex. Dixon pointed to BlackRock’s centrality—its index weight across “20,000 companies,” its Aladdin risk platform used by large asset managers, and its proximity to policymaking—as symptomatic of a broader “financial-industrial complex.”
Even for reference: BTC is tijdens deze crash 12% gedaald. In het verleden zijn er vaak genoeg veel grotere crashes geweest. Denk aan 30% of meer.
Dus als je het hebt over "de grootste cryptocrash aller tijden" dan hangt het er maar net vanaf waar je naar kijkt. In absolute hoeveelheid dollars is de totale cryptomarketcap misschien nog nooit zoveel gedaald, maar in relatieve termen zijn er veel grotere (flash)crashes geweest.
Maar als dat zo is dan zal Dixon toch met data moeten komen. Zou gewoon moeten kunnen, want je zou dan on-chain transacties moeten kunnen vinden die deze theorie ondersteunen.quote:
[..]
Dat is het ook maar alles behalve vaag:
https://www.mitrade.com/i(...)e-3-1174231-20251006
[..]
Artikel is op 6 oktober verschenen.
Elon Musk die aan het Yoloen is.quote:
https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/s/dy93IOnSOa
Gewoon wachten op altseason maatjequote:
SPOILER
Godzijdank heb ik die niet meer. Jij nog Vchain?quote:
[..]
Gewoon wachten op altseason maatjeSPOILER[ afbeelding ]
Al lang niet meer. Ik had veel eerder naar eerwaarde @aTypisch moeten luisterenquote:
[..]
Godzijdank heb ik die niet meer. Jij nog Vchain?
Post Het Orakel niet meer op FOK! ?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 14:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Al lang niet meer. Ik had veel eerder naar eerwaarde @:aTypisch moeten luisteren
Al een jaar of 2 op #ANONIEMquote:
Topicreeks: AEX: Bitcoinquote:Op woensdag 15 oktober 2025 08:42 schreef PiRANiA het volgende:
ben het bitcointopic kwijt, heeft iemand de link?
thanksquote:
quote:
eyooooo archiefje?quote:
Die data is gewoon beschikbaar op de blockchain.quote:
[..]
Maar als dat zo is dan zal Dixon toch met data moeten komen. Zou gewoon moeten kunnen, want je zou dan on-chain transacties moeten kunnen vinden die deze theorie ondersteunen.
Heb ook wel wat data voor je dat je toch aan het denken zou moeten zetten.
Het kost inmiddels meer om 1 Bitcoin te minen dan dat hij waard is. Lijkt me toch niet de meest effectieve manier om energie op te slaan
Ondertussen houden we de prijs hoog met kunstmatige liquiditeit
Blij dat ik alles in delen verkocht heb. Misschien gaat de prijs uiteindelijk nog wel naar 250k maar ik hoef hier part noch deel meer van uit te maken. Heeft totaal niets te maken met waarom en waardoor Bitcoin bedacht is.
Dit is niks nieuws. Miners haken af, difficulty gaat omlaag, kosten gaan omlaag, systeem is weer in balans.quote:
[..]
Die data is gewoon beschikbaar op de blockchain.
Heb ook wel wat data voor je dat je toch aan het denken zou moeten zetten.
[ afbeelding ]
Het kost inmiddels meer om 1 Bitcoin te minen dan dat hij waard is. Lijkt me toch niet de meest effectieve manier om energie op te slaan
Ondertussen houden we de prijs hoog met kunstmatige liquiditeit
[ afbeelding ]
Blij dat ik alles in delen verkocht heb. Misschien gaat de prijs uiteindelijk nog wel naar 250k maar ik hoef hier part noch deel meer van uit te maken. Heeft totaal niets te maken met waarom en waardoor Bitcoin bedacht is.
Vervolgens wordt er minder bitcoin verkocht door miners, waardoor de prijs weer omhoog gaat.
[ Bericht 3% gewijzigd door MaximumRush op 16-10-2025 13:04:46 ]
Dat kan op zich wel, en er is een heel elegant mechanisme in het Bitcoin protocol dat er voor zorgt dat minen binnen twee weken weer rendabel is: difficulty adjustment. Op het moment dat minen niet meer rendabel is zullen er miners stoppen, dan gaat de network hashrate omlaag en binnen 2016 blokken ook de difficulty, waarmee minen weer goedkoper wordt.quote:
[..]
Die data is gewoon beschikbaar op de blockchain.
Heb ook wel wat data voor je dat je toch aan het denken zou moeten zetten.
[ afbeelding ]
Het kost inmiddels meer om 1 Bitcoin te minen dan dat hij waard is. Lijkt me toch niet de meest effectieve manier om energie op te slaan
Wat ik echter veel interessanter vindt is dat iemand erin slaagt om zo een precies getal te plakken op de gemiddelde miningkosten per bitcoin. Dat lijkt me vrijwel onmogelijk om uit te rekenen.
Kun je laten zien dat hier geen dollars tegenover staan? Als je dat niet kan laten zien heb je eigenlijk geen punt.quote:
Gefeliciteerd.quote:Blij dat ik alles in delen verkocht heb. Misschien gaat de prijs uiteindelijk nog wel naar 250k maar ik hoef hier part noch deel meer van uit te maken. Heeft totaal niets te maken met waarom en waardoor Bitcoin bedacht is.
/edit, dus wat @MaximumRush ook zegt.
1. KYC bij een exchange - dat vind ik tegen tegen die principes van crypto (decentraal, anoniem). Maar dan weet je wel WIE jouw gegevens heeft
2. Zonder KYC crypto kopen via Bisq. - dan betaal je met je bank en dan kan de ontvanger je naam zien. Dan wie je niet WIE jouw gegevens heeft - (ook niet anoniem, wel decentraal zoals Bitcoin bedoelt is, P2P)
Dan maar geen crypto kopen of is nog iets anders?
Je hebt ook te maken met je eigen bank.quote:
Ik heb 2 opties op crypto te kopen:
1. KYC bij een exchange - dat vind ik tegen tegen die principes van crypto (decentraal, anoniem). Maar dan weet je wel WIE jouw gegevens heeft
2. Zonder KYC crypto kopen via Bisq. - dan betaal je met je bank en dan kan de ontvanger je naam zien. Dan wie je niet WIE jouw gegevens heeft - (ook niet anoniem, wel decentraal zoals Bitcoin bedoelt is, P2P)
Dan maar geen crypto kopen of is nog iets anders?
Als je een Wwft onderzoek krijgt, is het handig als je een duidelijke transactiehistorie hebt.
En dan is een Nederlandse exchange wel zo handig.
Als het om een paar honderd Euro gaat, zal je daar geen last van hebben uiteraard.
Holland Casino een optie?quote:
Dat weerhoudt mij er dus van om te kopen. Misschien ergens maar goed ook. Maar er is wel een leuk project die ik zou willen hebben. ($NOCK)
@onlogisch
Ziet er niet heel decentraal uit. Zo is bitcoin niet bedoeld.quote:
Dat weerhoudt mij er dus van om te kopen. Misschien ergens maar goed ook. Maar er is wel een leuk project die ik zou willen hebben. ($NOCK)
Als het om iets kleinere bedragen gaat, van bijvoorbeeld paar duizend Euro is er vast wel iemand die Bitcoin Vouchers voor je wilt kopen, vervolgens kun je dan vanuit die Wallet je andere Coins kopen, maar goed, als je er dan vanaf wil zul je toch weer naar een Exchange moeten, en als je uiteindelijk je geld op je eigen rekening wilt hebben, dan kom je toch weer uit bij een probleem bij de Exchange of anders wel de bank die gaat vragen: Hoe komt u er aan?quote:
Ik heb 2 opties op crypto te kopen:
1. KYC bij een exchange - dat vind ik tegen tegen die principes van crypto (decentraal, anoniem). Maar dan weet je wel WIE jouw gegevens heeft
2. Zonder KYC crypto kopen via Bisq. - dan betaal je met je bank en dan kan de ontvanger je naam zien. Dan wie je niet WIE jouw gegevens heeft - (ook niet anoniem, wel decentraal zoals Bitcoin bedoelt is, P2P)
Dan maar geen crypto kopen of is nog iets anders?
Hoezo?quote:
[..]
Ziet er niet heel decentraal uit. Zo is bitcoin niet bedoeld.
Het is een hybride van BTC en ETH: "programmable gold"
Programmable - De supply is programmeerbaar net als ETH. Er kunnen apps worden gebouwd op het netwerk (nockchain).
Gold - de fixed supply wordt gemined zoals Bitcoin (met halvings). Er was geen pre sale. Transacties worden ook gedaan met PoW maar dan anoniem (ZKproof = zero knowledge)
Het gaat ook een paar honderd euro. Omdat het over een klein bedrag gaat, wil ik juist niet het hele KYC traject doorlopen.quote:
[..]
Als het om iets kleinere bedragen gaat, van bijvoorbeeld paar duizend Euro is er vast wel iemand die Bitcoin Vouchers voor je wilt kopen, vervolgens kun je dan vanuit die Wallet je andere Coins kopen, maar goed, als je er dan vanaf wil zul je toch weer naar een Exchange moeten, en als je uiteindelijk je geld op je eigen rekening wilt hebben, dan kom je toch weer uit bij een probleem bij de Exchange of anders wel de bank die gaat vragen: Hoe komt u er aan?
Waarom zou je niet het KYC traject willen doorlopen? In jouw geval is dat zero efford omdat je geen bestaande middelen in brengt, en voor je privacy maakt het geen donder uit, tenzij je helemaal geen bankrekening hebt.quote:
[..]
Hoezo?
Het is een hybride van BTC en ETH: "programmable gold"
Programmable - De supply is programmeerbaar net als ETH. Er kunnen apps worden gebouwd op het netwerk (nockchain).
Gold - de fixed supply wordt gemined zoals Bitcoin (met halvings). Er was geen pre sale. Transacties worden ook gedaan met PoW maar dan anoniem (ZKproof = zero knowledge)
[..]
Het gaat ook een paar honderd euro. Omdat het over een klein bedrag gaat, wil ik juist niet het hele KYC traject doorlopen.
Omdat KYC haaks staat op wat crypto en bitcoin voor bedoeld is: decentraal en anoniem, zonder komst van een tussenpartij.quote:
[..]
Waarom zou je niet het KYC traject willen doorlopen? In jouw geval is dat zero efford omdat je geen bestaande middelen in brengt, en voor je privacy maakt het geen donder uit, tenzij je helemaal geen bankrekening hebt.
Waarom maakt het voor mijn privacy geen donder uit? Ik zit er niet op te wachten om een foto van mijzelf te uploaden, kopie paspoort, NAW gegevens opgeven etcetera.
Dan zou ik je adviseren je eigen cryptos te minen.quote:
[..]
Omdat KYC haaks staat op wat crypto en bitcoin voor bedoeld is: decentraal en anoniem, zonder komst van een tussenpartij.
Waarom maakt het voor mijn privacy geen donder uit? Ik zit er niet op te wachten om een foto van mijzelf te uploaden, kopie paspoort, NAW gegevens opgeven etcetera.
Kan gewoon op coinbasequote:
Jammer dat we in Nederland nog geen crypto kunnen kopen met PayPal!
Natuurlijk kan dat wel.quote:
Jammer dat we in Nederland nog geen crypto kunnen kopen met PayPal!
Ga klusjes doen voor Bitcoin. Mijn goten moeten nog schoongemaakt worden.quote:
[..]
Omdat KYC haaks staat op wat crypto en bitcoin voor bedoeld is: decentraal en anoniem, zonder komst van een tussenpartij.
Waarom maakt het voor mijn privacy geen donder uit? Ik zit er niet op te wachten om een foto van mijzelf te uploaden, kopie paspoort, NAW gegevens opgeven etcetera.
We hebben pas enkele honderden blockchainprojecten dus we hadden echt nog een nieuwe blockchain nodig.quote:
[..]
Hoezo?
Het is een hybride van BTC en ETH: "programmable gold"
Programmable - De supply is programmeerbaar net als ETH. Er kunnen apps worden gebouwd op het netwerk (nockchain).
Gold - de fixed supply wordt gemined zoals Bitcoin (met halvings). Er was geen pre sale. Transacties worden ook gedaan met PoW maar dan anoniem (ZKproof = zero knowledge)
[..]
Het gaat ook een paar honderd euro. Omdat het over een klein bedrag gaat, wil ik juist niet het hele KYC traject doorlopen.
Waar je je geld in steekt moet je zelf weten natuurlijk en misschien rendeert het ook wel leuk.
Maar eerst steek je een verhaal af over "decentraal" en "hoe bitcoin bedoeld is" en dan wil je één of andere nieuwe altcoin kopen die puur bedacht om ook een stukje van de taart te pakken.
Grappig experiment, maar ik denk niet dat LLM’s je hier verder gaan brengen.quote:
AI trading competition: https://nof1.ai/
quote:
[..]
Hoezo?
Het is een hybride van BTC en ETH: "programmable gold"
Programmable - De supply is programmeerbaar net als ETH. Er kunnen apps worden gebouwd op het netwerk (nockchain).
Gold - de fixed supply wordt gemined zoals Bitcoin (met halvings). Er was geen pre sale. Transacties worden ook gedaan met PoW maar dan anoniem (ZKproof = zero knowledge)
[..]
Het gaat ook een paar honderd euro. Omdat het over een klein bedrag gaat, wil ik juist niet het hele KYC traject doorlopen.
gast
Deepseek bovenaan uiteraardquote:
AI trading competition: https://nof1.ai/
aTypischquote:
Jaaaaa funds are safuquote:
Die voelt momenteel wel als heilige bodem.Zijn het dan nog wel holdersquote:
Woest werden mensen, fake news schreeuwden ze.
Mooi hoe dat gaat als je nooit wat vergeet.
Crypto gaat door het putje en de extreem overgewaardeerde beurzen zijn next.
50 tot 60k van voor de Trumpmanie is een heel logisch prijsniveau voor bitcoin als de economie tenminste een beetje blijft draaien. Want dat is een beetje de vraag met alle onzekerheid.
quote:
Commodity Discovery fund bijgekochtquote:
Lol nog steeds hoop denial hier
Crypto gaat door het putje en de extreem overgewaardeerde beurzen zijn next.
50 tot 60k van voor de Trumpmanie is een heel logisch prijsniveau voor bitcoin als de economie tenminste een beetje blijft draaien. Want dat is een beetje de vraag met alle onzekerheid.
Hoge inflatiequote:
[..]
Commodity Discovery fund bijgekocht
Onzekere economie
AI bubbel op de beurs
Geopolitieke spanningen
Goud is je beste optie voor de komende donkere jaren
Nog even wachten..... En dan BOEM!!quote:
Bitcoin crasht as we speak met wel 5% afgelopen uur.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Nog even wachten..... En dan BOEM!!
Één van m'n betere.quote:
Zonde van je geldquote:
Tja, we gaan het zien. Ooit gaan de beurzen klappen en dan trekt het bitcoin mee naar beneden. Kan morgen zijn, kan ook over 3 jaar zijn.quote:
Maar verder staan de seinen wel op groen wat mij betreft, verwacht dat het steeds meer een geaccepteerde asset wordt, ook voor institutionele beleggers of landen. Dus als het een stukje daalt koop ik een stukje bij.
Je snapt bitcoin niet.quote:
[..]
Tja, we gaan het zien. Ooit gaan de beurzen klappen en dan trekt het bitcoin mee naar beneden. Kan morgen zijn, kan ook over 3 jaar zijn.
Maar verder staan de seinen wel op groen wat mij betreft, verwacht dat het steeds meer een geaccepteerde asset wordt, ook voor institutionele beleggers of landen. Dus als het een stukje daalt koop ik een stukje bij.
Ik denk dat ik het prima snap, maar altijd bereid om te leren. Waar zit ik fout?quote:
Dat er wezenlijk niets aan de bitcoin die je bezit veranderd.quote:
[..]
Ik denk dat ik het prima snap, maar altijd bereid om te leren. Waar zit ik fout?
check deze fluitketels
@onlogisch
@Wereldgozer
@atypisch
quote:
x1000001 BITCOIN = 1 BITCOINquote:
[..]
Tja, we gaan het zien. Ooit gaan de beurzen klappen en dan trekt het bitcoin mee naar beneden. Kan morgen zijn, kan ook over 3 jaar zijn.
Maar verder staan de seinen wel op groen wat mij betreft, verwacht dat het steeds meer een geaccepteerde asset wordt, ook voor institutionele beleggers of landen. Dus als het een stukje daalt koop ik een stukje bij.
Zolang mijn salaris, boodschappen en woning nog in euro’s uitgedrukt wordt, is de prijs in euro’s voor mij het meest relevant.quote:
[..]
Dat er wezenlijk niets aan de bitcoin die je bezit veranderd.
Zolang je het geld systeem niet begrijpt zul je altijd verzanden in deze denkwijze.quote:
[..]
Zolang mijn salaris, boodschappen en woning nog in euro’s uitgedrukt wordt, is de prijs in euro’s voor mij het meest relevant.
Wat nou als je een believer van Doge bent?quote:
Bitcoin daalt en alle non believers komen weer even koekeloeren.
check deze fluitketels
@:onlogisch
@:wereldgozer
@:atypisch
Of eigenlijk deed ie dat automatisch voor me vannacht toen BTC 87K aantikte.
Hopen op een mooie eindejaars rally.
En ik zit alleen nog maar in BTC. Alle andere crypto heb ik er uit gegooid. Want daar heb ik echt te weinig verstand van.
Exact 0%quote:
Hoe staan jullie nu qua rendement dit jaar? Hier is ie wel goed positief. Maar ik verkoop ook gewoon steeds als er 8 of 10% winst te pakken is.
En ik zit alleen nog maar in BTC. Alle andere crypto heb ik er uit gegooid. Want daar heb ik echt te weinig verstand van.
Als jij niet verder komt dan cryptische oneliners ga ik er verder ook geen energie in stekenquote:
[..]
Zolang je het geld systeem niet begrijpt zul je altijd verzanden in deze denkwijze.
quote:
Nou, daar doe ik het niet voor. Je loopt tenslotte ook risico.
Maar misschien handel je ook minder, en koop je vooral. Dan is zo:n dip wel ruk.
Vooral niet doen, het zijn jouw muntjesquote:
[..]
Als jij niet verder komt dan cryptische oneliners ga ik er verder ook geen energie in steken
Welk risico?quote:
[..]
Nou, daar doe ik het niet voor. Je loopt tenslotte ook risico.
Maar misschien handel je ook minder, en koop je vooral. Dan is zo:n dip wel ruk.
Ik sta er niet best voorquote:
Hoe staan jullie nu qua rendement dit jaar? Hier is ie wel goed positief. Maar ik verkoop ook gewoon steeds als er 8 of 10% winst te pakken is.
En ik zit alleen nog maar in BTC. Alle andere crypto heb ik er uit gegooid. Want daar heb ik echt te weinig verstand van.
Flink verlies gemaakt door ETH, en uiteraard ging dat eindelijk de lucht in toen ik een groot deel naar BTC had overgeheveld.
Koersrisico.quote:
Had je het op de bank gezet, had je nu wel 2 of 3 procent gepakt.
En aangezien crypto zo speculatief als de pest is, vind ik wel dat je rendement moet maken.
Maar goed, dat is mijn insteek. Begrijp dat er mensen ook anders inzitten. 1 btc = 1 btc enzo.
Ik heb ook alle andere munten behalve BTC op een gegeven moment eruit gegooid. Veel leek vooral naar beneden te reageren.quote:
[..]
Ik sta er niet best voor
Flink verlies gemaakt door ETH, en uiteraard ging dat eindelijk de lucht in toen ik een groot deel naar BTC had overgeheveld.
Wat ik wel geleerd heb, en waar ik me helemaal niet zo bewust van was, is hoe die euro-dollar koers zo uit elkaar is gaan lopen. Al die all time highs in dollars, en dan was het meh in euros.
Ik ben enorm liquide, wacht wel af tot bloed door straten loopt.quote:
[..]
Koersrisico.
Had je het op de bank gezet, had je nu wel 2 of 3 procent gepakt.
En aangezien crypto zo speculatief als de pest is, vind ik wel dat je rendement moet maken.
Maar goed, dat is mijn insteek. Begrijp dat er mensen ook anders inzitten.
Je denkt dat er nog te veel lucht in zit?quote:
[..]
Ik ben enorm liquide, wacht wel af tot bloed door straten loopt.
Ja, het is misschien ook wel beter zo. Wonden likken en hopen dat het eindelijk eens de goede kant op valt.quote:
[..]
Ik heb ook alle andere munten behalve BTC op een gegeven moment eruit gegooid. Veel leek vooral naar beneden te reageren.
Wat ik wel geleerd heb, en waar ik me helemaal niet zo bewust van was, is hoe die euro-dollar koers zo uit elkaar is gaan lopen. Al die all time highs in dollars, en dan was het meh in euros.
Ja, Btc zal zich nog moeten ontkoppelen aan de beurzenquote:
[..]
Je denkt dat er nog te veel lucht in zit?
Ik durf het eigenlijk ook nog niet met echt grote bedragen, dat hele crypto gebeuren. Een paar duizend euro vind ik al meer dan genoeg.quote:
[..]
Ja, het is misschien ook wel beter zo. Wonden likken en hopen dat het eindelijk eens de goede kant op valt.
Heb de indruk dat sommigen hier er best diep inzitten qua geld.
Dan moet je wel een hele koele kikker zijn.
Ik zit er wel diep in ja. Maar dit is geld dat anders stond te verstoffen op een spaarrekening, en nu is er nog een beetje hoop dat ik er profijt van heb.quote:
[..]
Ik durf het eigenlijk ook nog niet met echt grote bedragen, dat hele crypto gebeuren. Een paar duizend euro vind ik al meer dan genoeg.
Heb de indruk dat sommigen hier er best diep inzitten qua geld.
Dan moet je wel een hele koele kikker zijn.
Ik ben daar echt te schijterig voor. Dus ik vind het dapper van je. En ik hoop dat het zich uit gaat betalen.quote:
[..]
Ik zit er wel diep in ja. Maar dit is geld dat anders stond te verstoffen op een spaarrekening, en nu is er nog een beetje hoop dat ik er profijt van heb.
Moet toch de hypotheek een keertje aflossen. En dat geld durf ik echt niet in crypto te steken.quote:
Ik vind het dapper als mensen hun geld in fiat durven te laten staan
Mijn man ziet me aankomen. Alsof je alles op rood of op zwart gezet hebt.
Dan maak je me wel bang.
Dan denk ik dat ik ontoerekeningsvatbaar verklaard ga worden. Al je spaargeld bedoeld voor de aflossing van je huis.quote:
Gewoon met 10x leverage al je spaargeld erin gooien
Dan maak je me wel bang.
Ik zou al met het zweet op m'n voorhoofd continu naar die grafiekjes staren als ik mijn huidige portfolio op 10x levarage zou zettenquote:
[..]
Dan denk ik dat ik ontoerekeningsvatbaar verklaard ga worden. Al je spaargeld bedoeld voor de aflossing van je huis.
Ik heb ooit in ver verleden wel eens een een potje backgammon gedaan van 1000 euro per punt, nu backte mijn broer maar als de dobbelsteen op 32 ligt is dat best zweten 😂quote:
[..]
Dan denk ik dat ik ontoerekeningsvatbaar verklaard ga worden. Al je spaargeld bedoeld voor de aflossing van je huis.
Jij snapt crypto niet. 1 BTC blijft 1 BTCquote:
[..]
Ja, Btc zal zich nog moeten ontkoppelen aan de beurzen
1 BTC ter waarde van ¤1,59 is 1 BTCquote:
[..]
Jij snapt crypto niet. 1 BTC blijft 1 BTC
Mijn grootste angst is dat BTC straks onbetaalbaar is ik te weinig gekocht heb.
Ik beantwoorde iemand anders zijn vraag Hans.quote:
[..]
Jij snapt crypto niet. 1 BTC blijft 1 BTC
@onlogisch moooon
Betaald door de bagholders.quote:
Ik zag vechain sponsoring bij de atp finals
@:onlogisch moooon
Cryptoquote:
Ik zag vechain sponsoring bij de atp finals
@:onlogisch moooon
Het is met afstand het slechts presterende asset in 2025 zeker in relatie tot het risico. High risk low reward.
Bitcoin is 1 van de weinige assets die je altijd met winst had kunnen verkopen als je maar geduld hebt gehad.quote:
Heeft het nog wel zin om bitcoin te kopen? Ik krijg binnenkort een half miljoen vrij.
Het is met afstand het slechts presterende asset in 2025 zeker in relatie tot het risico. High risk low reward.
Nou. Dat zijn er nogal wat waar dat ook voor geldt hoor. Echt heel. Heel veel.quote:
[..]
Bitcoin is 1 van de weinige assets die je altijd met winst had kunnen verkopen als je maar geduld hebt gehad.
En voor elke asset geldt dat in het verleden gehaalde resultaten geen garantie voor de toekomst geven.
Uiteraard, maar met betrekking tot Bitcoin is de periode behoorlijk kort, en ja ik weet het is een relatief korte termijn dat BTC bestaat. Maar goed voor elke belegging geld dat er een duidelijke relatie is tussen risico en rendement, en dat dit simpelweg nooit te voorspellen is.quote:
[..]
Nou. Dat zijn er nogal wat waar dat ook voor geldt hoor. Echt heel. Heel veel.
En voor elke asset geldt dat in het verleden gehaalde resultaten geen garantie voor de toekomst geven.
Heeft geen zin meer, gaat in een rechte lijn naar 0. Ik denk dat we het jaar 2025 afsluiten rond de 50K en dan het jaar 2026 afsluiten op 0.quote:
Heeft het nog wel zin om bitcoin te kopen? Ik krijg binnenkort een half miljoen vrij.
Het is met afstand het slechts presterende asset in 2025 zeker in relatie tot het risico. High risk low reward.
Dat is niet zo. Als het een jaar niet rendeert en je had dat jaar belegd voor gem 12% op de beurs die het (vaak) wel goed doet heb je dik geld laten liggen.quote:
[..]
Bitcoin is 1 van de weinige assets die je altijd met winst had kunnen verkopen als je maar geduld hebt gehad.
zolang criminelen er online heel snel mee kunnen betalen blijft het waarde houdenquote:
[..]
Bitcoin is 1 van de weinige assets die je altijd met winst had kunnen verkopen als je maar geduld hebt gehad.
maar dat kan ook met andere crypto dus
hoe meeer crimnelen des tehoger de waarde
maar die funktie kan de digitale euro overnemen
quote:
[..]
Heeft geen zin meer, gaat in een rechte lijn naar 0. Ik denk dat we het jaar 2025 afsluiten rond de 50K en dan het jaar 2026 afsluiten op 0.
De digitale euro is juist totaal gekoppeld aan de data van de Europese overheid.quote:
[..]
zolang criminelen er online heel snel mee kunnen betalen blijft het waarde houden
maar dat kan ook met andere crypto dus
hoe meeer crimnelen des tehoger de waarde
maar die funktie kan de digitale euro overnemen
Een droom in het bestrijden van belastingontduiking, corruptie en criminaliteit.
Maar ook jij als eerlijke burger kan geen cent zonder belasting schuiven.
Ook kan er inzicht komen in je milieu afdruk en op den duur wordt je bevoordeeld extra belast als je meer dan gemiddeld vliegt, reist en tankt.
(Bezit van contant geld zal worden tegengewerkt door simpelweg de toevoer en circulatie te stoppen)
Maar de burger denkt: fuck you, ik wil ook wel eens wat zwart doen. Ik stap in crypto.
En zo blijft Bitcoin toch weer gaan.
Zelfde geldt voor S&P 500 en goud.quote:
[..]
Bitcoin is 1 van de weinige assets die je altijd met winst had kunnen verkopen als je maar geduld hebt gehad.
Achteraf hadden we allemaal de beste belegging gekozen.quote:
[..]
Dat is niet zo. Als het een jaar niet rendeert en je had dat jaar belegd voor gem 12% op de beurs die het (vaak) wel goed doet heb je dik geld laten liggen.
Ik vind overigens gewoon dat het rijk daar gewoon meer moet uitbetalen en de herbouw cq verstevigingen versneld oppakken. Ook al wordt er misbruik van gemaaktquote:
[..]
Achteraf hadden we allemaal de beste belegging gekozen.
Maar dan wel die pompen weer aan.
?quote:
[..]
Ik vind overigens gewoon dat het rijk daar gewoon meer moet uitbetalen en de herbouw cq verstevigingen versneld oppakken. Ook al wordt er misbruik van gemaakt
Maar dan wel die pompen weer aan.
Pompcoin?quote:
[..]
Ik vind overigens gewoon dat het rijk daar gewoon meer moet uitbetalen en de herbouw cq verstevigingen versneld oppakken. Ook al wordt er misbruik van gemaakt
Maar dan wel die pompen weer aan.
Excuus reageer in verkeerde topic.quote:
Dat Criminelen Bitcoin gebruiken is een fabeltje, immers elke transactie is openbaar, en zodra je offchain gaat te herleiden, tenzij je enorm veel strapatsen gaat uithalen met mixers, wat gewoon veel te veel gedoe is.quote:
[..]
zolang criminelen er online heel snel mee kunnen betalen blijft het waarde houden
maar dat kan ook met andere crypto dus
hoe meeer crimnelen des tehoger de waarde
maar die funktie kan de digitale euro overnemen
Dan zet je je geld lekker op de beurs, totaal geen zeepbel natuurlijk.....quote:
[..]
Dat is niet zo. Als het een jaar niet rendeert en je had dat jaar belegd voor gem 12% op de beurs die het (vaak) wel goed doet heb je dik geld laten liggen.
Ik maak me totaal geen zorgen over de waarde van Bitcoin, en rendement boeit me ook niet zo omdat ik mijn BTC als doomsday money aanhoudt. Geld heb ik zat.
Fiat bewaren.quote:
[..]
Dan zet je je geld lekker op de beurs, totaal geen zeepbel natuurlijk.....
Ik maak me totaal geen zorgen over de waarde van Bitcoin, en rendement boeit me ook niet zo omdat ik mijn BTC als doomsday money aanhoudt. Geld heb ik zat.
Jij durft.
Ach, het is ook niet dat het in 1 keer verdamptquote:
[..]
Fiat bewaren.
[ afbeelding ]
Jij durft.
Er zijn inmiddels 327 miljoen hodl'ers die sinds 2020 geen enkele btc verkocht hebben. Succes met je prognose.quote:
[..]
Heeft geen zin meer, gaat in een rechte lijn naar 0. Ik denk dat we het jaar 2025 afsluiten rond de 50K en dan het jaar 2026 afsluiten op 0.
Hoogstens zal de groei kunnen afvlakken.
Je kunt toch ook gewoon toegeven dat bitcoin dit jaar slecht rendeerde?quote:
[..]
Dan zet je je geld lekker op de beurs, totaal geen zeepbel natuurlijk.....
Ik maak me totaal geen zorgen over de waarde van Bitcoin, en rendement boeit me ook niet zo omdat ik mijn BTC als doomsday money aanhoudt. Geld heb ik zat.
Als BTC vanaf nu nooit meer stijgt dan de infalatie maar ook niet instort.
Dus puur als functioneel betaalmiddel zou overblijven.
Wie zou het dan aanhouden?
en als is het openbaar , ok van colombia naar een tweede hands mobiletje in amsterdam wat dan nogquote:
[..]
Dat Criminelen Bitcoin gebruiken is een fabeltje, immers elke transactie is openbaar, en zodra je offchain gaat te herleiden, tenzij je enorm veel strapatsen gaat uithalen met mixers, wat gewoon veel te veel gedoe is.
BTC is louter interessant als groei-asset. Niemand gebruikt het als doomsday potje oud want daarvoor bestaat goud letterlijk al duizenden jaren.quote:
[..]
Je kunt toch ook gewoon toegeven dat bitcoin dit jaar slecht rendeerde?
Als BTC vanaf nu nooit meer stijgt dan de infalatie maar ook niet instort.
Dus puur als functioneel betaalmiddel zou overblijven.
Wie zou het dan aanhouden?
God behoede maar mocht er zich daadwerkelijk een dergelijk scenario voor doen wil je ook helemaal niet afhankelijk zijn van een een product dat een digitale infrastructuur nodig heeft om te kunnen draaien.
Dat juist die groei elke cyclus aanzienlijk meer stagneert is op zichzelf wel problematisch omdat het de kern raakt van het bestaansrecht van BTC.
Zo denk ik er ook over.quote:
[..]
BTC is louter interessant als groei-asset. Niemand gebruikt het als doomsday potje oud want daarvoor bestaat goud letterlijk al duizenden jaren.
God behoede maar mocht er zich daadwerkelijk een dergelijk scenario voor doen wil je ook helemaal niet afhankelijk zijn van een een product dat een digitale infrastructuur nodig heeft om te kunnen draaien.
Dat juist die groei elke cyclus aanzienlijk meer stagneert is op zichzelf wel problematisch omdat het de kern raakt van het bestaansrecht van BTC.
En heb vd week 3k bijgekocht aan btc ook.
Bij een doomsday als een derde wereldoorlog wel ja. Maar bij een financiële ramp als hyperinflatie, of een grote valuta die in de problemen komt, is bitcoin een veel betere vluchtheuvel.quote:
[..]
BTC is louter interessant als groei-asset. Niemand gebruikt het als doomsday potje oud want daarvoor bestaat goud letterlijk al duizenden jaren.
God behoede maar mocht er zich daadwerkelijk een dergelijk scenario voor doen wil je ook helemaal niet afhankelijk zijn van een een product dat een digitale infrastructuur nodig heeft om te kunnen draaien.
Dat juist die groei elke cyclus aanzienlijk meer stagneert is op zichzelf wel problematisch omdat het de kern raakt van het bestaansrecht van BTC.
Denk dat je bitcoin meer als een verzekering tegen zo’n scenario moet zien. En als het dan in de tussentijd met de inflatie meehobbelt is het prima. De tijden van 10x je inleg eruit halen zijn allang voorbij.
Haha, ja dit. Ik zit nog steeds vuistdiep in een aantal memes waar ik vrolijk mee naar beneden dca. Dood of de gladiolen!quote:Op zaterdag 15 november 2025 09:00 schreef Elan het volgende:
Niet dat ik niet weer gewoon de dip gekocht heb verder. Go down with this ship and surrender lalalalaa
En, natuurlijk: nooit meer investeren dan je bereid bent te verliezen!
Ik koop nog steeds bij.quote:
Niet dat ik niet weer gewoon de dip gekocht heb verder. Go down with this ship and surrender lalalalaa
We zien wel waar het strandt.
Is dat wel zo?quote:
[..]
BTC is louter interessant als groei-asset. Niemand gebruikt het als doomsday potje oud want daarvoor bestaat goud letterlijk al duizenden jaren.
Wie heeft zijn goud fysiek thuis? Hoe ga je bij je goud kunnen als alle (digitale) infra stuk is?quote:God behoede maar mocht er zich daadwerkelijk een dergelijk scenario voor doen wil je ook helemaal niet afhankelijk zijn van een een product dat een digitale infrastructuur nodig heeft om te kunnen draaien.
Waarom? Is afnemende volatiliteit niet juist een teken dat de markt volwassener wordt?quote:Dat juist die groei elke cyclus aanzienlijk meer stagneert is op zichzelf wel problematisch omdat het de kern raakt van het bestaansrecht van BTC.
Ik kijk naar de veel langere termijn, de waarde ten opzichte van de dollar vind ik niet zo interessant. En zelfs als je YTD neemt ten opzichte van de dollar dan staan we ongeveer gelijk.quote:
[..]
Je kunt toch ook gewoon toegeven dat bitcoin dit jaar slecht rendeerde?
Als BTC vanaf nu nooit meer stijgt dan de infalatie maar ook niet instort.
Dus puur als functioneel betaalmiddel zou overblijven.
Wie zou het dan aanhouden?
En dan? Hoe ga je dan exact je geld uitgeven?quote:
[..]
en als is het openbaar , ok van colombia naar een tweede hands mobiletje in amsterdam wat dan nog
Het voordeel ten opzichte van goud is dat ik het niet hoef te vervoeren, en ik gewoon mijn seed kan onthouden.quote:
[..]
BTC is louter interessant als groei-asset. Niemand gebruikt het als doomsday potje oud want daarvoor bestaat goud letterlijk al duizenden jaren.
God behoede maar mocht er zich daadwerkelijk een dergelijk scenario voor doen wil je ook helemaal niet afhankelijk zijn van een een product dat een digitale infrastructuur nodig heeft om te kunnen draaien.
Dat juist die groei elke cyclus aanzienlijk meer stagneert is op zichzelf wel problematisch omdat het de kern raakt van het bestaansrecht van BTC.
Maar over langere periode:
Ik weet niet, ik kijk zelf naar de veel langere termijn, de waarde ten opzichte van de dollar vind ik niet zo interessant.quote:
Overigens zou het me niet verbazen als we over 2/3 weken weer op 110-115 staan.
Ik ook niet hoor.quote:
[..]
Ik weet niet, ik kijk zelf naar de veel langere termijn, de waarde ten opzichte van de dollar vind ik niet zo interessant.
De grote vraag is natuurlijk, wat gaat @Nattekat doen.quote:
Overigens zou het me niet verbazen als we over 2/3 weken weer op 110-115 staan.
Dat je natuurlijk bullshit.quote:
[..]
Ik kijk naar de veel langere termijn, de waarde ten opzichte van de dollar vind ik niet zo interessant. En zelfs als je YTD neemt ten opzichte van de dollar dan staan we ongeveer gelijk.
Ze waarde tov de dollar is het enige wat telt zelfs.
Tenzij iedereen Bitcoin accepteert tegen hogere waarde dan dollars
Dat is jouw mening, en die vind ik met alle respect niet zo heel interessant.quote:
[..]
Dat je natuurlijk bullshit.
Ze waarde tov de dollar is het enige wat telt zelfs.
Tenzij iedereen Bitcoin accepteert tegen hogere waarde dan dollars
Nattekat is typisch zo iemand die de hele tijd achter de koers aanrent, volgens mij heb ik hem al heel lang terug het advies gegeven om gewoon lekker een DCA strategy te volgen, je wilt echt niet je vakantiegeld gaan inleggen op crypto.quote:
[..]
De grote vraag is natuurlijk, wat gaat @:NatteKat doen.
Die heeft zijn ETH op 3100 verkocht en stapt over een jaar weer in op 5000.quote:
[..]
De grote vraag is natuurlijk, wat gaat @:NatteKat doen.
Sta nu dus in de min.
(Al sta ik over het jaar wel positief)
Je hebt van die mini goudbaren van 1 gram en zelfs een halve gram die zijn echt wel handig om in huis te hebben. In de tweede wereldoorlog was het heel normaal om met goud te betalen in Europa .Goud is universeel en iedereen erkent de waarde. Je hebt om er transacties mee te doen een analoge weegschaal nodig en meer niet.quote:
[..]
Is dat wel zo?
[..]
Wie heeft zijn goud fysiek thuis? Hoe ga je bij je goud kunnen als alle (digitale) infra stuk is?
[..]
Waarom? Is afnemende volatiliteit niet juist een teken dat de markt volwassener wordt?
Crypto moet juist een hoge mate van. volatiliteit zien, dat is de onderscheidende factor ten opzichte van goud en obligaties. Het is puur een groei-asset.
Waarom denk je dat het een goede vluchtheuvel is? Mensen interpreteren de hedge against inflation verkeerd. De laatste keer dat we een beetje serieuze inflatie hebben gezien (2022) crashte BTC naar 15k.quote:
[..]
Bij een doomsday als een derde wereldoorlog wel ja. Maar bij een financiële ramp als hyperinflatie, of een grote valuta die in de problemen komt, is bitcoin een veel betere vluchtheuvel.
Denk dat je bitcoin meer als een verzekering tegen zo’n scenario moet zien. En als het dan in de tussentijd met de inflatie meehobbelt is het prima. De tijden van 10x je inleg eruit halen zijn allang voorbij.
Het werkt alleen als de inflatie een beetje binnen de perken blijft bij een relatief lage rente, als alternatief voor sparen.
Ja klopt, bij een oorlog, uitval van infra en degradatie van de nationale munt kun je maar beter zorgen voor goudstaafjes in de kruipruimte. Je hebt hele kleine tot flinke barren.quote:
[..]
Je hebt van die mini goudbaren van 1 gram en zelfs een halve gram die zijn echt wel handig om in huis te hebben. In de tweede wereldoorlog was het heel normaal om met goud te betalen in Europa .Goud is universeel en iedereen erkent de waarde. Je hebt om er transacties mee te doen een analoge weegschaal nodig en meer niet.
Crypto moet juist een hoge mate van. volatiliteit zien, dat is de onderscheidende factor ten opzichte van goud en obligaties. Het is puur een groei-asset.
Daar kun je echt wat mee in tegenstelling tot dan waardeloze BTC
quote:98,5% van de cryptobezitters zit op 1 januari in de problemen.
1 januari 2026 verdwijnt crypto-anonimiteit.
Bijna 2 miljoen Nederlanders totaal onvoorbereid.
Vanaf 1 januari 2026 verandert alles.
Wat er gebeurt:
👉 Bitvavo, Coinbase, Kraken - alle exchanges delen jouw gegevens automatisch met de Belastingdienst
👉 Ze weten precies hoeveel crypto je bezit
👉 Ze weten waar het staat
👉 Ze weten wat je ermee doet
De harde cijfers:
Bijna 2 miljoen Nederlanders bezitten crypto.
Weet je hoeveel mensen het in 2022 aangaven bij de Belastingdienst?
1,5% (!)
De andere 98,5%?
Die zitten straks in de problemen.
Want dit is wat er gaat gebeuren:
In 2027 krijgt de Belastingdienst de eerste rapporten over 2026 binnen.
Dan gaan ze terug in de tijd kijken.
2018? Ze kunnen teruggaan.
2020? Ze kunnen teruggaan.
2022? Ze kunnen teruggaan.
Met boetes. Met naheffingen. Met rente.
Mensen die dachten "het valt wel mee" krijgen brieven.
Maar...
Als je NU corrigeert, vóórdat de Belastingdienst het ontdekt, kan de schade fors lager uitvallen.
Want zodra ze in 2027 die rapporten ontvangen en zien dat je jarenlang crypto hebt verzwegen?
Dan wordt het duur.
Heel duur.
Daarom heb ik een overzicht, inclusief checklist voor je gemaakt.
Een beknopte, no-nonsense gids met:
✅ Waarom de Belastingdienst en banken nou écht alert zijn op crypto
✅ DAC8/MiCAR in één oogopslag: wat er precies wordt gedeeld, en wanneer jouw naam in beeld komt
✅ De 7 red flags waar de Belastingdienst op let (die jij meestal niet ziet)
✅ Het "nu corrigeren"-stappenplan om boetes te beperken – in de juiste volgorde
Deze checklist is voor jou als je:
❌ NIET wil schrikken van een belastingbrief in 2027
❌ NIET wil betalen voor fouten die je nu nog kunt herstellen
✅ WEL controle wil over je eigen financiële toekomst
.
quote:. Even een realistische update over wat er wél en niet klopt over “crypto-anonimiteit die verdwijnt” en “problemen vanaf 2026”.
Geen paniekverhaal, gewoon de feiten — mét overheidsbronnen.
⸻
🔍 1. Wat verandert er écht per 1 januari 2026?
Vanaf 1 januari 2026 gaat in de EU de nieuwe richtlijn DAC8 in. Dat betekent:
• Crypto-aanbieders (Bitvavo, Europese Coinbase/Kraken entiteiten, brokers, custodians) moeten vanaf 2026 klant- en transactiegegevens verzamelen.
• Zij moeten deze vanaf 31 januari 2027 voor het eerst rapporteren aan de Belastingdienst over het jaar 2026.
Bron Rijksoverheid (officiële Q&A DAC8):
https://www.rijksoverheid(...)erandert-er-met-dac8
Bron Rijksoverheid – rapportageverplichting vanaf 31 januari 2027:
https://www.rijksoverheid(...)-bij-belastingdienst
Belastingdienst krijgt hierdoor veel meer zicht op crypto op exchanges.
⸻
💡 2. Belangrijk: crypto moest je nu al opgeven
Veel mensen lijken te denken dat crypto pas door DAC8 moet worden opgegeven.
Dat is onjuist.
• Crypto valt onder box 3 (vermogen).
• De waarde op 1 januari van het jaar hoort al jaren in de aangifte.
Belastingdienst – Crypto in box 3:
https://www.belastingdien(...)chulden-cryptovaluta
Dit verandert dus niet.
Alleen de controle wordt strenger vanaf 2027.
⸻
🔎 3. Hoeveel mensen hebben crypto — en hoeveel geven het op?
Er gaan marketingclaims rond zoals:
“2 miljoen bezitters — slechts 1,5% gaf het op.”
Voor de duidelijkheid:
• Het aantal cryptobezitters (±1,9 miljoen) komt uit markt onderzoeken, NIET van de overheid.
• De Belastingdienst publiceert géén cijfers over hoeveel mensen crypto opgeven.
Voorbeeld bron voor “1,9 miljoen bezitters”:
https://www.multiscope.nl(...)ezitten-cryptovaluta
De claim dat 98,5% ‘in de problemen zit’ is dus geen officieel cijfer, maar een verkooptruc.
⸻
🧾 4. Kan de Belastingdienst straks jaren terugkijken?
Ja — maar binnen de wettelijke grenzen die al bestonden:
• Voor “binnenlands vermogen”: 5 jaar terug.
• Voor “buitenlands vermogen”: 12 jaar terug.
Belastingdienst – navordering:
https://www.belastingdien(...)elasting-heb-betaald
DAC8 verandert deze termijnen niet; het maakt alleen reconstructie makkelijker omdat exchanges straks data leveren.
⸻
💣 5. Boetes, rente, correcties — wat is echt?
• Belastingschuld → belasting + belastingrente.
• Opzettelijk verzwijgen → vergrijpboetes tot 150% (binnenlands) of zelfs 300% (buitenlands).
Belastingdienst – vergrijpboetes:
https://www.belastingdien(...)ontent/vergrijpboete
Belangrijk voordeel:
Als je zelf corrigeert vóórdat de Belastingdienst het ontdekt, zijn boetes vaak lager.
Belastingdienst – vrijwillige verbetering:
https://www.belastingdien(...)-gegevens-corrigeren
Geen drama — gewoon verstandig om op tijd te herstellen.
⸻
🧠 6. Wat betekent dit realistisch gezien voor crypto-bezitters?
Dit is waar het straks op neerkomt:
• Heb je al jaren netjes opgegeven → niets aan de hand.
• Heb je kleinere bedragen → risico is laag, maar opgeven blijft verplicht.
• Heb je grotere bedragen verzwegen → vanaf 2027 wordt de pakkans veel hoger doordat exchanges automatisch data gaan aanleveren.
DAC8 is geen nieuwe belasting.
Het is een nieuwe manier om te controleren.
⸻
📌 7. Conclusie (kalm, feitelijk)
• Ja: vanaf 2026/2027 worden crypto-transacties van EU-exchanges automatisch zichtbaar voor de Belastingdienst.
• Ja: de pakkans voor verzwegen crypto wordt daardoor veel groter.
• Nee: het “98,5% zit in de problemen”-verhaal is aangedikt.
• Nee: eigen wallets worden niet automatisch “aan je BSN gekoppeld”, maar wel indirect te reconstrueren via in- en uitstroom bij exchanges.
• Ja: als je grote bedragen hebt en niets hebt opgegeven → corrigeren vóór 2027 is verstandig.
Alles hierboven is volledig gebaseerd op officiële bronnen van Rijksoverheid en Belastingdienst, geen geruchten of marketing
Waar heb je die wervende salestekst vandaan? Die 98,5% is volgens mij nergens op gebaseerd. Ik geef mijn crypto al op sinds 2017 (toen werd het opeens veel) en ik ken best veel mensen die dat ook al jaren doen. Ik ken er ook een aantal die nooit iets hebben opgegeven, maar dat zijn er minder.quote:
Wie verwachten er nog een naheffing?
[..]
Het is AI en die zitten er wel vaker helemaal naast.quote:
[..]
Waar heb je die wervende salestekst vandaan? Die 98,5% is volgens mij nergens op gebaseerd. Ik geef mijn crypto al op sinds 2017 (toen werd het opeens veel) en ik ken best veel mensen die dat ook al jaren doen. Ik ken er ook een aantal die nooit iets hebben opgegeven, maar dat zijn er minder.
Uit AI-onderzoek is gebleken dat 122% van de AI-statistieken niet klopt.quote:
[..]
Het is AI en die zitten er wel vaker helemaal naast.
Leuke theorie. Maar al die particulieren die in goud investeren hebben dat natuurlijk niet. Die hebben papieren goud wat op geen enkele wijze in te wisselen is voor daadwerkelijk goud, behalve als je het (hoe ironisch) digitaal verkoopt en vervolgens bij een goudhandelaar je centjes inlevert voor een goudstaafje.quote:
[..]
Je hebt van die mini goudbaren van 1 gram en zelfs een halve gram die zijn echt wel handig om in huis te hebben. In de tweede wereldoorlog was het heel normaal om met goud te betalen in Europa .Goud is universeel en iedereen erkent de waarde. Je hebt om er transacties mee te doen een analoge weegschaal nodig en meer niet.
Crypto moet juist een hoge mate van. volatiliteit zien, dat is de onderscheidende factor ten opzichte van goud en obligaties. Het is puur een groei-asset.
Daar heb je dus allemaal geen reet aan als de pleuris uitbreekt en dus maakt het wat dat betreft geen hol uit waar je in belegt.
Het is natuurlijk überhaupt maar de vraag of je wat aan je goud hebt als de pleuris uitbreekt. Iemand kan je ook omleggen omdat hij weet dat je goud in bezit hebt.quote:
[..]
Leuke theorie. Maar al die particulieren die in goud investeren hebben dat natuurlijk niet. Die hebben papieren goud wat op geen enkele wijze in te wisselen is voor daadwerkelijk goud, behalve als je het (hoe ironisch) digitaal verkoopt en vervolgens bij een goudhandelaar je centjes inlevert voor een goudstaafje.
Daar heb je dus allemaal geen reet aan als de pleuris uitbreekt en dus maakt het wat dat betreft geen hol uit waar je in belegt.
Maar het is wat dat betreft wel een bijzondere asset die zijn waarde bewezen heeft. Er zijn talloze verhalen bekend van mensen die tijdens de tweede wereldoorlog de Duitsers hebben omgekocht met hun gouden sieraden of munten. Of door het te ruilen aan extra bonnen en rantsoenen wisten te komen. In die zin kan het wel echt een verschil maken mocht er zich echt een noodzaak voordoen waardoor we bijvoorbeeld bezet zouden worden.
In fysieke vorm en dat hoeft niet met grote hoeveelheden of vanuit het oogpunt van een investering is het wel interessant om iets van in bezet te hebben. Voor de opkomst van de grootbanken en de digitalisering was dat ook duizenden jaren lang de primaire manier om waarde in bezit te hebben.
Mijn ouders niet meer maar mijn opa en oma hadden wel echt gouden sieraden nog die ze verder nooit droegen. En sieraden als erfstukken en zo. Kunst ook wel. Gouden en zilveren munten.
Of je ooit je ledger kan trekken en BTC een dergelijke rol zou kunnen vertegenwoordigen geen idee. Op microniveau zie je dat wel al gebeuren soms bijvoorbeeld in buitenlandse gevangenissen. Of als middel om mensen om te kopen. Dus het zou wel kunnen dat het echt digitaal goud is straks.
Lekker AI copy / pasten zonder zelf na te denken en het te duiden, goed bezig.quote:
Weet ik waar ik jouw reacties voortaan ongeveer kan plaatsen.
Komt voorbij op LinkedInquote:
[..]
Waar heb je die wervende salestekst vandaan? Die 98,5% is volgens mij nergens op gebaseerd. Ik geef mijn crypto al op sinds 2017 (toen werd het opeens veel) en ik ken best veel mensen die dat ook al jaren doen. Ik ken er ook een aantal die nooit iets hebben opgegeven, maar dat zijn er minder.
Ik ken maar 3 soorten mensen die LinkedIn gebruiken, homoseksuelen, pedofielen en deurwaarders.quote:
Je ziet normaal alleen je kennissen en relatiesquote:
[..]
Ik ken maar 3 soorten mensen die LinkedIn gebruiken, homoseksuelen, pedofielen en deurwaarders.
En dan is overblijven nog een optimistisch woord, je zou ook "gebruikt kunnen worden" kunnen typen.quote:
[..]
Je kunt toch ook gewoon toegeven dat bitcoin dit jaar slecht rendeerde?
Als BTC vanaf nu nooit meer stijgt dan de infalatie maar ook niet instort.
Dus puur als functioneel betaalmiddel zou overblijven.
Wie zou het dan aanhouden?
Tevens zou het dan wel instorten, maar dat terzijde...
December 2026 misschienquote:
Bodem in zicht. December wordt maanmaand.
Fundsarenotsafuquote:
Mee eens hoor. Het is het risico niet waard. Natuurlijk is het niet grappig als je (tien)duizenden euro's moet bijbetalen, maar dan heb je ook een vermogen waarmee dat kan.quote:
Ik heb onlangs een ander huis gekocht met een deel eigen inleg. De hypotheekverstrekker vroeg inzicht in aangiftes tot 4-5 jaar terug op. Ze wilden weten of ik aan de hand daarvan kon aantonen dat ik al die jaren e.e.a in bezit heb gehad, en dat de waardestijging dus ook klopte. Als ik dat niet had dan waren ze niet akkoord gegaan. Altijd gewoon netjes opgeven is mijn advies. Ja, je betaald belasting maar in Nederland valt het reuze mee wat je betaald ten opzichte van sommige andere landen.
Vanaf 1 januari gaat er ook nieuwe wetgeving in waardoor het veel makkelijker wordt voor de Belastingdienst om al je transacties en balansen op exchanges in te zienquote:
Ik heb onlangs een ander huis gekocht met een deel eigen inleg. De hypotheekverstrekker vroeg inzicht in aangiftes tot 4-5 jaar terug op. Ze wilden weten of ik aan de hand daarvan kon aantonen dat ik al die jaren e.e.a in bezit heb gehad, en dat de waardestijging dus ook klopte. Als ik dat niet had dan waren ze niet akkoord gegaan. Altijd gewoon netjes opgeven is mijn advies. Ja, je betaald belasting maar in Nederland valt het reuze mee wat je betaald ten opzichte van sommige andere landen.
Nope, balansen gaan ze niet doorgeven.quote:
[..]
Vanaf 1 januari gaat er ook nieuwe wetgeving in waardoor het veel makkelijker wordt voor de Belastingdienst om al je transacties en balansen op exchanges in te zien
Ze geven alleen transacties door. En enkel vanaf 1 Jan 2026. absoluut niet van wat er daarvoor heeft plaatsgevonden. En de eerste rapportage komt pas 31 Jan 2027 en die gaat alleen over de transacties in het jaar 2026.
En ook goed om te weten, ook over je illegaal verdiende geld kan en moet je gewoon belasting betalenquote:
Ik heb onlangs een ander huis gekocht met een deel eigen inleg. De hypotheekverstrekker vroeg inzicht in aangiftes tot 4-5 jaar terug op. Ze wilden weten of ik aan de hand daarvan kon aantonen dat ik al die jaren e.e.a in bezit heb gehad, en dat de waardestijging dus ook klopte. Als ik dat niet had dan waren ze niet akkoord gegaan. Altijd gewoon netjes opgeven is mijn advies. Ja, je betaald belasting maar in Nederland valt het reuze mee wat je betaald ten opzichte van sommige andere landen.
Ja. Het is wel een beetje onstuimig.quote:Op vrijdag 21 november 2025 08:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Een van de grootste dalingen die ik ooit gezien heb ik zo'n korte tijd? van 85000 naar 82000 in enkele seconde wtf.
Had een candlestick van 70K euro.
Dit is wel heftig hoor. Leuk is anders.
Ach, ik sta nog steeds op 487% winstquote:
Hoe gaat het met iedereen?
Dit is wel heftig hoor. Leuk is anders.
Ik vind het nogal extreem. Van 100K eur in een paar weken naar 70/72K.quote:
Is er iets aan de hand of zijn dit gewoon schommelingen?
En de bodem en is nog niet in zicht. Ding zakt door alle steunniveaus heen.
Ah nouja maar is dat in de praktijk wel zo'n groot verschil? Als jij transacties doet die niet passen bij je belastingaangifte neem ik aan dat ze onder de wet witwassen en financiering terrorisme probleemloos alles kunnen opvragen en ook met terugwerkende krachtquote:
[..]
Nope, balansen gaan ze niet doorgeven.
Ze geven alleen transacties door. En enkel vanaf 1 Jan 2026. absoluut niet van wat er daarvoor heeft plaatsgevonden. En de eerste rapportage komt pas 31 Jan 2027 en die gaat alleen over de transacties in het jaar 2026.
Toen Nvidia woensdagavond positieve cijfers presenteerde, besloot ik weer deels in te stappen. Was er bij toeval live bij, ik hou dat eigenlijk nooit zo actief in de gaten. De koers stond toen rond de ¤88.000. Maar om weer in te stappen moest USDT eerst worden goedgekeurd, dat kostte ETH, maar ik had geen ETH in deze wallet, en om ETH te kopen had ik ook ETH nodig. Uiteindelijk kon ik via mijn wallet toch wat Ether kopen, maar dat hele gedoe kostte me een half uur. Daardoor miste ik de steiging van ¤88.000 naar ¤90.000. Ik ben alsnog ingestapt, maar de dag erna zakte Nvidia weer weg en ging alles mee omlaag.
Uiteindelijk ben ik weer uitgestapt op ¤89.000, met veel transactiekosten erbij. Niet heel handig.
(Deels) uitstappen zorgt zo wel voor onrust. HODL is fijner, maar ja er zijn veel signalen dat de bull nu wel voorbij kan zijn, en de hele rit naar beneden meerijden is ook niet slim.
Maar ja, wanneer stap je dan weer in.. Het kan ook een tussendip zijn..
Wanneer jij je er goed bij voelt. Er is toch geen goed antwoord te geven.quote:
Maar ja, wanneer stap je dan weer in.. Het kan ook een tussendip zijn..
Ik heb rond 90 ook 25% uitbetaald. Rest laat ik staan. Maar voelde toch fijn om nog wat winst er uit halen. En ja als die opeens weer hard omhoog ging ja dan pech. Maar minder winst voelt minder erg dan meer verlies of zo.
Helemaal omdat mijn auto het nodig vond om 2x in 1 maand te dure reparaties nodig te hebben
quote:
Crypto gaat door het putje en de extreem overgewaardeerde beurzen zijn next.
50 tot 60k van voor de Trumpmanie is een heel logisch prijsniveau voor bitcoin als de economie tenminste een beetje blijft draaien. Want dat is een beetje de vraag met alle onzekerheid.
Allemaal mensen die op margin gekocht hebben.quote:
[..]
Ik vind het nogal extreem. Van 100K eur in een paar weken naar 70/72K.
En de bodem en is nog niet in zicht. Ding zakt door alle steunniveaus heen.
Ja, maar dat is ook het suffe ervan. Toen die op $125K stond dacht ik, zou ook wel lekker zijn als het weer even onder de $100K zakt, dan kun je lekker goedkoop bijkopen.quote:
[..]
Wanneer jij je er goed bij voelt. Er is toch geen goed antwoord te geven.
En nu gaat het naar de $80K en denk je niet direct aan bijkopen. Het sentiment erbij is allesbepalend.
Als MSTR uit een index gehaald wordt, dan stappen een heleboel indexfondsen uit. Schatting is dat dat rond de $2,8 miljard is bij verwijdering uit de MSCI-indices, de meest waarschijnlijke op dit moment, maar een veelvoud daarvan als er andere indices en ETFs volgen. MSTR uit de NASDAQ heeft waarschijnlijk nog veel grotere gevolgen. Michael Saylor roept altijd heel stoer dat MSTR nog steeds financieel gezond is als Bitcoin naar $1 gaat, maar dat geloven maar weinig investeerders.
[ Bericht 47% gewijzigd door recursief op 21-11-2025 13:40:42 ]
Geen renteverlaging = minder geld printen. Volgens mij is zo simpel.
Volgens mij was er ook iets dat als je die aandelen verkoopt je er belasting over moet betalen, en dat daarom veel aandeelhouders ze vast houden.quote:
MicroStrategy aandeel riskeert uitsluiting van indices, waarschuwt JPMorgan
Als MSTR uit een index gehaald wordt, dan stappen een heleboel indexfondsen uit. Schatting is dat dat rond de $2,8 miljard is bij verwijdering uit de MSCI-indices, de meest waarschijnlijke op dit moment, maar een veelvoud daarvan als er andere indices en ETFs volgen. MSTR uit de NASDAQ heeft waarschijnlijk nog veel grotere gevolgen. Michael Saylor roept altijd heel stoer dat MSTR nog steeds financieel gezond is als Bitcoin naar $1 gaat, maar dat geloven maar weinig investeerders.
M-m-m-aar het alt-season dan?????quote:
Ik ben eerder deze week voor de helft uitgestapt (naar USDT) op ¤94.500, en dat voelde achteraf een goede timing, want de koers zakte later door richting de ¤88.000.
Toen Nvidia woensdagavond positieve cijfers presenteerde, besloot ik weer deels in te stappen. Was er bij toeval live bij, ik hou dat eigenlijk nooit zo actief in de gaten. De koers stond toen rond de ¤88.000. Maar om weer in te stappen moest USDT eerst worden goedgekeurd, dat kostte ETH, maar ik had geen ETH in deze wallet, en om ETH te kopen had ik ook ETH nodig. Uiteindelijk kon ik via mijn wallet toch wat Ether kopen, maar dat hele gedoe kostte me een half uur. Daardoor miste ik de steiging van ¤88.000 naar ¤90.000. Ik ben alsnog ingestapt, maar de dag erna zakte Nvidia weer weg en ging alles mee omlaag.
Uiteindelijk ben ik weer uitgestapt op ¤89.000, met veel transactiekosten erbij. Niet heel handig.
(Deels) uitstappen zorgt zo wel voor onrust. HODL is fijner, maar ja er zijn veel signalen dat de bull nu wel voorbij kan zijn, en de hele rit naar beneden meerijden is ook niet slim.
Maar ja, wanneer stap je dan weer in.. Het kan ook een tussendip zijn..
@Wereldgozer
@Elan
Vechain jahaaaquote:Op maandag 24 november 2025 08:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
M-m-m-aar het alt-season dan?????
@:Wereldgozer
@:Elan
Aanvulling:quote:
MicroStrategy aandeel riskeert uitsluiting van indices, waarschuwt JPMorgan
Als MSTR uit een index gehaald wordt, dan stappen een heleboel indexfondsen uit. Schatting is dat dat rond de $2,8 miljard is bij verwijdering uit de MSCI-indices, de meest waarschijnlijke op dit moment, maar een veelvoud daarvan als er andere indices en ETFs volgen. MSTR uit de NASDAQ heeft waarschijnlijk nog veel grotere gevolgen. Michael Saylor roept altijd heel stoer dat MSTR nog steeds financieel gezond is als Bitcoin naar $1 gaat, maar dat geloven maar weinig investeerders.
The Terminal Equilibrium: A Forensic Analysis of Strategy Inc.’s Impossible Capital Structure
Ik vind dit een overtuigend verhaal. Ik kan niet alle details verifieren maar dat Saylor MSTR opzadelt met een schuldenlast die wordt gefinancierd met steeds meer schulden lijkt me zeer ongezond. En dit soort grootschalige accumulatie van BTC bij 1 (commerciele) partij heb ik ook nooit in lijn gevonden met het idee dat BTC het financiele systeem zou moeten democratiseren.quote:This analysis demonstrates that Strategy Inc. has reached a structural boundary condition—a point where the internal logic of its capital structure makes continuation mathematically impossible regardless of Bitcoin’s price trajectory. More significantly, it reveals that what Strategy has attempted represents a category error in financial architecture: the application of corporate liability structures to sovereign monetary operations, executed without sovereign backstops.
Als Strategy uit een of meerdere indexen wordt verwijderd en Saylor ook maar 1 Bitcoin moet verkopen om dividend te kunnen blijven betalen zou er bij een aantal investeerders weleens lichte paniek kunnen uitbreken.
Giro 555 zal worden opengesteld voor mensen die hun geld kwijt zijn geraakt door Bitcoin.quote:
Hoe gaat het met iedereen?
Dit is wel heftig hoor. Leuk is anders.
Ik heb bijgekocht op 70K.quote:
[..]
Giro 555 zal worden opengesteld voor mensen die hun geld kwijt zijn geraakt door Bitcoin.
Stalen zenuwen, deze mod.
1 bitcoin = 1 bitcoinquote:
[..]
Giro 555 zal worden opengesteld voor mensen die hun geld kwijt zijn geraakt door Bitcoin.
Mijn uitstelgedrag wordt beloond.quote:
[..]
Ik heb bijgekocht op 70K.
Stalen zenuwen, deze mod.
Ik tank ook altijd voor 25 euro.quote:
That's the spirit.quote:
[..]
Ik tank ook altijd voor 25 euro.
Mensen die dit zeggen snappen ook gewoon niet wat ze zeggen.quote:
Mij kan dus niks gebeuren, ook al steelt iemand de Wallet het blijft 2 bitcoin.
Je zusje + je moederquote:
Sowieso als Strategy bitcoins gaat liquideren word het een shitzooi, zeker als dat te snel gebeurt, en ik denk dat dit het geval gaat zijn als ze van de beurs af moeten. Overigens is er nog steeds niks mis met Bitcoin, wel met alle vage constructies er omheen, dat hebben we in vorige crash al gezien.quote:
[..]
Aanvulling:
The Terminal Equilibrium: A Forensic Analysis of Strategy Inc.’s Impossible Capital Structure
[..]
Ik vind dit een overtuigend verhaal. Ik kan niet alle details verifieren maar dat Saylor MSTR opzadelt met een schuldenlast die wordt gefinancierd met steeds meer schulden lijkt me zeer ongezond. En dit soort grootschalige accumulatie van BTC bij 1 (commerciele) partij heb ik ook nooit in lijn gevonden met het idee dat BTC het financiele systeem zou moeten democratiseren.
Als Strategy uit een of meerdere indexen wordt verwijderd en Saylor ook maar 1 Bitcoin moet verkopen om dividend te kunnen blijven betalen zou er bij een aantal investeerders weleens lichte paniek kunnen uitbreken.
Is dat niet gewoon het plan? Het lijkt me dat old money sowieso niet wil dat hij zoveel btc bezit.quote:
[..]
Aanvulling:
The Terminal Equilibrium: A Forensic Analysis of Strategy Inc.’s Impossible Capital Structure
[..]
Ik vind dit een overtuigend verhaal. Ik kan niet alle details verifieren maar dat Saylor MSTR opzadelt met een schuldenlast die wordt gefinancierd met steeds meer schulden lijkt me zeer ongezond. En dit soort grootschalige accumulatie van BTC bij 1 (commerciele) partij heb ik ook nooit in lijn gevonden met het idee dat BTC het financiele systeem zou moeten democratiseren.
Als Strategy uit een of meerdere indexen wordt verwijderd en Saylor ook maar 1 Bitcoin moet verkopen om dividend te kunnen blijven betalen zou er bij een aantal investeerders weleens lichte paniek kunnen uitbreken.
quote:
[..]
Mensen die dit zeggen snappen ook gewoon niet wat ze zeggen.
Het is toch vrij simpel? Zolang betalen met bitcoin niet de norm is is het gewoon een kansloze vergelijking.quote:
1 BTC = 1 BTC is een meme Hans, vooral toegepast wanneer de prijs wat daalt.quote:
[..]
Het is toch vrij simpel? Zolang betalen met bitcoin niet de norm is is het gewoon een kansloze vergelijking.
WIJ blijven trouw aan Binance
Betaal je wel eens met goud of aandelen?quote:
[..]
Het is toch vrij simpel? Zolang betalen met bitcoin niet de norm is is het gewoon een kansloze vergelijking.
Heb je mij ooit horen zeggen dat 1 aandeel ASML = 1 aandeel ASML?quote:
[..]
Betaal je wel eens met goud of aandelen?
Waarschijnlijk niet hè, dus je vraag is onzinnig.
Als Bitcoin instort is je vermogen om iets met je bitcoin te doen weg. Net als met goud of aandelen. Het enige wat er toe doet is de waarde in dollars zolang dat de norm is in de wereld voor hoeveel brood je kunt kopen met je bezittingen.
Want 1 brood = 1 brood.
Misschien moet je eigen tekst even teruglezen, je hebt het over betalen, hierop vraag ik of dat voor goud of aandelen niet het geval is, man man, wat is toch moeilik om je eigen teksten terug te lezen.quote:
[..]
Heb je mij ooit horen zeggen dat 1 aandeel ASML = 1 aandeel ASML?
Waarschijnlijk niet hè, dus je vraag is onzinnig.
Als Bitcoin instort is je vermogen om iets met je bitcoin te doen weg. Net als met goud of aandelen. Het enige wat er toe doet is de waarde in dollars zolang dat de norm is in de wereld voor hoeveel brood je kunt kopen met je bezittingen.
Want 1 brood = 1 brood.
Mijn vermogen om iets met Bitcoin te doen is helemaal niet weg, ik kan nog steeds op precies dezelfde manier transacties doen dan dt ik nu kan doen. Misschien moet je eerst eens leren wat bitcoin is.
Jij bent echt te dom om te poepen hè?quote:
[..]
Misschien moet je eigen tekst even teruglezen, je hebt het over betalen, hierop vraag ik of dat voor goud of aandelen niet het geval is, man man, wat is toch moeilik om je eigen teksten terug te lezen.
Mijn vermogen om iets met Bitcoin te doen is helemaal niet weg, ik kan nog steeds op precies dezelfde manier transacties doen dan dt ik nu kan doen. Misschien moet je eerst eens leren wat bitcoin is.
quote:
[..]
Jij bent echt te dom om te poepen hè?
quote:
[..]
Het is toch vrij simpel? Zolang betalen met bitcoin niet de norm is is het gewoon een kansloze vergelijking.
quote:BTC/USD SPOT RATE (BTCUSD)
86.658,30
-4591.5
(-5.03%)
Dat gebeurt sowieso wel, wat hij doet kan gewoon niet goed gaan tenzij BTC voor ever goed omhoog gaat. Ik maak me niet druk om, word flinke klapper, maar goed voor het systeem.quote:
Proberen ze Michael Saylor te liquideren?
Had net alles verkocht @onlogisch
You sold the winner to buy the loser?quote:
Richting 100k?
Had net alles verkocht @:onlogisch
Als dit zo doorgaat ga ik straks weer inkopen.quote:
Richting 100k?
Had net alles verkocht @:onlogisch
Je moet nu kopen, niet straks als het hoog staat.quote:
[..]
Als dit zo doorgaat ga ik straks weer inkopen.
Kevin Timmered @Wereldgozerquote:
[..]
Je moet nu kopen, niet straks als het hoog staat.
Het is heel eenvoudig, je volgt gewoon mijn aanwijzingen, sterker nog je kan gewoon op mijn scherm meekijken, want droom jij ook niet over financieele onafhankelijkheid?quote:
Dit is een aandeelquote:
[..]
Het is heel eenvoudig, je volgt gewoon mijn aanwijzingen, sterker nog je kan gewoon op mijn scherm meekijken, want droom jij ook niet over financieele onafhankelijkheid?
Dit is prijs.
Die gaat omhoog en omlaag
Cancel je date voor donderdag dan ga ik je alles vertellen.
Gaat lekker dat Vechain ecosystem @onlogisch
Shell is afhankelijk van de prijs van de olie.quote:
[..]
Dit is een aandeel
Dit is prijs.
Die gaat omhoog en omlaag
Cancel je date voor donderdag dan ga ik je alles vertellen.
Ach, cryptoquote:
https://www.reddit.com/r/(...)ceanex_closing_down/
Gaat lekker dat Vechain ecosystem @:ONLOGISCH
Gewoon Bitcoin stacken maat. Blijven stacken.
-81.29% (1Y)quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ceanex_closing_down/
Gaat lekker dat Vechain ecosystem @:ONLOGISCH
(lol)
a huge elaborate “cocacola kid my ass” scam.quote: