[SC] Cryptocurrencies #1164 Het is alleen een dipje

quote:

Op woensdag 5 november 2025 09:33 schreef capricia het volgende:
Hoe staan jullie nu qua rendement dit jaar? Hier is ie wel goed positief. Maar ik verkoop ook gewoon steeds als er 8 of 10% winst te pakken is.

En ik zit alleen nog maar in BTC. Alle andere crypto heb ik er uit gegooid. Want daar heb ik echt te weinig verstand van.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 09:20 schreef raptorix het volgende:

[..]
Zolang je het geld systeem niet begrijpt zul je altijd verzanden in deze denkwijze.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 09:42 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Als jij niet verder komt dan cryptische oneliners ga ik er verder ook geen energie in steken

quote:

Op woensdag 5 november 2025 09:43 schreef capricia het volgende:

[..]

Nou, daar doe ik het niet voor. Je loopt tenslotte ook risico.

Maar misschien handel je ook minder, en koop je vooral. Dan is zo:n dip wel ruk.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 09:33 schreef capricia het volgende:
Hoe staan jullie nu qua rendement dit jaar? Hier is ie wel goed positief. Maar ik verkoop ook gewoon steeds als er 8 of 10% winst te pakken is.

En ik zit alleen nog maar in BTC. Alle andere crypto heb ik er uit gegooid. Want daar heb ik echt te weinig verstand van.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 09:52 schreef capricia het volgende:

[..]
Koersrisico.
Had je het op de bank gezet, had je nu wel 2 of 3 procent gepakt.
En aangezien crypto zo speculatief als de pest is, vind ik wel dat je rendement moet maken.

Maar goed, dat is mijn insteek. Begrijp dat er mensen ook anders inzitten.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 09:55 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik heb ook alle andere munten behalve BTC op een gegeven moment eruit gegooid. Veel leek vooral naar beneden te reageren.

Wat ik wel geleerd heb, en waar ik me helemaal niet zo bewust van was, is hoe die euro-dollar koers zo uit elkaar is gaan lopen. Al die all time highs in dollars, en dan was het meh in euros.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 09:58 schreef capricia het volgende:

[..]
Je denkt dat er nog te veel lucht in zit?

quote:

Op woensdag 5 november 2025 10:05 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik durf het eigenlijk ook nog niet met echt grote bedragen, dat hele crypto gebeuren. Een paar duizend euro vind ik al meer dan genoeg.
Heb de indruk dat sommigen hier er best diep inzitten qua geld.
Dan moet je wel een hele koele kikker zijn.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 10:48 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan denk ik dat ik ontoerekeningsvatbaar verklaard ga worden. Al je spaargeld bedoeld voor de aflossing van je huis.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 10:48 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan denk ik dat ik ontoerekeningsvatbaar verklaard ga worden. Al je spaargeld bedoeld voor de aflossing van je huis.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 10:00 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ja, Btc zal zich nog moeten ontkoppelen aan de beurzen

quote:

Op woensdag 5 november 2025 19:43 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Jij snapt crypto niet. 1 BTC blijft 1 BTC

quote:

Op woensdag 5 november 2025 19:43 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Jij snapt crypto niet. 1 BTC blijft 1 BTC

quote:

Op zondag 9 november 2025 19:42 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik zag vechain sponsoring bij de atp finals

@:onlogisch moooon

quote:

Op zondag 9 november 2025 19:42 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik zag vechain sponsoring bij de atp finals

@:onlogisch moooon

quote:

Op donderdag 13 november 2025 16:15 schreef alternatif het volgende:
Heeft het nog wel zin om bitcoin te kopen? Ik krijg binnenkort een half miljoen vrij.

Het is met afstand het slechts presterende asset in 2025 zeker in relatie tot het risico. High risk low reward.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef raptorix het volgende:

[..]
Bitcoin is 1 van de weinige assets die je altijd met winst had kunnen verkopen als je maar geduld hebt gehad.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 14:31 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Nou. Dat zijn er nogal wat waar dat ook voor geldt hoor. Echt heel. Heel veel.

En voor elke asset geldt dat in het verleden gehaalde resultaten geen garantie voor de toekomst geven.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 16:15 schreef alternatif het volgende:
Heeft het nog wel zin om bitcoin te kopen? Ik krijg binnenkort een half miljoen vrij.

Het is met afstand het slechts presterende asset in 2025 zeker in relatie tot het risico. High risk low reward.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef raptorix het volgende:

[..]
Bitcoin is 1 van de weinige assets die je altijd met winst had kunnen verkopen als je maar geduld hebt gehad.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef raptorix het volgende:

[..]
Bitcoin is 1 van de weinige assets die je altijd met winst had kunnen verkopen als je maar geduld hebt gehad.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 17:03 schreef ThijsTH het volgende:

[..]
Heeft geen zin meer, gaat in een rechte lijn naar 0. Ik denk dat we het jaar 2025 afsluiten rond de 50K en dan het jaar 2026 afsluiten op 0.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 20:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
zolang criminelen er online heel snel mee kunnen betalen blijft het waarde houden

maar dat kan ook met andere crypto dus
hoe meeer crimnelen des tehoger de waarde

maar die funktie kan de digitale euro overnemen

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef raptorix het volgende:

[..]
Bitcoin is 1 van de weinige assets die je altijd met winst had kunnen verkopen als je maar geduld hebt gehad.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 20:13 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat is niet zo. Als het een jaar niet rendeert en je had dat jaar belegd voor gem 12% op de beurs die het (vaak) wel goed doet heb je dik geld laten liggen.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 23:20 schreef recursief het volgende:

[..]
Achteraf hadden we allemaal de beste belegging gekozen.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 00:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik vind overigens gewoon dat het rijk daar gewoon meer moet uitbetalen en de herbouw cq verstevigingen versneld oppakken. Ook al wordt er misbruik van gemaakt
Maar dan wel die pompen weer aan.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 00:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik vind overigens gewoon dat het rijk daar gewoon meer moet uitbetalen en de herbouw cq verstevigingen versneld oppakken. Ook al wordt er misbruik van gemaakt
Maar dan wel die pompen weer aan.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 00:14 schreef recursief het volgende:

[..]
?

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 20:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
zolang criminelen er online heel snel mee kunnen betalen blijft het waarde houden

maar dat kan ook met andere crypto dus
hoe meeer crimnelen des tehoger de waarde

maar die funktie kan de digitale euro overnemen

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 20:13 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat is niet zo. Als het een jaar niet rendeert en je had dat jaar belegd voor gem 12% op de beurs die het (vaak) wel goed doet heb je dik geld laten liggen.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 05:27 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dan zet je je geld lekker op de beurs, totaal geen zeepbel natuurlijk.....
Ik maak me totaal geen zorgen over de waarde van Bitcoin, en rendement boeit me ook niet zo omdat ik mijn BTC als doomsday money aanhoudt. Geld heb ik zat.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 07:05 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Fiat bewaren.

[ afbeelding ]

Jij durft.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 17:03 schreef ThijsTH het volgende:

[..]
Heeft geen zin meer, gaat in een rechte lijn naar 0. Ik denk dat we het jaar 2025 afsluiten rond de 50K en dan het jaar 2026 afsluiten op 0.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 05:27 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dan zet je je geld lekker op de beurs, totaal geen zeepbel natuurlijk.....
Ik maak me totaal geen zorgen over de waarde van Bitcoin, en rendement boeit me ook niet zo omdat ik mijn BTC als doomsday money aanhoudt. Geld heb ik zat.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 05:25 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat Criminelen Bitcoin gebruiken is een fabeltje, immers elke transactie is openbaar, en zodra je offchain gaat te herleiden, tenzij je enorm veel strapatsen gaat uithalen met mixers, wat gewoon veel te veel gedoe is.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 08:20 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Je kunt toch ook gewoon toegeven dat bitcoin dit jaar slecht rendeerde?

Als BTC vanaf nu nooit meer stijgt dan de infalatie maar ook niet instort.
Dus puur als functioneel betaalmiddel zou overblijven.
Wie zou het dan aanhouden?

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 08:59 schreef Elan het volgende:

[..]
BTC is louter interessant als groei-asset. Niemand gebruikt het als doomsday potje oud want daarvoor bestaat goud letterlijk al duizenden jaren.

God behoede maar mocht er zich daadwerkelijk een dergelijk scenario voor doen wil je ook helemaal niet afhankelijk zijn van een een product dat een digitale infrastructuur nodig heeft om te kunnen draaien.

Dat juist die groei elke cyclus aanzienlijk meer stagneert is op zichzelf wel problematisch omdat het de kern raakt van het bestaansrecht van BTC.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 08:59 schreef Elan het volgende:

[..]
BTC is louter interessant als groei-asset. Niemand gebruikt het als doomsday potje oud want daarvoor bestaat goud letterlijk al duizenden jaren.

God behoede maar mocht er zich daadwerkelijk een dergelijk scenario voor doen wil je ook helemaal niet afhankelijk zijn van een een product dat een digitale infrastructuur nodig heeft om te kunnen draaien.

Dat juist die groei elke cyclus aanzienlijk meer stagneert is op zichzelf wel problematisch omdat het de kern raakt van het bestaansrecht van BTC.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 09:00 schreef Elan het volgende:
Niet dat ik niet weer gewoon de dip gekocht heb verder. Go down with this ship and surrender lalalalaa

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 08:59 schreef Elan het volgende:

[..]
BTC is louter interessant als groei-asset. Niemand gebruikt het als doomsday potje oud want daarvoor bestaat goud letterlijk al duizenden jaren.

quote:

God behoede maar mocht er zich daadwerkelijk een dergelijk scenario voor doen wil je ook helemaal niet afhankelijk zijn van een een product dat een digitale infrastructuur nodig heeft om te kunnen draaien.

quote:

Dat juist die groei elke cyclus aanzienlijk meer stagneert is op zichzelf wel problematisch omdat het de kern raakt van het bestaansrecht van BTC.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 08:20 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Je kunt toch ook gewoon toegeven dat bitcoin dit jaar slecht rendeerde?

Als BTC vanaf nu nooit meer stijgt dan de infalatie maar ook niet instort.
Dus puur als functioneel betaalmiddel zou overblijven.
Wie zou het dan aanhouden?

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 08:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en als is het openbaar , ok van colombia naar een tweede hands mobiletje in amsterdam wat dan nog

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 08:59 schreef Elan het volgende:

[..]
BTC is louter interessant als groei-asset. Niemand gebruikt het als doomsday potje oud want daarvoor bestaat goud letterlijk al duizenden jaren.

God behoede maar mocht er zich daadwerkelijk een dergelijk scenario voor doen wil je ook helemaal niet afhankelijk zijn van een een product dat een digitale infrastructuur nodig heeft om te kunnen draaien.

Dat juist die groei elke cyclus aanzienlijk meer stagneert is op zichzelf wel problematisch omdat het de kern raakt van het bestaansrecht van BTC.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 10:56 schreef raptorix het volgende:
Overigens zou het me niet verbazen als we over 2/3 weken weer op 110-115 staan.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 11:22 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Ik weet niet, ik kijk zelf naar de veel langere termijn, de waarde ten opzichte van de dollar vind ik niet zo interessant.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 10:56 schreef raptorix het volgende:
Overigens zou het me niet verbazen als we over 2/3 weken weer op 110-115 staan.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 10:29 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik kijk naar de veel langere termijn, de waarde ten opzichte van de dollar vind ik niet zo interessant. En zelfs als je YTD neemt ten opzichte van de dollar dan staan we ongeveer gelijk.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 16:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat je natuurlijk bullshit.
Ze waarde tov de dollar is het enige wat telt zelfs.
Tenzij iedereen Bitcoin accepteert tegen hogere waarde dan dollars

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 14:55 schreef MaximumRush het volgende:

[..]
De grote vraag is natuurlijk, wat gaat @:NatteKat doen.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 14:55 schreef MaximumRush het volgende:

[..]
De grote vraag is natuurlijk, wat gaat @:NatteKat doen.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 10:29 schreef recursief het volgende:

[..]
Is dat wel zo?
[..]
Wie heeft zijn goud fysiek thuis? Hoe ga je bij je goud kunnen als alle (digitale) infra stuk is?
[..]
Waarom? Is afnemende volatiliteit niet juist een teken dat de markt volwassener wordt?

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 09:19 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Bij een doomsday als een derde wereldoorlog wel ja. Maar bij een financiële ramp als hyperinflatie, of een grote valuta die in de problemen komt, is bitcoin een veel betere vluchtheuvel.

Denk dat je bitcoin meer als een verzekering tegen zo’n scenario moet zien. En als het dan in de tussentijd met de inflatie meehobbelt is het prima. De tijden van 10x je inleg eruit halen zijn allang voorbij.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 21:02 schreef Elan het volgende:

[..]
Je hebt van die mini goudbaren van 1 gram en zelfs een halve gram die zijn echt wel handig om in huis te hebben. In de tweede wereldoorlog was het heel normaal om met goud te betalen in Europa .Goud is universeel en iedereen erkent de waarde. Je hebt om er transacties mee te doen een analoge weegschaal nodig en meer niet.

Crypto moet juist een hoge mate van. volatiliteit zien, dat is de onderscheidende factor ten opzichte van goud en obligaties. Het is puur een groei-asset.

quote:

98,5% van de cryptobezitters zit op 1 januari in de problemen.

1 januari 2026 verdwijnt crypto-anonimiteit.
Bijna 2 miljoen Nederlanders totaal onvoorbereid.
Vanaf 1 januari 2026 verandert alles.

Wat er gebeurt:
👉 Bitvavo, Coinbase, Kraken - alle exchanges delen jouw gegevens automatisch met de Belastingdienst
👉 Ze weten precies hoeveel crypto je bezit
👉 Ze weten waar het staat
👉 Ze weten wat je ermee doet

De harde cijfers:
Bijna 2 miljoen Nederlanders bezitten crypto.
Weet je hoeveel mensen het in 2022 aangaven bij de Belastingdienst?

1,5% (!)
De andere 98,5%?

Die zitten straks in de problemen.

Want dit is wat er gaat gebeuren:
In 2027 krijgt de Belastingdienst de eerste rapporten over 2026 binnen.
Dan gaan ze terug in de tijd kijken.

2018? Ze kunnen teruggaan.
2020? Ze kunnen teruggaan.
2022? Ze kunnen teruggaan.

Met boetes. Met naheffingen. Met rente.

Mensen die dachten "het valt wel mee" krijgen brieven.

Maar...

Als je NU corrigeert, vóórdat de Belastingdienst het ontdekt, kan de schade fors lager uitvallen.

Want zodra ze in 2027 die rapporten ontvangen en zien dat je jarenlang crypto hebt verzwegen?

Dan wordt het duur.
Heel duur.

Daarom heb ik een overzicht, inclusief checklist voor je gemaakt.

Een beknopte, no-nonsense gids met:
✅ Waarom de Belastingdienst en banken nou écht alert zijn op crypto
✅ DAC8/MiCAR in één oogopslag: wat er precies wordt gedeeld, en wanneer jouw naam in beeld komt
✅ De 7 red flags waar de Belastingdienst op let (die jij meestal niet ziet)
✅ Het "nu corrigeren"-stappenplan om boetes te beperken – in de juiste volgorde

Deze checklist is voor jou als je:
❌ NIET wil schrikken van een belastingbrief in 2027
❌ NIET wil betalen voor fouten die je nu nog kunt herstellen

✅ WEL controle wil over je eigen financiële toekomst
.

quote:

. Even een realistische update over wat er wél en niet klopt over “crypto-anonimiteit die verdwijnt” en “problemen vanaf 2026”.
Geen paniekverhaal, gewoon de feiten — mét overheidsbronnen.

⸻

🔍 1. Wat verandert er écht per 1 januari 2026?

Vanaf 1 januari 2026 gaat in de EU de nieuwe richtlijn DAC8 in. Dat betekent:
• Crypto-aanbieders (Bitvavo, Europese Coinbase/Kraken entiteiten, brokers, custodians) moeten vanaf 2026 klant- en transactiegegevens verzamelen.
• Zij moeten deze vanaf 31 januari 2027 voor het eerst rapporteren aan de Belastingdienst over het jaar 2026.

Bron Rijksoverheid (officiële Q&A DAC8):
https://www.rijksoverheid(...)erandert-er-met-dac8

Bron Rijksoverheid – rapportageverplichting vanaf 31 januari 2027:
https://www.rijksoverheid(...)-bij-belastingdienst

Belastingdienst krijgt hierdoor veel meer zicht op crypto op exchanges.

⸻

💡 2. Belangrijk: crypto moest je nu al opgeven

Veel mensen lijken te denken dat crypto pas door DAC8 moet worden opgegeven.
Dat is onjuist.
• Crypto valt onder box 3 (vermogen).
• De waarde op 1 januari van het jaar hoort al jaren in de aangifte.

Belastingdienst – Crypto in box 3:
https://www.belastingdien(...)chulden-cryptovaluta

Dit verandert dus niet.
Alleen de controle wordt strenger vanaf 2027.

⸻

🔎 3. Hoeveel mensen hebben crypto — en hoeveel geven het op?

Er gaan marketingclaims rond zoals:

“2 miljoen bezitters — slechts 1,5% gaf het op.”

Voor de duidelijkheid:
• Het aantal cryptobezitters (±1,9 miljoen) komt uit markt onderzoeken, NIET van de overheid.
• De Belastingdienst publiceert géén cijfers over hoeveel mensen crypto opgeven.

Voorbeeld bron voor “1,9 miljoen bezitters”:
https://www.multiscope.nl(...)ezitten-cryptovaluta

De claim dat 98,5% ‘in de problemen zit’ is dus geen officieel cijfer, maar een verkooptruc.

⸻

🧾 4. Kan de Belastingdienst straks jaren terugkijken?

Ja — maar binnen de wettelijke grenzen die al bestonden:
• Voor “binnenlands vermogen”: 5 jaar terug.
• Voor “buitenlands vermogen”: 12 jaar terug.

Belastingdienst – navordering:
https://www.belastingdien(...)elasting-heb-betaald

DAC8 verandert deze termijnen niet; het maakt alleen reconstructie makkelijker omdat exchanges straks data leveren.

⸻

💣 5. Boetes, rente, correcties — wat is echt?
• Belastingschuld → belasting + belastingrente.
• Opzettelijk verzwijgen → vergrijpboetes tot 150% (binnenlands) of zelfs 300% (buitenlands).

Belastingdienst – vergrijpboetes:
https://www.belastingdien(...)ontent/vergrijpboete

Belangrijk voordeel:

Als je zelf corrigeert vóórdat de Belastingdienst het ontdekt, zijn boetes vaak lager.

Belastingdienst – vrijwillige verbetering:
https://www.belastingdien(...)-gegevens-corrigeren

Geen drama — gewoon verstandig om op tijd te herstellen.

⸻

🧠 6. Wat betekent dit realistisch gezien voor crypto-bezitters?

Dit is waar het straks op neerkomt:
• Heb je al jaren netjes opgegeven → niets aan de hand.
• Heb je kleinere bedragen → risico is laag, maar opgeven blijft verplicht.
• Heb je grotere bedragen verzwegen → vanaf 2027 wordt de pakkans veel hoger doordat exchanges automatisch data gaan aanleveren.

DAC8 is geen nieuwe belasting.
Het is een nieuwe manier om te controleren.

⸻

📌 7. Conclusie (kalm, feitelijk)
• Ja: vanaf 2026/2027 worden crypto-transacties van EU-exchanges automatisch zichtbaar voor de Belastingdienst.
• Ja: de pakkans voor verzwegen crypto wordt daardoor veel groter.
• Nee: het “98,5% zit in de problemen”-verhaal is aangedikt.
• Nee: eigen wallets worden niet automatisch “aan je BSN gekoppeld”, maar wel indirect te reconstrueren via in- en uitstroom bij exchanges.
• Ja: als je grote bedragen hebt en niets hebt opgegeven → corrigeren vóór 2027 is verstandig.

Alles hierboven is volledig gebaseerd op officiële bronnen van Rijksoverheid en Belastingdienst, geen geruchten of marketing

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 21:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Wie verwachten er nog een naheffing?
[..]

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 22:22 schreef recursief het volgende:

[..]
Waar heb je die wervende salestekst vandaan? Die 98,5% is volgens mij nergens op gebaseerd. Ik geef mijn crypto al op sinds 2017 (toen werd het opeens veel) en ik ken best veel mensen die dat ook al jaren doen. Ik ken er ook een aantal die nooit iets hebben opgegeven, maar dat zijn er minder.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 22:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het is AI en die zitten er wel vaker helemaal naast.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 21:02 schreef Elan het volgende:

[..]
Je hebt van die mini goudbaren van 1 gram en zelfs een halve gram die zijn echt wel handig om in huis te hebben. In de tweede wereldoorlog was het heel normaal om met goud te betalen in Europa .Goud is universeel en iedereen erkent de waarde. Je hebt om er transacties mee te doen een analoge weegschaal nodig en meer niet.

Crypto moet juist een hoge mate van. volatiliteit zien, dat is de onderscheidende factor ten opzichte van goud en obligaties. Het is puur een groei-asset.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 22:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Leuke theorie. Maar al die particulieren die in goud investeren hebben dat natuurlijk niet. Die hebben papieren goud wat op geen enkele wijze in te wisselen is voor daadwerkelijk goud, behalve als je het (hoe ironisch) digitaal verkoopt en vervolgens bij een goudhandelaar je centjes inlevert voor een goudstaafje.

Daar heb je dus allemaal geen reet aan als de pleuris uitbreekt en dus maakt het wat dat betreft geen hol uit waar je in belegt.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:

En daarvan een contra analyse:

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 22:22 schreef recursief het volgende:

[..]
Waar heb je die wervende salestekst vandaan? Die 98,5% is volgens mij nergens op gebaseerd. Ik geef mijn crypto al op sinds 2017 (toen werd het opeens veel) en ik ken best veel mensen die dat ook al jaren doen. Ik ken er ook een aantal die nooit iets hebben opgegeven, maar dat zijn er minder.

quote:

Op zondag 16 november 2025 08:30 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Komt voorbij op LinkedIn

quote:

Op zondag 16 november 2025 15:02 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik ken maar 3 soorten mensen die LinkedIn gebruiken, homoseksuelen, pedofielen en deurwaarders.

quote:

Op zaterdag 15 november 2025 08:20 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Je kunt toch ook gewoon toegeven dat bitcoin dit jaar slecht rendeerde?

Als BTC vanaf nu nooit meer stijgt dan de infalatie maar ook niet instort.
Dus puur als functioneel betaalmiddel zou overblijven.
Wie zou het dan aanhouden?

quote:

Op donderdag 20 november 2025 19:39 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Bodem in zicht. December wordt maanmaand.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 20:08 schreef FundsAreSafu het volgende:

[..]
December 2026 misschien

quote:

Op donderdag 20 november 2025 22:32 schreef metallicelmo het volgende:
Ik heb onlangs een ander huis gekocht met een deel eigen inleg. De hypotheekverstrekker vroeg inzicht in aangiftes tot 4-5 jaar terug op. Ze wilden weten of ik aan de hand daarvan kon aantonen dat ik al die jaren e.e.a in bezit heb gehad, en dat de waardestijging dus ook klopte. Als ik dat niet had dan waren ze niet akkoord gegaan. Altijd gewoon netjes opgeven is mijn advies. Ja, je betaald belasting maar in Nederland valt het reuze mee wat je betaald ten opzichte van sommige andere landen.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 22:32 schreef metallicelmo het volgende:
Ik heb onlangs een ander huis gekocht met een deel eigen inleg. De hypotheekverstrekker vroeg inzicht in aangiftes tot 4-5 jaar terug op. Ze wilden weten of ik aan de hand daarvan kon aantonen dat ik al die jaren e.e.a in bezit heb gehad, en dat de waardestijging dus ook klopte. Als ik dat niet had dan waren ze niet akkoord gegaan. Altijd gewoon netjes opgeven is mijn advies. Ja, je betaald belasting maar in Nederland valt het reuze mee wat je betaald ten opzichte van sommige andere landen.