Fiat bewaren.quote:Op zaterdag 15 november 2025 05:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan zet je je geld lekker op de beurs, totaal geen zeepbel natuurlijk.....
Ik maak me totaal geen zorgen over de waarde van Bitcoin, en rendement boeit me ook niet zo omdat ik mijn BTC als doomsday money aanhoudt. Geld heb ik zat.
Ach, het is ook niet dat het in 1 keer verdamptquote:Op zaterdag 15 november 2025 07:05 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Fiat bewaren.
[ afbeelding ]
Jij durft.
Er zijn inmiddels 327 miljoen hodl'ers die sinds 2020 geen enkele btc verkocht hebben. Succes met je prognose.quote:Op vrijdag 14 november 2025 17:03 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Heeft geen zin meer, gaat in een rechte lijn naar 0. Ik denk dat we het jaar 2025 afsluiten rond de 50K en dan het jaar 2026 afsluiten op 0.
Je kunt toch ook gewoon toegeven dat bitcoin dit jaar slecht rendeerde?quote:Op zaterdag 15 november 2025 05:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan zet je je geld lekker op de beurs, totaal geen zeepbel natuurlijk.....
Ik maak me totaal geen zorgen over de waarde van Bitcoin, en rendement boeit me ook niet zo omdat ik mijn BTC als doomsday money aanhoudt. Geld heb ik zat.
en als is het openbaar , ok van colombia naar een tweede hands mobiletje in amsterdam wat dan nogquote:Op zaterdag 15 november 2025 05:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat Criminelen Bitcoin gebruiken is een fabeltje, immers elke transactie is openbaar, en zodra je offchain gaat te herleiden, tenzij je enorm veel strapatsen gaat uithalen met mixers, wat gewoon veel te veel gedoe is.
BTC is louter interessant als groei-asset. Niemand gebruikt het als doomsday potje oud want daarvoor bestaat goud letterlijk al duizenden jaren.quote:Op zaterdag 15 november 2025 08:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je kunt toch ook gewoon toegeven dat bitcoin dit jaar slecht rendeerde?
Als BTC vanaf nu nooit meer stijgt dan de infalatie maar ook niet instort.
Dus puur als functioneel betaalmiddel zou overblijven.
Wie zou het dan aanhouden?
Zo denk ik er ook over.quote:Op zaterdag 15 november 2025 08:59 schreef Elan het volgende:
[..]
BTC is louter interessant als groei-asset. Niemand gebruikt het als doomsday potje oud want daarvoor bestaat goud letterlijk al duizenden jaren.
God behoede maar mocht er zich daadwerkelijk een dergelijk scenario voor doen wil je ook helemaal niet afhankelijk zijn van een een product dat een digitale infrastructuur nodig heeft om te kunnen draaien.
Dat juist die groei elke cyclus aanzienlijk meer stagneert is op zichzelf wel problematisch omdat het de kern raakt van het bestaansrecht van BTC.
Bij een doomsday als een derde wereldoorlog wel ja. Maar bij een financiële ramp als hyperinflatie, of een grote valuta die in de problemen komt, is bitcoin een veel betere vluchtheuvel.quote:Op zaterdag 15 november 2025 08:59 schreef Elan het volgende:
[..]
BTC is louter interessant als groei-asset. Niemand gebruikt het als doomsday potje oud want daarvoor bestaat goud letterlijk al duizenden jaren.
God behoede maar mocht er zich daadwerkelijk een dergelijk scenario voor doen wil je ook helemaal niet afhankelijk zijn van een een product dat een digitale infrastructuur nodig heeft om te kunnen draaien.
Dat juist die groei elke cyclus aanzienlijk meer stagneert is op zichzelf wel problematisch omdat het de kern raakt van het bestaansrecht van BTC.
Haha, ja dit. Ik zit nog steeds vuistdiep in een aantal memes waar ik vrolijk mee naar beneden dca. Dood of de gladiolen!quote:Op zaterdag 15 november 2025 09:00 schreef Elan het volgende:
Niet dat ik niet weer gewoon de dip gekocht heb verder. Go down with this ship and surrender lalalalaa
Ik koop nog steeds bij.quote:Op zaterdag 15 november 2025 09:00 schreef Elan het volgende:
Niet dat ik niet weer gewoon de dip gekocht heb verder. Go down with this ship and surrender lalalalaa
Is dat wel zo?quote:Op zaterdag 15 november 2025 08:59 schreef Elan het volgende:
[..]
BTC is louter interessant als groei-asset. Niemand gebruikt het als doomsday potje oud want daarvoor bestaat goud letterlijk al duizenden jaren.
Wie heeft zijn goud fysiek thuis? Hoe ga je bij je goud kunnen als alle (digitale) infra stuk is?quote:God behoede maar mocht er zich daadwerkelijk een dergelijk scenario voor doen wil je ook helemaal niet afhankelijk zijn van een een product dat een digitale infrastructuur nodig heeft om te kunnen draaien.
Waarom? Is afnemende volatiliteit niet juist een teken dat de markt volwassener wordt?quote:Dat juist die groei elke cyclus aanzienlijk meer stagneert is op zichzelf wel problematisch omdat het de kern raakt van het bestaansrecht van BTC.
Ik kijk naar de veel langere termijn, de waarde ten opzichte van de dollar vind ik niet zo interessant. En zelfs als je YTD neemt ten opzichte van de dollar dan staan we ongeveer gelijk.quote:Op zaterdag 15 november 2025 08:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je kunt toch ook gewoon toegeven dat bitcoin dit jaar slecht rendeerde?
Als BTC vanaf nu nooit meer stijgt dan de infalatie maar ook niet instort.
Dus puur als functioneel betaalmiddel zou overblijven.
Wie zou het dan aanhouden?
En dan? Hoe ga je dan exact je geld uitgeven?quote:Op zaterdag 15 november 2025 08:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en als is het openbaar , ok van colombia naar een tweede hands mobiletje in amsterdam wat dan nog
Het voordeel ten opzichte van goud is dat ik het niet hoef te vervoeren, en ik gewoon mijn seed kan onthouden.quote:Op zaterdag 15 november 2025 08:59 schreef Elan het volgende:
[..]
BTC is louter interessant als groei-asset. Niemand gebruikt het als doomsday potje oud want daarvoor bestaat goud letterlijk al duizenden jaren.
God behoede maar mocht er zich daadwerkelijk een dergelijk scenario voor doen wil je ook helemaal niet afhankelijk zijn van een een product dat een digitale infrastructuur nodig heeft om te kunnen draaien.
Dat juist die groei elke cyclus aanzienlijk meer stagneert is op zichzelf wel problematisch omdat het de kern raakt van het bestaansrecht van BTC.
Ik weet niet, ik kijk zelf naar de veel langere termijn, de waarde ten opzichte van de dollar vind ik niet zo interessant.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:56 schreef raptorix het volgende:
Overigens zou het me niet verbazen als we over 2/3 weken weer op 110-115 staan.
Ik ook niet hoor.quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:22 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik weet niet, ik kijk zelf naar de veel langere termijn, de waarde ten opzichte van de dollar vind ik niet zo interessant.
De grote vraag is natuurlijk, wat gaat @Nattekat doen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:56 schreef raptorix het volgende:
Overigens zou het me niet verbazen als we over 2/3 weken weer op 110-115 staan.
Dat je natuurlijk bullshit.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik kijk naar de veel langere termijn, de waarde ten opzichte van de dollar vind ik niet zo interessant. En zelfs als je YTD neemt ten opzichte van de dollar dan staan we ongeveer gelijk.
Dat is jouw mening, en die vind ik met alle respect niet zo heel interessant.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat je natuurlijk bullshit.
Ze waarde tov de dollar is het enige wat telt zelfs.
Tenzij iedereen Bitcoin accepteert tegen hogere waarde dan dollars
Nattekat is typisch zo iemand die de hele tijd achter de koers aanrent, volgens mij heb ik hem al heel lang terug het advies gegeven om gewoon lekker een DCA strategy te volgen, je wilt echt niet je vakantiegeld gaan inleggen op crypto.quote:Op zaterdag 15 november 2025 14:55 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
De grote vraag is natuurlijk, wat gaat @:NatteKat doen.
Die heeft zijn ETH op 3100 verkocht en stapt over een jaar weer in op 5000.quote:Op zaterdag 15 november 2025 14:55 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
De grote vraag is natuurlijk, wat gaat @:NatteKat doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |