abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218930622
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 20:40 schreef Wantie het volgende:

[..]
Blijkbaar weet je niet wat daar staat.
Blijkbaar kun je niet lezen, er moeten 5000 migranten per dag de grens over trekken per week voordat ze mogen ingrijpen. Er zit een ondergrens aan van 4000 migranten of maximaal 8500 migranten op een dag. Je zou dus in theorie rond de 50.000 migranten per maand de grens over kunnen laten trekken zonder dat de grens word gesloten. Als je dat goed beleid vind dan is dat voor jou, ik vind en blijkbaar ook Trump vind dat waardeloos en achteraf gezien totaal onnodig. Er was geen nieuwe wetgeving nodig slechts een andere president.
pi_218930742
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 20:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Blijkbaar kun je niet lezen, er moeten 5000 migranten per dag de grens over trekken per week voordat ze mogen ingrijpen. Er zit een ondergrens aan van 4000 migranten of maximaal 8500 migranten op een dag. Je zou dus in theorie rond de 50.000 migranten per maand de grens over kunnen laten trekken zonder dat de grens word gesloten. Als je dat goed beleid vind dan is dat voor jou, ik vind en blijkbaar ook Trump vind dat waardeloos en achteraf gezien totaal onnodig. Er was geen nieuwe wetgeving nodig slechts een andere president.
Bedankt voor het bekrachtigen van mijn punt.

Je weet niet wat daar staat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 3 oktober 2025 @ 21:20:07 #253
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_218930815
Wat een gebekvecht...terwijl er maar 1 ding echt belangrijk is:

Release the Epstein Files! Unmask the Pedo President!
  vrijdag 3 oktober 2025 @ 21:30:39 #254
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_218930910
Ah ook weer meer olie op het vuur: het witte huis publiceerd een lijst met 'vijanden' vanuit het democratische kamp: https://www.whitehouse.go(...)ice-fuels-bloodshed/

Hoe kom je op deze pseudohitlist? Nou bijv dit soort 'extreme' uitspraken:
quote:
Rep. Nikki Budzinski called ICE agents “dangerous and reckless.”
quote:
Rep. Ayanna Pressley said ICE is “terrorizing our communities.”
Robert Moog died for our synths
pi_218930930
quote:
15s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 21:30 schreef Gehenna het volgende:
Ah ook weer meer olie op het vuur: het witte huis publiceerd een lijst met 'vijanden' vanuit het democratische kamp: https://www.whitehouse.go(...)ice-fuels-bloodshed/

Hoe kom je op deze pseudohitlist? Nou bijv dit soort 'extreme' uitspraken:
[..]
[..]

Trump hoopt op gewapend geweld tegen Democraten...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 3 oktober 2025 @ 21:41:35 #256
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218930986
We zijn best nog snel terechtgekomen bij een essentieel onderdeel van een echte dictatuur: het opsluiten van politieke tegenstanders. Als er dan alsnog verkiezingen zijn, kun je op Trump stemmen of een Democraat die erg fan van hem is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 3 oktober 2025 @ 21:45:43 #257
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218931011
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 18:49 schreef MoreDakka het volgende:
Migratie was ook bij die verkiezingen al een thema hé.
Nee, niet op Trump stemmen was het thema.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 3 oktober 2025 @ 21:54:59 #258
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_218931072
Je zou het bijna niet doorhebben in de getroebleerde gekte van Vance, Miller en Vought...maar Trump is weer zoek...sinds Dinsdag niet meer gezien of gehoord. Alleen wat vage AI nonsens en wat berichten op Social Media...maar die worden gemaakt door Jason Miller :Y

Ligt obese opa weer aan het infuus te kwijlen? Ik stel alleen maar vragen? :Y
pi_218931086
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 21:54 schreef GarlandBriggs het volgende:
Je zou het bijna niet doorhebben in de getroebleerde gekte van Vance, Miller en Vought...maar Trump is weer zoek...sinds Dinsdag niet meer gezien of gehoord. Alleen wat vage AI nonsens en wat berichten op Social Media...maar die worden gemaakt door Jason Miller :Y

Ligt obese opa weer aan het infuus te kwijlen? Ik stel alleen maar vragen? :Y
Op de golfbaan in slaap gevallen in de rough toen hij naar z'n balletje zocht?
pi_218931098
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 21:41 schreef Vis1980 het volgende:
We zijn best nog snel terechtgekomen bij een essentieel onderdeel van een echte dictatuur: het opsluiten van politieke tegenstanders. Als er dan alsnog verkiezingen zijn, kun je op Trump stemmen of een Democraat die erg fan van hem is.
Maar dat had Biden ook kunnen doen is dan het tegenargument.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 3 oktober 2025 @ 22:02:37 #261
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_218931121
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 21:54 schreef GarlandBriggs het volgende:
Je zou het bijna niet doorhebben in de getroebleerde gekte van Vance, Miller en Vought...maar Trump is weer zoek...sinds Dinsdag niet meer gezien of gehoord. Alleen wat vage AI nonsens en wat berichten op Social Media...maar die worden gemaakt door Jason Miller :Y

Ligt obese opa weer aan het infuus te kwijlen? Ik stel alleen maar vragen? :Y
Als je vragen hebt, vooral de overheid niet bellen, dan begint de voicemail met 'Helaas zijn we gesloten omdat de Democraten meer geven om illegale migranten dan om jou'.

Wat een niveau.... (daarnaast vast in strijd met een act).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 3 oktober 2025 @ 22:12:28 #262
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_218931203
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m2bvjl5ers2l

The cover-up isn't working, Donald...
pi_218931291
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 19:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Er wordt duidelijk uitgelegd dat voor bepaalde zaken de Senaat nodig is.

Niet voor migratie, zoals ik tig keer heb uitgelegd. Dom gelul dus weer van jouw kant :)
pi_218931314
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 22:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Niet voor migratie, zoals ik tig keer heb uitgelegd. Dom gelul dus weer van jouw kant :)
Wel voor de budgetten, zoals uitgelegd. Maatregelen kosten geld.

Dom gelul van jouw kant.
pi_218931532
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 22:27 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wel voor de budgetten, zoals uitgelegd. Maatregelen kosten geld.
Ja en we hadden het over migratie. Waar de president de macht tot uitvoering heeft. Wat is dit toch voor slap gelul man :D Je verft jezelf in een hoek.
pi_218931539
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 22:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja en we hadden het over migratie. Waar de president de macht tot uitvoering heeft. Wat is dit toch voor slap gelul man :D Je verft jezelf in een hoek.
Ja, migratie is gratis _O-
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_218931572
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 22:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja en we hadden het over migratie. Waar de president de macht tot uitvoering heeft. Wat is dit toch voor slap gelul man :D Je verft jezelf in een hoek.
Uit de link van Chivaz:

quote:
Local support
$1.4 billion would be disbursed to help states and local governments handle the influx of immigrants. In New York alone, Gov. Kathy Hochul earlier this month proposed spending $2.4 billion to provide services to migrants in her annual budget.
Ofwel, benodigde budgetten in de bills die de republikeinen om zeep geholpen hebben.

Teennagel al ingegroeid?
pi_218931738
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 23:07 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ofwel, benodigde budgetten in de bills die de republikeinen om zeep geholpen hebben.

Kampioen doelpalen verschuiven _O-

Om het op kleuterniveau te houden dan maar: De president is de uitvoerende macht. Dat betekent dat hij mag bepalen, binnen de kaders van het geld dat Congress daarvoor opzij legt, hoe dingen uitgevoerd worden. Dat doet de president onder andere met EO's, allemaal heel normaal. Elke president doet dat. Trump en Biden veel meer dan hun voorgangers.

Een onderdeel daarvan is het migratie- en grensbeleid. Daar heeft de president heel veel ruimte. Trump pakte die ruimte om een heel streng grensbeleid te voeren, Biden pakte die ruimte om juist enorm laks beleid te voeren. Dat valt allemaal binnen de uitvoerende macht. Een president heeft Congress niet nodig om te bepalen hoe streng het grensbeleid is, of het uitzetbeleid. Uiteraard mag Congress altijd proberen om zelf ook wetten op dit gebied aan te nemen, dat is hoe het werkt. Congress zou bijvoorbeeld ook nu wetten aan kunnen nemen om Trump's tariffs een halt toe te roepen. Dat is de scheiding van de macht, die moeten in wijze met elkaar vechten om die macht.

Dus, voor de zoveelste keer, hopelijk snap je het nu eindelijk: Biden heeft in zijn termijn de beslissing genomen om een enorm laks beleid te voeren wat betreft migratie. Dit heeft hij bewust gedaan, met Executive Orders. Volstrekt normale gang van zaken. Nadat hij probeerde één en ander via Congress te regelen, ook met het oog op verkiezingen, bleek dat niet te lukken. Dus heeft Biden toen zijn beleid aangepast met andere EO's. Wederom heeft Congress daar niets maar dan ook niets over te zeggen, deze verantwoordelijkheid ligt bij de president.

Dus, omdat je het zo te zien echt niet wil snappen: Biden was president. Hij maakte beleid. Dat beleid was zeer impopulair. Hij paste zijn beleid aan waardoor meteen de instroom van migranten drastisch omlaag ging. Dat hoort bij president zijn. Dat zijn wetsvoorstel het niet haalde dankzij de Republikeinen betekent niet dat dat wetsvoorstel voor bovenstaande noodzakelijk was. Biden kon, op ieder moment, stoppen met het desastreuze beleid, daar had hij Congress niet voor nodig.

Is het nu duidelijk of moet het zelfs op peuterniveau? Nogmaals nogmaals, het artikel dat ik linkte, waar dit allemaal begon, legt dit prima uit met bronnen en onderbouwingen. Lees het en doe er je voordeel mee :)
pi_218931756
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 23:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Kampioen doelpalen verschuiven _O-

Om het op kleuterniveau te houden dan maar: De president is de uitvoerende macht. Dat betekent dat hij mag bepalen, binnen de kaders van het geld dat Congress daarvoor opzij legt, hoe dingen uitgevoerd worden. Dat doet de president onder andere met EO's, allemaal heel normaal. Elke president doet dat. Trump en Biden veel meer dan hun voorgangers.

Een onderdeel daarvan is het migratie- en grensbeleid. Daar heeft de president heel veel ruimte. Trump pakte die ruimte om een heel streng grensbeleid te voeren, Biden pakte die ruimte om juist enorm laks beleid te voeren. Dat valt allemaal binnen de uitvoerende macht. Een president heeft Congress niet nodig om te bepalen hoe streng het grensbeleid is, of het uitzetbeleid. Uiteraard mag Congress altijd proberen om zelf ook wetten op dit gebied aan te nemen, dat is hoe het werkt. Congress zou bijvoorbeeld ook nu wetten aan kunnen nemen om Trump's tariffs een halt toe te roepen. Dat is de scheiding van de macht, die moeten in wijze met elkaar vechten om die macht.

Dus, voor de zoveelste keer, hopelijk snap je het nu eindelijk: Biden heeft in zijn termijn de beslissing genomen om een enorm laks beleid te voeren wat betreft migratie. Dit heeft hij bewust gedaan, met Executive Orders. Volstrekt normale gang van zaken. Nadat hij probeerde één en ander via Congress te regelen, ook met het oog op verkiezingen, bleek dat niet te lukken. Dus heeft Biden toen zijn beleid aangepast met andere EO's. Wederom heeft Congress daar niets maar dan ook niets over te zeggen, deze verantwoordelijkheid ligt bij de president.

Dus, omdat je het zo te zien echt niet wil snappen: Biden was president. Hij maakte beleid. Dat beleid was zeer impopulair. Hij paste zijn beleid aan waardoor meteen de instroom van migranten drastisch omlaag ging. Dat hoort bij president zijn. Dat zijn wetsvoorstel het niet haalde dankzij de Republikeinen betekent niet dat dat wetsvoorstel voor bovenstaande noodzakelijk was. Biden kon, op ieder moment, stoppen met het desastreuze beleid, daar had hij Congress niet voor nodig.

Is het nu duidelijk of moet het zelfs op peuterniveau? Nogmaals nogmaals, het artikel dat ik linkte, waar dit allemaal begon, legt dit prima uit met bronnen en onderbouwingen. Lees het en doe er je voordeel mee :)
Lang verhaal.

Biden was verre van laks, had zelfs een recordaantal uitzettingen waar Trump dit jaar wss niet eens aan komt.
Maar hij werd wel maximaal tegengewerkt door de republikeinen.

Ik ga het niet overtypen, lees het en doe er je voordeel mee. Of lees het niet, ook prima.

https://www.cato.org/blog/biden-didnt-cause-border-crisis-part-1-summary

https://www.cato.org/blog/biden-didnt-cause-border-crisis-part-2-did-biden-cut-enforcement
pi_218931779
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 23:44 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Lang verhaal.

Biden was verre van laks
Misschien is twitter of bluesky beter voor je, korte berichtjes van dezelfde soort posters met een diametraal tegenovergestelde houding van overtuiging ten opzichte van kennis. En dan hoef je ook niet bang te zijn dat iemand met daadwerkelijke kennis van zaken je wat huiswerk geeft. Succes ^O^
pi_218931831
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 23:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
En dan hoef je ook niet bang te zijn dat iemand met daadwerkelijke kennis van zaken je wat huiswerk geeft.
Als die persoon zich in dit topic meldt dan hoor ik het wel.
pi_218931953
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 23:44 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Biden was verre van laks, had zelfs een recordaantal uitzettingen waar Trump dit jaar wss niet eens aan komt.
Maar hij werd wel maximaal tegengewerkt door de republikeinen.
Uiteindelijk is het wel een molensteen om de nek van Harris geworden (en de hele Laken Riley kwestie hielp ook niet):

https://www.bbc.com/news/articles/c3gdjjlydp4o
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_218932073
quote:
Trump Administration Is Said to Plan to Cut Refugee Admissions to a Record Low
Many of the slots would go to white South Africans and others facing “unjust discrimination,” according to people familiar with the matter and documents obtained by The New York Times.
https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share

:') × ∞
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_218932258
Ondanks de uitzetting van al deze illegale doctoren en advocaten hebben veel afgestudeerden een groot probleem wat gaat de showman met zijn circus daaraan doen?

Universitaire graad geen garantie meer: jonge Amerikanen massaal zonder baan
pi_218932449
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 23:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Misschien is twitter of bluesky beter voor je, korte berichtjes van dezelfde soort posters met een diametraal tegenovergestelde houding van overtuiging ten opzichte van kennis. En dan hoef je ook niet bang te zijn dat iemand met daadwerkelijke kennis van zaken je wat huiswerk geeft. Succes ^O^
Dat is ook een manier van toegeven dat je geen tegenargumenten meer hebt.

En zelf niet bereid bent om het opgegeven huiswerk (het lezen van de aangedragen bronnen) te maken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 09:16:13 #276
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_218932643
Goedemorgen!

https://newrepublic.com/p(...)lr-nazi-porn-scandal

Wow! Weer een Republikein en geen Transgender Immigrant...wtf is er mis met deze mensen :')
pi_218932739
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 09:16 schreef GarlandBriggs het volgende:
Goedemorgen!

https://newrepublic.com/p(...)lr-nazi-porn-scandal

Wow! Weer een Republikein en geen Transgender Immigrant...wtf is er mis met deze mensen :')
Het is anti woke, dus dan mag het.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_218932759
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 09:16 schreef GarlandBriggs het volgende:
Goedemorgen!

https://newrepublic.com/p(...)lr-nazi-porn-scandal

Wow! Weer een Republikein en geen Transgender Immigrant...wtf is er mis met deze mensen :')
“Tumblr Nazi Porn Scandal” stond niet op mijn bingokaart vandaag. Voor mijn gevoel zijn er de laatste tijd vrij veel (lokale?) republikeinse bestuurders veroordeeld?
pi_218932844
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 09:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is anti woke, dus dan mag het.
"Tumblr Nazi Porn Scandal"

Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 10:00:09 #280
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_218932846
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 09:43 schreef beefkeek het volgende:

[..]
“Tumblr Nazi Porn Scandal” stond niet op mijn bingokaart vandaag. Voor mijn gevoel zijn er de laatste tijd vrij veel (lokale?) republikeinse bestuurders veroordeeld?
Deze weirdo deed mee aan de no.2 positie voor de staat Virginia...dat overstijgt lokaal toch wel.
Maar goed, ik hoop dat ze veroordeeld worden als ze met hun vieze dikke vingers aan jongens en meisjes zitten.

Deze stiekeme porno kijkende Christen Nationalist is er iig gelukkig mee opgehouden:

https://www.erininthemorn(...)ly-free-of-oklahomas

Die loser die de bijbel opdrong aan kinderen in de klas terwijl hij geld voor noodmedicatie van hen afpakte (asthma inhalers).
De lijst van waanzinnige en dystopische uitspraken/besluiten is lang. Lokale ondernemers gaven feestjes toen hij weg ging :P

porno kijken doet bijna iedereen (zelfs Josh Hawley) en is ook niks mis mee...maar als Far Right Christians schreeuwen om zede en zonde is het wel lekker als ze keihard betrapt worden :Y
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 10:12:10 #281
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_218932919
twitter


MAGA heeft het moeilijk met de daadwerkelijke inhoud van de Bijbel
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 10:25:58 #282
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_218932980
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m2cuzzosuk2a

Big LOL! Kristi Noem moest een plasje (of iets anders want Kristi is immers "full of shit") maar ze lieten haar er niet in _O-

Opbokken met de ICE-Gestapo!
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 12:19:24 #283
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_218933782
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 oktober 2025 21:54 schreef GarlandBriggs het volgende:
Je zou het bijna niet doorhebben in de getroebleerde gekte van Vance, Miller en Vought...maar Trump is weer zoek...sinds Dinsdag niet meer gezien of gehoord. Alleen wat vage AI nonsens en wat berichten op Social Media...maar die worden gemaakt door Jason Miller :Y

Ligt obese opa weer aan het infuus te kwijlen? Ik stel alleen maar vragen? :Y
Nieuwe firmware update in St. Petersburg.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 18:38:12 #284
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_218937364
Ik las net dat hij vandaag op de golfbaan zou zijn...dat zou echt een tegenvaller zijn natuurlijk.
er is immers een shutdown

Maar ik zit te denken, is dit nu Trump's nieuwe "making a lot of calls and has a lot of meetings"???

Maandag: liegen, bedriegen, economie om zeep helpen en Epstein ontwijken
Dinsdag: nog meer liegen, geld harken en Epstein ontwijken
Woensdag: onvindbaar (aan het infuus?)
Donderdag: onvindbaar
Vrijdag: onvindbaar
Zaterdag en Zondag: Golf

Rinse and repeat...niet serieus te nemen deze zieke bejaarde :')
pi_218937666
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 18:38 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ik las net dat hij vandaag op de golfbaan zou zijn...dat zou echt een tegenvaller zijn natuurlijk.
er is immers een shutdown

Maar ik zit te denken, is dit nu Trump's nieuwe "making a lot of calls and has a lot of meetings"???

Maandag: liegen, bedriegen, economie om zeep helpen en Epstein ontwijken
Dinsdag: nog meer liegen, geld harken en Epstein ontwijken
Woensdag: onvindbaar (aan het infuus?)
Donderdag: onvindbaar
Vrijdag: onvindbaar
Zaterdag en Zondag: Golf

Rinse and repeat...niet serieus te nemen deze zieke bejaarde :')
Als de regering in shutdown is kan er niet betaald worden toch, lijkt me dat golfen dan ook niet kan, aangezien dat ook op rekening gaat?
pi_218937831
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 19:21 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Als de regering in shutdown is kan er niet betaald worden toch, lijkt me dat golfen dan ook niet kan, aangezien dat ook op rekening gaat?
De president mag gewoon naar zijn eigen huis gaan om naar hartelust te golfen.
pi_218938028
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 19:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De president mag gewoon naar zijn eigen huis gaan om naar hartelust te golfen.
Heeft hij thuis een golfbaan?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_218938035
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 19:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De president mag gewoon naar zijn eigen huis gaan om naar hartelust te golfen.
Voor zover ik weet kwam het golfen voor rekening van de regering. Bijzonder dat het golfen dan door kan gaan terwijl ambtenaren geen salaris meer krijgen.
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 20:12:21 #289
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_218938048
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 20:10 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Voor zover ik weet kwam het golfen voor rekening van de regering. Bijzonder dat het golfen dan door kan gaan terwijl ambtenaren geen salaris meer krijgen.
Cruciale processen moeten natuurlijk wel doorgang kunnen vinden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_218938094
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 20:10 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Voor zover ik weet kwam het golfen voor rekening van de regering. Bijzonder dat het golfen dan door kan gaan terwijl ambtenaren geen salaris meer krijgen.
Heb je het specifiek over het gebruik van de baan of gewoon het hele circus eromheen als de president moet reizen?
pi_218938099
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 20:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Heeft hij thuis een golfbaan?
Ja
pi_218938104
quote:
8s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 20:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Cruciale processen moeten natuurlijk wel doorgang kunnen vinden.
Ik dacht serieus voor een seconde: ah ja, dat is waar natuurlijk. En toen herinnerde ik me dat het gaat om golfen.

Gebaseerd op de berichtgeving die ik tot nu toe gezien heb lijkt er ook niet veel urgentie te zijn om iets aan die shutdown te doen
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 20:19:50 #293
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_218938111
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 20:10 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Voor zover ik weet kwam het golfen voor rekening van de regering. Bijzonder dat het golfen dan door kan gaan terwijl ambtenaren geen salaris meer krijgen.
Precies! Secret Service zijn ook ambtenaren. Als Trump een beetje een consequente Alpha zou zijn, zou hij die jongens ook onbetaald naar huis sturen.
Daarnaast kan hij gewoon gratis golfen op zijn resorts en kan hij de hamberders gewoon met $Trump betalen.
En als de republikeinen in het Congress een eigen mening mochten hebben, konden ze hem hiertoe bewegen...en natuurlijk konden ze dan de Epstein Files vrijgeven in dit saaie weekend :Y
pi_218938134
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 20:19 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Precies! Secret Service zijn ook ambtenaren. Als Trump een beetje een consequente Alpha zou zijn, zou hij die jongens ook onbetaald naar huis sturen.
Daarnaast kan hij gewoon gratis golfen op zijn resorts en kan hij de hamberders gewoon met $Trump betalen.
En als de republikeinen in het Congress een eigen mening mochten hebben, konden ze hem hiertoe bewegen...en natuurlijk konden ze dan de Epstein Files vrijgeven in dit saaie weekend :Y
Of Schumer tekent gewoon bij het kruisje, is ook gewoon een optie.
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 20:23:21 #295
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_218938137
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 20:19 schreef beefkeek het volgende:
Gebaseerd op de berichtgeving die ik tot nu toe gezien heb lijkt er ook niet veel urgentie te zijn om iets aan die shutdown te doen
Nou ja, als inderdaad het plan is om hele kuddes ambtenaren te ontslaan en overheids-onderdelen definitief te sluiten tijdens de shutdown, dan hebben ze natuurlijk wel wat tijd nodig.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 20:24:54 #296
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_218938163
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 20:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Of Schumer tekent gewoon bij het kruisje, is ook gewoon een optie.
Mag niet van het collectief geweten :Y
pi_218938190
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 20:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Heb je het specifiek over het gebruik van de baan of gewoon het hele circus eromheen als de president moet reizen?
Nee, het hele circus rondom het reizen, maar ook de kosten aan mar-a-lago etc: https://gisme.georgetown.(...)l-continue-to-mount/
quote:
“We are estimating that his trips to Mar-a-Lago cost about $1 million a trip,” said Tom Fitton, president of Judicial Watch, who has been tracking the cost of presidential travel for years.
En eraan gekoppeld:
quote:
Trump overcharged Secret Service by 300% for accommodations at his hotels
It added: “Not only did former President Trump’s D.C. hotel routinely charge the Secret Service more than the government rate, it frequently charged the Secret Service more than it did other patrons, including members of a foreign royal family and a Chinese business interest.”
Kijk, als ‘t nodig is te reizen is ‘t nodig. Maar met dit soort kosten een dagje gaan golfen terwijl je je eigen ambtenaren niet uitbetaald is wel wrang.
pi_218938197
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 20:27 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Nee, het hele circus rondom het reizen, maar ook de kosten aan mar-a-lago etc: https://gisme.georgetown.(...)l-continue-to-mount/
[..]
En eraan gekoppeld:
[..]
Kijk, als ‘t nodig is te reizen is ‘t nodig. Maar met dit soort kosten een dagje gaan golfen terwijl je je eigen ambtenaren niet uitbetaald is wel wrang.
Die ambtenaren krijgen uiteindelijk hun geld wel met terugwerkende kracht.
pi_218938209
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 20:24 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Mag niet van het collectief geweten :Y
Het is maar wat je belangrijk vind, ik snap ook echt niet waarom Schumer zo moeilijk doet. Het lijkt op oppositie voeren om oppositie te voeren. Hier valt echt niets te winnen voor de democraten over de rug van de ambtenaren.
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 20:43:30 #300
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_218938288
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 20:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is maar wat je belangrijk vind, ik snap ook echt niet waarom Trumpie zo moeilijk doet. Het lijkt op dwarsliggen om het dwarsliggen. Hier valt echt niets te winnen voor de republikeinen over de rug van de ambtenaren.
Gewoon ff gefixed omdat ik je graag help. Geen dank, Chivazzie ^O^
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')