POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Verian / En Vandaag
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Verian / En Vandaag
De Hond
Soms is google best leuk.
https://www.parlement.com/kabinet-den-uyl-1973-1977quote:Jom Kipoeroorlog
Bij de Jom Kipoeroorlog van 1973 verklaarde Nederland zich solidair met Isral. Minister Vredeling besloot in het geheim wapens aan Isral te leveren, buiten weten van de rest van het kabinet om.
Dit was een heel ander Israel, met een heel andere bevolkingssamenstelling (deze demografische veranderingen verklaren de ruk naar extreem-rechts), met een andere Isralische regering.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:40 schreef Firuze60 het volgende:
Soms is google best leuk.
[..]
https://www.parlement.com/kabinet-den-uyl-1973-1977
Wanneer Israel van meerdere kanten wordt aangevallen dan is het niet raar om Israel te steunen. Voor de stabiliteit en wereldvrede, voor een landje als Nederland is dat ook eigenbelang.
Het wordt weer een ander verhaal wanneer Israel dan besluit heel Libanon etnisch te zuiveren en uit te hongeren (quod non).
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 21:46:22 ]
Het is ook totale onzin dat dat racistische model hier zou werken. SP is al zeer anti immigratie en dat levert ze bepaald niet veel stemmen op. Uiteindelijk hoor je dat geluid alleen maar van rechtse mensen die graag willen dat linkse partijen hun migratie standpunt laten varen zodat we net als in Amerika kunnen deporteren richting kampen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zoals Denemarken het heeft ingevoerd is inderdaad redelijk nieuw, of doet denken aan de jaren 30 (niet alleen Joden, maar bijvoorbeeld ook Japanners in de VS).
Of hoe Nederland met de Molukkers om ging.
Je ziet ook in dit topic dat GL te radicaal genoemd wordt om te regeren. Alsof dat ergens op slaat in een land waar BBB en PVV hebben geregeerd. Waar VVD tijden de grootste is geweest. VVD is nog radicaler rechts dan GL links is.
top!quote:
Soms is google best leuk.
[..]
https://www.parlement.com/kabinet-den-uyl-1973-1977
Het is maar de vraag of den Uyl echt van niets wist.
"Al was het alleen maar omdat Isralische en Amerikaanse politici hem na afloop van de crisis soms met tranen in de ogen kwamen bedanken voor de Nederlandse steun.’"
Zeg dat dat gewoon, in plaats van er irrelevante zaken bij halen.quote:
[..]
Dat wij hier Gazanen moeten gaan opvangen?
Nee. Mijn mening gaat daarin niet veranderen.
Ik heb GL niet te radicaal genoemd. Wel te compromisloos. Of denk jij dat een partij waarbij het gros van de achterban (gechargeerd) het liefst grote borden met refugees welcome, regenbogen en unicorns in Ter Apel zet, akkoord gaat met een streng asielbeleid? Of met strafbaarstelling illegaliteit?quote:
[..]
Het is ook totale onzin dat dat racistische model hier zou werken. SP is al zeer anti immigratie en dat levert ze bepaald niet veel stemmen op. Uiteindelijk hoor je dat geluid alleen maar van rechtse mensen die graag willen dat linkse partijen hun migratie standpunt laten varen zodat we net als in Amerika kunnen deporteren richting kampen.
Je ziet ook in dit topic dat GL te radicaal genoemd wordt om te regeren. Alsof dat ergens op slaat in een land waar BBB en PVV hebben geregeerd. Waar VVD tijden de grootste is geweest. VVD is nog radicaler rechts dan GL links is.
Zijn er veel mensen die dat willen?quote:
[..]
Het is ook totale onzin dat dat racistische model hier zou werken. SP is al zeer anti immigratie en dat levert ze bepaald niet veel stemmen op. Uiteindelijk hoor je dat geluid alleen maar van rechtse mensen die graag willen dat linkse partijen hun migratie standpunt laten varen zodat we net als in Amerika kunnen deporteren richting kampen.
Je ziet ook in dit topic dat GL te radicaal genoemd wordt om te regeren. Alsof dat ergens op slaat in een land waar BBB en PVV hebben geregeerd. Waar VVD tijden de grootste is geweest. VVD is nog radicaler rechts dan GL links is.
Dat lijkt me geen meerderheid halen.
Maar ja hoe moet je met die mensen omgaan.
Of GL al dan niet radicaal is daar zijn de meningen over verdeeld, feit is wel dat er leden rondlopen met bedenkelijke sympathien, denk aan RaRa-adept Duyvendak of Pol Pot-fanboy Rosenmller. Ver voordat Isral los ging in Gaza is er ook een motie in stemming gebracht om BDS actief te steunen. Mooie club!
Je kan beter werk maken van een adequaat uitzetbeleid. En landen die weigeren eigen onderdanen terug te nemen (wat overigens een mensenrechtenschending is) de duimschroeven veel strakker aan te draaien.quote:
[..]
Zijn er veel mensen die dat willen?
Dat lijkt me geen meerderheid halen.
Maar ja hoe moet je met die mensen omgaan.
Of zet ze op het vliegtuig en dan zoeken ze het er daar verder maar mee uit. Erg netjes is het allemaal niet maar ons hier met de ellende en de kosten laten zitten is dat ook niet.
Ze gaan akkoord met de implementatie van de Europese afspraken.quote:
akkoord gaat met een streng asielbeleid?
Bovendien is de status quo gewoon een streng asielbeleid en dus benedengemiddelde instroom. Daar staan ze grosso modo achter (er zijn wat rafelranden die beter kunnen/moeten)
Daar zijn ze terecht geen voorstander van. Lees de Raad van State adviezen maar eens. Het is nu al zo dat je uitgeprocedeerden en ongedocumenteerden kunt vastzetten in vreemdelingenbewaring.quote:Of met strafbaarstelling illegaliteit?
GroenLinks wil veiligelanders sneller uitzetten, onder andere door nu eindelijk eens een volwassen gesprek en diplomatie te voeren met bijvoorbeeld Marokko (o.a. Spanje, Frankrijk, Belgi hebben al deze afspraken en dus neemt Marokko de migranten wl terug).
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 22:05:21 ]
Want strafbaarheidstelling van illegaliteit is zon heet hangijzer? Daartegen zijn maakt je toch niet te compromisloos. PvdA/GL is inderdaad akkoord met een streng asielbeleid. Timmermans wilde het zelfs zo streng stellen dat het tegen door ons getekende verdragen in zou gaan.quote:
[..]
Ik heb GL niet te radicaal genoemd. Wel te compromisloos. Of denk jij dat een partij waarbij het gros van de achterban (gechargeerd) het liefst grote borden met refugees welcome, regenbogen en unicorns in Ter Apel zet, akkoord gaat met een streng asielbeleid? Of met strafbaarstelling illegaliteit?
Asiel is uiteindelijk ook maar een van de problemen waar Nederland mee te maken heeft. Het wordt vooral heel groot gemaakt door rechtse partijen. Door het probleem groot te maken zijn ze heel populair omdat ze zich af kunnen zetten tegen partijen die het probleem willen oplossen.
Nou daar zijn ze dan aardig in bewogen, want de laatste keer dat Klaver aan de onderhandelingstafel zat liep hij weg omdat het allemaal onacceptabel voor hem was.quote:
[..]
Ze gaan akkoord met de implementatie van de Europese afspraken.
Bovendien is de status quo gewoon een streng asielbeleid en dus benedengemiddelde instroom. Daar staan ze grosso modo achter (er zijn wat rafelranden die beter kunnen/moeten)
[..]
Daar zijn ze terecht geen voorstander van. Lees de Raad van State adviezen maar eens. Het is nu al zo dat je uitgeprocedeerden en ongedocumenteerden kunt vastzetten in vreemdelingenbewaring.
GroenLinks wil veiligelanders sneller uitzetten, onder andere door nu eindelijk eens een volwassen gesprek en diplomatie te voeren met bijvoorbeeld Marokko (o.a. Spanje, Frankrijk, Belgi hebben al deze afspraken en dus neemt Marokko de migranten wl terug).
40 jaar geleden waren een paar leden van de partij radicaal. Als dat het radicaliteitsargument is is dat toch extreem zwak.quote:
Of GL al dan niet radicaal is daar zijn de meningen over verdeeld, feit is wel dat er leden rondlopen met bedenkelijke sympathien, denk aan RaRa-adept Duyvendak of Pol Pot-fanboy Rosenmller. Ver voordat Isral los ging in Gaza is er ook een motie in stemming gebracht om BDS actief te steunen. Mooie club!
Dat ze voor BDS waren voordat het populair werd spreekt natuurlijk voor ze. Dat toont wel dat het niet alleen gaat om een opportunistisch standpunt. BDS is natuurlijk de weg voorwaarts in geval Israel. In Zuid Afrika heeft het ook geholpen om apartheid te beindigen. Als we het goed doen zal het ook apartheid in Israel beindigen, dat land is heel afhankelijk van westerse investeringen.
Dat ging niet over veiligelanders en uitgeprocedeerden.quote:
[..]
Nou daar zijn ze dan aardig in bewogen, want de laatste keer dat Klaver aan de onderhandelingstafel zat liep hij weg omdat het allemaal onacceptabel voor hem was.
Het was een voorbeeld. Waar ik tegen ageer is dat alles rechts van de VVD wordt afgeschreven als “extreemrechts”, “domrechts”, “bruinrechts” en kwalificaties van gelijke strekking, terwijl dit op links niet het geval is. Zo heeft DENK in zijn programma bijvoorbeeld Isral consequent tussen aanhalingstekens staan en staat een eenpartijstaat (Palestina) voor, waarbij Isral dus moet verdwijnen. De dierenpartij vindt het wel prima om in te breken in boerderijen of stallen bij wijze van demonstratie of “voor de goede zaak”.quote:
[..]
Want strafbaarheidstelling van illegaliteit is zon heet hangijzer? Daartegen zijn maakt je toch niet te compromisloos. PvdA/GL is inderdaad akkoord met een streng asielbeleid. Timmermans wilde het zelfs zo streng stellen dat het tegen door ons getekende verdragen in zou gaan.
Asiel is uiteindelijk ook maar een van de problemen waar Nederland mee te maken heeft. Het wordt vooral heel groot gemaakt door rechtse partijen. Door het probleem groot te maken zijn ze heel populair omdat ze zich af kunnen zetten tegen partijen die het probleem willen oplossen.
Ja, dat vind ik dan ook wel “extreem” of “radicaal”. Alleen dan geldt die kwalificatie ineens niet.
Misser van Timmermans. Neemt rechtse frames/leugens over en buigt met de redneck Jinek mee. Is te meegaand en leeft teveel in de 2002 boetedoening.
Dit is niet gechargeerd, dit is compleet vervreemd van de werkelijkheid.quote:
[..]
Ik heb GL niet te radicaal genoemd. Wel te compromisloos. Of denk jij dat een partij waarbij het gros van de achterban (gechargeerd) het liefst grote borden met refugees welcome, regenbogen en unicorns in Ter Apel zet, akkoord gaat met een streng asielbeleid? Of met strafbaarstelling illegaliteit?
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
Lukraak legitieme asielzoekers op een vliegtuig zetten is extreem en radicaal, met dan de motivatie erbij van 'asielzoekers zijn ballast en ellende'.quote:
[..]
Het was een voorbeeld. Waar ik tegen ageer is dat alles rechts van de VVD wordt afgeschreven als “extreemrechts”, “domrechts”, “bruinrechts” en kwalificaties van gelijke strekking, terwijl dit op links niet het geval is. Zo heeft DENK in zijn programma bijvoorbeeld Isral consequent tussen aanhalingstekens staan en staat een eenpartijstaat (Palestina) voor, waarbij Isral dus moet verdwijnen. De dierenpartij vindt het wel prima om in te breken in boerderijen of stallen bij wijze van demonstratie of “voor de goede zaak”.
Ja, dat vind ik dan ook wel “extreem” of “radicaal”. Alleen dan geldt die kwalificatie ineens niet.
Ik en anderen kunnen nog herinneren dat dit met FvD posters gebeurde. Toen waren er NOS en nu.nl pushberichten. Nu is het slechts lokaal nieuws.
Als asielzoekers hier uitgeprocedeerd zijn en weg moeten dan zijn ze per definitie niet legitiem natuurlijk. Zelfde verhaal met “ongedocumenteerden”, wat GroenLinks-jargon is voor illegalen.quote:
[..]
Lukraak legitieme asielzoekers op een vliegtuig zetten is extreem en radicaal, met dan de motivatie erbij van 'asielzoekers zijn ballast en ellende'.
Ik heb het niet over het deporteren van asielzoekers die in de procedure zitten ofzo
Ik ga morgen eens een brief naar de kranten e.d. schrijven met het verzoek deze verkiezingen niet alleen te laten gaan over wat Wilders over het asielbeleid te melden heeft en als ze daar dan iets over willen zeggen, dat ze dan ook eens goed duidelijk maken dat hij dat uitsluitend gebruikt heeft om even af te tasten of het alhier al mogelijk is om per decreet te gaan regeren (u weet wel, noodwet, noodwet!) in plaats van daadwerkelijk ook maar een enkele poging doen om ook maar iets aan de problematiek die ermee gepaard gaat op te lossen.
Integendeel, die heeft hij alleen maar verergert uit politiek gewin, zodat hij nu ng een keer kan roepen: 'Ligt allemaal aan de linksen en de D66-rechters en pas wanneer ik de baas ben komt het allemaal goed.' Dat moet eens heel goed en heel helder duidelijk worden, anders krijgen we nog jaren van dit soort ellende.
Die rare frames dat men aan de andere kant van het politieke spectrum allemaal maar de grenzen open wil smijten voor wie dan maar ook (sterker nog, het bijzonder strenge asielbeleid komt juist uit de koker van Cohen, PvdA), daar moet ook maar eens een einde aan komen. Genoeg met campagne voeren op basis van leugen en bedrog en demagogie: kijk eens naar de feiten.
Integendeel, die heeft hij alleen maar verergert uit politiek gewin, zodat hij nu ng een keer kan roepen: 'Ligt allemaal aan de linksen en de D66-rechters en pas wanneer ik de baas ben komt het allemaal goed.' Dat moet eens heel goed en heel helder duidelijk worden, anders krijgen we nog jaren van dit soort ellende.
Die rare frames dat men aan de andere kant van het politieke spectrum allemaal maar de grenzen open wil smijten voor wie dan maar ook (sterker nog, het bijzonder strenge asielbeleid komt juist uit de koker van Cohen, PvdA), daar moet ook maar eens een einde aan komen. Genoeg met campagne voeren op basis van leugen en bedrog en demagogie: kijk eens naar de feiten.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Mensen die terecht kunnen in hun thuisland worden al op het vliegtuig gezet, dat doen we al. Mensen die niet terecht kunnen in een ander land, omdat dat land weigert ze binnen te laten, kun je niet uitzetten. Zo simpel is het.quote:
[..]
Als asielzoekers hier uitgeprocedeerd zijn en weg moeten dan zijn ze per definitie niet legitiem natuurlijk. Zelfde verhaal met “ongedocumenteerden”, wat GroenLinks-jargon is voor illegalen.
Ik heb het niet over het deporteren van asielzoekers die in de procedure zitten ofzo
De meeste 'illegalen' zijn trouwens voormalig arbeidsmigranten en helemaal niet de asielzoekers.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 22:40:52 ]
Wat zou het lukraak maken dan?quote:
[..]
Lukraak legitieme asielzoekers op een vliegtuig zetten is extreem en radicaal, met dan de motivatie erbij van 'asielzoekers zijn ballast en ellende'.
@Hanca , vindt je het ook zo nu en dan wat vermoeiend om de 'asieldiscussie' te voeren met mensen die werkelijk geen id hebben hoe het Nederlandse asielbeleid zo ongeveer in elkaar steekt?quote:
[..]
Mensen die terecht kunnen in hun thuisland worden al op het vliegtuig gezet, dat doen we al. Mensen die niet terecht kunnen in een ander land, omdat dat land weigert ze binnen te laten, kun je niet uitzetten. Zo simpel is het.
De meeste 'illegalen' zijn trouwens voormalig arbeidsmigranten en helemaal niet de asielzoekers.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Hoe bedoel je? D66 wordt al afgeschilderd als te links. Alles links daarvan wordt weggezet als extremistisch.quote:
[..]
Het was een voorbeeld. Waar ik tegen ageer is dat alles rechts van de VVD wordt afgeschreven als “extreemrechts”, “domrechts”, “bruinrechts” en kwalificaties van gelijke strekking, terwijl dit op links niet het geval is. Zo heeft DENK in zijn programma bijvoorbeeld Isral consequent tussen aanhalingstekens staan en staat een eenpartijstaat (Palestina) voor, waarbij Isral dus moet verdwijnen. De dierenpartij vindt het wel prima om in te breken in boerderijen of stallen bij wijze van demonstratie of “voor de goede zaak”.
Ja, dat vind ik dan ook wel “extreem” of “radicaal”. Alleen dan geldt die kwalificatie ineens niet.
Ik heb nog nooit gehoord van een demonstratie in boeren of stallen en de PvdD support daarvoor.
Daarbij zelfs als men dat doet, helemaal prima. Het is tijd voor het einde van het boerenkalifaat hier, ze kunnen niet onze leefomgeving blijven verpesten. In plaats daarvan doen we net alsof boeren zielig zijn en demonstranten die fout zouden zitten. De wereld op zijn kop, geen beroepsgroep wordt meer gepamperd door de politiek in Nederland dan de boeren.
Ja, maar ik blijf het doen, al is het maar om meelezers te informeren.quote:Op dinsdag 30 september 2025 22:42 schreef JAM het volgende:
[..]
@:Hanca , vindt je het ook zo nu en dan wat vermoeiend om de 'asieldiscussie' te voeren met mensen die werkelijk geen id hebben hoe het Nederlandse asielbeleid zo ongeveer in elkaar steekt?
Ik heb een beetje het gevoel dat de NOS (maar ja, misschien overdrijf ik dan,- dat is ook maar een beetje een gevoel) poogt om niet uit de gratie van de GBL en zijn vriendjes te vallen, omdat het anders wel eens wat harder zou kunnen gaan met de voorgenomen bezuinigingen bij de publieke omroep.quote:
[ x ]
Ik en anderen kunnen nog herinneren dat dit met FvD posters gebeurde. Toen waren er NOS en nu.nl pushberichten. Nu is het slechts lokaal nieuws.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wie is de GBL?quote:Op dinsdag 30 september 2025 22:44 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik heb een beetje het gevoel dat de NOS (maar ja, misschien overdrijf ik dan,- dat is ook maar een beetje een gevoel) poogt om niet uit de gratie van de GBL en zijn vriendjes te vallen, omdat het anders wel eens wat harder zou kunnen gaan met de voorgenomen bezuinigingen bij de publieke omroep.
.quote:
.De Grote Blonde Leider, natuurlijk.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Okay haha!quote:Op dinsdag 30 september 2025 22:47 schreef JAM het volgende:
[..]
[ afbeelding ].
De Grote Blonde Leider, natuurlijk.
Goed idee!quote:Op dinsdag 30 september 2025 22:35 schreef JAM het volgende:
Ik ga morgen eens een brief naar de kranten e.d. schrijven met het verzoek deze verkiezingen niet alleen te laten gaan over wat Wilders over het asielbeleid te melden heeft en als ze daar dan iets over willen zeggen, dat ze dan ook eens goed duidelijk maken dat hij dat uitsluitend gebruikt heeft om even af te tasten of het alhier al mogelijk is om per decreet te gaan regeren (u weet wel, noodwet, noodwet!) in plaats van daadwerkelijk ook maar een enkele poging doen om ook maar iets aan de problematiek die ermee gepaard gaat op te lossen.
Integendeel, die heeft hij alleen maar verergert uit politiek gewin, zodat hij nu ng een keer kan roepen: 'Ligt allemaal aan de linksen en de D66-rechters en pas wanneer ik de baas ben komt het allemaal goed.' Dat moet eens heel goed en heel helder duidelijk worden, anders krijgen we nog jaren van dit soort ellende.
Die rare frames dat men aan de andere kant van het politieke spectrum allemaal maar de grenzen open wil smijten voor wie dan maar ook (sterker nog, het bijzonder strenge asielbeleid komt juist uit de koker van Cohen, PvdA), daar moet ook maar eens een einde aan komen. Genoeg met campagne voeren op basis van leugen en bedrog en demagogie: kijk eens naar de feiten.
EenVandaag (van Avrotros, binnenkort gefuseerd met WNL) liet vandaag een staatje zien. Klimaat komt bij kiezers pas op plaats acht. Asiel komt op plek n.
Daar doen de media volop aan mee. Gisteren Job Cohen bij Pauw (zittend naast Agema). Wr asiel.
Vandaag Timmermans bij Jinek, en wr drukken op migratie en Timmermans in een hoek zetten. Op een manier alsof Timmermans het land 20 jaar lang heeft geregeerd. Ik zou zeggen: op die manier heeft het ook totaal geen zin om bij talkshows langs te gaan.
Wanneer komen VPRO en VARA weer eens met een actualiteitenrubriek? Waarom is dat een rechts monopolie geworden bij de NPO?
De relschoppers in Den Haag waren trouwens allemaal blank... dat wordt nergens gezegd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 22:51:52 ]
Het is overduidelijk dat Rutte zijn politiek boog naar de VVD grootgrutters, op zich niks mis mee, want bracht cash in het laatje van de overheid. En een progressieve politiek kost enorm veel geld...uh. Voor wie eigenlijk?
BBB laat duidelijk haar oren hangen naar de veevoederindustrie. PVV is alleen Wilders en die wil kost wat kost macht krijgen. Ja21 zijn meelopers.
En op 'links' cq progressief en democratisch nog maar een paar over.
BBB laat duidelijk haar oren hangen naar de veevoederindustrie. PVV is alleen Wilders en die wil kost wat kost macht krijgen. Ja21 zijn meelopers.
En op 'links' cq progressief en democratisch nog maar een paar over.
Waarom is de huidskleur zo belangrijk voor jou?quote:
[..]
De relschoppers in Den Haag waren trouwens allemaal blank... dat wordt nergens gezegd.
Meet 'Appie Sieg Heil'. Dat is een Marokkaan uit Den Haag, moslim en pro-Palestina aanhanger. Een van de relschoppers.
Z'n mediaoptredens zijn vrijwel altijd zwak, daarentegen vind ik hem bij debatten vaak wl goed. Timmermans heeft dan wel de pech dat bijna niemand die debatten volgt, daar moet je toch wel een politiek junkie voor zijn, z'n optredens in de media worden door veel meer mensen gezien.quote:
[ x ]
Misser van Timmermans. Neemt rechtse frames/leugens over en buigt met de redneck Jinek mee. Is te meegaand en leeft teveel in de 2002 boetedoening.
[ x ]
Kortom, GL/PvdA gaat dus niet de grootste partij worden. Zou zomaar kunnen dat ze als derde eindigen, na de PVV en het CDA.
Ja, best jammer wel. Timmermans (nou ja, dan zonder de noodzaak zijn statements bij te zetten met foto's) vind ik in debatten ook soms erg sterk. En ja, jammer wel, want een stevig progressief blok zou wel goed zijn voor de democratie alhier. Conservatief rechts kalft dat alleen maar meer af.quote:
[..]
Z'n mediaoptredens zijn vrijwel altijd zwak, daarentegen vind ik hem bij debatten vaak wl goed. Timmermans heeft dan wel de pech dat bijna niemand die debatten volgt, daar moet je toch wel een politiek junkie voor zijn, z'n optredens in de media worden door veel meer mensen gezien.
Kortom, GL/PvdA gaat dus niet de grootste partij worden. Zou zomaar kunnen dat ze als derde eindigen, na de PVV en het CDA.
Ach, in elk geval kan Franzie niet een GeNoCiDe liefhebber of ontkenner (beide?) genoemd worden.quote:
[ x ]
Ik en anderen kunnen nog herinneren dat dit met FvD posters gebeurde. Toen waren er NOS en nu.nl pushberichten. Nu is het slechts lokaal nieuws.
Kleine overwinningen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Getuige eerdere betogingen op het Malieveld dit jaar is Den Haag blijkbaar allergisch voor de donkere medemensquote:
[..]
De relschoppers in Den Haag waren trouwens allemaal blank... dat wordt nergens gezegd.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Van het Wetenschappelijk bureau van GroenLinks.
Dit is echt wel radicaal links hoor, zo gemporteerd van de wokies uit de VS.
@EttovanBelgie gaat hier ook vast wel wat van vinden.
[ Bericht 1% gewijzigd door PieterDeRijcke op 30-09-2025 23:37:27 ]
Dit is echt wel radicaal links hoor, zo gemporteerd van de wokies uit de VS.
@EttovanBelgie gaat hier ook vast wel wat van vinden.
Man man man. En dit moet gaan regeren.quote:Het patriarchaat staat bovendien niet op zichzelf. Het is verweven met het bredere systeem van imperialisme, witheid en kapitalisme – een structuur waarin witte mannelijkheid, juist wanneer de economische zekerheid afbrokkelt, nog altijd een gevoel van superioriteit biedt. Liever dat kleine restje macht behouden dan je aansluiten bij een collectieve strijd. Liever boven iemand staan dan naast iemand. Nu klassenstrijd steeds meer is verdrongen door cultuurstrijd, klampen veel witte mannen zich vast aan hun raciale en genderprivileges.
[ Bericht 1% gewijzigd door PieterDeRijcke op 30-09-2025 23:37:27 ]
Je bent ook wel een enorme sukkel en loser als ja als blanke kerel jezelf zielig en bedreigd vind door anderen.
Daar hebben ze zeker gelijk in.
[ Bericht 16% gewijzigd door Hexagon op 30-09-2025 23:38:59 ]
Daar hebben ze zeker gelijk in.
[ Bericht 16% gewijzigd door Hexagon op 30-09-2025 23:38:59 ]
Als autochtoon geen werkwoorden kunnen vervoegen vind ik persoonlijk nog erger.quote:
Je bent ook wel een enorme sukkel en loser als ja als blanke kerel jezelf zielig en bedreigd vind door anderen.
Daar hebben ze zeker gelijk in.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dan maak ik liever soms een taalfoutje, dan dat ik mezelf zielig ga vinden, zoals veel sneue kerels.quote:Op dinsdag 30 september 2025 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als autochtoon geen werkwoorden kunnen vervoegen vind ik persoonlijk nog erger.
Eens, zo sta ik er ook in. Ik maak ze hier op dit forum ook. Tis geen dictee ofzo.quote:
[..]
Dan maak ik liever soms een taalfoutje, dan dat ik mezelf zielig ga vinden, zoals veel sneue kerels.
Maar gewoon ff rustig aan doen met iedereen sneu en zielig noemen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nou ja, je laatste twee posts:quote:
[..]
Als autochtoon geen werkwoorden kunnen vervoegen vind ik persoonlijk nog erger.
quote:
[..]
Jij denkt dat de Amerikan in Vietnam liefertjes waren, of wij in Indonesi?
Dat is overigens geen excuus, maar dat is wel hoe het werk. Helaas.
quote:
Maar in een ontwikkelt land zou niemand 40 plus moeten werken die dat niet wil.
Zie hierboven. Maar dit zijn gewoon typo's.quote:
[..]
Nou ja, je laatste twee posts:
[..]
[..]
Ik lees soms ook mijn eigen posts terug en dan kom ik te struikelen over mijn eigen zinnen. Niet handig om 4 zaken tegelijk te doen als je aan het typen bent.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dan moeten we in gesprek gaan met die landen en ze de duimschroeven aandraaien. Het niet binnenlaten van eigen onderdanen is een mensenrechtenschending h. Het is allemaal veel te vrijblijvend, nu wordt het ons probleem gemaakt. Daarom zou mijn suggestie zijn: zet die uitgeprocedeerden op het vliegtuig en dat het land in kwestie ze niet wil binnenlaten is niet per se ons probleem.quote:
[..]
Mensen die terecht kunnen in hun thuisland worden al op het vliegtuig gezet, dat doen we al. Mensen die niet terecht kunnen in een ander land, omdat dat land weigert ze binnen te laten, kun je niet uitzetten. Zo simpel is het.
De meeste 'illegalen' zijn trouwens voormalig arbeidsmigranten en helemaal niet de asielzoekers.
M.a.w., als je debateert met inhoudelijke argumenten, verlies je tegenwoordig een debat, of zijn mensen niet meer geinteresseerd. Best wel een treurige ontwikkelingquote:
[..]
Z'n mediaoptredens zijn vrijwel altijd zwak, daarentegen vind ik hem bij debatten vaak wl goed. Timmermans heeft dan wel de pech dat bijna niemand die debatten volgt, daar moet je toch wel een politiek junkie voor zijn, z'n optredens in de media worden door veel meer mensen gezien.
Kortom, GL/PvdA gaat dus niet de grootste partij worden. Zou zomaar kunnen dat ze als derde eindigen, na de PVV en het CDA.
Honey ! Take me drunk, i am home !
De grap is natuurlijk dat je dit ook op jezelf kan toepassen.quote:
Je bent ook wel een enorme sukkel en loser als ja als blanke kerel jezelf zielig en bedreigd vind door anderen.
Daar hebben ze zeker gelijk in.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Bedankt voor de link, even gelezen. Bizarre radicaal links activistische (racistische) onzin van Groenlinks idd. Dit stuk is ook aardig:quote:
Van het Wetenschappelijk bureau van GroenLinks.
Dit is echt wel radicaal links hoor, zo gemporteerd van de wokies uit de VS.
@:ettovanbelgie gaat hier ook vast wel wat van vinden.
[..]
Man man man. En dit moet gaan regeren.
Maar ondertussen doet de auteur van het artikel niets anders dan (blanke) mannen als vijandbeeld neerzetten, maar dan is demoniseren en sexisme klaarblijkelijk wel geoorloofd.quote:Hetzelfde geldt voor termen als ‘genderideologie’ en ‘woke’. Ze functioneren als spookbeelden, phantasmas: vage, allesomvattende vijandbeelden waarop woede en angst geplakt kunnen worden zonder dat ze concreet of toetsbaar hoeven zijn
