Wat bedoel je met Hamas moet helemaal weg?quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:17 schreef Homey het volgende:
[..]
Hamas moet helemaal weg, geen way out.
De nazi's kregen in 1945 ook geen way out.
Nou eigenlijk kregen ze dat wel.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:17 schreef Homey het volgende:
[..]
Hamas moet helemaal weg, geen way out.
De nazi's kregen in 1945 ook geen way out.
De hoop is er omdat Trump al een paar keer gedreigd heeft dat de VS zich er mee zou gaan bemoeien. In februari moesten alle gegijzelden vrijgelaten worden en anders all hell is going to break out. De zoveelste bluf van hem in dit conflict. De VS levert wel wapens, maar Trump laat Isral het verder in haar eentje oplossenquote:Op dinsdag 30 september 2025 20:18 schreef Homey het volgende:
[..]
De VS gaan idd niet militair bezig zijn in Palestina. Waarom zouden ze?
Logischerwijs zouden er dan blauwhelmen moeten gaan komen namens de Verenigde Naties.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:18 schreef Homey het volgende:
[..]
De VS gaan idd niet militair bezig zijn in Palestina. Waarom zouden ze?
Mogelijk kan Hamas een beroep doen op westerse ngo’s (zoals Oxfam Novib en The Rights Forum) en crowdfundingsacties.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Zit Hamas ook bij een CAO? Benieuwd wat de vakbond ervan zegt als iedereen zomaar ontslagen wordt
Dat is mijn vraag hier(in ) ook.quote:
Trump en Netanyahu gaat sowieso niet echt lekker. Het is dat er rijke pro-Israel figuren zijn die flink hebben lopen doneren aan Trump, maar waren die er niet dan had er wel eens heel anders uit kunnen zien.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De hoop is er omdat Trump al een paar keer gedreigd heeft dat de VS zich er mee zou gaan bemoeien. In februari moesten alle gegijzelden vrijgelaten worden en anders all hell is going to break out. De zoveelste bluf van hem in dit conflict. De VS levert wel wapens, maar Trump laat Isral het verder in haar eentje oplossen
Ik kan mij niet voorstellen dat een VS hier zelf actief gaat ingrijpen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:14 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Dan heb je niet begrepen wat deze deal onder andere inhoudt.
Als Hamas nee zegt, dan grijpt de VS in. Dat is het grote verschil met de voorgaande pogingen. Hamas kan letterlijk en figuurlijk geen kant meer op.
Wat niet betekent dat ze akkoord gaan, want wat wij wel eens willen vergeten (bewust of onbewust) is dat zij op een heilige missie zijn. Joden doden. Moet van Allah (vmbo).Dus dat kunnen ze niet opgeven al zouden ze het willen. Zo verknipt zijn die lui.
De meeste wereldleiders van links tot rechts zijn blij met de deal, dus dat gaat gewoon niet gebeuren.quote:Op dinsdag 30 september 2025 17:14 schreef Homey het volgende:
De redacties van de Volkskrant, NRC en het NOS journaal. Die gaan tranen laten!
Die hebben ze al tegen zich. Verandert niets aan de situatie. Hamas zal hier niet mee akkoord gaan en terecht ook.quote:Op dinsdag 30 september 2025 10:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vrees dat ze dan de VS ook tegen zich krijgen.
[..]
Eventuele vervolgingen komen altijd pas na het beindigen van oorlogen. Soms wel pas jaren later. Nooit ervoor.
Dan zullen ze sterven, maar goed dat doen ze ook graag.quote:Op dinsdag 30 september 2025 22:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die hebben ze al tegen zich. Verandert niets aan de situatie. Hamas zal hier niet mee akkoord gaan en terecht ook.
Dat plan geeft de palestijnen nul procent garantie. Te veel open eindjes die Netanyahu kan invullen naar wens.quote:Op dinsdag 30 september 2025 22:33 schreef capricia het volgende:
Ach kijk. Hamas-supporter Qatar trekt zijn drol weer in:
[ x ]
[ x ]
Kennelijk geven ze niets om de Palestijnen.
Precies deze redenatie zie ik in Israelisch nieuws vanuit extreem-rechtse politici:quote:Op dinsdag 30 september 2025 23:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat plan geeft de palestijnen nul procent garantie. Te veel open eindjes die Netanyahu kan invullen naar wens.
Daar moeten ze absoluut niet mee akkoord gaan.
Die zijn voor Iran.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:16 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Zou dit er iets mee te maken, misschien alleen als signaal?
Superterecht. Wie moet anders de joden doden?quote:Op dinsdag 30 september 2025 22:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die hebben ze al tegen zich. Verandert niets aan de situatie. Hamas zal hier niet mee akkoord gaan en terecht ook.
Waarbij sommige nazi's zelfs een get out free card kregen om in de VS aan raketten te gaan werken.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou eigenlijk kregen ze dat wel.
Zo bleven de meeste rechters en bestuurders en groot-industrilen gewoon op hun plek zitten.
Want ja, je moet het land toch weer opbouwen. Dus gewoon een papiertje onderteken dat je gedenazificeerd was, en je kon door.
Niks in de regeringen Trump en genocide geven mij het idee dat er goede bedoelingen in zitten. Dit plan staat vol zaken waar ze Isral op de blauwe ogen voor moet geloven nadat Hamas zelf alle kaarten uit handen heeft gegeven.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Pfff bij elk vredesvoorstel, elke goede bedoeling, zeggen de pro pallies. Ja maar dat lost toch niks op.
Uiteindelijk blijft dan maar 1 ding over als je nergens in gelooft.
lolquote:Op dinsdag 30 september 2025 20:17 schreef Homey het volgende:
De nazi's kregen in 1945 ook geen way out.
ik wens ze veel plezier zolang er maar geen Nederlandse militairen gepiepelt gaan worden tijdens deze kansloze missiequote:Op dinsdag 30 september 2025 19:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Gaan Islamitische landen vooral aan bijdragen. Indonesi wil heel graag.
[..]
https://www.aljazeera.com(...)aza-war-interim-role
Euh Hamas is een terroristische organisatie.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 07:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niks in de regeringen Trump en genocide geven mij het idee dat er goede bedoelingen in zitten. Dit plan staat vol zaken waar ze Isral op de blauwe ogen voor moet geloven nadat Hamas zelf alle kaarten uit handen heeft gegeven.
Nog maar twee weken terug hebben ze geprobeerd onderhandelaars te bombarderen in Qatar die ze daar zelf hadden uitgenodigd. Qatar had bovendien veiligheidsgaranties van de VS gekregen die dus ook niks waard waren.
En die landen moet je dan maar gewoon vertrouwen.
Hier geef je toe dat je denkt dat het plan een leugen is.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 07:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Euh Hamas is een terroristische organisatie.
Hoezo moeten die het eerst vertrouwen.
Die gaan er sowieso aan. Het gaat om het stoppen van de oorlog.
Ik vind het ook een beetje moeilijk te geloven dat ze die terroristen gewoon laten gaan als ze zich overgeven.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hier geef je toe dat je denkt dat het plan een leugen is.
In het westen vergeten we wel vaker dat bij onderhandelingen ook de ander wat te zeggen heeft. Zelfs als we diegene stom vinden. En nu zien we ook het probleem met je totaal onbetrouwbaar gedragen. Hamasleden hebben niks te verliezen bij doorvechten want hun keuze is een martelaar worden, of na een vernederende capitulatie alsnog doodgaan. Wellicht na wat marteling.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:17 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik vind het ook een beetje moeilijk te geloven dat ze die terroristen gewoon laten gaan als ze zich overgeven.
Hamas zal denken, we proberen hier onderuit te geraken en op te gaan in de normale burgerbevolking en over een paar jaar gaan we gezellig weer Joden vermoorden, dan hebben we weer linkse Westerse en Iraanse centjes.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In het westen vergeten we wel vaker dat bij onderhandelingen ook de ander wat te zeggen heeft. Zelfs als we diegene stom vinden. En nu zien we ook het probleem met je totaal onbetrouwbaar gedragen. Hamasleden hebben niks te verliezen bij doorvechten want hun keuze is een martelaar worden, of na een vernederende capitulatie alsnog doodgaan. Wellicht na wat marteling.
Doorgaans zijn het de christelijke partijen die vooraan staan om subsidies aan Isral te geven hoor.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hamas zal denken, we proberen hier onderuit te geraken en op te gaan in de normale burgerbevolking en over een paar jaar gaan we gezellig weer Joden vermoorden, dan hebben we weer linkse Westerse en Iraanse centjes.
People should know when they're conquered.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Doorgaans zijn het de christelijke partijen die vooraan staan om subsidies aan Isral te geven hoor.
Ik vermoed dat het slikken of stikken wordt, dan. Hun keuze.quote:Op dinsdag 30 september 2025 22:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die hebben ze al tegen zich. Verandert niets aan de situatie. Hamas zal hier niet mee akkoord gaan en terecht ook.
Enige verschil is dat de wereld nu niet meer kan piepen over genocide maar kan zeggen dat ze het zelf over zich afgeroepen hebben door de vrede niet te tekenen, op zich best een geniale zet dit.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het slikken of stikken wordt, dan. Hun keuze.
Dit. Heel veel landen staan achter dit vredesplan. Dat Palestina (nog) niet bestaat en Gaza geen regering heeft en dus niet mee kan praten, ligt niet aan de welwillendheid van Isral en de VS. Je kunt niet overleggen met niet bestaande regeringsleiders en liever niet met terroristen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:47 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Enige verschil is dat de wereld nu niet meer kan piepen over genocide maar kan zeggen dat ze het zelf over zich afgeroepen hebben door de vrede niet te tekenen, op zich best een geniale zet dit.
Nou zijn er bij deze nazi's (Hamas) niet zoveel mensen van waarde.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 07:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
lol
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip
Misschien een stel shoarmaboeren?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:52 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Nou zijn er bij deze nazi's (Hamas) niet zoveel mensen van waarde.
Vertel?quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:28 schreef core2duo het volgende:
Jammer dat het NRC er alweer in is geslaagd om er een negatieve draai aan te geven. De Standaard (Belgi) en het Franse Le Monde doen dat niet.
De Nazi's en Japan hadden ook niet heel veel te zeggen. Nu is Hamas niet het praktische equivalent daarvan maar Hamas is wel gewoon de ondergeschikte partij, net als dat Duitsland en Japan dat waren.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In het westen vergeten we wel vaker dat bij onderhandelingen ook de ander wat te zeggen heeft. Zelfs als we diegene stom vinden. En nu zien we ook het probleem met je totaal onbetrouwbaar gedragen. Hamasleden hebben niks te verliezen bij doorvechten want hun keuze is een martelaar worden, of na een vernederende capitulatie alsnog doodgaan. Wellicht na wat marteling.
Taliban en Viet Cong zijn ook keer op keer verslagen als ondergeschikte partijen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De Nazi's en Japan hadden ook niet heel veel te zeggen. Nu is Hamas niet het praktische equivalent daarvan maar Hamas is wel gewoon de ondergeschikte partij, net als dat Duitsland en Japan dat waren.
Er lopen Hamas figuren rond in west-Europa. In die zin een herhaling van die operation.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 07:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
lol
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip
Totaal andere setting. De Vietcong hadden een jungle in een land ongeveer ter grootte van Duitsland en de Taliban mega bergketens in een land van ~ twee keer Duitsland.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Taliban en Viet Cong zijn ook keer op keer verslagen als ondergeschikte partijen.
Alleen een sith denkt in absoluten.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Totaal andere setting. De Vietcong hadden een jungle in een land ongeveer ter grootte van Duitsland en de Taliban mega bergketens in een land van ~ twee keer Duitsland.
Dat heeft Hamas allemaal niet op hun twee keer Texel met iets meer dan 2 miljoen inwoners. Wat Hamas vooral niet heeft, is eigen geld en prestige. Als de druk op hen toeneemt, kunnen ze niet onafhankelijk meer handelen op een gegeven moment omdat het een schoothondenclubje is. Wel een schoothondenclubje dat het indrukwekkend volhoudt tegen de IDF, dat dan weer wel.
Maar je houding maakt het duidelijk: jij wil helemaal niet dat er vrede komt en Hamas de wapens neerlegt.
Houdt Hamas het echt vol tegen idf of laat de idf velen in het westen denken dat er nog echt serieus grootschalig verzet is vanuit de enkele overgebleven radicale leden alles om maar meer in Gaza te vernietigen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Totaal andere setting. De Vietcong hadden een jungle in een land ongeveer ter grootte van Duitsland en de Taliban mega bergketens in een land van ~ twee keer Duitsland.
Dat heeft Hamas allemaal niet op hun twee keer Texel met iets meer dan 2 miljoen inwoners. Wat Hamas vooral niet heeft, is eigen geld en prestige. Als de druk op hen toeneemt, kunnen ze niet onafhankelijk meer handelen op een gegeven moment omdat het een schoothondenclubje is. Wel een schoothondenclubje dat het indrukwekkend volhoudt tegen de IDF, dat dan weer wel.
Maar je houding maakt het duidelijk: jij wil helemaal niet dat er vrede komt en Hamas de wapens neerlegt.
En daarom kun je over een Sith en alleen een Sith (in deze context) denken in absoluten.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Alleen een sith denkt in absoluten.
Pluspuntje voor je creativiteit. Hoe je uit mijn woorden kan halen dat ik wil dat elke Gazaan als Hamas kan worden gemarkeerd zodat ze allemaal vermoord kunnen worden laat een talentvol creatief brein zien.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Houdt Hamas het echt vol tegen idf of laat de idf velen in het westen denken dat er nog echt serieus grootschalig verzet is vanuit de enkele overgebleven radicale leden alles om maar meer in Gaza te vernietigen.
Je houding maakt het duidelijk jij wilt dat eigenlijk elk persoon in Gaza als Hamas gemarkeerd kan worden om ze allemaal met deze reden te vermoorden..
Ik denk in termen van vrede. Vrede kan er alleen komen als er daar rust is. Dit plan lijkt daar voorlopig in te faciliteren. Is het perfect? Nee. Is het een werkbare tussenoplossing? Jawel.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Alleen een sith denkt in absoluten.
quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:44 schreef Homey het volgende:
[..]
Er lopen Hamas figuren rond in west-Europa. In die zin een herhaling van die operation.
Wat ik zei, met voorbeelden, is dat zowel Isral als de VS de voorwaarden voor vrede hebben weggenomen en jij koos ervoor om dat uit te leggen als: jij wil niet dat er vrede komt en eigenlijk steun je Hamas.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik denk in termen van vrede. Vrede kan er alleen komen als er daar rust is. Dit plan lijkt daar voorlopig in te faciliteren. Is het perfect? Nee. Is het een werkbare tussenoplossing? Jawel.
De voorwaarden voor voorlopige vrede staan in dit plan, niet voor niets gebacked door Turkije en de belangrijke Arabische landen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat ik zei, met voorbeelden, is dat zowel Isral als de VS de voorwaarden voor vrede hebben weggenomen en jij koos ervoor om dat uit te leggen als: jij wil niet dat er vrede komt en eigenlijk steun je Hamas.
Koekoek.
Als Nederlandse moslims al zo reageren op dit voorstel, dan kun je je wel indenken wat Hamas gaat zeggen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 13:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De voorwaarden voor voorlopige vrede staan in dit plan, niet voor niets gebacked door Turkije en de belangrijke Arabische landen.
Kennelijk prefereer je strijd boven een plan wat niet perfect is maar for the time being prima de rust terugbrengt. Vanuit daar moeten andere hete hangijzers besproken gaan worden zoals de West Bank.
CDA doet schijnbaar niet mee aan dit soort tijdverspillende onzin moties die alleen voor de socials zijn.quote:
Kennelijk kun je niet lezen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 13:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De voorwaarden voor voorlopige vrede staan in dit plan, niet voor niets gebacked door Turkije en de belangrijke Arabische landen.
Kennelijk prefereer je strijd boven een plan wat niet perfect is maar for the time being prima de rust terugbrengt. Vanuit daar moeten andere hete hangijzers besproken gaan worden zoals de West Bank.
Ja het bekende gegaslight en doen alsof de ander verward is begint weer want het enige dat je hier altijd toevoegt zijn smokescreens.quote:
Is goed sneeuwvlokje. Herhaaldelijk liegen over de ander en dan klagen dat je gegaslight wordt. Kan het triester?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 14:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja het bekende gegaslight en doen alsof de ander verward is begint weer want het enige dat je hier altijd toevoegt zijn smokescreens.
Oh, dan heeft het ook geen zin meer om te checken hoe een partij daadwerkelijk stemt. 😐quote:Op woensdag 1 oktober 2025 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
CDA doet schijnbaar niet mee aan dit soort tijdverspillende onzin moties die alleen voor de socials zijn.
Je kan hier wel zien dat het CDA klaar is met symbool moties waar steeds meer tijd naar gaat. Zo blijft er minder tijd over om echt iets op te lossen. Al deze "de kamer spreekt uit" moties hebben 0 betekenis voor overheidsbeleid. Je ziet ze vaak ook zo geformuleerd dat er net een detail in zit die niets toevoegt aan het hoofdonderwerp, maar er wel voor zorgt dat partijen er niet in meegaan. En dan kun je de ander weer voor antisemiet of pro-geweld uitmaken ipv te regeren.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Oh, dan heeft het ook geen zin meer om te checken hoe een partij daadwerkelijk stemt. 😐
I know.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan hier wel zien dat het CDA klaar is met symbool moties waar steeds meer tijd naar gaat. Zo blijft er minder tijd over om echt iets op te lossen. Al deze "de kamer spreekt uit" moties hebben 0 betekenis voor overheidsbeleid. Je ziet ze vaak ook zo geformuleerd dat er net een detail in zit die niet toevoegt aan het hoofdonderwerp, maar er wel voor zorgt dat partijen er niet in meegaan. En dan kun je de ander weer voor antisemiet of pro-geweld uitmaken ipv te regeren.
Het is beide stikken waar je bij de n akkoord gaat.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het slikken of stikken wordt, dan. Hun keuze.
De Volkskrant zou zijn tool wat slimmer moeten maken ipv dom ja nee over te nemen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
I know.
Maar het checken hoe een partij daadwerkelijk stemt (waar de Volkskrant bijv een tool voor heeft), heeft dan ook maar weinig zin.
Kunnen ze dan niet beter zich onthouden van stemming? Nu staat er gewoon echt 'tegen' op hun scorebord.
We zullen zien.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het is beide stikken waar je bij de n akkoord gaat.
Hoe voelt dat nou, zo'n nederlaag?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het is beide stikken waar je bij de n akkoord gaat.
Dan gaat Israel de genocide afmaken en kijkt Trump lachend toe.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 17:55 schreef oblo het volgende:
Als deze deal valt, dan ben ik bang dat we naar een volledige bezetting van gaza gaan voor onbepaalde tijd met alle nare gevolgen van dien.
Kan. Maar blijkbaar is dat niet zo erg volgens sommige users, die vinden het aannemen van deze deal nog erger.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 17:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan gaat Israel de genocide afmaken en kijkt Trump lachend toe.
Als ie wel doorgaat kijken we naar hetzelfde scenario volgens mij.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 17:55 schreef oblo het volgende:
Als deze deal valt, dan ben ik bang dat we naar een volledige bezetting van gaza gaan voor onbepaalde tijd met alle nare gevolgen van dien.
Heb je de 20 punten gelezen?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 18:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als ie wel doorgaat kijken we naar hetzelfde scenario volgens mij.
https://time.com/7322015/eli-sharabi-hostage-excerpt/quote:"I spent 491 days as a hostage of Hamas. This is my story."
Former hostage Eli Sharabi on cover of @Time magazine, in which he writes about his harrowing hostage experience.
Dat laat dan ook zien waar het grote probleem ligt mbt dit conflict: bij Arabische moslims en de Islam.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 13:36 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Als Nederlandse moslims al zo reageren op dit voorstel, dan kun je je wel indenken wat Hamas gaat zeggen.
Raar, wat dat betreft, dat de Arabische landen zo positief zijn.
Maar die hebben ook met de realiteit van de onmogelijke Palestijnen en het sterke Isral te maken, niet met het Hamas- en Europees-islamitische droombeeld van een jdenreine Levant.
Beter zou zijn je conformeren aan de verdragen die er al liggen. Dat ze zelfbestuur hebben en niet bezet moeten worden. Daar moet het uitgangspunt zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 18:13 schreef oblo het volgende:
[..]
Heb je de 20 punten gelezen?
Het is of de deal afwijzen en Israel tot ze willen oorlog laten voeren en gaza permanent bezetten of de oorlog stopt, israel trekt zich terug en een internationale macht probeert wat van gaza te maken.
Zelfs als dat zou falen over 20 jaren. Wat denk jij dat beter is voor de gazanen?
Er is niks beters dan de deal die nu op tafel ligt. Dat is de harde realiteit. Dan kan je wel in hypothetische scenario’s praten, maar daar heeft niemand wat aan.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Beter zou zijn je conformeren aan de verdragen die er al liggen. Dat ze zelfbestuur hebben en niet bezet moeten worden. Daar moet het uitgangspunt zijn.
Vingers in je oren, ogen stijf dicht en brullen maar: "gelijke rechten voor iedereen!"quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Beter zou zijn je conformeren aan de verdragen die er al liggen. Dat ze zelfbestuur hebben en niet bezet moeten worden. Daar moet het uitgangspunt zijn.
De deal die er ligt voorziet nergens in behalve de vrijlating van alle gevangenen. Isral krijgt vrij spel. Waarom zou je daarvoor tekenen?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:34 schreef oblo het volgende:
[..]
Er is niks beters dan de deal die nu op tafel ligt. Dat is de harde realiteit. Dan kan je wel in hypothetische scenario’s praten, maar daar heeft niemand wat aan.
Omdat Hamas en de Palestijnen verslagen zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
De deal die er ligt voorziet nergens in behalve de vrijlating van alle gevangenen. Isral krijgt vrij spel. Waarom zou je daarvoor tekenen?
Omdat er teringveel mensen dood gaan andersquote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
De deal die er ligt voorziet nergens in behalve de vrijlating van alle gevangenen. Isral krijgt vrij spel. Waarom zou je daarvoor tekenen?
Einde van de oorlog, israel trekt zich terug, hulp komt binnen, wederopbouw van gaza, internationale macht komt helpen en hamas levert wapens in o.a.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
De deal die er ligt voorziet nergens in behalve de vrijlating van alle gevangenen. Isral krijgt vrij spel. Waarom zou je daarvoor tekenen?
We hebben het wel over Hamas. Die geven niets om mensenlevens. Sterker nog, sterven voor hun 'goede doel - het doden van Joden' is hun hoogste streven. Dat doel geldt in hun ogen ook voor alle Gazanen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Omdat er teringveel mensen dood gaan anders
Snap dat dat niet heel belangrijk is hier maar in mijn achterhoofd zou het wel meespelen
Hamas post hier niet mee volgens mijquote:Op woensdag 1 oktober 2025 21:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
We hebben het wel over Hamas. Die geven niets om mensenlevens. Sterker nog, sterven voor hun 'goede doel - het doden van Joden' is hun hoogste streven. Dat doel geldt in hun ogen ook voor alle Gazanen.
Maar, wie weet.
Die wil hamas vrij spel geven zodat israel vernietigd wordt. Dag is haar ideaal.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 21:03 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Kati Piri baalt van de kans op vrede. Die spoort echt niet.
Wie haalt de toekomstige raketten uit de lucht en vervolgt de schutter?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:51 schreef oblo het volgende:
[..]
Einde van de oorlog, israel trekt zich terug, hulp komt binnen, wederopbouw van gaza, internationale macht komt helpen en hamas levert wapens in o.a.
Wat een verschrikkelijke deal voor de gazanen!
Haalt de wind uit de zeilen van het moslimbroederschap/IS .quote:Op woensdag 1 oktober 2025 21:03 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Kati Piri baalt van de kans op vrede. Die spoort echt niet.
Hamas heeft wederom raketten op Israerl afgevuurd. En die lijken niet bedoeld als vuurwerk om te vieren dat er een eind aan de situatie lijkt te komen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 22:10 schreef GerryDV het volgende:
Hamas heeft niet veel haast met het stoppen van hun self-claimed genocide.
Het land werd ook gedenazificeerd, het werd een bloeiende democratie met burgerrechten en gelijkheid. Dit is een feit.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou eigenlijk kregen ze dat wel.
Zo bleven de meeste rechters en bestuurders en groot-industrilen gewoon op hun plek zitten.
Want ja, je moet het land toch weer opbouwen. Dus gewoon een papiertje onderteken dat je gedenazificeerd was, en je kon door.
Je kan vinden van de Amerikaanse/Britse inval en bezetting van Afghanistan, maar het land kreeg wel een gouden kans op democratie en vrijheid. Die hebben ze zelf om zeep geholpen door de Taliban weer aan de macht te helpen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:38 schreef ludovico het volgende:
Gezien Afghanistan na 20 jaar in 3 dagen gevallen is.... Door extremist barbaren.... Acht ik de kans op een normaal land zo rond de 0%.
Gaat ook niet gebeuren. Het is gewoon een vies spelletje wat Trump samen met Netanyahu speelt.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
De deal die er ligt voorziet nergens in behalve de vrijlating van alle gevangenen. Isral krijgt vrij spel. Waarom zou je daarvoor tekenen?
Denk je dat dat ook kan lukken met deze religieuze haat? En cultureel, ook niet vergeten. Arabieren haten iedereen die niet van hun stam is, wat dat betreft is hun antisemitisme maar n uiting van hun xenofobie.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:09 schreef Homey het volgende:
[..]
Het land werd ook gedenazificeerd, het werd een bloeiende democratie met burgerrechten en gelijkheid. Dit is een feit.
Zie je dit in Palestina ook gebeuren? De hersenspoeling en haat in Palestina is echt een tandje erger en gaat over van generatie op generatie. En dit is puur intrinsiek.
Enige oplossing die ik zie is een verplaatsing van Palestijnen naar hun echte thuislanden, Egypte en Jordani. Vernietig de infrastructuur in Gaza, de tunnels en zo en bouw een nieuwe stad. Palestijnen mogen dan terugkeren, maar alleen als er een nieuwe grondwet komt, een democratie en gelijkheid en burgerrechten. Nieuw onderwijs, en geen wapens. Isral moet dat erkennen dan en niet de grenzen oprekken.
Anders gezegd, de denazificatie in Palestina moet op gang komen en volledig zijn.
Dat klopt, maar het is wel zo dat diverse Arabische landen wel degelijk een akkoord hebben gesloten met Isral. Hoor je niks over in onze pers.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:58 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Denk je dat dat ook kan lukken met deze religieuze haat? En cultureel, ook niet vergeten. Arabieren haten iedereen die niet van hun stam is, wat dat betreft is hun antisemitisme maar n uiting van hun xenofobie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |