De voorwaarden voor voorlopige vrede staan in dit plan, niet voor niets gebacked door Turkije en de belangrijke Arabische landen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat ik zei, met voorbeelden, is dat zowel Isral als de VS de voorwaarden voor vrede hebben weggenomen en jij koos ervoor om dat uit te leggen als: jij wil niet dat er vrede komt en eigenlijk steun je Hamas.
Koekoek.
Als Nederlandse moslims al zo reageren op dit voorstel, dan kun je je wel indenken wat Hamas gaat zeggen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 13:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De voorwaarden voor voorlopige vrede staan in dit plan, niet voor niets gebacked door Turkije en de belangrijke Arabische landen.
Kennelijk prefereer je strijd boven een plan wat niet perfect is maar for the time being prima de rust terugbrengt. Vanuit daar moeten andere hete hangijzers besproken gaan worden zoals de West Bank.
CDA doet schijnbaar niet mee aan dit soort tijdverspillende onzin moties die alleen voor de socials zijn.quote:
Kennelijk kun je niet lezen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 13:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De voorwaarden voor voorlopige vrede staan in dit plan, niet voor niets gebacked door Turkije en de belangrijke Arabische landen.
Kennelijk prefereer je strijd boven een plan wat niet perfect is maar for the time being prima de rust terugbrengt. Vanuit daar moeten andere hete hangijzers besproken gaan worden zoals de West Bank.
Ja het bekende gegaslight en doen alsof de ander verward is begint weer want het enige dat je hier altijd toevoegt zijn smokescreens.quote:
Is goed sneeuwvlokje. Herhaaldelijk liegen over de ander en dan klagen dat je gegaslight wordt. Kan het triester?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 14:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja het bekende gegaslight en doen alsof de ander verward is begint weer want het enige dat je hier altijd toevoegt zijn smokescreens.
Oh, dan heeft het ook geen zin meer om te checken hoe een partij daadwerkelijk stemt. 😐quote:Op woensdag 1 oktober 2025 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
CDA doet schijnbaar niet mee aan dit soort tijdverspillende onzin moties die alleen voor de socials zijn.
Je kan hier wel zien dat het CDA klaar is met symbool moties waar steeds meer tijd naar gaat. Zo blijft er minder tijd over om echt iets op te lossen. Al deze "de kamer spreekt uit" moties hebben 0 betekenis voor overheidsbeleid. Je ziet ze vaak ook zo geformuleerd dat er net een detail in zit die niets toevoegt aan het hoofdonderwerp, maar er wel voor zorgt dat partijen er niet in meegaan. En dan kun je de ander weer voor antisemiet of pro-geweld uitmaken ipv te regeren.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Oh, dan heeft het ook geen zin meer om te checken hoe een partij daadwerkelijk stemt. 😐
I know.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan hier wel zien dat het CDA klaar is met symbool moties waar steeds meer tijd naar gaat. Zo blijft er minder tijd over om echt iets op te lossen. Al deze "de kamer spreekt uit" moties hebben 0 betekenis voor overheidsbeleid. Je ziet ze vaak ook zo geformuleerd dat er net een detail in zit die niet toevoegt aan het hoofdonderwerp, maar er wel voor zorgt dat partijen er niet in meegaan. En dan kun je de ander weer voor antisemiet of pro-geweld uitmaken ipv te regeren.
Het is beide stikken waar je bij de n akkoord gaat.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het slikken of stikken wordt, dan. Hun keuze.
De Volkskrant zou zijn tool wat slimmer moeten maken ipv dom ja nee over te nemen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
I know.
Maar het checken hoe een partij daadwerkelijk stemt (waar de Volkskrant bijv een tool voor heeft), heeft dan ook maar weinig zin.
Kunnen ze dan niet beter zich onthouden van stemming? Nu staat er gewoon echt 'tegen' op hun scorebord.
We zullen zien.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het is beide stikken waar je bij de n akkoord gaat.
Hoe voelt dat nou, zo'n nederlaag?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het is beide stikken waar je bij de n akkoord gaat.
Dan gaat Israel de genocide afmaken en kijkt Trump lachend toe.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 17:55 schreef oblo het volgende:
Als deze deal valt, dan ben ik bang dat we naar een volledige bezetting van gaza gaan voor onbepaalde tijd met alle nare gevolgen van dien.
Kan. Maar blijkbaar is dat niet zo erg volgens sommige users, die vinden het aannemen van deze deal nog erger.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 17:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan gaat Israel de genocide afmaken en kijkt Trump lachend toe.
Als ie wel doorgaat kijken we naar hetzelfde scenario volgens mij.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 17:55 schreef oblo het volgende:
Als deze deal valt, dan ben ik bang dat we naar een volledige bezetting van gaza gaan voor onbepaalde tijd met alle nare gevolgen van dien.
Heb je de 20 punten gelezen?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 18:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als ie wel doorgaat kijken we naar hetzelfde scenario volgens mij.
https://time.com/7322015/eli-sharabi-hostage-excerpt/quote:"I spent 491 days as a hostage of Hamas. This is my story."
Former hostage Eli Sharabi on cover of @Time magazine, in which he writes about his harrowing hostage experience.
Dat laat dan ook zien waar het grote probleem ligt mbt dit conflict: bij Arabische moslims en de Islam.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 13:36 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Als Nederlandse moslims al zo reageren op dit voorstel, dan kun je je wel indenken wat Hamas gaat zeggen.
Raar, wat dat betreft, dat de Arabische landen zo positief zijn.
Maar die hebben ook met de realiteit van de onmogelijke Palestijnen en het sterke Isral te maken, niet met het Hamas- en Europees-islamitische droombeeld van een jdenreine Levant.
Beter zou zijn je conformeren aan de verdragen die er al liggen. Dat ze zelfbestuur hebben en niet bezet moeten worden. Daar moet het uitgangspunt zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 18:13 schreef oblo het volgende:
[..]
Heb je de 20 punten gelezen?
Het is of de deal afwijzen en Israel tot ze willen oorlog laten voeren en gaza permanent bezetten of de oorlog stopt, israel trekt zich terug en een internationale macht probeert wat van gaza te maken.
Zelfs als dat zou falen over 20 jaren. Wat denk jij dat beter is voor de gazanen?
Er is niks beters dan de deal die nu op tafel ligt. Dat is de harde realiteit. Dan kan je wel in hypothetische scenario’s praten, maar daar heeft niemand wat aan.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Beter zou zijn je conformeren aan de verdragen die er al liggen. Dat ze zelfbestuur hebben en niet bezet moeten worden. Daar moet het uitgangspunt zijn.
Vingers in je oren, ogen stijf dicht en brullen maar: "gelijke rechten voor iedereen!"quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Beter zou zijn je conformeren aan de verdragen die er al liggen. Dat ze zelfbestuur hebben en niet bezet moeten worden. Daar moet het uitgangspunt zijn.
De deal die er ligt voorziet nergens in behalve de vrijlating van alle gevangenen. Isral krijgt vrij spel. Waarom zou je daarvoor tekenen?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:34 schreef oblo het volgende:
[..]
Er is niks beters dan de deal die nu op tafel ligt. Dat is de harde realiteit. Dan kan je wel in hypothetische scenario’s praten, maar daar heeft niemand wat aan.
Omdat Hamas en de Palestijnen verslagen zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
De deal die er ligt voorziet nergens in behalve de vrijlating van alle gevangenen. Isral krijgt vrij spel. Waarom zou je daarvoor tekenen?
Omdat er teringveel mensen dood gaan andersquote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
De deal die er ligt voorziet nergens in behalve de vrijlating van alle gevangenen. Isral krijgt vrij spel. Waarom zou je daarvoor tekenen?
Einde van de oorlog, israel trekt zich terug, hulp komt binnen, wederopbouw van gaza, internationale macht komt helpen en hamas levert wapens in o.a.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
De deal die er ligt voorziet nergens in behalve de vrijlating van alle gevangenen. Isral krijgt vrij spel. Waarom zou je daarvoor tekenen?
We hebben het wel over Hamas. Die geven niets om mensenlevens. Sterker nog, sterven voor hun 'goede doel - het doden van Joden' is hun hoogste streven. Dat doel geldt in hun ogen ook voor alle Gazanen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Omdat er teringveel mensen dood gaan anders
Snap dat dat niet heel belangrijk is hier maar in mijn achterhoofd zou het wel meespelen
Hamas post hier niet mee volgens mijquote:Op woensdag 1 oktober 2025 21:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
We hebben het wel over Hamas. Die geven niets om mensenlevens. Sterker nog, sterven voor hun 'goede doel - het doden van Joden' is hun hoogste streven. Dat doel geldt in hun ogen ook voor alle Gazanen.
Maar, wie weet.
Die wil hamas vrij spel geven zodat israel vernietigd wordt. Dag is haar ideaal.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 21:03 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Kati Piri baalt van de kans op vrede. Die spoort echt niet.
Wie haalt de toekomstige raketten uit de lucht en vervolgt de schutter?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:51 schreef oblo het volgende:
[..]
Einde van de oorlog, israel trekt zich terug, hulp komt binnen, wederopbouw van gaza, internationale macht komt helpen en hamas levert wapens in o.a.
Wat een verschrikkelijke deal voor de gazanen!
Haalt de wind uit de zeilen van het moslimbroederschap/IS .quote:Op woensdag 1 oktober 2025 21:03 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Kati Piri baalt van de kans op vrede. Die spoort echt niet.
Hamas heeft wederom raketten op Israerl afgevuurd. En die lijken niet bedoeld als vuurwerk om te vieren dat er een eind aan de situatie lijkt te komen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 22:10 schreef GerryDV het volgende:
Hamas heeft niet veel haast met het stoppen van hun self-claimed genocide.
Het land werd ook gedenazificeerd, het werd een bloeiende democratie met burgerrechten en gelijkheid. Dit is een feit.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou eigenlijk kregen ze dat wel.
Zo bleven de meeste rechters en bestuurders en groot-industrilen gewoon op hun plek zitten.
Want ja, je moet het land toch weer opbouwen. Dus gewoon een papiertje onderteken dat je gedenazificeerd was, en je kon door.
Je kan vinden van de Amerikaanse/Britse inval en bezetting van Afghanistan, maar het land kreeg wel een gouden kans op democratie en vrijheid. Die hebben ze zelf om zeep geholpen door de Taliban weer aan de macht te helpen.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:38 schreef ludovico het volgende:
Gezien Afghanistan na 20 jaar in 3 dagen gevallen is.... Door extremist barbaren.... Acht ik de kans op een normaal land zo rond de 0%.
Gaat ook niet gebeuren. Het is gewoon een vies spelletje wat Trump samen met Netanyahu speelt.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
De deal die er ligt voorziet nergens in behalve de vrijlating van alle gevangenen. Isral krijgt vrij spel. Waarom zou je daarvoor tekenen?
Denk je dat dat ook kan lukken met deze religieuze haat? En cultureel, ook niet vergeten. Arabieren haten iedereen die niet van hun stam is, wat dat betreft is hun antisemitisme maar n uiting van hun xenofobie.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 13:09 schreef Homey het volgende:
[..]
Het land werd ook gedenazificeerd, het werd een bloeiende democratie met burgerrechten en gelijkheid. Dit is een feit.
Zie je dit in Palestina ook gebeuren? De hersenspoeling en haat in Palestina is echt een tandje erger en gaat over van generatie op generatie. En dit is puur intrinsiek.
Enige oplossing die ik zie is een verplaatsing van Palestijnen naar hun echte thuislanden, Egypte en Jordani. Vernietig de infrastructuur in Gaza, de tunnels en zo en bouw een nieuwe stad. Palestijnen mogen dan terugkeren, maar alleen als er een nieuwe grondwet komt, een democratie en gelijkheid en burgerrechten. Nieuw onderwijs, en geen wapens. Isral moet dat erkennen dan en niet de grenzen oprekken.
Anders gezegd, de denazificatie in Palestina moet op gang komen en volledig zijn.
Dat klopt, maar het is wel zo dat diverse Arabische landen wel degelijk een akkoord hebben gesloten met Isral. Hoor je niks over in onze pers.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 21:58 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Denk je dat dat ook kan lukken met deze religieuze haat? En cultureel, ook niet vergeten. Arabieren haten iedereen die niet van hun stam is, wat dat betreft is hun antisemitisme maar n uiting van hun xenofobie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |