Taliban en Viet Cong zijn ook keer op keer verslagen als ondergeschikte partijen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De Nazi's en Japan hadden ook niet heel veel te zeggen. Nu is Hamas niet het praktische equivalent daarvan maar Hamas is wel gewoon de ondergeschikte partij, net als dat Duitsland en Japan dat waren.
Er lopen Hamas figuren rond in west-Europa. In die zin een herhaling van die operation.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 07:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
lol
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip
Totaal andere setting. De Vietcong hadden een jungle in een land ongeveer ter grootte van Duitsland en de Taliban mega bergketens in een land van ~ twee keer Duitsland.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Taliban en Viet Cong zijn ook keer op keer verslagen als ondergeschikte partijen.
Alleen een sith denkt in absoluten.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Totaal andere setting. De Vietcong hadden een jungle in een land ongeveer ter grootte van Duitsland en de Taliban mega bergketens in een land van ~ twee keer Duitsland.
Dat heeft Hamas allemaal niet op hun twee keer Texel met iets meer dan 2 miljoen inwoners. Wat Hamas vooral niet heeft, is eigen geld en prestige. Als de druk op hen toeneemt, kunnen ze niet onafhankelijk meer handelen op een gegeven moment omdat het een schoothondenclubje is. Wel een schoothondenclubje dat het indrukwekkend volhoudt tegen de IDF, dat dan weer wel.
Maar je houding maakt het duidelijk: jij wil helemaal niet dat er vrede komt en Hamas de wapens neerlegt.
Houdt Hamas het echt vol tegen idf of laat de idf velen in het westen denken dat er nog echt serieus grootschalig verzet is vanuit de enkele overgebleven radicale leden alles om maar meer in Gaza te vernietigen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Totaal andere setting. De Vietcong hadden een jungle in een land ongeveer ter grootte van Duitsland en de Taliban mega bergketens in een land van ~ twee keer Duitsland.
Dat heeft Hamas allemaal niet op hun twee keer Texel met iets meer dan 2 miljoen inwoners. Wat Hamas vooral niet heeft, is eigen geld en prestige. Als de druk op hen toeneemt, kunnen ze niet onafhankelijk meer handelen op een gegeven moment omdat het een schoothondenclubje is. Wel een schoothondenclubje dat het indrukwekkend volhoudt tegen de IDF, dat dan weer wel.
Maar je houding maakt het duidelijk: jij wil helemaal niet dat er vrede komt en Hamas de wapens neerlegt.
En daarom kun je over een Sith en alleen een Sith (in deze context) denken in absoluten.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Alleen een sith denkt in absoluten.
Pluspuntje voor je creativiteit. Hoe je uit mijn woorden kan halen dat ik wil dat elke Gazaan als Hamas kan worden gemarkeerd zodat ze allemaal vermoord kunnen worden laat een talentvol creatief brein zien.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Houdt Hamas het echt vol tegen idf of laat de idf velen in het westen denken dat er nog echt serieus grootschalig verzet is vanuit de enkele overgebleven radicale leden alles om maar meer in Gaza te vernietigen.
Je houding maakt het duidelijk jij wilt dat eigenlijk elk persoon in Gaza als Hamas gemarkeerd kan worden om ze allemaal met deze reden te vermoorden..
Ik denk in termen van vrede. Vrede kan er alleen komen als er daar rust is. Dit plan lijkt daar voorlopig in te faciliteren. Is het perfect? Nee. Is het een werkbare tussenoplossing? Jawel.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Alleen een sith denkt in absoluten.
quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:44 schreef Homey het volgende:
[..]
Er lopen Hamas figuren rond in west-Europa. In die zin een herhaling van die operation.
Wat ik zei, met voorbeelden, is dat zowel Israël als de VS de voorwaarden voor vrede hebben weggenomen en jij koos ervoor om dat uit te leggen als: jij wil niet dat er vrede komt en eigenlijk steun je Hamas.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik denk in termen van vrede. Vrede kan er alleen komen als er daar rust is. Dit plan lijkt daar voorlopig in te faciliteren. Is het perfect? Nee. Is het een werkbare tussenoplossing? Jawel.
De voorwaarden voor voorlopige vrede staan in dit plan, niet voor niets gebacked door Turkije en de belangrijke Arabische landen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat ik zei, met voorbeelden, is dat zowel Israël als de VS de voorwaarden voor vrede hebben weggenomen en jij koos ervoor om dat uit te leggen als: jij wil niet dat er vrede komt en eigenlijk steun je Hamas.
Koekoek.
Als Nederlandse moslims al zo reageren op dit voorstel, dan kun je je wel indenken wat Hamas gaat zeggen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 13:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De voorwaarden voor voorlopige vrede staan in dit plan, niet voor niets gebacked door Turkije en de belangrijke Arabische landen.
Kennelijk prefereer je strijd boven een plan wat niet perfect is maar for the time being prima de rust terugbrengt. Vanuit daar moeten andere hete hangijzers besproken gaan worden zoals de West Bank.
CDA doet schijnbaar niet mee aan dit soort tijdverspillende onzin moties die alleen voor de socials zijn.quote:
Kennelijk kun je niet lezen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 13:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De voorwaarden voor voorlopige vrede staan in dit plan, niet voor niets gebacked door Turkije en de belangrijke Arabische landen.
Kennelijk prefereer je strijd boven een plan wat niet perfect is maar for the time being prima de rust terugbrengt. Vanuit daar moeten andere hete hangijzers besproken gaan worden zoals de West Bank.
Ja het bekende gegaslight en doen alsof de ander verward is begint weer want het enige dat je hier altijd toevoegt zijn smokescreens.quote:
Is goed sneeuwvlokje. Herhaaldelijk liegen over de ander en dan klagen dat je gegaslight wordt. Kan het triester?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 14:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja het bekende gegaslight en doen alsof de ander verward is begint weer want het enige dat je hier altijd toevoegt zijn smokescreens.
Oh, dan heeft het ook geen zin meer om te checken hoe een partij daadwerkelijk stemt. 😐quote:Op woensdag 1 oktober 2025 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
CDA doet schijnbaar niet mee aan dit soort tijdverspillende onzin moties die alleen voor de socials zijn.
Je kan hier wel zien dat het CDA klaar is met symbool moties waar steeds meer tijd naar gaat. Zo blijft er minder tijd over om echt iets op te lossen. Al deze "de kamer spreekt uit" moties hebben 0 betekenis voor overheidsbeleid. Je ziet ze vaak ook zo geformuleerd dat er net een detail in zit die niets toevoegt aan het hoofdonderwerp, maar er wel voor zorgt dat partijen er niet in meegaan. En dan kun je de ander weer voor antisemiet of pro-geweld uitmaken ipv te regeren.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Oh, dan heeft het ook geen zin meer om te checken hoe een partij daadwerkelijk stemt. 😐
I know.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan hier wel zien dat het CDA klaar is met symbool moties waar steeds meer tijd naar gaat. Zo blijft er minder tijd over om echt iets op te lossen. Al deze "de kamer spreekt uit" moties hebben 0 betekenis voor overheidsbeleid. Je ziet ze vaak ook zo geformuleerd dat er net een detail in zit die niet toevoegt aan het hoofdonderwerp, maar er wel voor zorgt dat partijen er niet in meegaan. En dan kun je de ander weer voor antisemiet of pro-geweld uitmaken ipv te regeren.
Het is beide stikken waar je bij de één akkoord gaat.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het slikken of stikken wordt, dan. Hun keuze.
De Volkskrant zou zijn tool wat slimmer moeten maken ipv dom ja nee over te nemen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
I know.
Maar het checken hoe een partij daadwerkelijk stemt (waar de Volkskrant bijv een tool voor heeft), heeft dan ook maar weinig zin.
Kunnen ze dan niet beter zich onthouden van stemming? Nu staat er gewoon echt 'tegen' op hun scorebord.
We zullen zien.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het is beide stikken waar je bij de één akkoord gaat.
Hoe voelt dat nou, zo'n nederlaag?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het is beide stikken waar je bij de één akkoord gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |