NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De voorwaarden voor voorlopige vrede staan in dit plan, niet voor niets gebacked door Turkije en de belangrijke Arabische landen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat ik zei, met voorbeelden, is dat zowel Israël als de VS de voorwaarden voor vrede hebben weggenomen en jij koos ervoor om dat uit te leggen als: jij wil niet dat er vrede komt en eigenlijk steun je Hamas.
Koekoek.
Kennelijk prefereer je strijd boven een plan wat niet perfect is maar for the time being prima de rust terugbrengt. Vanuit daar moeten andere hete hangijzers besproken gaan worden zoals de West Bank.
Greta moet nog maar iets van 100km varen, straks komt ze te laat, zo veel moeite en dan is er vrede en knuffelen de Joden en Moslims elkaar ipv haar!
Als Nederlandse moslims al zo reageren op dit voorstel, dan kun je je wel indenken wat Hamas gaat zeggen.quote:
[..]
De voorwaarden voor voorlopige vrede staan in dit plan, niet voor niets gebacked door Turkije en de belangrijke Arabische landen.
Kennelijk prefereer je strijd boven een plan wat niet perfect is maar for the time being prima de rust terugbrengt. Vanuit daar moeten andere hete hangijzers besproken gaan worden zoals de West Bank.
Raar, wat dat betreft, dat de Arabische landen zo positief zijn.
Maar die hebben ook met de realiteit van de onmogelijke Palestijnen en het sterke Israël te maken, niet met het Hamas- en Europees-islamitische droombeeld van een jüdenreine Levant.
CDA doet schijnbaar niet mee aan dit soort tijdverspillende onzin moties die alleen voor de socials zijn.quote:
Kennelijk kun je niet lezen.quote:
[..]
De voorwaarden voor voorlopige vrede staan in dit plan, niet voor niets gebacked door Turkije en de belangrijke Arabische landen.
Kennelijk prefereer je strijd boven een plan wat niet perfect is maar for the time being prima de rust terugbrengt. Vanuit daar moeten andere hete hangijzers besproken gaan worden zoals de West Bank.
Ja het bekende gegaslight en doen alsof de ander verward is begint weer want het enige dat je hier altijd toevoegt zijn smokescreens.quote:
Is goed sneeuwvlokje. Herhaaldelijk liegen over de ander en dan klagen dat je gegaslight wordt. Kan het triester?quote:
[..]
Ja het bekende gegaslight en doen alsof de ander verward is begint weer want het enige dat je hier altijd toevoegt zijn smokescreens.
Oh, dan heeft het ook geen zin meer om te checken hoe een partij daadwerkelijk stemt. 😐quote:
[..]
CDA doet schijnbaar niet mee aan dit soort tijdverspillende onzin moties die alleen voor de socials zijn.
Je kan hier wel zien dat het CDA klaar is met symbool moties waar steeds meer tijd naar gaat. Zo blijft er minder tijd over om echt iets op te lossen. Al deze "de kamer spreekt uit" moties hebben 0 betekenis voor overheidsbeleid. Je ziet ze vaak ook zo geformuleerd dat er net een detail in zit die niets toevoegt aan het hoofdonderwerp, maar er wel voor zorgt dat partijen er niet in meegaan. En dan kun je de ander weer voor antisemiet of pro-geweld uitmaken ipv te regeren.quote:
[..]
Oh, dan heeft het ook geen zin meer om te checken hoe een partij daadwerkelijk stemt. 😐
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2025 16:18:43 ]
I know.quote:
[..]
Je kan hier wel zien dat het CDA klaar is met symbool moties waar steeds meer tijd naar gaat. Zo blijft er minder tijd over om echt iets op te lossen. Al deze "de kamer spreekt uit" moties hebben 0 betekenis voor overheidsbeleid. Je ziet ze vaak ook zo geformuleerd dat er net een detail in zit die niet toevoegt aan het hoofdonderwerp, maar er wel voor zorgt dat partijen er niet in meegaan. En dan kun je de ander weer voor antisemiet of pro-geweld uitmaken ipv te regeren.
Maar het checken hoe een partij daadwerkelijk stemt (waar de Volkskrant bijv een tool voor heeft), heeft dan ook maar weinig zin.
Kunnen ze dan niet beter zich onthouden van stemming? Nu staat er gewoon echt 'tegen' op hun scorebord.
Het is beide stikken waar je bij de één akkoord gaat.quote:
[..]
Ik vermoed dat het slikken of stikken wordt, dan. Hun keuze.
De Volkskrant zou zijn tool wat slimmer moeten maken ipv dom ja nee over te nemen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 16:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
I know.
Maar het checken hoe een partij daadwerkelijk stemt (waar de Volkskrant bijv een tool voor heeft), heeft dan ook maar weinig zin.
Kunnen ze dan niet beter zich onthouden van stemming? Nu staat er gewoon echt 'tegen' op hun scorebord.
We zullen zien.quote:
[..]
Het is beide stikken waar je bij de één akkoord gaat.
Hoe voelt dat nou, zo'n nederlaag?quote:
[..]
Het is beide stikken waar je bij de één akkoord gaat.
Als deze deal valt, dan ben ik bang dat we naar een volledige bezetting van gaza gaan voor onbepaalde tijd met alle nare gevolgen van dien.
Dan gaat Israel de genocide afmaken en kijkt Trump lachend toe.quote:
Als deze deal valt, dan ben ik bang dat we naar een volledige bezetting van gaza gaan voor onbepaalde tijd met alle nare gevolgen van dien.
Kan. Maar blijkbaar is dat niet zo erg volgens sommige users, die vinden het aannemen van deze deal nog erger.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 17:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan gaat Israel de genocide afmaken en kijkt Trump lachend toe.
Als ie wel doorgaat kijken we naar hetzelfde scenario volgens mij.quote:
Als deze deal valt, dan ben ik bang dat we naar een volledige bezetting van gaza gaan voor onbepaalde tijd met alle nare gevolgen van dien.
Het is onrealistisch om te denken dat Gaza de komende 20 jaar rustig gaat worden, zelfs als Hamas verdwijnt dan krijg je aanslagen van splinter groepjes ala Irak in de jaren na de oorlog.
Irak heeft trouwens nu eindelijk echt een opbouw boom, met vele gebouwen en nieuwe wegen in aanbouw, maar je ziet hoe lang dat geduurd heeft.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Heb je de 20 punten gelezen?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 18:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als ie wel doorgaat kijken we naar hetzelfde scenario volgens mij.
Het is of de deal afwijzen en Israel tot ze willen oorlog laten voeren en gaza permanent bezetten of de oorlog stopt, israel trekt zich terug en een internationale macht probeert wat van gaza te maken.
Zelfs als dat zou falen over 20 jaren. Wat denk jij dat beter is voor de gazanen?
