abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218854480
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:05 schreef Elan het volgende:

[..]
Je spitst populistisch als je denkt het probleem weer heel erg toe op de overlastgevende Mohammeds van deze wereld maar de helft van alle asielzoekers zijn momenteel mensen uit Oekraïne. Waarvan het grootste deel inmiddels gewoon in loondienst is. Sowieso vij bizar om ontheemde mensen van hun recht op huisvesting te beroven.

Je moet je ook afvragen waar we eindigen als samenleving waarin politici willekeurige groepen van hun rechten kunnen beroven. Ome Adolf zou trots zijn als hij nog geleefd had.
Het grappige is dat ontheemden uit Oekraïne niet eens aanspraak maken op een sociale huurwoning op dezelfde gronden als een statushouder. Oekraïners moeten hun eigen boontjes doppen en zitten al jaren in gemeentelijke opvang of in gastgezinnen. Ze sluiten maar achterin de rij aan voor een sociale huurwoning. Tijd om de statushouders gelijk te trekken met de Oekraïners. Het laat goed zien hoe moreel verwerpelijk, hypocriet en failliet het asielsysteem is.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_218854486
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:16 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
De overheid heeft het recht om die criteria op te stellen als ze daar een wet voor maken, maar dan mogen Nederlandse inwoners ook minimaal pas na 10 jaar een woning kopen.

Dat lijkt me een heel goed plan.
Je wilt niet weten hoeveel druk op de woningmarkt veroorzaakt wordt door kopers in de categorie 0 t/m 9 jaar.
-
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:15:12 #103
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218854490
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:06 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat valt wel mee, de mensen die ik ken die nog niet hebben gekocht (30-40 jaar) zitten in de particuliere huursector. Dat zijn cowboys, dat is duur maar te doen als je een redelijke baan hebt.

Het is niet zo (gelukkig) dat heel Nederland zit te wachten op een sociale huurwoning.
Maar genoeg Nederlanders wèl. Lang niet iedereen kan zich een appartement in de vrije huursector permitteren.

Het is een taak van de overheid om te zorgen voor voldoende woningen.

En ook in dat daglicht helpt het niet mee dat je ze dan aan statushouders geeft.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:18:04 #104
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218854504
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:08 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Waar we inmiddels 2 jaar op wachten en elke plan die Wiersma presenteert wordt gelijk afgeschoten door elke partij. Men zegt dan ook van joh minister; er lag een plan. Borduur daar eens op voort. Dat wil ze niet. En dan houdt ze ons in feite in gijzeling.

En dan komen mensen hier klagen over asielzoekers omdat er een chronisch tekort is aan de woningen; waar een van de oorzaken ligt bij BBB.

Maar ja, klagen over die ene statushouder lucht natuurlijk lekker op.
Het is jaarlijks een kleine tot middelgrote stad, dat cumulatief, waarvan meer dan 80% uiteindelijk wordt ingewilligd. En we de illegalen niet 'kunnen en mogen' uitzetten of oppakken. Flikker nou eens op met je 'die ene statushouder'.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:18:52 #105
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_218854508
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:15 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Maar genoeg Nederlanders wèl. Lang niet iedereen kan zich een appartement in de vrije huursector permitteren.

Het is een taak van de overheid om te zorgen voor voldoende woningen.

En ook in dat daglicht helpt het niet mee dat je ze dan aan statushouders geeft.
Maar bij lange na niet alle Nederlanders zoals jij doet voorkomen. Nu is de route meestal studentenwoning -> vrije huur (optioneel) -> koop voor het gros.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:22:05 #106
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218854523
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:18 schreef Caland het volgende:

[..]
Maar bij lange na niet alle Nederlanders zoals jij doet voorkomen. Nu is de route meestal studentenwoning -> vrije huur (optioneel) -> koop voor het gros.
En wat is de route van een statushouder?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:22:13 #107
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218854524
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:22 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
En wat is de route van een statushouder?
quote:
Een statushouder krijgt in theorie binnen ongeveer 14 weken een woning aangeboden nadat de verblijfsvergunning is verleend, maar door het grote woningtekort duurt dit in de praktijk vaak veel langer. Het COA koppelt een statushouder aan een gemeente, waarna de gemeente 10 weken de tijd heeft om een woning te vinden. Als er een woning beschikbaar is, heeft de statushouder twee weken de tijd om te verhuizen.
Ik denk dat de 27 jarige Peter die nog in zijn rukbunker bij pa en ma woont. Al meer dan 10 jaar op een wachtlijst staat hier wel met argus ogen naar kijkt.
pi_218854526
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:15 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Maar genoeg Nederlanders wèl. Lang niet iedereen kan zich een appartement in de vrije huursector permitteren.

Het is een taak van de overheid om te zorgen voor voldoende woningen.

En ook in dat daglicht helpt het niet mee dat je ze dan aan statushouders geeft.
Probleem is ook dat sociale huurwoningen vooral volgepropt worden met 3e wereld volk en GGZ patiënten waardoor je in rap tempo banlieues aan het creëren bent. Vroeger (voor de wettelijke inkomensgrens en de massa-immigratie) had je nog een gezonde mix tussen de diverse inkomensgroepen.
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:25:49 #109
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_218854542
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:22 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
[..]
Ik denk dat de 27 jarige Peter die nog in zijn rukbunker bij pa en ma woont. Al meer dan 10 jaar op een wachtlijst staat hier wel met argus ogen naar kijkt.
Dan heeft Peter al een jaar of 10 een aardig kapitaal kunnen opbouwen waarmee hij moeiteloos particulier kan huren.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:25:57 #110
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218854543
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 20:57 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Het is nu natuurlijk zo dat een asielzoeker vrijwel standaard urgentie heeft omdat de azc's uitpuilen en er doorstroom moet plaatsvinden.
Beter is het gewoon de AZC's te sluiten, dan puilen ze ook niet meer uit en is er geen doorstroom meer nodig.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:27:20 #111
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218854552
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:25 schreef Caland het volgende:

[..]
Dan heeft Peter al een jaar of 10 een aardig kapitaal kunnen opbouwen waarmee hij moeiteloos particulier kan huren.
Peter werkt als palletsorteerder en betaalt kostgeld aan pa en ma.
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:28:39 #112
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_218854557
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:27 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Peter werkt als palletsorteerder en betaalt kostgeld aan pa en ma.
Moet je nagaan, al 10 jaar een vast inkomen als palletsorteerder, die heeft meer kunnen sparen dan de gemiddelde afgestudeerde.

PeterGod.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:29:39 #113
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218854563
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:22 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
[..]
Ik denk dat de 27 jarige Peter die nog in zijn rukbunker bij pa en ma woont. Al meer dan 10 jaar op een wachtlijst staat hier wel met argus ogen naar kijkt.
Die zal inderdaad niet zitten bagatelliseren op een forumpje.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:30:30 #114
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218854571
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:08 schreef Elan het volgende:

[..]
Nogmaals niet elke statushouder krijgt automatisch voorrang, alleen die in een kwetsbare positie zitten. Nu zijn dat er een hoop dus ergens heb je wel een punt maar je kunt dat toch niet vergelijken met iemand die hier geboren is en in staat is om te sparen en carrière te maken om zelf een huis te kopen.
Asielzoekers kunnen toch ergens anders sparen en carrière maken. Ze hebben toch ook gespaard om hier te kunnen komen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:31:47 #115
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218854579
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:22 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
[..]
Ik denk dat de 27 jarige Peter die nog in zijn rukbunker bij pa en ma woont. Al meer dan 10 jaar op een wachtlijst staat hier wel met argus ogen naar kijkt.
Peter kan beter ergens asiel aanvragen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:32:40 #116
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218854585
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:22 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Probleem is ook dat sociale huurwoningen vooral volgepropt worden met 3e wereld volk en GGZ patiënten waardoor je in rap tempo banlieues aan het creëren bent. Vroeger (voor de wettelijke inkomensgrens en de massa-immigratie) had je nog een gezonde mix tussen de diverse inkomensgroepen.
Het ligt nu tegen de 50.000 euro. Dat is geen paupersalaris voor 1 persoon. Alleen krijg je nu wel dat bepaalde wijken inderdaad worden volgestopt met dezelfde bloedgroep.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:34:23 #117
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218854594
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:31 schreef Caland het volgende:

[..]
[ x ]

Olijke Adolf heeft meer met Jan denk ik.
Qua standpunten zou Adolf eerder bij Partij van de Dieren zitten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:35:11 #118
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218854601
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:28 schreef Caland het volgende:

[..]
Moet je nagaan, al 10 jaar een vast inkomen als palletsorteerder, die heeft meer kunnen sparen dan de gemiddelde afgestudeerde.

PeterGod.
Peter wil graag een keer op zichzelf, misschien een gezinnetje starten. Maar nee Mohammed is 15 landen doorgereist en krijgt na 14 weken verblijfstatus de woning. Mohammed is de hemel te rijk met zijn uitkering en toeslagen. Hij laat zijn gekochte bruid overkomen en maakt met haar een gezin van 5 kinderen. Onderwijl is Peter door zijn ballen er af te werken senior palletsorteerder geworden. Eindelijk na 14 jaar is er een woning beschikbaar maar nee Peter verdient nu net teveel maar te weinig voor een fatsoenlijke hypotheek. Peter besluit zelfmoord te plegen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218854609
Wat een dramaqueens hier zeg. Als ik jullie was zou ik snachts in mijn bedje liggen te beven uit angst voor al die hordes buitenlanders die jullie huizen, banen en moeders afpakken.
pi_218854621
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:37 schreef Aberkullie het volgende:
Wat een dramaqueens hier zeg. Als ik jullie was zou ik snachts in mijn bedje liggen te beven uit angst voor al die hordes buitenlanders die jullie huizen, banen en moeders afpakken.
Vreemde opmerking. Ze bezetten toch ook letterlijk Nederlandse huizen?
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:40:34 #121
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218854623
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:35 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Peter wil graag een keer op zichzelf, misschien een gezinnetje starten. Maar nee Mohammed is 15 landen doorgereist en krijgt na 14 weken verblijfstatus de woning. Mohammed is de hemel te rijk met zijn uitkering en toeslagen. Hij laat zijn gekochte bruid overkomen en maakt met haar een gezin van 5 kinderen. Onderwijl is Peter door zijn ballen er af te werken senior palletsorteerder geworden. Eindelijk na 14 jaar is er een woning beschikbaar maar nee Peter verdient nu net teveel maar te weinig voor een fatsoenlijke hypotheek. Peter besluit zelfmoord te plegen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is eigenlijk wel gek dat de Nederlander voor een dergelijk systeem gekozen heeft.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:43:49 #122
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218854639
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:40 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is eigenlijk wel gek dat de Nederlander voor een dergelijk systeem gekozen heeft.
Wat leveren asielzoekers ons eigenlijk op? Dat grote voordeel die alle problemen die meekomen doet verbleken. Niemand heeft mij hier een nuttig antwoord op weten te geven.
pi_218854646
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het grappige is dat ontheemden uit Oekraïne niet eens aanspraak maken op een sociale huurwoning op dezelfde gronden als een statushouder. Oekraïners moeten hun eigen boontjes doppen en zitten al jaren in gemeentelijke opvang of in gastgezinnen. Ze sluiten maar achterin de rij aan voor een sociale huurwoning. Tijd om de statushouders gelijk te trekken met de Oekraïners. Het laat goed zien hoe moreel verwerpelijk, hypocriet en failliet het asielsysteem is.
Die opvanglocaties voor Oekraïners zijn gewoon verkapte sociale huurwoningen. Ik ken gasten die daar wonen daar is elk jaar gesteggel over huurverhogingen en de servicekosten _O- .
blablablabla
pi_218854652
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:40 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Vreemde opmerking. Ze bezetten toch ook letterlijk Nederlandse huizen?
Ja, je zou bijna denken dat dat tekort een gebrek aan jarenlang beleid is.
pi_218854653
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het grappige is dat ontheemden uit Oekraïne niet eens aanspraak maken op een sociale huurwoning op dezelfde gronden als een statushouder. Oekraïners moeten hun eigen boontjes doppen en zitten al jaren in gemeentelijke opvang of in gastgezinnen. Ze sluiten maar achterin de rij aan voor een sociale huurwoning. Tijd om de statushouders gelijk te trekken met de Oekraïners. Het laat goed zien hoe moreel verwerpelijk, hypocriet en failliet het asielsysteem is.
Goed punt inderdaad; vreemd dat het dan plots niet ongrondwettelijk is om onderscheid te maken
pi_218854659
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:37 schreef Aberkullie het volgende:
Wat een dramaqueens hier zeg. Als ik jullie was zou ik snachts in mijn bedje liggen te beven uit angst voor al die hordes buitenlanders die jullie huizen, banen en moeders afpakken.
Vroeger werden er geen 17-jarige meisjes vermoord door barbaarse primitievelingen uit het buitenland. Maar jij zit kennelijk nog in de ontkenningsfase.
pi_218854662
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:43 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Wat leveren asielzoekers ons eigenlijk op? Dat grote voordeel die alle problemen die meekomen doet verbleken. Niemand heeft mij hier een nuttig antwoord op weten te geven.
Niks, behalve een lekker goed gevoel voor mensen die zelf al voorzien zijn van een huis. Of mensen die al 2 eeuwen ingeschreven staan en niet hoeven te concurreren met deze zogenaamde achtergestelde groep die privileges moet krijgen.
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:48:09 #128
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218854663


WokeGPT

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218854671
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:46 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Vroeger werden er geen 17-jarige meisjes vermoord door barbaarse primitievelingen uit het buitenland. Maar jij zit nog in de ontkenningsfase.
Klopt, toen waren het boeren uit Friesland of zwervers uit Putten.
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:50:34 #130
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218854681
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:49 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Klopt, toen waren het boeren uit Friesland of zwervers uit Putten.
Toevallig de 27 jarige Peter uit Putten?
pi_218854683
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:45 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Goed punt inderdaad; vreemd dat het dan plots niet ongrondwettelijk is om onderscheid te maken
Oekraïners mogen ook gelijk werken hier, dat maakt de kans op woonruimte wel aanzienlijk eenvoudiger dan als je twee jaar moet wachten voor je eindelijk statushouder bent.
blablablabla
pi_218854689
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:50 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Toevallig de 27 jarige Peter uit Putten?
En Marianne Vaatstra denk ik.
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:52:44 #133
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_218854698
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:48 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]

WokeGPT

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze brengen ook nieuwe keukens, installeren ze die ook meteen voor je?
pi_218854700
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:43 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Wat leveren asielzoekers ons eigenlijk op? Dat grote voordeel die alle problemen die meekomen doet verbleken. Niemand heeft mij hier een nuttig antwoord op weten te geven.
Voor klachten over teveel bedrijvigheid door asielzoekers in het land moet men bij de grote bedrijven en hun vrienden zijn. Maar die schuiven de verantwoordelijkheid af naar linkse partijen, toch blijven mannen klagen bij linkse partijen terwijl linkse partijen ook slachtoffers zijn van de grote bedrijven en hun vrienden.
  dinsdag 23 september 2025 @ 21:53:16 #135
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218854702
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:51 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
En Marianne Vaatstra denk ik.
Het was toen zo uitzonderlijk dat we zelfs de namen van de slachtoffers nog kennen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218854704
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:49 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Klopt, toen waren het boeren uit Friesland of zwervers uit Putten.
Vreemd dat je daar meer van wilt.
pi_218854708
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:50 schreef Elan het volgende:

[..]
Oekraïners mogen ook gelijk werken hier, dat maakt de kans op woonruimte wel aanzienlijk eenvoudiger dan als je twee jaar moet wachten voor je eindelijk statushouder bent.
Bijna alle asielzoekers worden statushouder en mogen dan werken. Alleen de meerderheid doet dat niet en gaat dat ook niet doen. Ondanks een vacaturerecord.

Imagine de werkloosheid onder statushouders als de brede werkloosheid gaat pieken. Dan krijg je echt prangende druk op de verzorgingsstaat en zeer hoge polarisatie in de samenleving. Laten we hopen dat dat niet gaat gebeuren.
pi_218854711
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:53 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Het was toen zo uitzonderlijk dat we zelfs de namen van de slachtoffers nog kennen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was hier niet ver weg.
pi_218854716
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:50 schreef Elan het volgende:

[..]
Oekraïners mogen ook gelijk werken hier, dat maakt de kans op woonruimte wel aanzienlijk eenvoudiger dan als je twee jaar moet wachten voor je eindelijk statushouder bent.
Er wordt dus continue onderscheid gemaakt. Dan kan dat wetsvoorstel van Keijzer ook geen probleem zijn.
pi_218854727
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:54 schreef Homey het volgende:

[..]
Bijna alle asielzoekers worden statushouder en mogen dan werken. Alleen de meerderheid doet dat niet en gaat dat ook niet doen. Ondanks een vacaturerecord.

Imagine de werkloosheid onder statushouders als de brede werkloosheid gaat pieken. Dan krijg je echt prangende druk op de verzorgingsstaat en zeer hoge polarisatie in de samenleving. Laten we hopen dat dat niet gaat gebeuren.
In theorie na een half jaar mogen ze werken maar het traject duurt gemiddeld 2 jaar voor ze op de dat punt zijn.

Grootschalige werkeloosheid gaan we sowieso mee te maken komen als de AI revolutie eenmaal goed op gang komt. Daarom is het tijd voor een basisinkomen.
blablablabla
pi_218854734
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:53 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Het was toen zo uitzonderlijk dat we zelfs de namen van de slachtoffers nog kennen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoeveel minderjarige meisjes die door een illegaal van hun fiets zijn getrokken en vermoord kun jij noemen?
pi_218854747
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:45 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ja, je zou bijna denken dat dat tekort een gebrek aan jarenlang beleid is.
De afgelopen 10 jaar hebben ruim 300.000 asielzoekers een status gekregen. Dat zijn ongeveer 200.000 sociale huurwoningen die naar Nederlandse woningzoekenden hadden kunnen gaan.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:02:00 #143
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218854758
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:58 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Hoeveel minderjarige meisjes die door een illegaal van hun fiets zijn getrokken en vermoord kun jij noemen?
1 teveel.
pi_218854762
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:02 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
1 teveel.
Ja, precies. De rest verzin je er zelf wel bij zeker.
pi_218854767
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
De afgelopen 10 jaar hebben ruim 300.000 asielzoekers een status gekregen. Dat zijn ongeveer 200.000 sociale huurwoningen die naar Nederlandse woningzoekenden hadden kunnen gaan.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:03:49 #146
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218854768
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:02 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ja, precies. De rest verzin je er zelf wel bij zeker.
1 teveel.
pi_218854782
De Geert bot loopt weer vast
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:08:42 #148
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218854795
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:09 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
In dat geval dus gewoon 10 jaar op de wachtlijst minimaal.

Dan is het gelijke behandeling.
Het is ongelijke behandeling omdat de wet van Mona, statushouders uitsluit van welke (gemeentelijke) urgentie dan ook.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:12:00 #149
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218854812
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:06 schreef Aberkullie het volgende:
De Geert bot loopt weer vast
meld je aan
https://takecarebnb.org/

Het is heel gemakkelijk barmhartig te zijn vanaf je luie krent terwijl je zelf niet te maken hebt met de ellende van de asielketen. Dus meld je aan en help een handje mee.
pi_218854815
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:57 schreef Elan het volgende:

[..]
In theorie na een half jaar mogen ze werken maar het traject duurt gemiddeld 2 jaar voor ze op de dat punt zijn.

Grootschalige werkeloosheid gaan we sowieso mee te maken komen als de AI revolutie eenmaal goed op gang komt. Daarom is het tijd voor een basisinkomen.
Met een basisinkomen ga je echt half Afrika hier naar toe lokken.
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:14:07 #151
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218854819
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:50 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Om telkens maar weer wetgeving in te dienen die vervolgens wordt afgeschoten kom je ook nergens. Laat de RvS maar eens duidelijk maken op welke manier strenger asielmigratie beleid WEL mogelijk is.
Nope, de RvS is een Adviesorgaan van de regering mbt voorgestelde wetgeving en niet een Denktank die de Regering vertelt wat zij moet doen.
Nognaals: RvS heeft geen enkele staatsrechtelijke bevoegdheid of zeggenschap anders dat men er verstandig aandoet haar bemerkingen ter harte te nemen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_218854822
quote:
12s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:08 schreef Vallon het volgende:

[..]
Het is ongelijke behandeling omdat de wet van Mona, statushouders uitsluit van welke (gemeentelijke) urgentie dan ook.
Nee dat is uitdrukkelijk niet het betreffende wetsvoorstel

quote:
Het plan van BBB-minister Keijzer staat los van een ander voorstel van de PVV om asielzoekers met een verblijfsvergunning onder geen enkele omstandigheid nog een urgentieverklaring te geven voor een sociale huurwoning. Omdat een aantal linkse Kamerleden de viering van Keti Koti verkozen boven stemmen en een aantal rechtse partijen een amendement van de PVV steunden, was hier een nipte meerderheid voor. Daarmee wordt volledig uitgesloten dat statushouders in bijzondere omstandigheden zoals zware medische problemen nog voorrang kunnen krijgen.
https://www.telegraaf.nl/(...)ondwet/92034734.html
pi_218854830
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:12 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
meld je aan
https://takecarebnb.org/

Het is heel gemakkelijk barmhartig te zijn vanaf je luie krent terwijl je zelf niet te maken hebt met de ellende van de asielketen. Dus meld je aan en help een handje mee.
Een aanname. En als jij zo graag een asielstop wil, waarom sta je dan vanavond niet bij de grens om ze er weer uit te trappen?
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:17:12 #154
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218854832
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:50 schreef Elan het volgende:

[..]
Oekraïners mogen ook gelijk werken hier, dat maakt de kans op woonruimte wel aanzienlijk eenvoudiger dan als je twee jaar moet wachten voor je eindelijk statushouder bent.
Zo ja, laten we dingen niet vermixen.
Oekraïners hebben hier een totaal andere (tijdelijke) status en worden veelal op/in andere locaties opgehokt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:18:39 #155
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218854836
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:16 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Een aanname. En als jij zo graag een asielstop wil, waarom sta je dan vanavond niet bij de grens om ze er weer uit te trappen?
Vertel. Met welke ellende uit de asielketen heb jij te maken?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218854844
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:17 schreef Vallon het volgende:

[..]
Zo ja, laten we dingen niet vermixen.
Oekraïners hebben hier een totaal andere (tijdelijke) status en worden veelal op/in andere locaties opgehokt.
Waarom geven we dan niet gewoon alle asielzoekers dezelfde tijdelijke status en dezelfde behandeling?
pi_218854845
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:18 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Vertel. Met welke ellende uit de asielketen heb jij te maken?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vertel, waarom sta je vanavond niet bij de grens om ze er weer uit te trappen?
pi_218854867
Het gaat uiteindelijk toch om de hoogste bieder ?
pindazakje
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:23:52 #159
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218854895
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:18 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Vertel. Met welke ellende uit de asielketen heb jij te maken?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En jij?

Vertel.
Huilen dan.
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:25:06 #160
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218854904
De meeste mensen hebben overigens vooral met ellende uit de VVD-keten te maken.
Huilen dan.
pi_218854915
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:25 schreef Isdatzo het volgende:
De meeste mensen hebben overigens vooral met ellende uit de VVD-keten te maken.
Jij gelooft nog in het fabeltje van Timmermans dat de meeste mensen een AZC in hun gemeente willen?
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:33:46 #162
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218854946
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:14 schreef Vallon het volgende:

[..]
Nope, de RvS is een Adviesorgaan van de regering mbt voorgestelde wetgeving en niet een Denktank die de Regering vertelt wat zij moet doen.
Nognaals: RvS heeft geen enkele staatsrechtelijke bevoegdheid of zeggenschap anders dat men er verstandig aandoet haar bemerkingen ter harte te nemen.
Wat een onzin.

Artikel 73 grondwet:

De Raad van State of een afdeling van de Raad wordt gehoord over voorstellen van wet en ontwerpen van algemene maatregelen van bestuur, alsmede over voorstellen tot goedkeuring van verdragen door de Staten-Generaal. In bij de wet te bepalen gevallen kan het horen achterwege blijven
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218854957
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:12 schreef Homey het volgende:

[..]
Met een basisinkomen ga je echt half Afrika hier naar toe lokken.
Dat je in beginsel de instroom moet beperken lijkt me evident.
blablablabla
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:37:15 #164
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_218854963
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:36 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat je in beginsel de instroom moet beperken lijkt me evident.
Had het meest rechtse kabinet ooit daar maar actie op ondernomen in plaats van met dit soort onhaalbare flutvoorstellen voor de bühne te komen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:40:08 #165
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218854975
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:19 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Vertel, waarom sta je vanavond niet bij de grens om ze er weer uit te trappen?
Een situatieschets @Zipportal

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218854978
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:17 schreef Vallon het volgende:

[..]
Zo ja, laten we dingen niet vermixen.
Oekraïners hebben hier een totaal andere (tijdelijke) status en worden veelal op/in andere locaties opgehokt.
Die krijgen inderdaad direct goedkope woonruimte toegewezen, dan hoef je dus ook niet op een lijst voor voor voorrang op een huurhuis. Maar ook zij kunnen zich gewoon inschrijven voor een sociale huurwoning en urgentie krijgen als dat noodzakelijk zou zijn.
blablablabla
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:42:45 #167
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218854986
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
De afgelopen 10 jaar hebben ruim 300.000 asielzoekers een status gekregen. Dat zijn ongeveer 200.000 sociale huurwoningen die naar Nederlandse woningzoekenden hadden kunnen gaan.
Nederland is een immigratie trekker van jewelste geworden

men hoort van gratis geld en bijverdienen met beetje dealen en dikke autos rijden

hoef alleen maar wat zielig te doen of te doen of je homo bent en alel poorten gaan open duurt te lang dan krijg je de schade vergoeding

je krijgt zelfs voorrang op een woning boven de Nederlanders, hoe mooi is dat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218854988
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:37 schreef Caland het volgende:

[..]
Had het meest rechtse kabinet ooit daar maar actie op ondernomen in plaats van met dit soort onhaalbare flutvoorstellen voor de bühne te komen.
En dan alsnog links de schuld geven natuurlijk _O_
Dat mensen nog serieus geloven in die PVV-act die alleen maar baat heeft bij excessen in de samenleving om hun populistische riedeltje te verkopen is een godswonder.
blablablabla
pi_218854993
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:40 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Een situatieschets @:zipportal

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ach gossie je komt er helemaal niet meer uit he.
pi_218854999
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:37 schreef Caland het volgende:

[..]
Had het meest rechtse kabinet ooit daar maar actie op ondernomen in plaats van met dit soort onhaalbare flutvoorstellen voor de bühne te komen.
Hebben ze gedaan. Er zijn twee asielwetten aangenomen in de Tweede Kamer.
Nu is het de vraag of het CDA die gaat steunen in de Eerste Kamer.
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:45:53 #171
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218855002
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 21:02 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
Maar een statushouder hoeft geen voorrang te hebben.

Statushouder inschrijven woningzoekenden net als 18 jarige dat kunnen en achteraan aansluiten.

Is het je beurt dan krokg je een sociale huurwoning.

Maar ja dat duurt tegenwoordig inderdaad minimaal 10 jaar.

Nope, het populistisch gedreven wetsvoorstel sluit elk urgentie (voor een erkende statushouder) uit en het verder aan de gemeente zelf is of en op welke wijze zij een urgentie dan toekent.
Wat Mona doet is wmb verkiezingscampagne en valse retoriek bedrijven door een compleet zinloze wet in te dienen.

Urgentie is niet alleen hoe lang iemand op een lijst staat maar ook diens omstandigheden die variëren van feitelijk niets aan de hand tot schrijnend zeven zieke kinderen in een schimmelwoning van 25m² die over 3 maanden wordt afgebroken.

Inzake wachttijd is dat niet perse daarmee een urgentie.
Er is verschil in wachttijd te rechtvaardigen met dat iemand van 23 al 5 jaar wacht op de zolderkamer van ouders of dat een statushouder met aanhang, een (dure) plek inneemt in een AZC en de gemeente door de overheid wordt verplicht om die statushouder een zelfstandige woonruimte te bieden.
Saillant hierbij is dat de gemeente een zeker voordeel heeft omdat zij om die huisvesting te regelen, daarvoor iets van ¤30K per persoon van de overheid krijgt vergoed. Nogal wiedes dat een gemeente vooringenomen selectief kan omgaan met een urgentieregeling. Bloemendaal is vrij om wat andere selectiecriteria aanleggen dan welwillender Rotterdam.

Het is discriminatie dat iemand als mens op grond van puur statuserkenning - kennelijk als straf of zo - net zo lang moet wachten als iemand die hier zich zoveel jaar geleden formeel heeft kunnen inschrijven voor een (andere) woning.

Vervolgens, overal los daarvan, zijn aantallen nergens in verhouding om die statushouders de schuld te kunnen geven van het woningtekort. Er zijn nu iets van 19.000 statushouders die wachten op de wettelijk verplichte huisvesting en het totale woningtekort waar behoefte aan is, is iets van 400.000.
Kortom die popi-jopi wet van Mona gaan niets, nada, nul impact uitmaken en lijkt alleen bedoeld om verdeeldheid te zaaien (en dat zeg ik al iemand die graag paal en perk zou willen stellen aan nieuwkomers van welke aard, oorzaak of origine dan ook).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:46:35 #172
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218855004
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:43 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ach gossie je komt er helemaal niet meer uit he.
Verrassende reactie, knap hoor :)

Fijne avond Greta.
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:49:55 #173
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_218855017
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:43 schreef Elan het volgende:

[..]
En dan alsnog links de schuld geven natuurlijk _O_
Dat mensen nog serieus geloven in die PVV-act die alleen maar baat heeft bij excessen in de samenleving om hun populistische riedeltje te verkopen is een godswonder.
Maar wie gaat het wél oplossen? Wie gaat er wél de rem in elk geval flink opgooien?

Wie gaat er wél iets doen aan dat ene hele belangrijke onderwerp wat men in NL het meest tegen de borst stuit?

Daarvoor hoeven we niet naar links te kijken.
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:53:07 #174
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218855029
Misschien moete we eens kijken waar onze eigen mensen heen kunnen

https://www.telegraaf.nl/(...)aartoe/92414165.html
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:54:50 #175
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_218855049
Het rare is dat praktisch iedereen weet dat 95% van de asielzoekers om economische motieven komt, dat deze groep Nederland nauwelijks iets te bieden heeft, dat we tekorten hebben die enkel groter worden, dat de meerderheid dit niet wil en dat het toch jaar-na-jaar doorgaat..
The End Times are wild
  dinsdag 23 september 2025 @ 22:56:22 #176
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218855079
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:14 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Nee dat is uitdrukkelijk niet het betreffende wetsvoorstel
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ondwet/92034734.html
Ik lees geen quotes van Telegraaf maar wat de RvS zegt:
quote:
bron:https://www.raadvanstate.nl/actueel/nieuws/september/advies-verbod-voorrang-statushouders/
...
Onder de Huisvestingswet 2014 hebben gemeenten beleidsvrijheid bij het bepalen van urgentiecategorieën. Het gevolg van de regeling die nu wordt voorgesteld, is dat gemeenten helemaal niet meer kunnen beslissen om vergunninghouders als groep voor voorrang in aanmerking te brengen, terwijl zij daar bij uitstek toe in staat zijn. Het voorstel maakt het voor gemeenten bovendien zeer moeilijk om te voldoen aan de wettelijke taakstelling om vergunninghouders te huisvesten.
..
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_218855155
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:56 schreef Vallon het volgende:

[..]
Ik lees geen quotes van Telegraaf maar wat de RvS zegt:
[..]

Sleutelbegrip hier is volgens mij ‘als groep’. In het voorstel van Keijzer kunnen statushouders dus nog wel op individuele basis voorrang genieten. Het gelijkstellen van statushouders met Nederlandse ingezetenen gaat de Raad van State echter niet ver genoeg. De Raad van State is pas tevreden wanneer statushouders collectief bijzondere privileges toegekend worden.
pi_218855167
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:49 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Maar wie gaat het wél oplossen? Wie gaat er wél de rem in elk geval flink opgooien?

Wie gaat er wél iets doen aan dat ene hele belangrijke onderwerp wat men in NL het meest tegen de borst stuit?

kijken.
Spreek voor jezelf.
Ik maak me veel meer zorgen om de komende AI-revolutie, de woningmarkt en personeelstekorten dan om een stel asielzoekers.

Oplossingen komen meestal voor uit fatsoenlijk beleid, daar waren we altijd wel goed in in Nederland met ons befaamde poldermodel. Dus graag terug naar de onderhandelingstafel en weg van de polarisatie.

quote:
Daarvoor hoeven we niet naar links te kijken.
Ook niet naar rechts gezien de prestaties van het rechtse kabinet en de meest strenge asielkoers ooit. Zoals meestal zal de oplossing wel ergens in het midden liggen. Voor zover bepaalde zaken waaruit heel veel onvrede komt als de woningmarkt überhaupt nog te redden zijn.
blablablabla
  dinsdag 23 september 2025 @ 23:05:49 #179
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218855168
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:03 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Sleutelbegrip hier is volgens mij ‘als groep’. In het voorstel van Keijzer kunnen statushouders dus nog wel op individuele basis voorrang genieten. Het gelijkstellen van statushouders met Nederlandse ingezetenen gaat de Raad van State echter niet ver genoeg. De Raad van State is pas tevreden wanneer statushouders bijzondere privileges toegekend worden.
Groen links zou het liefst naar ieder land waar oorlog is Nederlandse paspoorten met vliegticket gaan uitdelen met adres van een woning erbij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218855180
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Groen links zou het liefst naar ieder land waar oorlog is Nederlandse paspoorten met vliegticket gaan uitdelen met adres van een woning erbij
Zit een <knip>?

[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 24-09-2025 17:51:38 ]
  dinsdag 23 september 2025 @ 23:10:55 #181
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218855191
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Nederland is een immigratie trekker van jewelste geworden

men hoort van gratis geld en bijverdienen met beetje dealen en dikke autos rijden

hoef alleen maar wat zielig te doen of te doen of je homo bent en alel poorten gaan open duurt te lang dan krijg je de schade vergoeding

je krijgt zelfs voorrang op een woning boven de Nederlanders, hoe mooi is dat
Ik zou niet willen ruilen met welke asielzoeker of statushouder dan ook.
Wel is het waar dat hun kutomstandigheden nog altijd flink beter zijn dan waar ze vandaan of uit zijn gekomen.

Ik ben weinig empathisch door te stellen dat iemand situatie niet daarmee dus mijn verplichting inhoudt. Anderen in onze samenleving vinden het met allerlei onwrikbare wetgeving dat iemand dan wel recht heeft op de voorzieningen hier. Het is dan niet raar dat mensen daar terecht gebruik van (gaan/willen/laten) maken.
Ik zou hetzelfde doen wanneer dat leidt tot een verbetering die altijd beter is dan teruggaan waar je toekomst onzeker is.

In de EU is het vooral stuivertje verwisselen en bv landen aan de buitengrenzen elke binnenkomer zo snel mogelijk zullen laten doorreizen met - weet ik veel - allerlei adviezen om bij de eerstvolgende grens hun papieren te verbranden en een coherente verhalen te houden.
Los daarvan is het uitermate moeilijk of beter - met de juist adviezen - onmogelijk om iemand tegen zijn wil daadwerkelijk uit te wijzen. In het beste geval wordt dan iemand omgekocht.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 23 september 2025 @ 23:13:51 #182
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218855199
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:03 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Sleutelbegrip hier is volgens mij ‘als groep’. In het voorstel van Keijzer kunnen statushouders dus nog wel op individuele basis voorrang genieten. Het gelijkstellen van statushouders met Nederlandse ingezetenen gaat de Raad van State echter niet ver genoeg. De Raad van State is pas tevreden wanneer statushouders collectief bijzondere privileges toegekend worden.
Nogmaals de RvS zegt waar dingen in haar observatie botsen en dat moet niet gelezen worden als dus haar mening, emotie of linkse consonantie. De RvS is tevreden wanneer dingen stroken met andere zaken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_218855236
quote:
18s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:13 schreef Vallon het volgende:

[..]
Nogmaals de RvS zegt waar dingen in haar observatie botsen en dat moet niet gelezen worden als dus haar mening, emotie of linkse consonantie. De RvS is tevreden wanneer dingen stroken met andere zaken.
Keijzer's wetvoorstel sluit asielzoekers dus niet per definitie uit van welke voorrang dan ook. Dáár ging het aanvankelijk over. Dat links de instituten misbruikt om zonder democratisch mandaat beleid uit te voeren lijkt me verder evident.
  dinsdag 23 september 2025 @ 23:33:30 #184
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218855242
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:03 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Sleutelbegrip hier is volgens mij ‘als groep’. In het voorstel van Keijzer kunnen statushouders dus nog wel op individuele basis voorrang genieten. Het gelijkstellen van statushouders met Nederlandse ingezetenen gaat de Raad van State echter niet ver genoeg. De Raad van State is pas tevreden wanneer statushouders collectief bijzondere privileges toegekend worden.
Interpretatie van termen is altijd lastig. De term groep is hier - juridisch - niet een aantal als "twee of meer mensen" maar mensen met die vallen in een bepaalde categorie dwz statushouder zijn.
Het wetsvoorstel zelf noemt nergens uitzonderingen op of in aantal etc.etc., het ontzegt de gemeenten om statushouders urgentie dwz voorrang te verlenen zonder verder hun recht tot huisvesting in ogenschouw te nemen.

En nogmaals, langspeelplaat rinse repeat, de RvS is tevreden wanneer benoemde zaken in een wetsvoorstel niet botst met andere zaken.

quote:
bron: voorstel tot wet Met dit wetsvoorstel wordt het verboden voor gemeenten om vergunninghouders voorrang te verlenen op de grond dat zij vergunninghouder zijn.
NB: vergunninghouders - ook weer zo'n term - zijn hier dus de mensen die statushouder zijn.

de RvS kent een aantal niveaus in het adviezen:
quote:
bron: RvS De Afdeling advisering concludeert dat het wetsvoorstel leidt tot ongelijke behandeling in strijd met de Grondwet, omdat niet aannemelijk is dat de maatregelen die de regering aankondigt om de vereiste gelijke startpositie te bewerkstelligen, tijdig het benodigde effect hebben. Gecombineerd met het feit dat gemeenten in een zeer moeilijke positie worden gebracht, kan de Afdeling advisering niet positief over het wetsvoorstel adviseren. Zij adviseert de regering om het wetsvoorstel niet bij de Tweede Kamer in te dienen.
En als Mona dan toch die wet wil gaan indienen is zij echt niet goed bij haar hoofd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 23 september 2025 @ 23:35:53 #185
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218855247
quote:
12s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:33 schreef Vallon het volgende:

[..]
Interpretatie van termen is altijd lastig. De term groep is hier - juridisch - niet een aantal als "twee of meer mensen" maar mensen met die vallen in een bepaalde categorie dwz statushouder zijn.
Het wetsvoorstel zelf noemt nergens uitzonderingen op of in aantal etc.etc., het ontzegt de gemeenten om statushouders urgentie dwz voorrang te verlenen zonder verder hun recht tot huisvesting in ogenschouw te nemen.

En nogmaals, langspeelplaat rinse repeat, de RvS is tevreden wanneer benoemde zaken in een wetsvoorstel niet botst met andere zaken.
[..]
NB: vergunninghouders - ook weer zo'n term - zijn hier dus de mensen die statushouder zijn.

de RvS kent een aantal niveaus in het adviezen:
[..]
En als Mona dan toch die wet wil gaan indienen is zij echt niet goed bij haar hoofd.
niemand kan een partij verbieden een wetsvoorstel in te dienen

als de volksvertegenwoordiging akkoord gaat dan moeten we nog maar eens zien wat er gebeurt
de volksvertegenwoordiging is de wet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 23 september 2025 @ 23:36:53 #186
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218855251
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:30 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Keijzer's wetvoorstel sluit asielzoekers dus niet per definitie uit van welke voorrang dan ook. Dáár ging het aanvankelijk over. Dat links de instituten misbruikt om zonder democratisch mandaat beleid uit te voeren lijkt me verder evident.
Ja het voorstel wil mensen met een statushouderschap uitsluiten. Je bent aan het zoeken dat er niet is.
Het gaat om statushouders en RvS heeft niets te maken met welk mandaat dan ook anders dat de RvS ondereel is van een raadgevende consultatie. de RvS beoordeelt elke voorgestelde, en dus ook deze, wet op haar houdbaarheid.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_218855256
quote:
12s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:33 schreef Vallon het volgende:

[..]
Interpretatie van termen is altijd lastig. De term groep is hier - juridisch - niet een aantal als "twee of meer mensen" maar mensen met die vallen in een bepaalde categorie dwz statushouder zijn.
Het wetsvoorstel zelf noemt nergens uitzonderingen op of in aantal etc.etc., het ontzegt de gemeenten om statushouders urgentie dwz voorrang te verlenen zonder verder hun recht tot huisvesting in ogenschouw te nemen.

En nogmaals, langspeelplaat rinse repeat, de RvS is tevreden wanneer benoemde zaken in een wetsvoorstel niet botst met andere zaken.
[..]
NB: vergunninghouders - ook weer zo'n term - zijn hier dus de mensen die statushouder zijn.

de RvS kent een aantal niveaus in het adviezen:
[..]
En als Mona dan toch die wet wil gaan indienen is zij echt niet goed bij haar hoofd.
Normaal gesproken zou een wet waar tegen een dusdanig duidelijk negatief advies is uitgesproken door de RvS ook nooit door De Kamer komen. Het feit dat ze er eigenlijk gewoon schijt aan heeft zegt wel iets over haar politieke intelligentie en ambities.
blablablabla
pi_218855259
Overigens zijn het ook met name de gemeenten die met grote bezwaren komen.

quote:
Zware wissel op gemeenten en samenleving
Het wetsvoorstel verbiedt het belangrijkste instrument om statushouders te huisvesten. Statushouders moeten zelf huisvesting kunnen vinden, maar het kabinet maakt nergens helder waarop zij de aanname baseert dat dit realistisch is. We verwachten dat de uitstroom van statushouders uit azc’s nog problematischer wordt dan nu al het geval is. Als grote aantallen statushouders langdurig in de opvang blijven, gaat dat gepaard met hoge kosten – middelen die veel beter geïnvesteerd kunnen worden in het (duurzaam) uitbreiden van de woningvoorraad.
blablablabla
pi_218855265
quote:
12s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:36 schreef Vallon het volgende:

[..]
Ja het voorstel wil mensen met een statushouderschap uitsluiten. Je bent aan het zoeken dat er niet is.
Het gaat om statushouders en RvS heeft niets te maken met welk mandaat dan ook anders dat de RvS ondereel is van een raadgevende consultatie. de RvS beoordeelt elke voorgestelde, en dus ook deze, wet op haar houdbaarheid.
quote:
Met dit wetsvoorstel wordt het verboden voor gemeenten om vergunninghouders voorrang te verlenen op de grond dat zij vergunninghouder zijn.
Op de grond dat zij vergunninghouder zijn. Ze kunnen volgens Keijzer’s wet dus wel alsnog voorrang krijgen op andere gronden. De PVV had een motie ingediend die dat ook wilde uitsluiten, maar Keijzer heeft besloten die motie dus niet uit te voeren.
pi_218855273
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:41 schreef Elan het volgende:
Overigens zijn het ook met name de gemeenten die met grote bezwaren komen.
[..]

Ja dat is gelul natuurlijk, die gemeenten gebruiken dit mechanisme puur om er zo snel mogelijk van af te zijn en er verder niet over hoeven na te denken. Lekker makkelijk, want als ze die lui in wat sociale huurwoningen stoppen blijven ze geld krijgen zonder dat ze nieuwe huizen hoeven te bouwen (of nog meer azcs, wat de bevolking niet wil). Jongeren die klagen over dat ze langer bij ouders moeten wonen kunnen ze negeren, de landelijke overheid is lastiger. Het is allemaal puur cynisme.
  dinsdag 23 september 2025 @ 23:51:04 #191
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218855294
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
niemand kan een partij verbieden een wetsvoorstel in te dienen

als de volksvertegenwoordiging akkoord gaat dan moeten we nog maar eens zien wat er gebeurt
de volksvertegenwoordiging is de wet
Wat denk je dat er gaat gebeuren ?

Stel dat de TweedeKamer akkoord gaat, denk je dat de Eerste Kamer - die wetten inhoudelijk toetst aan o.a. grondwetten - gaat goedkeuren ?
En dan nog, als het onvoorstelbaar zover komt, wat denk je dat gemeenten* daarna gaan doen bij rechters ?
Gemeenten die bij wet toegewezen statushouders wel moet huisvesten en hun noodzaak daartoe op grond van wet dan niet mag beoordelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 23 september 2025 @ 23:53:30 #192
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218855300
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:51 schreef Vallon het volgende:

[..]
Wat denk je dat er gaat gebeuren ?

Stel dat de TweedeKamer akkoord gaat, denk je dat de Eerste Kamer - die wetten inhoudelijk toetst aan o.a. grondwetten - gaat goedkeuren ?
En dan nog, als het onvoorstelbaar zover komt, wat denk je dat gemeenten* daarna gaan doen bij rechters ?
Gemeenten die bij wet toegewezen statushouders wel moet huisvesten en hun noodzaak daartoe op grond van wet dan niet mag beoordelen.
misschien een aanpassing, maar niet indienen dat is van de zotte

dat maakt de volksvertegenwoordiging zelf uit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218855337
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja dat is gelul natuurlijk, die gemeenten gebruiken dit mechanisme puur om er zo snel mogelijk van af te zijn en er verder niet over hoeven na te denken. Lekker makkelijk, want als ze die lui in wat sociale huurwoningen stoppen blijven ze geld krijgen zonder dat ze nieuwe huizen hoeven te bouwen (of nog meer azcs, wat de bevolking niet wil). Jongeren die klagen over dat ze langer bij ouders moeten wonen kunnen ze negeren, de landelijke overheid is lastiger. Het is allemaal puur cynisme.
Hoe ik het lees is dat ze er vooral geen duurzame oplossing in zien. Investeren in extra woningen is een oplossing die aan twee kanten hout zou snijden. Of eigenlijk drie kanten. Namelijk om statushouders te huisvesten, die jongeren waar jij het over hebt korter thuis te laten wonen en een kostenbesparing.
blablablabla
  woensdag 24 september 2025 @ 00:07:05 #194
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218855346
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:44 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
[..]
Op de grond dat zij vergunninghouder zijn. Ze kunnen volgens Keijzer’s wet dus wel alsnog voorrang krijgen op andere gronden. De PVV had een motie ingediend die dat ook wilde uitsluiten, maar Keijzer heeft besloten die motie dus niet uit te voeren.
Hoe stel je je die afweging tot voorrang - laat staan in de praktijk - voor ?

Het onderscheid maken klinkt in woord heel aannemelijk en dat is nader bekeken puur ongelijkheid nastreven dat in strijd is met onze grondwet.

Ik geef je alvast op een briefje dat elke zaak op grond van die aantoonbare ongelijkheid dan met succes zal worden aangevochten Een verleend statushouderschap is - doorgaans sws met tal van urgente redenen omkleedt - nooit los te zien van andere vermeende afwegingen. Los daarvan, gaat de overheid met haar wet op de urgentiestoel zitten van een gemeente.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_218855437
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 22:54 schreef LXIV het volgende:
Het rare is dat praktisch iedereen weet dat 95% van de asielzoekers om economische motieven komt, dat deze groep Nederland nauwelijks iets te bieden heeft, dat we tekorten hebben die enkel groter worden, dat de meerderheid dit niet wil en dat het toch jaar-na-jaar doorgaat..
In 2016 hadden we al een visionair op dit vlak. Maar die is helaas helemaal van het padje geraakt

https://nos.nl/video/2082(...)nomische-vluchteling
-
  woensdag 24 september 2025 @ 01:53:03 #196
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218855447
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2025 23:41 schreef Elan het volgende:
Overigens zijn het ook met name de gemeenten die met grote bezwaren komen.
[..]

Die snappen het niet echt. Het idee is dat als je asielzoekers jarenlang in erbarmelijke omstandigheden opvangt ze ergens anders heen gaan en Nederland als bestemmingsland oninteressant wordt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218855494
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2025 00:04 schreef Elan het volgende:

[..]
Hoe ik het lees is dat ze er vooral geen duurzame oplossing in zien. Investeren in extra woningen is een oplossing die aan twee kanten hout zou snijden. Of eigenlijk drie kanten. Namelijk om statushouders te huisvesten, die jongeren waar jij het over hebt korter thuis te laten wonen en een kostenbesparing.
Dat klopt, maar die duurzame oplossing zijn ze ook niet voor te porren. Er is geen enkele gemeente die snel wil bouwen, behalve als een bedrijf dat arbeidsmigranten nodig heeft met een zak geld over de brug komt.
pi_218855602
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2025 19:58 schreef Caland het volgende:

[..]
Statushouders geen enkel uitzicht op woonruimte geven gaat de problemen ook niet minder maken.

Let wel: in dit voorstel wordt er in geen enkel geval urgentie verleend, dus ook niet voor de echt nijpende gevallen. Dat komt er feitelijk op neer dat wanneer je een verblijfsvergunning krijg je voor altijd in een AZC zit. Dat wil eigenlijk geen enkele gemeente.
Nee hoor, gewoon net zo lang in een AZC als jongeren op de zolderkamer van hun ouders verwacht worden te blijven. 15 jaar gemiddeld waarschijnlijk.
  woensdag 24 september 2025 @ 05:32:59 #199
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_218855615
Meer rellen en hard ingrijpen door de ME graag. :)
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_218855745
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2025 00:04 schreef Elan het volgende:

[..]
Hoe ik het lees is dat ze er vooral geen duurzame oplossing in zien. Investeren in extra woningen is een oplossing die aan twee kanten hout zou snijden. Of eigenlijk drie kanten. Namelijk om statushouders te huisvesten, die jongeren waar jij het over hebt korter thuis te laten wonen en een kostenbesparing.
4 kanten zelfs, als er genoeg woningen zijn kan de import van kansloze baarden lekker doorgaan zonder dat er telkens "Ter Apel is vol" berichten komen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')