Daar horen we waarschijnlijk niets meer over, het echte slachtoffer is immers de dader.quote:Op donderdag 25 september 2025 06:22 schreef DrDentz het volgende:
Hoe is het met de jongen die het wapen tegen zn hoofd kreeg en die zn fatbike af moest staan?
De inzameling bedelarij die je wist dat zou komen.quote:Op woensdag 24 september 2025 15:46 schreef ootjekatootje het volgende:
Is er al een go fund me voor de begrafenis?
quote:Op donderdag 25 september 2025 08:20 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
De inzameling bedelarij die je wist dat zou komen.
Voor de familie en nabestaanden van de doodgeschoten Jerryson (15) uit Gouda is een crowdfundingsactie opgezet. De organisator wil 7000 euro ophalen ‘voor een waardig afscheid, en om te helpen met de kosten van een advocaat’.
Jongen was niet ingeschreven bij moeder op de uitvaartverzekering? Laat me raden, moeder heeft geen uitvaartverzekering?quote:Op donderdag 25 september 2025 08:20 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
De inzameling bedelarij die je wist dat zou komen.
Voor de familie en nabestaanden van de doodgeschoten Jerryson (15) uit Gouda is een crowdfundingsactie opgezet. De organisator wil 7000 euro ophalen ‘voor een waardig afscheid, en om te helpen met de kosten van een advocaat’.
Als Roethof iemand benadert om juridisch bij te staan, dan weet je ook gewoon meteen dat die partij dus moreel fout zit.quote:Op donderdag 25 september 2025 08:10 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dit is echt niet haar eigen idee geweest. Die rat van een Roethof zal haar benaderd hebben en een fikse schadevergoeding hebben voorgehouden
Jerryson kwam als baby bij zijn pleegmoeder terecht [bron; PZC] dus nee, er zal niks geregeld zijn, zoals vaak bij dit soort lui.quote:Op donderdag 25 september 2025 08:35 schreef roos94 het volgende:
[..]
Jongen was niet ingeschreven bij moeder op de uitvaartverzekering? Laat me raden, moeder heeft geen uitvaartverzekering?
De bingokaart is weer vol, ding ding ding, we gaan door voor de koelkast.
Uit disrespect zou je eigenlijk 1 cent moeten overmakenquote:Op donderdag 25 september 2025 08:20 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
De inzameling bedelarij die je wist dat zou komen.
Voor de familie en nabestaanden van de doodgeschoten Jerryson (15) uit Gouda is een crowdfundingsactie opgezet. De organisator wil 7000 euro ophalen ‘voor een waardig afscheid, en om te helpen met de kosten van een advocaat’.
Op Instagram. Ik zie dat nieuwssites geen [bewust?] geen link erbij zetten wat ze vaak wél doen. Het is dan ook van de zotte dat er geld bij elkaar gebedeld word voor deze mafklapper.quote:Op donderdag 25 september 2025 08:38 schreef roos94 het volgende:
waar is die crowdfundings actie dan, op gofundme staat niks, in de artikelen die erover schrijven staat geen linkje en op google vind ik ook niets?
Zelfs die ene cent is nog teveel. Tenzij je het nog kan terugboeken.quote:Op donderdag 25 september 2025 08:51 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Uit disrespect zou je eigenlijk 1 cent moeten overmaken
Ze zouden aangifte tegen die moeder moeten doen voor wat ze de straat op heeft gestuurd.quote:Op donderdag 25 september 2025 08:47 schreef Gibson88 het volgende:
Stukje gemist maar wat een verrassingMoeders doet aangifte en heeft Roethof (
) als advocaat. Dit toneelstuk begint behoorlijk droevig te worden.
Hij heeft toch al justice gekregen.....quote:Op donderdag 25 september 2025 08:59 schreef roos94 het volgende:
ok gevonden
https://www.gofundme.com/(...)utm_source=linktr.ee
Ik denk dat het omgekeerd is.quote:Op donderdag 25 september 2025 08:54 schreef deedeetee het volgende:
Moeder heeft dus een advocaat van kwade zaken in de arm genomen. Nou dat hadden we al verwacht nietwaar ?
Nou ze kunnen haar wel verantwoordelijk houden en de kosten op haar verhalen. Haar zoon was immers 15 en daarmee in het Nederlands recht handelingsonbekwaam en daarmee is de moeder verantwoordelijk voor het handelen van haar zoon.quote:Op donderdag 25 september 2025 08:56 schreef rival het volgende:
[..]
Ze zouden aangifte tegen die moeder moeten doen voor wat ze de straat op heeft gestuurd.
Lijkt me ook. Die moeder kan Roethoef helemaal niet betalen. En hij heeft weer een mooie PR zaak..quote:Op donderdag 25 september 2025 09:02 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Ik denk dat het omgekeerd is.
De advocaat van kwade zaken heeft mevrouw opgebeld en flink bewerkt, terwijl ze het afgrijselijkste dat een moeder kan overkomen, het verlies van haar kind, nog probeert te verwerken.
Jeetje, ootje heeft een coming out met deze zaak.quote:Op donderdag 25 september 2025 01:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Want?
Vanuit Suriname en onze eilanden pleuren ze de menselijke ellende toch naar Nederland. Logisch toch?
Zelfs Joran van der Sloot pleurden ze hier neer in Arnhem. Bij de Bijlmer waren ze ook niet zeker of ze wisten wie of wat er precies in die flats woonden.
Die gozer die vorig jaar drie onschuldige mannen neerstak was er ook zo een.
Doe nu niet of je onnozel bent. Zo gaat dat al vanaf 1990.
Maar ook echt. Massive what the actual fuckquote:
En ook juridisch gewoon een interessante zaakquote:Op donderdag 25 september 2025 09:03 schreef mitt het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Die moeder kan Roethoef helemaal niet betalen. En hij heeft weer een mooie PR zaak..
Ook dat inderdaad. Meneer wilde weer 's op televisie komen. Maar goed, hij is advocaat en doet waarvoor hij geleerd heeft.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:03 schreef mitt het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Die moeder kan Roethoef helemaal niet betalen. En hij heeft weer een mooie PR zaak..
Ik zat ook even zo van wtf.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:18 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Maar ook echt. Massive what the actual fuck
Ik ben gewoon verbijsterd dat mensen die uit hun vinger / over hun lippen durven te krijgen.
Dit gaat de linkse partijen toch een enorme hoeveelheid stemmen kosten, eerst de pro-Pallie houding en nu al die sympathie met een crimineel? Niet van verstokte linkse mensen, maar van zwevers, waarvan er zoveel zijn de laatste decennia?quote:Op donderdag 25 september 2025 09:29 schreef UitStraling het volgende:
Allemaal even links stemmen zodat lieve arme jongens zoals Jerry nooit meer door de gemene politie worden afgeschoten.
Omdat er een paar verknipte gemeenteraadsleden een paar tientjes doneren?quote:Op donderdag 25 september 2025 09:34 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Dit gaat de linkse partijen toch een enorme hoeveelheid stemmen kosten, eerst de pro-Pallie houding en nu al die sympathie met een crimineel? Niet van verstokte linkse mensen, maar van zwevers, waarvan er zoveel zijn de laatste decennia?
En daar begint de bagatellisatie alquote:Op donderdag 25 september 2025 09:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat er een paar verknipte gemeenteraadsleden een paar tientjes doneren?
Is gewoon voor geld, een schadevergoeding of schikking.quote:Op donderdag 25 september 2025 07:42 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ze weet waarschijnlijk niet wie dat is.
Maar goed, die rechtszaak is gewoon een poging om haar kop in het zand te steken en weigering haar eigen schuld in deze te erkennen.
Als zijn moeder aanwezig was geweest en jerrycan niet bij zijn oma had hoeven wonen dan had hij misschien niet met een pistool in zijn klauwen rondgelopen.
Van wat? Ik vind het ook bijzondere mensen maar als je denkt dat dit zetels kost dan ben je behoorlijk in de war.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:36 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
En daar begint de bagatellisatie al
Kan het Openbaar Ministerie die biologische "moeder" niet aanklagen?quote:Op donderdag 25 september 2025 09:37 schreef nixxx het volgende:
[..]
Is gewoon voor geld, een schadevergoeding of schikking.
Bron: ADquote:De Rijksrecherche onderzoekt het incident. Roethoef wil niet wachten op het resultaat van het onderzoek. „Wachten tot de sporen weg zijn? Wachten tot getuigen vergeten zijn wat er gebeurd is? Waarom wachten? Ik ben niet zo afwachtend en moeder gelukkig ook niet. Met wachten bereik je niets.”
quote:
quote:Jerryson was zowel levendig als geliefd binnen zijn vriendengroep. Zijn avontuurlijkheid en aanstekelijke humor waren voor velen een bron van vreugde. In een TikTok-video, die zijn glimlach en vriendelijkheid prachtig vastlegde, herinneren zijn vrienden hem met melancholie.
https://sterrenblad.nl/he(...)n-15-jarige-jerryson
quote:
We zullen zien, maar aan je felle reactie te zien heb ik ergens toch een gevoelige snaar geraakt.quote:Ik vind het ook bijzondere mensen maar als je denkt dat dit zetels kost dan ben je behoorlijk in de war.
Ik blijf erbij dat deze moeder op sleeptouw wordt genomen door een duivelse advocaat; iemand die na de dood daadwerkelijk in de diepste niveau van de hel terechtkomt, als er zoiets had bestaan.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:37 schreef nixxx het volgende:
[..]
Is gewoon voor geld, een schadevergoeding of schikking.
Moeders ziet gewoon een verdienmodel al zal er altijd worden uitgezocht of er proportioneel is gehandeld.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:42 schreef UitStraling het volgende:
Wanprestatie als broedzeug, eerst zo'n stuk stront op de wereld zetten, er niet naar omkijken en vervolgens gaan bedelen vanuit het oerwoud.
Ik vind hier wat van.
Uiteindelijk heeft ook iedere verdachte in Nederland recht op een verdediging, en het is juist goed dat uitgezocht wordt hoe dit juridisch inelkaar steekt. Roethof zal alle mogelijke opties af gaan, waarmee hij de rechtsgang controleert, zodat er uiteindelijk een juiste uitspraak volgt.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:45 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat deze moeder op sleeptouw wordt genomen door een duivelse advocaat; iemand die na de dood daadwerkelijk in de diepste niveau van de hel terechtkomt, als er zoiets had bestaan.
Dit is geen verdediging.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:59 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Uiteindelijk heeft ook iedere verdachte in Nederland recht op een verdediging,
Dit gebeurt al. Heb je reden om te twijfelen aan het interne onderzoek?quote:en het is juist goed dat uitgezocht wordt hoe dit juridisch inelkaar steekt. Roethof zal alle mogelijke opties af gaan, waarmee hij de rechtsgang controleert, zodat er uiteindelijk een juiste uitspraak volgt.
quote:Uit de statements tot nu toe gooien ze het er vooral op dat hij zou zijn neergeschoten omdat ie de fiets had gejat.
Maar hij was al een aantal malen gemaand te stoppen en luisterde niet naar de politie.
De agent die schoot moest in een split second een beslissing maken op het moment dat ie een persoon met een vuurwapen een vol restaurant in ziet rennen, met alle mogelijke nare gevolgen.
Ik denk (hoop) dat dat uiteindelijk zwaarder weegt, maar we gaan het meemaken.
Het lijkt me opzich logisch dat nabestaanden daarin geen afwachtende houding aannemen, genoeg voorbeelden ook in Nederland waarbij dat soort processen nogal stroperig of amateuristisch verlopen.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
Moet moeders niet eerst het onderzoek afwachten dat sowieso altijd volgt als een agent (dodelijk) geschoten heeft?
Jij gaat er altijd blind van uit dat justitie en politie altijd 100% correct is?quote:Op donderdag 25 september 2025 10:07 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
Dit gebeurt al. Heb je reden om te twijfelen aan het interne onderzoek?
[..]
Roethof komt alleen maar aanwaaien omdat dit een zaak is met veel publiciteit.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:15 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Jij gaat er altijd blind van uit dat justitie en politie altijd 100% correct is?
Wat jij en ik er persoonlijk van vinden in deze zaak doet er uiteindelijk niet toe.
Als "slachtoffer" wil je als moeder wel weten of de agent correct gehandeld heeft. En dan zet je iemand als Roethof in, die alle mogelijkheden afgaat waarom de agent eventueel niet correct gehandeld zou hebben. Voor de buitenwereld mag het misschien gluiperig over komen, maar het hoort er allemaal bij
Ook gewoon een mooie zaak om te doen en inderdaad weer publiciteit voor zijn kantoorquote:Op donderdag 25 september 2025 10:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Roethof komt alleen maar aanwaaien omdat dit een zaak is met veel publiciteit.
Als strafrechtadvocaat sta je bij dit soort zaken altijd wel in de schijnwerpers. Er zijn ook niet veel mensen die zo sterk in hun schoenen staan dat ze dit werk kunnen en willen doen.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Roethof komt alleen maar aanwaaien omdat dit een zaak is met veel publiciteit.
Prima, verdedig die kleine overvaller maar joh.quote:
Spong, Plasman, Van den Akker, Knoops, Kuijpers, Boumanjal, Diekstra, Knoester, Shukrula...quote:Op donderdag 25 september 2025 10:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Roethof komt alleen maar aanwaaien omdat dit een zaak is met veel publiciteit.
Had een fatbike, eveneens geen medelijden mee.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:25 schreef matthijst het volgende:
[..]
Prima, verdedig die kleine overvaller maar joh.
Zo'n straatrat een jongetje noemen.
0 respect voor het echte slachtoffer, die gvd een pistool op z'n hoofd kreeg.
Bij vuurgevaarlijke daders moet de agent in kwestie de overweging maken of hij op de benen richt of torso.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:21 schreef SmartVision het volgende:
In de rug geschoten. Dat lijkt me toch een minpunt voor de politie in dit geval.
je hebt niet alleen te maken met de veiligheid van de agent zelf, maar ook van de omstandersquote:Op donderdag 25 september 2025 10:21 schreef SmartVision het volgende:
In de rug geschoten. Dat lijkt me toch een minpunt voor de politie in dit geval.
Was ook het eerste wat ik dacht maar hij is weggerend na meerdere waarschuwingen met een wapen in zijn handen dus hoeveel keuze heb je dan nog als agent?quote:Op donderdag 25 september 2025 10:21 schreef SmartVision het volgende:
In de rug geschoten. Dat lijkt me toch een minpunt voor de politie in dit geval.
Je zit mis, want ik lees toch echt op die gofund page:quote:Op donderdag 25 september 2025 10:27 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Bij vuurgevaarlijke daders moet de agent in kwestie de overweging maken of hij op de benen richt of torso.
In dit geval waren de benen te gevaarlijk voor omstanders omdat benen aanzienlijk lastiger zijn te raken. en in dit geval was die knul gewapend met een doorgeladen wapen. Dan is de keus heel snel gemaakt. Gericht uitschakelen voordat er onschuldige slachtoffers te betreuren zijn.
quote:Hij was een lieve, rustige en loyale jongen. Zijn zachte karakter maakte hem bijzonder voor iedereen die hem kende.
Dat had ik gelezen inderdaad. Het was zo'n lieve schat dat ie een enkelbandje droeg, een strafblad had waar je U tegen zegt, een vuurwapen droeg en niet bang was deze te gebruiken. Als ze hadden gezegd dat ie nog zijn schoentje zette voor Sinterklaas zou ik het meteen geloven....quote:Op donderdag 25 september 2025 10:29 schreef Feola het volgende:
[..]
Je zit mis, want ik lees toch echt op die gofund page:
[..]
Zulke advocaten komen vaak in beeld omdat het ook gewoon de beste zijn.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Roethof komt alleen maar aanwaaien omdat dit een zaak is met veel publiciteit.
Enkelband ook ja?quote:Op donderdag 25 september 2025 10:33 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Dat had ik gelezen inderdaad. Het was zo'n lieve schat dat ie een enkelbandje droeg, een strafblad had waar je U tegen zegt, een vuurwapen droeg en niet bang was deze te gebruiken. Als ze hadden gezegd dat ie nog zijn schoentje zette voor Sinterklaas zou ik het meteen geloven....
Ja, heel vervelend die advocaten. Beter mensen zonder verdediging voor de rechter zetten.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:26 schreef Nober het volgende:
[..]
Spong, Plasman, Van den Akker, Knoops, Kuijpers, Boumanjal, Diekstra, Knoester, Shukrula...
Zo rollen advocaten.
Voor wat ik heb begrepen wel, is eerder in de reeks benoemd. Weet niet meer exact welk deel.quote:
Maar ook echt he ? De schaamteloosheid. Ook die zalvende woorden op de Gofundme zijn om van te kotsen. Weerzinwekkend hoe al die zogenaamde weldoeners voorbij gaan aan wat voor een ordinaire crimineel dat jong was.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:38 schreef Ama het volgende:
Toch bijzonder hoe de dader ineens het slachtoffer is geworden en het echte slachtoffer er niet meer toe doet.
We geven tegenwoordig ook een stille tocht voor een neergeschoten overvaller.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:40 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Maar ook echt he ? De schaamteloosheid. Ook die zalvende woorden op de Gofundme zijn om van te kotsen. Weerzinwekkend hoe al die zogenaamde weldoeners voorbij gaan aan wat voor een ordinaire crimineel dat jong was.
Het nieuwe normaal.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:38 schreef Ama het volgende:
Toch bijzonder hoe de dader ineens het slachtoffer is geworden en het echte slachtoffer er niet meer toe doet.
Naar aanleiding van dat onderzoek kan er wel of niet vervolgd worden.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:44 schreef Saekerhett het volgende:
Als agent word je soms toch helemaal krankzinnig in dit land? Wanneer mag je wel of niet schieten? Wanneer is jouw split second risicoanalyse goed? Je stopt een crimineel en voorkomt mogelijk meerdere onschuldige slachtoffers als zo’n idioot besluit om zich heen te gaan schieten.
Dat de rijksrecherche onderzoek doet, prima. Maar je kan je toch niet voorstellen dat die agent vervolgd gaat worden omdat die moeder aangifte gaat doen omdat haar mislukte, criminele en vuurwapengevaarlijke zoon van haar is doodgeschoten?
Die kant wil justitie wel op.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, heel vervelend die advocaten. Beter mensen zonder verdediging voor de rechter zetten.
Of nee, beter nog: gewoon zonder proces veroordelen!!!
Ook een erg Amerikaans aandoende ontwikkeling. Hedidntdonuttin! He a sweet boy! (terwijl de sweet boy die nooit een vlieg kwaad deed schietend en stelend op beeld staat...)quote:
Je zou er toch bijna heen gaan om op een pan te gaan staan trommelenquote:Op donderdag 25 september 2025 10:42 schreef Ama het volgende:
[..]
We geven tegenwoordig ook een stille tocht voor een neergeschoten overvaller.
En daar wordt de boel al naar het extreme getrokken.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:15 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Jij gaat er altijd blind van uit dat justitie en politie altijd 100% correct is?
Misschien wel maar als mijn vermoeden juist is, vind ik het een duivelse gang van zaken.quote:Wat jij en ik er persoonlijk van vinden in deze zaak doet er uiteindelijk niet toe.
Als "slachtoffer" wil je als moeder wel weten of de agent correct gehandeld heeft. En dan zet je iemand als Roethof in, die alle mogelijkheden afgaat waarom de agent eventueel niet correct gehandeld zou hebben. Voor de buitenwereld mag het misschien gluiperig over komen, maar het hoort er allemaal bij
Dat snap ik, alleen ik kan het me gewoon niet voorstellen.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Naar aanleiding van dat onderzoek kan er wel of niet vervolgd worden.
Wat kan je je niet voorstellen?quote:Op donderdag 25 september 2025 10:50 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dat snap ik, alleen ik kan het me gewoon niet voorstellen.
De agent in kwestie zal ook wel beroerde weken voor de boeg hebben met die onzekerheid, eventuele bedreigingen als ze zijn naam weten etc.
Terwijl die agent gewoon een held is.
Een held noemen is dan weer overdreven.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:50 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dat snap ik, alleen ik kan het me gewoon niet voorstellen.
De agent in kwestie zal ook wel beroerde weken voor de boeg hebben met die onzekerheid, eventuele bedreigingen als ze zijn naam weten etc.
Terwijl die agent gewoon een held is.
Eensquote:Op donderdag 25 september 2025 10:52 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Een held noemen is dan weer overdreven.
"ik heb geen medelijden met een kind die een pistool tegen zijn hoofd kreeg. Want ik vind zijn fiets stom"quote:Op donderdag 25 september 2025 10:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Had een fatbike, eveneens geen medelijden mee.
Volgens mij is deze inzameling voor zijn familie. Kijk, ik snap dat je het onsmakelijk vind, dat mag. Maar ik ben bang dat het binnen de regels is.quote:Op donderdag 25 september 2025 11:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ik dacht dat je bij go fund geen donaties voor criminelen mag openen.
Ben benieuwd of het erop blijft staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |