Ook dat inderdaad. Meneer wilde weer 's op televisie komen. Maar goed, hij is advocaat en doet waarvoor hij geleerd heeft.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:03 schreef mitt het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Die moeder kan Roethoef helemaal niet betalen. En hij heeft weer een mooie PR zaak..
Ik zat ook even zo van wtf.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:18 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Maar ook echt. Massive what the actual fuck
Ik ben gewoon verbijsterd dat mensen die uit hun vinger / over hun lippen durven te krijgen.
Dit gaat de linkse partijen toch een enorme hoeveelheid stemmen kosten, eerst de pro-Pallie houding en nu al die sympathie met een crimineel? Niet van verstokte linkse mensen, maar van zwevers, waarvan er zoveel zijn de laatste decennia?quote:Op donderdag 25 september 2025 09:29 schreef UitStraling het volgende:
Allemaal even links stemmen zodat lieve arme jongens zoals Jerry nooit meer door de gemene politie worden afgeschoten.
Omdat er een paar verknipte gemeenteraadsleden een paar tientjes doneren?quote:Op donderdag 25 september 2025 09:34 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Dit gaat de linkse partijen toch een enorme hoeveelheid stemmen kosten, eerst de pro-Pallie houding en nu al die sympathie met een crimineel? Niet van verstokte linkse mensen, maar van zwevers, waarvan er zoveel zijn de laatste decennia?
En daar begint de bagatellisatie alquote:Op donderdag 25 september 2025 09:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat er een paar verknipte gemeenteraadsleden een paar tientjes doneren?
Is gewoon voor geld, een schadevergoeding of schikking.quote:Op donderdag 25 september 2025 07:42 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ze weet waarschijnlijk niet wie dat is.
Maar goed, die rechtszaak is gewoon een poging om haar kop in het zand te steken en weigering haar eigen schuld in deze te erkennen.
Als zijn moeder aanwezig was geweest en jerrycan niet bij zijn oma had hoeven wonen dan had hij misschien niet met een pistool in zijn klauwen rondgelopen.
Van wat? Ik vind het ook bijzondere mensen maar als je denkt dat dit zetels kost dan ben je behoorlijk in de war.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:36 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
En daar begint de bagatellisatie al
Kan het Openbaar Ministerie die biologische "moeder" niet aanklagen?quote:Op donderdag 25 september 2025 09:37 schreef nixxx het volgende:
[..]
Is gewoon voor geld, een schadevergoeding of schikking.
Bron: ADquote:De Rijksrecherche onderzoekt het incident. Roethoef wil niet wachten op het resultaat van het onderzoek. „Wachten tot de sporen weg zijn? Wachten tot getuigen vergeten zijn wat er gebeurd is? Waarom wachten? Ik ben niet zo afwachtend en moeder gelukkig ook niet. Met wachten bereik je niets.”
quote:
quote:Jerryson was zowel levendig als geliefd binnen zijn vriendengroep. Zijn avontuurlijkheid en aanstekelijke humor waren voor velen een bron van vreugde. In een TikTok-video, die zijn glimlach en vriendelijkheid prachtig vastlegde, herinneren zijn vrienden hem met melancholie.
https://sterrenblad.nl/he(...)n-15-jarige-jerryson
quote:
We zullen zien, maar aan je felle reactie te zien heb ik ergens toch een gevoelige snaar geraakt.quote:Ik vind het ook bijzondere mensen maar als je denkt dat dit zetels kost dan ben je behoorlijk in de war.
Ik blijf erbij dat deze moeder op sleeptouw wordt genomen door een duivelse advocaat; iemand die na de dood daadwerkelijk in de diepste niveau van de hel terechtkomt, als er zoiets had bestaan.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:37 schreef nixxx het volgende:
[..]
Is gewoon voor geld, een schadevergoeding of schikking.
Moeders ziet gewoon een verdienmodel al zal er altijd worden uitgezocht of er proportioneel is gehandeld.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:42 schreef UitStraling het volgende:
Wanprestatie als broedzeug, eerst zo'n stuk stront op de wereld zetten, er niet naar omkijken en vervolgens gaan bedelen vanuit het oerwoud.
Ik vind hier wat van.
Uiteindelijk heeft ook iedere verdachte in Nederland recht op een verdediging, en het is juist goed dat uitgezocht wordt hoe dit juridisch inelkaar steekt. Roethof zal alle mogelijke opties af gaan, waarmee hij de rechtsgang controleert, zodat er uiteindelijk een juiste uitspraak volgt.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:45 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat deze moeder op sleeptouw wordt genomen door een duivelse advocaat; iemand die na de dood daadwerkelijk in de diepste niveau van de hel terechtkomt, als er zoiets had bestaan.
Dit is geen verdediging.quote:Op donderdag 25 september 2025 09:59 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Uiteindelijk heeft ook iedere verdachte in Nederland recht op een verdediging,
Dit gebeurt al. Heb je reden om te twijfelen aan het interne onderzoek?quote:en het is juist goed dat uitgezocht wordt hoe dit juridisch inelkaar steekt. Roethof zal alle mogelijke opties af gaan, waarmee hij de rechtsgang controleert, zodat er uiteindelijk een juiste uitspraak volgt.
quote:Uit de statements tot nu toe gooien ze het er vooral op dat hij zou zijn neergeschoten omdat ie de fiets had gejat.
Maar hij was al een aantal malen gemaand te stoppen en luisterde niet naar de politie.
De agent die schoot moest in een split second een beslissing maken op het moment dat ie een persoon met een vuurwapen een vol restaurant in ziet rennen, met alle mogelijke nare gevolgen.
Ik denk (hoop) dat dat uiteindelijk zwaarder weegt, maar we gaan het meemaken.
Het lijkt me opzich logisch dat nabestaanden daarin geen afwachtende houding aannemen, genoeg voorbeelden ook in Nederland waarbij dat soort processen nogal stroperig of amateuristisch verlopen.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
Moet moeders niet eerst het onderzoek afwachten dat sowieso altijd volgt als een agent (dodelijk) geschoten heeft?
Jij gaat er altijd blind van uit dat justitie en politie altijd 100% correct is?quote:Op donderdag 25 september 2025 10:07 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
Dit gebeurt al. Heb je reden om te twijfelen aan het interne onderzoek?
[..]
Roethof komt alleen maar aanwaaien omdat dit een zaak is met veel publiciteit.quote:Op donderdag 25 september 2025 10:15 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Jij gaat er altijd blind van uit dat justitie en politie altijd 100% correct is?
Wat jij en ik er persoonlijk van vinden in deze zaak doet er uiteindelijk niet toe.
Als "slachtoffer" wil je als moeder wel weten of de agent correct gehandeld heeft. En dan zet je iemand als Roethof in, die alle mogelijkheden afgaat waarom de agent eventueel niet correct gehandeld zou hebben. Voor de buitenwereld mag het misschien gluiperig over komen, maar het hoort er allemaal bij
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |