Kennelijk gebaseerd op Flightradar en een politiewoordvoerder, even wachten op meer bronnen.quote:Het vliegveld in Kopenhagen is maandagavond gesloten omdat er een aantal drones in het gebied rond de luchthaven waren gedetecteerd. Het is nog niet bekend waar de drones vandaan komen.
Flightradar meldt op X dat even voor 20.30 uur al het opstijgende en landende vliegverkeer op de luchthaven van Kopenhagen werd opgeschort. Zeker vijftien vluchten zijn omgeleid naar andere luchthavens, aldus het platform dat vliegbewegingen wereldwijd registreert.
Kort erna bevestigde de Deense politie dat de luchthaven op dit moment gesloten is. Er werden twee of drie "grote drones" in het gebied rond de luchthaven in de Deense hoofdstad gezien, zegt een woordvoerder tegen persbureau Reuters.
Het is nog onduidelijk wat er precies is gebeurd. Ook is het niet duidelijk van wie de drones zouden zijn.
Twee weken geleden betraden negentien Russische drones het Poolse luchtruim. Rusland zei dat het om een foutje ging, maar de NAVO vatte het incident op als een ernstige provocatie. De drones werden door Polen neergeschoten.
quote:COPENHAGEN, Sept 22 (Reuters) -
All traffic at Denmark's biggest airport in Copenhagen has been closed after drone sightings, police said on Monday.
"(The airport) is currently closed for take-off and landing, as 2-3 large drones have been seen flying in the area. The time horizon is currently unknown," police said in a statement posted on social media X.
Copenhagen Airport (KBHL.CO), opens new tab, the busiest in the Nordic region, halted operations at 20:26 local time (18:26 GMT), according to flight tracking service FlightRadar. Around 35 flights were diverted to alternate airports, FlightRadar said on X.
An airport spokesperson said police were working to identify the drones but declined to provide further details, citing the ongoing investigation.
Bleek niets van waar.quote:Op maandag 22 september 2025 22:30 schreef recursief het volgende:
Vliegverkeer in Kopenhagen ligt plat vanwege drones in omgeving
[..]
Twee weken geleden betraden negentien Russische drones het Poolse luchtruim. Rusland zei dat het om een foutje ging, maar de NAVO vatte het incident op als een ernstige provocatie. De drones werden door Polen neergeschoten.
Idd slechte propagando.quote:Op maandag 22 september 2025 22:57 schreef Nober het volgende:
[..]
Bleek niets van waar.
En door met die Rusland is slecht propaganda.
Wie verpreidt er nu eigenlijk propaganda? Ben je dat niet zelf @Nober ?quote:Op maandag 22 september 2025 22:57 schreef Nober het volgende:
[..]
Bleek niets van waar.
En door met die Rusland is slecht propaganda.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)e-te-hebben-gevondenquote:Polen denkt nu ook laatste Russische drone te hebben gevonden
Door RTL Nieuws · Gisteren · Aangepast: Gisteren
© Archieffoto / ANP
Polen denkt alle Russische drones die vorige week zijn luchtruim binnendrongen te hebben gevonden. De laatste werd gevonden in het noordoosten van het land, zegt het plaatselijke Openbaar Ministerie.
De drone werd aangetroffen in een veld in de gemeente Korsze, meldt het Poolse persbureau PAP. "We denken dat dit de laatste is van de gezochte drones die in de nacht van 9 op 10 september het Poolse grondgebied binnenkwamen", zei de woordvoerder van het OM in het Noordoost-Poolse Olsztyn.
Zeker 19 drones
Polen sprak van 19 schendingen van het luchtruim die nacht, maar het waren er volgens Poolse media mogelijk een handvol meer. Het ging waarschijnlijk in alle gevallen om betrekkelijk goedkope, onbewapende lokdrones, bedoeld om bijvoorbeeld de luchtverdediging af te leiden.
In het Poolse grensdorp Wyryki zorgen de drones voor onrust. RTL Nieuws sprak met inwoners over hun ervaringen en de impact van het incident. Uit onderzoek bleek later dat het beschadigde huis waarschijnlijk niet door een drone, maar door een raket is geraakt.
Bewoners zijn hier bekend met militaire dreigingen.
De NAVO zegt dat de alliantie nog niet heeft kunnen vaststellen of Rusland ze met opzet Polen in stuurde. Om die te onderscheppen, werden gevechtsvliegtuigen ingezet. Ook Nederland hielp daarbij.
Afgelopen nacht heeft Polen uit voorzorg opnieuw straaljagers de lucht ingestuurd, terwijl het westen van Oekraïne werd bestookt door Russische luchtaanvallen. De operatie werd vanochtend afgerond.
Hoe lang laten ze die dingen ongehinderd het luchtverkeer storen?quote:Op maandag 22 september 2025 23:35 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Er zijn nog steeds ongeïdentificeerde drones rond Copenhagen Airport. Daardoor kunnen er geen vluchten opstijgen of landen. Aankomende vluchten zijn omgeleid naar andere luchthavens en vertrekkende vluchten zijn vertraagd of geannuleerd. Passagiers wordt verzocht http://cph.dk of de luchtvaartmaatschappij te raadplegen.
Hij is gelandquote:Op maandag 22 september 2025 23:36 schreef koffiekoekjes het volgende:
https://www.flightradar24.com/JTD228/3c544023
Gaat ie landen of niet
Zelfs als het geen Russische drones zijn, een grapjas met grote drones kan het vluchtruim zo uren dicht gooien van een internationale luchthaven.quote:Op maandag 22 september 2025 23:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoe lang laten ze die dingen ongehinderd het luchtverkeer storen?
Erg benieuwd wat hier het verhaal is. Echt apart dat die dingen urenlang rondjes kunnen vliegen.quote:Op maandag 22 september 2025 23:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Zelfs als het geen Russische drones zijn, een grapjas met grote drones kan het vluchtruim zo uren dicht gooien van een internationale luchthaven.
Bedankt, hans.quote:
En zo gemakkelijk is het om een compleet vliegveld lam te leggen, dit kan gewoon 1 persoon zijn geweest die eerder bij de Intertøys een paar grote Drønes kooptquote:Op maandag 22 september 2025 23:35 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Er zijn nog steeds ongeïdentificeerde drones rond Copenhagen Airport. Daardoor kunnen er geen vluchten opstijgen of landen. Aankomende vluchten zijn omgeleid naar andere luchthavens en vertrekkende vluchten zijn vertraagd of geannuleerd. Passagiers wordt verzocht http://cph.dk of de luchtvaartmaatschappij te raadplegen.
Tanks gebruik je voor heel veel dingen, anti drone is belangrijk, maar ook tanks heb je nog steeds nodig.quote:Op dinsdag 23 september 2025 05:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Geeft alleen maar aan dat anti drone tech belangrijker is dan tanks en dergelijke klassieke militaire materialen.
Nou RheinMetall, do your thing.
Europeanen hebben geen tanden. Dat is toch algemeen bekend?quote:Op maandag 22 september 2025 23:58 schreef Perrin het volgende:
Weer een nieuwe bij Oslo.
[ x ]
Dat kan zo toch niet langer, waarom laten we een paar van die dingen Europese vliegvelden ontregelen?
De meeste Europese landen zijn lid van de NAVO, ik zou zeggen, drop zo een bommetje van zo een drone, en je zult de tanden zien. En Rusland stelt al helemaal geen fuck voor, heb je wel eens gemiddelde unit aan het front gezien? Ze moeten zich daar met golfkarretjes voortbewegenquote:Op dinsdag 23 september 2025 06:42 schreef oblo het volgende:
[..]
Europeanen hebben geen tanden. Dat is toch algemeen bekend?
Eerst maar even afwachten, want die massahysterie is weer erg aanwezig hoor.quote:Op maandag 22 september 2025 23:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Zelfs als het geen Russische drones zijn, een grapjas met grote drones kan het vluchtruim zo uren dicht gooien van een internationale luchthaven.
Succes.quote:Op dinsdag 23 september 2025 05:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Geeft alleen maar aan dat anti drone tech belangrijker is dan tanks en dergelijke klassieke militaire materialen.
Ik denk het niet eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 23 september 2025 06:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
De meeste Europese landen zijn lid van de NAVO, ik zou zeggen, drop zo een bommetje van zo een drone, en je zult de tanden zien.
Maar ze hebben wel ballen.quote:En Rusland stelt al helemaal geen fuck voor, heb je wel eens gemiddelde unit aan het front gezien? Ze moeten zich daar met golfkarretjes voortbewegen![]()
Welke drones? Of bedoel je die Chinese weerballon(nen)?quote:Op dinsdag 23 september 2025 07:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Eerst maar even afwachten, want die massahysterie is weer erg aanwezig hoor.
Waren tijd geleden ook drones overal, zelfs in de VS, maar daar hoor je helemaal niks meer over. Bijzonder.
Nou wat een ballen zeg, dat je je leger moet opbouwen door Noord Koreanen in te huren of dat je Dronkaards en Gevangen moet inzetten. Denken dat je een goed leger hebt is wat anders dan het ook echt hebben, als de NAVO een gecoördineerde actie doet met alleen de Noord en West Europese landen ligt Moskou binnen 2 weken op zijn gat.quote:Op dinsdag 23 september 2025 07:17 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik denk het niet eerlijk gezegd.
[..]
Maar ze hebben wel ballen.
Ja, misschien zit Zelensky wel achter al die dronesquote:Op dinsdag 23 september 2025 08:29 schreef MichaelScott het volgende:
Toevallig in de week dat bekend werd dat Oekraiene Poolse anti-drone eenheden traint.
Nieuw verdienmodel voor Zelensky.
New Jersey Drones begin van dit jaar.quote:Op dinsdag 23 september 2025 07:27 schreef recursief het volgende:
[..]
Welke drones? Of bedoel je die Chinese weerballon(nen)?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2023_Chinese_balloon_incident
Die hebben gewoon weer bij de VS aangeklopt voor advies en dan kom je inderdaad al gauw terecht bij dit soort fase flag operaties.quote:Op dinsdag 23 september 2025 08:29 schreef MichaelScott het volgende:
Toevallig in de week dat bekend werd dat Oekraiene Poolse anti-drone eenheden traint.
Nieuw verdienmodel voor Zelensky.
Dat is heel logisch aangezien hetzelfde synchroon gebeurde bij Oslo en de drones vanaf een tweetal schepen vanaf de Oostzee zijn gekomen. Rusland lijkt een te verwachten agitator. Even verder onderzoek afwachtenquote:Op dinsdag 23 september 2025 07:25 schreef BeriBeri het volgende:
Rusland zal wel weer de schuld krijgen
Omdat men daar totaal niet op is voorbereid.quote:Op dinsdag 23 september 2025 00:04 schreef Perrin het volgende:
En waarom wordt er niks tegen gedaan? Bizar dat het zich uren voortsleept.
Poolse Minister: 'Russische' raket die Pools huis trof kwam waarschijnlijk van eigen gevechtsvliegtuigquote:Op maandag 22 september 2025 23:10 schreef recursief het volgende:
[..]
Wie verpreidt er nu eigenlijk propaganda? Ben je dat niet zelf @:Nober ?
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)e-te-hebben-gevonden
Mocht telegraaf je niet bevallen:quote:Een Pools gevechtsvliegtuig heeft tijdens de recente drone-inval mogelijk per ongeluk een woning geraakt met een raket. Een Poolse minister zei tegen TVN24 dat alles wijst op dat scenario.
Het huis in Wyryki-Wola werd vorige week dinsdag geraakt door een object toen vermoedelijk Russische drones het luchtruim binnenvlogen. De Poolse autoriteiten gaven eerder nog aan dat het pand vermoedelijk was geraakt door zo'n onbemand toestel, maar die lezing werd deze week in twijfel getrokken.
Een krant berichtte op basis van anonieme bronnen dat het ging om een projectiel van een Poolse F-16. Er zou sprake zijn geweest van een storing.
"Alles wijst erop dat het een raket was die werd afgevuurd door ons vliegtuig, ter verdediging van Polen, ter verdediging van het vaderland, ter verdediging van onze burgers", bevestigde bewindsman Tomasz Siemoniak.
President Karol Nawrocki, een politieke rivaal van de huidige regering, heeft aangekondigd opheldering te willen over het incident.
https://www.telegraaf.nl/(...)egtuig/90964721.html
Iedereen ziet al jaren aankomen dat drones een grote dreiging zijn en een steeds grotere dreiging vormen, hoe kun je in hemelsnaam niet voorbereid zijn?quote:Op dinsdag 23 september 2025 09:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat men daar totaal niet op is voorbereid.
Benieuwd welke grappen maker hier achter zit.
Niet eens de Russen, mocht je dat denken
Dat was al heel lang bekend. Net als die minstens 19 Russische drones. Met je "propaganda".quote:Op dinsdag 23 september 2025 09:30 schreef Nober het volgende:
[..]
Poolse Minister: 'Russische' raket die Pools huis trof kwam waarschijnlijk van eigen gevechtsvliegtuig
[..]
Mocht telegraaf je niet bevallen:
https://www.msn.com/nl-nl(...)en-raket/ar-AA1MMM4F
Dus net als met die Oekraïnese raket in 2022, de 'noodlanding' van Ursula in Wit-Rusland... het is allemaal propaganda.
En wat denk je eraan te doen?quote:Op dinsdag 23 september 2025 09:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iedereen ziet al jaren aankomen dat drones een grote dreiging zijn en een steeds grotere dreiging vormen, hoe kun je in hemelsnaam niet voorbereid zijn?
Naïviteit? Incompetentie? Nalatigheid?
Dat zal indruk maken op Rusland.quote:Op dinsdag 23 september 2025 10:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En wat denk je eraan te doen?
Uit de lucht schieten? Komt ook weer naar beneden hè?
Nee we maken regels dat het verboden is.
Door wie dan?quote:
Als als als…quote:Op dinsdag 23 september 2025 07:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou wat een ballen zeg, dat je je leger moet opbouwen door Noord Koreanen in te huren of dat je Dronkaards en Gevangen moet inzetten. Denken dat je een goed leger hebt is wat anders dan het ook echt hebben, als de NAVO een gecoördineerde actie doet met alleen de Noord en West Europese landen ligt Moskou binnen 2 weken op zijn gat.
Ah want de drones zijn niet opgemerkt? De paraatheid is prima, waarom denk je dat er een enorme troepenmacht van de NAVO nu rond Polen en Baltische staten zit?quote:Op dinsdag 23 september 2025 12:31 schreef oblo het volgende:
[..]
Als als als…
Dit incident is denk ik een belangrijke indicatie van hoe het gesteld is met de paraatheid en de bereidheid van een NAVO-land om met reële dreigingen om te gaan. En in lijn met eerdere incidenten.
De paraatheid is primaquote:Op dinsdag 23 september 2025 12:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah want de drones zijn niet opgemerkt? De paraatheid is prima, waarom denk je dat er een enorme troepenmacht van de NAVO nu rond Polen en Baltische staten zit?
Ok wat stel je voor?quote:Op dinsdag 23 september 2025 12:39 schreef oblo het volgende:
[..]
De paraatheid is primaZe hebben opgemerkt dat het een “capable actor” is en verder niks, na meer dan een halve dag
Kijk eens op een willekeurig moment op flight radar. Er vliegen continu militaire verkenningsvliegtuigen uit NAVO-landen rond Kaliningrad en de oostgrens van de NAVO. En dan zie je nog niet eens de vliegtuigen die hun openbare transponder niet aan hebben staan.quote:Op dinsdag 23 september 2025 12:39 schreef oblo het volgende:
[..]
De paraatheid is primaZe hebben opgemerkt dat het een “capable actor” is en verder niks, na meer dan een halve dag
Drone heeft wel keurig zn knipperlicht aangezetquote:Op dinsdag 23 september 2025 01:04 schreef Perrin het volgende:
Eerste beelden die ik van die drones zie:
[ x ]
Ja nogal apart.quote:Op dinsdag 23 september 2025 13:36 schreef kibo het volgende:
[..]
Drone heeft wel keurig zn knipperlicht aangezet
Niet echt, voor de Russen is er geen reet aan als dat niet het geval zou zijn.quote:
Eerst maar even afwachten, ik krijg weer New Jersey vibes.quote:Op dinsdag 23 september 2025 14:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
@:achja rukt nu naar Moskou op!
[ afbeelding ]
De drone kwam volgens mij niet vanuit Rusland. Misschien heb je gelijk, en hebben ze een prima beeld van wat er gebeurd is en alle details en hebben ze het alleen knullig naar buiten gebracht. We zullen het zien. Ik denk het vooralsnog niet.quote:Op dinsdag 23 september 2025 13:25 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Kijk eens op een willekeurig moment op flight radar. Er vliegen continu militaire verkenningsvliegtuigen uit NAVO-landen rond Kaliningrad en de oostgrens van de NAVO. En dan zie je nog niet eens de vliegtuigen die hun openbare transponder niet aan hebben staan.
De NAVO krijgt daarmee een prima beeld wat er allemaal gebeurt in het luchtruim. Wat ze detecteren wordt alleen niet zo snel publiek gemaakt, want dan krijgen de Russen een inzicht in de precieze capaciteit van deze NAVO-systemen.
Nee, niet die weerballon, die twee andere, waar in Yukon naar gezocht werd. En recent ook nog in New Jersey, VK en nog wat andere plekken.quote:Op dinsdag 23 september 2025 07:27 schreef recursief het volgende:
[..]
Welke drones? Of bedoel je die Chinese weerballon(nen)?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2023_Chinese_balloon_incident
Het is heel hard van stapel lopen. Eerst maar eens kijken. 2 in Oslo toch? Dat zouden net zo goed wat jongeren kunnen zijn die wat lopen ouwehoeren. Bovendien, er zijn in deze tijd veel meer drones in de lucht dan vroeger.quote:Op dinsdag 23 september 2025 12:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Door wie dan?
Beetje vroeg hè?
En als er alleen drones vlogen een aanval waarop?
denk dat ze geen zin hebben om boven een vliegveld naast de hoofdstad met luchtdoelraketten te gaan schieten zonder redenquote:Op dinsdag 23 september 2025 00:04 schreef Perrin het volgende:
En waarom wordt er niks tegen gedaan? Bizar dat het zich uren voortsleept.
Als ie boven het vliegveld vliegt ben je idd al te laat.quote:Op dinsdag 23 september 2025 16:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk dat ze geen zin hebben om boven een vliegveld naast de hoofdstad met luchtdoelraketten te gaan schieten zonder reden
meer leesvoer:quote:Op basis van eigen onderzoek brachten het weekblad Wirtschaftswoche en de Amerikaanse krant New York Times de thematiek op 28 augustus opnieuw onder de aandacht. Volgens de journalisten vlogen - hoogstwaarschijnlijk Russische - drones over plekken waar Oekraïense soldaten worden opgeleid. Ook terreinen van het Amerikaanse leger en de AWACS-basis van de NAVO in Geilenkirchen waren het doelwit van Russische spionage, hadden de journalisten van bronnen bij veiligheidsdiensten en het leger vernomen. In het artikel werden details gegeven over de gespotte objecten. Ze zouden variëren van eenvoudige kleine drones die online kunnen worden gekocht tot zware machines van meerdere meters lang.
Ook over de bedieners op de grond kregen de reporters informatie. De lichte varianten zouden worden bestuurd door amateurs die via het internet worden gerekruteerd. Ze zouden indirect door het Kremlin zijn betaald. Van de zware drones is niet helemaal duidelijk waar ze vandaan komen. Vermoed wordt dat ze vanaf schepen in de Oostzee op pad worden gestuurd. Wirtschaftswoche en New York Times vragen zich af: “Schendt het leger van Poetin daadwerkelijk het Duitse luchtruim?”
Het punt is dat dit niet zo hoeft te zijnquote:Op dinsdag 23 september 2025 17:25 schreef Pegos het volgende:
Waar die drones ook vandaan komen is totaal oninteressant. (Er waren ook al drones boven het Leeuwarder vliegveld waargenomen)
Drones horen niet boven vliegvelden te cirkelen; dus ze moeten weggeschoten worden.
Dit kan met (gevechts)helikopters met een soort mitrailleurachtig kanon, of met eenzelfde technische voorziening op (gevechts)vliegtuigen, of iets dergelijks, zolang we nog onvoldoende lazerkanonnen hebben die deze vermaledijde vliegapparaten kunnen neerhalen.
De Russen beschikken ook over zogenaamde jamming-apparatuur waarmee zowel drones, als kruisraketten als andere raketten onklaar gemaakt kunnen worden.
We hoeven niet te speculeren waar die drones vandaan komen want dat is natuurlijk allang bekend. Het zijn spionage apparaten en ze verstoren ze het internationale vliegverkeer.
Niemand zal er een traan om laten als ze er niet meer zijn.
Hoeveel troepen zitten daar eigenlijk?quote:Op dinsdag 23 september 2025 12:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah want de drones zijn niet opgemerkt? De paraatheid is prima, waarom denk je dat er een enorme troepenmacht van de NAVO nu rond Polen en Baltische staten zit?
weet ik het, dat was de vraag niet hequote:Op dinsdag 23 september 2025 17:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ie boven het vliegveld vliegt ben je idd al te laat.
Hoe kwam die drone boven het vliegveld? Waar kwam ie vandaan? En waar ging ie heen?
Nouja je stelde dat ie niet boven het vliegveld was neergeschoten, want gevaarlijk. Maar dat ding heeft waarschijnlijk een heel stuk boven zee, weiland en bos gevlogen.quote:Op dinsdag 23 september 2025 17:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
weet ik het, dat was de vraag niet he
daar heeft Denemarken toch helemaal geen parate middelen voor joh, ze zien ze niet eens aankomen.quote:Op dinsdag 23 september 2025 17:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nouja je stelde dat ie niet boven het vliegveld was neergeschoten, want gevaarlijk. Maar dat ding heeft waarschijnlijk een heel stuk boven zee, weiland en bos gevlogen.
Je moet m neerschieten voor ie boven gevoelige doelwitten zit natuurlijk.
je vroeg waarom het zolang door kon gaanquote:Op dinsdag 23 september 2025 17:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nouja je stelde dat ie niet boven het vliegveld was neergeschoten, want gevaarlijk. Maar dat ding heeft waarschijnlijk een heel stuk boven zee, weiland en bos gevlogen.
Je moet m neerschieten voor ie boven gevoelige doelwitten zit natuurlijk.
natuurlijk hebben ze dat welquote:Op dinsdag 23 september 2025 17:49 schreef Lospedrosa het volgende:
Daar
[..]
daar heeft Denemarken toch helemaal geen parate middelen voor joh, ze zien ze niet eens aankomen.
Ja F35 of F16 of ergens wat statische installaties of schepen in zee maar geen drone volgsysteem en op elk vliegveld e.d. locaties een direct vang/uitschakelsysteem.quote:
Paar helicopters met machinegeweer boven de territoriale wateren is al heel wat.quote:Op dinsdag 23 september 2025 17:49 schreef Lospedrosa het volgende:
Daar
[..]
daar heeft Denemarken toch helemaal geen parate middelen voor joh, ze zien ze niet eens aankomen.
En toch wisten ze vorig jaar in the almighty USA geen raad met drones boven een belangrijke luchtmachtbasis.quote:Op dinsdag 23 september 2025 17:25 schreef Pegos het volgende:
Waar die drones ook vandaan komen is totaal oninteressant. (Er waren ook al drones boven het Leeuwarder vliegveld waargenomen)
Drones horen niet boven vliegvelden te cirkelen; dus ze moeten weggeschoten worden.
Dit kan met (gevechts)helikopters met een soort mitrailleurachtig kanon, of met eenzelfde technische voorziening op (gevechts)vliegtuigen, of iets dergelijks, zolang we nog onvoldoende lazerkanonnen hebben die deze vermaledijde vliegapparaten kunnen neerhalen.
De Russen beschikken ook over zogenaamde (zeer krachtige) jamming-apparatuur waarmee zowel drones, als kruisraketten als andere raketten onklaar gemaakt kunnen worden.
Benieuwd of deze ook weer terugkomen.quote:Over 17 days, the drones arrived at dusk, flew off and circled back. Some shone small lights, making them look like a constellation moving in the night sky—or a science-fiction movie, Kelly said, “‘Close Encounters at Langley.’” They also were nearly impossible to track, vanishing each night despite a wealth of resources deployed to catch them.
Ik denk dat dat eigenlijk UAP's waren, maar het bewust drones heeft genoemd.quote:Op dinsdag 23 september 2025 20:41 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
En toch wisten ze vorig jaar in the almighty USA geen raad met drones boven een belangrijke luchtmachtbasis.
Mystery Drones Swarmed a U.S. Military Base for 17 Days. The Pentagon Is Stumped.
U.S. officials don’t know who is behind the drones [..] or how to stop them
[..]
Benieuwd of deze ook weer terugkomen.
Schijnt inderdaad wat ontploft te zijn. Wordt nog onderzoek gedaan naar mogelijk andere explosieven welke (nog) niet ontploft zijn.quote:Op dinsdag 23 september 2025 21:09 schreef 2172619626795 het volgende:
Wellicht niet gerelateerd, maar kort geleden een explosie gehoord in Oslo.
Waar lees je dit?quote:Op dinsdag 23 september 2025 21:24 schreef Haags het volgende:
[..]
Schijnt inderdaad wat ontploft te zijn. Wordt nog onderzoek gedaan naar mogelijk andere explosieven welke (nog) niet ontploft zijn.
quote:Op dinsdag 23 september 2025 21:24 schreef Haags het volgende:
[..]
Schijnt inderdaad wat ontploft te zijn. Wordt nog onderzoek gedaan naar mogelijk andere explosieven welke (nog) niet ontploft zijn.
Is ook veel te koud daar voor slangenquote:Op dinsdag 23 september 2025 22:57 schreef Momo het volgende:
[..]
[ x ]
In Noorwegen zijn ze nog niet bekend met het concept Cobra
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |