POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Schoof was origineel toch PvdA'er? Ik denk dat hij het best goed zou kunnen doen inderdaad. De huidige opdracht was vantevoren al duidelijk dat het heel lastig ging worden voor hem.quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mja, dat is de stijl die hij nu hanteert. En doordat het allemaal los zand is met Geert Wilders als schaduwpremier met zijn lege zetels als fractie, kan hij er ook weinig van bakken. Maar neem een paars kabinet in betere tijden. Dick Schoof als premier ervoor. Prima.
klopt ,maar die krijgen wel de schuld en wat kan men anders doen dan met de stem zich laten gelden van de onvredequote:
[..]
Die woningnood wordt niet veroorzaakt door die 25.000 statushouders per jaar.
Die woningnood is veel groter en structureler.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, dat is de stijl die hij altijd hanteerde. En dat maakt hem inderdaad per definitie ongeschikt.quote:
[..]
Mja, dat is de stijl die hij nu hanteert. En doordat het allemaal los zand is met Geert Wilders als schaduwpremier met zijn lege zetels als fractie, kan hij er ook weinig van bakken. Maar neem een paars kabinet in betere tijden. Dick Schoof als premier ervoor. Prima.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit is wel een bijzondere redenatie, het staat iedereen vrij om zelf te bepalen wat hij/zij het belangrijkste vindt. En voor de een zal dat asiel zijn, voor een ander de woningnood en voor een ander het klimaat/milieu.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Van de mensen die op PVV en JA21 stemmen is voor 90% asiel het belangrijkste. Dat zegt op zich dat ze niet voldoende zijn geinformeerd en zich laten leiden door de onderbuikgevoelens die Wilders en Eerdmans zo ontzettend goed in woorden om kunnen zetten. Want de asielinstroom is niet het grootste probleem en al die dingen die Wilders cs daartegen willen ondernemen kunnen niet.
Mensen moeten ook wel geinformeerd wíllen worden. Ze moeten ook willen luisteren naar de rationele argumenten, de werkelijke cijfers, het gegoochel leren zien.
Maar als je asiel als thema kiest ben je zogenaamd niet goed geïnformeerd?
Dat jij het anders ziet maakt niet meteen zo dat de ander het verkeerd heeft of "niet juist is geïnformeerd".
Jawel.quote:
[..]
toen was er geen woningnood
Er is al meerdere decennia een woningtekort. Dat was gewoon overheidsbeleid. Want waardestijging van huizen door schaarste.
Het is (alweer grotendeels door overheidsbeleid, waar met name de VVD op aan te kijken is) de laatste 10-15 jaar echter flink uit de klauwen gelopen.
"Pools are perfect for holding water"
Misschien de juiste analyse stellen en op partijen stemmen die de juiste oplossingen bieden? De rechtse partijen gaan het niet oplossen.quote:
[..]
klopt ,maar die krijgen wel de schuld en wat kan men anders doen dan met de stem zich laten gelden van de onvrede
Maar de meeste mensen verdiepen zich niet zo erg in de (bron van) maatschappelijke problemen en vallen voor eenvoudig klinkende "analyses".
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
mnaar dat is wel DE proteststem , waar de politiek naar lusitertquote:
[..]
Misschien de juiste analyse stellen en op partijen stemmen die de juiste oplossingen bieden? De rechtse partijen gaan het niet oplossen.
Maar de meeste mensen verdiepen zich niet zo erg in de (bron van) maatschappelijke problemen en vallen voor eenvoudig klinkende "analyses".
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
voor de eeuwwisseling was er geen woningnood , niet zolals nuquote:
[..]
Jawel.
Er is al meerdere decennia een woningtekort. Dat was gewoon overheidsbeleid. Want waardestijging van huizen door schaarste.
Het is (alweer grotendeels door overheidsbeleid, waar met name de VVD op aan te kijken is) de laatste 10-15 jaar echter flink uit de klauwen gelopen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat ze in het diepe is gegooid door FVD. Je voelt ook aan haar stem dat ze nogal zenuwachtig is los van alle onzin waar ze het over heeft.quote:
[..]
Het eerste wat ik wel lachen vond is dat ze het over belastingen heeft en in de volgende zin aangeeft dat we de miljarden verdeeld over alle portemonees in de pocket kunnen hebben. (que?). Dat lijkt me wat lastig met belastingen, tenzij ze voor een soort communisme staat zonder leiding, waar zorg, infra, scholing etc etc allemaal niet zo telt.
Iets verderop geeft ze aan dat we de klimaatdoelen niet halen doordat o.a. China kolencentrales bouwt... en 'wij moeten ze ook bouwen'
En zo zijn er meer contrasten van deze mevrouw van de "laatste generatie die geen minderheid is in eigen land" die een suggestief stuk aanhaalt over migrerende jongeren, die al tientallen jaren kansen (studie en werk) in het buitenland zien. Zoals ook expats hier kansen zien met de vrije grenzen.
Je zou van een partijleider wat ze nu zogenaamd is meer moeten verwachten op dit niveau van de 2e kamer.
Klopt, het is wel een proteststem.quote:
[..]
mnaar dat is wel DE proteststem , waar de politiek naar lusitert
Maar daarvoor kun je ook SP stemmen, of Partij voor de Dieren, of Volt bijvoorbeeld.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het is precies andersom. Als je net links van het midden zit, is de VVD uiterst rechts. Het is de VVD die is geradicaliseerd.quote:
[..]
Als je uiterst links staat, staat VVD idd erg ver van het midden.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat vind Groen Links primaquote:
[..]
Klopt, het is wel een proteststem.
Maar daarvoor kun je ook SP stemmen, of Partij voor de Dieren, of Volt bijvoorbeeld.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, dat zeg ik niet, of dat bedoel ik ook niet te zeggen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dit is wel een bijzondere redenatie, het staat iedereen vrij om zelf te bepalen wat hij/zij het belangrijkste vindt. En voor de een zal dat asiel zijn, voor een ander de woningnood en voor een ander het klimaat/milieu.
Maar als je asiel als thema kiest ben je zogenaamd niet goed geïnformeerd?
Dat jij het anders ziet maakt niet meteen zo dat de ander het verkeerd heeft of "niet juist is geïnformeerd".
Je mag prima asiel het belangrijkste onderwerp vinden.
Je bent alleen niet goed geinformeerd als je de woningnood en de meeste andere problemen waar we voor staan aan de asielmigratie linkt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
"Mensen waar ik het niet mee eens ben, zijn niet goed geïnformeerd en laten zich leiden door onderbuikgevoelens"quote:
[..]
Dit is wel een bijzondere redenatie, het staat iedereen vrij om zelf te bepalen wat hij/zij het belangrijkste vindt. En voor de een zal dat asiel zijn, voor een ander de woningnood en voor een ander het klimaat/milieu.
Maar als je asiel als thema kiest ben je zogenaamd niet goed geïnformeerd?
Dat jij het anders ziet maakt niet meteen zo dat de ander het verkeerd heeft of "niet juist is geïnformeerd".
Tekort wel, nood niet.quote:
[..]
voor de eeuwwisseling was er geen woningnood , niet zolals nu
"Pools are perfect for holding water"
Mensen in de jaren 80/90 moesten ook 5-6 jaar op een huis wachten. Dat is altijd wel zo geweest in Nederland.quote:
[..]
Jawel.
Er is al meerdere decennia een woningtekort. Dat was gewoon overheidsbeleid. Want waardestijging van huizen door schaarste.
Het is (alweer grotendeels door overheidsbeleid, waar met name de VVD op aan te kijken is) de laatste 10-15 jaar echter flink uit de klauwen gelopen.
Men doet nu ineens alsof je vroeger als jongere gelijk een huis ergens kreeg. Is niet de waarheid.
Voor de eeuwwisseling was er wél woningnood. Denk maar eens aan 'geen woning, geen kroning'.quote:
[..]
voor de eeuwwisseling was er geen woningnood , niet zolals nu
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je maakt overal nood van en geeft de buitenlanders de schuld. Probleem opgelost.quote:
Ok, het feitelijke probleem wordt dan wel groter, maar iedereen weet dat de schuld niet bij jou ligt. En door met die banaan!
Dit klopt echt niet. Mensen moesten vroeger ook jaren op een huis wachten.quote:
[..]
voor de eeuwwisseling was er geen woningnood , niet zolals nu
Allebei wél. Maar wellicht ben je te jong omdat te weten. @michaelmoore is op zeker NIET te jong om dat te weten.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Islamofobie is een niet zo handige duiding geweest. Het gaat namelijk om de mensen erachter en de duiding zet het geloof ertussen.quote:
[..]
In de jaren 90 was de asielinstroom ook heel hoog, misschien nog wel hoger dan nu, en toen hoorde je er niemand over. Toen was het schijnbaar geen issue.
Natuurlijk was in die tijd het merendeel afkomstig uit voormalig Joegoslavië, maar daar zaten ook moslims tussen. Hoewel we niet moeten doen dat moslims per definitie gezeik met zich meebrengen. Het gros daarvan wil ook gewoon een normaal leven, kinderen die goed terecht komen en leven in een fijn land.
Eigenlijk komt het er gewoon op neer dat Nederland (maar niet Nederland alléén) is doorgeslagen in hun islamofobie.
Ik snap dat sommige Christenen (die zelf niet willen overtuigen) een fobie hebben mbt jehova's die een voet tussen de deur zetten, ik snap de afkeer van sterk evangelisme in alle soorten en van alle geloven. Degenen die met de bijbel naar je toekomen in een winkelcentrum of halve opwekking op straat doen (in Duitsland gezien). Ik snap de afkeer van IS in de tijden die gepasseerd lijken etc. Ik snap ook dat als je de bijbel of koran conservatief volgt, je niets met evolutie hebt.
Maar dat wil niet zeggen dat ik de mensen erachter geen goed leven of bestaanszekerheid wil geven.
Waar we met dit soort termen niet naar kijken is het verhaal van mensen persoonlijk. De jaren '90 waren geen utopia. Maar we luisterden meer persoonlijk naar elkaar, waardoor je minder escalaties had die in twee kampen terechtkwamen
Woning-kroning was zo'n 8 jaar voor mijn tijd. Al had ik het inderdaad wel mee mogen nemen in mijn eerdere bewering.quote:
[..]
Allebei wél. Maar wellicht ben je te jong omdat te weten. @:michaelmoore is op zeker NIET te jong om dat te weten.
"Pools are perfect for holding water"
En ook in mijn tijd waren er éllenlange wachttijden voor een sociale huurwoning.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nee hoor, ik heb nooit naar een huis hoeven zoekenquote:
[..]
Dit klopt echt niet. Mensen moesten vroeger ook jaren op een huis wachten.
met twee week had je en flat of een koop huis naar je zin , ff rondrijden stond zat te koop
was zelfs recklame op TV voor premie koopwoningen en shows waar je kon inschrijven voor nieuwe projecten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, de klad kwam er in toen de woningcoöperaties een winstoogmerk kregen. Kraken. Maar dat was vooral populair onder studenten, om zich af te zetten tegen de verzorgingsstaat, waarbij je niet voor het grote geld hoorde te gaan. Of voor het redden van de zeehondjes, want bedrijven moesten ook meer winst gaan maken.quote:
[..]
Voor de eeuwwisseling was er wél woningnood. Denk maar erns aan 'geen woning, geen kroning'.
quote:
En ook in mijn tijd waren er éllenlange wachttijden voor een sociale huurwoning.
Het aantal woningen ten opzichte van de jaren 80 is zelfs verdubbeld......quote:AI-overzicht
In Nederland stonden er in 1980 ongeveer 4,85 miljoen woningen, wat in 2023 is gegroeid tot ruim 8,27 miljoen woningen, waardoor de woningvoorraad is toegenomen. De totale woningvoorraad van 4,85 miljoen woningen in 1980 is aanzienlijk gestegen tot een totaal van ruim 8,27 miljoen woningen in 2023, waarvan er 7,837 miljoen permanent bewoond zijn.
Niet liegen.quote:
[..]
nee hoor, ik heb nooit naar een huis hoeven zoeken
met twee week had je en flat of een koop huis naar je zin , ff rondrijden stond zat te koop
was zelfs recklame op TV voor premie koopwoningen en shows waar je kon inschrijven voor nieuwe projecten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, en de grootte van de huishoudens is bijna gehalveerd.quote:
[..]
[..]
Het aantal woningen ten opzichte van de jaren 80 is zelfs verdubbeld......
Het probleem zit hem altijd in het tekort aan betaalbare woningen.
ja maar mijn schoonfamilie die woonde met 9 man in een klein huurhuis en mijn vader en moeder met 11 personen iequote:
[..]
[..]
Het aantal woningen ten opzichte van de jaren 80 is zelfs verdubbeld......
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Locatie maakt ook uit voor velen.quote:
[..]
Ja, en de grootte van de huishoudens is bijna gehalveerd.
Het probleem zit hem altijd in het tekort aan betaalbare woningen.
Antifa
ik heb nooit op een huis hoeven wachtenquote:
toe ik 22 was had ik twee koop opties in dezelfde straat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het woningtekort is mede ontstaan doordat er meer 1 persoonshuishoudens zijn ontstaan de afgelopen 30 -40 jaar...
Waar vroeger meer gezinnen waren die woningen betrokken zijn het nu meer 1 persoonshuishoudens die de woningmarkt opgeslokt hebben.
We moeten wel bij de feiten blijven allemaal
Waar vroeger meer gezinnen waren die woningen betrokken zijn het nu meer 1 persoonshuishoudens die de woningmarkt opgeslokt hebben.
We moeten wel bij de feiten blijven allemaal
juist , ik woon nu in een huis waar vroeger 8 mensen woonden, maar de bejaarden huizen heeft men gesloten dus de doorstroom is gestoptquote:
Het woningtekort is mede ontstaan doordat er meer 1 persoonshuishoudens zijn ontstaan de afgelopen 30 -40 jaar...
Waar vroeger meer gezinnen waren die woningen betrokken zijn het nu meer 1 persoonshuishoudens die de woningmarkt opgeslokt hebben.
We moeten wel bij de feiten blijven allemaal
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou, daar kunnen dan mooi 7 statushouders bij!quote:
[..]
juist , ik woon nu in een huis waar vroeger 8 mensen woonden
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Ja de gemiddelde grootte van een huishouden is nu 2,1 persoon. Het gemiddelde gezin is nog iets van 4.quote:
Het woningtekort is mede ontstaan doordat er meer 1 persoonshuishoudens zijn ontstaan de afgelopen 30 -40 jaar...
Waar vroeger meer gezinnen waren die woningen betrokken zijn het nu meer 1 persoonshuishoudens die de woningmarkt opgeslokt hebben.
We moeten wel bij de feiten blijven allemaal
Dat zijn allemaal oorzaken allemaalquote:
[..]
juist , ik woon nu in een huis waar vroeger 8 mensen woonden, maar de bejaarden huizen heeft men gesloten dus de doorstroom is gestopt
https://nos.nl/artikel/476348-sluiting-verzorgingshuizen-dreigtquote:
[..]
Dat zijn allemaal oorzaken allemaal
quote:AI-overzicht
In de afgelopen jaren dreigde de sluiting van honderden verzorgingshuizen, met 800 verzorgingshuizen die gesloten zouden zijn.
Dit kwam door kabinetsplannen, voornamelijk uit het kabinet-Rutte, die als doel hadden dat ouderen langer thuis zouden blijven wonen met zorg aan huis.
De focus verschoof van verzorgingshuizen naar thuiszorg en wijkverpleging, met de bedoeling de klassieke verzorgingshuizen grotendeels te laten verdwijnen.
Waarom de verzorgingshuizen moesten sluiten:
Kabinetsbeleid: Het kabinet wilde dat ouderen langer zelfstandig thuis konden wonen, waarbij wijkverpleegkundigen aan huis zorg zouden verlenen.
.
Zelfstandigheid: Er werd geconstateerd dat veel ouderen, zelfs met een lichte zorgvraag, prima zelfstandig konden blijven wonen en leven.
Focus op verpleeghuizen: De rol van de verzorgingshuizen werd overgenomen door verpleeghuizen voor mensen met zwaardere zorgvragen.
Gevolgen van de sluiting:
Meer thuiszorg: De zorg verschoof naar huiselijke zorg, waarbij wijkverpleegkundigen de zorg verstrekten.
Meer druk op de thuisomgeving: Ouderen moesten langer thuis blijven wonen.
Roep om terugkeer: Inmiddels is er een roep om de terugkeer van het verzorgingshuis, omdat het idee om iedereen thuis te laten wonen mogelijk is doorgeslagen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Blijf zelf eens bij de feiten. Het woningtekort is daardoor NIET mede ontdtaan. Het is daardoor slechts groter geworden.quote:
Het woningtekort is mede ontstaan doordat er meer 1 persoonshuishoudens zijn ontstaan de afgelopen 30 -40 jaar...
Waar vroeger meer gezinnen waren die woningen betrokken zijn het nu meer 1 persoonshuishoudens die de woningmarkt opgeslokt hebben.
We moeten wel bij de feiten blijven allemaal
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zoals met alles valt er veel meer geld te verdienen aan dure luxeartikelen dan aan goedkope. Bijvoorbeeld een groot en duur huis.quote:
[..]
Blijf xelf eens bij de feiten. Het woningtekort is daardoor NIET mede ontdtaan. Het is daardoor slechts groter geworden.
Ok, je kunt wel goed verdienen aan goedkope huizen, met massaproductie. Veel dezelfde bouwen, zoals we vroeger ook deden. Prefab. Maar dat loont zich niet meer door de hoge grondprijzen.
Het CBS geeft dit anders toch wel aan als de grootste reden voor het toenemende woningtekort. Sinds 1980 is het aantal gezinnen (bijna) verdubbeld. Van 4,9 miljoen gezinnen naar 8.4 miljoen gezinnen waarvan 3,3 miljoen eenpersoonshuishoudens zijn. In 1980 waren dat er nog maar 1 miljoen.quote:
[..]
Blijf xelf eens bij de feiten. Het woningtekort is daardoor NIET mede ontdtaan. Het is daardoor slechts groter geworden.
Dus van 20% 1-persoons naar bijna 40%.
Natuurlijk niet de enige reden maar we hebben het over ruim 2 miljoen extra huizen t.o.v. 45 jaar geleden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2025 12:24:56 ]
Wat snap je niet aan 'slechts groter geworden'?quote:
[..]
Het CBS geeft dit anders toch wel aan als de grootste reden voor het toenemende woningtekort. Sinds 1980 is het aantal gezinnen (bijna) verdubbeld. Van 4,9 miljoen gezinnen naar 8.4 miljoen gezinnen waarvan 3,3 miljoen eenpersoonshuishoudens zijn. In 1980 waren dat er nog maar 1 miljoen.
Dus van 20% 1-persoons naar bijna 40%.
Natuurlijk niet de enige reden maar we hebben het over ruim 2 miljoen extra huizen t.o.v. 45 jaar geleden.
Er was al woningnood. En die is daardoor groter geworden. Simpeler wordt het niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zou best kunnen wat zn achtergrond betreft. En natuurlijk is hij er met zn volle verstand ingestapt. Al weet je met zulke avonturen nooit of je wat kunt ombuigen. Omtzigt geloofde volgens mij heilig dat hij en Schoof de boel wel met een pas door het midden zouden kunnen aansturen met wat steun van de VVD en BBB. Maar hoe dat afgelopen is weten we.quote:
[..]
Schoof was origineel toch PvdA'er? Ik denk dat hij het best goed zou kunnen doen inderdaad. De huidige opdracht was vantevoren al duidelijk dat het heel lastig ging worden voor hem.
Schoofs persoonlijke mening klinkt vaak wel een beetje door in de kleine acties op social media. En dat is vooral dat het een heel evenwichtig iemand is die alles binnen Nederland bijelkaar wilde houden.
Noem het maar 'slechts'.quote:
[..]
Wat snap je niet aan 'slechts groter geworden'?
Edit: wat snap jij niet aan het woord toenemend?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2025 12:29:05 ]
En gewoon nog steeds niet doorhebben dat je me niet tegenspreektquote:
[..]
Noem het maar 'slechts'.
Edit: wat snap jij niet aan het woord toenemend?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is zéker geen handige duiding geweest, omdat het woord fobie letterlijk een irrationele angst betekent en daarmee elke kritiek op de Islam - kritiek die wel mogelijk was en ís op o.a. het Christendom - wordt afgedaan als irrationeel en overdreven.quote:
[..]
Islamofobie is een niet zo handige duiding geweest. Het gaat namelijk om de mensen erachter en de duiding zet het geloof ertussen.
Dat op zichzelf is al problematisch, maar vervolgens wordt de term veelal gebezigd door mensen die roepen voor gelijkheid en inclusie te staan, wat dan weer je zuiverste ironie is omdat door dat woord "fobie" er nu juist geen gelijke kritiek (meer) mogelijk is op de Islam tov andere religies (christenfobie, iemand?).
Tot slot van ramp wordt het hele fenomeen Islam goeddeels afgedaan als "cultuur" en in een inclusieve samenleving moet dat in het kader van alle LETTERS allemaal kunnen want anders ben je een racist, fascist, seksist of alle drie.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Xenofobie is de verzamelnaam. Maar het is niet echt "angst voor buitenlanders" waar die mensen voor in actie komen, maar de afbraak van onze welvaartsstaat. Alleen is dat ook een containerbegrip waar je niet tegen kunt strijden. En ze zouden dan tegen alles moeten zijn wat ze hebben geleerd, zoals dat marktwerking, zelfredzaamheid en een kleine overheid de oplossing zijn voor alle problemen. Dus dan is het makkelijker hun angst en frustratie op een anonieme groep mensen te projecteren.quote:
[..]
Dat is zéker geen handige duiding geweest, omdat het woord fobie letterlijk een irrationele angst betekent en daarmee elke kritiek op de Islam - kritiek die wel mogelijk was en ís op o.a. het Christendom - wordt afgedaan als irrationeel en overdreven.
Dat op zichzelf is al problematisch, maar vervolgens wordt de term veelal gebezigd door mensen die roepen voor gelijkheid en inclusie te staan, wat dan weer je zuiverste ironie is omdat door dat woord "fobie" er nu juist geen gelijke kritiek (meer) mogelijk is op de Islam tov andere religies (christenfobie, iemand?).
Tot slot van ramp wordt het hele fenomeen Islam goeddeels afgedaan als "cultuur" en in een inclusieve samenleving moet dat in het kader van alle LETTERS allemaal kunnen want anders ben je een racist, fascist, seksist of alle drie.
Daarom kan ik al die populistische woorden met -fobie erachter niet serieus nemen. (En voor de grappenmakers: nee echte fobiewoorden zoals agorafobie en zo vallen daar niet onder)quote:
[..]
Dat is zéker geen handige duiding geweest, omdat het woord fobie letterlijk een irrationele angst betekent en daarmee elke kritiek op de Islam - kritiek die wel mogelijk was en ís op o.a. het Christendom - wordt afgedaan als irrationeel en overdreven.
Dat op zichzelf is al problematisch, maar vervolgens wordt de term veelal gebezigd door mensen die roepen voor gelijkheid en inclusie te staan, wat dan weer je zuiverste ironie is omdat door dat woord "fobie" er nu juist geen gelijke kritiek (meer) mogelijk is op de Islam tov andere religies (christenfobie, iemand?).
Tot slot van ramp wordt het hele fenomeen Islam goeddeels afgedaan als "cultuur" en in een inclusieve samenleving moet dat in het kader van alle LETTERS allemaal kunnen want anders ben je een racist, fascist, seksist of alle drie.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Je hebt dus geen idee wat geloven in houdt. Geen enkel idee.quote:
[..]
"Geloven" en "zelf nadenken" zijn toch wel twee dingen die haaks op elkaar staan. Bij de ene is er geen bewijs en moet je alles maar klakkeloos aannemen, bij de andere moet je zelf op onderzoek uitgaan en uitvinden hoe het werkt.
Als ik zelf ergens zelf heb leren denken is het wel op bijbelstudieclubs. En als ik 'mijn' jeugd iets leer is het zelf nadenken.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2025 12:55:15 ]
quote:
[..]
Je hebt dus geen idee wat geloven in houdt. Geen enkel idee.
Bron.quote:Geloof
Geloof of geloven is de aanname of overtuiging dat iets het geval is, of 'het iets voor waar houden'. Actieve reflectie is geen voorwaarde voor geloven; geloven kan ook gewone of vanzelfsprekende zaken betreffen. In de epistemologie gebruiken filosofen de term 'geloof' om te verwijzen naar houdingen ten opzichte van de wereld, die waar of onwaar kunnen zijn.
Plaatje:
Ik geloof in een streng migratiebeleid en remigratiebeleid en ook in marktwerking, zelfredzaamheid en een kleine overheid.quote:
[..]
Xenofobie is de verzamelnaam. Maar het is niet echt "angst voor buitenlanders" waar die mensen voor in actie komen, maar de afbraak van onze welvaartsstaat. Alleen is dat ook een containerbegrip waar je niet tegen kunt strijden. En ze zouden dan tegen alles moeten zijn wat ze hebben geleerd, zoals dat marktwerking, zelfredzaamheid en een kleine overheid de oplossing zijn voor alle problemen. Dus dan is het makkelijker hun angst en frustratie op een anonieme groep mensen te projecteren.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
