Dat is wel lachen, opeens kent vrijheid van meningsuiting beperkingen...quote:Op donderdag 18 september 2025 18:33 schreef ToT het volgende:
Vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt, en je moet ook niet raar staan te kijken als je baas niet blij is met wat je op social media flikkert; zijn bedrijf kan daar flink onder lijden.
Blauw okselhaar begrijpt dit soort dingen vrij moeilijk.
Ik denk dat het van de functie afhangt. Ik kan me voorstellen dat als je een representatieve functie hebt een werkgever daar best kritisch naar kan kijken.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:54 schreef sp3c het volgende:
ik vind niet dat je werkgever een mening zou moeten hebben over wat je thuis op social media plaatst
Hij hoefde dit niet te doen, want alle zenders eten uit de hand van links-progressief Amerika. Daarentegen riepen zijn Democratische collega's allemaal op om conservatieven lastig te vallen. Ze waren onvermoeibaar in het suggereren dat mensen op rechts nazi's, racisten, enzovoorts zouden zijn in elke comment of toespraak. Dat is regelrechte opruiing en getuigt van een diepe haat en wens om idioten op links zo gek te krijgen om conservatieven wat aan te doen. Precies wat jij ook onvermoeibaar doet in elke comment hier op fok.nlquote:Op donderdag 18 september 2025 18:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met andere woorden, je weet geen enkel voorbeeld te noemen waarbij Biden opriep om shows te cancelen.
nee boeit me geen kut, je moet gewoon je eigen mening kunnen geven in je eigen omgevingquote:Op donderdag 18 september 2025 18:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk dat het van de functie afhangt. Ik kan me voorstellen dat als je een representatieve functie hebt een werkgever daar best kritisch naar kan kijken.
Ik vind dat gewoon het hebben van consequenties van je eigen spreuk. Waarbij ik wel vindt dat de werkgever alsnog moet aantonen dat het je functioneren in de weg zou staan. Het kan niet zo zijn dat je wat doms zegt en je dan op staande voet maar ontslagen wordt.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee boeit me geen kut, je moet gewoon je eigen mening kunnen geven in je eigen omgeving
als je als woordvoerder in je functie dingen zegt die het bedrijf pijn doen prima, weg met die vogel maar je eigen social media is je eigen social media, daar zou je baas geen mening over mogen hebben
Behalve bij FOX, waar een nieuwslezer gewoon kan stellen dat daklozen maar onvrijwillig een spuitje moeten krijgen.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vind dat gewoon het hebben van consequenties van je eigen spreuk. Waarbij ik wel vindt dat de werkgever alsnog moet aantonen dat het je functioneren in de weg zou staan. Het kan niet zo zijn dat je wat doms zegt en je dan op staande voet maar ontslagen wordt.
Stel je zegt dat je eigenlijk niet ziek bent terwijl je ziek bent gemeld, of je bent een verkoper en een tweet van je komt in het nieuws waarin je stelt dat de negers weer aan de bomen geknoopt moesten worden, dan zijn dat situaties waar ik me best kan voorstellen dat een werkgever daar een punt van maakt.
Zo werkt het dus niet meer.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:06 schreef sp3c het volgende:
[..] je eigen social media is je eigen social media, daar zou je baas geen mening over mogen hebben
Ja, dan heb je een werkgever die het niet boeit. En klaarblijkelijk ook een hypocriet kijkerspubliek.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Behalve bij FOX, waar een nieuwslezer gewoon kan stellen dat daklozen maar onvrijwillig een spuitje moeten krijgen.
als je niet ziek bent als je jezelf ziek hebt gemeld pleeg je fraudequote:Op donderdag 18 september 2025 19:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vind dat gewoon het hebben van consequenties van je eigen spreuk. Waarbij ik wel vindt dat de werkgever alsnog moet aantonen dat het je functioneren in de weg zou staan. Het kan niet zo zijn dat je wat doms zegt en je dan op staande voet maar ontslagen wordt.
Stel je zegt dat je eigenlijk niet ziek bent terwijl je ziek bent gemeld, of je bent een verkoper en een tweet van je komt in het nieuws waarin je stelt dat de negers weer aan de bomen geknoopt moesten worden, dan zijn dat situaties waar ik me best kan voorstellen dat een werkgever daar een punt van maakt.
I knowquote:Op donderdag 18 september 2025 19:15 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet meer.
Als Donnie of zijn MAGA vrinden je cancellen omdat je niet optreedt tegen een "linkse" werknemer is je company zo naar de klote.
Kijk hoe Mercedes, BMW en veruit de meeste Duitse bedrijven zich gedroegen toen de boze oom uit Oostenrijk de baas was.
Heel die Kirk en zijn dood interesseren me geen hol. Hoe schaad dit het bedrijf waar ik voor werk?quote:Op donderdag 18 september 2025 19:15 schreef ToT het volgende:
Lastige situatie....
Cancelcultuur is kut, maar als baas hoef je ook niet alles te pikken als iets je bedrijf kan schaden.
Eens.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
I know
maar ik vind dat het wel zo zou moeten werken
Dit is wel ff wat anders dan bijvoorbeeld in een Mc Donalds uniform staan juichen en dansen en roepen dat je zo blij bent dat hij dood is.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heel die Kirk en zijn dood interesseren me geen hol. Hoe schaad dit het bedrijf waar ik voor werk?
Feit dat er zo veel PVV/FVD stemmers zijn en dit niet daadwerkelijk in collegiale sferen of zelfs in vriendenkringen durven uit te spreken, zegt genoeg over wat voor cancelculture er dagelijks nog speelt.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee boeit me geen kut, je moet gewoon je eigen mening kunnen geven in je eigen omgeving
als je als woordvoerder in je functie dingen zegt die het bedrijf pijn doen prima, weg met die vogel maar je eigen social media is je eigen social media, daar zou je baas geen mening over mogen hebben
Totaal niet. Je onvermogen werkwoorden te vervoegen is veel schadelijker voor het imago van het bedrijf bij externe contacten.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heel die Kirk en zijn dood interesseren me geen hol. Hoe schaad dit het bedrijf waar ik voor werk?
Vandaag in dingen die nooit gebeurd zijn.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Feit dat er zo veel PVV/FVD stemmers zijn en dit niet daadwerkelijk in collegiale sferen of zelfs in vriendenkringen durven uit te spreken, zegt genoeg over wat voor cancelculture er dagelijks nog speelt.
Kijk alleen al wat voor haat Wout Weghorst krijgt omdat hij een experimenteel prikje weigerde.
Ik ken toevallig een vrij extreem links meisje, die heeft een woning gekocht nieuwbouw en liet het merken dat ze dit niet leuk vond toen er een AZC gebouwd ging worden bij naar nieuwbouw wijk. Nou ze kreeg echt scheve gezichten van paar collega's toen ze dit aankaartte. Terwijl het een GL meid is
/carequote:Op donderdag 18 september 2025 19:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Totaal niet. Je onvermogen werkwoorden te vervoegen is veel schadelijker voor het imago van het bedrijf bij externe contacten.
Yup, de Kimmel kwestie legt gewoon hypocrisie bloot. Onderstaande tweet was in 2022 een aanvulling op FCC's Brendan Carr's eigen statement tegen de twitterblokkade die The Babylon Bee (satirisch nieuws, vergelijkbaar met De Speld) kreeg:quote:Op donderdag 18 september 2025 18:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is wel lachen, opeens kent vrijheid van meningsuiting beperkingen...
En laat eens zien dat Kimmel blauw okselhaar heeft.
Of facebook stelt geen vragen en censuurt iedereen wie dictator Biden wil.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:15 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet meer.
Als Donnie of zijn MAGA vrinden je cancellen omdat je niet optreedt tegen een "linkse" werknemer is je company zo naar de klote.
Kijk hoe Mercedes, BMW en veruit de meeste Duitse bedrijven zich gedroegen toen de boze oom uit Oostenrijk de baas was.
Iets met de Tippe, google maar.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vandaag in dingen die nooit gebeurd zijn.
Allemaal bladiebla.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:00 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Hij hoefde dit niet te doen, want alle zenders eten uit de hand van links-progressief Amerika. Daarentegen riepen zijn Democratische collega's allemaal op om conservatieven lastig te vallen. Ze waren onvermoeibaar in het suggereren dat mensen op rechts nazi's, racisten, enzovoorts zouden zijn in elke comment of toespraak. Dat is regelrechte opruiing en getuigt van een diepe haat en wens om idioten op links zo gek te krijgen om conservatieven wat aan te doen. Precies wat jij ook onvermoeibaar doet in elke comment hier op fok.nl
Maar dat is ook de blauwdruk van de regering Trump...quote:Op donderdag 18 september 2025 19:23 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Yup, de Kimmel kwestie legt gewoon hypocrisie bloot.
Daar ben ik al geweest.quote:Op donderdag 18 september 2025 17:41 schreef jigggy het volgende:
[..]
Mocht je wel gaan, Florida vond ik vele malen toffer dan Cali
Ha, wederom een plaatje maar geen link. Ik zie wel de naam van Sean Adl-Tabatabai staan en dan gaan de alarmbellen meteen af. Hij is immers de man achter fake news website The People's Voice.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:23 schreef Nober het volgende:
[..]
Of facebook stelt geen vragen en censuurt iedereen wie dictator Biden wil.
[ afbeelding ]
Nope.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:38 schreef InzolVC het volgende:
[..]
On-topic als het gaat over linkse hypocrisie.
https://thepeoplesvoice.t(...)didnt-ask-questions/quote:Op donderdag 18 september 2025 19:38 schreef recursief het volgende:
[..]
Ha, wederom een plaatje maar geen link. Ik zie wel de naam van Sean Adl-Tabatabai staan en dan gaan de alarmbellen meteen af. Hij is immers de man achter fake news website The People's Voice.
Ondertussen op De Speld...quote:Op donderdag 18 september 2025 19:23 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Yup, de Kimmel kwestie legt gewoon hypocrisie bloot. Onderstaande tweet was in 2022 een aanvulling op FCC's Brendan Carr's eigen statement tegen de twitterblokkade die The Babylon Bee (satirisch nieuws, vergelijkbaar met De Speld) kreeg:
De aanleiding van die blokkade was een satirisch artikel over een transgender die de titel Man van het Jaar zou hebben gewonnen. Carr haalde een quote van Biden aan:
“Good satire about our leaders—about our society—is quintessentially an American thing”
~ President Joe Biden, White House Correspondents’ Dinner, 04.30.22
[ x ]
Om met een groot leider te spreken:
“Well, well, well… how the turntables.”
~ Michael Scott, Regional Manager of Dunder Mifflin in Scranton, Pennsylvania
quote:Op donderdag 18 september 2025 19:44 schreef xFriendx het volgende:
[..]
https://thepeoplesvoice.t(...)didnt-ask-questions/
quote:CIA Deployed Snipers to Charlie Kirk Event As Spy Plane Secretly Filmed Assassination
Dank u, bevestigt dus mijn vermoeden.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:44 schreef xFriendx het volgende:
[..]
https://thepeoplesvoice.t(...)didnt-ask-questions/
Nou, ik zou Fox toch wel als een tikje rechts van het midden durven te plaatsen...quote:Op donderdag 18 september 2025 19:00 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Hij hoefde dit niet te doen, want alle zenders eten uit de hand van links-progressief Amerika.
Kate wordt ontslagen?quote:Op donderdag 18 september 2025 20:30 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oh Kate is de volgende die gecanceld gaat worden. CANCELWARSZe ziet er te blij uit op de foto's met Trump.
Dat reddit ook zeg, heerlijk om af en toe in dat gekkenhuis te kijken.
Kimmel verspreid gewoon leugens over deze moord, ABC cancelt hem, niet het witte huis![]()
Net zoals Tucker kan Kimmel toch ook gewoon youtube kanaal beginnen, wist niet eens dat die gek op mainstream TV kwam.
quote:He was killed on camera. No one's family deserves to have to witness that. It's unthinkably cruel that people would then go on the internet and use their platform to say about an innocent man that "I don't care that he's dead." "He's not a hero." "He's a scumbag." "He shouldn't be celebrated."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als linkse Lubach op zijn slechtbekeken showtje gaat lopen roepen dat Pim Fortuyn door een rechts-extremist is vermoord mag hij ook wel ontslagen worden door RTL.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:07 schreef Zoddie het volgende:
Zie nu pas over Jimmy Kimmel.
Maar hij heeft gewoon gelijk? Ik zie het punt niet echt.
Rechts USA sleept Charlie's lichaam over de grond rond aan een touw en vraagt aan iedereen waarom ze zijn lichaam niet respecteren.
Het zijn beiden Mongolen.
Rechts maakt gebruik van de dood links zit zijn dood te vieren.
Totaal krankjorum allemaal.
Waar heeft Kimmel gelogen dan?quote:Op donderdag 18 september 2025 21:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als linkse Lubach op zijn slechtbekeken showtje gaat lopen roepen dat Pim Fortuyn door een rechts-extremist is vermoord mag hij ook wel ontslagen worden door RTL.
Liegen is nooit goed als "komediant"
quote:Op donderdag 18 september 2025 20:58 schreef Wantie het volgende:
[..]Voor George Floyd ging dat op ja, een drugsverslaafde en draaideurcrimineel. Dat is een hele andere categorie dan Kirk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Leuk verzonnen, maar hoezo wordt terug gevallen op het narratief van een comediant?quote:Op donderdag 18 september 2025 21:25 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft ook bijzonder dat men in bepaalde contreien moet terugvallen op comedians voor een narratief. Dat gebeurt hier op FOK! ook wel dat men dan beelden deelt van een comedian die een sketch doet over iets politieks en dan zijn er echt mensen die dat een 'hartstikke goed punt' vinden. Als je alleen maar kunt terugvallen op bepaalde media of mensen zoals comedians voor je politieke talking points is dat een behoorlijk zwaktebod.
[..]
Het ene leven is dus meer waard dan het andere.quote:Voor George Floyd ging dat op ja, een drugsverslaafde en draaideurcrimineel. Dat is een hele andere categorie dan Kirk.
Ah, de 'bepaalde contreien' zijn er weer..quote:Op donderdag 18 september 2025 21:25 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft ook bijzonder dat men in bepaalde contreien moet terugvallen op comedians voor een narratief. Dat gebeurt hier op FOK! ook wel dat men dan beelden deelt van een comedian die een sketch doet over iets politieks en dan zijn er echt mensen die dat een 'hartstikke goed punt' vinden. Als je alleen maar kunt terugvallen op bepaalde media of mensen zoals comedians voor je politieke talking points is dat een behoorlijk zwaktebod.
[..]
Voor George Floyd ging dat op ja, een drugsverslaafde en draaideurcrimineel. Dat is een hele andere categorie dan Kirk.
Nee hoor, dat zegt helemaal niemand. Wel kan het argument worden gemaakt dat door bepaald nobel gedrag in vergelijking met bepaald verwerpelijk gedrag (wat Charlie Kirk deed was goed en wat George Floyd deed was verwerpelijk) verdiend de een meer eerbetoon dan de ander.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk verzonnen, maar hoezo wordt terug gevallen op het narratief van een comediant?
[..]
Het ene leven is dus meer waard dan het andere.
Ik heb je de vorige keer al gezegd dat ik met dit soort berichten niets kan. Als je kritiek hebt, prima, maar wees dan specifiek en geef aan wat en waarom je dat dwarszit. En deins dan vervolgens ook niet terug daar een discussie over te voeren.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ah, de 'bepaalde contreien' zijn er weer..![]()
Persoonlijk denk ik ook niet dat de meeste mensen zulke shows kijken voor het politieke activisme. Maar kan het uiteraard fout hebben.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als linkse Lubach op zijn slechtbekeken showtje gaat lopen roepen dat Pim Fortuyn door een rechts-extremist is vermoord mag hij ook wel ontslagen worden door RTL.
Liegen is nooit goed als "komediant"
Je komt gewoon met een verzinsel.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat zegt helemaal niemand. Wel kan het argument worden gemaakt dat door bepaald nobel gedrag in vergelijking met bepaald verwerpelijk gedrag (wat Charlie Kirk deed was goed en wat George Floyd deed was verwerpelijk) verdiend de een meer eerbetoon dan de ander.
[..]Ik heb je de vorige keer al gezegd dat ik met dit soort berichten niets kan. Als je kritiek hebt, prima, maar wees dan specifiek en geef aan wat en waarom je at dwarszit. En deins dan vervolgens ook niet terug daar een discussie over te voeren.quote:Maar dat is puur een mening.
Mag je hebben natuurlijk, maar iemand anders kan daar een andere mening op hebben.
En op die personen wordt jacht gemaakt op dit moment.
Welk verzinsel?quote:Op donderdag 18 september 2025 21:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb je de vorige keer al gezegd dat ik met dit soort berichten niets kan. Als je kritiek hebt, prima, maar wees dan specifiek en geef aan wat en waarom je at dwarszit. En deins dan vervolgens ook niet terug daar een discussie over te voeren.
Je komt gewoon met een verzinsel.
Mocht je het over mij hebben: ik ben GEEN 'hij'quote:
Leuk bedacht.quote:
“We hit some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them, and doing everything they can to score political points from it,” the host said on his show, which is taped in front of a live audience.quote:
Dat is precies wat we hebben gezien.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
“We hit some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them, and doing everything they can to score political points from it,”; the host said on his show, which is taped in front of a live audience.
Conservatives slammed those comments, saying they mischaracterized the political views of the accused shooter, Tyler Robinson, whose mother said her son had shifted toward the political left and had become “more pro-gay and trans-rights oriented.”
daar wil je toch al niet dood gevonden worden tegenwoordig.. Ik ga wel lekker naar Canada (of Brazilië, ben nog nooit in Zuid Amerika geweest )quote:Op donderdag 18 september 2025 15:28 schreef sp3c het volgende:
Nee
Maar vakantie in de VS zal wel moeilijk worden
quote:WOW! Senator JOHN FETTERMAN (D-PA) went off on his own party for calling everyone on the right "Nazi" and "fascist" after it's caused violence.
"Don't compare him to anyone! And if you do, you will incite somebody to say, 'Well now, I feel like I have to take him out!'"
"People seem to have forgotten that the president took a shot to the head...Can you imagine if that shot would have gone the way Charlie Kirk’s went? And what kind of condition our nation would be in?"
Wout Weghorst speelt bij de grootste club van Nederland. En dat zeg ik als niet-Ajacied. Hoezo dus gecanceld?quote:Op donderdag 18 september 2025 19:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Feit dat er zo veel PVV/FVD stemmers zijn en dit niet daadwerkelijk in collegiale sferen of zelfs in vriendenkringen durven uit te spreken, zegt genoeg over wat voor cancelculture er dagelijks nog speelt.
Kijk alleen al wat voor haat Wout Weghorst krijgt omdat hij een experimenteel prikje weigerde.
Ik ken toevallig een vrij extreem links meisje, die heeft een woning gekocht nieuwbouw en liet het merken dat ze dit niet leuk vond toen er een AZC gebouwd ging worden bij naar nieuwbouw wijk. Nou ze kreeg echt scheve gezichten van paar collega's toen ze dit aankaartte. Terwijl het een GL meid is
Klopt, dat zijn zijn exacte woorden geweest inderdaad.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
“We hit some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them, and doing everything they can to score political points from it,” the host said on his show, which is taped in front of a live audience.
Conservatives slammed those comments, saying they mischaracterized the political views of the accused shooter, Tyler Robinson, whose mother said her son had shifted toward the political left and had become “more pro-gay and trans-rights oriented.”
Een gij dan.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mocht je het over mij hebben: ik ben GEEN 'hij'
Iief dat dat van jou mag.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als linkse Lubach op zijn slechtbekeken showtje gaat lopen roepen dat Pim Fortuyn door een rechts-extremist is vermoord mag hij ook wel ontslagen worden door RTL.
Liegen is nooit goed als "komediant"
Tja en dan daarom de laan uitgestuurd worden geeft wel aan hoe triest het daar gesteld is met die 'freedom of speech'.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:35 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Klopt, dat zijn zijn exacte woorden geweest inderdaad.
Hij heeft dus niet gelogen en gewoon gezegd wat er exact gebeurde: MAGA dat al meteen zijn straatje schoonveegde en zei dat het géén MAGA was.
Dat is toch ook gewoon exact zo gegaan? Tig mensen van die beweging die meteen zeiden dat het er géén van hun zou kunnen zijn.
Evenals tig leden van 'links' die zeiden dat het er géén van 'hun' zou kunnen zijn.
Zo is het exact tot in de puntjes gegaan.
Dat jij daaruit dan vervolgens de conclusie trekt dat Kimmel met de woorden "the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them, and doing everything they can to score political points from it" suggereert dat Kimmel zélf denkt of vindt dat de schutter wél MAGA moet zijn, is puur voor jouw eigen rekening.
Dat is echt gewoon jouw eigen invulling.
En de woorden 'to score political points from it' is uiteraard eveneens waar. Althans, ik kan niet anders verklaren hoe men opeens comedians van zenders laat cancelen, om maar iets te noemen. Natuurlijk gebruikt (misbruikt) MAGA de moord op Kirk tot op het bot.
Hij wordt nog net niet leeggezogen, zeg maar. Figuurlijk uiteraard.
En vervolgens werd de foto van Enola Gay verwijderd van overheidsites, wegens het gebruik van een verboden woordquote:Op donderdag 18 september 2025 22:48 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Tja en dan daarom de laan uitgestuurd worden geeft wel aan hoe triest het daar gesteld is met die 'freedom of speech'.
Afgelopen april was Trump er nog over aan het opscheppen op zijn eveneens lachwekkende 100-day-rally. Deze man vertelt zo graag hoe geweldig hij zichzelf vindt, dat hij er zelfs een rally voor organiseert, maar dat terzijde
[ x ]
Mooi verhaal niet gelezen, het is ABC die hem ontslaat. Niet het Witte Huis. Stuur ABC een mail, Kimmel heeft nog steeds gewoon een youtube account. Dat zijn staff die deze slechte teksten schreef ontslagen is tja. Kimmel kan ze zelf toch wel betalen vanuit youtube inkomsten? of de grapjes zelf schrijven?quote:Op donderdag 18 september 2025 22:35 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Klopt, dat zijn zijn exacte woorden geweest inderdaad.
Hij heeft dus niet gelogen en gewoon gezegd wat er exact gebeurde: MAGA dat al meteen zijn straatje schoonveegde en zei dat het géén MAGA was.
Dat is toch ook gewoon exact zo gegaan? Tig mensen van die beweging die meteen zeiden dat het er géén van hun zou kunnen zijn.
Evenals tig leden van 'links' die zeiden dat het er géén van 'hun' zou kunnen zijn.
Zo is het exact tot in de puntjes gegaan.
Dat jij daaruit dan vervolgens de conclusie trekt dat Kimmel met de woorden "the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them, and doing everything they can to score political points from it" suggereert dat Kimmel zélf denkt of vindt dat de schutter wél MAGA moet zijn, is puur voor jouw eigen rekening.
Dat is echt gewoon jouw eigen invulling.
En de woorden 'to score political points from it' is uiteraard eveneens waar. Althans, ik kan niet anders verklaren hoe men opeens comedians van zenders laat cancelen, om maar iets te noemen. Natuurlijk gebruikt (misbruikt) MAGA de moord op Kirk tot op het bot.
Hij wordt nog net niet leeggezogen, zeg maar. Figuurlijk uiteraard.
Ik snap niet wat de relevantie is tussen Trump en ABC die een beslissing maakt om hem van TV af te halen. Waar waren jullie toen Tucker weg moest trouwens?quote:Op donderdag 18 september 2025 22:48 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Tja en dan daarom de laan uitgestuurd worden geeft wel aan hoe triest het daar gesteld is met die 'freedom of speech'.
Afgelopen april was Trump er nog over aan het opscheppen op zijn eveneens lachwekkende 100-day-rally. Deze man vertelt zo graag hoe geweldig hij zichzelf vindt, dat hij er zelfs een rally voor organiseert, maar dat terzijde
[ x ]
Er zijn betere manieren om aan te geven dat je geen argumenten meer hebt.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mooi verhaal niet gelezen,
De keizer draagt geen kleren en dat mag niet gezegd worden. Deed hij wel, dus Barbertje moet hangen.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:02 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Er zijn betere manieren om aan te geven dat je geen argumenten meer hebt.
Nog steeds geen antwoord op de vraag waar Kimmel gelogen heeft trouwens.
Probleem is dat jij heel veel niet snapt.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik snap niet wat de relevantie is tussen Trump en ABC die een beslissing maakt om hem van TV af te halen. Waar waren jullie toen Tucker weg moest trouwens?
Dat is raar de webcare is al meer dan een dag de blaren van de tong aan het praten dat we het echt zo niet moeten zien en verbanden imaginair zijn.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:32 schreef KoosVogels het volgende:
Trump bekritiseren mag niet, aldus keizer Trump.
[ x ]
En het bijbehorende nieuwsbericht:
Trump Administration Live Updates: President Says Broadcasters Risk Losing Licenses When Hosts Criticize Him
Simpel; uit de Kimmel kwestie en Trump's expliciete goedkeuring ervan blijkt dat hij 'freedom of speech' juist niet 'terug heeft gebracht', zoals hij zelf in april durfde te eigen-pijpen roepen.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik snap niet wat de relevantie is tussen Trump en ABC die een beslissing maakt om hem van TV af te halen. Waar waren jullie toen Tucker weg moest trouwens?
Ih ik wel hoorquote:Op donderdag 18 september 2025 22:11 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
daar wil je toch al niet dood gevonden worden tegenwoordig.. Ik ga wel lekker naar Canada (of Brazilië, ben nog nooit in Zuid Amerika geweest )
nee ijshockeyquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |