Laat iedereen die lichamelijk 100% is de handen uit de mouwen steken en gaan helpen met bouwen van woningen. Dat lijkt mij een beter idee.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:33 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Ik weet iets beters. laat iedereen die vind dat er nog genoeg ruimte is voor gelukzoekers ze gewoon verplicht in huis nemen. moet je kijken hoe snel het is afgelopen.
Dus omdat er op een bevolking van 17 miljoen weleens een paar gevaarlijke gekken worden geproduceerd mag je moordenaars en verkachters uit het buitenland op je bevolking loslaten? Zoals ik al zei, immoreel.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, na een asielstop zal er nooit meer iemand vermoord worden in Nederland. Oke, ik ben om.
Exact, naast je 'eigen' problematiek haal je ook nog eens extra problematiek binnen, die je dan ook nog eens positief moet discrimineren en met een mantel der liefde en een kopje thee moet aanpakken want anders... 'racisme'.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus omdat er op een bevolking van 17 miljoen weleens een paar gevaarlijke gekken worden geproduceerd mag je moordenaars en verkachters uit het buitenland op je bevolking loslaten? Zoals ik al zei, immoreel.
Exact. Plus dan hebben ze weer een aantal jaar ongebreidelde instroom weten te faciliteren voordat het overal weer gaat piepen en kraken. PvdA/GL is inmiddels zo kwaadaardig en anti-Nederland dat het me niet eens meer zal verbazen.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:59 schreef RamboDirk het volgende:
Is de stille hoop van GL/PVDA ook niet gewoon dat bij meer spreiding de grote problemen meer kleine lokale problemen worden waar weinig aandacht voor zal zijn. In de hoop dat de angel uit het anti asiel sentiment wordt getrokken.
Dus omdat er op een wereldbevolking van 6 miljard wel eens een paar gevaarlijke gekken worden geproduceerd mogen Belgen hier het land niet meer in? Of geldt dit alleen voor bepaalde bevolkingsgroepen?quote:Op donderdag 18 september 2025 10:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus omdat er op een bevolking van 17 miljoen weleens een paar gevaarlijke gekken worden geproduceerd mag je moordenaars en verkachters uit het buitenland op je bevolking loslaten? Zoals ik al zei, immoreel.
Wat hebben asielzoekers ons eigenlijk gebracht? Waar zit de grote winst voor Nederland?quote:Op donderdag 18 september 2025 11:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus omdat er op een wereldbevolking van 6 miljard wel eens een paar gevaarlijke gekken worden geproduceerd mogen Belgen hier het land niet meer in? Of geldt dit alleen voor bepaalde bevolkingsgroepen?
Het geldt voor de overgrote meerderheid van de 8 miljard mensen aangezien dat er 500 keer meer zijn dan de eigen bevolking. Dus die hebben niet het recht om hier heen te komen wanneer ze willen laat staan zich hier te vestigen, laat staan zich hier te vestigen op kosten van de Nederlanders, laat staan zich hier te vestigen om zich ernstig te misdragen op kosten van de Nederlanders.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus omdat er op een wereldbevolking van 6 miljard wel eens een paar gevaarlijke gekken worden geproduceerd mogen Belgen hier het land niet meer in? Of geldt dit alleen voor bepaalde bevolkingsgroepen?
Je hebt een hele asielindustrie en mensen die hier gewoon grof geld aan verdienen. Sommigen hebben hier dus baat bij.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:11 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Wat hebben asielzoekers ons eigenlijk gebracht? Waar zit de grote winst voor Nederland?
We hebben gewoon meer handen nodig tegen de mannen die lichamelijk wel 100% zijn maar geestelijk nog geen 10% zijn. Daar zit de grote winst.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:11 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Wat hebben asielzoekers ons eigenlijk gebracht? Waar zit de grote winst voor Nederland?
Je brabbelde iets over een oneindige toestroom. Dat is op z’n best een verzinsel maar vermoedelijk gewoon een leugen van je.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:00 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Je hebt de nieuwsberichten dat allochtonen en asielzoekers onevenredig veel van zorg gebruikmaken en dus veel capaciteit opslurpen de laatste jaren gemist? Of allochtonen/asielzoekers die veel meer begeleiding op school nodig hebben, waardoor de leraar overbelast wordt? Gewoon meerdere keren in het nieuws geweest de afgelopen jaren. De enige die in een sprookjeswereld lijkt te leven ben jij.
Waarom kan je enkel maar liegen en lasteren?quote:Op donderdag 18 september 2025 10:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Exact. Plus dan hebben ze weer een aantal jaar ongebreidelde instroom weten te faciliteren voordat het overal weer gaat piepen en kraken. PvdA/GL is inmiddels zo kwaadaardig en anti-Nederland dat het me niet eens meer zal verbazen.
Nee hoor, wat er staan toch elke maand weer nieuwe mensen klaar? De influx stopt niet op een bepaald moment en is dus wel degelijk oneindig. Je kunt dit op de site van het CBS zelf bekijken: Hoeveel asielzoekers komen naar Nederland?quote:Op donderdag 18 september 2025 11:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je brabbelde iets over een oneindige toestroom. Dat is op z’n best een verzinsel maar vermoedelijk gewoon een leugen van je.
quote:Op donderdag 18 september 2025 11:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je brabbelde iets over een oneindige toestroom. Dat is op z’n best een verzinsel maar vermoedelijk gewoon een leugen van je.
https://www.nu.nl/asielcr(...)tot-200000-euro.htmlquote:Ter Apel telt weer te veel asielzoekers: COA ziet boete oplopen tot 200.000 euro
In het aanmeldcentrum in Ter Apel zijn in de nacht van woensdag op donderdag te veel asielzoekers verbleven. Daarom moet het COA voor de vierde keer een dwangsom betalen. Het totale bedrag is opgelopen naar 200.000 euro.
Dat liegen en lasteren over rechtse partijen en politici zien we natuurlijk vooral terug aan de andere kant van het politieke spectrum.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom kan je enkel maar liegen en lasteren?
Ben je zover de fabeltjesfuik ingezwommen dat feiten eng zijn geworden?
Of geloof je oprecht wat je bazelt?
Zie de post van Howardroark. Maar lekker je kop in het zand blijven steken en anderen van leugens betichten.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je brabbelde iets over een oneindige toestroom. Dat is op z’n best een verzinsel maar vermoedelijk gewoon een leugen van je.
Het liefst ook dat de lieden en partijen ter verantwoording worden geroepen over de ellende die ze willens en wetens over dit land en de bevolking hebben uitgestort.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Overal ellende.
Ik kan niet wachten op de grote ruiming.
Dat is wat je automatisch krijgt namelijk, hoe eerder we dat achter de rug hebben, des te beter.
In plaats van dat mijn kind dat nog moet mee maken als volwassene.
Het is nu wel interessant om op de peilingen te gaan letten, ja.quote:Op woensdag 17 september 2025 20:36 schreef Drxx het volgende:
Gezien het huidige klimaat onder de mensen met wat er allemaal plaatsvindt met asielzoekers in binnen- en buitenland vind ik dit een zeer gewaagde stelling van Fransiemans. Dit gaat hem geheid stemmen kosten.
Waaronder die latente homo Ruttequote:Op donderdag 18 september 2025 12:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het liefst ook dat de lieden en partijen ter verantwoording worden geroepen over de ellende die ze willens en wetens over dit land en de bevolking hebben uitgestort.
Met dit soort stellingen draait hij een grote potentiele verkiezingswinst wel aardig de nek om ja.quote:
liever rottumerplaat..quote:Op woensdag 17 september 2025 20:54 schreef SebbeSwensje het volgende:
Kunnen we alles en iedereen op Schiermonnikoog niet elders huisvesten en daar één groot AZC van maken?
Iets structureel organiseren staat gelijk aan honderden kleine opvanglocties openen? Bijzonder, dat wist ik niet.quote:Op woensdag 17 september 2025 22:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nu organiseert het COA het op een hele dure manier. Als je dat structureel organiseert wordt het heel veel goedkoper…
Schier is een mooi eiland het zou wel zonde zijn om dat vol te gooien met een mega AZC ja. Neem dan de 2e maasvlakte ofzo. Ruimte zat en geen mooi gebied verder.quote:Op donderdag 18 september 2025 12:35 schreef vulgarismagistralis het volgende:
[..]
liever rottumerplaat..
En iedere kleine opvanglocatie krijgt natuurlijk een manager, die vorstelijk betaald gaat worden. En zo heeft de asielmaffia weer een nieuw business model.quote:Op donderdag 18 september 2025 12:43 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Iets structureel organiseren staat gelijk aan honderden kleine opvanglocties openen? Bijzonder, dat wist ik niet.
Hij lijkt dat niet alleen maar heeft dat al meermaals bewezen..quote:Op donderdag 18 september 2025 09:57 schreef RamboDirk het volgende:
Timmermans lijkt nog een grotere volksmenner dan Wilders.Gister ook weer met die gefabriceerde foto uit Gaza erbij in de algemene beschouwingen
Frans begon te stotteren toen Geert hem vroeg of die zelf een AZC om de hoek heeft .quote:Op woensdag 17 september 2025 20:44 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Neem ze op in je eigen huis graaier
Er zouden geen problemen zijn als iedereen die lichamelijk 100% is, zijn handen uit de mouwen zou steken en zou gaan helpen met het bouwen van woningen.quote:Op donderdag 18 september 2025 12:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het punt is natuurlijk dat voor elke asielzoeker die doorstroomt naar een woning er weer tien klaar staan in Ter Apel.
Je kunt wel overal opvanglocaties openen maar die mensen moeten daar vroeg of laat toch een keer uit. En als je dan geen woningen hebt en er wordt veel te weinig actief uitgezet of geremigreerd worden de problemen onhoudbaar op termijn. Eigenlijk zijn ze dat al.
Mooie taak voor jou dan.quote:Op donderdag 18 september 2025 14:33 schreef torentje het volgende:
[..]
Er zouden geen problemen zijn als iedereen die lichamelijk 100% is, zijn handen uit de mouwen zou steken en zou gaan helpen met het bouwen van woningen.
Ik ben slechts geestelijk 100% en dus niet lichamelijk 100%.quote:Op donderdag 18 september 2025 14:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mooie taak voor jou dan.
Dat gelooft niemand hier. Volgens jouw eigen woorden vind je jezelf 'te mooi van uiterlijk en geest om te hoeven werken'.quote:Op donderdag 18 september 2025 14:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik ben slechts geestelijk 100% en dus niet lichamelijk 100%.
Liever een die dagelijks schoon spoelt..quote:Op donderdag 18 september 2025 12:45 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Schier is een mooi eiland het zou wel zonde zijn om dat vol te gooien met een mega AZC ja. Neem dan de 2e maasvlakte ofzo. Ruimte zat en geen mooi gebied verder.
Jij vergeet de context te vermelden waardoor dat door mij gezegd werd.quote:Op donderdag 18 september 2025 14:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat gelooft niemand hier. Volgens jouw eigen woorden vind je jezelf 'te mooi van uiterlijk en geest om te hoeven werken'.
Nou vertel, in welke contact gaf jij aan dat je niet wilde werken omdat 'ik daar van uiterlijk en geest te mooi voor ben'quote:Op donderdag 18 september 2025 17:44 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij vergeet de context te vermelden waardoor dat door mij gezegd werd.
Ok, tienduizenden is een oneindige stroom? Er zijn wereldwijd 130 miljoen ontheemden, dan noem ik dit bepaald geen oneindige toestroom.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, wat er staan toch elke maand weer nieuwe mensen klaar? De influx stopt niet op een bepaald moment en is dus wel degelijk oneindig. Je kunt dit op de site van het CBS zelf bekijken: Hoeveel asielzoekers komen naar Nederland?
Ondanks dat de instroom fluctueert per jaar maand is er nooit een totale stop en zelfs geen duidelijke afname, het begin van de coronaperiode hier even buiten beschouwing gelaten. Kortom, het lijkt er vooral op dat jij zelf nogal moeite met feiten hebt.
De instroom is flink gedaald. We hebben de rest van de keten gewoon niet goed voor elkaar. Daarom was de spreidingswet ook gewoon een goed idee.quote:Op donderdag 18 september 2025 11:59 schreef thedeedster het volgende:
[..]
[..]
https://www.nu.nl/asielcr(...)tot-200000-euro.html
Vandaag nog in het nieuws.
Ok, je gelooft dus echt in je eigen leugens.quote:Op donderdag 18 september 2025 12:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat liegen en lasteren over rechtse partijen en politici zien we natuurlijk vooral terug aan de andere kant van het politieke spectrum.
GL/PvdA ziet deze migratiestromen als een natuurverschijnsel waar niks tegen te doen is, alleen het uit de grond stampen van honderden meer AZC's om deze mensen allemaal op te vangen zijn bespreekbaar. Immigratiebeperkende maatregelen zijn onbespreekbaar en worden telkens gedwarsboomd, zo bleek gisteren ook weer uit het debat. GL/PvdA staat met andere woorden een ongebreidelde immigratie voor wat we allemaal maar over ons heen moeten laten komen. Ook de culturele diversiteit die het met zich meebrengt vinden ze allemaal wel prima, het liefst ook nog ten koste van de Nederlandse cultuur.
Ok, je hanteert je eigen feiten en waarheden. Prima. Maar niet bijster realistisch.quote:Op donderdag 18 september 2025 12:20 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Zie de post van Howardroark. Maar lekker je kop in het zand blijven steken en anderen van leugens betichten.
En ook lekker handig mijn stuk van mensen die niks toevoegen en dus de algemene welvaart naar beneden halen door onevenredig beroep doen allerlei voorzieningen weglaten en focussen op het woordje oneindige toestroom wat ook nog eens gewoon correct is (cbs-cijfers). Nogmaals de enige die brabbelt ben je zelf.
De mensen die allerlei verzinsels over asielzoekers geloven, stemden sowieso toch al niet op PvdA/GL?quote:Op donderdag 18 september 2025 12:32 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Met dit soort stellingen draait hij een grote potentiele verkiezingswinst wel aardig de nek om ja.
Het is een manier om het te organiseren. Je kan ook minder maar vooral grote opvangplekken realiseren. Dat heeft weer andere voor- en nadelen. Maar dat meer structurele plekken vrij praktisch zijn om de kosten in de hand te houden is vrij duidelijk. Anders zit je vast aan peperdure hotels en cruiseschepen…quote:Op donderdag 18 september 2025 12:43 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Iets structureel organiseren staat gelijk aan honderden kleine opvanglocties openen? Bijzonder, dat wist ik niet.
De spreidingsweg was er om asieldruk en overlast te spreiden. Maar de hele overheid wilt vervolgens niet de toestroom indammen. Dit is opzettelijke omvolking er is geen andere conclusie mogelijk.quote:Op woensdag 17 september 2025 20:38 schreef Mikeytt het volgende:
Ben het niet vaak met GL-PvdA eens, maar dit lijkt me gewoon een logische keuze voor elke partij die een geslaagd immigratiebeleid wil.
Kleinschalige opvang is veel beter voor de integratie.
Heb liever 1000 locaties met maximaal 10 asielzoekers per locatie dan het beleid van vroeger waarin we 10 locaties met 1000 asielzoekers openden, vaak in dorpen met een paar duizend inwoners
Wat heeft een oneindige stroom te maken met de totale hoeveelheid? Elke dag 1 persoon binnenlaten tot in het oneindige is ook een oneindige stroom. Wat een sneue manier van discussiëren is dit zeg, of het is niet eens discussiëren eigenlijk. Dingen zeggen, daar reageert iemand op en dan met totaal andere niet gerelateerde en niet gezegde dingen terugkomen waardoor je denkt dat je een punt maakt?quote:Op donderdag 18 september 2025 17:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, tienduizenden is een oneindige stroom? Er zijn wereldwijd 130 miljoen ontheemden, dan noem ik dit bepaald geen oneindige toestroom.
Nederland kan deze situatie en huidige toestroom niet aan. Dus dan dien je als normaal mens te concluderen dat je de massale instroom van zogenaamde asielzoekers maar moet beperken. 900-1000 overlastgevers elke week erbij kan nederland niet aan. De hamvraag blijft dus waarom wilt links opzettelijk onze nederlandse maatschappij destabiliseren?quote:Op donderdag 18 september 2025 18:11 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Wat heeft een oneindige stroom te maken met de totale hoeveelheid? Elke dag 1 persoon binnenlaten tot in het oneindige is ook een oneindige stroom. Wat een sneue manier van discussiëren is dit zeg, of het is niet eens discussiëren eigenlijk. Dingen zeggen, daar reageert iemand op en dan met totaal andere niet gerelateerde en niet gezegde dingen terugkomen waardoor je denkt dat je een punt maakt?
Overal op reageren met 0 feiten ook als anderen gewoon met nieuwsberichten komen. En deels je eigen woorden continu verdraaien (zie onze discussie) eerst zei je dat kleine opvang goed was. Ik vroeg waarom dan? Kleinschalige opvang kost meer capaciteit want je moet ondersteunende diensten verspreiden over nog meer locaties, daar kwam je niet op terug en toen had je het ineens alleen over herstructuren maar gaf niet aan wat dat in jouw ogen dan wel is. En je strooit continu met teksten als "sprookjes" "jullie geloven in jullie eigen waarheden" ( terwijl mensen gewoon met bronnen en feiten aankomen) en nog meer van dat soort denigrerende teksten. Maar blijf lekker doorgaan met je "iedereen is gek behalve ik" act. Je lijkt wat dat betreft ook precies op Timmermans met dat hautaine toontje van je.quote:Op donderdag 18 september 2025 17:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De instroom is flink gedaald. We hebben de rest van de keten gewoon niet goed voor elkaar. Daarom was de spreidingswet ook gewoon een goed idee.
[..]
Ok, je gelooft dus echt in je eigen leugens.
[..]
Ok, je hanteert je eigen feiten en waarheden. Prima. Maar niet bijster realistisch.
[..]
De mensen die allerlei verzinsels over asielzoekers geloven, stemden sowieso toch al niet op PvdA/GL?
[..]
Het is een manier om het te organiseren. Je kan ook minder maar vooral grote opvangplekken realiseren. Dat heeft weer andere voor- en nadelen. Maar dat meer structurele plekken vrij praktisch zijn om de kosten in de hand te houden is vrij duidelijk. Anders zit je vast aan peperdure hotels en cruiseschepen…
Dit dus. En laten we nu niet doen of bij gelijkblijvend beleid de toestroom gaat afnemen. Mensen zullen altijd blijven komen.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:11 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Wat heeft een oneindige stroom te maken met de totale hoeveelheid? Elke dag 1 persoon binnenlaten tot in het oneindige is ook een oneindige stroom. Wat een sneue manier van discussiëren is dit zeg, of het is niet eens discussiëren eigenlijk. Dingen zeggen, daar reageert iemand op en dan met totaal andere niet gerelateerde en niet gezegde dingen terugkomen waardoor je denkt dat je een punt maakt?
De sfeer in de discussie was toen jolig.quote:Op donderdag 18 september 2025 17:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nou vertel, in welke contact gaf jij aan dat je niet wilde werken omdat 'ik daar van uiterlijk en geest te mooi voor ben'
Dan wordt gewoon de taakstelling naar boven bijgesteld zoals ook met de huisvesting van statushouders gebeurt.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:11 schreef Mubassie het volgende:
Als we de asielinstroom niet afremmen dan zitten die kleine azc's ook binnen no time overvol.
Het blijft dweilen met de kraan open.
Links lastert mensen alleen maar. Daar kun je dus nooit een normale discussie mee voeren.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:21 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Overal op reageren met 0 feiten ook als anderen gewoon met nieuwsberichten komen. En deels je eigen woorden continu verdraaien (zie onze discussie) eerst zei je dat kleine opvang goed was. Ik vroeg waarom dan? Kleinschalige opvang kost meer capaciteit want je moet ondersteunende diensten verspreiden over nog meer locaties, daar kwam je niet op terug en toen had je het ineens alleen over herstructuren maar gaf niet aan wat dat in jouw ogen dan wel is. En je strooit continu met teksten als "sprookjes" "jullie geloven in jullie eigen waarheden" ( terwijl mensen gewoon met bronnen en feiten aankomen) en nog meer van dat soort denigrerende teksten. Maar blijf lekker doorgaan met je "iedereen is gek behalve ik" act. Je lijkt wat dat betreft ook precies op Timmermans dat hautaine toontje van je.wel goed om te weten dat het geen zin heeft om een normale discussie met jou aan te gaan. Hoef ik daar mijn tijd en moeite niet meer aan te besteden.
Ik vind je definitie van oneindige instroom nogal creatief.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:11 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Wat heeft een oneindige stroom te maken met de totale hoeveelheid? Elke dag 1 persoon binnenlaten tot in het oneindige is ook een oneindige stroom. Wat een sneue manier van discussiëren is dit zeg, of het is niet eens discussiëren eigenlijk. Dingen zeggen, daar reageert iemand op en dan met totaal andere niet gerelateerde en niet gezegde dingen terugkomen waardoor je denkt dat je een punt maakt?
Terwijl de spreidingswet niet blijkt te helpen tegen overlast doordat ze alsnog vanuit het hele land naar Utrecht afreizen.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:04 schreef InzolVC het volgende:
[..]
De spreidingsweg was er om asieldruk en overlast te spreiden. Maar de hele overheid wilt vervolgens niet de toestroom indammen. Dit is opzettelijke omvolking er is geen andere conclusie mogelijk.
Links is toch bereid om te luisteren naar de klachten van de rechtsstemmers? Maar kan daar niks aan veranderen omdat ze wel geestelijk 100% zijn maar dus niet lichamelijk 100%.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:26 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Links lastert mensen alleen maar. Daar kun je dus nooit een normale discussie mee voeren.
Excuus dat ik je fabeltjesfuik zo heb doorgepriktquote:Op donderdag 18 september 2025 18:21 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Overal op reageren met 0 feiten ook als anderen gewoon met nieuwsberichten komen. En deels je eigen woorden continu verdraaien (zie onze discussie) eerst zei je dat kleine opvang goed was. Ik vroeg waarom dan? Kleinschalige opvang kost meer capaciteit want je moet ondersteunende diensten verspreiden over nog meer locaties, daar kwam je niet op terug en toen had je het ineens alleen over herstructuren maar gaf niet aan wat dat in jouw ogen dan wel is. En je strooit continu met teksten als "sprookjes" "jullie geloven in jullie eigen waarheden" ( terwijl mensen gewoon met bronnen en feiten aankomen) en nog meer van dat soort denigrerende teksten. Maar blijf lekker doorgaan met je "iedereen is gek behalve ik" act. Je lijkt wat dat betreft ook precies op Timmermans dat hautaine toontje van je.wel goed om te weten dat het geen zin heeft om een normale discussie met jou aan te gaan. Hoef ik daar mijn tijd en moeite niet meer aan te besteden.
Oneindig; zonder einde.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik vind je definitie van oneindige instroom nogal creatief.
met iemand die zo simpel en binair denkt ook niet.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:26 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Links lastert mensen alleen maar. Daar kun je dus nooit een normale discussie mee voeren.
De instroom is ondanks een gebrek aan nieuw beleid gewoon flink afgenomen. Zie de link naar het CBS eerder dit topic.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:21 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit dus. En laten we nu niet doen of bij gelijkblijvend beleid de toestroom gaat afnemen. Mensen zullen altijd blijven komen.
Wie weet begint spoedig de Gaza-migratiestroom. Of de Venezolanen. Er zal altijd wel ergens een conflict zijn.
En een overvolle emmer is nog steeds overvol.
Hoe Kan Timmermans trouwens over zoveel nieuwe locaties spreken, als het zou afnemen?
Ik zou denken dat daar ook iets van omvang mee te maken heeft. Dat is op zijn minst ook wat er gesuggereerd werdquote:Op donderdag 18 september 2025 18:39 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Oneindig; zonder einde.
Niks creatief.
Dit begint een discussie over semantiek te worden. Jij ziet dingen gewoon anders dan ik.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik zou denken dat daar ook iets van omvang mee te maken heeft. Dat is op zijn minst ook wat er gesuggereerd werd.
Wat kan links nog meer behalve anderen nazi, facist, putinversteher of racist noemen. Niets. Dat bedoel ik.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
met iemand die zo simpel en binair denkt ook niet.
In ieder topic in dit subforum maak jij duidelijk dat je nooit voor een werkgever zal werken omdat werkgevers volgens jou het ultieme kwaad zijn en verantwoordelijk zijn voor zo'n beetje alle problemen in deze wereld. En vandaag geef jij aan dat alle gezonde Nederlanders zich maar bezig moeten houden met het bouwen van huizen om zo de woningnood op te lossen.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:23 schreef torentje het volgende:
[..]
De sfeer in de discussie was toen jolig.
Wat is dit nou voor simpele zienswijze, wat is links? "Links" is geen homogene groep, net als rechts dat niet is.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:44 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Wat kan links nog meer behalve anderen nazi, facist, putinversteher of racist noemen. Niets. Dat bedoel ik.
Als het zo doorzet als de laatste maanden dan zit je nog op plusminus 35000 - 40000 per jaar. Het is nogal. Momenteel stijgende lijn, en dan moet het najaar nog komen waar veelal de grote pieken zichtbaar zijn.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De instroom is ondanks een gebrek aan nieuw beleid gewoon flink afgenomen. Zie de link naar het CBS eerder dit topic.
Is niet ongeloofwaardig als je kijkt in welke context en tegen wie uitspraken door mij zijn gedaan.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In ieder topic in dit subforum maak jij duidelijk dat je nooit voor een werkgever zal werken omdat werkgevers volgens jou het ultieme kwaad zijn en verantwoordelijk zijn voor zo'n beetje alle problemen in deze wereld. En vandaag geef jij aan dat alle gezonde Nederlanders zich maar bezig moeten houden met het bouwen van huizen om zo de woningnood op te lossen.
Als ik dan aangeef dat dat een mooi klusje voor jou is blijk jij ineens fysiek beperkt en blijken eerdere uitspraken van jou daarover een grapje gemaakt in een jolige sfeer.
Begrijp je dat dat niet bepaald geloofwaardig overkomt?
Een oneindige stroom gaat niet om de absolute aantallen, maar dat er geen einde aan komt. Dat zegt het woord ook hè: oneindig. Kortom, een instroom zonder stop of einde. Dat is natuurlijk een groot probleem want dat betekent dus dat Nederland elk jaar opnieuw duizenden (vaak kansarme) migranten moeten opvangen, disproportioneel uit niet-Westerse en Islamitische landen. Dat gaat natuurlijk op de lange termijn voor een enorme demografische verandering zorgen.quote:Op donderdag 18 september 2025 17:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, tienduizenden is een oneindige stroom? Er zijn wereldwijd 130 miljoen ontheemden, dan noem ik dit bepaald geen oneindige toestroom.
Hier moeten ze een uur op een bus wachten, is er geen kroeg of ander vertier.quote:Op vrijdag 19 september 2025 01:42 schreef Gia het volgende:
Ik heb liever op enkele plekken veel asielzoekers waarvan 10 % overlast veroorzaakt, dan dat je ze verspreid over meerdere locaties, waar nog steeds 10 % overlast veroorzaakt.
Stel, je hebt 500 asielzoekers in een stad, en 50 ervan zijn overlastgevers/crimineel, en je spreidt die groep over 5 dorpen, elk 100, waarvan 10 crimineel. Dan hebben er veel meer mensen last van en je hebt veel meer politie nodig om het onder controle te houden.
Leuk, en welke Nederlandse partijen in Brussel hebben hiervoor ja gezegd?quote:Op vrijdag 19 september 2025 02:25 schreef inslagenreuring het volgende:
Ik zal jullie trouwens nog een droom verder helpen.
Vanaf volgend jaar gaat het Europese migratiepact (A.K.A) de europese spreidingswet van kracht.
Vanaf dan mogen we ook gedwongen eerstelanders opnemen. Het genot gaat gewoon nog even door.
Nou, daar bof je dan mee. Hier blijven ze hangen en maken ze de stadsparken onveilig en de gemeente kijkt weg en erkent de problemen niet.quote:Op vrijdag 19 september 2025 02:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hier moeten ze een uur op een bus wachten, is er geen kroeg of ander vertier.
Wij hebben hier helemaal niks volgens het COA. Dat blijkt ook wel want wat hier zit, vertrekt binnen ongeveer twee jaar weer.
Wat zijn eerstelanders? AI weet het niet.quote:Op vrijdag 19 september 2025 02:25 schreef inslagenreuring het volgende:
Ik zal jullie trouwens nog een droom verder helpen.
Vanaf volgend jaar gaat het Europese migratiepact (A.K.A) de europese spreidingswet van kracht.
Vanaf dan mogen we ook gedwongen eerstelanders opnemen. Het genot gaat gewoon nog even door.
Het probleem zijn gewoon de mannen die lichamelijk 100% zijn, ondanks dat zij lichamelijk goed kunnen, weigeren zij om de handen uit de mouwen te steken en de tekorten op te lossen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 03:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Leuk, en welke Nederlandse partijen in Brussel hebben hiervoor ja gezegd?
Ik verwacht echt een gigantische overwinning voor rechts over een maandje. Want die debielen op links luisteren niet. Staan er met een Palestina speldje, een blouse, een jurk in Israëlische kleuren.
Ik heb die zooi live gekeken, en alles gaat over het buitenland. Dat interesseert geen elke Nederlander, die wil een opbouwing horen, een plan voor Nederland.
We kunnen het ze ook zelf uit laten zoeken. Als ik naar een ander land vertrek, krijg ik ook geen opvang, gevolgd door een woning en een uitkering. Dan moet ik ook maar in mijn eigen levensonderhoud voorzien.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:05 schreef Pajanus het volgende:
Waarom niet alle asielzoekers op 1 verlaten locatie met groot hek er om heen.
Ahja, dan komen de WW2 vergelijkingen weer.
En dan laten we ze vrij rondzwerven? succes met het ooit nog terugsturen .quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:08 schreef Gia het volgende:
[..]
We kunnen het ze ook zelf uit laten zoeken. Als ik naar een ander land vertrek, krijg ik ook geen opvang, gevolgd door een woning en een uitkering. Dan moet ik ook maar in mijn eigen levensonderhoud voorzien.
Daarbij zijn het vaak geen arme mensen die hierheen komen. Maar hebben ze dikke bankrekeningen in het land van herkomst, wat ze uiteraard niet melden.
Ja, daar hebben we de kern van het probleem hè. Want al die weerstand komt echt niet alleen van de overlast van assielzoekercentra, maar ook omdat men kijkt naar hoe goed de integratie van die duizenden voorgangers geslaagd is. En dan gaat het parallel aan de migratiediscussie óók over "je eigen taal kunnen spreken op school" waar de eigen taal nadrukkelijk niet Nederlands is.quote:Op woensdag 17 september 2025 22:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is het ook niet... dat je vereist dat die mensen zich aan passen is ook geen drama
Sorry bro maar die fase van integreren zijn we allang voorbij. Er valt weinig meer te regelen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ja, daar hebben we de kern van het probleem hè. Want al die weerstand komt echt niet alleen van de overlast van assielzoekercentra, maar ook omdat men kijkt naar hoe goed de integratie van die duizenden voorgangers geslaagd is. En dan gaat het parallel aan de migratiediscussie óók over "je eigen taal kunnen spreken op school" waar de eigen taal nadrukkelijk niet Nederlands is.
Oftewel - We krijgen die gasten als we dat persé zouden willen echt wel gehuisvest - maar dan? Het is niet zo dat als je de drempel van je aangewezen doorzonwoning overstapt je ineens vloeiend Nederlands spreekt, er een democratisch ethos op nahoudt en onze normen en waarden geïnternaliseerd hebt. Hoe gaan we dát regelen? Want kijkend naar menig voorganger is dat veel ingewikkelder. Menigeen hier op het forum alleen al wenst zich niet 'te assimileren'.
Yep. Later gewoon oppakken en terugsturen. Dat heet handhaving. Verder gewoon de grenzen hard dicht.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:24 schreef Pajanus het volgende:
[..]
En dan laten we ze vrij rondzwerven? succes met het ooit nog terugsturen .
Gewoon oppakken?quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Yep. Later gewoon oppakken en terugsturen. Dat heet handhaving. Verder gewoon de grenzen hard dicht.
Het heeft allemaal te maken met politieke wil.
Overigens, in onze media hoor je niks over Zweden, wat al grote successen boekt met het indammen van de asielinstroom. Zonder boetes van de EU.
Voor die mensen die er nu zitten niet meer nee. Maar dat kun je voor de nieuwkomers anders regelen. Moét je anders regelen - zou mijn pleidooi zijn.quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:21 schreef Homey het volgende:
[..]
Sorry bro maar die fase van integreren zijn we allang voorbij. Er valt weinig meer te regelen.
Dit lijkt me overtrokken, maar laten we zeggen dat we volgens mij dezelfde zorg zien en delen. Daar valt volgens mij wel degelijk wat aan te doen.quote:Simpel: in de grote steden zijn de autochtone Nederlanders al een minderheid. Dit gaat ook gebeuren in steden als Eindhoven, Arnhem, etcetera.
Over pakweg 30 jaar is dit zo voor heel Nederland.
En dit betekent dat de relevantie van de Nederlandse taal en cultuur ook steeds marginaler wordt.
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Excuus dat ik je fabeltjesfuik zo heb doorgeprikt.
Tja, de boze mensen gokken daarvoor steeds op de boze mensenpartijen als PVV of VVD. En die zijn gewoon bewezen incapabel…quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:52 schreef CarbonC het volgende:
En nog steeds wordt er geen enkele maatregel genomen voor waar mensen al decennia lang om smeken: breng de instroom terug. Er gebeurt gewoon helemaal niets.
Inclusief mensen die opgepakt worden vanwege facebook posts waarin ze dit beleid bekritiseren.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:16 schreef Chivaz het volgende:
Als we niet uitkijken gaan we met Timmermans het VK achterna. Het opvangen van kansloze immigranten in hotels is daar een enorm succes gebleken……
Partij van de dieren is net zo eng en gevaarlijk, die poseren doodleuk met Hamas vlak voor de troonrede.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:16 schreef Chivaz het volgende:
Als we niet uitkijken gaan we met Timmermans het VK achterna. Het opvangen van kansloze immigranten in hotels is daar een enorm succes gebleken……
Dan moet men toch de mannen aanspreken die ervoor verantwoordelijk zijn dat er niets gebeurd. Kleine hint: ze zijn lichamelijk 100% maar hebben geen respect voor lichamelijk gehandicapten die geestelijk 100% zijn.quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:52 schreef CarbonC het volgende:
En nog steeds wordt er geen enkele maatregel genomen voor waar mensen al decennia lang om smeken: breng de instroom terug. Er gebeurt gewoon helemaal niets.
Ik zag Ouwehand nog schreeuwen daar in de kamer over een “Fucking genocide”.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Partij van de dieren is net zo eng en gevaarlijk, die poseren doodleuk met Hamas vlak voor de troonrede.
Dus ja, we kunnen inmiddels prima, polariserend, concluderen dat links staatsgevaarlijk is.
En maar drammen over fatsoen, verbinding, menselijkheid etc, terwijl ze pal achter terrorisme staan.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zag Ouwehand nog schreeuwen daar in de kamer over een “Fucking genocide”.
Ik dacht even dat het AI was maar het is gewoon echt gebeurt, met PvdD, PvdA/GL, SP en Denk is Hamas goed vertegenwoordigt in de 2e kamer. Beter dan de Nederlanders helaas die wel voor de kosten mogen opdraaien.
Ik gun ze allen een enkeltje Gaza, dat ze daar maar hun steun uitspreken voor de arme bevolking waar ze zoveel waarden mee delen. Het is echt ongekend dat men het over Gaza heeft met passie terwijl de gewone Nederlander het al moeilijk genoeg heeft. Zelfs iets kleins als de btw op boodschappen schrappen was al te veel gevraagd voor de fatsoenlijke, menselijke, verbindende partijen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En maar drammen over fatsoen, verbinding, menselijkheid etc, terwijl ze pal achter terrorisme staan.
Geen idee wie je hiermee bedoelt, maar de VVD en JA21 zitten in een lastige positie: de PVV wil de instroom niet terugbrengen wat de asielcrisis is hun bestaansrecht en de Pvda/GL wil de instroom niet terugbrengen omdat ze de naïeve je-bent-welkom-in-mijn-land stemmers niet kwijt wil raken.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan moet men toch de mannen aanspreken die ervoor verantwoordelijk zijn dat er niets gebeurd. Kleine hint: ze zijn lichamelijk 100% maar hebben geen respect voor lichamelijk gehandicapten die geestelijk 100% zijn.
Je vindt het een realistisch scenario dat zoiets ooit gaat gebeuren?quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:52 schreef CarbonC het volgende:
En nog steeds wordt er geen enkele maatregel genomen voor waar mensen al decennia lang om smeken: breng de instroom terug. Er gebeurt gewoon helemaal niets.
Benieuwd hoe jij dat voor je ziet de grenzen dicht. Met je handhaving.quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Yep. Later gewoon oppakken en terugsturen. Dat heet handhaving. Verder gewoon de grenzen hard dicht.
Het heeft allemaal te maken met politieke wil.
Overigens, in onze media hoor je niks over Zweden, wat al grote successen boekt met het indammen van de asielinstroom. Zonder boetes van de EU.
Is dat nou fijn, zo enorm keihard liegen?quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:40 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Geen idee wie je hiermee bedoeld, maar de VVD en JA21 zitten in een lastige positie: de PVV wil de instroom niet terugbrengen wat de asielcrisis is hun bestaansrecht en de Pvda/GL wil de instroom niet terugbrengen omdat ze de naïeve je-bent-welkom-in-mijn-land stemmers niet kwijt wil raken.
Dat zijn mensen die de zee overkomen en in het eerste land waar ze aankomen asiel aanvragen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat zijn eerstelanders? AI weet het niet.
Te beginnen met iedereen op het vliegtuig zetten die nu zonder papieren rondreist met de treinen en de flixbussen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Benieuwd hoe jij dat voor je ziet de grenzen dicht. Met je handhaving.
Die Ouwehand lijkt een nette dame, maar ondertussen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En maar drammen over fatsoen, verbinding, menselijkheid etc, terwijl ze pal achter terrorisme staan.
Heel erg eng mens, en er zijn hier karens uit 2009 die haar geweldig vindenquote:Op vrijdag 19 september 2025 13:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die Ouwehand lijkt een nette dame, maar ondertussen.
Knettergek wijf.
De karens van Fok!quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Heel erg eng mens, en er zijn hier karens uit 2009 die haar geweldig vinden.
Veel plezier op bluesky verderquote:Op vrijdag 19 september 2025 13:53 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik ben al wel weer klaar hier met die haat. Ging snel vandaag.
Hamas en ISIS wrijven in hun handen met die door de staat gefaciliteerde terreurcellen overal.quote:Op vrijdag 19 september 2025 14:15 schreef michaelmoore het volgende:
300 moslim woonoorden met Koranschool en Moskee
In Groningen 4
In Drenthe 3
In Friesland 2
In Zeeland 2
In Noord Holland 5
goed plan
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |