NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
GL-PvdA aantal asielopvanglocaties enorm uitbreiden door heel Nederlan
GroenLInks-PvdA wil dus het aantal opvanglocaties voor asielzoekers door heel Nederland enorm uitbreiden. Nu zal dit zeker Ter Apel ontlasten, maar gezien het ontbreken van draagvlak, de enorme weerstand hebben we de laatste tijd zeer duidelijk kunnen zien, lijkt mij dit moeilijk realiseerbaar.quote:Timmermans wil aantal opvanglocaties voor asielzoekers enorm uitbreiden
GL/PvdA-voorman Frans Timmermans zegt in reactie op vragen van CDA-voorman Henri Bontenbal dat hij het aantal opvanglocaties voor asielzoekers flink wil uitbreiden. Hij wil wel 'tweehonderd tot driehonderd veel kleinschaliger opvanglocaties' extra in Nederland hebben, verspreid over het hele land. Bontenbal wil weten of GL/PvdA in kan stemmen met de strengere asielwetten.
Nee, is het antwoord van Timmermans. Hij noemt het strafbaar maken van illegaliteit en het tweestatussenstelsel 'symboolmaatregelen'. Wel is hij voor het Europese migratiepact. Andere concrete maatregelen voor het inperken de asielmigratie geeft hij niet. "U komt zelf maar met voorstellen", zegt hij tegen VVD-voorvrouw Dilan Yesilgöz. Het afschaffen van de permanente verblijfsvergunning? "Nee!", antwoordt Timmermans. Een 'ongewenstverklaring' dan?
Ook dat is volgens Timmermans 'pure symboolpolitiek' waar hij niets van wil weten. "Daarom gaat het nooit met links werken", concludeert Yesilgöz. CDA'er Bontenbal voelt 'geen enkele beweging' op het dossier asielmigratie bij Timmermans. Volgens Bontenbal hebben de sociaaldemocraten in andere landen, waaronder in Duitsland, immers wél maatregelen genomen. "Nemen uw partijgenoten daar dan ook symboolmaatregelen?", wil Bontenbal weten.
Met strengere asielwetten wil GroenLinks-PvdA niet instemmen, maar deze partij is wel voorstander van een Europees migratiepact. Zoals te lezen valt heeft GroenLinks-PvdA zelf geen concrete ideeën m.b.t. deze problematiek.
https://www.telegraaf.nl/(...)reiden/90971911.html
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Gezien het huidige klimaat onder de mensen met wat er allemaal plaatsvindt met asielzoekers in binnen- en buitenland vind ik dit een zeer gewaagde stelling van Fransiemans. Dit gaat hem geheid stemmen kosten.
Ben het niet vaak met GL-PvdA eens, maar dit lijkt me gewoon een logische keuze voor elke partij die een geslaagd immigratiebeleid wil.
Kleinschalige opvang is veel beter voor de integratie.
Heb liever 1000 locaties met maximaal 10 asielzoekers per locatie dan het beleid van vroeger waarin we 10 locaties met 1000 asielzoekers openden, vaak in dorpen met een paar duizend inwoners
Kleinschalige opvang is veel beter voor de integratie.
Heb liever 1000 locaties met maximaal 10 asielzoekers per locatie dan het beleid van vroeger waarin we 10 locaties met 1000 asielzoekers openden, vaak in dorpen met een paar duizend inwoners
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Die 50.000 migranten die ze per jaar binnen wilen halen moeten toch ergens wonen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Het was natuurlijk allang duidelijk dat als deze partij aan de macht de migratie alles behalve zal gaan worden beperkt, maar alleen maar verder worden gefaciliteerd. En dat staat dan op 28 (?) zetels in de virtuele peilingen. Tja ..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij weet nogal veel over China. Hoeveel opvanglocaties voor asielzoekers heeft dit enorme land eigenlijk?quote:Op woensdag 17 september 2025 20:38 schreef Mikeytt het volgende:
Ben het niet vaak met GL-PvdA eens, maar dit lijkt me gewoon een logische keuze voor elke partij die een geslaagd immigratiebeleid wil.
Kleinschalige opvang is veel beter voor de integratie.
Heb liever 1000 locaties met maximaal 10 asielzoekers per locatie dan het beleid van vroeger waarin we 10 locaties met 1000 asielzoekers openden, vaak in dorpen met een paar duizend inwoners
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
50.000? Het migratiesaldo momenteel is 109.000 voor 2024, dus prima ontwikkeling lijkt me?quote:Op woensdag 17 september 2025 20:40 schreef MichaelScott het volgende:
Die 50.000 migranten die ze per jaar binnen wilen halen moeten toch ergens wonen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Liever helemaal geen opvanglocaties...quote:
Ben het niet vaak met GL-PvdA eens, maar dit lijkt me gewoon een logische keuze voor elke partij die een geslaagd immigratiebeleid wil.
Kleinschalige opvang is veel beter voor de integratie.
Heb liever 1000 locaties met maximaal 10 asielzoekers per locatie dan het beleid van vroeger waarin we 10 locaties met 1000 asielzoekers openden, vaak in dorpen met een paar duizend inwoners
Met GL/PvdA ben je dus verzekerd van nog meer overlast, criminaliteit, geweld en zedendelicten door asielzoekers in het gehele land. Want vele kleinschalige opvanglocaties maken van het geheel een nog grotere puinhoop dan wat het nu is.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Geen idee hoeveel opvanglocaties. Is zover ik weet geen openbare info, maar ze hebben wel ongeveer 1000~ asielzoekers.quote:
[..]
Jij weet nogal veel over China. Hoeveel opvanglocaties voor asielzoekers heeft dit enorme land eigenlijk?
Zijn verder in tegenstelling met Nederland ook niet actief militair bemoeiend met andere landen in de regio, dus hoeven zich geen zorgen te maken over een instroom.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Alsof er bij het cda wel beweging op dit vlak is. Wat dat betreft zijn Timmermans en Bontenbal tweede handen op 1 buik. Alleen is Timmermans wat eerlijker.quote:
geen enkele beweging' op het dossier asielmigratie
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Ik vraag mij ook steeds af;
Wíe gaan daar toch steeds werken?
Overal personeelstekort, maar bij het COA blijkbaar niet...
Wíe gaan daar toch steeds werken?
Overal personeelstekort, maar bij het COA blijkbaar niet...
Vraag het eens aan de inwoners van de kleine dorpen met 500 man, wat men vindt van de opvangcentra van 1000 man in hun dorp en of ze liever 50 man hadden gewild.quote:Op woensdag 17 september 2025 20:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Met GL/PvdA ben je dus verzekerd van nog meer overlast, criminaliteit, geweld en zedendelicten door asielzoekers in het gehele land. Want vele kleinschalige opvanglocaties maken van het geheel een nog grotere puinhoop dan wat het nu is.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Het COA heeft al jaren een personeelstekort. Zo nijpend dat het vrijwel niet mogelijk is om de wettelijke eisen te halen zelfs.quote:
Ik vraag mij ook steeds af;
Wíe gaan daar toch steeds werken?
Overal personeelstekort, maar bij het COA blijkbaar niet...
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ja, dus die extra locaties komen er ook niet...quote:
[..]
Het COA heeft al jaren een personeelstekort. Zo nijpend dat het vrijwel niet mogelijk is om de wettelijke eisen te halen zelfs.
Ik denk dat er nog wel plek zat is in Frans zijn eigen omgeving. Kan hij zelf ondervinden hoe fijn de multiculti samenleving is.
Als het aan Timmermans, wat een geesteszieke gek Sowieso dat er weinig animo onder gemeentes zal zijn om aan zijn (natte)droom mee te werken.
Sowieso dat er weinig animo onder gemeentes zal zijn om aan zijn (natte)droom mee te werken.
Ook in moeilijke tijden.
Het COA heeft liever van zulke megalocaties omdat het operationeel beter uitvoerbaar is. Dus in de praktijk zullen die gewenste kleinschalige opvanglocaties ook grote opvanglocaties worden aangezien de wettekst van de spreidingswet nergens borgt dat het kleinschalige opvanglocaties moeten zijn en er iets met de integratie gedaan moet worden. Een grote leugen van immigratie-aanjager PvdA/GL dus.quote:
[..]
Vraag het eens aan de inwoners van de kleine dorpen met 500 man, wat men vindt van de opvangcentra van 1000 man in hun dorp en of ze liever 50 man hadden gewild.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
We hebben straks weer een leger, misschien dat we ergens in Afrika een mooie lap grond kunnen veroveren waar we ze allemaal kunnen huisvesten. Weer een beetje VOC mentaliteit.
Kunnen we alles en iedereen op Schiermonnikoog niet elders huisvesten en daar één groot AZC van maken?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik heb al eerder geopperd om asielzoekers ergens op de Tweede Maasvlakte te huisvesten.quote:Op woensdag 17 september 2025 20:54 schreef SebbeSwensje het volgende:
Kunnen we alles en iedereen op Schiermonnikoog niet elders huisvesten en daar één groot AZC van maken?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Een kleinere opvanglocatie is toch beter beheersbaar?quote:
Met GL/PvdA ben je dus verzekerd van nog meer overlast, criminaliteit, geweld en zedendelicten door asielzoekers in het gehele land. Want vele kleinschalige opvanglocaties maken van het geheel een nog grotere puinhoop dan wat het nu is.
Zullen veel externe inhuur hebben vanwege personeelstekort waardoor de rekening doorgeschoven wordt naar de belastingbetaler. Is wel weer goed voor de economie!quote:
Ik vraag mij ook steeds af;
Wíe gaan daar toch steeds werken?
Overal personeelstekort, maar bij het COA blijkbaar niet...
Als je tuig over het hele land verspreidt dan heb je nog steeds tuig wat overal samen gaat klonteren en rotzooi gaat trappen.quote:
[..]
Een kleinere opvanglocatie is toch beter beheersbaar?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Na de moord op Lisa en al die criminaliteit en overlast in de steden nu nog steeds AZC's pushen is ronduit misdadig.
Waarom zou je überhaupt een immigratiebeleid willen? Het ging toch om asiel?!?!quote:
Ben het niet vaak met GL-PvdA eens, maar dit lijkt me gewoon een logische keuze voor elke partij die een geslaagd immigratiebeleid wil.
Kleinschalige opvang is veel beter voor de integratie.
Heb liever 1000 locaties met maximaal 10 asielzoekers per locatie dan het beleid van vroeger waarin we 10 locaties met 1000 asielzoekers openden, vaak in dorpen met een paar duizend inwoners
Die Timmermans is en blijft een staatsgevaarlijke idioot. Als het aan hem ligt, komt er op elke hoek van de straat een azc.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Integratie? Heb je de laatste pak em beet 30 jaar onder een steen geleefd? Deze lui voegen op een uitzondering hier en daar na niks toe. Sterker nog, ze zijn alleen tot last vaak en zorgen voor minder zorg, minder huizen, meer criminaliteit enz. Weg ermee. Het liefst met terugwerkende kracht dus.quote:
Ben het niet vaak met GL-PvdA eens, maar dit lijkt me gewoon een logische keuze voor elke partij die een geslaagd immigratiebeleid wil.
Kleinschalige opvang is veel beter voor de integratie.
Heb liever 1000 locaties met maximaal 10 asielzoekers per locatie dan het beleid van vroeger waarin we 10 locaties met 1000 asielzoekers openden, vaak in dorpen met een paar duizend inwoners
Wanne dwaas.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou ja op zich lijkt het me wel een goed idee om overal een paar asielzoekers te hebben en niet op een paar plaatsen heel veel asielzoekers.
Als ze er dan toch moeten zijn, kan je beter de onwenselijke situatie voorkomen dat ze door de groepsdynamiek een hele stad overnemen/terroriseren. Je ziet het bij asielzoekerscentra, je ziet het bij voetbalwedstrijden, je ziet het bij protesten van links tot rechts, een gezamenlijke IQ van een groep is gelijk aan die van de domste deelnemer.
En hoe groter de groep asielzoekers, hoe meer ze denken dat ze op de oude voet door kunnen gaan. Wat dat betreft is er wat voor te zeggen.
Als ze er dan toch moeten zijn, kan je beter de onwenselijke situatie voorkomen dat ze door de groepsdynamiek een hele stad overnemen/terroriseren. Je ziet het bij asielzoekerscentra, je ziet het bij voetbalwedstrijden, je ziet het bij protesten van links tot rechts, een gezamenlijke IQ van een groep is gelijk aan die van de domste deelnemer.
En hoe groter de groep asielzoekers, hoe meer ze denken dat ze op de oude voet door kunnen gaan. Wat dat betreft is er wat voor te zeggen.
Laffe huichelaar
Als je met deze partij in zee gaat, dan ben je niet goed bij je hoofd.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het probleem hier is dat er onder Rutte jarenlang locaties zijn gesloten. Dat is ook een van de redenen waarom Ter Apel zo vol zit. Daarnaast zijn kleinschaligere opvangplekken beter voor zowel de omgeving als de asielzoeker zelfs.
Is er nog draagvlak voor? Dat denk ik dus niet, zeker niet op deze schaal.
Is er nog draagvlak voor? Dat denk ik dus niet, zeker niet op deze schaal.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Landverraad kent geen grenzen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat is ook het gestoorde; wél asiel, maar geen arbeidsmigratie. Wie gaat die opvanglocaties bouwen, die bussen rijden etc. etc.quote:
Ik vraag mij ook steeds af;
Wíe gaan daar toch steeds werken?
Overal personeelstekort, maar bij het COA blijkbaar niet...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tja, asiel kost geld. Veel geld. Geld dat we ook aan alle belastingbetalers zouden kunnen terug geven.quote:
Het probleem hier is dat er onder Rutte jarenlang locaties zijn gesloten. Dat is ook een van de redenen waarom Ter Apel zo vol zit. Daarnaast zijn kleinschaligere opvangplekken beter voor zowel de omgeving als de asielzoeker zelfs.
Is er nog draagvlak voor? Dat denk ik dus niet, zeker niet op deze schaal.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja joh, knettergek die lui.
In plaats van zorgen dat die lui niet meer hierheen komen en in de regio worden opgevangen lekker problemen zoals Ter Apel over heel Nederland veroorzaken...
In plaats van zorgen dat die lui niet meer hierheen komen en in de regio worden opgevangen lekker problemen zoals Ter Apel over heel Nederland veroorzaken...
Het kost nu vooral veel geld omdat er dus al heel lang onvoldoende plek is, aan de instroom doen we weinig. Dat betekent niet dat we maar gelaten moeten toekijken hoe alles vast loopt overigens. Er mag veel kritischer worden gekeken naar wie we wel en hoe we die opvangen en vooral wie we een status toekennen.quote:
[..]
Tja, asiel kost geld. Veel geld. Geld dat we ook aan alle belastingbetalers zouden kunnen terug geven.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar asiel kan wel veel goedkoper. Bijvoorbeeld door het te spreiden en gemeenten daarin een rol te geven.quote:
[..]
Tja, asiel kost geld. Veel geld. Geld dat we ook aan alle belastingbetalers zouden kunnen terug geven.
Beetje naar voor de eigenaars van hotels en schepen die nu goud geld verdienen. Maar daar heb ik weinig medelijden mee.
Dat werkt ook beter dan allerlei luchtkastelen.
Goeie keuze van PvdA/GL 
Meer opvanglocaties, zullen de mensen blij mee zijn. Men geeft er geen flikker om dat deze locaties dan kleiner zijn. Men wil ze gewoonweg niet.
Kost ze stemmen.
Meer opvanglocaties, zullen de mensen blij mee zijn. Men geeft er geen flikker om dat deze locaties dan kleiner zijn. Men wil ze gewoonweg niet.
Kost ze stemmen.
Het is echt onzin dat er niks gedaan kan worden aan de instroom. Europese landen zonder opt-out zoals Zweden hebben een koerswijziging voor elkaar weten te krijgen en de instroom drastisch zien verminderen.quote:
[..]
Het kost nu vooral veel geld omdat er dus al heel lang onvoldoende plek is, aan de instroom doen we weinig. Dat betekent niet dat we maar gelaten moeten toekijken hoe alles vast loopt overigens. Er mag veel kritischer worden gekeken naar wie we wel en hoe we die opvangen en vooral wie we een status toekennen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ik zeg ook weinig, niet niks. Daarnaast is belangrijker wat je er mee doet.quote:
[..]
Het is echt onzin dat er niks gedaan kan worden aan de instroom. Europese landen zonder opt-out zoals Zweden hebben een koerswijziging voor elkaar weten te krijgen en de instroom drastisch zien verminderen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoe lang wil zo'n Timmermans nou doorgaan met asiel? 100 jr? 200 jr? Net zo lang totdat dit land 1 grote banlieue is geworden?
Hoe lang wil het volk dat hij nog doorgaat? 1 week? 1 maand?quote:Op woensdag 17 september 2025 22:03 schreef Alpha0 het volgende:
Hoe lang wil zo'n Timmermans nou doorgaan met asiel? 100 jr? 200 jr? Net zo lang totdat dit land 1 grote banlieue is geworden?
Tja, met een beetje realisme besef je dat asiel niet zomaar verdwijnt. En dat het ook geen drama is om vluchtelingen op te vangen.quote:
Hoe lang wil zo'n Timmermans nou doorgaan met asiel? 100 jr? 200 jr? Net zo lang totdat dit land 1 grote banlieue is geworden?
Maar als je niet verder komt dan alle grenzen per definitie dicht, dan is dat ook prima.
Is het ook niet... dat je vereist dat die mensen zich aan passen is ook geen dramaquote:
[..]
Tja, met een beetje realisme besef je dat asiel niet zomaar verdwijnt. En dat het ook geen drama is om vluchtelingen op te vangen.
Maar als je niet verder komt dan alle grenzen per definitie dicht, dan is dat ook prima.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe gaat dit geld besparen dan? Veel kleine opvang locaties. Waar bij elke opvang mensen moeten zijn om te begeleiden, integratieles te geven, vragen te beantwoorden, etcetera. ipv 5 COA medewerkers om 100 man op 1 plek te begeleiden gaan we dus 20 man inzetten om 10 man op 10 plekken te begeleiden? Of gaan we ze voor dat soort dingen dan maar weer met de taxi naar een centrale locatie brengen? Het is net als met bejaardentehuizen die ze nooit hadden moeten sluiten. Door centralisering en schaalvergroting kun je juist de personeelsdruk verlagen.quote:
[..]
Maar asiel kan wel veel goedkoper. Bijvoorbeeld door het te spreiden en gemeenten daarin een rol te geven.
Beetje naar voor de eigenaars van hotels en schepen die nu goud geld verdienen. Maar daar heb ik weinig medelijden mee.
Dat werkt ook beter dan allerlei luchtkastelen.
|
|
GL-PvdA aantal asielopvanglocaties enorm uitbreiden door heel Nederlan
