20 meter van een gl/pvda lid beter.quote:Op woensdag 17 september 2025 22:28 schreef Cheeseburgert het volgende:
Prima, zolang iedere locatie binnen 250 meter van de woning van een 2e kamerlid komt.
Dus je wilt hiermee voor altijd doorgaan? En jij vindt dat niet erg? Dit gaat op de lange termijn je land onherstelbaar veranderen. Zie je dat echt niet in?quote:Op woensdag 17 september 2025 22:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, met een beetje realisme besef je dat asiel niet zomaar verdwijnt. En dat het ook geen drama is om vluchtelingen op te vangen.
Maar als je niet verder komt dan alle grenzen per definitie dicht, dan is dat ook prima.
Joh, dat wordt allemaal voor niks gedaan, want overheidsgeld.quote:Op woensdag 17 september 2025 22:27 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Hoe gaat dit geld besparen dan? Veel kleine opvang locaties. Waar bij elke opvang mensen moeten zijn om te begeleiden, integratieles te geven, vragen te beantwoorden, etcetera. ipv 5 COA medewerkers om 100 man op 1 plek te begeleiden gaan we dus 20 man inzetten om 10 man op 10 plekken te begeleiden? Of gaan we ze voor dat soort dingen dan maar weer met de taxi naar een centrale locatie brengen? Het is net als met bejaardentehuizen die ze nooit hadden moeten sluiten. Door centralisering en schaalvergroting kun je juist de personeelsdruk verlagen.
Het stopt niet vanzelf.quote:Op woensdag 17 september 2025 22:33 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Dus je wilt hiermee voor altijd doorgaan? En jij vindt dat niet erg? Dit gaat op de lange termijn je land onherstelbaar veranderen. Zie je dat echt niet in?
Dat lijken sommige mensen dus blijkbaar te denken ja. En dat personeelstekort wat er nu al is bij het COA zal ook magischerwijs verdwijnen door nog veel meer mensen nodig te hebben blijkbaar.quote:Op woensdag 17 september 2025 22:33 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Joh, dat wordt allemaal voor niks gedaan, want overheidsgeld.
Nu organiseert het COA het op een hele dure manier. Als je dat structureel organiseert wordt het heel veel goedkoper…quote:Op woensdag 17 september 2025 22:27 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Hoe gaat dit geld besparen dan? Veel kleine opvang locaties. Waar bij elke opvang mensen moeten zijn om te begeleiden, integratieles te geven, vragen te beantwoorden, etcetera. ipv 5 COA medewerkers om 100 man op 1 plek te begeleiden gaan we dus 20 man inzetten om 10 man op 10 plekken te begeleiden? Of gaan we ze voor dat soort dingen dan maar weer met de taxi naar een centrale locatie brengen? Het is net als met bejaardentehuizen die ze nooit hadden moeten sluiten. Door centralisering en schaalvergroting kun je juist de personeelsdruk verlagen.
Ik zie daarin inderdaad niet de sprookjes waarin jij graag gelooftquote:Op woensdag 17 september 2025 22:33 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Dus je wilt hiermee voor altijd doorgaan? En jij vindt dat niet erg? Dit gaat op de lange termijn je land onherstelbaar veranderen. Zie je dat echt niet in?
In elke achtertuin van een PvdA/GL'er aub. En speciaal voor Timmermans mag hij een opvang voor veiliglanders in zijn achtertuin. Heeft hij ook dochters?quote:Op woensdag 17 september 2025 22:28 schreef Cheeseburgert het volgende:
Prima, zolang iedere locatie binnen 250 meter van de woning van een 2e kamerlid komt.
Lekker vaag antwoord weer.quote:Op woensdag 17 september 2025 22:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nu organiseert het COA het op een hele dure manier. Als je dat structureel organiseert wordt het heel veel goedkoper…
Jij snapt serieus niet dat een oneindige toestroom van mensen die niets of weinig gaan bijdragen omdat ze gewoon de capaciteiten niet hebben om mee te kunnen doen de algehele welvaart omlaag brengt?quote:Op woensdag 17 september 2025 22:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik zie daarin inderdaad niet de sprookjes waarin jij graag gelooft.
Er is zwaar bezuinigd op integratie. Dat gebeurt niet vanzelf. Kleinschalige opvang is daar dus objectief een goed idee voor. Iemand die tussen honderden of zelfs duizenden van zijn landgenoten leeft integreert niet. Iemand die er slechts een een handvol landgenoten om zich heen heeft heeft geen keus. Net zoals je zou moeten inzetten op participatie. Stuur de kinderen naar school, en laat de volwassenen werken.quote:Op woensdag 17 september 2025 21:13 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Integratie? Heb je de laatste pak em beet 30 jaar onder een steen geleefd? Deze lui voegen op een uitzondering hier en daar na niks toe. Sterker nog, ze zijn alleen tot last vaak en zorgen voor minder zorg, minder huizen, meer criminaliteit enz. Weg ermee. Het liefst met terugwerkende kracht dus.
Het kost op alle vlakken veel geld. Wij hebben geen maatschappij voor onopgeleiden / laaggeletterden met allerhande GGZ problematiek.quote:Op woensdag 17 september 2025 21:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het kost nu vooral veel geld omdat er dus al heel lang onvoldoende plek is, aan de instroom doen we weinig. Dat betekent niet dat we maar gelaten moeten toekijken hoe alles vast loopt overigens. Er mag veel kritischer worden gekeken naar wie we wel en hoe we die opvangen en vooral wie we een status toekennen.
Ooit naar het aantal inwoners / km2 van Nederland gekeken?quote:Op woensdag 17 september 2025 22:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, met een beetje realisme besef je dat asiel niet zomaar verdwijnt. En dat het ook geen drama is om vluchtelingen op te vangen.
Maar als je niet verder komt dan alle grenzen per definitie dicht, dan is dat ook prima.
Dat is al de realiteit voor Utrecht. Overlast rondom stationsgebied daar is afkomstig van lui die over het hele land worden opgevangen en daar naartoe gaan vanwege de centrale ligging.quote:Op woensdag 17 september 2025 23:18 schreef inslagenreuring het volgende:
De spreidingswet gaat helpenons land is ook zo ongelooflijk groot dat je niet binnen anderhalf uur per trein half Nederland kunt bestrijken.
Alsof asielzoekers die gehuisvest zijn in Oude Pekela daags niet naar Groningen gaan of vanuit Anna Paulowna naar Alkmaar. Om daar lekker de schappen leeg te trekken en rotzooi te schoppen.
Dat wordt in no time onderdeel van het probleem. Hoe simpel kun je zijn zeg.
Het getuigt juist van weinig realisme om te denken dat asiel ons maar overkomt en je er niets aan kunt doen.quote:Op woensdag 17 september 2025 22:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, met een beetje realisme besef je dat asiel niet zomaar verdwijnt. En dat het ook geen drama is om vluchtelingen op te vangen.
Maar als je niet verder komt dan alle grenzen per definitie dicht, dan is dat ook prima.
Voornamelijk minachting voor Nederland, haat naar onze cultuur en bewondering voor terroristen.quote:Op donderdag 18 september 2025 00:10 schreef Cockwhale het volgende:
Wat gaat er toch in om bij die domkoppen van PvdA-GL...
een miljoenenwoning in een villapark in maastricht met energielabel E nog wel jaquote:Op donderdag 18 september 2025 00:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
Salonsocialist Timmermans die zelf in een dikke villa woont ver van alle problemen.
Precies, en hebben ze het daar verbruid gaan ze naar Amsterdam of whatever. Om daar gezamenlijk de hyena uit te hangen.quote:Op woensdag 17 september 2025 23:26 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat is al de realiteit voor Utrecht. Overlast rondom stationsgebied daar is afkomstig van lui die over het hele land worden opgevangen en daar naartoe gaan vanwege de centrale ligging.
Dan gaan ze inderdaad net zo lang door tot ieder dorp mag genieten van de overlast en buiten liggende asielzoekers.quote:Op donderdag 18 september 2025 00:18 schreef Cockwhale het volgende:
Kijk, op zich hebben ze gelijk dat een betere spreiding met aanzienlijk minder asielzoekers per AZC waarschijnlijk zal leiden tot betere integratie en minder problemen. Het probleem is vooral dat deze dompies met dit idee de instroom lekker ongeremd willen laten doorgaan, want hey er is weer plek, jongens!
0 zou nog veel beter zijn.quote:Op woensdag 17 september 2025 20:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
50.000? Het migratiesaldo momenteel is 109.000 voor 2024, dus prima ontwikkeling lijkt me?
“Gaza, Gaza, Gaza.”quote:Op donderdag 18 september 2025 00:10 schreef Cockwhale het volgende:
Wat gaat er toch in om bij die domkoppen van PvdA-GL...
Je haalt een niet bestaande situatie er bij. Dus weer zo’n sprookjequote:Op woensdag 17 september 2025 22:43 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Jij snapt serieus niet dat een oneindige toestroom van mensen die niets of weinig gaan bijdragen omdat ze gewoon de capaciteiten niet hebben om mee te kunnen doen de algehele welvaart omlaag brengt?
Voor een aanzienlijk deel overkomt het je wel gewoon. Het aantal asielzoekers in heel Europa en ook hier daalt nu fors. Maar dat komt echt niet doordat Faber zo boos kon kijken…quote:Op woensdag 17 september 2025 23:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het getuigt juist van weinig realisme om te denken dat asiel ons maar overkomt en je er niets aan kunt doen.
Een land als Zweden is het wel gelukt om de asielinstroom drastisch te verlagen.
Iedereen die hier tegen is woont vast niet in of om Ter Apel.quote:Op donderdag 18 september 2025 00:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
Salonsocialist Timmermans die zelf in een dikke villa woont ver van alle problemen.
Het is in de huidige situatie vooral uitsmeren van problemen over heel Nederland.quote:Op donderdag 18 september 2025 08:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Iedereen die hier tegen is woont vast niet in of om Ter Apel.
Wel jammer dat het blijft bij de onmenselijke situatie in Ter Apel oplossen en geen andere concrete plannen om de instroom niet te groot te laten worden.
Nouja, iedereen een klein beetje van het probleem geven is wel minder waardeloos dan het VVD-beleid van 1 regio in de tyfuszooi te zetten.quote:Op donderdag 18 september 2025 08:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het is in de huidige situatie vooral uitsmeren van problemen over heel Nederland.
Zolang er (te) weinig wordt gedaan met zaken als snellere procedures, actief handhaven en terugsturen van uitgeprocedeerden en veiligelanders blijft het etteren.
Nee. Het blijft mensen hun regering die hun leven slechter maakt door schorem en schooiers van over de hele wereld in hun buurt neer te zetten waar ze dan zo goed als ongestraft kunnen roven, intimideren en aanranden. Het is allebei even immoreel.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nouja, iedereen een klein beetje van het probleem geven is wel minder waardeloos dan het VVD-beleid van 1 regio in de tyfuszooi te zetten.
De vraag is natuurlijk of er een probleem bestaat als het niet opvalt, want misschien is het probleem dan dus wel van minder grote omvang dan jij nu denkt.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:29 schreef Weltschmerz het volgende:
om het probleem alsmaar groter te laten worden zonder dat het teveel opvalt
Je hebt de nieuwsberichten dat allochtonen en asielzoekers onevenredig veel van zorg gebruikmaken en dus veel capaciteit opslurpen de laatste jaren gemist? Of allochtonen/asielzoekers die veel meer begeleiding op school nodig hebben, waardoor de leraar overbelast wordt? Gewoon meerdere keren in het nieuws geweest de afgelopen jaren. De enige die in een sprookjeswereld lijkt te leven ben jij.quote:Op donderdag 18 september 2025 07:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je haalt een niet bestaande situatie er bij. Dus weer zo’n sprookje.
Klinkt bij mij meer als "het is een rommel op zolder en in plaats van opruimen gooi ik nu rommel door het hele huis heen"quote:Op donderdag 18 september 2025 09:57 schreef bloodymary1 het volgende:
Ben er nog niet over uit of de spreidingswet nu goed of slecht is. Momenteel is het in Budel, hier vlakbij, een drama. Daar zit denk ik na Ter Apel het grootste AZC van NL. Wat overigens binnen nu en een paar jaar weer gaat verdwijnen omdat het weer net als vroeger een kazerne wordt voor het leger, want dat schijnt nodig te zijn.
Daar wonen ook veel alleenstaande jonge mannen en het geeft veel overlast. Mensen durven nauwelijks nog met de trein vanaf het dichtstbijzijnde station. Erg triest wat je daar langs de weg ziet lopen.
In mijn eigen gemeente was afgelopen jaar een tijdelijke kleinschalige opvang. Amper gemerkt dat die er was.
Dus wat dat betreft zou je denken inderdaad liever meerdere kleinschalige, dan een paar grote. Maar ik denk dat het vooral uitmaakt wie er geplaatst worden. Bij die kleinschalige waren dat een paar lieve gezinnetjes. Denk als daar de alleenstaande jonge mannen waren geplaatst dat je net zo'n ellende had als in Budel.
Ik betwijfel eigenlijk of het veel zal uitmaken zolang er niet meer stokken achter de deur komen om echt iets te doen aan de raddraaiers. Zoals terecht eerder in dit topic opgemerkt, ook asielzoekers kunnen binnen Nederland makkelijk reizen, ze trekken naar elkaar en naar de grote steden. Kun je ze wel spreiden maar de echte probleemgevallen blijven niet braaf de hele dag in een dorpje naar koetjes en bloemetjes kijken.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:57 schreef bloodymary1 het volgende:
Ben er nog niet over uit of de spreidingswet nu goed of slecht is. Momenteel is het in Budel, hier vlakbij, een drama. Daar zit denk ik na Ter Apel het grootste AZC van NL. Wat overigens binnen nu en een paar jaar weer gaat verdwijnen omdat het weer net als vroeger een kazerne wordt voor het leger, want dat schijnt nodig te zijn.
Daar wonen ook veel alleenstaande jonge mannen en het geeft veel overlast. Mensen durven nauwelijks nog met de trein vanaf het dichtstbijzijnde station. Erg triest wat je daar langs de weg ziet lopen.
In mijn eigen gemeente was afgelopen jaar een tijdelijke kleinschalige opvang. Amper gemerkt dat die er was.
Dus wat dat betreft zou je denken inderdaad liever meerdere kleinschalige, dan een paar grote. Maar ik denk dat het vooral uitmaakt wie er geplaatst worden. Bij die kleinschalige waren dat een paar lieve gezinnetjes. Denk als daar de alleenstaande jonge mannen waren geplaatst dat je net zo'n ellende had als in Budel.
Mee eens, en dat is dus het verschil tussen die gezinnetjes die hier zaten, die dat wel deden en die klojo's.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik betwijfel eigenlijk of het veel zal uitmaken zolang er niet meer stokken achter de deur komen om echt iets te doen aan de raddraaiers. Zoals terecht eerder in dit topic opgemerkt, ook asielzoekers kunnen binnen Nederland makkelijk reizen, ze trekken naar elkaar en naar de grote steden. Kun je ze wel spreiden maar de echte probleemgevallen blijven niet braaf de hele dag in een dorpje naar koetjes en bloemetjes kijken.
En dat levert ze toch weer 15 tot 20 jaar aan ongebreidelde instroom op.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:59 schreef RamboDirk het volgende:
Is de stille hoop van GL/PVDA ook niet gewoon dat bij meer spreiding de grote problemen meer kleine lokale problemen worden waar weinig aandacht voor zal zijn. In de hoop dat de angel uit het anti asiel sentiment wordt getrokken.
Het komt pas in het nieuws als het helemaal uit de hand loopt zoals in Ter Apel. Maar dat maakt niet dat de winkel die nog net niet dicht hoeft vanwege de diefstallen geen probleem heeft.quote:Op donderdag 18 september 2025 09:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of er een probleem bestaat als het niet opvalt, want misschien is het probleem dan dus wel van minder grote omvang dan jij nu denkt.
Incidenten als een meisje dat gekeeld wordt op weg naar huis? En hoezo blijf je die houden? Waar haal je het recht vandaan om je bevolking bloot te stellen aan dat soort gevaar en andere misdrijven? Het is immoreel.quote:Ik geloof niet dat het dan helemaal niet meer opvalt, incidenten ga je namelijk nog steeds wel houden. Ik ben het er wel zowaar mee eens dat dit geen vrijbrief moet zijn om andere maatregelen als irrelevant te zien. Dat vind ik net zoiets als partijen die denken alle problemen op te lossen door een asielstop. Ik vind het wel jammer dat er daardoor niets inhoudelijks wordt benoemd omdat dit helaas toch ook een relevant thema blijft, zelfs al vind ik andere thema's belangrijker dan dit.
Jij snapt dus niet wat kleinschalige opvanglocaties betekend?quote:Op woensdag 17 september 2025 21:07 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Als je tuig over het hele land verspreidt dan heb je nog steeds tuig wat overal samen gaat klonteren en rotzooi gaat trappen.
Ja, na een asielstop zal er nooit meer iemand vermoord worden in Nederland. Oke, ik ben om.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Incidenten als een meisje dat gekeeld wordt op weg naar huis? En hoezo blijf je die houden? Waar haal je het recht vandaan om je bevolking bloot te stellen aan dat soort gevaar en andere misdrijven? Het is immoreel.
Je kan ook gewoon net als België mannelijk asielzoekers geen opvang meer bieden ipv het probleem over heel Nederland uit smeren.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik betwijfel eigenlijk of het veel zal uitmaken zolang er niet meer stokken achter de deur komen om echt iets te doen aan de raddraaiers. Zoals terecht eerder in dit topic opgemerkt, ook asielzoekers kunnen binnen Nederland makkelijk reizen, ze trekken naar elkaar en naar de grote steden. Kun je ze wel spreiden maar de echte probleemgevallen blijven niet braaf de hele dag in een dorpje naar koetjes en bloemetjes kijken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |