NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er wordt keihard neergekomen op "links" die Kirk's dood vieren. Maar al dat "rechts" dat zijn dood viert wordt opgehemeld.
En met "rechts dat zijn dood viert" bedoel ik niet dat ze blij zijn en feest vieren. Ik bedoel de andere betekenis van vieren: herdenken. Het gaat over al die mensen die na Kirk's dood niet konden wachten om van Kirk een martelaar te maken, en dus zijn dood te vieren zoals men de dood van Jezus, de ultieme martelaar, viert.
Ik zie hier iets heel erg scheef zitten.
Misschien begrijpen de meeste mensen niet dat je ook de dood van iemand viert als je een martelaar van hem maakt. Maar pas dan maar goed op voor de dominee of de pastoor jongens, want die zeggen elke zondag dingen als: "Wij gedenken in deze viering dat Christus met zijn dood aan het kruis een nieuwe verbond tot stand gebracht heeft en dat wij daarin opgenomen zijn en nu bij God mogen horen.". We VIEREN dus Christus' martelaarschap. Dat je het na zo veel zondagen NOG niet hebt begrepen betekent dat je op geen enkele zondag op hebt zitten letten.
Hier wilde ik even op wijzen. Hoeven we verder niet over te discussiėren.
[ Bericht 1% gewijzigd door RetepV op 18-09-2025 10:33:11 ]
En met "rechts dat zijn dood viert" bedoel ik niet dat ze blij zijn en feest vieren. Ik bedoel de andere betekenis van vieren: herdenken. Het gaat over al die mensen die na Kirk's dood niet konden wachten om van Kirk een martelaar te maken, en dus zijn dood te vieren zoals men de dood van Jezus, de ultieme martelaar, viert.
Ik zie hier iets heel erg scheef zitten.
Misschien begrijpen de meeste mensen niet dat je ook de dood van iemand viert als je een martelaar van hem maakt. Maar pas dan maar goed op voor de dominee of de pastoor jongens, want die zeggen elke zondag dingen als: "Wij gedenken in deze viering dat Christus met zijn dood aan het kruis een nieuwe verbond tot stand gebracht heeft en dat wij daarin opgenomen zijn en nu bij God mogen horen.". We VIEREN dus Christus' martelaarschap. Dat je het na zo veel zondagen NOG niet hebt begrepen betekent dat je op geen enkele zondag op hebt zitten letten.
Hier wilde ik even op wijzen. Hoeven we verder niet over te discussiėren.
[ Bericht 1% gewijzigd door RetepV op 18-09-2025 10:33:11 ]
Door druk vanuit de zittende president/machthebbers?quote:Op donderdag 18 september 2025 07:45 schreef hondonspain het volgende:
In Hollywood werd alles zo'n beetje gecanceld wat rechts is dus niets nieuws nu de andere club aan de macht is
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
18 U.S.C. § 1464 – Uttering obscene, indecent, or profane language by radio transmissionquote:
[..]
Sinds wanneer gaat de FCC over de inhoud?
47 C.F.R. § 73.4170 – Obscene broadcasts
47 C.F.R. § 73.4165 – Obscene language
47 C.F.R. § 95.333 – Prohibited uses
Broadcast Decency Enforcement Act of 2005 (wijziging op Communications Act via 47 U.S.C. § 503(b))
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Dat deed hij dagelijks. Zonder consequenties.quote:
[..]
Het zou kunnen, ik vermoed, ik durf te wedden. Daar kan ik niks mee hoor. Er zullen best mensen zijn met een hypocriete mening, die vind je aan de andere kant van de tafel ook. Dat verandert niks aan het feit dat het er alle schijn van heeft dat iemand van de buis gehaald wordt omdat ie iets zegt dat tegen het zere been van de president is.
Dus er is vooral alle reden om te denken dat het daar niet om draait. Maar om de aard van de opmerking zelf.
Exactemundo.quote:
[..]
Maar in al die nieuwsartikelen wordt ook gezegd dat de hoofdreden zou zijn dat een aantal grote regionale subomroepen dreigden te stoppen met het uitzenden van Kimmel waardoor de helft van het land/consumenten de show en reclames niet meer zou ontvangen en het programma dus verliesgevender zou worden.
Daar zal ABC gevoeliger voor zijn dan wat de FCC baas roept.
Wie zegt dat er geen andere oplossing is voorgesteld?quote:
[..]
Stel dat dat waar is. Waarom stellen ze dan geen andere oplossing voor?
Het valt bij beiden samen met het feit dat de FCC een fusie moet goedkeuren.
Stel dat ze daar niet over gaan, dan was het een loos dreigement. Helemaal raar om dan op basis daarvan te concluderen dat ze hem van de buis moeten halen. Ze hebben daar een batterij als juristen rondlopen hoor…quote:
[..]
Sinds wanneer gaat de FCC over de inhoud?
Kennelijk heb je geen weerwoord meer. Ook goed.quote:
[..]
Je bent aan het wrijven in een vlek.
Jeetje iemand herdenken na zijn dood, heftig! Nee echt facisten dat rechts, beetje mensen gaan herdenken na hun dood en goede dingen over hem zeggen.quote:
En met "rechts dat zijn dood viert" bedoel ik niet dat ze blij zijn en feest vieren. Ik bedoel de andere betekenis van vieren: herdenken.
Dat is net zo erg als links dat zegt dat die zijn dood aan zichzelf te danken heeft en dat het maar goed is dat die dood is.
/s
Waar heb ik het ontslag van Kimmel goedgepraat?quote:Op donderdag 18 september 2025 10:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ga jij liever ergens anders heen met je wanhopige goedpraten van fascisten en hun maatregelen tegen iedereen die niet het gewenste narratief volgt.
Ik geef alleen aan dat de conclusie dat dit het bewijs is van fascisme te zot voor woorden is.
Totaal andere context. Snap je dat wijzen op hypocrisie niet hetzelfde is als whataboutism?quote:
[..]
Je had het over een whataboutism.
Sowieso is het hele gegeven dat je zomaar van alles en nogwat mag zeggen over iemand tamelijk bizar.. Om er vervolgens vanaf te komen met een 'oeps, sorry' als het niet blijkt te kloppen. Werkelijk de kanker van de samenleving momenteel.
En het ergste van alles is dat mensen dat dan wegcijferen onder het mom 'vrijheid van meningsuiting'. Sure, maar een beetje compassie richting de nabestaanden zou ook wel welkom zijn in plaats van misbruik maken van dat feit.
En het ergste van alles is dat mensen dat dan wegcijferen onder het mom 'vrijheid van meningsuiting'. Sure, maar een beetje compassie richting de nabestaanden zou ook wel welkom zijn in plaats van misbruik maken van dat feit.
Niks aan het handje verder, vrijheid van meningsuiting door de plee en doorrrr
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dank, dat gaat inderdaad enigzins over inhoud, maar niet over meningen. Obsceniteiten zijn hier niet aan de orde. Die worden gewoonlijk weggepiept. Verder zegt 47 U.S. Code § 326 - Censorship hierover:quote:Op donderdag 18 september 2025 10:27 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
18 U.S.C. § 1464 – Uttering obscene, indecent, or profane language by radio transmission
47 C.F.R. § 73.4170 – Obscene broadcasts
47 C.F.R. § 73.4165 – Obscene language
47 C.F.R. § 95.333 – Prohibited uses
Broadcast Decency Enforcement Act of 2005 (wijziging op Communications Act via 47 U.S.C. § 503(b))
Wat betreft prohibited uses: dat gaat over handelingen die de wet overtreden, en specifiek over "Personal Radio Service stations".quote:Nothing in this chapter shall be understood or construed to give the Commission the power of censorship over the radio communications or signals transmitted by any radio station, and no regulation or condition shall be promulgated or fixed by the Commission which shall interfere with the right of free speech by means of radio communication.
Verder is de sanctie een geldboete of een gevangenisstraf of beiden, maar censuur hoort daar niet bij.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Je quote nu selectief.quote:
[..]
Jeetje iemand herdenken na zijn dood, heftig! Nee echt facisten dat rechts, beetje mensen gaan herdenken na hun dood en goede dingen over hem zeggen.
Dat is net zo erg als links dat zegt dat die zijn dood aan zichzelf te danken heeft en dat het maar goed is dat die dood is.
/s
Iemand dood gebruiken voor politiek gewin vind ik ook niet ok en dat gebeurt nu ook.
quote:
[..]
Kennelijk heb je geen weerwoord meer. Ook goed.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Valt me niet van je tegen dat je dit durft toe te geven.quote:
Iemand dood gebruiken voor politiek gewin vind ik ook niet ok en dat gebeurt nu ook.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Alleen heeft de FCC niet (aantoonbaar) gezegd dat Kimmel van de buis moest.quote:
Verder is de sanctie een geldboete of een gevangenisstraf of beiden, maar censuur hoort daar niet bij.
Hier is je context.quote:
[..]
Totaal andere context. Snap je dat wijzen op hypocrisie niet hetzelfde is als whataboutism?
quote:
[..]
Ik weet niet wat je met deze whataboutism probeert te bereiken.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dan hadden we dat wel gehoord neem ik aan?quote:
[..]
Wie zegt dat er geen andere oplossing is voorgesteld?
Maar zowel de zender als Colbert als de andere 500 man die zich er mee bezighouden heeft er iets over gezegd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja, ik zou mijzelf belachelijk maken als ik dat niet zou doen. Ik probeer altijd met 1 maat te meten. En natuurlijk heb ik ook vooroordelen, maar toch.quote:
[..]
Valt me niet van je tegen dat je dit durft toe te geven.
Gaat mij niet om de onderwerpen of strafmaat bij overtredingen, maar dat de FCC wel degelijk ook over de inhoud gaat.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[ x ]
Niks aan het handje verder, vrijheid van meningsuiting door de plee en doorrrr
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als het allemaal zo duidelijk is, waarom schrijft BNR dan ‘vermoed’?quote:
[..]
Dan hadden we dat wel gehoord neem ik aan?
Maar zowel de zender als Colbert als de andere 500 man die zich er mee bezighouden heeft er iets over gezegd.
https://www.google.com/se(...)w=1920&bih=911&dpr=1quote:
[..]
Als het allemaal zo duidelijk is, waarom schrijft BNR dan ‘vermoed’?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
https://www.nu.nl/verkiez(...)nog-onduidelijk.html
Daar gaan we dan.
Trump grijpt de dood van Charlie Kirk aan om zijn machtsbasis te verstevigen door links geluid vogelvrij te verklaren. Als Trump Antifa verbiedt, dan bevorderd hij het fascisme. Zwart/wit. Precies zoals Trump en zijn achterban denken.
Aangezien Trump momenteel de Grote Papa is, bevordert hij daarmee vooral zijn eigen machtsbasis. Amerika was door Trump al ver richting het fascisme gegaan, en dat zal nog verder gaan.
Ik ben benieuwd wat Trump's volgende stap zal zijn om zijn staatsgreep te consolideren. Het zal er aan liggen. Als blijkt dat Robinson geholpen is door een leraar, zelfs als dat onbewust ging, dan heeft Trump een excuus om een nieuwe zuivering onder leraren te gaan houden. Ik ga er van uit dat hij een heel team heeft die alles en iedereen die iets met Robinson van doen had in kaart brengt, om te zien of er iets is dat ze kunnen aanpakken.
We zullen zien. Als hier een golf van verboden en arrestaties op volgt, dan ziet Trump blijkbaar een kans om een Erdogannetje te doen. Maar ik denk dat hij wel iets voorzichtiger en langzamer te werk zal gaan. Geen slapende honden wakker maken tot ze in een hok zitten.
Daar gaan we dan.
Trump grijpt de dood van Charlie Kirk aan om zijn machtsbasis te verstevigen door links geluid vogelvrij te verklaren. Als Trump Antifa verbiedt, dan bevorderd hij het fascisme. Zwart/wit. Precies zoals Trump en zijn achterban denken.
Aangezien Trump momenteel de Grote Papa is, bevordert hij daarmee vooral zijn eigen machtsbasis. Amerika was door Trump al ver richting het fascisme gegaan, en dat zal nog verder gaan.
Ik ben benieuwd wat Trump's volgende stap zal zijn om zijn staatsgreep te consolideren. Het zal er aan liggen. Als blijkt dat Robinson geholpen is door een leraar, zelfs als dat onbewust ging, dan heeft Trump een excuus om een nieuwe zuivering onder leraren te gaan houden. Ik ga er van uit dat hij een heel team heeft die alles en iedereen die iets met Robinson van doen had in kaart brengt, om te zien of er iets is dat ze kunnen aanpakken.
We zullen zien. Als hier een golf van verboden en arrestaties op volgt, dan ziet Trump blijkbaar een kans om een Erdogannetje te doen. Maar ik denk dat hij wel iets voorzichtiger en langzamer te werk zal gaan. Geen slapende honden wakker maken tot ze in een hok zitten.
Je haalt nu 2 zaken door elkaar.quote:
[..]
Als het allemaal zo duidelijk is, waarom schrijft BNR dan ‘vermoed’?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dit wist ik ook niet hoor, maar als ik het zo zie gaat het expliciet niet over welke meningen geuit worden of de inhoud van de uitgezonden boodschap, maar alleen of dat niet in obscene taal gebeurt en er geen andere wetten worden geschonden. Dat is wel belangrijk om te weten.quote:
Gaat mij niet om de onderwerpen of strafmaat bij overtredingen, maar dat de FCC wel degelijk ook over de inhoud gaat.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
En wat schrijft bv de NOS:quote:
[..]
https://www.google.com/se(...)w=1920&bih=911&dpr=1
De maatregel komt nadat een van de grootste eigenaren van lokale televisiestations in de VS al had gezegd het programma niet meer te willen uitzenden. Ook had de baas van telecomwaakhond FCC met maatregelen gedreigd.
Huh, dat past toch niet bij het narratief dat Trump hem heeft laten ontslaan en de VS daarmee bewezen fascistisch is.
Begrijp mij goed, ik zou in deze situatie volstaan hebben met een rectificatie. Maar dat de show nu op pauze is gezet lijkt mij eerst en vooral te maken te hebben met het feit dat de show door lokale stations gecanceld werd. Want dat kost klauwen met geld.
En geld is een zeer potente drijfveer.
De aanklacht van Trump voor 15 miljard tegen de NYT vind je dan ook heel normaal?quote:
[..]
Uh-huh. Als de NY Times verboden wordt oid, dan heb je achteraf gelijk.
Do tell.quote:
[..]
Je haalt nu 2 zaken door elkaar.
Nee, uiteraard niet.quote:
[..]
De aanklacht van Trump voor 15 miljard tegen de NYT vind je dan ook heel normaal?
Alleen doet Trump vaker van die gekke dingen. Hij heeft Bill Maher ook voor het gerecht gedaagd vanwege een grap. Ja, daar lacht de rechter hem dan uit en dat was het dan.
Nou ja, het gaf Maher ook nieuw materiaal…
Het bnr artikel gaat over Kimmel. Ik heb het over Colbert.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hij is niet ontslagen.quote:
[..]
Dat is iets wezenlijk anders dan dat Kimmel daarom is ontslagen.
Maatregel kan ook een waarschuwing zijn.
Een kapitalistisch bedrijf wordt door de overheid bedreigd met maatregelen en kiest eieren voor hun geld. Wat ben je toch in godsnaam aan het lullen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ok. Waar is het bewijs dat Colbert op last van Trump is ontslagen dan? Want dat is mij onbekend.quote:
[..]
Het bnr artikel gaat over Kimmel. Ik heb het over Colbert.
Klopt, op non actief gezet. I stand corrected.quote:
[..]
Hij is niet ontslagen.
Een kapitalistisch bedrijf wordt door de overheid bedreigd met maatregelen en kiest eieren voor hun geld. Wat ben je toch in godsnaam aan het lullen?
Maar waarom lees je de quote van de NOS zo verdomd slecht?
Ik besef me nu ook dat het Amerikaanse volk nog helemaal geen ervaring heeft met wat er daar nu gebeurt. Nog nooit heeft iemand hen zo proberen te verdelen. Ze hebben geen ervaring met de opkomst van fascisme, en zien het blijkbaar niet aankomen. Heel anders dan wij hier in Europa, die er direct mee te maken hebben gekregen.
Ik schreef enige tijd geleden voor de grap dat we straks nog Amerika moeten gaan redden van het fascisme. Maar straks wordt het nog echt.
Tegenhouden kunnen we het in ieder geval niet (meer). Dus kunnen we nu het beste maar een koffie pakken en gaan nadenken over hoe we ons op een fascistisch Amerika moeten voorbereiden.
Laten we alvast "The Handmaid's Tale" opnieuw gaan kijken.
Canada en Mexico bij de EU. Amerika zo isoleren dat niemand anders meer op het idee komt om ook fascistisch te worden.
Ik schreef enige tijd geleden voor de grap dat we straks nog Amerika moeten gaan redden van het fascisme. Maar straks wordt het nog echt.
Tegenhouden kunnen we het in ieder geval niet (meer). Dus kunnen we nu het beste maar een koffie pakken en gaan nadenken over hoe we ons op een fascistisch Amerika moeten voorbereiden.
Laten we alvast "The Handmaid's Tale" opnieuw gaan kijken.
Canada en Mexico bij de EU. Amerika zo isoleren dat niemand anders meer op het idee komt om ook fascistisch te worden.
Als ik even mag speculeren dan denk ik dat Trump erop uit is om ofwel de mid-terms ofwel de volgende presidentsverkiezingen te saboteren en zo wat langer aan de macht te blijven dan zijn wettelijke termijn, als het er op lijkt dat het hem in het stemhokje niet gaat lukken om een meerderheid te halen.quote:
https://www.nu.nl/verkiez(...)nog-onduidelijk.html
Daar gaan we dan.
Trump grijpt de dood van Charlie Kirk aan om zijn machtsbasis te verstevigen door links geluid vogelvrij te verklaren. Als Trump Antifa verbiedt, dan bevorderd hij het fascisme. Zwart/wit. Precies zoals Trump en zijn achterban denken.
Aangezien Trump momenteel de Grote Papa is, bevordert hij daarmee vooral zijn eigen machtsbasis. Amerika was door Trump al ver richting het fascisme gegaan, en dat zal nog verder gaan.
Ik ben benieuwd wat Trump's volgende stap zal zijn om zijn staatsgreep te consolideren. Het zal er aan liggen. Als blijkt dat Robinson geholpen is door een leraar, zelfs als dat onbewust ging, dan heeft Trump een excuus om een nieuwe zuivering onder leraren te gaan houden. Ik ga er van uit dat hij een heel team heeft die alles en iedereen die iets met Robinson van doen had in kaart brengt, om te zien of er iets is dat ze kunnen aanpakken.
We zullen zien. Als hier een golf van verboden en arrestaties op volgt, dan ziet Trump blijkbaar een kans om een Erdogannetje te doen. Maar ik denk dat hij wel iets voorzichtiger en langzamer te werk zal gaan. Geen slapende honden wakker maken tot ze in een hok zitten.
Dat kan op twee manieren: als Amerika in oorlog is met een vreemde mogendheid, of bij binnenlandse onrust (burgeroorlog, oproer). Daar is dan wel het congres voor nodig, maar daar hebben de republikeinen een meerderheid. Je zou naast alle stoere taal over Groenland, Canada en het Panamakanaal de aanval op Venezolaanse schepen in internationale wateren, en de inzet van de National Guard in democratische gebieden als een soort voorbereiding op dat soort scenario's kunnen zien.
Normaal gesproken zou ik dit soort speculaties als onwaarschijnlijk wegwuiven, maar als je op een rijtje zet wat er sinds het aantreden van Trump gebeurd is, dan zitten daar tientallen besluiten en acties tussen die tot een jaar geleden als uiterst onwaarschijnlijk werden gezien. (Voor een overzicht zie https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/).
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Maar hier zeg je dus letterlijk dat je Trump een gekkie vindt.quote:
[..]
Nee, uiteraard niet.
Alleen doet Trump vaker van die gekke dingen.
Gekkies moeten onschadelijk zijn en blijven. Daar hoeft niemand lang over te discussiėren.
Nee, ik schrijf dat hij zich nogal eens bezondigd aan raar gedrag.quote:
[..]
Maar hier zeg je dus letterlijk dat je Trump een gekkie vindt.
Gekkies moeten onschadelijk zijn en blijven. Daar hoeft niemand lang over te discussiėren.
Verder is hij democratisch gekozen. Ik had ook liever een andere president gezien. Maar ja, je kon kiezen tussen een hele slechte kandidaat en een nog slechtere kandidaat…
Overigens zag ik een tweet van Trump die ook behoorlijk dommig was waarin hij nou oproept om andere komieken zoals Fallon te ontslaan vanwege hun prestaties. Weinig presidentieel…
Maar ik schrik wel van de ratings. Fallon trekt maar iets van 1 miljoen kijkers. Dat is 1/6e van wat Leno trok. En 1/3e van O’Brian die op basis daarvan snel weer werd vervangen door Leno.
Dus het zou mij idd niet verbazen als ook daar ingegrepen werd.
Ook de ratings van Kimmel waren flink lager de laatste tijd. 1 miljoen waar dat niet zo lang geleden bijna het dubbele was.
Misschien tijd voor komieken die wat minder een kant kiezen en daarmee hun klantenkring halveren?
Maar ik schrik wel van de ratings. Fallon trekt maar iets van 1 miljoen kijkers. Dat is 1/6e van wat Leno trok. En 1/3e van O’Brian die op basis daarvan snel weer werd vervangen door Leno.
Dus het zou mij idd niet verbazen als ook daar ingegrepen werd.
Ook de ratings van Kimmel waren flink lager de laatste tijd. 1 miljoen waar dat niet zo lang geleden bijna het dubbele was.
Misschien tijd voor komieken die wat minder een kant kiezen en daarmee hun klantenkring halveren?
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Als ik even mag speculeren dan denk ik dat Trump erop uit is om ofwel de mid-terms ofwel de volgende presidentsverkiezingen te saboteren en zo wat langer aan de macht te blijven dan zijn wettelijke termijn, als het er op lijkt dat het hem in het stemhokje niet gaat lukken om een meerderheid te halen.
<knip>
Laten we nog iets verder kijken (en in speculatieland belanden). Als Trump zijn termijn wil verlengen, dan wil hij daar een doel mee bereiken. Als hij langer dan twee termijnen nodig heeft om dat doel te bereiken, dan is het een doel dat wel bereikbaar is, maar veel tijd kost om te halen, en iets dat niet te versnellen is.
Bij mij komt dan direct de gedachte op dat het doel iets te maken moet hebben met de wet, belangrijke aanpassingen in de wet waar hij steun voor moet winnen.
Dan weten we ook nog dat Barron Trump voor de politiek wordt klaargestoomd, en dat Trump graag wil dat zijn zoon ook ooit president zal worden.
Dan gaan mijn conclusies in de richting van dat Trump een autocratie van de VS wil maken, waarin hij zijn eigen opvolger kan kiezen.
Dit is voorzeker een wens van Trump. Dat wil nog niet zeggen dat hij echt gelooft dat het hem zal lukken. Maar hij zal alle gebeurtenissen aanpakken om richting die wens te gaan.
Trump overdrijft zo'n beetje alle misdaad in die steden waar hij de Nationale Garde naartoe stuurt. Die lui gaan daar naartoe, houden oefeningen, controles op straat, wapengekletter, maar vervelen zich verder eigenlijk compleet te pletter. Trump is daarmee aan het uitlokken, in de hoop dat hij de staat van beleg kan uitroepen. Als dat hem lukt, dan zal Amerika het volgende moment een autocratie zijn.
Grappig, aan het einde van mijn betoog besef ik dat ik vrijwel hetzelfde heb geschreven als jij, alleen vanuit een iets andere invalshoek.
In mijn geval is het volledig mijn speculatie en heb ik er geen andere onderbouwing bij dan dat ik het allemaal al wel eens heb zien gebeuren in andere landen.
Heeft weinig zin om kijkcijfers uit het Leno tijdperk te vergelijken met die van tegenwoordig. Mensen kijken minder lineaire tv.quote:
Overigens zag ik een tweet van Trump die ook behoorlijk dommig was waarin hij nou oproept om andere komieken zoals Fallon te ontslaan vanwege hun prestaties. Weinig presidentieel…
Maar ik schrik wel van de ratings. Fallon trekt maar iets van 1 miljoen kijkers. Dat is 1/6e van wat Leno trok. En 1/3e van O’Brian die op basis daarvan snel weer werd vervangen door Leno.
Dus het zou mij idd niet verbazen als ook daar ingegrepen werd.
Ook de ratings van Kimmel waren flink lager de laatste tijd. 1 miljoen waar dat niet zo lang geleden bijna het dubbele was.
Misschien tijd voor komieken die wat minder een kant kiezen en daarmee hun klantenkring halveren?
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Dat is wel een goed punt, ja.quote:
[..]
Heeft weinig zin om kijkcijfers uit het Leno tijdperk te vergelijken met die van tegenwoordig. Mensen kijken minder lineaire tv.
Op
Kan dit niet beter in een I hate Trump draadje?quote:
[..]
Helemaal mee eens.
Laten we nog iets verder kijken (en in speculatieland belanden). Als Trump zijn termijn wil verlengen, dan wil hij daar een doel mee bereiken. Als hij langer dan twee termijnen nodig heeft om dat doel te bereiken, dan is het een doel dat wel bereikbaar is, maar veel tijd kost om te halen, en iets dat niet te versnellen is.
Bij mij komt dan direct de gedachte op dat het doel iets te maken moet hebben met de wet, belangrijke aanpassingen in de wet waar hij steun voor moet winnen.
Dan weten we ook nog dat Barron Trump voor de politiek wordt klaargestoomd, en dat Trump graag wil dat zijn zoon ook ooit president zal worden.
Dan gaan mijn conclusies in de richting van dat Trump een autocratie van de VS wil maken, waarin hij zijn eigen opvolger kan kiezen.
Dit is voorzeker een wens van Trump. Dat wil nog niet zeggen dat hij echt gelooft dat het hem zal lukken. Maar hij zal alle gebeurtenissen aanpakken om richting die wens te gaan.
Trump overdrijft zo'n beetje alle misdaad in die steden waar hij de Nationale Garde naartoe stuurt. Die lui gaan daar naartoe, houden oefeningen, controles op straat, wapengekletter, maar vervelen zich verder eigenlijk compleet te pletter. Trump is daarmee aan het uitlokken, in de hoop dat hij de staat van beleg kan uitroepen. Als dat hem lukt, dan zal Amerika het volgende moment een autocratie zijn.
Grappig, aan het einde van mijn betoog besef ik dat ik vrijwel hetzelfde heb geschreven als jij, alleen vanuit een iets andere invalshoek.
In mijn geval is het volledig mijn speculatie en heb ik er geen andere onderbouwing bij dan dat ik het allemaal al wel eens heb zien gebeuren in andere landen.
Amerika is altijd al gek geweest, gelukkig zijn wij doodnormaal hier.quote:
[..]
Nee. Amerika is gek geworden. Dat is het nieuwe normaal.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als zelfs Tucker Carlson ervoor waarschuwt dat de regering Trump de dood van Kirk misbruikt om de "freedom of speech" in te perken en Amerikaanse burgers te arresteren dan weet je wel dat er echt iets aan de hand is.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
