Mensen met een abonnement op het rechtse AD of conservatieve Trouw kunnen hem ook invullen. Dat is het leuke bij een DPG abonnement, je krijgt alle politieke invalshoeken.quote:Op maandag 15 september 2025 12:32 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja echt leuk. Een uitgesproken linkse krant die een stemwijzer publiceert die alleen toegankelijk is voor leden.
Dat zal verrassende uitkomsten opleveren !
Zelfs zonder DPG abbonement, maar alleen met een gratis account kan je hem invullen.quote:Op maandag 15 september 2025 12:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mensen met een abonnement op het rechtse AD of conservatieve Trouw kunnen hem ook invullen. Dat is het leuke bij een DPG abonnement, je krijgt alle politieke invalshoeken.
Ik heb geen abonnement of niks, niet ingelogd, kon 'm gewoon invullen.quote:Op maandag 15 september 2025 12:43 schreef papert het volgende:
[..]
Zelfs zonder DPG abbonement, maar alleen met een gratis account kan je hem invullen.
Ben jij vóór de wet tegen buitenlandse beïnvloeding? (Ik vermoed dit op basis van het verschil tussen D66 en GL-PvdA).quote:Op maandag 15 september 2025 14:04 schreef Hexagon het volgende:
D66
22
Volt
22
CDA
21
CU
20
VVD
20
GL/PvdA
17
NSC
16
SP
16
Denk
15
PvdD
14
BBB
13
JA21
13
SGP
13
PVV
12
FvD
8
Mijn score. Ik zie wel enige gelijkenisquote:Op maandag 15 september 2025 09:06 schreef Hanca het volgende:
Deze is leuk: https://www.volkskrant.nl(...)kamer-2025~v1477077/
Ik kwam hier op uit:
CU 25
Volt 25
CDA 24
D66 24
Denk 20
GL/PvdA 20
NSC 19
PvdD 17
SP 17
VVD 17
SGP 12
BBB 10
JA21 10
PVV 9
FvD 5
Daar ben ik voor.quote:Op maandag 15 september 2025 14:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ben jij vóór de wet tegen buitenlandse beïnvloeding? (Ik vermoed dit op basis van het verschil tussen D66 en GL-PvdA).
Oké. Dat snap ik van D66 niet. Het is een discriminerende wet met behoorlijk wat regeldruk. Er is veel tegen te zeggen (ikzelf vulde ook 'voor' in).quote:
We weten dat je daar erg gevoelig voor bent ja.quote:Op maandag 15 september 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
Iedereen is tegen buitenlandse beïnvloeding. Alleen de vraag wordt wat buitenlandse beinvloeding precies inhoudt.
Lespakketten vanuit Brussel die aan scholen worden aangeboden wat de EU precies doet? Een persoon met de Russische nationaliteit die dingen zegt op X?
ik ook niet.quote:Op maandag 15 september 2025 14:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik kan hem niet invullen, ik was wel benieuwd.
Ik nu ook niet meer. Ze hebben het blijkbaar aangepast, want vanochtend ging het zonder problemen.quote:Op maandag 15 september 2025 14:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik kan hem niet invullen, ik was wel benieuwd.
Nee wel toegekend gekregen. Voor buitenlandstage.quote:Op maandag 15 september 2025 15:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Echt fascinerend hoe je alles maar dan ook alles, consequent en voortdurend ombuigt naar Brussel/europa/EU.
Ben je ooit een subsidie misgelopen ofzo? Echt bizar gedrag.
Ik kon er eerst niet concreet de vinger achter krijgen maar heel veel onderwerpen komen niet eens langs.quote:Op maandag 15 september 2025 09:06 schreef Hanca het volgende:
Deze is leuk: https://www.volkskrant.nl(...)kamer-2025~v1477077/
Ze hebben gewoon de meest opvallende stemmingen van de afgelopen kabinetsperiode gepakt. Verder is De Volkskrant nou niet echt de D66 krant. Je continue paranoia over de kwalitatief zeer goede media in Nederland is erg vermoeiend.quote:Op maandag 15 september 2025 16:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik kon er eerst niet concreet de vinger achter krijgen maar heel veel onderwerpen komen niet eens langs.
Cultuur en onderwijs wordt bijvoorbeeld genegeerd, de zorg ook. Belastingen.
Er zijn m.i. rare dingen aan de hand. Ook wij hebben onze Jeff Bezos wannabes in de polder. Geconcentreerde mediamacht. Maar deze discussie doe ik nu even niet. Jazeker: de lijn van de huidige VK komt neer op het midden tussen CDA en D66 (regenboogafdeling VNO-NCW).quote:Op maandag 15 september 2025 16:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon de meest opvallende stemmingen van de afgelopen kabinetsperiode gepakt. Verder is De Volkskrant nou niet echt de D66 krant. Je continue paranoia over de kwalitatief zeer goede media in Nederland is erg vermoeiend.
Over een tijdje wordt er iemand doodgebeten door een wolf en dan vragen we ons weer af hoe het zover kon komen.quote:Op maandag 15 september 2025 16:27 schreef Hanca het volgende:
En over kwalitatief gesproken... BBB op landbouw is dat niet. Zo vindt ook de RvS alweer: https://nos.nl/artikel/25(...)eten-probleemwolf-af
Dat vraag ik me niet af. Dat is dan gewoon de natuur.quote:Op maandag 15 september 2025 17:14 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Over een tijdje wordt er iemand doodgebeten door een wolf en dan vragen we ons weer af hoe het zover kon komen.
Dat gejank over de wolf. Er worden jaarlijks veel meer schapen, kippen, andere dieren en zelfs mensen verwond of zelfs gedood door honden en daar hoor je niemand over.quote:Op maandag 15 september 2025 17:14 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Over een tijdje wordt er iemand doodgebeten door een wolf en dan vragen we ons weer af hoe het zover kon komen.
Het is mijns inziens geen paranoia. Het is vrij duidelijk, en heel gevaarlijk dat momenteel de parlementaire verslaggeving van ofwel een laag niveau, of bewust tendentieus zijn. Volg bijvoorbeeld Nina Zeelen voor voorbeelden.quote:Op maandag 15 september 2025 16:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon de meest opvallende stemmingen van de afgelopen kabinetsperiode gepakt. Verder is De Volkskrant nou niet echt de D66 krant. Je continue paranoia over de kwalitatief zeer goede media in Nederland is erg vermoeiend.
Dan moeten we misschien wat meer ruimte aan ze geven. Misschien niet met een loslopende hond lopen in een gebied waar ook wolven zitten. In Duitsland, Polen, Scandinavië e.d. leven ze gewoon probleemloos met veel meer wolven, ook meer per m2.quote:Op maandag 15 september 2025 17:14 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Over een tijdje wordt er iemand doodgebeten door een wolf en dan vragen we ons weer af hoe het zover kon komen.
Eens, honden zijn veel gevaarlijker. En dat katten per jaar in Nederland miljoenen vogels, waaronder beschermde, doden is ook al een onderwerp wat je nooit in mag brengen. Maar o wee als er een keer een paar schapen worden gedood door een wolf, iets wat de betreffende boer ook nog eens volledig vergoed krijgt.quote:Op maandag 15 september 2025 17:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat gejank over de wolf. Er worden jaarlijks veel meer schapen, kippen, andere dieren en zelfs mensen verwond of zelfs gedood door honden en daar hoor je niemand over.
Net als met auto-ongelukken?quote:Op maandag 15 september 2025 17:14 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Over een tijdje wordt er iemand doodgebeten door een wolf en dan vragen we ons weer af hoe het zover kon komen.
We leven in een van de dichtsbevolkte landen ter wereld en hier wordt ervoor gekozen om een gevaarlijk roofdier los te laten.quote:Op maandag 15 september 2025 17:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan moeten we misschien wat meer ruimte aan ze geven. Misschien niet met een loslopende hond lopen in een gebied waar ook wolven zitten. In Duitsland, Polen, Scandinavië e.d. leven ze gewoon probleemloos met veel meer wolven, ook meer per m2.
Dat zal toch enkel in de toch al chronisch boze hoek spelen?quote:Op maandag 15 september 2025 17:14 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Over een tijdje wordt er iemand doodgebeten door een wolf en dan vragen we ons weer af hoe het zover kon komen.
We laten niks los, dat dier is hier net zo goed als jij en ik komen wonen. Als ze gevaarlijke dieren die hier niet voor komen uit gingen zetten is het wat anders. Maar de wolf woont hier gewoon.quote:Op maandag 15 september 2025 17:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
We leven in een van de dichtsbevolkte landen ter wereld en hier wordt ervoor gekozen om een gevaarlijk roofdier los te laten.
Een kind is gered door omstanders, de wolf loopt over het terras van de ijssalon. Het is gewoon wachten totdat er een slachtoffer valt.
Precies dit elitaire drijft mensen naar de PVV.quote:Op maandag 15 september 2025 17:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, dat lijkt me ook wel typisch een hoek die een krant kan of wil betalen.
De waarheid... bij tijd en wijle pijnlijk. Nu nog mentaal verwerken..quote:Op maandag 15 september 2025 12:50 schreef Klopkoek het volgende:
Volkskrant is helemaal niet zo links. Het publiceert ook zulke dingen.
Universiteiten zitten wel ‘heel eentonig’ in de links-kosmopolitische hoek, oordeelt deze hoogleraar
https://www.volkskrant.nl(...)hoogleraar~b90735c7/
Ja joh, lekker charlatans als Maurice de Hond en Arnout Jaspers serieus gaan nemen. Heel erg naïef om te denken dat je met De Hond volgens de geijkte wetenschappelijke spelregels een discussie kan voeren. Zo een "onafhankelijke scheidsrechter" wordt nu net betwist door deze types.
Ruud Koopmans is in Duitsland zwaar omstreden en krijgt gewoon gedegen kritiek. Zoals dat zijn onderzoeksmethoden niet deugen (wat we al weten sinds Philip Converse) en geen methoden correct combineert. Zijn eigen steekproeven wijken af van de grote dataprojecten.
Iemand steekt zijn vinger op en hup De Volkskrant is in touw.
Of neem dit rechts-conservatieve één-tweetjes. Tussen twee (voormalig) FvD fans. Berend Sommer en Marente de Moor.
https://www.volkskrant.nl(...)-bij-horen~b7794a14/
Dit heeft niets met 'de waarheid' te maken, het heeft te maken met buigen naar macht, naar geld, en de luimen van miljardair-eigenaren. Buigen naar de decreten en het bedrijfsbeleid dat uit Amerika rolt (jazeker, dit beïnvloedt Europa direct).quote:Op maandag 15 september 2025 17:50 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De waarheid... bij tijd en wijle pijnlijk. Nu nog mentaal verwerken..
Nog maar even een verwijzing naar mijn studie naar de politieke attitudes van wetenschappers. De spreiding is onder wetenschappers niet kleiner dan onder andere beroepsgroepen (behalve op migratie: homogene pro-migratie attitude)quote:Op maandag 15 september 2025 12:50 schreef Klopkoek het volgende:
Universiteiten zitten wel ‘heel eentonig’ in de links-kosmopolitische hoek, oordeelt deze hoogleraar
https://www.volkskrant.nl(...)hoogleraar~b90735c7/
Ja joh, lekker charlatans als Maurice de Hond en Arnout Jaspers serieus gaan nemen. Heel erg naïef om te denken dat je met De Hond volgens de geijkte wetenschappelijke spelregels een discussie kan voeren. Zo een "onafhankelijke scheidsrechter" wordt nu net betwist door deze types.
Op basis van het stemgedrag in de Tweede Kamer zit u het meest op één lijn met PvdD. U was het op 24 van de 28 beantwoorde stellingen met deze partij eens. Bekijk het stemgedrag van de partijen onderaan de pagina.quote:Op maandag 15 september 2025 09:06 schreef Hanca het volgende:
Deze is leuk: https://www.volkskrant.nl(...)kamer-2025~v1477077/
politiek maakt er al 20 jaar een zootje vanquote:Op maandag 15 september 2025 18:39 schreef Janneke141 het volgende:
Slechts 15% van het 1Vandaag Opiniepanel heeft nog vertrouwen in 'de politiek'. Is het afgelopen kabinet toch nog ergens succesvol in geweest.
quote:
Normaal gesproken scoort D66 niet hoog bij mij. Zal eerder aan de vragen liggen.quote:
Dat zeven van de 28 stellingen gaan over migratie is vast wel bij stil gestaan. Kan me niet voorstellen van niet.quote:Op maandag 15 september 2025 17:20 schreef papert het volgende:
maar de keuze voor bijvoorbeeld zoveel punten over migratie, en minder over andere maatschappelijke problemen heeft wel invloed)
Tja, dat is nu eenmaal het belangrijkste onderwerp van het afgelopen kabinet geweest. Daarnaast was er, ook op dit onderwerp, vooral veel stilstand. Dan zijn er ook vrij weinig stemmingen waarop de meningen uiteen lopen.quote:Op maandag 15 september 2025 18:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zeven van de 28 stellingen gaan over migratie is vast wel bij stil gestaan. Kan me niet voorstellen van niet.
We kiezen hen toch?quote:Op maandag 15 september 2025 18:42 schreef michaelmoore het volgende:
politiek maakt er al 20 jaar een zootje van
ja , maar men wil niet bouwen , vanwege smoesjesquote:
Word jij niet moe van je eigen nepnieuws?quote:Op maandag 15 september 2025 18:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja , maar men wil niet bouwen , vanwege smoesjes
perse binnenstedelijk willen bouwen , en men weet dat dit niet kan en ook niet hoeft
ze geven de schuld aan de provincies, aan de grote steden en aan de stikstof
men wil niet woningen bouwen en daar kun je alle problemen aan herleiden
weet jij niet het verschil tussen nieuws en een mening??quote:Op maandag 15 september 2025 19:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Word jij niet moe van je eigen nepnieuws?
Wat ik her en der lees, zijn het de Provincies die maar mondjesmaat huizenbouw toelaten. Milieuvergunningen worden niet afgegeven vanwege NOx, en dan vanwege de overheidsnormen van max zoveel mmol/ha. Nutsbedrijven houden nieuwbouw tegen omdat ze geen aansluiting kunnen verzorgen. Bedrijven willen geen woningbouw, maar juist extra bedrijven.quote:Op maandag 15 september 2025 18:58 schreef michaelmoore het volgende:
ja , maar men wil niet bouwen , vanwege smoesjes
perse binnenstedelijk willen bouwen , en men weet dat dit niet kan en ook niet hoeft
ze geven de schuld aan de provincies, aan de grote steden en aan de stikstof
Het is de schuld van Frans Bauerquote:Op maandag 15 september 2025 18:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja , maar men wil niet bouwen , vanwege smoesjes
perse binnenstedelijk willen bouwen , en men weet dat dit niet kan en ook niet hoeft
ze geven de schuld aan de provincies, aan de grote steden en aan de stikstof
men wil niet woningen bouwen en daar kun je alle problemen aan herleiden
JA21 is echt elke dag op TV hè? Jinek praat hem omhoog met "Hij gaat omhoog in de peilingen" als intro.quote:Op maandag 15 september 2025 19:17 schreef KareldeStoute het volgende:
“klassiek liberaal” Joost Eerdmans wil graag alles verbieden. Wat een figuur weer :’).
ja inderdaadquote:Op maandag 15 september 2025 19:07 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat ik her en der lees, zijn het de Provincies die maar mondjesmaat huizenbouw toelaten.
Milieuvergunningen worden niet afgegeven vanwege NOx, en dan vanwege de overheidsnormen van max zoveel mmol/ha.
Joost doet het goedquote:Op maandag 15 september 2025 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
JA21 is echt elke dag op TV hè? Jinek praat hem omhoog met "Hij gaat omhoog in de peilingen" als intro.
Typisch. Een goede journalist zou de dobbernegers erbij halen, de antisemitische tweets, het verheerlijken van doden in Gaza. Het verabsoluteren van VvMU in het verleden (Theo van Gogh zijn doodsverwensingen). Jinek doet dat niet.
je ookquote:Op maandag 15 september 2025 19:15 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Het is de schuld van Frans Bauer
Dat is wel wonderlijk aan mensen die zichzelf zo noemen. Die beroepen zich dan op filosofen als Mill en zo en ondertussen hebben ze bijna uitsluitend standpunten die juist illiberaal zijn. Zeg dan gewoon: 'ik ben rechtsconservatief' en laat Mill lekker met rust, want die heeft daar bijzonder weinig mee te maken.quote:Op maandag 15 september 2025 19:17 schreef KareldeStoute het volgende:
“klassiek liberaal” Joost Eerdmans wil graag alles verbieden. Wat een figuur weer :’).
Aantal overeenkomstige stellingenquote:Op maandag 15 september 2025 09:06 schreef Hanca het volgende:
Deze is leuk: https://www.volkskrant.nl(...)kamer-2025~v1477077/
Ik kwam hier op uit:
CU 25
Volt 25
CDA 24
D66 24
Denk 20
GL/PvdA 20
NSC 19
PvdD 17
SP 17
VVD 17
SGP 12
BBB 10
JA21 10
PVV 9
FvD 5
Ik zie dat Nederland nog steeds t.o.v. andere EU-landen gunstig zit, maar elke verslechtering is natuurlijk zeer onwenselijk. In Nederland valt qua armoede nog steeds veel te verbeteren.quote:Op maandag 15 september 2025 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
Europese Unie zegt: Nederland is één van de weinige lidstaten waar de armoede is toegenomen (samen met Zweden overigens, dat ook een radicaal-rechtse regering heeft). Dat is nog meer zo wanneer je dat 'sociale deprivatie' deel weghaalt.
https://ec.europa.eu/euro(...)_and_economic_strain
Laat men het eens hier over hebben, in plaats van de (selectief toegepaste) culture wars ophef machine.
Wat heb je nu aan feiten.quote:Op maandag 15 september 2025 21:10 schreef Klopkoek het volgende:
Ik was dit alweer vergeten
Schande, die oorlogsarchieven, riep Joost Eerdmans in de Tweede Kamer. Zijn opa zat juist in het verzet en had Joodse onderduikers.
Wat blijkt: zijn opa was lid van een nationaal-socialistische organisatie. Die onderduikers waren er nooit
https://www.nrc.nl/nieuws(...)was-geweest-a4894210
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpqkliphtc2t
Fantast, en heeft extreem-rechtse sympathieën niet van een vreemde...
Nee, niet echt. Integendeel.quote:Op maandag 15 september 2025 17:53 schreef Jigzoz het volgende:
Iedereen heeft D66 boven hè?
D66 23
PvdD 23
Volt 23
CDA 22
Denk 22
GL/PvdA 22
CU 21
SP 21
NSC 17
VVD 15
SGP 10
JA21 8
PVV 7
BBB 6
FvD 6
een aantal vrienden van mij wil in een nabijgelegen dorp een huis in een op te richte woonwijk. dit verhaal sleept al aan sinds 2019.quote:Op maandag 15 september 2025 18:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja , maar men wil niet bouwen , vanwege smoesjes
perse binnenstedelijk willen bouwen , en men weet dat dit niet kan en ook niet hoeft
ze geven de schuld aan de provincies, aan de grote steden en aan de stikstof
men wil niet woningen bouwen en daar kun je alle problemen aan herleiden
CDA is GL voorbijquote:Op maandag 15 september 2025 17:53 schreef Jigzoz het volgende:
Iedereen heeft D66 boven hè?
D66 23
PvdD 23
Volt 23
CDA 22
Denk 22
GL/PvdA 22
CU 21
SP 21
NSC 17
VVD 15
SGP 10
JA21 8
PVV 7
BBB 6
FvD 6
https://www.ipsos-publiek(...)t-zich-bij-top-twee/quote:Twee maanden voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2025 is de PVV met 31 zetels (virtueel) nog steeds de grootste partij van het land.
De partij wint vier zetels ten opzichte van juli. Daarna volgen CDA (25) en GL-PvdA (23).
Het CDA voegt zich hiermee voor het sinds 2006 (virtueel) bij de top twee.
GL-PvdA zou nu kunnen rekenen op 23 zetels, stabiel ten opzichte van de Tweede Kamerverkiezingen van 2023 (toen 25), maar duidelijk minder dan in juni (29).
De VVD verliest ruim en komt nu uit op 15 zetels (was 24 in 2023 en 20 in juli). D66 (van 12 naar 11) en JA21 (van 7 naar 9) beginnen de liberalen te naderen.
NSC blijft staan op 1 zetel (was 20 in 2023). BBB gaat van 4 zetels in juli naar 6 nu. PvdD blijft staan op 6 zetels, dat zou een verdubbeling ten opzichte van 2023 betekenen.
Bij andere partijen zien we geen grote bewegingen.
Nu nog terugrdraaien van bezuinigingen op het onderwijs.quote:Op maandag 15 september 2025 22:36 schreef Hanca het volgende:
Hier zitten toch wel een aantal prima besluiten tussen:
https://www.ad.nl/politie(...)eeggeroofd~ab34b31e/
Verhogen van de vliegtax had ik bijvoorbeeld niet verwacht en kan ik zeker steunen. Uitstel van bezuinigingen op het OV ook. En het terugdraaien van die nare bezuiniging op kwetsbare leerlingen al helemaal, net als het dekken van de tekorten in de jeugdzorg.
Voor de gevangenissen wordt veel en veel te weinig uitgetrokken. En dan nog uit het tbs potje, belachelijk.
In het onderwijs zelf is geld niet echt het probleem.quote:Op maandag 15 september 2025 22:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nu nog terugrdraaien van bezuinigingen op het onderwijs.
Dat was bij mij in de derde klas naar Parijs en zesde naar Berlijn. Alleen werden de ouders wel geacht bij te dragen en ik geloof dat ze er ook een extern fonds voor hadden (in het openbare onderwijs is dat denk ik minder gangbaar).quote:Op maandag 15 september 2025 22:47 schreef Hanca het volgende:
Waar wij alleen in VWO6 een paar dagen naar Berlijn gingen
"Mijn schatje doet nog geen vlieg kwaad! Ga iemand anders beschuldigen!"quote:Op maandag 15 september 2025 17:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens, honden zijn veel gevaarlijker. En dat katten per jaar in Nederland miljoenen vogels, waaronder beschermde, doden is ook al een onderwerp wat je nooit in mag brengen. Maar o wee als er een keer een paar schapen worden gedood door een wolf, iets wat de betreffende boer ook nog eens volledig vergoed krijgt.
Ja, ze hebben hun reputatie als bloeddorstige moordenaars nog niet echt waargemaakt. We moeten ze aanmoedigen: "Kom, doodbijten! Je kunt het!"quote:Op maandag 15 september 2025 17:14 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Over een tijdje wordt er iemand doodgebeten door een wolf en dan vragen we ons weer af hoe het zover kon komen.
Ja, net zoals met mensen die vuurwapens messen bij zich hebben! Dat is vragen om doodslag!quote:Op maandag 15 september 2025 17:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
We leven in een van de dichtsbevolkte landen ter wereld en hier wordt ervoor gekozen om een gevaarlijk roofdier los te laten.
Een kind is gered door omstanders, de wolf loopt over het terras van de ijssalon. Het is gewoon wachten totdat er een slachtoffer valt.
Je verwart een alfabetische sortering met puntentotalen. Daarom kun je het beste Aafje Aabces heten.quote:Op maandag 15 september 2025 17:53 schreef Jigzoz het volgende:
Iedereen heeft D66 boven hè?
D66 23
PvdD 23
Volt 23
CDA 22
Denk 22
GL/PvdA 22
CU 21
SP 21
NSC 17
VVD 15
SGP 10
JA21 8
PVV 7
BBB 6
FvD 6
Maar JA21 is natuurlijk gewoon heel erg tof! Het is de meest rechts extremistische / nationaal populistische partij die kans heeft in de regering te komen! Die moet je steunen!quote:Op maandag 15 september 2025 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
JA21 is echt elke dag op TV hè? Jinek praat hem omhoog met "Hij gaat omhoog in de peilingen" als intro.
Typisch. Een goede journalist zou de dobbernegers erbij halen, de antisemitische tweets, het verheerlijken van doden in Gaza. Het verabsoluteren van VvMU in het verleden (Theo van Gogh zijn doodsverwensingen). Jinek doet dat niet.
Op alle drie stemde ik minstens 1 keer, dus het klopt ook nog wel aardig.quote:Op dinsdag 16 september 2025 01:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je verwart een alfabetische sortering met puntentotalen. Daarom kun je het beste Aafje Aabces heten.
Het gaat echt nog wel een keer gebeuren en dan kunnen we lekker schermen met Europese natuur verdragen of de juridische definitie van "probleem wolf", of zogenaamde experts die claimen dat het schuwe dieren zijn, die inmiddels over het terras wandelen of bij mensen in de tuin zitten.quote:Op dinsdag 16 september 2025 01:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, ze hebben hun reputatie als bloeddorstige moordenaars nog niet echt waargemaakt. We moeten ze aanmoedigen: "Kom, doodbijten! Je kunt het!"
Dan kan het mediageweld van start.
Zullen we het bos ook maar vol leggen met rubberen tegels?quote:Op dinsdag 16 september 2025 06:55 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het gaat echt nog wel een keer gebeuren en dan kunnen we lekker schermen met Europese natuur verdragen of de juridische definitie van "probleem wolf", of zogenaamde experts die claimen dat het schuwe dieren zijn, die inmiddels over het terras wandelen of bij mensen in de tuin zitten.
De raad van state en dieren activisten gokken hier met de levens van anderen. Maar he het is de natuur he als een kind van een ander wordt doodgebeten. Had dat kind maar niet in de tuin moeten komen of een ijsje moeten eten.
Terecht. Wat mij betreft komt Heinen zeker in aanmerking voor de 'slechtste minister van financiën ooit'-award. En de VVD zet hem vrolijk op plek 2, daar snap ik dus helemaal niks van. Dan ben je dus nog trots op dit gepruts ook.quote:Op dinsdag 16 september 2025 07:19 schreef KareldeStoute het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)stelde-pijn-a4906202
Heinen wordt ook even gefileerd. Of eigenlijk het hele kabinet dat draaide om cadeautjes op korte termijn en een bende op de langere…
Als je wil gaan voor meer voedsel zonder gifstoffen, kun je beter PvdD stemmen. Die willen ook dat de krimp in het aantal boeren gestopt wordt, die willen meer boeren.quote:Op dinsdag 16 september 2025 08:15 schreef mhofstede95 het volgende:
Weet iemand welk partij de boeren steunt? Ik zie BBB zelf zeggen dat ze voor de boeren zijn, maar als ik kijk naar de moties die zijn ingediend door verschillende partijen zie ik dat BBB juist tegen de boeren is. Beetje apart. Persoonlijk vind ik een goede oogst voor al het eten en drinken erg belangrijk, voordat er allemaal kunstmatige troep in je eten en drinken zit.
Hij weet de schijn bij de achterban natuurlijk nog wel op te houden…quote:Op dinsdag 16 september 2025 08:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Terecht. Wat mij betreft komt Heinen zeker in aanmerking voor de 'slechtste minister van financiën ooit'-award. En de VVD zet hem vrolijk op plek 2, daar snap ik dus helemaal niks van. Dan ben je dus nog trots op dit gepruts ook.
Je kon inderdaad aan de financiele bijlage van het regeerakkoord al zien dat ze verwachtten vrij snel te vallen.quote:Op dinsdag 16 september 2025 07:19 schreef KareldeStoute het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)stelde-pijn-a4906202
Heinen wordt ook even gefileerd. Of eigenlijk het hele kabinet dat draaide om cadeautjes op korte termijn en een bende op de langere…
quote:Het vertrouwen in de landelijke politiek is na een opleving een jaar geleden weer terug op het gemiddelde niveau van de laatste jaren: 29 procent heeft een beetje tot veel vertrouwen in de politiek, 68 procent weinig tot zeer weinig.
Benieuwd hoe vaak dit aangehaald wordt door de kopstukken met beloftes om het echt beter te gaan doen (wat niet gebeurt uiteraard)quote:Slechts 18 procent verwacht dat de politiek na de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober beter gaat functioneren. Kiezers van GroenLinks-PvdA, CDA en D66 zijn in die groep het sterkst vertegenwoordigd met gemiddeld 30 procent. 37 procent denkt dat dat zeker niet gebeurt. De overige 45 procent weet het niet, of is neutraal.
tot op heden is de trend naar grotere koeien, grotere stallen en betere melkmachinesquote:Op dinsdag 16 september 2025 08:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je wil gaan voor meer voedsel zonder gifstoffen, kun je beter PvdD stemmen. Die willen ook dat de krimp in het aantal boeren gestopt wordt, die willen meer boeren.
https://nos.nl/artikel/24(...)ar-juist-meer-boeren
Inhakend op dat artikel en het geldprobleem voor de toekomst;quote:Op dinsdag 16 september 2025 07:19 schreef KareldeStoute het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)stelde-pijn-a4906202
Heinen wordt ook even gefileerd. Of eigenlijk het hele kabinet dat draaide om cadeautjes op korte termijn en een bende op de langere…
Waarom zou Denemarken ons überhaupt willen aanpakken?quote:Op dinsdag 16 september 2025 09:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Denemarken heeft ook een relatief groot stikstofprobleem en pakt dat anders aan dan ons.
Er worden meer kinderen (dood) gebeten door honden dan mensen. De afgelopen 30 jaar in heel Europa welgeteld NUL menselijke doden door wolven. Honden zijn wat dat betreft een groter en reeler gevaarquote:Op dinsdag 16 september 2025 06:55 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het gaat echt nog wel een keer gebeuren en dan kunnen we lekker schermen met Europese natuur verdragen of de juridische definitie van "probleem wolf", of zogenaamde experts die claimen dat het schuwe dieren zijn, die inmiddels over het terras wandelen of bij mensen in de tuin zitten.
De raad van state en dieren activisten gokken hier met de levens van anderen. Maar he het is de natuur he als een kind van een ander wordt doodgebeten. Had dat kind maar niet in de tuin moeten komen of een ijsje moeten eten.
Met een groot CDA gaan er gewoon weer vele onnodige miljarden heen.quote:Op dinsdag 16 september 2025 09:35 schreef Hanca het volgende:
In Denemarken zijn ze met boeren en natuurorganisaties om tafel gaan zitten en hebben de boeren zelf krimp, maximale uitstoot per hectare en beboeting als boeren zich er niet aan houden voorgesteld, dat was dus een wat andere houding vanuit de boeren. Al had Gelderland bijvoorbeeld ook al zo'n akkoord, dat mevrouw Wiersma in al haar wijsheid in week 1 van haar ministerschap in de prullenbak heeft gegooid. Ondanks dat de Gelderse BBB gedeputeerde voor was.
De meeste partijen willen trouwens een soort Deense aanpak, alleen BBB gaat daar voor liggen.
Gaan we nog iets doen of wat?quote:VN-commissie spreekt nu van genocide in Gaza: 'Niet ingrijpen maakt medeplichtig'
De commissie van experts van de VN-mensenrechtenraad zegt in Gaza vier van de vijf misdaden te zien die als genocide gekwalificeerd kunnen worden: moorden, het aanbrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel, het moedwillig verslechteren van overlevingskansen en het tegengaan van geboortes.
[...]
"De internationale gemeenschap mag niet zwijgen over de genocidale campagne die Israël voert tegen het Palestijnse volk. Het negeren van tekenen en bewijs van genocide komt neer op medeplichtigheid", zegt hoofdonderzoeker Navi Pillay. "Elke dag dat er niets gebeurt gaan er levens verloren en kalft de geloofwaardigheid van de internationale gemeenschap verder af."
We gaan de halve showbiz en iedereen rechts van Rob Jetten uitnodigen op tv om te bespreken waarom dit eigenlijk antisemitisch is van de VN. Iets over gijzelaars. En wapens blijven leveren natuurlijk, een beetje bloedgeld is Nederland nog nooit vies van geweest.quote:Op dinsdag 16 september 2025 09:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)n-maakt-medeplichtig
[..]
Gaan we nog iets doen of wat?
Je hebt het CDA op dit dossier blijkbaar niet echt gevolgd, die zitten eigenlijk op exact de GL-PvdA lijn. Alle partijen willen hier trouwens, zeer terecht, miljarden aan uitgeven. Want jouw idee van wachten op uitsterven werkt niet. Allereerst omdat je dan niet gericht in de buurt van natuurgebieden zit. Daarnaast omdat bij stoppen te verkopen dierenrechten het pensioen van de boeren is, wil je die overnemen als overheid moet je dus betalen. Verder omdat wachten helemaal geen optie is, het moet snel, sneller, snelst. Tijd om op pensioneringen te wachten is er niet, dan is de natuur niet meer te redden. Het gaat nu al tientallen miljarden aan natuurherstel kosten.quote:Op dinsdag 16 september 2025 09:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met een groot CDA gaan er gewoon weer vele onnodige miljarden heen.
Je hebt eigenlijk een niet al te groot CDA nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |