Lol.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:18 schreef Lospedrosa het volgende:
De schutter van Charlie Kirk komt uit een conservatief gezin en heeft zich tijdens zijn unitijd geradicaliseerd naar links, om zich af te zetten tegen zijn ouders en heeft een club gelijkgestemden gevonden met hele radicale gedachtes tegen andersdenkenden.
En hij was gay.
Nee, maar je moet me geen woorden in de mond leggen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Nou nou, op je pik / clit / geslachtsdeel naar keuze getrapt zeg?
Ik heb anders ook aantrekkelijke vrouwen gezien die normaal ogen die deze mening hadden. Die werden dan wel gewoon bevraagd. Dus het zegt waarschijnlijk meer over wat voor soort mensen dit soort dingen filmen en dan posten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:17 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Opvallend ook is dat de vrouwen die juichen om deze moord doorgaans oerlelijke dikkerds zijn of dat de borderline stoornissen eraf spatten.
[ x ]
Weer alleen een screenshot wat besproken wordt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb dit open in een tabje om later vandaag te kijken:
Bekijk deze YouTube-video
Deze had ik al bekeken:
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee, maar je moet me geen woorden in de mond leggen.
Je doet precies hetzelfde als je held Kirk. Met controversiële standpunten een ander tegen de haren in strijken om hem daarna met valse retoriek en drogredeneringen de hoek in te drukken. Dat heeft niets met debatteren te maken. Je zoekt het maar uit, fijne dag verder.
Hoe vaak denk jij aan het Romeinse rijk?quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In dit geval is er geen vergelijking. Heb je ook maar 1 voorbeeld van een democratische politicus die grappen ging maken over de aanslag, of ging verdraaien wie de dader was? MAGA zit daarentegen vol met tuig dat dat wel doet. Tot en met de grote leider aan toe.
Uiteraardquote:Op zaterdag 13 september 2025 11:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ben jij wel eens bij een begrafenis geweest?
Dat rode vierkantje in het midden met dat witte driehoekje er op betekent dat dit een filmpje is waar je op kunt klikken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weer alleen een screenshot wat besproken wordt.
Wat ik bedoel te zeggen is dat je moet oppassen omdat er een hoop desinformatie wordt gedeeld om de boel nog verder op te fokken.
Die unitijd van hem duurde een semester, meer is ie er niet geweest Wierd.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:18 schreef Lospedrosa het volgende:
De schutter van Charlie Kirk komt uit een conservatief gezin en heeft zich tijdens zijn unitijd geradicaliseerd naar links, om zich af te zetten tegen zijn ouders en heeft een club gelijkgestemden gevonden met hele radicale gedachtes tegen andersdenkenden.
En hij was gay.
We leven in een post truth tijdperk hè.quote:
Fuente's groep toch?quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:17 schreef DrDentz het volgende:
Die Groypers zijn dus eigenlijk een soort IS maar dan Christelijk 😮
Ja, hij ging meerdere universiteiten langs met wie weet dezelfde opbouw. En die tekst.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:22 schreef ToT het volgende:
En dat "Prove me wrong" wat je daar in die snapshot ziet staan was Charlie's trademark.
Charlie wilde geen engnekken in meisjeskleedkamers of in vrouwensporten? Maar wel de baby van een verkrachter in de buik van zijn dochter van 10 laten groeien anders was het "moord". Abortus is in geval van verkrachting gewoon zelfverdediging. Daar zouden mannen en christengekken niets over te zeggen moeten hebben.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:04 schreef ToT het volgende:
[..]
Ze worden niet ontmenselijkt; Charlie's punt was dat je andere mensen niet moet lastig vallen met eisen van dat je diegene met allerlei verzonnen pronouns moet omschrijven. (Want die gebruik je uiteraard niet in een normale discussie met de persoon zelf.)
En hij wilde geen engnekken in meisjeskleedkamers of in vrouwensporten.
En jij gelooft klakkeloos alles wat je leest?quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:21 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat hij gay zou zijn had ik ook niet eerder gehoord, wel dat hij een furry is. Verder is de rest van deze beweringen makkelijk terug te vinden.
Who cares. Dat wat idioten dit verhaal verzonnen hebben is geen reden om het vervolgens serieus te nemen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:17 schreef DrDentz het volgende:
Die Groypers zijn dus eigenlijk een soort IS maar dan Christelijk 😮
De Asha ten Broeke’s van deze wereld.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:17 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Opvallend ook is dat de vrouwen die juichen om deze moord doorgaans oerlelijke dikkerds zijn of dat de borderline stoornissen eraf spatten.
[ x ]
Dat zijn idd conservatieve standpunten waar ik het uiteraard absoluut niet mee eens ben.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:24 schreef Komondeja het volgende:
[..]
Charlie wilde geen engnekken in meisjeskleedkamers of in vrouwensporten? Maar wel de baby van een verkrachter in de buik van zijn dochter van 10 laten groeien anders was het "moord". Abortus is in geval van verkrachting gewoon zelfverdediging. Daar zouden mannen en christengekken niets over te zeggen moeten hebben.
ik ben overtuigd dat er 1 realiteit is die we delen en er dus maar 1 waarheid is maar dat mensen vooral dingen anders zien omdat ze met andere inzichten de wereld bekijken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Grappig dat 2 mensen iets totaal anders kunnen zien.
Dit. En dan kan je wel klagen over zijn stijl, retoriek, etc, maar als dit 'intern' beter aangepakt was geweest, dan zouden ze of beter bestand zijn geweest tegen zijn argumenten (en retoriek), of dan was zijn inbreng überhaupt weinig opwekkend geweest, omdat de 'eigen' ideeën dan al meer uitgekristalliseerd zouden zijn geweest. Sowieso komt een deel van zijn stijl op het conto van zijn discussiepartners, gezien het one-liner-niveau waarop ze zélf de discussies aanslingerde.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:16 schreef SpecialK het volgende:
ongeacht of je het met kirk eens was of niet op bepaalde onderwerpen: hij was een van de weinige mensen die bereid was om de arbeid te verrichten om moeilijke gesprekken te brengen naar mensen die echt veel te weinig denkwerk hebben gestopt in hun standpunt. vooral op de college campuses van de VS is het pijnlijk duidelijk hoe kuddedierlijk de "toekomst van amerika" hun politieke punten overkopieeren van de luidste schreeuwer in de klas. En hoe radicaal links wat dat betreft best wel veel grip heeft op het gedrag daar.
Als het in het nieuws is, geloof ik dat wel ja.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En jij gelooft klakkeloos alles wat je leest?
Ik doel uiteraard op een betrouwbare bron..
Dat geldt voor élk verhaal over de verdacht he? Uit officiële bron is maar zéér weinig bekend gemaakt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Who cares. Dat wat idioten dit verhaal verzonnen hebben is geen reden om het vervolgens serieus te nemen.
Er circuleren ook filmpjes van Kirk op Oxford. De studenten en academici aldaar waren wat beter ingelezen in de materie, en dan zie je direct dat er helemaal niets overblijft van zijn feitenvrije gezwam.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:25 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit. En dan kan je wel klagen over zijn stijl, retoriek, etc, maar als dit 'intern' beter aangepakt was geweest, dan zouden ze of beter bestand zijn geweest tegen zijn argumenten (en retoriek), of dan was zijn inbreng überhaupt weinig opwekkend geweest, omdat de 'eigen' ideeën dan al meer uitgekristalliseerd zouden zijn geweest. Sowieso komt een deel van zijn stijl op het conto van zijn discussiepartners, gezien het one-liner-niveau waarop ze zélf de discussies aanslingerde.
Het is maar goed dat jij geen debater bent met die uit hun verband getrokken conclusies.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:12 schreef ToT het volgende:
[..]
En DUS mocht hij er niet over in discussie gaan met mensen die de microfoon pakten, en DUS moest hij vermoord worden.
Sowieso zijn er veel zeer conservatieve christenen in het land, en hij was absoluut echt wel populair daar.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is je ooit opgevallen dat de overledene dan opgehemeld wordt? Meestal.
Ik had nog nooit van dit figuur gehoord, de achterlijke Duk maakt de ridicule vergelijking met dr. MLK, moord is verschrikkelijk maar dit vind ik hemeltergend.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Sowieso zijn er veel zeer conservatieve christenen in het land, en hij was absoluut echt wel populair daar.
Over de rest van de wereld uiteraard wel minder, maar ook buiten Amerika zijn er wel genoeg mensen die zijn filmpjes op Youtube bekeken. Maar zijn populariteit buiten eigen land wordt idd wel overdreven.
Ik speel momenteel Rome total War remastered.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:23 schreef HSG het volgende:
[..]
Hoe vaak denk jij aan het Romeinse rijk?
Misschien leert men daar dat mensen met wie je het niet eens bent 'eencelligen' en 'amoebes' zijn?quote:
Er zal vast een reden zijn dat hij alleen met kinderen in debat ging en zelfs dan op een vrij simplistische manier. Maar wellicht hebben wij wat andere standaarden als het gaat om het inhoudelijke gedeeltequote:Op zaterdag 13 september 2025 11:25 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit. En dan kan je wel klagen over zijn stijl, retoriek, etc, maar als dit 'intern' beter aangepakt was geweest, dan zouden ze of beter bestand zijn geweest tegen zijn argumenten (en retoriek), of dan was zijn inbreng überhaupt weinig opwekkend geweest, omdat de 'eigen' ideeën dan al meer uitgekristalliseerd zouden zijn geweest. Sowieso komt een deel van zijn stijl op het conto van zijn discussiepartners, gezien het one-liner-niveau waarop ze zélf de discussies aanslingerde.
Ik deel deze nog maar een keer. Die discussies met vaak woedende studenten lenen zich niet voor nuance. Hier heb je een veel beter beeld van hoe hij echt is en dacht:quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:25 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit. En dan kan je wel klagen over zijn stijl, retoriek, etc, maar als dit 'intern' beter aangepakt was geweest, dan zouden ze of beter bestand zijn geweest tegen zijn argumenten (en retoriek), of dan was zijn inbreng überhaupt weinig opwekkend geweest, omdat de 'eigen' ideeën dan al meer uitgekristalliseerd zouden zijn geweest. Sowieso komt een deel van zijn stijl op het conto van zijn discussiepartners, gezien het one-liner-niveau waarop ze zélf de discussies aanslingerde.
Waar precies?quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien leert men daar dat mensen met wie je het niet eens bent 'eencelligen' en 'amoebes' zijn?
Hij verdiende er in ieder geval een rijk belegde boterham aan. En nu is hij het slachtoffer van de haat en de polarisatie die hij zelf naar ongekende hoogte heeft helpen stuwen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Er zal vast een reden zijn dat hij alleen met kinderen in debat ging en zelfs dan op een vrij simplistische manier. Maar wellicht hebben wij wat andere standaarden als het gaat om het inhoudelijke gedeelte
Commercieel en carrière-technisch wel erg slim wat hij deed natuurlijk, dat kan je niet ontkennen
Over de radicalisatie van maffe Wierd kan je inmiddels een leuke longread maken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:29 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik had nog nooit van dit figuur gehoord, de achterlijke Duk maakt de ridicule vergelijking met dr. MLK, moord is verschrikkelijk maar dit vind ik hemeltergend.
Ik vind iets als ik heb gesproken met naasten en die zeiden dat wat overtuigender dan dat groyper verhaal.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat geldt voor élk verhaal over de verdacht he? Uit officiële bron is maar zéér weinig bekend gemaakt.
Ja, dat is toch prima?quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er circuleren ook filmpjes van Kirk op Oxford. De studenten en academici aldaar waren wat beter ingelezen in de materie, en dan zie je direct dat er helemaal niets overblijft van zijn feitenvrije gezwam.
Ik las het gisteren al, maar dat was van 1 pagina weet zo niet eens meer waar. Ik wou het niet posten omdat ik niet zeker wist of het waar was.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:05 schreef SpecialK het volgende:
[..]
ik denk dat het voor jou een hulpvaardig besef is dat veel amerikanen niet per se of republikein of democraat zijn.
sterker nog. zelfs gematigde linkse stemmers zien de democratische partij niet als thuis.
en veel rechtsere libertariers hebben bijv niks met de republikeinse partij
dus de echte vraag is uiteindelijk niet zo zeer "in welk kamp kan je deze jongen dumpen" maar hooguit "had hij problemen met kirk omdat het te ver rechts was of omdat het niet ver genoeg was"
en dat is uiteindelijk de vraag die gaat bepalen hoe mensen deze moord gaan zien
Wierd ziet dingen die er niet zijn. Het christendom is hier al 50 jaar de nationale pispaal.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Over de radicalisatie van maffe Wierd kan je inmiddels een leuke longread maken.
[ x ]
Ontzettend gelachen.
Die interviewer zuipt als een oude zeerover.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik deel deze nog maar een keer. Die discussies met vaak woedende studenten lenen zich niet voor nuance. Hier heb je een veel beter beeld van hoe hij echt is en dacht:
Bekijk deze YouTube-video
Ja. Het is meer dat het me verbaast hoeveel mensen leugens en nepnieuws als “ook maar een mening” beschouwen.quote:
Je weet dat je nu antisemiet bent?quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Over de radicalisatie van maffe Wierd kan je inmiddels een leuke longread maken.
[ x ]
Ontzettend gelachen.
Oh jee, zegt Wierd dat? Want dan moet ik me toch wel ernstige zorgen gaan maken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je weet dat je nu antisemiet bent?
Utah State is nogal liberal voor Utah, maar nog steeds minstens Ferrari rood.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:23 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Die unitijd van hem duurde een semester, meer is ie er niet geweest Wierd.
bron
Het klopt niet dat hij alleen het debat aanging met studenten maar alhoewel dat het makkelijk is, is het imo wel een goed idee. Niet alleen als verdienmodel, maar ook omdat het een periode is waarin mensen actief nadenken over de dingen, zichzelf dienen te vormen, of er iig de tijd en scherpte voor hebben, maar ook omdat ze simpelweg stemrecht hebben.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Er zal vast een reden zijn dat hij alleen met kinderen in debat ging en zelfs dan op een vrij simplistische manier. Maar wellicht hebben wij wat andere standaarden als het gaat om het inhoudelijke gedeelte
Commercieel en carrière-technisch wel erg slim wat hij deed natuurlijk, dat kan je niet ontkennen
Ongehoord Nederland heeft daar vast ruimte voor.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:38 schreef Spablauw214 het volgende:
Misschien kan Wierd tv-dominee worden. Ook al zoiets uit de VS.
Dat is maar een deel van het verhaal hè.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik deel deze nog maar een keer. Die discussies met vaak woedende studenten lenen zich niet voor nuance. Hier heb je een veel beter beeld van hoe hij echt is en dacht:
Bekijk deze YouTube-video
Nee dat is gebeurd, en niet maar 1 keer.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit sprookje blijft het ook goed doen in 'bepaalde contreien' hè?
En omdat ze eenvoudig te kneden zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:38 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het klopt niet dat hij alleen het debat aanging met studenten maar alhoewel dat het makkelijk is, is het imo wel een goed idee. Niet alleen als verdienmodel, maar ook omdat het een periode is waarin mensen actief nadenken over de dingen, zichzelf dienen te vormen, of er iig de tijd en scherpte voor hebben, maar ook omdat ze simpelweg stemrecht hebben.
Voornamelijk door heteromannen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:40 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Nee dat is gebeurd, en niet maar 1 keer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |