11 september:quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
12 september:quote:De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.
Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.
Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.
Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.
De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.
Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
quote:22-jarige man uit Utah aangehouden voor moord op Charlie Kirk
De Amerikaanse autoriteiten hebben vrijdag na een klopjacht een verdachte aangehouden voor de moord op de rechts-conservatieve activist Charlie Kirk. De verdachte is een 22-jarige man uit Utah, zeggen bronnen.
President Donald Trump zei eerder op de dag tegen Fox News dat de verdachte door iemand uit zijn directe omgeving is aangegeven. De gouverneur van Utah, Spencer J. Cox, bevestigde die lezing op een persconferentie. Ook bevestigde de gouverneur dat de verdachte uit Utah komt.
Volgens Cox zijn de autoriteiten getipt door een familielid van de verdachte. Hij zou tijdens het avondeten opmerkingen hebben gemaakt over Kirk. De verdachte zou Kirk "haatdragend commentaar" hebben verweten.
De autoriteiten hebben ook een kamergenoot van de verdachte ondervraagd. Die wees de politie op berichten op sociale media van de schutter. Daar zou zijn gesproken over het ophalen en achterlaten van een geweer.
De gouverneur bevestigde bovendien dat er inderdaad boodschappen op gevonden kogelhulzen waren gegraveerd. Geruchten daarover deden al enige tijd de ronde. Een van de boodschappen luidde: "hé fascist, vangen!" Op een andere huls stond "bella ciao, ciao, ciao", zei Cox, die de moord op Kirk omschreef als een aanslag op alles waar de Verenigde Staten voor staan.
De geëmotioneerd Cox riep jongeren op om meningsverschillen te omarmen en discussie niet uit de weg te gaan. Hij hoopt dat de moord op Kirk een keerpunt wordt voor Amerikanen. Ook FBI-directeur Kash Patel had het zwaar op de persconferentie.
Schutter handelde alleen en loste één schot
De 31-jarige Kirk werd woensdag tijdens een debat op de Utah Valley University in zijn nek geschoten en overleed even later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis. Er waren zo'n drieduizend bezoekers bij het debat aanwezig, onder wie Kirks vrouw en kinderen.
De schutter, die volgens Cox geen student was, handelde alleen en loste één schot. Dat gebeurde vanaf het dak van een universiteitsgebouw op zo'n 180 meter afstand. Het vermoedelijke moordwapen, een "krachtig geweer", werd eerder al gevonden in een bosrijk gebied, meldde de FBI donderdag op een persconferentie.
Ook werd toen bekend dat de verdachte na de aanslag op Kirk over het dak rende en ervan afsprong. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk in zijn gevlucht. Enkele uren na de persconferentie deelde de FBI beelden van de verdachte op X en vroeg om hulp bij het identificeren van de persoon.
Volgens de autoriteiten ging het om een gerichte aanval op Kirk. Gouverneur Spencer Cox van de Amerikaanse staat Utah, waar de universiteit staat, noemde de schietpartij een politiek gemotiveerde moordaanslag.
Na de schietpartij werden twee mensen aangehouden. Zij werden vrij snel daarna weer vrijgelaten en zouden niet betrokken zijn bij de schietpartij.
Je krijgt langzamerhand wel dat idee. Dat er steeds meer groepen komen (links, rechts religieus) die vinden dat ze jou de mond mogen snoeren als je een andere mening of religie hebt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:42 schreef Akkerdjie het volgende:
Ik maak me langzaamaan echt zorgen om het totalitair denken en het verwerpen van pluralisme bij sommige groepen op het uiterste spectrum.
Dit gaat niet om links versus rechts wat mij betreft, maar goed versus kwaad, goed of fout, menselijk of onmenselijk. Wat mij betreft zit je in een van deze twee kampen. Het maakt niet uit wie het slechtoffer is, kleur, politieke voorkeur. Als je het prima of wat mij betreft zelfs begrijpelijk vindt als iemand wordt afgemaakt om zijn mening, dan ben je moreel kapot.
Zie het in het perspectief van Kant: als je wilt weten of iets moreel is, dan moet je je afvragen hoe het is hoe de wereld eruit ziet als het bevraagde een algemeen geldende wet is die over de hele wereld geldt. Hoe zou de wereld eruit zien als iemand vermoord mag worden als deze een mening heeft die je niet bevalt?
Ik hoop niet dat dit een nieuwe ommekeer is in onze westerse samenleving. Totalitairdere culturen krijgen dan nog meer ruimte die ze in kunnen gaan nemen en het redelijke midden gaat verdwijnen. Aan de media lijkt je niks te hebben op dit vlak.
Helaas: ze zaten vooraan en hebben het dus voor hun ogen zien gebeuren…quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Eens ja. Bizar hoe mensen voor de camera zonder blikken of blozen vertellen dat hij het verdiend had. En het enge is nog, het zijn gewoon mensen die voor of achter je in de rij staan bij de kassa.
Ik hoop dat zijn kinderen de moord nooit te zien krijgen.
Een concrete bron heb ik er zelf niet van gezien, maar diversen zeggen dat ze daar sowieso aanwezig waren en een aantal zeggen dat ze vooraan zaten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Eens ja. Bizar hoe mensen voor de camera zonder blikken of blozen vertellen dat hij het verdiend had. En het enge is nog, het zijn gewoon mensen die voor of achter je in de rij staan bij de kassa.
Ik hoop dat zijn kinderen de moord nooit te zien krijgen.
Is dit inmiddels bevestigd?quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Helaas: ze zaten vooraan en hebben het dus voor hun ogen zien gebeuren…
Ja die vent is net zo extreem als de dader. Gevaarlijke gek.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:48 schreef 2172619626795 het volgende:
Nou jongens, pak maar in en op naar huis, want volgens @:Niels0Kurovski vraag je er zelf om als je als iemands dochter beslist na 22:00 alleen over straat naar huis te fietsen.
Niet anders voor Kirk, als hij zijn mening voor zichzelf had gehouden hadden zijn kinderen nu nog een vader gehad. Eigen schuld dikke bult.
Dit heeft volgens @:Niels0Kurovski overigens niets met victim blaming te maken.
![]()
![]()
Familie van hem was niet aanwezig. Zelfs die konden dat geleuter van hem niet aan waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Een concrete bron heb ik er zelf niet van gezien, maar diversen zeggen dat ze daar sowieso aanwezig waren en een aantal zeggen dat ze vooraan zaten.![]()
![]()
We zijn weer terug bij verzuiling, media heeft daar een groot aandeel in. Alleen de zuilen die zijn (bewust) tegenover elkaar gezet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:42 schreef Akkerdjie het volgende:
Ik maak me langzaamaan echt zorgen om het totalitair denken en het verwerpen van pluralisme bij sommige groepen op het uiterste spectrum.
Dit gaat niet om links versus rechts wat mij betreft, maar goed versus kwaad, goed of fout, menselijk of onmenselijk. Wat mij betreft zit je in een van deze twee kampen. Het maakt niet uit wie het slechtoffer is, kleur, politieke voorkeur. Als je het prima of wat mij betreft zelfs begrijpelijk vindt als iemand wordt afgemaakt om zijn mening, dan ben je moreel kapot.
Zie het in het perspectief van Kant: als je wilt weten of iets moreel is, dan moet je je afvragen hoe het is hoe de wereld eruit ziet als het bevraagde een algemeen geldende wet is die over de hele wereld geldt. Hoe zou de wereld eruit zien als iemand vermoord mag worden als deze een mening heeft die je niet bevalt?
Ik hoop niet dat dit een nieuwe ommekeer is in onze westerse samenleving. Totalitairdere culturen krijgen dan nog meer ruimte die ze in kunnen gaan nemen en het redelijke midden gaat verdwijnen. Aan de media lijkt je niks te hebben op dit vlak.
Sterk staaltje tribalisme…quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tegelijkertijd met de moord op Kirk was er elders in de VS een mass school shooting, uitgevoerd door een rechtsectremist...
Zijn vrouw gaat zijn werk voortzetten!quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Familie van hem was niet aanwezig. Zelfs die konden dat geleuter van hem niet aan waarschijnlijk.
Ja het is dus niet 100% duidelijk dat ze daar aanwezig waren.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:50 schreef 2172619626795 het volgende:
Overigens wel blij dat zijn kinderen nu “beter af zijn” en “een normaler leven kunnen gaan leiden”.
De kinderen die vooraan zaten en hun vader voor hun neus hebben zien doodbloeden.
Die kinderen.
Helder, als dat inderdaad niet zo is dan moet ik die woorden terugnemen en mij verexcuseren.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja het is dus niet 100% duidelijk dat ze daar aanwezig waren.
Laten we serieus hopen, buiten alle sensatie om enzo, dat hen dit echt bespaard is gebleven.
Persoonlijk vermoed ik niet dat ze daar waren, anders was het echt wel volop in het nieuws geweest.
Ik snap je wel hoor!quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:52 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Helder, als dat inderdaad niet zo is dan moet ik die woorden terugnemen en mij verexcuseren.
Laten we dan inderdaad hopen dat ze die beelden niet te zien krijgen.
Met Google kan ik niets definitiefs vinden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heel veel betrouwbare bronnen die dit gemeld hebben. Waaronder Raymond Mens.
Aldus 1 idiote user bedoel je..quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:50 schreef 2172619626795 het volgende:
Overigens wel blij dat zijn kinderen nu “beter af zijn” en “een normaler leven kunnen gaan leiden”.
Aldus “sociale mensen” die links als masker misbruiken om hun psychopatische denkbeelden te verbergen.
Hoeveel geslachten zijn er volgens jou?quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Het is bizar dat Kirk nu tot een soort Jezusfiguur wordt gemaakt, terwijl alles wat er uit zijn mond kwam bestond uit leugens, desinformatie en andere feitenvrije lulkoek. Met drogredeneringen en retorische trucs duwde hij mensen die minder rap van de tongriem gesneden waren de hoek in.
Het toont aan dat het gros van de mensheid te dom is om te schijten. In Nederland kan de PVV de grootste partij worden met een feitenvrij lulprogramma dat haaks staat op de grondwet en elke financiële onderbouwing mist en iedereen vindt het de normaalste zaak van de wereld.
Die ontwikkeling is net zo eng als de extreme polarisatie. Overigens doet die weduwe van Kirk er in haar toespraak gewoon nog maar eens een grote schep bovenop.
Jij ziet die bunker voor je taas niet eens zo verpest ben je in je bubbel terwijl er hier toch hele verstandige dingen tegen je worden gezegd. Je bent gewoon niet meer te helpen, helaas.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vanwege al die ‘sociale’ linkse mensen…
Echt, jij geeft een totaal nieuwe dimensie aan plaat voor je kop hebben…
Perfect om je mening door te laten bevestigen toch?quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aldus 1 idiote user bedoel je..
Het kan natuurlijk zo zijn dat er iets lost in translation is gegaan.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Met Google kan ik niets definitiefs vinden.
Ja hij moet echt eens gaan beseffen dat die kinderen nu veel beter af zijn en een veel normaler leven kunnen gaan leiden zonder die papa waar ze zo veel van hielden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:56 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Jij ziet die bunker voor je taas niet eens zo verpest ben je in je bubbel terwijl er hier toch hele verstandige dingen tegen je worden gezegd. Je bent gewoon niet meer te helpen, helaas.
Dat vergeet ik helemaal niet, sterker nog, dat zeg ik ook.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je vergeet er even bij te melden dat die vrouwen zelf hebben aangegeven dat ze door DEI hun baan gekregen hebben.
Nog altijd geen fraaie uitspraak, maar wel heel anders dan zoals het gepresenteerd werd.
Het is ook gewoon slechte journalistiek. Iets plaatsen zonder het zelf even goed te checken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En overigens zeggen ze ook niet dat het hun huidskleur was waarover ze dit statement doen.The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ja nee ik zoek met "Were Charlie Kirk's wife and kids present at the assassination?" enzo.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk zo zijn dat er iets lost in translation is gegaan.
Volgens rechts 2, volgens links 65 momenteel.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Hoeveel geslachten zijn er volgens jou?
Kolere wat een ontiegelijk lulverhaal.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Het is bizar dat Kirk nu tot een soort Jezusfiguur wordt gemaakt, terwijl alles wat er uit zijn mond kwam bestond uit leugens, desinformatie en andere feitenvrije lulkoek. Met drogredeneringen en retorische trucs duwde hij mensen die minder rap van de tongriem gesneden waren de hoek in.
Het toont aan dat het gros van de mensheid te dom is om te schijten. In Nederland kan de PVV de grootste partij worden met een feitenvrij lulprogramma dat haaks staat op de grondwet en elke financiële onderbouwing mist en iedereen vindt het de normaalste zaak van de wereld.
Die ontwikkeling is net zo eng als de extreme polarisatie. Overigens doet die weduwe van Kirk er in haar toespraak gewoon nog maar eens een grote schep bovenop.
Wel vrij lachwekkend dat iemand waar 85% in Nederland tot vorige week niet van gehoord had nu in een keer een martelaar van het vrije woord is.quote:Het is bizar dat Kirk nu tot een soort Jezusfiguur wordt gemaakt, terwijl alles wat er uit zijn mond kwam bestond uit leugens, desinformatie en andere feitenvrije lulkoek. Met drogredeneringen en retorische trucs duwde hij mensen die minder rap van de tongriem gesneden waren de hoek in.
Dat de PVV het grootste is toont vooral aan dat andere partijen geen goed genoeg antwoord hebben of niet luisteren naar de kiezer. 5 miljoen kiezers wegzetten als dom, dat is pas domquote:Het toont aan dat het gros van de mensheid te dom is om te schijten. In Nederland kan de PVV de grootste partij worden met een feitenvrij lulprogramma dat haaks staat op de grondwet en elke financiële onderbouwing mist en iedereen vindt het de normaalste zaak van de wereld.
Die ontwikkeling is niet eng. Het laat vooral zien dat de democratie werkt.quote:Die ontwikkeling is net zo eng als de extreme polarisatie. Overigens doet die weduwe van Kirk er in haar toespraak gewoon nog maar eens een grote schep bovenop.
65 maar?quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:58 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Volgens rechts 2, volgens links 65 momenteel.
Hier op dit forum ja (gelukkig maar)quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aldus 1 idiote user bedoel je..
quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja hij moet echt eens gaan beseffen dat die kinderen nu veel beter af zijn en een veel normaler leven kunnen gaan leiden zonder die papa waar ze zo veel van hielden.
Wat een kneus he, dat hij dat maar niet wil beseffen?
Je bent nu een van de grootste gekken die ik ooit op Fok! heb gezien en die de moord op Kirk goed aan het praten is (banwaardig, zo is gebleken) aan het verdedigen met niets anders dan een zielige persoonlijke aanval.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:56 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Jij ziet die bunker voor je taas niet eens zo verpest ben je in je bubbel terwijl er hier toch hele verstandige dingen tegen je worden gezegd. Je bent gewoon niet meer te helpen, helaas.
Klopt, er komen steeds meer groepen die willen laten zien dat zij de baas zijn in de wijken met rijtjeshuizen, proberen om daar in je eentje verzet tegen te organiseren is moeilijk.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Je krijgt langzamerhand wel dat idee. Dat er steeds meer groepen komen (links, rechts religieus) die vinden dat ze jou de mond mogen snoeren als je een andere mening of religie hebt.
Kennelijk ja..quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:56 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Perfect om je mening door te laten bevestigen toch?
quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:58 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dat vergeet ik helemaal niet, sterker nog, dat zeg ik ook.
Het probleem zit hem erin dat Kirk dit gebruikte als letterlijke "bekentenis", terwijl dit statements waren om steun uit te spreken naar het fenomeen DEI in de dagen dat er met een kettingzaag door het overheidsapparaat is gegaan.
Natuurlijk wist Kirk dat, maar hij kiest er bewust voor om dat te verdraaien naar dat deze vrouwen zo dom zijn dat ze een witte baan gestolen moeten hebben.Steun uitspreken is wel even wat breder dan zeggen dat je zelf je baan daaraan te danken hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En overigens zeggen ze ook niet dat het hun huidskleur was waarover ze dit statement doen.
Hoe dan ook: het was at best hele slechte journalistiek en meer waarschijnlijk (mijn mening) kwaadaardig.
En dan mag je kiezen in welk van de 2 kampen je zitquote:Op zaterdag 13 september 2025 10:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kennelijk ja..
Ik vind het gepolariseer in dit topic sowieso de spuigaten uitlopen. Echt verontrustend ook.
Een recente weduwe die haar man voor haar ogen kapotgeschoten zag worden kun je nog een beetje vergeven. Al die andere totale idioten eromheen die beter zouden moeten weten. Republikeinen hebben deze zomer al democratische politici vermoord en in het ziekenhuis geschoten en dat gaan ze de komende maand bijna zeker weer doen. Probleem is dat de gemiddelde democraat nog in de realiteit leeft, maar de MAGA cult niet meer, dus die moorden gaan voor hun bijna ongemerkt voorbij, of ze denken zelfs dat juist de ander het heeft gedaan en dan kunnen ze bij het volgende incident weer volop slachtoffer spelen. Niks is gevaarlijker dan een zwaarbewapende cult die denkt dat dat ze zielige slachtoffers zijn terwijl ze de complete overheid beheersen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Het is bizar dat Kirk nu tot een soort Jezusfiguur wordt gemaakt, terwijl alles wat er uit zijn mond kwam bestond uit leugens, desinformatie en andere feitenvrije lulkoek. Met drogredeneringen en retorische trucs duwde hij mensen die minder rap van de tongriem gesneden waren de hoek in.
Het toont aan dat het gros van de mensheid te dom is om te schijten. In Nederland kan de PVV de grootste partij worden met een feitenvrij lulprogramma dat haaks staat op de grondwet en elke financiële onderbouwing mist en iedereen vindt het de normaalste zaak van de wereld.
Die ontwikkeling is net zo eng als de extreme polarisatie. Overigens doet die weduwe van Kirk er in haar toespraak gewoon nog maar eens een grote schep bovenop.
Ik bedoel meer dat het feit dat ze mee waren gereisd is vertaald naar aanwezigheid.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja nee ik zoek met "Were Charlie Kirk's wife and kids present at the assassination?" enzo.
PETA moet ook maar vaker hondjes uit tuinen ontvoeren en euthanaseren; veel beter voor die beestjes!quote:
Die verstandige woorden zijn gewoon niet voor mij weggelegd als domrechtse tokkiequote:Op zaterdag 13 september 2025 09:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja hij moet echt eens gaan beseffen dat die kinderen nu veel beter af zijn en een veel normaler leven kunnen gaan leiden zonder die papa waar ze zo veel van hielden.
Wat een kneus he, dat hij dat maar niet wil beseffen?
Ik kan mij niet voorstellen dat je je hele kleine kinderen bij zo'n event wil hebben. In het beste geval vervelen ze zich de pleuris, in het gemiddelde geval ervaren ze een hoop negativiteit en in het slechtste geval zien ze iemand agressief worden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat het feit dat ze mee waren gereisd is vertaald naar aanwezigheid.
Inderdaad, gisteren werd er zelfs een huis-tuin-en-keuken meta-analyse gedeeld waaruit moest blijken dat rechtsgeoriënteerde mensen dom(mer) en genetisch gemankeerd zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kennelijk ja..
Ik vind het gepolariseer in dit topic sowieso de spuigaten uitlopen. Echt verontrustend ook.
Nou ja, laten we hopen dat ze dit niet gezien hebben.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat je je hele kleine kinderen bij zo'n event wil hebben. In het beste geval vervelen ze zich de pleuris, in het gemiddelde geval ervaren ze een hoop negativiteit en in het slechtste geval zien ze iemand agressief worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |