POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Moet zeggen dat die Kirk mij ook was ontgaan. Zoveel boeit de VS mij niet 
.
Maar op dat trans-Atlantische zijn we denk ik op de Britten meegelift.
. Maar op dat trans-Atlantische zijn we denk ik op de Britten meegelift.
Natuurlijk vinden jij en 'Wierd Duk heeft meestal gelijk' nostra dat prachtig maar in werkelijkheid is het echt een verschrikking.quote:Op donderdag 11 september 2025 23:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Met name door oorlogen. Dat zou juist doen vermoeden dat een dergelijk systeem het in deze vredevolle periode wel goed zou kunnen doen. Een streefgetal van een overheid die 15-20% van de economie behelst zou al mooi zijn.
De vredevolle en stabiele periode is nu natuurlijk ook wel voorbij... dankzij al die rechtse mannetjes in de wereld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het soortelijk gewicht van het Nederlandse cultuurgebied is denk ik net te klein waardoor op cultuurgebied de Nederlandse taalzone een importnatie is geworden. De lexicale afstand tot het Engels is slechts 37 waardoor het Engels vanwege zijn gewicht de logische exporteur is geworden.quote:Op donderdag 11 september 2025 23:11 schreef capricia het volgende:
Wanneer en waarom is de Nederlandse politiek een transatlantische politiek geworden?
(En dan waarom bij andere EU landen niet)
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik denk dat het meer het sensatiegehalte is. Ook bij PvdA en D66 is veel Amerikaanse politiek geilerij.quote:Op donderdag 11 september 2025 23:15 schreef KareldeStoute het volgende:
Moet zeggen dat die Kirk mij ook was ontgaan. Zoveel boeit de VS mij niet
Maar op dat trans-Atlantische zijn we denk ik op de Britten meegelift.
Over "Wierd Duk heeft meestal gelijk" gesproken
Wierd Duk vergelijkt de geschifte rechtsextremist Charlie Kirk met Martin Luther King. De tafel van Vandaag Inside knikt.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyljgb3wpc2q
Tamelijk schokkend. Radio VN neemt 't JA21-program door: afpakken van mensen hun rechten, afschaffen academische vrijheid, politieke dictaten voor de journalistiek. Zoals @hnoten.bsky.social zegt: vraag Eerdmans met z'n architectenbril of Coenradie met 'r piano daar eens naar.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lylerpaem22w
Wierd Duk vergelijkt de geschifte rechtsextremist Charlie Kirk met Martin Luther King. De tafel van Vandaag Inside knikt.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyljgb3wpc2q
Tamelijk schokkend. Radio VN neemt 't JA21-program door: afpakken van mensen hun rechten, afschaffen academische vrijheid, politieke dictaten voor de journalistiek. Zoals @hnoten.bsky.social zegt: vraag Eerdmans met z'n architectenbril of Coenradie met 'r piano daar eens naar.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lylerpaem22w
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit. Al zet je ze op een rijtje (iknzag ook namen als Candace Owens): ik zou ze niet herkennen als ze voor me staan. Nederlandse opiniemakers zijn er al te veel, moet je je ook nog gaan liggen bezighouden met opiniemakers 6000km verderopquote:
Moet zeggen dat die Kirk mij ook was ontgaan. Zoveel boeit de VS mij niet
Maar op dat trans-Atlantische zijn we denk ik op de Britten meegelift.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
De door jullie menssoort zo bejubelde Milton Friedman ging niet eens zover als 10-15%.quote:
[..]
Natuurlijk vinden jij en 'Wierd Duk heeft meestal gelijk' nostra dat prachtig maar in werkelijkheid is het echt een verschrikking.
De vredevolle en stabiele periode is nu natuurlijk ook wel voorbij... dankzij al die rechtse mannetjes in de wereld.
Hij noemde 25%, en Hong Kong als voorbeeld.
Om maar aan te geven wat voor (economisch) rechtsextremisten jullie zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oh ja, Stalin en Mao, dat waren pas vriendelijke vrienden. Het probleem is eerder dat idealisme het probleem is, dat is namelijk precies hetgeen wat de personen aan de extreme kanten van het politieke spectrum gemeen hebben. Als landen enigszins in het centrum en met pragmatiek bestuurd worden komt het allemaal goed en een te grote overheid zorgt onherroepelijk voor een grote mate van ineffiëntie wat instabiliteit tot gevolg kan hebben.quote:
[..]
Natuurlijk vinden jij en 'Wierd Duk heeft meestal gelijk' nostra dat prachtig maar in werkelijkheid is het echt een verschrikking.
De vredevolle en stabiele periode is nu natuurlijk ook wel voorbij... dankzij al die rechtse mannetjes in de wereld.
De 10% uit de 19e eeuw zorgde voor excessen, net als dat het te hoge percentage overheidsuitgaven in het moderne tijdperk dat doet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er gebeurt in Duitsland, ons buurland, ook heel veel, juist op politiek gebied. En no one cares hier.quote:
[..]
Ik denk dat het meer het sensatiegehalte is. Ook bij PvdA en D66 is veel Amerikaanse politiek geilerij.
Ik denk dat de gemiddelde poster hier in POL meer weet over kiesmannen in de VS dan over het kiessysteem in Duitsland.
Ik vind dat jammer. Europa is ons continent. En niet Amerika.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik benoemde 15-20%, niet 10-15%.quote:
[..]
De door jullie menssoort zo bejubelde Milton Friedman ging niet eens zover als 10-15%.
Hij noemde 25%, en Hong Kong als voorbeeld.
Om maar aan te geven wat voor (economisch) rechtsextremisten jullie zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nederlanders zijn de kampioenen van Doning-Kruger en zelfoverschatting (dit effect zie je bij Eurobarometer ook heel sterk vwb EU-kennis; eigen inschatting vs realiteit)
Is 'gewoon' onderdeel geweest van het neoliberale en Atlantische project. Frans en Duits langzaam marginaliseren.
Is 'gewoon' onderdeel geweest van het neoliberale en Atlantische project. Frans en Duits langzaam marginaliseren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat blijft een lager percentage dan het droombeeld van Pinochet-fanboy Milton Friedman en terug willen naar de tweede helft van de 19e eeuw blijft zonder meer rechtsextremistisch (de voor Jan modaal nadelige goudstandaard er ook nog bij?).quote:
Reactionair. Wierd Duk zou er blij mee zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inderdaad apart, eigenlijk nooit zo bij stilgestaan. Vorig jaar met de VVD een reis naar Berlijn gemaakt (op bezoek bij de FDP en naar de Bondsdag en Bondsraad), erg leerzaam hoe het politieke systeem daar werkt en opvallend hoeveel autonomie sommige Länder hebben op bijvoorbeeld onderwijs.quote:
[..]
Er gebeurt in Duitsland, ons buurland, ook heel veel, juist op politiek gebied. En no one cares hier.
Ik denk dat de gemiddelde poster hier in POL meer weet over kiesmannen in de VS dan over het kiessysteem in Duitsland.
Ik vind dat jammer. Europa is ons continent. En niet Amerika.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
In hoeverre was die goudstandaard nadelig voor Jan Modaal? Het huidige model met monetaire expansie lijkt me op termijn nog nadeliger voor Jan Modaal.quote:
[..]
Dat blijft een lager droombeeld dan het droombeeld van Pinochet-fanboy Milton Friedman en terug willen naar de tweede helft van de 19e eeuw blijft zonder meer rechtsextremistisch (de voor Jan modaal nadelige goudstandaard er ook nog bij?).
Het probleem met een grote overheid is simpelweg de noodzakelijke inefficiëntie en de wet van Pournelle. Dat jij er dan Friedman bijhaalt is simpelweg onzinnig.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er speelden natuurlijk meer dingen mee. Nederland was vanwege de maritieme traditie altijd al meer op de angelsaksische wereld gericht dan de meeste andere Europese landen, Duitsers associeerden we altijd net iets teveel met arme Nedersaksische dagloners om de cultuur serieus te nemen en na WO2 bekoelde de vriendschappelijke band richting Irkutskiaanse wintertemperatuur. Frankrijk bleef cultureel interessanter maar was politiek altijd veel te etatisch voor de Nederlandse belevingswereld.quote:
[..]
Het soortelijk gewicht van het Nederlandse cultuurgebied is denk ik net te klein waardoor op cultuurgebied de Nederlandse taalzone een importnatie is geworden. De lexicale afstand tot het Engels is slechts 37 waardoor het Engels vanwege zijn gewicht de logische exporteur is geworden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik denk dat het er sterk mee te maken heeft dat we in de unieke positie zitten als kleine taalzone met een korte lexicale afstand tot de lingua franca (37) en een lexicale afstand van (25) tot het Duits waardoor drietaligheid eigenlijk niet moeilijk te bereiken is.quote:
Nederlanders zijn de kampioenen van Doning-Kruger en zelfoverschatting (dit effect zie je bij Eurobarometer ook heel sterk vwb EU-kennis; eigen inschatting vs realiteit)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is 'gewoon' onderdeel geweest van het neoliberale en Atlantische project. Frans en Duits langzaam marginaliseren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De Duitse cultuur was wel degelijk populair in de periode na de Duitse eenwording en overwinning op Frankrijk, maar dat heeft voor de situatie van na de 2e wereldoorlog weinig relevantie. Ook dat precies de Angelsaksen ons bevrijdden zal zeker meegespeeld hebben, pas recentelijk is met name de VS minder populair geworden.quote:
[..]
Er speelden natuurlijk meer dingen mee. Nederland was vanwege de maritieme traditie altijd al meer op de angelsaksische wereld gericht dan de meeste andere Europese landen, Duitsers associeerden we altijd net iets teveel met arme Nedersaksische dagloners om de cultuur serieus te nemen en na WO2 bekoelde de vriendschappelijke band richting Irkutskiaanse wintertemperatuur. Frankrijk bleef cultureel interessanter maar was politiek altijd veel te etatisch voor de Nederlandse belevingswereld.
Muziek, televisie en computerspellen zullen ook een rol spelen qua introductie van taal, de Nederlandse taalzone was daarin altijd te klein om voor vertalingen of nasynchronisatie te zorgen.
Neem bijvoorbeeld de 50 meest beluisteerde liedjes op spotify Mexico: 0 Engelstalig.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
TT nog geen titel ? Geef het de titel: woorden doen ertoe
Sigrid Kaag heeft ondervonden dat woorden bedreigend kunnen zijn.
Ze had het over het Amerikaans gepolariseerd klimaat
https://x.com/search?q=sigrid%20kaag&src=typed_query
Zie dit rijtje van alweer agressie naar haar vanuit omstreden hoek
Maar ook kreeg ze steun ......
noch is Nederland niet verloren
weg met het verbale geweld
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 12-09-2025 00:24:38 ]
Sigrid Kaag heeft ondervonden dat woorden bedreigend kunnen zijn.
Ze had het over het Amerikaans gepolariseerd klimaat
https://x.com/search?q=sigrid%20kaag&src=typed_query
Zie dit rijtje van alweer agressie naar haar vanuit omstreden hoek
Maar ook kreeg ze steun ......
noch is Nederland niet verloren
weg met het verbale geweld
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 12-09-2025 00:24:38 ]
De fraudeurs stemmen bijna allemaal rechts en het optuigen van zo'n systeem vind het bedrijfsleven geweldig. Door al die extra verdienmodellen betaal je meteen meer dan het dubbele van een generieke regeling. En hoe complexer, hoe fraudegevoeliger, dus dat wordt alleen maar duurder. "Maar dan is het wel eerlijk!"quote:
[..]
Typische linkse Nederlander ben je weer, heel naïef over alle fraude en misbruik die hier aan de gang is met onze voorzieningen.
Op een bepaald moment loop je er tegenaan, dat je het niet nog strenger kunt controleren in verband met alle privacywetgeving, maar tegen die tijd is het te laat. Dan komt er om de paar jaar een nieuw, beter en nog veel duurder systeem, dat het wel goed kan.
Om je een voorbeeldje te geven: die kentekenherkenning heeft onder optimale omstandigheden een slagingspercentage van zo'n 90%. Een deel van de nummers wordt dus foutief herkent.
[ Bericht 1% gewijzigd door SymbolicFrank op 12-09-2025 00:49:38 ]
Het idee daarachter is dat de grootste last voor de meeste mensen de hypotheek is, die dan langzaam minder waard word. Daar staat tegenover dat het niet de bedoeling is dat wonen meer kost dan een derde van je inkomen en de inflatie op het overige deel net zo groot is. Netto ga je er dus op achteruit. Daarom moet iedereen hun geld eigenlijk gaan beleggen, maar dat heeft ook weer zo zijn problemen. Dat blijft een gokspel.quote:
[..]
In hoeverre was die goudstandaard nadelig voor Jan Modaal? Het huidige model met monetaire expansie lijkt me op termijn nog nadeliger voor Jan Modaal.
Het probleem met een grote overheid is simpelweg de noodzakelijke inefficiëntie en de wet van Pournelle. Dat jij er dan Friedman bijhaalt is simpelweg onzinnig.
Het voordeel van dingen door de overheid laten doen is dat dan een goede dienstverlening het doel is, in plaats van zoveel mogelijk winst maken. Je krijgt dus meer voor minder. En je kunt er via je stemgedrag invloed op uitoefenen.
Precies, ik denk dat geld met vaste waarde op termijn beter is. Het blijft zoals je stelt een gokspel!quote:
[..]
Het idee daarachter is dat de grootste last voor de meeste mensen de hypotheek is, die dan langzaam minder waard word. Daar staat tegenover dat het niet de bedoeling is dat wonen meer kost dan een derde van je inkomen en de inflatie op het overige deel net zo groot is. Netto ga je er dus op achteruit. Daarom moet iedereen hun geld eigenlijk gaan beleggen, maar dat heeft ook weer zo zijn problemen. Dat blijft een gokspel.
Tuurlijk, de overheid biedt enkele voordelen, maar ook nadelen; het is taak de overheid in te zetten waar de markt inefficiënt is en vice versa. Het probleem is dat in het neoliberalisme juist de overheid ingezet wordt om monopolies te creëren en het stimuleren van winstmaximisatie.quote:Het voordeel van dingen door de overheid laten doen is dat dan een goede dienstverlening het doel is, in plaats van zoveel mogelijk winst maken. Je krijgt dus meer voor minder. En je kunt er via je stemgedrag invloed op uitoefenen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Had eigenlijk ook nog nooit van hem gehoord.quote:
Moet zeggen dat die Kirk mij ook was ontgaan. Zoveel boeit de VS mij niet
Maar op dat trans-Atlantische zijn we denk ik op de Britten meegelift.
En denk inderdaad ook dat het trans-Atlantische een overblijfsel is van de fase na WOII.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Als je het OV of de zorg nationaliseert, wordt het een collectief goed. Van ons allemaal. Dat moet dan goed beheerd worden. We hebben daar dan ook zelf inbreng in.quote:
[..]
Precies, ik denk dat geld met vaste waarde op termijn beter is. Het blijft zoals je stelt een gokspel!
[..]
Tuurlijk, de overheid biedt enkele voordelen, maar ook nadelen; het is taak de overheid in te zetten waar de markt inefficiënt is en vice versa. Het probleem is dat in het neoliberalisme juist de overheid ingezet wordt om monopolies te creëren en het stimuleren van winstmaximisatie.
Zodra je die dingen privatiseert, veranderen de burgers van eigenaar naar gebruiker. Daar zulke collectieve voorzieningen zich zelden lenen voor een vrije markt, creëer je daarmee inderdaad een monopolie, waar je als burger geen invloed meer op hebt, maar wel de steeds hogere rekening voor hoeft te betalen. En daar je dan nog steeds geen keuze hebt, wordt de dienstverlening geminimaliseerd om kosten te besparen.
Dus ja, vanuit de gedachte dat de vrije markt de oplossing is voor alle problemen, moeten we het iedereen toestaan zelf hun eigen spoorlijn aan te leggen en ziekenhuis te beginnen, zodat de concurrentie in alle hevigheid los kan barsten. Dus als je van Maastricht naar Amsterdam wilt met de trein, moet je dan tien kaartjes kopen bij steeds wisselende vervoerders die allemaal hun eigen stations hebben en moet je dus voor het overstappen een taxi nemen. En als je per ongeluk je vinger er afsnijd, moet je eerst gaan kijken welke ziekenhuizen je daar mee kunnen helpen, hoeveel dat kost en wanneer je daarvoor een afspraak in kunt plannen. Als je daar zelf niet preventief meerdere dure contracten voor af hebt gesloten.
Het is maar hoe erg je genaaid wilt worden.
Het probleem is juist het zoeken van die tegenstelling; er is altijd een symbiose tussen vrije markt en overheidsdiensten nodig. Wat niet helpt zijn de tussenvormen zoals ontwikkeld in het neoliberalisme, waarbij je eigenlijk een monopolist de vrije hand geeft.quote:
[..]
Als je het OV of de zorg nationaliseert, wordt het een collectief goed. Van ons allemaal. Dat moet dan goed beheerd worden. We hebben daar dan ook zelf inbreng in.
Zodra je die dingen privatiseert, veranderen de burgers van eigenaar naar gebruiker. Daar zulke collectieve voorzieningen zich zelden lenen voor een vrije markt, creëer je daarmee inderdaad een monopolie, waar je als burger geen invloed meer op hebt, maar wel de steeds hogere rekening voor hoeft te betalen. En daar je dan nog steeds geen keuze hebt, wordt de dienstverlening geminimaliseerd om kosten te besparen.
Dus ja, vanuit de gedachte dat de vrije markt de oplossing is voor alle problemen, moeten we het iedereen toestaan zelf hun eigen spoorlijn aan te leggen en ziekenhuis te beginnen, zodat de concurrentie in alle hevigheid los kan barsten. Dus als je van Maastricht naar Amsterdam wilt met de trein, moet je dan tien kaartjes kopen bij steeds wisselende vervoerders die allemaal hun eigen stations hebben en moet je dus voor het overstappen een taxi nemen. En als je per ongeluk je vinger er afsnijd, moet je eerst gaan kijken welke ziekenhuizen je daar mee kunnen helpen, hoeveel dat kost en wanneer je daarvoor een afspraak in kunt plannen. Als je daar zelf niet preventief meerdere dure contracten voor af hebt gesloten.
Het is maar hoe erg je genaaid wilt worden.
Laten we duidelijk zijn, spoedeisende hulp lijkt me een duidelijk voorbeeld van een dienst die altijd beschikbaar dient te zijn, bij een geplande operatie daarentegen kan er best gekeken worden naar verschillende aanbieders.
Het OV is lastig natuurlijk maar daarbij is er altijd wel sprake van concurrentie: de concurrentie met de auto, de concurrentie tussen bus en treinvervoer, met de taxi, de fiets. Het is makkelijker om bijvoorbeeld meerdere busmaatschappijen te laten concurreren dan concurrentie op het spoor te ontwikkelen.
We dienen ook niet enkel de negatieve voorbeelden te bezien, de overgang in 1990 van de PTT naar een vrije markt heeft wel degelijk goed gewerkt.
[ Bericht 2% gewijzigd door BlaZ op 12-09-2025 02:33:07 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als we de goudstandaard tijdens COVID hadden gehad waren we op niveau ontwikkelingsland terecht gekomen.quote:
[..]
In hoeverre was die goudstandaard nadelig voor Jan Modaal? Het huidige model met monetaire expansie lijkt me op termijn nog nadeliger voor Jan Modaal.
Het probleem met een grote overheid is simpelweg de noodzakelijke inefficiëntie en de wet van Pournelle. Dat jij er dan Friedman bijhaalt is simpelweg onzinnig.
De goudstandaard is vooral voordelig voor de rijken en renteniers.quote:
[..]
Als we de goudstandaard tijdens COVID hadden gehad waren we op niveau ontwikkelingsland terecht gekomen.
Degenen zonder vermogen betalen de prijs voor de gekunstelde aanpassingen.
Het paradijs is nu opeens de late 19e eeuw. Bizar. De tijd van robber barons, sloppenwijken en heel wat meer ongein.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja het is vooral dat inflatie nogal een redeloze razernij opwekt bij mensen met hebzucht. Terwijl het gewoon een middel in de economische gereedschapskist is.quote:
[..]
De goudstandaard is vooral voordelig voor de rijken en renteniers.
Degenen zonder vermogen betalen de prijs voor de gekunstelde aanpassingen.
Het paradijs is nu opeens de late 19e eeuw. Bizar. De tijd van robber barons, sloppenwijken en heel wat meer ongein.
Zo een Rockefeller had lak aan het eigendomsrecht van een ander.quote:
[..]
Ja het is vooral dat inflatie nogal een redeloze razernij opwekt bij mensen met hebzucht. Terwijl het gewoon een middel in de economische gereedschapskist is.
Die slurpte de bodem onder je eigen grond leeg en als dat dan je huis ruïneerde, jammer dan.
(Hier willen Thiel, Musk etc natuurlijk graag naar terug. Zij vormen hun eigen overheidje en koninkrijkje)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Charlie Kirk said this in July 13, 2023:
"Black women do not have brain processing power to be taken seriously. You have to go steal a white person's slot."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyjtz7qfgk2m
Wierd Duk en Derksen: dit is Martin Luther King.
"Black women do not have brain processing power to be taken seriously. You have to go steal a white person's slot."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyjtz7qfgk2m
Wierd Duk en Derksen: dit is Martin Luther King.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt. Of op zorg, tijdens corona konden de regels aan de overkant van de rivier heel anders zijn omdat het een andere deelstaat betrof.quote:Op donderdag 11 september 2025 23:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Inderdaad apart, eigenlijk nooit zo bij stilgestaan. Vorig jaar met de VVD een reis naar Berlijn gemaakt (op bezoek bij de FDP en naar de Bondsdag en Bondsraad), erg leerzaam hoe het politieke systeem daar werkt en opvallend hoeveel autonomie sommige Länder hebben op bijvoorbeeld onderwijs.
Was laatst ook in het Emsland en daar werd nog vrolijk gerookt in een kroeg. Wel grappig dat soort verschillen.
Jij leest de grafiek dus duidelijk niet goed.quote:
[..]
Ik denk dat het er sterk mee te maken heeft dat we in de unieke positie zitten als kleine taalzone met een korte lexicale afstand tot de lingua franca (37) en een lexicale afstand van (25) tot het Duits waardoor drietaligheid eigenlijk niet moeilijk te bereiken is.
Relatief veel Nederlanders claimen drietalig te zijn maar zijn dat in de realiteit niet.
Frans en Duits is op de scholen na begin jaren 80 aantoonbaar gemarginaliseerd. Daar zat een rechtse neoliberale agenda achter.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb nu in elk journaal (NOS en RTL) gezien hoe Amerika rouwt over Kirk, maar hierover⤵️ nooit iets gehoord.. Terwijl Kirk voor mij net zo’n onbekende was als Hortman.
Hadden onze media niet beter aandacht kunnen besteden aan hoe Trump deze moord misbruikt om Amerika nóg verder te spljten.
https://bsky.app/profile/roosvonk.bsky.social/post/3lymlkstpvk2v
Inderdaad, al die moorden en aanslagen op Democraten zijn in Nederland véél minder groot nieuws.
Hadden onze media niet beter aandacht kunnen besteden aan hoe Trump deze moord misbruikt om Amerika nóg verder te spljten.
https://bsky.app/profile/roosvonk.bsky.social/post/3lymlkstpvk2v
Inderdaad, al die moorden en aanslagen op Democraten zijn in Nederland véél minder groot nieuws.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat was die geheime agenda? Ik heb overigens ver na die jaren '80 op de middelbare gezeten en moest gewoon Frans en Duits uitzitten, dus hij werkte toen nog niet echt door in het curriculum, die agenda.quote:
Frans en Duits is op de scholen na begin jaren 80 aantoonbaar gemarginaliseerd. Daar zat een rechtse neoliberale agenda achter.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Friedman erbij halen is niet onzinnig omdat zelfs hij een percentage noemde dat niet zo laag is als jouw extremistisch droombeeld.quote:
[..]
In hoeverre was die goudstandaard nadelig voor Jan Modaal? Het huidige model met monetaire expansie lijkt me op termijn nog nadeliger voor Jan Modaal.
Het probleem met een grote overheid is simpelweg de noodzakelijke inefficiëntie en de wet van Pournelle. Dat jij er dan Friedman bijhaalt is simpelweg onzinnig.
Tipje: de wet van Pournelle is een verzinsel. Deze wet bestaat niet en is zeker geen 'wet'.
Goudstandaard en deflatie betekent dat mensen slapend rijk worden. De mensen met schulden en zonder vermogen worden met de seconde armer. Zoek maar eens op hoeveel procent van Nederland (en de VS, of droomland Singapore) een negatief eigen vermogen heeft.
Daar komt nog bij dat het aanpassingsbeleid dat bij een goudstandaard hoort bovenmatig rust op de armen en machtelozen. Op de werknemers en de werkgelegenheid. Je speelt met de flexibele schil en niet met de mensen die het kunnen dragen.
Was eind 19e eeuw dan echt zo een hosanna?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
is dit sarcasme? want als je het serieus meent dan adviseer ik je de whisky zo vroeg op de morgen te laten staan.quote:
[..]
Jij leest de grafiek dus duidelijk niet goed.
Relatief veel Nederlanders claimen drietalig te zijn maar zijn dat in de realiteit niet.
Frans en Duits is op de scholen na begin jaren 80 aantoonbaar gemarginaliseerd. Daar zat een rechtse neoliberale agenda achter.
ik wou dat Frans gemarginaliseerd was, want ik had er een hekel aan. heeft me heel veel moeite gekost om dat nog uit mijn vakkenpakket kwijt te raken. Duits had ik eigenlijk niet nodig qua woorden schat was ik verder dankzij veel Duitse tv
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
En mijn dochter krijgt nu een hoger niveau Frans en Duits (en Spaans) dan ik ooit heb gehad, het hangt behoorlijk van je docenten af natuurlijk.quote:
[..]
Wat was die geheime agenda? Ik heb overigens ver na die jaren '80 op de middelbare gezeten en moest gewoon Frans en Duits uitzitten, dus hij werkte toen nog niet echt door in het curriculum, die agenda.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat je een taal niet leert op school wil niet zeggen dat je het ook niet kent. Je kunt prima een ander taal oppikken tegenwoordig via internet/social media. Er zijn ook apps als Duolingo. En men overschat zich wel vaker dus ik vind dit niet perse schokkend.
Er zijn opvallendere dingen die je uit de grafieken kan maken. Roemenie geeft zowat 40% aan één taal te kennen terwijl in onderste grafiek 100% van de Roemenen twee talen zouden leren. Nou kun je bekijken hoeveel van de Roemenen gaan ook echt naar hogere school en dergelijke. Welk agenda zit daar dan achter?
Ik zou toch ernstig oppassen om twee losstaande statistieken bij elkaar te gaan plakken en daar een bewering over gaan doen.
Er zijn opvallendere dingen die je uit de grafieken kan maken. Roemenie geeft zowat 40% aan één taal te kennen terwijl in onderste grafiek 100% van de Roemenen twee talen zouden leren. Nou kun je bekijken hoeveel van de Roemenen gaan ook echt naar hogere school en dergelijke. Welk agenda zit daar dan achter?
Ik zou toch ernstig oppassen om twee losstaande statistieken bij elkaar te gaan plakken en daar een bewering over gaan doen.
Ja dat zeg ik ook. Bijvoorbeeld de Eurobarometer vragen laten voor Nederland een zelfde patroon zien.quote:
En men overschat zich wel vaker dus ik vind dit niet perse schokkend.
De Misperceptions Index.
Nederland is een land van de grote bek, ellebogen, poseurs en zelfoverschatting.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daarvan akte, maar is er ook nog een discussie die je hier wil voeren of wil je slechts afgebakende hersensscheetjes de wereld inschieten zoals twitter. De grote bek en ellebogen ben je hier goed aan het etalerenquote:
[..]
Ja dat zeg ik ook. Bijvoorbeeld de Eurobarometer vragen laten voor Nederland een zelfde patroon zien.
De Misperceptions Index.
Nederland is een land van de grote bek, ellebogen, poseurs en zelfoverschatting.
Om even dit soort idioten een beetje te verdedigen. Ik denk dat ze bedoelen dat dit een MLK moment zou kunnen zijn, niet dat deze idioot ook maar enigszins leek op MLK. Persoonlijk denk ik dan meer aan Marinus van der Lubbe dan aan MLK overigens, de Rijksdagbrand van 1933 dus.quote:
Charlie Kirk said this in July 13, 2023:
"Black women do not have brain processing power to be taken seriously. You have to go steal a white person's slot."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyjtz7qfgk2m
Wierd Duk en Derksen: dit is Martin Luther King.
Mochten ze inderdaad zoiets bedoelen dan zouden ze best gelijk kunnen hebben. Volkswoede wordt makkelijk opgewekt met dit soort terreurdaden en kan zomaar leiden tot allerlei bij-effecten en misbruik.
Ondertussen wordt de CO2 heffing afgeschaft: https://www.ad.nl/politie(...)en-werking~a7747c65/
Want stel je voor dat de vervuiler betaalt. Dat moeten we niet willen.
Want stel je voor dat de vervuiler betaalt. Dat moeten we niet willen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zou dit nieuwsbericht uit 2021 trouwens sticky kunnen zodat ook de rechtsen eens ophouden met hun eeuwige gelieg?
quote:Fusie fracties GroenLinks en PvdA mogelijk uitweg uit formatie-impasse
Een fusie van de Tweede Kamerfracties van PvdA en GroenLinks wordt gezien als een serieuze uitweg uit de impasse in de formatie. Bronnen zeggen tegen de NOS dat dit scenario wordt besproken door VVD-leider Rutte, D66-leider Kaag en informateur Hamer.
De VVD zegt al vanaf de start van de formatie niet met PvdA en GroenLinks in een vijfpartijenkabinet te willen, omdat er maar vier partijen nodig zijn voor een meerderheid in de Tweede Kamer. Een extra partij zou de coalitie onnodig instabiel maken, is de vrees.
PvdA en GroenLinks zeggen echter al maanden dat ze niet zonder elkaar gaan regeren. In november vorig jaar verbonden de twee zich aan elkaar en daarna was consequent de boodschap: we doen het samen of we doen het niet. D66 zegt al vanaf het begin een "zo progressief mogelijk kabinet" te willen, en blokkeert de ChristenUnie als mogelijke coalitiepartner.
Stabieler
Om de patstelling te doorbreken, is nu de fractiefusie-uitweg bedacht. Een gezamenlijke fractie heeft voor de VVD en andere partijen in het kabinet als voordeel dat het stabieler is dan twee afzonderlijke fracties.
"Een bezwaar van Rutte en CDA-leider Hoekstra is dat je met twee linkse partijen in een coalitie automatisch linkser beleid krijgt", zegt politiek verslaggever Ron Fresen. "Omdat je twee keer toezeggingen moet doen omdat er altijd wel een van de twee linkse partijen is die extra eisen stelt." Als de twee samen in één fractie zitten, heb je dat niet, is het idee.
Een woordvoerder van GroenLinks wil geen commentaar geven op een mogelijke fusie van de fracties. "Want dit raakt de vertrouwelijkheid van de kabinetsformatie." Een PvdA-woordvoerder zegt dat er nog niks is besloten. "En verder kunt u erop rekenen dat wij doen wat we zelf willen en niet naar de pijpen van andere partijen dansen."
Impuls voor linkse samenwerking
PvdA en GroenLinks spreken al langer over meer samenwerking en zelfs over een fusie van de twee partijen. Op dit moment werken de fracties in de Tweede Kamer al nauw samen op een aantal terreinen.
Overigens is de fractiefusie als uitweg in de formatie zeker nog geen feit. "Bij VVD en CDA is ook scepsis over deze optie", zegt verslaggever Fresen. "Er wordt betwijfeld of de twee linkse partijen wel echt een eenheid kunnen vormen in een fractie."
Mocht het wel echt gebeuren, zou het wel een bijzondere stap zijn. "Het zou betekenen dat onder druk van de kabinetsformatie de linkse samenwerking die al jaren mislukt ineens een impuls krijgt."
De formatie, die inmiddels vijf maanden duurt, zat de afgelopen tijd muurvast vanwege allerlei onderlinge blokkades. De afgelopen weken hebben VVD en D66 een stuk geschreven, dat mogelijk als startpunt van onderhandelingen kan dienen, maar het is nu nog niet duidelijk of dat ook gaat gebeuren en welke partijen aanschuiven.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is natuurlijk een sneaky trucje, maar ik sluit niet uit dat dergelijke constructies in andere EU-landen ook voorkomen, en zou dat wel eens uitgezocht willen zien.quote:
Ondertussen wordt de CO2 heffing afgeschaft: https://www.ad.nl/politie(...)en-werking~a7747c65/
Want stel je voor dat de vervuiler betaalt. Dat moeten we niet willen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zie hierboven over de goudstandaard.quote:
[..]
Daarvan akte, maar is er ook nog een discussie die je hier wil voeren
Een idioot beleidsinstrument dat rijken slapend rijker maakt en armen gewoon armer. Mensen in armoede op sluit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zal best. Maar het argument "hullie doen het ook!" vind ik nooit echt sterk.quote:
[..]
Het is natuurlijk een sneaky trucje, maar ik sluit niet uit dat dergelijke constructies in andere EU-landen ook voorkomen, en zou dat wel eens uitgezocht willen zien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daar liet juf mij vrij vroeg op de basisschool al niet mee weg komen.quote:
[..]
Dat zal best. Maar het argument "hullie doen het ook!" vind ik nooit echt sterk.
Inhoudelijk: gaat dit over een top op de Europese wet en regelgeving of gaat dit over de Nederlandse verankering van het ETS?
Op zich niet, maar als je je industrie op korte termijn de nek omdraait omdat je als enige de regels niet naar je toe buigt heeft is dat vrij problematisch.quote:
[..]
Dat zal best. Maar het argument "hullie doen het ook!" vind ik nooit echt sterk.
Niet dat ik overigens ook maar een klein beetje geloof dat Nederland het in het verleden wel eerlijk zou hebben geprobeerd het eerlijk te spelen, zo zit dit land niet in elkaar.
Bovendien denk ik dat het op langere termijn beter is wanneer je je wel daadwerkelijk committeert aan die regelgeving omdat je zo wel innovatie afdwingt en daar heb je uiteindelijk, als de rest er echt niet meer mee wegkomt, juist concurrentievoordeel van.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
