POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Joh…laten we de vaccinaties loslaten… goed voor de gezondheid van de kinderen. 
volgens de Santis, Florida, zelf met jonge kinderen…
Wat een dom volk eigenlijk als / dat het hier achteraan loopt…
volgens de Santis, Florida, zelf met jonge kinderen…
Wat een dom volk eigenlijk als / dat het hier achteraan loopt…
God bepaald wel wie er blijft leven en wie niet. Dat is het idee. Tijdens verschillende pandemieën was Hij blijkbaar erg boos op heel veel mensen. Of Hij had ze nodig. Zo kun je ook gewoon met verkeersregels stoppen.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:47 schreef AnneX het volgende:
Joh…laten we de vaccinaties loslaten… goed voor de gezondheid van de kinderen.
volgens de Santis, Florida, zelf met jonge kinderen…
Wat een dom volk eigenlijk als / dat het hier achteraan loopt…
Ik heb van de Nederlandse MAGA Brigade al eerder gelezen, dat een recht geen arbeid voor een ander zou moeten betekenen. Je enige recht is de open buitenlucht, of zoiets.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Even voor de goede orde; in Nederland komt het niet-vaccineren vooral uit de meer fundamentalistische hoek.
Hoe dat in de VS zit weet ik niet zeker.
Hoe dat in de VS zit weet ik niet zeker.
Where law ends, tyrrany begins.
In de VS is nu precies dat deel aan de macht, ondanks dat Trump zelf alleen gebruikt maakt van de loyaliteit die dat met zich meebrengt.quote:Op donderdag 4 september 2025 12:27 schreef Gunner het volgende:
Even voor de goede orde; in Nederland komt het niet-vaccineren vooral uit de meer fundamentalistische hoek.
Hoe dat in de VS zit weet ik niet zeker.
En inderdaad, in Nederland is de groep gelukkig klein. In de VS wordt door een deel van de strengste mensen een gordel in de auto al als onderdrukking gezien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Paolo Zampolli has spent the better part of three decades perfecting the art of being in the room where it happens, but never the one sitting under the interrogation lamp. Milan-born, impeccably tailored, and endlessly photographed in the company of presidents, diplomats, and women half his age, Zampolli built his reputation in the 1990s as the man behind ID Models, a New York agency that specialized in importing beauty from Eastern Europe and South America. It was through this pipeline that he brought Slovenian model Melania Knauss to the United States in the late 1990squote:Op donderdag 4 september 2025 11:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Paolo Zampolli
https://en.wikipedia.org/wiki/Paolo_Zampolli
https://www.closertotheedge.net/p/who-is-paolo-zampolli
in Maart 2025 door Trump benoemd als U.S. Special Envoy for Global Partnerships https://uz.usembassy.gov/se-paolo-zampolli-2025/
By 2011, Zampolli had traded some of the runway glare for the quieter glow of diplomatic status. Appointed as the United Nations Permanent Representative for Dominica, and later for Grenada, he acquired the kind of access that comes not from a ballot box but from backroom agreements with small nations happy to have a well-connected advocate in New York. It was during this period that Ghislaine Maxwell launched the TerraMar Project in 2012, an ocean conservation nonprofit with lofty language, slick branding, and—critically—no measurable conservation results. Zampolli sat on its board of directors alongside Maxwell, shipping magnate Scott Borgerson, and other members of the global elite. TerraMar’s donor list was undisclosed, its structure opaque, and its networking potential beyond reproach. For years, the organization floated in the same rarefied waters as Epstein’s social circle, with Maxwell at the helm and Zampolli comfortably on deck.
The end came with a crash of timing too neat to ignore. On July 6, 2019, Jeffrey Epstein was arrested on sex-trafficking charges. On July 12, TerraMar shut down without warning. Five days separated the arrest from the dissolution, five days that saw Maxwell vanish from public life and Zampolli maintain his studied silence. No law enforcement agency has accused him of wrongdoing. No charges have touched his name. But the proximity is impossible to ignore: years on the board of Maxwell’s nonprofit, constant presence in Trump’s social sphere, and a sudden vanishing act by the organization as Epstein’s empire collapsed. If it was coincidence, it was the kind that makes career cynics nod and say, “Of course.”
Then came March 2025. Donald Trump, back in the White House, appointed Zampolli as “Global Ambassador,” a title with no grounding in U.S. law, no formal standing in international relations, and every appearance of being a political favor or symbolic protection. Officially, it meant nothing. Symbolically, it meant everything—a public reaffirmation of loyalty between two men whose histories are entwined in ways neither has ever fully explained.
Verbaast je dit?quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Eigenlijk niet meer. De brutaliteit, het onfatsoen, het onbeschofte gedrag.quote:
En dat zulluke hotemetoten ermee wegkomen.
Welkom in het nieuwe normaalquote:
[..]
Eigenlijk niet meer. De brutaliteit, het onfatsoen, het onbeschofte gedrag.
En dat zulluke hotemetoten ermee wegkomen.
We hebben lauwe koffie en natte cake.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je hebt ook nog best wat van die antroposofische zweefteven natuurlijk, maar de geloofsfundamentalisten clusteren wat meer wat natuurlijk problematisch is in het licht van de groepsimmuniteit.quote:
Even voor de goede orde; in Nederland komt het niet-vaccineren vooral uit de meer fundamentalistische hoek.
Hoe dat in de VS zit weet ik niet zeker.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
WATCH: Sen. Warner questions RFK Jr. on vaccines, Trump health care agenda
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
quote:WARNER: Do you accept the fact that 1 million Americans died from covid?
RFK Jr: I don't know how many died
W: You're the secretary of health and human services. You don't have any idea how many Americans died from covid?
RFK Jr: I don't think anybody knows that
W: How can you be that ignorant?
quote:WARNER: How is that gonna happen with the Medicaid cuts that are taking place?
RFK Jr: There are no cuts to Medicaid
WARNER: That is absurd
quote:Warner: "Secretary of Health and Human Service -- he doesn't know how many people died from covid, doesn't know if the vaccine saved lives, doesn't understand the issue that OBGYN doctors are fleeing rural America ... "
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Absurd indeed! Want hoe in godsnaam heeft het kunnen gebeuren dat een conspiracy nutcase als RFK Jr., iemand zonder enige medische opleiding, zeggenschap heeft gekregen over één van de belangrijkste posts in een kabinet!? You tell me...quote:WARNER: How is that gonna happen with the Medicaid cuts that are taking place?
RFK Jr: There are no cuts to Medicaid
WARNER: That is absurd
Deal met Donald.quote:Op donderdag 4 september 2025 18:10 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Absurd indeed! Want hoe in godsnaam heeft het kunnen gebeuren dat een conspiracy nutcase als RFK Jr., iemand zonder enige medische opleiding, zeggenschap heeft gekregen over één van de belangrijkste posts in een kabinet!? You tell me...
Hij zou meedoen aan de presidentsverkiezingen om zo democrat-kiezers naar zich toe te trekken...
In ruil voor een ministerspost.
Tenminste, ik vermoed dit.
En/of hij stak veren in donalds kont, likte hem op diverse plaatsen
Ik zie de noodzaak er niet van in om verplicht kinderen te vaccineren. Hier in Nederland is het ook niet verplicht en toch kiezen veruit de meeste mensen er voor om het wel te doen.quote:
Joh…laten we de vaccinaties loslaten… goed voor de gezondheid van de kinderen.
volgens de Santis, Florida, zelf met jonge kinderen…
Wat een dom volk eigenlijk als / dat het hier achteraan loopt…
Lichamelijke integriteit is een recht waar je niet aan zou moeten tornen.
Fijne vriend ook, die moet toch wel een beetje weten wat voor een buurt Duindorp is?
Vreselijk overigens voor die kerel, het opstarten van zo’n zaak kost ontzettend veel geld en als hij de zaak moet sluiten en ergens anders moet heropenen dan is het maar de vraag of hij zijn klanten kan behouden.
Veel sterkte toegewenst aan deze kerel.
Vreselijk overigens voor die kerel, het opstarten van zo’n zaak kost ontzettend veel geld en als hij de zaak moet sluiten en ergens anders moet heropenen dan is het maar de vraag of hij zijn klanten kan behouden.
Veel sterkte toegewenst aan deze kerel.
Gut dat zegt Kennedy ook. “De meeste mensen” of kinderen?quote:
[..]
Ik zie de noodzaak er niet van in om verplicht kinderen te vaccineren. Hier in Nederland is het ook niet verplicht en toch kiezen veruit de meeste mensen er voor om het wel te doen.
Lichamelijke integriteit is een recht waar je niet aan zou moeten tornen.
Verantwoordelijkheidsgevoel voor mensen of kinderen, die afhankelijk van je zijn?
Heb jij eigenlijk kinderen? Weet je hoe een epidemie “werkt”?
En toch komt er geen polio meer voor dankzij vaccinatie.
Antibiotica ook maar afschaffen. Lichaam ruimt het zelf wel op. Of niet. Dood!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door AnneX op 04-09-2025 18:58:19 ]
quote:
[..]
Gut dat zegt Kennedy ook. “De meeste mensen” of kinderen?
En toch komt er geen polio meer voor dankzij vaccinatie.
Antibiotica ook maar afschaffen. Lichaam ruimt het zelf wel op. Of niet. Dood!Kortom je vind dat wij in Nederland ook vaccinaties moeten verplichten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ja ik heb kinderen en we hebben er voor gekozen om ze te vaccineren.
als je je kind naar school laat gaan? Ja natuurlijk.quote:
[..]
Kortom je vind dat wij in Nederland ook vaccinaties moeten verplichten?
Met andere kinderen sporten, buitenspelen, ja.
Nogmaals: weet jij hoe vaccinaties werken in een groep wel/niet gevaccineerden.
Weet jij hoeveel mensen/kinderen zijn overleden aan mazelen in de afgelopen periode.
Weet jij de reden voor een Rijksvaccinatieprogramma?
Behalve bij vrouwen die ongewenst zwanger zijn door bv verkrachting en een abortus willen, natuurlijkquote:
[..]
Ik zie de noodzaak er niet van in om verplicht kinderen te vaccineren. Hier in Nederland is het ook niet verplicht en toch kiezen veruit de meeste mensen er voor om het wel te doen.
Lichamelijke integriteit is een recht waar je niet aan zou moeten tornen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja ik weet het allemaal, dat neemt niet weg dat het recht op lichamelijke integriteit dan maar moet worden ingeperkt.quote:
[..]
als je je kind naar school laat gaan? Ja natuurlijk.
Met andere kinderen sporten, buitenspelen, ja.
Nogmaals: weet jij hoe vaccinaties werken in een groep wel/niet gevaccineerden.
Weet jij hoeveel mensen/kinderen zijn overleden aan mazelen in de afgelopen periode.
Weet jij de reden voor een Rijksvaccinatieprogramma?
Goede voorlichting doet al wonderen kijk maar naar Nederland.
Ah je wil de abortus discussie weer oprakelen. Je weet dat we het niet eens gaan worden omdat ik een heel andere visie heb over wat een foetus precies is. Zullen we dit maar gewoon laten rusten en het bij vaccinaties houden?quote:
[..]
Behalve bij vrouwen die ongewenst zwanger zijn door bv verkrachting en een abortus willen, natuurlijk
De discussie ging over lichamelijk integriteit.quote:
[..]
Ah je wil de abortus discussie weer oprakelen. Je weet dat we het niet eens gaan worden omdat ik een heel andere visie heb over wat een foetus precies is. Zullen we dit maar gewoon laten rusten en het bij vaccinaties houden?
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
True, maar als een foetus door mijn discussiepartner niet word erkend als een mens dan heeft het weinig zin om verder te discussiëren.quote:
[..]
De discussie ging over lichamelijk integriteit.
Lichamelijke integriteit… de meeste vaccinaties krijg je als kind, dan beslissen je ouders over jouw integriteit. Overigens: streng gereformeerden mogen het niet van hun geloof, maar doen het inmiddels (na de mazelen) voor een deel stiekem toch, net zo als die tv in een kastje op zolder of belangrijke gebeurtenissen via npo start op de computer.quote:
[..]
Ik zie de noodzaak er niet van in om verplicht kinderen te vaccineren. Hier in Nederland is het ook niet verplicht en toch kiezen veruit de meeste mensen er voor om het wel te doen.
Lichamelijke integriteit is een recht waar je niet aan zou moeten tornen.
Vaccinaties misschien niet verplichten, maar valse voorlichting en indianenverhalen wel verbieden.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lxzpprinjc25
Team Trump faces tough questions following strike on boat in international waters #TrumpLiesEverytimeHeSpeaks www.msnbc.com/rachel-maddo... via @msnbc
https://www.msnbc.com/rac(...)al-waters-rcna229049
Were the 11 people on the boat actually members of the Tren de Aragua gang? The president claimed they were, but then again, the president claims lots of things that have no basis in reality, and it’s not yet clear whether there might’ve been innocent people on board.
Were there actual drugs on the boat? Trump insisted there were, but there’s no publicly available evidence to support the claim. And even if there were drugs on board, U.S. officials could’ve intercepted the boat, seized its cargo, arrested those on board (or at least offered them an opportunity to surrender) and put them on trial — without blowing anyone up.
But just as notable is an overarching question: Was it legal for the Trump administration to use lethal force against a civilian boat in international waters? The New York Times published a report on this with a sentence that stood out: “Pentagon officials were still working Wednesday on what legal authority they would tell the public was used to back up the extraordinary strike in international waters.”
You’ve heard the expression “shoot first and ask questions later”? This appears to be a rare literal example of the phenomenon.
When JD Vance was asked about the administration’s legal authority in this instance, his answer suggested the vice president — a Yale Law School graduate — was confused by what the phrase “legal authority” means.
Team Trump faces tough questions following strike on boat in international waters #TrumpLiesEverytimeHeSpeaks www.msnbc.com/rachel-maddo... via @msnbc
https://www.msnbc.com/rac(...)al-waters-rcna229049
Were the 11 people on the boat actually members of the Tren de Aragua gang? The president claimed they were, but then again, the president claims lots of things that have no basis in reality, and it’s not yet clear whether there might’ve been innocent people on board.
Were there actual drugs on the boat? Trump insisted there were, but there’s no publicly available evidence to support the claim. And even if there were drugs on board, U.S. officials could’ve intercepted the boat, seized its cargo, arrested those on board (or at least offered them an opportunity to surrender) and put them on trial — without blowing anyone up.
But just as notable is an overarching question: Was it legal for the Trump administration to use lethal force against a civilian boat in international waters? The New York Times published a report on this with a sentence that stood out: “Pentagon officials were still working Wednesday on what legal authority they would tell the public was used to back up the extraordinary strike in international waters.”
You’ve heard the expression “shoot first and ask questions later”? This appears to be a rare literal example of the phenomenon.
When JD Vance was asked about the administration’s legal authority in this instance, his answer suggested the vice president — a Yale Law School graduate — was confused by what the phrase “legal authority” means.
Were the 11 people on the boat actually members of the Tren de Aragua gang? The president claimed they were, but then again, the president claims lots of things that have no basis in reality, and it’s not yet clear whether there might’ve been innocent people on board.
Were there actual drugs on the boat? Trump insisted there were, but there’s no publicly available evidence to support the claim. And even if there were drugs on board, U.S. officials could’ve intercepted the boat, seized its cargo, arrested those on board (or at least offered them an opportunity to surrender) and put them on trial — without blowing anyone up.
But just as notable is an overarching question: Was it legal for the Trump administration to use lethal force against a civilian boat in international waters? The New York Times published a report on this with a sentence that stood out: “Pentagon officials were still working Wednesday on what legal authority they would tell the public was used to back up the extraordinary strike in international waters.”
You’ve heard the expression “shoot first and ask questions later”? This appears to be a rare literal example of the phenomenon.
When JD Vance was asked about the administration’s legal authority in this instance, his answer suggested the vice president — a Yale Law School graduate — was confused by what the phrase “legal authority” means.
Were there actual drugs on the boat? Trump insisted there were, but there’s no publicly available evidence to support the claim. And even if there were drugs on board, U.S. officials could’ve intercepted the boat, seized its cargo, arrested those on board (or at least offered them an opportunity to surrender) and put them on trial — without blowing anyone up.
But just as notable is an overarching question: Was it legal for the Trump administration to use lethal force against a civilian boat in international waters? The New York Times published a report on this with a sentence that stood out: “Pentagon officials were still working Wednesday on what legal authority they would tell the public was used to back up the extraordinary strike in international waters.”
You’ve heard the expression “shoot first and ask questions later”? This appears to be a rare literal example of the phenomenon.
When JD Vance was asked about the administration’s legal authority in this instance, his answer suggested the vice president — a Yale Law School graduate — was confused by what the phrase “legal authority” means.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lxzcvqiohk2c
Support for vaccinating kids against infectious diseases dropped from 81% in 1991 to 51% last year
We are getting dumber as a society
https://bsky.app/profile/susanmcp.bsky.social/post/3lxzryxj27s2y
Hmmm, will that change when their kids come home from school with Measles or Polio?
Support for vaccinating kids against infectious diseases dropped from 81% in 1991 to 51% last year
We are getting dumber as a society
https://bsky.app/profile/susanmcp.bsky.social/post/3lxzryxj27s2y
Hmmm, will that change when their kids come home from school with Measles or Polio?
Gewoon een paar honderd extra kinderbegrafenissen en dan nog eens kijken of er hersencellen in beweging komen.quote:
...
https://bsky.app/profile/susanmcp.bsky.social/post/3lxzryxj27s2y
Hmmm, will that change when their kids come home from school with Measles or Polio?
Mijn oma had polio, een heel leven voor 90% naar de kloten.
Wikiquote:In 1971 was er in Nederland een polio-epidemie op de Veluwe en in Staphorst[16]. Op de Veluwe werden vooral de dorpen Elspeet, Nunspeet en Uddel getroffen, waarbij meer dan 100 personen besmet raakten. De laatste polio-epidemie in Nederland was in 1992 in Streefkerk
[ Bericht 12% gewijzigd door Hyperdude op 04-09-2025 21:13:38 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Loyaliteit, je hoeft letterlijk niets te kunnen, je moet alleen Trump's kont likken.quote:
[..]
Absurd indeed! Want hoe in godsnaam heeft het kunnen gebeuren dat een conspiracy nutcase als RFK Jr., iemand zonder enige medische opleiding, zeggenschap heeft gekregen over één van de belangrijkste posts in een kabinet!? You tell me...
[ Bericht 29% gewijzigd door Vis1980 op 04-09-2025 22:20:03 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, zeg, waarom zouden we kinderen in godsnaam vaccineren.quote:
[..]
Ik zie de noodzaak er niet van in om verplicht kinderen te vaccineren. Hier in Nederland is het ook niet verplicht en toch kiezen veruit de meeste mensen er voor om het wel te doen.
Lichamelijke integriteit is een recht waar je niet aan zou moeten tornen.
Jij hebt blijkbaar niet helemaal op zitten letten tijdens de basisschool.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Precies, 'dat is kinderen vermoorden', maar doodgaan aan een oude, verschrikkelijke ziekte, das dan weer prima.quote:
[..]
Behalve bij vrouwen die ongewenst zwanger zijn door bv verkrachting en een abortus willen, natuurlijk
Als dat zo doorgaat, kunnen we straks niet anders dan het verplicht te gaan stellen.quote:
[..]
Lichamelijke integriteit… de meeste vaccinaties krijg je als kind, dan beslissen je ouders over jouw integriteit. Overigens: streng gereformeerden mogen het niet van hun geloof, maar doen het inmiddels (na de mazelen) voor een deel stiekem toch, net zo als die tv in een kastje op zolder of belangrijke gebeurtenissen via npo start op de computer.
Vaccinaties misschien niet verplichten, maar valse voorlichting en indianenverhalen wel verbieden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gevolg van extreem slechte voorlichting en misinformatie. Bijzonder dat Chivaz NL als voorbeeld noemt, want goede voorlichting maar toch telkens in de bres springt voor Republikeinen die juist hun best doen de voorlichting zo slecht mogelijk te maken.quote:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lxzcvqiohk2c
Support for vaccinating kids against infectious diseases dropped from 81% in 1991 to 51% last year
We are getting dumber as a society
https://bsky.app/profile/susanmcp.bsky.social/post/3lxzryxj27s2y
Hmmm, will that change when their kids come home from school with Measles or Polio?
beter een knipoog dan een blauw oog
In rare interviews, federal judges criticize Supreme Court's handling of Trump cases
Ten judges tell NBC News the Supreme Court needs to explain its rulings better, with some urging Chief Justice John Roberts to do more to defend the judiciary against external criticism.
Ten judges tell NBC News the Supreme Court needs to explain its rulings better, with some urging Chief Justice John Roberts to do more to defend the judiciary against external criticism.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als mensen wetenschappelijke logica niet aannemen als voorlichting houdt het op. Kijk in de spiegel hoe jij een foetus toch een levensvatbaar mens blijft noemen.quote:
[..]
Ja ik weet het allemaal, dat neemt niet weg dat het recht op lichamelijke integriteit dan maar moet worden ingeperkt.
Goede voorlichting doet al wonderen kijk maar naar Nederland.
Ik vond vooral bijzonder dat deze voorstander van een kleinere overheid blijkbaar vindt dat zodra het kind geboren is de ouders beslissen over de lichamelijke integriteit van hun kind (wel/niet vaccineren), maar dat zij hier voor die tijd in zijn ogen niets over te zeggen hebben omdat hij die beslissing liever aan de overheid over laat.quote:
[..]
Als mensen wetenschappelijke logica niet aannemen als voorlichting houdt het op. Kijk in de spiegel hoe jij een foetus toch een levensvatbaar mens blijft noemen.
Idem voor de autonomie van de staten. Daar zit men ook continu in een schizofrene positie.quote:
[..]
Ik vond vooral bijzonder dat deze voorstander van een kleinere overheid blijkbaar vindt dat zodra het kind geboren is de ouders beslissen over de lichamelijke integriteit van hun kind (wel/niet vaccineren), maar dat zij hier voor die tijd in zijn ogen niets over te zeggen hebben omdat hij die beslissing liever aan de overheid over laat.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
En lichamelijke integriteit zo belangrijk vinden dat in VS toch nog steeds bijna 80% van de mannen een besnijdenis hebben en daar geheel geen ophef over is maar die abortus van een niet levensvatbare vrucht dat is pas erg...
Waarom zijn al die west Europeanen dan zo achterlijk als die mensen in Florida? Is de basisschool in west Europa dan zo slecht? Waar heb jij trouwens op school gezeten? Was dat ergens in oost Europa waar vaccinaties wel verplicht zijn?quote:
[..]
Ja, zeg, waarom zouden we kinderen in godsnaam vaccineren.
Jij hebt blijkbaar niet helemaal op zitten letten tijdens de basisschool.
Het verbaast mij oprecht dat er hier in principe zo gespuugd word op de west Europese mentaliteit van vaccineren. Waar komt dit toch ineens vandaan? Normaliter vinden jullie west Europa superieur aan de VS behalve als het gaat om vaccinaties, dan moet de overheid ineens beslissen dat kinderen verplicht gevaccineerd moeten worden.
Uiteraard moet dat verteld worden met het idee dat ik geen basisschool heb afgemaakt omdat ik vind dat Nederland het op dit gebied prima doet. Echt ronduit bizar dit.
Uiteraard moet dat verteld worden met het idee dat ik geen basisschool heb afgemaakt omdat ik vind dat Nederland het op dit gebied prima doet. Echt ronduit bizar dit.
Nederland deed het prima ja, maar tegenwoordig niet meer. Daarvoor is de vaccinatiegraad te ver gedaald.quote:
Het verbaast mij oprecht dat er hier in principe zo gespuugd word op de west Europese mentaliteit van vaccineren. Waar komt dit toch ineens vandaan? Normaliter vinden jullie west Europa superieur aan de VS behalve als het gaat om vaccinaties, dan moet de overheid ineens beslissen dat kinderen verplicht gevaccineerd moeten worden.
Uiteraard moet dat verteld worden met het idee dat ik geen basisschool heb afgemaakt omdat ik vind dat Nederland het op dit gebied prima doet. Echt ronduit bizar dit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jij begon over lichamelijke integriteit, waar je zo voor bent. Waarom geldt dat wel voor geboren kinderen, die je willens en wetens wilt blootstellen aan potentieel dodelijke ziektes door hun ouders te ondersteunen in hun antivax gereutel, maar geldt dat niet voor vrouwen, die een kind niet geboren willen laten worden omdat ze er niet voor gekozen hebben of van mening zijn dat ze er niet adequaat voor kunnen zorgen, waardoor je dus ongeboren kinderen veroordeelt tot een leven zonder uitzichten? Dat heeft niks te maken met hoe jij een foetus beschouwt, maar alles met hypocrisie en maatschappelijke omstandigheden. Het ongeboren kind beschermen, maar als het eenmaal geboren is, kan het verder de tering krijgen (letterlijk, in dit geval) en ondersteun je elke maatregel die het leven van kinderen slechter maakt.quote:
[..]
Ah je wil de abortus discussie weer oprakelen. Je weet dat we het niet eens gaan worden omdat ik een heel andere visie heb over wat een foetus precies is. Zullen we dit maar gewoon laten rusten en het bij vaccinaties houden?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
https://www.ad.nl/buitenl(...)m-te-dopen~a90fe317/
De vredes president wil het ministerie van defensie omdopen in het ministerie van oorlog
zo gaat ie de Nobel prijs voor de vrede niet krijgen
De vredes president wil het ministerie van defensie omdopen in het ministerie van oorlog
zo gaat ie de Nobel prijs voor de vrede niet krijgen
quote:Trump wil Defensie omdopen tot ministerie van Oorlog, blijkt al meteen splijtzwam
WASHINGTON- De VS willen hun ministerie van Defensie tot ministerie van Oorlog herdopen.
De naamswijziging, die president Donald Trump vrijdag naar verwachting zal aankondigen, blijkt al meteen een splijtzwam.
3 uur geleden
Dat het Witte Huis met de aanpassing komt, is geen verrassing.
Trump maakte vorige maand al duidelijk de aanduiding ministerie van Oorlog ’een betere naam’ te vinden.
De president en defensieminister Pete Hegseth, die straks dus minister van Oorlog moet gaan heten, willen een meer agressieve uitstraling. „
Defensie is te defensief”, zei Trump in augustus. „We willen defensief zijn, maar ook offensief als het moet”.
quote:Onder Democraten wordt de symbolische stap als een nieuw gevaar van Trumps presidentschap gezien.
,,Amerikanen willen oorlogen voorkomen, niet promoten", aldus senator Andy Kim op sociale media.
De Democraat stelde dat het idee van het niveau was van zijn 8-jarige zoontje. ,,
Dit gaat over militairen die hun leven in de waagschaal stellen", aldus de parlementariër uit New Jersey, die nationaal veiligheidsadviseur was onder president Barack Obama.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De vaccinatiegraad is gaan dalen tijdens de coronaperiode toen men vaccinaties ging pushen onder valse voorwendselen en onder dwang.quote:
[..]
Nederland deed het prima ja, maar tegenwoordig niet meer. Daarvoor is de vaccinatiegraad te ver gedaald.
Uiteindelijk moeten dit soort zaken gaan op basis van vertrouwen, als je zoals de Nederlandse overheid aantoonbaar heb zitten liegen en vervolgens een vaccinatie gebruiken als voorwaarde om je vrijheid terug te krijgen dan schend je bij veel mensen het vertrouwen.
Ondanks dat mijn vertrouwen wel degelijk is geschonden heb ik er toch voor gekozen om mijn jongste zijn vaccinaties te geven.
Helaas kan ik ook begrijpen dat het vertrouwen bij mensen dusdanig is geschonden dat ze geen enkel vaccin meer vertrouwen.
Je kan die mensen dom noemen, maar uiteindelijk is het vertrouwen door toedoen van de overheid geschaad. Een vaccinatieverplichting gaat dat vertrouwen echt niet herstellen, integendeel het wantrouwen zal alleen maar toenemen.quote:
Als je mokertjedom bent kan je inderdaad zo redeneren.
Gelukkig betalen ze met hun eigen gezondheid en die van hun eigen kinderen.quote:
[..]
Je kan die mensen dom noemen, maar uiteindelijk is het vertrouwen door toedoen van de overheid geschaad. Een vaccinatieverplichting gaat dat vertrouwen echt niet herstellen, integendeel het wantrouwen zal alleen maar toenemen.
Verantwoordelijkheid ontlopen lukt niet voor eeuwig, beste Chivaz.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik noem jou dom, niet die mensen.quote:
[..]
Je kan die mensen dom noemen, maar uiteindelijk is het vertrouwen door toedoen van de overheid geschaad. Een vaccinatieverplichting gaat dat vertrouwen echt niet herstellen, integendeel het wantrouwen zal alleen maar toenemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Allemaal kutvragen ter whataboutism. Ga je voor de rest het punt volledig ontwijken? Alvast een hint: ik heb het niet over West-Europa, omdat dit het Amerika-topic is.quote:
[..]
Waarom zijn al die west Europeanen dan zo achterlijk als die mensen in Florida? Is de basisschool in west Europa dan zo slecht? Waar heb jij trouwens op school gezeten? Was dat ergens in oost Europa waar vaccinaties wel verplicht zijn?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarom noem je mij dom? Omdat ik begrijp waar het wantrouwen tegen vaccinaties vandaan komt?quote:
[..]
Ik noem jou dom, niet die mensen.
Het is juist een teken van domheid om jezelf niet te kunnen verplaatsen in een ander.
Het is overduidelijk dat het wantrouwen ontzettend is toegenomen tijdens de coronaperiode.
De overheid heeft aantoonbaar zitten liegen over de covidvaccinaties met wantrouwen tot gevolg.
Wel erg offtopic, maar zou je daar wat specifieker over willen zijn?quote:
De overheid heeft aantoonbaar zitten liegen over de covidvaccinaties met wantrouwen tot gevolg.
Where law ends, tyrrany begins.
Alsof er niet veel mensen in allerlei domme dingen zijn gaan geloven, zoals 5G is evil en chips in het vaccin. Net zoals Trump populair is geworden, door misinformatie op het internet.quote:
[..]
Waarom noem je mij dom? Omdat ik begrijp waar het wantrouwen tegen vaccinaties vandaan komt?
Het is juist een teken van domheid om jezelf niet te kunnen verplaatsen in een ander.
Het is overduidelijk dat het wantrouwen ontzettend is toegenomen tijdens de coronaperiode.
De overheid heeft aantoonbaar zitten liegen over de covidvaccinaties met wantrouwen tot gevolg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jij noemt in het verlengde een groot deel van west Europa dom omdat ze vaccinaties niet verplichten. In dit geval is de whataboutism volledig terecht, het is een 1 op 1 vergelijking en tot nu toe heeft niemand een goed argument waarom het verplichten van vaccinaties in Florida wel goed zou moeten zijn en in west Europa niet.quote:
[..]
Allemaal kutvragen ter whataboutism. Ga je voor de rest het punt volledig ontwijken? Alvast een hint: ik heb het niet over West-Europa, omdat dit het Amerika-topic is.
Ik begrijp oprecht die dubbele standaard niet, toegegeven AnneX was hier duidelijk in, die vind dat we in west Europa ook achterlijk bezig zijn.
Meneer heeft in die tijd een van de grootste wappies lopen uithangen, het topic voor misinformatie stond er vol mee. Schwaab was dr. Evil en we zouden allemaal binnen 2 jaar dood gaan. Nu is het zogenaamd 'ja, het werkte gewoon niet.quote:
[..]
Wel erg offtopic, maar zou je daar wat specifieker over willen zijn?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zodra de vaccinatiegraad op kritieke percentages komt, zal het wel degelijk verplicht worden. Tot nu toe kwamen we een heel end door het gewoon op scholen uit te leggen en de meeste mensen hebben opgelet op de basisschool. Dat er nu een groep afhaakt vanwege misinformatie, zal ervoor zorgen dat we ó het verplicht gaan stellen, óf bepaalde ziektes gezellig weer terugkrijgen.quote:
[..]
Jij noemt in het verlengde een groot deel van west Europa dom omdat ze vaccinaties niet verplichten. In dit geval is de whataboutism volledig terecht, het is een 1 op 1 vergelijking en tot nu toe heeft niemand een goed argument waarom het verplichten van vaccinaties in Florida wel goed zou moeten zijn en in west Europa niet.
Ik begrijp oprecht die dubbele standaard niet, toegegeven AnneX was hier duidelijk in, die vind dat we in west Europa ook achterlijk bezig zijn.
Mensen zijn altijd wantrouwig naar de overheid toe en dat heeft geen fuck met het vaccin te maken. Een vaccin is een vaccin, das geen politiek, maar bittere noodzaak. Wie uit politieke redenen geen vaccin neemt is ongelooflijk dom en wie het niet neemt vanwege 'autisme' is mogelijk nog dommer. Je kan gewoon goede informatie halen over wat vaccins doen en waarom we die hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Google...
Google signed a $45 million contract with the Israeli prime minister’s office to run a global digital advertising campaign promoting Israeli state messaging during its ongoing genocide in Gaza. The contract, first reported by Drop Site News, includes advertisements placed on YouTube and through Google’s Display & Video 360 platform, explicitly described in government documents as part of Israel’s propaganda war.
Signed in June 2025, the contract with Google—covering YouTube and Display & Video 360, the company’s digital ad service—authorised an extensive propaganda campaign labelled explicitly as hasbara, a Hebrew term denoting state-backed propaganda, often deployed to whitewash Israeli military actions.
The campaign was launched as international condemnation grew over Israel’s decision to cut off all food, fuel and humanitarian supplies to Gaza on 2 March, triggering what UN agencies describe as a man-made famine.
Bron: middle east monitor
Google signed a $45 million contract with the Israeli prime minister’s office to run a global digital advertising campaign promoting Israeli state messaging during its ongoing genocide in Gaza. The contract, first reported by Drop Site News, includes advertisements placed on YouTube and through Google’s Display & Video 360 platform, explicitly described in government documents as part of Israel’s propaganda war.
Signed in June 2025, the contract with Google—covering YouTube and Display & Video 360, the company’s digital ad service—authorised an extensive propaganda campaign labelled explicitly as hasbara, a Hebrew term denoting state-backed propaganda, often deployed to whitewash Israeli military actions.
The campaign was launched as international condemnation grew over Israel’s decision to cut off all food, fuel and humanitarian supplies to Gaza on 2 March, triggering what UN agencies describe as a man-made famine.
Bron: middle east monitor
Nice try, ik heb nooit geroepen dat we binnen 2 jaar dood zouden gaan noch heb ik het gehad over Klaus Schwab.quote:
[..]
Meneer heeft in die tijd een van de grootste wappies lopen uithangen, het topic voor misinformatie stond er vol mee. Schwaab was dr. Evil en we zouden allemaal binnen 2 jaar dood gaan. Nu is het zogenaamd 'ja, het werkte gewoon niet.
Wat ik stelde is dat ik geen vaccin ga innemen voor een virus waar de kans dat ik sterf nagenoeg nihil is. Ik ben namelijk een gezonde man met een prima immuunsysteem en ik heb geen experimenteel goedje nodig om deze pandemie te overleven.
Dat argument gaat helemaal op voor kinderen die vaak nauwelijks ziek werden van COVID laat staan dat ze massaal zouden afsterven.
Misinformatie, dus. 
'Experimenteel goedje'
Nou, dat was weer genoeg voor vandaag.
'Experimenteel goedje'
Nou, dat was weer genoeg voor vandaag.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nu wil Trump geen guns voor transgenders... Tja, iemand die via misinformatie de macht heeft gekregen, die doet dat soort domme dingen. Want ja, zoveel doden door transgenders met een wapen... Maar he, een vaccin is onder dwang!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De overheid had beloofd dat vaccineren ons uit de pandemie zou halen. Dat is een leugen gebleken gezien het feit dat vaccineren niets deed tegen verspreiding en dat natuurlijke immuniteit veel effectiever was dan dit experimenteel goedje.quote:
[..]
Wel erg offtopic, maar zou je daar wat specifieker over willen zijn?
De statistieken wezen uit dat vaccineren zinvol zou zijn voor kwetsbare mensen. Dan praten we over hoogbejaarden en ernstig zieke mensen. Die hadden eventueel kunnen kiezen voor een vaccinatie en de rest van Nederland was beter af geweest als het door de bevolking was heen getrokken wat uiteindelijk ook gewoon is gebeurt.
Ik ben persoonlijk een paar dagen goed ziek geweest vergelijkbaar met een stevige griep, mijn toenmalige vriendin die 9 jaar jonger is was een stuk minder ziek en de kleinste was hoogstens 2 dagen niet lekker.
Een vaccin tegen polio niet nemen, vanwege 'Den Haag' is natuurlijk oliedom en je brengt je kinderen in gevaar. Overigens kwam dit al op vóór Corona en vooral vanwege spookverhalen over autisme en uit geloofsovertuigingen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Lijkt wellicht dom en onschuldig maar dit is ook gewoon een opmaat naar offensieve militaire actie, waarschijnlijk eerst in Latijns/Zuid-Amerika.quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)m-te-dopen~a90fe317/
[..]
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat is NIET waar. Mijn kleinkinderen zijn vóór de corona geboren en ik heb toen gesprekken gehad met mijn dochter die twijfelde over vaccineren. De doorslag gaf dat er in de kinderopvang ergens een baby aan mazelen overleed omdat oudere, niet-ingeënte, kinderen die ziekte kregen. En door dit filmpje van Lubach, uit 2016. (Corona begon 4 jaar later!) Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
De vaccinatiegraad is gaan dalen tijdens de coronaperiode toen men vaccinaties ging pushen onder valse voorwendselen en onder dwang.
Goed filmpje, nog steeds trouwens!
disclaimer ik ga way off topicquote:De overheid had beloofd dat vaccineren ons uit de pandemie zou halen.
dat was geen leugen dat was pure onkunde van Hugo de Jonge. in plaats van de feestvierende jeugd duidelijk te maken dat ze niet meteen na een vaccinatie het uitgaansleven terug in konden omdat er een incubatietijd van 2 weken op dat vaccin zat, vond hij dat ze meteen konden gaan dansen met Jansen.
Dat is inderdaad goed misgegaan, het was alleen geen leugen. een leugen was het geweest als het een opzettelijke opmerking van Hugo was geweest om de horeca wat te helpen of met de intentie de waarheid te verdoezelen (zoals hele fabeltjesfuiksites vervolgens gingen verkondigen). het was alleen een domme minister op te flitsende schoenen die het niet nodig vond de bijwerkingen en de bijsluiter te lezen.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Oh ik denk dat het best duidelijk is. Het is erg lastig tegen dit soort onbegrip te strijden, dat blijkt nu ook wel weer. Mensen geloven de meest wilde dingen, zeker nu je in de vs de mensen die het roepen in de regering hebt zitten. Als het zo verder achteruit gaat moet je een keer actie ondernemen, bijvoorbeeld iets als kinderopvang alleen toegankelijk maken met vaccinatie.quote:
[..]
Waarom noem je mij dom? Omdat ik begrijp waar het wantrouwen tegen vaccinaties vandaan komt?
Het is juist een teken van domheid om jezelf niet te kunnen verplaatsen in een ander.
Het is overduidelijk dat het wantrouwen ontzettend is toegenomen tijdens de coronaperiode.
De overheid heeft aantoonbaar zitten liegen over de covidvaccinaties met wantrouwen tot gevolg.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lxzge7bhl22e
Rep. Massie dropped a bomb: Billionaire John Paulson, top GOP donor, bankroller of the Speaker, and Trump’s campaign, is in Epstein’s black book.
This is why they’re terrified of a full release.
The truth won’t just expose Epstein.
It will expose the powerful who enabled him.
Rep. Massie dropped a bomb: Billionaire John Paulson, top GOP donor, bankroller of the Speaker, and Trump’s campaign, is in Epstein’s black book.
This is why they’re terrified of a full release.
The truth won’t just expose Epstein.
It will expose the powerful who enabled him.
Dat is een bewijs op grond van N=3. Er zijn ook jonge mensen overleden én er zijn mensen die nog steeds doodmoe en energieloos zijn. En wat denk je hiervan https://www.uu.nl/nieuws/(...)nkercellen-activeren De effecten van het SARS-CoV-2-virus op ouderen en mensen met een verzwakt immuunsysteem zijn goed gedocumenteerd. Nieuw onderzoek toont nu aan dat ook een andere groep door COVID-infectie extra getroffen kan worden: kankerpatiënten die behandeld zijn en waarbij de symptomen verminderd of verdwenen zijn, bij wie de ziekte zogezegd ‘in remissie’ is. COVID-19 kan ontstekingen veroorzaken die slapende kankercellen in de longen activeren. Hierdoor neemt het risico op longmetastasen en sterfte door kanker toe. Dit blijkt uit onderzoek van een internationaal team van wetenschappers.quote:
[..]
De overheid had beloofd dat vaccineren ons uit de pandemie zou halen. Dat is een leugen gebleken gezien het feit dat vaccineren niets deed tegen verspreiding en dat natuurlijke immuniteit veel effectiever was dan dit experimenteel goedje.
De statistieken wezen uit dat vaccineren zinvol zou zijn voor kwetsbare mensen. Dan praten we over hoogbejaarden en ernstig zieke mensen. Die hadden eventueel kunnen kiezen voor een vaccinatie en de rest van Nederland was beter af geweest als het door de bevolking was heen getrokken wat uiteindelijk ook gewoon is gebeurt.
Ik ben persoonlijk een paar dagen goed ziek geweest vergelijkbaar met een stevige griep, mijn toenmalige vriendin die 9 jaar jonger is was een stuk minder ziek en de kleinste was hoogstens 2 dagen niet lekker.
Helemaal grappig en totaal in lijn met de waarneembare maga hypocrisie, hier zeuren over een afnemende vaccinatie graad veroorzaakt door een liegende overheid en tegelijkertijd de verfieerbare leugens van Trump wel weer hier na papegaaien..
Gister heel! even gekeken en geluisterd naar de Grilling of RFK jr. oa door twee collega artsen/senatoren.
en vanmorgen naar wat hoogte dieptepunten…
Bij Amanpour was een interview met een wetenschapper, die akelige dingen voorziet in de toekomst. Alleen al met de as. griepepidemie en vaccins.
Weet iemand eigenlijk de kijkcijfers in Amerika van msnbc en cnn, die voorlopig te vuur en te zwaard de Trump administratie aan de kaak (kunnen) stellen.
Hebben mensen tijd om het nieuws te volgen voor terwijl zij 2/3 baantjes draaien…
Oh en fox natuurlijk.
en vanmorgen naar wat hoogte dieptepunten…
Bij Amanpour was een interview met een wetenschapper, die akelige dingen voorziet in de toekomst. Alleen al met de as. griepepidemie en vaccins.
Weet iemand eigenlijk de kijkcijfers in Amerika van msnbc en cnn, die voorlopig te vuur en te zwaard de Trump administratie aan de kaak (kunnen) stellen.
Hebben mensen tijd om het nieuws te volgen voor terwijl zij 2/3 baantjes draaien…
Oh en fox natuurlijk.
En zich maar afvragen waarom men ze dom noemt...quote:
Helemaal grappig en totaal in lijn met de waarneembare maga hypocrisie, hier zeuren over een afnemende vaccinatie graad veroorzaakt door een liegende overheid en tegelijkertijd de verfieerbare leugens van Trump wel weer hier na papegaaien..
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dan wantrouwen is inderdaad dom, zeker richting vaccins die zich al lang en breed hebben bewezen.quote:
[..]
Waarom noem je mij dom? Omdat ik begrijp waar het wantrouwen tegen vaccinaties vandaan komt?
Het is juist een teken van domheid om jezelf niet te kunnen verplaatsen in een ander.
Het is overduidelijk dat het wantrouwen ontzettend is toegenomen tijdens de coronaperiode.
De overheid heeft aantoonbaar zitten liegen over de covidvaccinaties met wantrouwen tot gevolg.
Verder heb ik meer moeite met wappies die tot op de dag van vandaag volhouden dat mensen bij bosjes sterven van het coronavaccin dan de overheid die de positieve effecten ervan soms overdreef. Het was een hectische periode, vaccins moesten in recordtempo worden ontwikkeld. Gezien die omstandigheden vind ik wat er is gebeurd helemaal niet zo gek of schokkend.
Het probleem zijn mensen die dachten op een spannend complot te zijn gestuit, en in die mindset zijn blijven hangen. Wier grondhouding nu is om de overheid te wantrouwen en die zichzelf leugens vertellen om vol te kunnen houden dat coronavaccins leiden tot sterfte en chronisch ziektes.
Maar goed, ze doen maar, daar in de VS. Neem lekker geen vaccins meer. Succes ermee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De man die persoonlijk zorgde voor de 6-3 meerderheid in het Hooggerechtshof, Trump bijna onbeperkte macht gaf en decennialang obstructie perfectioneerde, wil nu de wereld vertellen dat we in het 'gevaarlijkste tijdperk sinds de Tweede Wereldoorlog' leven.
Het is bewonderenswaardig hoe hij gemakshalve vergeet dat hij zelf de rode loper voor Trump heeft uitgerold.
Spijt komt altijd achteraf, blijkbaar.
Het is bewonderenswaardig hoe hij gemakshalve vergeet dat hij zelf de rode loper voor Trump heeft uitgerold.
Spijt komt altijd achteraf, blijkbaar.
quote:Trump’s second presidency is ‘most dangerous period’ since second world war, Mitch McConnell says
The world during Donald Trump’s second presidency has entered a period of danger with “certain similarities to the 30s”, according to Mitch McConnell, the veteran Republican former Senate leader.
McConnell made the comments primarily in reference to tariffs and foreign affairs, in a wide-ranging interview with the Lexington Herald-Leader published on Wednesday as he prepares to enter his final year in office.
Calling it “the most dangerous period since before world war two”, McConnell was openly critical of the Trump administration’s fixation with trade tariffs, which he likened to the isolationist policies of the US in the 1930s that historians say hastened a global depression that paved the path to conflict.
But while decrying the lack of US preparedness to confront authoritarian regimes abroad, the 83-year-old McConnell – a senator since 1985 and leader of Republicans in the chamber for a record 18 years until he stood down earlier this year, then announced his upcoming retirement – did not discuss the Trump administration’s own moves towards authoritarianism.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
War is Peacequote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)m-te-dopen~a90fe317/
De vredes president wil het ministerie van defensie omdopen in het ministerie van oorlog
zo gaat ie de Nobel prijs voor de vrede niet krijgen
[..]
[..]
Freedom is Slavery
Ignorance is Strength
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Je moet als president van de VS dan ook zeggen dat je van de slecht opgeleiden houdt met je hele hart en ziel. Dat je ze daarna weer van alle kanten naait met o.a importbelastingen (die je tarrifs noemt) op koffie, thee, chocolade en andere zaken, de medicair uitholt, enz, maakt ze dan opeens niets meer uit.quote:
[..]
En zich maar afvragen waarom men ze dom noemt...
Alsnog ben ik ergens wel blij dat hij zich publiekelijk uitlaat. Hij had ook niks kunnen zeggen.quote:
De man die persoonlijk zorgde voor de 6-3 meerderheid in het Hooggerechtshof, Trump bijna onbeperkte macht gaf en decennialang obstructie perfectioneerde, wil nu de wereld vertellen dat we in het 'gevaarlijkste tijdperk sinds de Tweede Wereldoorlog' leven.
Het is bewonderenswaardig hoe hij gemakshalve vergeet dat hij zelf de rode loper voor Trump heeft uitgerold.
Spijt komt altijd achteraf, blijkbaar.
[ afbeelding ]
[..]
Maar ja, zou het effect hebben? Toen nota bene Dick Cheney liet weten dat hij Trump een gevaarlijke anti-democratische man vond, was het volgens de MAGA sekte dat hij dat zei, vanwege het feit dat zijn imperialistische ambities in lijn lagen met die van de Democraten. Gek toch, dat je daarover dan weer niks hoorde toen Trump begon over het annexeren van Canada of Groenland of Panama.
En zo vindt altijd wel weer een of andere gare rationalisatie plaats.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Bingo!quote:
Helemaal grappig en totaal in lijn met de waarneembare maga hypocrisie, hier zeuren over een afnemende vaccinatie graad veroorzaakt door een liegende overheid en tegelijkertijd de verfieerbare leugens van Trump wel weer hier na papegaaien..
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Door de geschiedenis heen hebben 'leiders die tegen minderheden zijn' zeer trouwe volgers, die veel door de vingers zien op andere gebieden.quote:
[..]
Je moet als president van de VS dan ook zeggen dat je van de slecht opgeleiden houdt met je hele hart en ziel. Dat je ze daarna weer van alle kanten naait met o.a importbelastingen (die je tarrifs noemt) op koffie, thee, chocolade en andere zaken, de medicair uitholt, enz, maakt ze dan opeens niets meer uit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De kans lijkt groot dat de VS in een diepe recessie belandt. Hopelijk slepen ze niet de rest van de wereld daarin mee, zoals in 2008/2009.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En John Bolton niet te vergeten, zo'n beetje dé havik.quote:
[..]
Alsnog ben ik ergens wel blij dat hij zich publiekelijk uitlaat. Hij had ook niks kunnen zeggen.
Maar ja, zou het effect hebben? Toen nota bene Dick Cheney liet weten dat hij Trump een gevaarlijke anti-democratische man vond, was het volgens de MAGA sekte dat hij dat zei, vanwege het feit dat zijn imperialistische ambities in lijn lagen met die van de Democraten. Gek toch, dat je daarover dan weer niks hoorde toen Trump begon over het annexeren van Canada of Groenland of Panama.
En zo vindt altijd wel weer een of andere gare rationalisatie plaats.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
wie zich niet wil vaccineren primaquote:
Gister heel! even gekeken en geluisterd naar de Grilling of RFK jr. oa door twee collega artsen/senatoren.
en vanmorgen naar wat hoogte dieptepunten…
Bij Amanpour was een interview met een wetenschapper, die akelige dingen voorziet in de toekomst. Alleen al met de as. griepepidemie en vaccins.
Weet iemand eigenlijk de kijkcijfers in Amerika van msnbc en cnn, die voorlopig te vuur en te zwaard de Trump administratie aan de kaak (kunnen) stellen.
Hebben mensen tijd om het nieuws te volgen voor terwijl zij 2/3 baantjes draaien…
Oh en fox natuurlijk.
maar geen geraaskal , iedereen die ziet maar
ik heb het ook maar een keer gedaan , darna vergeten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat zit er wel in , wie nu nog vertrouwen heeft in de dollar en grote hoeveelheden op de rekening bewaard is erg domquote:
De kans lijkt groot dat de VS in een diepe recessie belandt. Hopelijk slepen ze niet de rest van de wereld daarin mee, zoals in 2008/2009.
[ x ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Geen naalden, geen pilletjes, geen operaties? Gewoon geen gezondheidszorg dus? Jij gaat voor de Darwin Award?quote:
[..]
Ik zie de noodzaak er niet van in om verplicht kinderen te vaccineren. Hier in Nederland is het ook niet verplicht en toch kiezen veruit de meeste mensen er voor om het wel te doen.
Lichamelijke integriteit is een recht waar je niet aan zou moeten tornen.
De opleidingen zijn daar niet zo geweldig als je geen geld hebt. In veel staten is thuisscholing ook heel normaal aan het worden.quote:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lxzcvqiohk2c
Support for vaccinating kids against infectious diseases dropped from 81% in 1991 to 51% last year
We are getting dumber as a society
https://bsky.app/profile/susanmcp.bsky.social/post/3lxzryxj27s2y
Hmmm, will that change when their kids come home from school with Measles or Polio?
Ja, en die trend in afkeur waait ook naar hier. Al is het meer de afkeur van de overheid als keuringsdienst dan het onderwijs zelf dat men lijkt af te keuren. De cito baseline en andere regels (waar ik achter sta) die sektarische scholen met persoonlijke indoctrinatie met de bijbel of de koran zo goed als onmogelijk maken voor politieke doeleinden. Tel daarbij de signalen op zoals dat nu logischerwijs over vaccinaties rondgaat. Men lijkt vooral seculiere bedreigingen te zien die de eigen waanbeelden bestrijden.quote:
[..]
De opleidingen zijn daar niet zo geweldig als je geen geld hebt. In veel staten is thuisscholing ook heel normaal aan het worden.
Laatst een Nederlandse influencer die klaagde over het onderwijs hier en aangaf dat "steeds meer ouders privé onderwijs overwogen" (als je geen argumenten hebt dan is zoiets zeggen al genoeg).
Bij haar eigen kinderen had ze eraan gedacht het zelf te doen, maar ja.. geen tijd.
Zeg maar gerust.. geen kunde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 05-09-2025 13:27:05 ]
Links: mensen goed voorlichten en opleiden.quote:
[..]
Ja, en die trend in afkeur waait ook naar hier. Al is het meer de overheid als keuringsdienst dan het onderwijs dat men lijkt af te keuren. De cito baseline en andere regels (waar ik achter sta) die sektarische scholen met persoonlijke indoctrinatie met de bijbel of de koran zo goed als onmogelijk maken voor politieke doeleinden. Tel daarbij de signalen op zoals dat nu logischerwijs over vaccinaties rondgaat. Men lijkt vooral seculiere bedreigingen te zien die de eigen waanbeelden bestrijden.
Laatst een Nederlandse influencer die klaagde over het onderwijs hier en aangaf dat "steeds meer ouders privé onderwijs overwogen" (als je geen argumenten hebt dan is zoiets zeggen al genoeg).
Bij haar eigen had ze eraan gedacht het zelf te doen, maar ja.. geen tijd.
Zeg maar gerust.. geen kunde.
Rechts: hou ze dom, dan werkt reclame beter.
Als deze gek en Kevin McCarthy indertijd na de verloren verkiezingen niet op een holletje naar Mar a Lago waren gesneld om zich met de duimpjes omhoog naast Trump te laten vereeuwigen, had de wereld er vast anders uit gezien. Toen hadden ze een kans zich van de volvette oranje kleuter te ontdoen.quote:
De man die persoonlijk zorgde voor de 6-3 meerderheid in het Hooggerechtshof, Trump bijna onbeperkte macht gaf en decennialang obstructie perfectioneerde, wil nu de wereld vertellen dat we in het 'gevaarlijkste tijdperk sinds de Tweede Wereldoorlog' leven.
Het is bewonderenswaardig hoe hij gemakshalve vergeet dat hij zelf de rode loper voor Trump heeft uitgerold.
Spijt komt altijd achteraf, blijkbaar.
[ afbeelding ]
[..]
Zijn er eigenlijk belangrijke figuren binnen de republikeinse partij die zich niet van Trump hebben afgekeerd, van zodra ze geen belang meer hadden bij diens gratie of welwillendheid?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ook ja, goed punt.quote:
[..]
En John Bolton niet te vergeten, zo'n beetje dé havik.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dan meer het radicaal-rechts waar we steeds meer naartoe geschoven zijn en waar ook veel scherpe geloofskanten aan hechten. Niet het klassiek liberale VVD van de jaren '90.quote:
[..]
Links: mensen goed voorlichten en opleiden.
Rechts: hou ze dom, dan werkt reclame beter.
Waar het imho ooit mee begon was met het zeer vage "het kind weer kind laten zijn". Wat uitgelegd werd door het volk als vooral niet teveel vermoeien met uitdagende onderwerpen als basis wetenschap. Geen prestatiedrang, geen stress. Hoewel er kernen inzitten die beter kunnen (meer iets voor leerkrachtenraden) zet het de poorten open voor anti-ontwikkeling.
Laatst een ouder op school gehoord. "Ja, maar deze vraag ging over eieren met pasen.. wij doen wel aan pasen, maar niet aan paaseieren, dus reken ik de fout eigenlijk goed".
Mèn.. als wij godsdienst hadden op de openbare basisschool wist ik inhoudelijk iets van het Jodendom, het Christendom en de Islam. Dan stonden mn ouders daar niet de niet ingevulde antwoorden goed te praten.
School geeft je iets mee over de maatschappij in de breedste zin. Het hoeft niet te omlijsten wat vanaf de geboorte al door de ouders wordt ingeprint.
Zodra Trump weg is proberen ze allemaal de eerste te zijn. Nu straft God Trump onmiddellijk.quote:Op vrijdag 5 september 2025 13:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zijn er eigenlijk belangrijke figuren binnen de republikeinse partij die zich niet van Trump hebben afgekeerd, van zodra ze geen belang meer hadden bij diens gratie of welwillendheid?
Mitch McConnell ging recent nog weleens tegen iets in. Maar dat was omdat Trump iets lelijks over zijn vrouw had gezegd.quote:
[..]
Zodra Trump weg is proberen ze allemaal de eerste te zijn. Nu straft God Trump onmiddellijk.
Het probleem in de VS is dat als de staat vaccinaties optioneel maakt ze ook niet meer vergoed hoeven te worden.quote:
[..]
Waarom zijn al die west Europeanen dan zo achterlijk als die mensen in Florida? Is de basisschool in west Europa dan zo slecht? Waar heb jij trouwens op school gezeten? Was dat ergens in oost Europa waar vaccinaties wel verplicht zijn?
quote:The Florida Chapter of the American Academy of Pediatrics told the Herald it’s concerned the move away from mandatory school vaccinations “will put children in Florida public schools at higher risk for getting sick, which will have a ripple effect across our communities.”
Another issue: Florida making certain vaccines optional could make it harder for some parents to vaccinate their child, doctors say.
Doctors can administer vaccines that are approved by the U.S. Food and Drug Administration and are also recommended by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention’s Advisory Committee on Immunization Practices and approved by the CDC director. But if states don’t mandate the shots, there’s “no requirement to give away free vaccines” to people without health insurance, said Marty.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://nsarchive.gwu.edu(...)-1949-10-august-1949
Fox News posted an "exclusive" report on Thursday, suggesting that the White House had announced "it will bring back the Department of War name for the Department of Defense." Although Trump himself has mused about this move, it is the first of the official signs such a change might actually happen.
But former speechwriter to President George W. Bush, David Frum, noted that such a move is completely unlawful.
"The Department of Defense was created and named by Act of Congress," Frum said. "Trump is claiming the right to tax by executive fiat, suspend due process rights by executive fiat, and now to ignore crucial national-security statutes by executive fiat."
Frum went on to say, "Here is the law Trump is breaking by his move to rename the Department of Defense by executive order," while linking to "National Security Act Amendments of 1949, 10 August 1949."
Fox News posted an "exclusive" report on Thursday, suggesting that the White House had announced "it will bring back the Department of War name for the Department of Defense." Although Trump himself has mused about this move, it is the first of the official signs such a change might actually happen.
But former speechwriter to President George W. Bush, David Frum, noted that such a move is completely unlawful.
"The Department of Defense was created and named by Act of Congress," Frum said. "Trump is claiming the right to tax by executive fiat, suspend due process rights by executive fiat, and now to ignore crucial national-security statutes by executive fiat."
Frum went on to say, "Here is the law Trump is breaking by his move to rename the Department of Defense by executive order," while linking to "National Security Act Amendments of 1949, 10 August 1949."
Liberaal is een lastige belijdenis. Aan de ene kant gaat dat om vrijheid voor iedereen. In de praktijk is dat puur individuele vrijheid voor jezelf, omdat andere mensen die vrijheid beperken. Een onderdeel daarvan is dus er voor zorgen dat andere mensen zich naar jouw wensen schikken. Ook wetten zijn dan uiteraard een nono, daarom ook altijd de roep om een kleinere overheid. Die echter wel daadkrachtig paal en perk stelt aan de dingen waar de kiezers zich aan ergeren. En je moet natuurlijk overal zelf voor kunnen betalen. Daarom resulteert het vooral in veel ruzie.quote:
[..]
Dan meer het radicaal-rechts waar we steeds meer naartoe geschoven zijn en waar ook veel scherpe geloofskanten aan hechten. Niet het klassiek liberale VVD van de jaren '90.
Waar het imho ooit meer begon was met het zeer vage "het kind weer kind laten zijn". Wat uitgelegd werd door het volk als vooral niet teveel vermoeien met uitdagende onderwerpen als basis wetenschap. Geen prestatiedrang, geen stress. Hoewel er kernen inzitten die beter kunnen (meer iets voor leerkrachtenraden) zet het de poorten open voor anti-ontwikkeling.
Laatst een ouder op school gehoord. "Ja, maar deze vraag ging over eieren met pasen.. wij doen wel aan pasen, maar niet aan paaseieren, dus reken ik de fout eigenlijk goed".
Mèn.. als wij godsdienst hadden op de openbare basisschool wist ik inhoudelijk iets van het Jodendom, het Christendom en de Islam. Dan stonden mn ouders daar niet de niet ingevulde antwoorden goed te praten.
En dat staat haaks op het sociale idee van persoonlijke vrijheid, waarbij er wel strenge regels zijn waar iedereen zich aan moet houden, om een sociaal vangnet en veel collectieve voorzieningen te maken. Zodat ze daarna hun leven in kunnen richten zoals ze dat graag willen doen en niet bang hoeven te zijn voor tegenslag. Het is geen kwestie van winnen of doodgaan.
Trump zou efficiëntie terugbrengen. Maar in één week al onnodig, rancuneuze, verhuizingen (Space Command) en nu geldverspilling door de wijziging van naam.... ik zie het nog niet echt.
Where law ends, tyrrany begins.
Helemaal waar, maar dat laatste is waar het naartoe is gegaan. Niet waar we vandaan komen.quote:
[..]
Liberaal is een lastige belijdenis. Aan de ene kant gaat dat om vrijheid voor iedereen. In de praktijk is dat puur individuele vrijheid voor jezelf, omdat andere mensen die vrijheid beperken. Een onderdeel daarvan is dus er voor zorgen dat andere mensen zich naar jouw wensen schikken. Ook wetten zijn dan uiteraard een nono, daarom ook altijd de roep om een kleinere overheid. Die echter wel daadkrachtig paal en perk stelt aan de dingen waar de kiezers zich aan ergeren. En je moet natuurlijk overal zelf voor kunnen betalen. Daarom resulteert het vooral in veel ruzie.
En dat staat haaks op het sociale idee van persoonlijke vrijheid, waarbij er wel strenge regels zijn waar iedereen zich aan moet houden, om een sociaal vangnet en veel collectieve voorzieningen te maken. Zodat ze daarna hun leven in kunnen richten zoals ze dat graag willen doen en niet bang hoeven te zijn voor tegenslag. Het is geen kwestie van winnen of doodgaan.
We zijn ooit begonnen vanuit het Europese Rijnlandmodel.
Liberaal zijn daarbinnen was voornamelijk "vrij zijn ván....[dingen]" Vrijheid van de kerk (de ouderlingen die langskwamen etc), vrijheid ván oplichting en kwakzalverij etc etc. Consumentenrechten. Een publieke omroep met consumentenprogramma's die bedrijven bestreden. Eigenlijk hetgeen zoals beschreven met 'mijn vrijheid begint waar de jouwe eindigt'. Op Europees niveau hebben we dit nog wel redelijk voor elkaar. Want dit soort "vrijheid" staat aan de zijde van iedereen. Eerst denken, dan doen. En dat van arm tot rijk. De publieke media kijkt daarmee met de burger mee naar boven.
Het anglo-saksische model staat daar inderdaad haaks op. Dat is dat 'the winner takes all' en "vrij zijn óm..". Het vrij zij om elkaars grenzen te penetreren. Scientology, evangelisme, techbedrijven die afluisteren. Het hele eerst doen, dan denken. De media kijkt daarin met de politiek en het bedrijfsleven naar beneden.
Ik zou een prima oud-liberaal zijn. Maar juist het hele Amerikanisme van winnen of dood is er steeds meer ingeslopen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 05-09-2025 14:56:19 ]
Vrijheid tot/om (Berlins positieve vrijheid) is een meer links vrijheidsideaal en betekent eigenlijk dat je de middelen hebt om tot zelfverwezenlijking te komen.quote:
[..]
Helemaal waar, maar dat laatste is waar het naartoe is gegaan. Niet waar we vandaan komen.
We zijn ooit begonnen met het Europese Rijnlandmodel.
Liberaal zijn daarbinnen was voornamelijk "vrij zijn ván....[dingen]" Vrijheid van de kerk (de ouderlingen die langskwamen etc), vrijheid ván oplichting en kwakzalverij etc etc. Consumentenrechten. Een publieke omroep met consumentenprogramma's die bedrijven bestreden. Eigenlijk hetgeen zoals beschreven met 'mijn vrijheid begint waar de jouwe eindigt'. Op Europees niveau hebben we dit nog wel redelijk voor elkaar. Want dit soort "vrijheid" staat aan de zijde van iedereen. Eerst denken, dan doen. En dat van arm tot rijk. De publieke media kijkt daarmee met de burger mee naar boven.
Het anglo-saksische model staat daar inderdaad haaks op. Dat is dat 'the winner takes all' en "vrij zijn óm..". Het vrij zij om elkaars grenzen te penetreren. Scientology, evangelisme, techbedrijven die afluisteren. Het hele eerst doen, dan denken. De media kijkt daarin met de politiek en het bedrijfsleven naar beneden.
Ik zou een prima oud-liberaal zijn. Maar juist het hele Amerikanisme van winnen of dood is er steeds meer ingeslopen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Eigenlijk is iedereen al vrij met kennis, voldoende inkomen en een illusie van bestaanszekerheid. Het idee dat je werkt maar vangnetten hebt wanneer het leven zn tol eist. Liberalisme zou imho ook met name de MKB'er moeten bijstaan en niet Sinterklaas voor de tech-reuzen en aandeelhouders moeten spelen. Daarin zouden zowel links en rechts een lijn moeten trekken.quote:
[..]
Vrijheid tot/om (Berlins positieve vrijheid) is een meer links vrijheidsideaal en betekent eigenlijk dat je de middelen hebt om tot zelfverwezenlijking te komen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 05-09-2025 15:16:52 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |