POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Joh…laten we de vaccinaties loslaten… goed voor de gezondheid van de kinderen. 
volgens de Santis, Florida, zelf met jonge kinderen…
Wat een dom volk eigenlijk als / dat het hier achteraan loopt…
volgens de Santis, Florida, zelf met jonge kinderen…
Wat een dom volk eigenlijk als / dat het hier achteraan loopt…
God bepaald wel wie er blijft leven en wie niet. Dat is het idee. Tijdens verschillende pandemieën was Hij blijkbaar erg boos op heel veel mensen. Of Hij had ze nodig. Zo kun je ook gewoon met verkeersregels stoppen.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:47 schreef AnneX het volgende:
Joh…laten we de vaccinaties loslaten… goed voor de gezondheid van de kinderen.
volgens de Santis, Florida, zelf met jonge kinderen…
Wat een dom volk eigenlijk als / dat het hier achteraan loopt…
Ik heb van de Nederlandse MAGA Brigade al eerder gelezen, dat een recht geen arbeid voor een ander zou moeten betekenen. Je enige recht is de open buitenlucht, of zoiets.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Even voor de goede orde; in Nederland komt het niet-vaccineren vooral uit de meer fundamentalistische hoek.
Hoe dat in de VS zit weet ik niet zeker.
Hoe dat in de VS zit weet ik niet zeker.
Where law ends, tyrrany begins.
In de VS is nu precies dat deel aan de macht, ondanks dat Trump zelf alleen gebruikt maakt van de loyaliteit die dat met zich meebrengt.quote:Op donderdag 4 september 2025 12:27 schreef Gunner het volgende:
Even voor de goede orde; in Nederland komt het niet-vaccineren vooral uit de meer fundamentalistische hoek.
Hoe dat in de VS zit weet ik niet zeker.
En inderdaad, in Nederland is de groep gelukkig klein. In de VS wordt door een deel van de strengste mensen een gordel in de auto al als onderdrukking gezien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Paolo Zampolli has spent the better part of three decades perfecting the art of being in the room where it happens, but never the one sitting under the interrogation lamp. Milan-born, impeccably tailored, and endlessly photographed in the company of presidents, diplomats, and women half his age, Zampolli built his reputation in the 1990s as the man behind ID Models, a New York agency that specialized in importing beauty from Eastern Europe and South America. It was through this pipeline that he brought Slovenian model Melania Knauss to the United States in the late 1990squote:Op donderdag 4 september 2025 11:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Paolo Zampolli
https://en.wikipedia.org/wiki/Paolo_Zampolli
https://www.closertotheedge.net/p/who-is-paolo-zampolli
in Maart 2025 door Trump benoemd als U.S. Special Envoy for Global Partnerships https://uz.usembassy.gov/se-paolo-zampolli-2025/
By 2011, Zampolli had traded some of the runway glare for the quieter glow of diplomatic status. Appointed as the United Nations Permanent Representative for Dominica, and later for Grenada, he acquired the kind of access that comes not from a ballot box but from backroom agreements with small nations happy to have a well-connected advocate in New York. It was during this period that Ghislaine Maxwell launched the TerraMar Project in 2012, an ocean conservation nonprofit with lofty language, slick branding, and—critically—no measurable conservation results. Zampolli sat on its board of directors alongside Maxwell, shipping magnate Scott Borgerson, and other members of the global elite. TerraMar’s donor list was undisclosed, its structure opaque, and its networking potential beyond reproach. For years, the organization floated in the same rarefied waters as Epstein’s social circle, with Maxwell at the helm and Zampolli comfortably on deck.
The end came with a crash of timing too neat to ignore. On July 6, 2019, Jeffrey Epstein was arrested on sex-trafficking charges. On July 12, TerraMar shut down without warning. Five days separated the arrest from the dissolution, five days that saw Maxwell vanish from public life and Zampolli maintain his studied silence. No law enforcement agency has accused him of wrongdoing. No charges have touched his name. But the proximity is impossible to ignore: years on the board of Maxwell’s nonprofit, constant presence in Trump’s social sphere, and a sudden vanishing act by the organization as Epstein’s empire collapsed. If it was coincidence, it was the kind that makes career cynics nod and say, “Of course.”
Then came March 2025. Donald Trump, back in the White House, appointed Zampolli as “Global Ambassador,” a title with no grounding in U.S. law, no formal standing in international relations, and every appearance of being a political favor or symbolic protection. Officially, it meant nothing. Symbolically, it meant everything—a public reaffirmation of loyalty between two men whose histories are entwined in ways neither has ever fully explained.
Verbaast je dit?quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Eigenlijk niet meer. De brutaliteit, het onfatsoen, het onbeschofte gedrag.quote:
En dat zulluke hotemetoten ermee wegkomen.
Welkom in het nieuwe normaalquote:
[..]
Eigenlijk niet meer. De brutaliteit, het onfatsoen, het onbeschofte gedrag.
En dat zulluke hotemetoten ermee wegkomen.
We hebben lauwe koffie en natte cake.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je hebt ook nog best wat van die antroposofische zweefteven natuurlijk, maar de geloofsfundamentalisten clusteren wat meer wat natuurlijk problematisch is in het licht van de groepsimmuniteit.quote:
Even voor de goede orde; in Nederland komt het niet-vaccineren vooral uit de meer fundamentalistische hoek.
Hoe dat in de VS zit weet ik niet zeker.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
WATCH: Sen. Warner questions RFK Jr. on vaccines, Trump health care agenda
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
quote:WARNER: Do you accept the fact that 1 million Americans died from covid?
RFK Jr: I don't know how many died
W: You're the secretary of health and human services. You don't have any idea how many Americans died from covid?
RFK Jr: I don't think anybody knows that
W: How can you be that ignorant?
quote:WARNER: How is that gonna happen with the Medicaid cuts that are taking place?
RFK Jr: There are no cuts to Medicaid
WARNER: That is absurd
quote:Warner: "Secretary of Health and Human Service -- he doesn't know how many people died from covid, doesn't know if the vaccine saved lives, doesn't understand the issue that OBGYN doctors are fleeing rural America ... "
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Absurd indeed! Want hoe in godsnaam heeft het kunnen gebeuren dat een conspiracy nutcase als RFK Jr., iemand zonder enige medische opleiding, zeggenschap heeft gekregen over één van de belangrijkste posts in een kabinet!? You tell me...quote:WARNER: How is that gonna happen with the Medicaid cuts that are taking place?
RFK Jr: There are no cuts to Medicaid
WARNER: That is absurd
Deal met Donald.quote:Op donderdag 4 september 2025 18:10 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Absurd indeed! Want hoe in godsnaam heeft het kunnen gebeuren dat een conspiracy nutcase als RFK Jr., iemand zonder enige medische opleiding, zeggenschap heeft gekregen over één van de belangrijkste posts in een kabinet!? You tell me...
Hij zou meedoen aan de presidentsverkiezingen om zo democrat-kiezers naar zich toe te trekken...
In ruil voor een ministerspost.
Tenminste, ik vermoed dit.
En/of hij stak veren in donalds kont, likte hem op diverse plaatsen
Ik zie de noodzaak er niet van in om verplicht kinderen te vaccineren. Hier in Nederland is het ook niet verplicht en toch kiezen veruit de meeste mensen er voor om het wel te doen.quote:
Joh…laten we de vaccinaties loslaten… goed voor de gezondheid van de kinderen.
volgens de Santis, Florida, zelf met jonge kinderen…
Wat een dom volk eigenlijk als / dat het hier achteraan loopt…
Lichamelijke integriteit is een recht waar je niet aan zou moeten tornen.
Fijne vriend ook, die moet toch wel een beetje weten wat voor een buurt Duindorp is?
Vreselijk overigens voor die kerel, het opstarten van zo’n zaak kost ontzettend veel geld en als hij de zaak moet sluiten en ergens anders moet heropenen dan is het maar de vraag of hij zijn klanten kan behouden.
Veel sterkte toegewenst aan deze kerel.
Vreselijk overigens voor die kerel, het opstarten van zo’n zaak kost ontzettend veel geld en als hij de zaak moet sluiten en ergens anders moet heropenen dan is het maar de vraag of hij zijn klanten kan behouden.
Veel sterkte toegewenst aan deze kerel.
Gut dat zegt Kennedy ook. “De meeste mensen” of kinderen?quote:
[..]
Ik zie de noodzaak er niet van in om verplicht kinderen te vaccineren. Hier in Nederland is het ook niet verplicht en toch kiezen veruit de meeste mensen er voor om het wel te doen.
Lichamelijke integriteit is een recht waar je niet aan zou moeten tornen.
Verantwoordelijkheidsgevoel voor mensen of kinderen, die afhankelijk van je zijn?
Heb jij eigenlijk kinderen? Weet je hoe een epidemie “werkt”?
En toch komt er geen polio meer voor dankzij vaccinatie.
Antibiotica ook maar afschaffen. Lichaam ruimt het zelf wel op. Of niet. Dood!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door AnneX op 04-09-2025 18:58:19 ]
quote:
[..]
Gut dat zegt Kennedy ook. “De meeste mensen” of kinderen?
En toch komt er geen polio meer voor dankzij vaccinatie.
Antibiotica ook maar afschaffen. Lichaam ruimt het zelf wel op. Of niet. Dood!Kortom je vind dat wij in Nederland ook vaccinaties moeten verplichten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ja ik heb kinderen en we hebben er voor gekozen om ze te vaccineren.
als je je kind naar school laat gaan? Ja natuurlijk.quote:
[..]
Kortom je vind dat wij in Nederland ook vaccinaties moeten verplichten?
Met andere kinderen sporten, buitenspelen, ja.
Nogmaals: weet jij hoe vaccinaties werken in een groep wel/niet gevaccineerden.
Weet jij hoeveel mensen/kinderen zijn overleden aan mazelen in de afgelopen periode.
Weet jij de reden voor een Rijksvaccinatieprogramma?
Behalve bij vrouwen die ongewenst zwanger zijn door bv verkrachting en een abortus willen, natuurlijkquote:
[..]
Ik zie de noodzaak er niet van in om verplicht kinderen te vaccineren. Hier in Nederland is het ook niet verplicht en toch kiezen veruit de meeste mensen er voor om het wel te doen.
Lichamelijke integriteit is een recht waar je niet aan zou moeten tornen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja ik weet het allemaal, dat neemt niet weg dat het recht op lichamelijke integriteit dan maar moet worden ingeperkt.quote:
[..]
als je je kind naar school laat gaan? Ja natuurlijk.
Met andere kinderen sporten, buitenspelen, ja.
Nogmaals: weet jij hoe vaccinaties werken in een groep wel/niet gevaccineerden.
Weet jij hoeveel mensen/kinderen zijn overleden aan mazelen in de afgelopen periode.
Weet jij de reden voor een Rijksvaccinatieprogramma?
Goede voorlichting doet al wonderen kijk maar naar Nederland.
Ah je wil de abortus discussie weer oprakelen. Je weet dat we het niet eens gaan worden omdat ik een heel andere visie heb over wat een foetus precies is. Zullen we dit maar gewoon laten rusten en het bij vaccinaties houden?quote:
[..]
Behalve bij vrouwen die ongewenst zwanger zijn door bv verkrachting en een abortus willen, natuurlijk
De discussie ging over lichamelijk integriteit.quote:
[..]
Ah je wil de abortus discussie weer oprakelen. Je weet dat we het niet eens gaan worden omdat ik een heel andere visie heb over wat een foetus precies is. Zullen we dit maar gewoon laten rusten en het bij vaccinaties houden?
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
True, maar als een foetus door mijn discussiepartner niet word erkend als een mens dan heeft het weinig zin om verder te discussiëren.quote:
[..]
De discussie ging over lichamelijk integriteit.
Lichamelijke integriteit… de meeste vaccinaties krijg je als kind, dan beslissen je ouders over jouw integriteit. Overigens: streng gereformeerden mogen het niet van hun geloof, maar doen het inmiddels (na de mazelen) voor een deel stiekem toch, net zo als die tv in een kastje op zolder of belangrijke gebeurtenissen via npo start op de computer.quote:
[..]
Ik zie de noodzaak er niet van in om verplicht kinderen te vaccineren. Hier in Nederland is het ook niet verplicht en toch kiezen veruit de meeste mensen er voor om het wel te doen.
Lichamelijke integriteit is een recht waar je niet aan zou moeten tornen.
Vaccinaties misschien niet verplichten, maar valse voorlichting en indianenverhalen wel verbieden.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lxzpprinjc25
Team Trump faces tough questions following strike on boat in international waters #TrumpLiesEverytimeHeSpeaks www.msnbc.com/rachel-maddo... via @msnbc
https://www.msnbc.com/rac(...)al-waters-rcna229049
Were the 11 people on the boat actually members of the Tren de Aragua gang? The president claimed they were, but then again, the president claims lots of things that have no basis in reality, and it’s not yet clear whether there might’ve been innocent people on board.
Were there actual drugs on the boat? Trump insisted there were, but there’s no publicly available evidence to support the claim. And even if there were drugs on board, U.S. officials could’ve intercepted the boat, seized its cargo, arrested those on board (or at least offered them an opportunity to surrender) and put them on trial — without blowing anyone up.
But just as notable is an overarching question: Was it legal for the Trump administration to use lethal force against a civilian boat in international waters? The New York Times published a report on this with a sentence that stood out: “Pentagon officials were still working Wednesday on what legal authority they would tell the public was used to back up the extraordinary strike in international waters.”
You’ve heard the expression “shoot first and ask questions later”? This appears to be a rare literal example of the phenomenon.
When JD Vance was asked about the administration’s legal authority in this instance, his answer suggested the vice president — a Yale Law School graduate — was confused by what the phrase “legal authority” means.
Team Trump faces tough questions following strike on boat in international waters #TrumpLiesEverytimeHeSpeaks www.msnbc.com/rachel-maddo... via @msnbc
https://www.msnbc.com/rac(...)al-waters-rcna229049
Were the 11 people on the boat actually members of the Tren de Aragua gang? The president claimed they were, but then again, the president claims lots of things that have no basis in reality, and it’s not yet clear whether there might’ve been innocent people on board.
Were there actual drugs on the boat? Trump insisted there were, but there’s no publicly available evidence to support the claim. And even if there were drugs on board, U.S. officials could’ve intercepted the boat, seized its cargo, arrested those on board (or at least offered them an opportunity to surrender) and put them on trial — without blowing anyone up.
But just as notable is an overarching question: Was it legal for the Trump administration to use lethal force against a civilian boat in international waters? The New York Times published a report on this with a sentence that stood out: “Pentagon officials were still working Wednesday on what legal authority they would tell the public was used to back up the extraordinary strike in international waters.”
You’ve heard the expression “shoot first and ask questions later”? This appears to be a rare literal example of the phenomenon.
When JD Vance was asked about the administration’s legal authority in this instance, his answer suggested the vice president — a Yale Law School graduate — was confused by what the phrase “legal authority” means.
Were the 11 people on the boat actually members of the Tren de Aragua gang? The president claimed they were, but then again, the president claims lots of things that have no basis in reality, and it’s not yet clear whether there might’ve been innocent people on board.
Were there actual drugs on the boat? Trump insisted there were, but there’s no publicly available evidence to support the claim. And even if there were drugs on board, U.S. officials could’ve intercepted the boat, seized its cargo, arrested those on board (or at least offered them an opportunity to surrender) and put them on trial — without blowing anyone up.
But just as notable is an overarching question: Was it legal for the Trump administration to use lethal force against a civilian boat in international waters? The New York Times published a report on this with a sentence that stood out: “Pentagon officials were still working Wednesday on what legal authority they would tell the public was used to back up the extraordinary strike in international waters.”
You’ve heard the expression “shoot first and ask questions later”? This appears to be a rare literal example of the phenomenon.
When JD Vance was asked about the administration’s legal authority in this instance, his answer suggested the vice president — a Yale Law School graduate — was confused by what the phrase “legal authority” means.
Were there actual drugs on the boat? Trump insisted there were, but there’s no publicly available evidence to support the claim. And even if there were drugs on board, U.S. officials could’ve intercepted the boat, seized its cargo, arrested those on board (or at least offered them an opportunity to surrender) and put them on trial — without blowing anyone up.
But just as notable is an overarching question: Was it legal for the Trump administration to use lethal force against a civilian boat in international waters? The New York Times published a report on this with a sentence that stood out: “Pentagon officials were still working Wednesday on what legal authority they would tell the public was used to back up the extraordinary strike in international waters.”
You’ve heard the expression “shoot first and ask questions later”? This appears to be a rare literal example of the phenomenon.
When JD Vance was asked about the administration’s legal authority in this instance, his answer suggested the vice president — a Yale Law School graduate — was confused by what the phrase “legal authority” means.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lxzcvqiohk2c
Support for vaccinating kids against infectious diseases dropped from 81% in 1991 to 51% last year
We are getting dumber as a society
https://bsky.app/profile/susanmcp.bsky.social/post/3lxzryxj27s2y
Hmmm, will that change when their kids come home from school with Measles or Polio?
Support for vaccinating kids against infectious diseases dropped from 81% in 1991 to 51% last year
We are getting dumber as a society
https://bsky.app/profile/susanmcp.bsky.social/post/3lxzryxj27s2y
Hmmm, will that change when their kids come home from school with Measles or Polio?
Gewoon een paar honderd extra kinderbegrafenissen en dan nog eens kijken of er hersencellen in beweging komen.quote:
...
https://bsky.app/profile/susanmcp.bsky.social/post/3lxzryxj27s2y
Hmmm, will that change when their kids come home from school with Measles or Polio?
Mijn oma had polio, een heel leven voor 90% naar de kloten.
Wikiquote:In 1971 was er in Nederland een polio-epidemie op de Veluwe en in Staphorst[16]. Op de Veluwe werden vooral de dorpen Elspeet, Nunspeet en Uddel getroffen, waarbij meer dan 100 personen besmet raakten. De laatste polio-epidemie in Nederland was in 1992 in Streefkerk
[ Bericht 12% gewijzigd door Hyperdude op 04-09-2025 21:13:38 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Loyaliteit, je hoeft letterlijk niets te kunnen, je moet alleen Trump's kont likken.quote:
[..]
Absurd indeed! Want hoe in godsnaam heeft het kunnen gebeuren dat een conspiracy nutcase als RFK Jr., iemand zonder enige medische opleiding, zeggenschap heeft gekregen over één van de belangrijkste posts in een kabinet!? You tell me...
[ Bericht 29% gewijzigd door Vis1980 op 04-09-2025 22:20:03 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, zeg, waarom zouden we kinderen in godsnaam vaccineren.quote:
[..]
Ik zie de noodzaak er niet van in om verplicht kinderen te vaccineren. Hier in Nederland is het ook niet verplicht en toch kiezen veruit de meeste mensen er voor om het wel te doen.
Lichamelijke integriteit is een recht waar je niet aan zou moeten tornen.
Jij hebt blijkbaar niet helemaal op zitten letten tijdens de basisschool.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Precies, 'dat is kinderen vermoorden', maar doodgaan aan een oude, verschrikkelijke ziekte, das dan weer prima.quote:
[..]
Behalve bij vrouwen die ongewenst zwanger zijn door bv verkrachting en een abortus willen, natuurlijk
Als dat zo doorgaat, kunnen we straks niet anders dan het verplicht te gaan stellen.quote:
[..]
Lichamelijke integriteit… de meeste vaccinaties krijg je als kind, dan beslissen je ouders over jouw integriteit. Overigens: streng gereformeerden mogen het niet van hun geloof, maar doen het inmiddels (na de mazelen) voor een deel stiekem toch, net zo als die tv in een kastje op zolder of belangrijke gebeurtenissen via npo start op de computer.
Vaccinaties misschien niet verplichten, maar valse voorlichting en indianenverhalen wel verbieden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gevolg van extreem slechte voorlichting en misinformatie. Bijzonder dat Chivaz NL als voorbeeld noemt, want goede voorlichting maar toch telkens in de bres springt voor Republikeinen die juist hun best doen de voorlichting zo slecht mogelijk te maken.quote:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lxzcvqiohk2c
Support for vaccinating kids against infectious diseases dropped from 81% in 1991 to 51% last year
We are getting dumber as a society
https://bsky.app/profile/susanmcp.bsky.social/post/3lxzryxj27s2y
Hmmm, will that change when their kids come home from school with Measles or Polio?
beter een knipoog dan een blauw oog
In rare interviews, federal judges criticize Supreme Court's handling of Trump cases
Ten judges tell NBC News the Supreme Court needs to explain its rulings better, with some urging Chief Justice John Roberts to do more to defend the judiciary against external criticism.
Ten judges tell NBC News the Supreme Court needs to explain its rulings better, with some urging Chief Justice John Roberts to do more to defend the judiciary against external criticism.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als mensen wetenschappelijke logica niet aannemen als voorlichting houdt het op. Kijk in de spiegel hoe jij een foetus toch een levensvatbaar mens blijft noemen.quote:
[..]
Ja ik weet het allemaal, dat neemt niet weg dat het recht op lichamelijke integriteit dan maar moet worden ingeperkt.
Goede voorlichting doet al wonderen kijk maar naar Nederland.
Ik vond vooral bijzonder dat deze voorstander van een kleinere overheid blijkbaar vindt dat zodra het kind geboren is de ouders beslissen over de lichamelijke integriteit van hun kind (wel/niet vaccineren), maar dat zij hier voor die tijd in zijn ogen niets over te zeggen hebben omdat hij die beslissing liever aan de overheid over laat.quote:
[..]
Als mensen wetenschappelijke logica niet aannemen als voorlichting houdt het op. Kijk in de spiegel hoe jij een foetus toch een levensvatbaar mens blijft noemen.
Idem voor de autonomie van de staten. Daar zit men ook continu in een schizofrene positie.quote:
[..]
Ik vond vooral bijzonder dat deze voorstander van een kleinere overheid blijkbaar vindt dat zodra het kind geboren is de ouders beslissen over de lichamelijke integriteit van hun kind (wel/niet vaccineren), maar dat zij hier voor die tijd in zijn ogen niets over te zeggen hebben omdat hij die beslissing liever aan de overheid over laat.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
En lichamelijke integriteit zo belangrijk vinden dat in VS toch nog steeds bijna 80% van de mannen een besnijdenis hebben en daar geheel geen ophef over is maar die abortus van een niet levensvatbare vrucht dat is pas erg...
Waarom zijn al die west Europeanen dan zo achterlijk als die mensen in Florida? Is de basisschool in west Europa dan zo slecht? Waar heb jij trouwens op school gezeten? Was dat ergens in oost Europa waar vaccinaties wel verplicht zijn?quote:
[..]
Ja, zeg, waarom zouden we kinderen in godsnaam vaccineren.
Jij hebt blijkbaar niet helemaal op zitten letten tijdens de basisschool.
Het verbaast mij oprecht dat er hier in principe zo gespuugd word op de west Europese mentaliteit van vaccineren. Waar komt dit toch ineens vandaan? Normaliter vinden jullie west Europa superieur aan de VS behalve als het gaat om vaccinaties, dan moet de overheid ineens beslissen dat kinderen verplicht gevaccineerd moeten worden.
Uiteraard moet dat verteld worden met het idee dat ik geen basisschool heb afgemaakt omdat ik vind dat Nederland het op dit gebied prima doet. Echt ronduit bizar dit.
Uiteraard moet dat verteld worden met het idee dat ik geen basisschool heb afgemaakt omdat ik vind dat Nederland het op dit gebied prima doet. Echt ronduit bizar dit.
Nederland deed het prima ja, maar tegenwoordig niet meer. Daarvoor is de vaccinatiegraad te ver gedaald.quote:
Het verbaast mij oprecht dat er hier in principe zo gespuugd word op de west Europese mentaliteit van vaccineren. Waar komt dit toch ineens vandaan? Normaliter vinden jullie west Europa superieur aan de VS behalve als het gaat om vaccinaties, dan moet de overheid ineens beslissen dat kinderen verplicht gevaccineerd moeten worden.
Uiteraard moet dat verteld worden met het idee dat ik geen basisschool heb afgemaakt omdat ik vind dat Nederland het op dit gebied prima doet. Echt ronduit bizar dit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jij begon over lichamelijke integriteit, waar je zo voor bent. Waarom geldt dat wel voor geboren kinderen, die je willens en wetens wilt blootstellen aan potentieel dodelijke ziektes door hun ouders te ondersteunen in hun antivax gereutel, maar geldt dat niet voor vrouwen, die een kind niet geboren willen laten worden omdat ze er niet voor gekozen hebben of van mening zijn dat ze er niet adequaat voor kunnen zorgen, waardoor je dus ongeboren kinderen veroordeelt tot een leven zonder uitzichten? Dat heeft niks te maken met hoe jij een foetus beschouwt, maar alles met hypocrisie en maatschappelijke omstandigheden. Het ongeboren kind beschermen, maar als het eenmaal geboren is, kan het verder de tering krijgen (letterlijk, in dit geval) en ondersteun je elke maatregel die het leven van kinderen slechter maakt.quote:
[..]
Ah je wil de abortus discussie weer oprakelen. Je weet dat we het niet eens gaan worden omdat ik een heel andere visie heb over wat een foetus precies is. Zullen we dit maar gewoon laten rusten en het bij vaccinaties houden?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
https://www.ad.nl/buitenl(...)m-te-dopen~a90fe317/
De vredes president wil het ministerie van defensie omdopen in het ministerie van oorlog
zo gaat ie de Nobel prijs voor de vrede niet krijgen
De vredes president wil het ministerie van defensie omdopen in het ministerie van oorlog
zo gaat ie de Nobel prijs voor de vrede niet krijgen
quote:Trump wil Defensie omdopen tot ministerie van Oorlog, blijkt al meteen splijtzwam
WASHINGTON- De VS willen hun ministerie van Defensie tot ministerie van Oorlog herdopen.
De naamswijziging, die president Donald Trump vrijdag naar verwachting zal aankondigen, blijkt al meteen een splijtzwam.
3 uur geleden
Dat het Witte Huis met de aanpassing komt, is geen verrassing.
Trump maakte vorige maand al duidelijk de aanduiding ministerie van Oorlog ’een betere naam’ te vinden.
De president en defensieminister Pete Hegseth, die straks dus minister van Oorlog moet gaan heten, willen een meer agressieve uitstraling. „
Defensie is te defensief”, zei Trump in augustus. „We willen defensief zijn, maar ook offensief als het moet”.
quote:Onder Democraten wordt de symbolische stap als een nieuw gevaar van Trumps presidentschap gezien.
,,Amerikanen willen oorlogen voorkomen, niet promoten", aldus senator Andy Kim op sociale media.
De Democraat stelde dat het idee van het niveau was van zijn 8-jarige zoontje. ,,
Dit gaat over militairen die hun leven in de waagschaal stellen", aldus de parlementariër uit New Jersey, die nationaal veiligheidsadviseur was onder president Barack Obama.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De vaccinatiegraad is gaan dalen tijdens de coronaperiode toen men vaccinaties ging pushen onder valse voorwendselen en onder dwang.quote:
[..]
Nederland deed het prima ja, maar tegenwoordig niet meer. Daarvoor is de vaccinatiegraad te ver gedaald.
Uiteindelijk moeten dit soort zaken gaan op basis van vertrouwen, als je zoals de Nederlandse overheid aantoonbaar heb zitten liegen en vervolgens een vaccinatie gebruiken als voorwaarde om je vrijheid terug te krijgen dan schend je bij veel mensen het vertrouwen.
Ondanks dat mijn vertrouwen wel degelijk is geschonden heb ik er toch voor gekozen om mijn jongste zijn vaccinaties te geven.
Helaas kan ik ook begrijpen dat het vertrouwen bij mensen dusdanig is geschonden dat ze geen enkel vaccin meer vertrouwen.
Je kan die mensen dom noemen, maar uiteindelijk is het vertrouwen door toedoen van de overheid geschaad. Een vaccinatieverplichting gaat dat vertrouwen echt niet herstellen, integendeel het wantrouwen zal alleen maar toenemen.quote:
Als je mokertjedom bent kan je inderdaad zo redeneren.
Gelukkig betalen ze met hun eigen gezondheid en die van hun eigen kinderen.quote:
[..]
Je kan die mensen dom noemen, maar uiteindelijk is het vertrouwen door toedoen van de overheid geschaad. Een vaccinatieverplichting gaat dat vertrouwen echt niet herstellen, integendeel het wantrouwen zal alleen maar toenemen.
Verantwoordelijkheid ontlopen lukt niet voor eeuwig, beste Chivaz.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik noem jou dom, niet die mensen.quote:
[..]
Je kan die mensen dom noemen, maar uiteindelijk is het vertrouwen door toedoen van de overheid geschaad. Een vaccinatieverplichting gaat dat vertrouwen echt niet herstellen, integendeel het wantrouwen zal alleen maar toenemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Allemaal kutvragen ter whataboutism. Ga je voor de rest het punt volledig ontwijken? Alvast een hint: ik heb het niet over West-Europa, omdat dit het Amerika-topic is.quote:
[..]
Waarom zijn al die west Europeanen dan zo achterlijk als die mensen in Florida? Is de basisschool in west Europa dan zo slecht? Waar heb jij trouwens op school gezeten? Was dat ergens in oost Europa waar vaccinaties wel verplicht zijn?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarom noem je mij dom? Omdat ik begrijp waar het wantrouwen tegen vaccinaties vandaan komt?quote:
[..]
Ik noem jou dom, niet die mensen.
Het is juist een teken van domheid om jezelf niet te kunnen verplaatsen in een ander.
Het is overduidelijk dat het wantrouwen ontzettend is toegenomen tijdens de coronaperiode.
De overheid heeft aantoonbaar zitten liegen over de covidvaccinaties met wantrouwen tot gevolg.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |