Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Dat is wat demensuh willen. Een participatiemaatschappij zonder overheid.quote:Op dinsdag 2 september 2025 17:22 schreef Frozen-assassin het volgende: [..] Het is wel weer duidelijk dat je maar beter je eigen boontjes kunt doppen. Als je je omgeving voor jezelf zo goed mogelijk kan inrichten moet je dat doen want de overheid heeft je afgelopen tien jaar niet geholpen en de komende tien jaar ook niet.
Hahahahh
Haha
Ha.
Ik geloof dat langzamerhand mijn opvattingen over de democratie flink aan het verschuiven zijn.quote:
En Frans Timmermans op een royale 2% voorsprong op deze pias.quote:
Hahahahh
Haha
Ha.
Een grote overheid is waanzin. Een ontstellende verkwisting van geld en een bron van staatsterreur, zie het toeslagenschandaal.quote:
[..]
Dat is wat demensuh willen. Een participatiemaatschappij zonder overheid.
je overgevenquote:
Als 46% van de bevolking voor Wilders of Eerdmans als premier gaat... Wat moet je dan met zo'n electoraat?
Goede poll. Meer dan 100% van de stemmen voor kandidaten die 'Meest geschikt' zouden zijn.quote:
Poll van mijn favoriete programma Nieuws van de Dag. Ik zag net Annemarie van Gaal zeggen dat Schoof een heel goede premier was 'want hij stond er toch maar!'.quote:
[..]
Goede poll. Meer dan 100% van de stemmen voor kandidaten die 'Meest geschikt' zouden zijn.
jEsSe KlAvEr Is EeN eXtReMiSt!1quote:Verschillende Statenfracties reageren verbaasd op een tweet van BBB-fractievoorzitter Gouke Moes die hij dinsdag publiceerde. In de tweet reageert Moes op een nieuwsbericht waarin staat dat het regenboogzebrapad in Appingedam al snel beklad werd met hakenkruizen. 'Zo werkt polarisatie. Jammer, van beide kanten', valt er te lezen.
Met de beide kanten bedoelt hij naar eigen zeggen 'De kant die bedacht heeft dat daar zo'n regenboogpad moet komen en daarmee volledig de belevingswereld van veel jongeren daar negeert (misschien zelfs provoceert) en de kant die daar dan met hakenkruizen tegenin gaat.'bron
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 02-09-2025 18:35:28 ]
Ja, ik ben toch bang dat Sander Dekker op korte termijn concurrentie gaat krijgen.quote:
Vind het wel een grappige tweetquote:
Dat over zoiets banaals ophef is, blijft toch apart."Ja, natuurlijk stellen ze een domme klootzak aan, wie had je dan verwacht? Robbert Dijkgraaf of zo?"
Jaja, je zou bijna vergeten dat er vroeger weleens mensen met verstand minister werden. Echt? Ja echt.
sociaal is ouderwets
ben je tegen stikstof of voor meer weilanden en niet bouwen ??
weiland is natuur en we drinken woke havermelk
wil jij de hypotheektoeslag wel of niet
alle boeren verplichten om kringloop te doen en subsidie met wolfen?/
als je gaat bouwen dan gaat mijn huis goeikoper worden he, Ja, ga jij maar onder een brug slapen
ik wil een basisinkomen
100 asiel kampen in Nederland, spreidingswet
ieder dorp een eigen asielkamp met eigen moskee, eigen koran school, eigen Imam burgemeester
Schiphol moet krimpen anders krijgen we teveel bramen
TATA moet 5 miljard subsidie krijgen
woningcorporaties zijn armlastig en maken voortdurend verlies
arbeiders wat zijn dat /?
verplicht 28% van je salaris voor je pensioen sparen bij dat fonds met hoge heren
problematiek van de politiek is enorm
ingewikkeld[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 02-09-2025 23:36:22 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Geldprintkabouter op 02-09-2025 20:55:13 ]
Het werkt niet zo goed he als media gedomineerd worden door extreemrechtse tech miljardairs.quote:
[..]
Ik geloof dat langzamerhand mijn opvattingen over de democratie flink aan het verschuiven zijn.
Mensen besteden vaak maar heel weinig aandacht aan een stem zoals die D66'er aangaf. Waarschijnlijk besteden ze een veelvoud aan tijd op social media.
Hier mag je echt mee ophouden.quote:
tegenwoordig is iedere politicus 6 keer per dag op media te vinden op X , joetoep, op tv, op feestboek , het zijn net dolle geitenquote:
[..]
Het werkt niet zo goed he als media gedomineerd worden door extreemrechtse tech miljardairs.
Mensen besteden vaak maar heel weinig aandacht aan een stem zoals die D66'er aangaf. Waarschijnlijk besteden ze een veelvoud aan tijd op social media.
vroeger zaten Den Uyll, van Agt en Wiegel lekker koffie te drinken na het overleg, over Melkert te dollen
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 02-09-2025 23:34:48 ]
CU heeft al bekend gemaakt nooit meer als linkervleugel in een coalitie te willen (ik geef toe, uit electorale overwegingen omdat er kiezers hen te links vonden klinken in zo'n coalitie), dus dit gaat beide niet door.quote:
[..]
Dus de eigenlijk enige optie is dan
Vvd
Cda
Ja21
Cu
Of
Vvd
Cda
D66
Cu
Elke andere variant haalt nooit de 76
D66 de grote afwezigequote:
D66 heeft nog maar 1 keer iemand in haar gelederen gehad waar meer dan 15% van Nederland een potentiële premier in zag, dus dat valt wel mee. VVD staat er niet tussen, dat zal pijn doen.quote:
Dat is waar, maar ook in de peilingen profiteren zij niet echt zoals het CDA. Terwijl Jetten toch ook wel beetje probeert te verbinden. Maar die partij heeft niet echt momentum en zie Jetten dat ook niet echt pakken. Maar met Dilan bij de VVD zullen er nog wel wat mensen switchen.quote:
[..]
D66 heeft nog maar 1 keer iemand in haar gelederen gehad waar meer dan 15% van Nederland een potentiële premier in zag, dus dat valt wel mee. VVD staat er niet tussen, dat zal pijn doen.
Tja, Jetten zal weinig VVDers overtuigen, vrees ik. Een Vijlbrief of misschien een Sneller had ik meer VVDers zien overhalen, meer een financieel degelijk en net wat minder een progressief profiel.quote:Op dinsdag 2 september 2025 20:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat is waar, maar ook in de peilingen profiteren zij niet echt zoals het CDA. Terwijl Jetten toch ook wel beetje probeert te verbinden. Maar die partij heeft niet echt momentum en zie Jetten dat ook niet echt pakken. Maar met Dilan bij de VVD zullen er nog wel wat mensen switchen.
Dit is dus de nieuwe minister van emancipatie, al valt dat onderdeel ook onder de nieuwe staatssecretaris Becking. Maar aan de ministerstafel zou deze man voor lhbti-emancipatie op moeten komen.quote:
Vijlbrief heeft niet echt een vastomlijnd imago gok ik, maar volgens mij is hij behoorlijk progressief.quote:
[..]
Tja, Jetten zal weinig VVDers overtuigen, vrees ik. Een Vijlbrief of misschien een Sneller had ik meer VVDers zien overhalen, meer een financieel degelijk en net wat minder een progressief profiel.
Natuurlijk, anders ben je geen D66 volksvertegenwoordiger. Maar waar het bij Jetten zijn hoofdpunt lijkt, klinkt dat bij Vijlbrief meestal toch anders. Natuurlijk zijn het hooguit accentverschillen, als fractiegenoten.quote:
[..]
Vijlbrief heeft niet echt een vastomlijnd imago gok ik, maar volgens mij is hij behoorlijk progressief.
roeptquote:
Jetten roept prima dingen over asiel en huizenbouw,
ze moeten hypotheektoeslag stoppen en met dat bespaarde geld de premie A regeling op nieuwbouw voor starters onder modaal terug brengen en weer in weilanden gaan bouwen, ook voor statushouders
dan kunnen ze weer gezinnen gaan maken , net als wij vroeger konden
Dan kan Nederland weer vooruit in plaats van achteruit
Asiel kampen is geen huisvesting, de Molukker kampen dat was ook geen doorslaand succes , dit zal nog veel erger worden
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 02-09-2025 23:32:44 ]
Dit was echt door niemand voorspeld. Had Hugo de Jonge niet kunnen weten. Toch goed gewerkt hoor!quote:Het aantal huurwoningen op de markt neemt af. En dat is voor het eerst sinds 2010, sinds het Kadaster het aantal meet. Dat blijkt uit de cijfers over het tweede kwartaal van 2025.
Opnieuw verkopen investeerders namelijk hun huurwoningen, en doordat zij minder woningen kochten en bijbouwden, neemt de totale huurvoorraad af. Het gaat hier niet om woningen van corporaties, maar om alle andere huurwoningen.
Ten opzichte van een jaar geleden verkochten investeerders meer dan 16.000 woningen, en kochten zij er 7800. "Eigenlijk blijft het aantal verkopen al een tijd toenemen", zegt Matthieu Zuidema, expert woningmarkt bij het Kadaster: "Maar het is wel opvallend dat het aantal zo hoog blijft, en daar zijn meerdere verklaringen voor."
Regels op regels
Een belangrijke reden waarom investeerders hun huizen van de hand doen is de Wet betaalbare huur. Sinds die wet geldt er voor veel huurwoningen een maximale huur, op basis van een puntensysteem. In de praktijk kan dat betekenen dat het verhuurders te weinig oplevert: "Wanneer beleggers minder inkomsten ontvangen kan het leiden tot meer verkoop", zegt Zuidema.
Mooi toch, meer huizenbezitters-in-spe hebben een kans zo'n woning te kopen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 23:41 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)teeds-opvallend-hoog
[..]
Dit was echt door niemand voorspeld. Had Hugo de Jonge niet kunnen weten. Toch goed gewerkt hoor!
We bedanken Higo de Jonge voor dit uitstekende resultaat.
Mission accomplished idd.quote:
Wat een goed nieuws dat steeds minder mensen via belachelijk hoge huurprijzen geld verdienen aan de woningnood.
We bedanken Higo de Jonge voor dit uitstekende resultaat.
Dat was dus niet het doel hé. Het doel was om huren te verlagen voor huurders. Dus niet kopers. Dat gebeurt nu dus niet. Er zijn juist veel minder huurwoningen dus is het aanbod lager en gaat de prijs omhoog. Middenhuur verdwijnt. Dus de enige opties zijn kopen, wat alleen geldt voor rijke starters, of niet wonen. Huren kan niet meer. Behalve als je dus bereid bent de échte hoofdprijs te betalen in wat nu de vrije sector is.quote:
[..]
Mooi toch, meer huizenbezitters-in-spe hebben een kans zo'n woning te kopen.
Leuk hé, woonminister zijn? En het is niet alsof hier niet al heel lang voor gewaarschuwd is.
Leuk maar dat heeft dus wel een effect hé. Minder huurhuizen. Het is het niet meer waard om te investeren in goedkope of middenhuur. De situatie is nu dat je óf voor de hoofdprijs kunt kopen of op de wachtlijst kunt gaan voor sociale huur. En dat gaat niet veranderen tenzij er meer huurwoningen gebouwd worden. En tja, dat mag ook niet. Stel je voor dat er iemand geld zou verdienen aan het bouwen van huizen, dat mogen we niet hebben natuurlijk!quote:
Wat een goed nieuws dat steeds minder mensen via belachelijk hoge huurprijzen geld verdienen aan de woningnood.
Maar hé, er is wat geld afgepakt van investeerders en dat is het allemaal waard toch
misschien moeten ze woningen gaan bouwenquote:
[..]
Leuk maar dat heeft dus wel een effect hé. Minder huurhuizen. Het is het niet meer waard om te investeren in goedkope of middenhuur. De situatie is nu dat je óf voor de hoofdprijs kunt kopen of op de wachtlijst kunt gaan voor sociale huur. En dat gaat niet veranderen tenzij er meer huurwoningen gebouwd worden. En tja, dat mag ook niet. Stel je voor dat er iemand geld zou verdienen aan het bouwen van huizen, dat mogen we niet hebben natuurlijk!
Maar hé, er is wat geld afgepakt van investeerders en dat is het allemaal waard toch
Het is beter een kabinet zonder uitwassen van links of rechts
misschien moet er dan een minderheidskabinet komen met Bontebal , dat kan ook , misschien het beste, iemand die ook in weilanden woningen durft te bouwen
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 03-09-2025 04:54:43 ]
Net als dit ongetwijfeld goed bedoelde experiment, waar ook voor gold dat je het werkelijke effect al op voorhand kon uittekenen, maar de pavlovreactie om subsidie ergens tegenaan te mieteren om de achterlopers te helpen is in de politiek hardnekkig. De verkopers danken u though!quote:
[..]
Leuk maar dat heeft dus wel een effect hé. Minder huurhuizen. Het is het niet meer waard om te investeren in goedkope of middenhuur. De situatie is nu dat je óf voor de hoofdprijs kunt kopen of op de wachtlijst kunt gaan voor sociale huur. En dat gaat niet veranderen tenzij er meer huurwoningen gebouwd worden. En tja, dat mag ook niet. Stel je voor dat er iemand geld zou verdienen aan het bouwen van huizen, dat mogen we niet hebben natuurlijk!
Maar hé, er is wat geld afgepakt van investeerders en dat is het allemaal waard toch
'Startersvrijstelling beïnvloedt huizenprijzen: ‘Vooral voor de verkoper heel fijn’' https://fd.nl/economie/15(...)p-android&gift=TVh4l (gratis te lezen)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gengevallen-a4904822
Ik vind het altijd heel moeilijk te geloven als politici die medeverantwoordelijk waren voor het PVV-kabinet achteraf beweren dat ze er echt van overtuigd waren dat Wilders het allemaal eigenlijk niet zo meent. 'Je had beter moeten weten' is dan te zacht uitgedrukt. Als ze dan ook nog allerlei Wilderiaanse onzin actief gefaciliteerd hebben, dan zijn ze simpelweg medeplichtig. Vertel dan dat je spijt hebt, of dat je er nog achter staat, of wat dan ook. Maar dit: "In de formatie was onze inschatting dat Wilders zou zijn veranderd. Misschien, dachten we, zou hij aan het einde van zijn politieke loopbaan nog iets willen nalaten." Nou ja, hoe moet je zoiets noemen...quote:Op woensdag 3 september 2025 07:28 schreef KareldeStoute het volgende:
Je zou ook bijna medelijden met Eddy krijgen…
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gengevallen-a4904822
quote:
[..]
Ik vind het altijd heel moeilijk te geloven als politici die medeverantwoordelijk waren voor het PVV-kabinet achteraf beweren dat ze er echt van overtuigd waren dat Wilders het allemaal eigenlijk niet zo meent. 'Je had beter moeten weten' is dan te zacht uitgedrukt. Als ze dan ook nog allerlei Wilderiaanse onzin actief gefaciliteerd hebben, dan zijn ze simpelweg medeplichtig. Vertel dan dat je spijt hebt, of dat je er nog achter staat, of wat dan ook. Maar dit: "In de formatie was onze inschatting dat Wilders zou zijn veranderd. Misschien, dachten we, zou hij aan het einde van zijn politieke loopbaan nog iets willen nalaten." Nou ja, hoe moet je zoiets noemen...
Heel netjes gewoon 2x dezelfde fout gemaakt.quote:In zijn politieke carrière stemde Eddy van Hijum twee keer voor samenwerking met de PVV. De eerste keer in 2010, toen Van Hijum nog Kamerlid was voor het CDA. De PVV kreeg een gedoogrol in het minderheidskabinet-Rutte I (VVD en CDA), zijn partij was daarover diep verdeeld. Van Hijum stemde voor. En het gebeurde opnieuw in de formatie van het kabinet-Schoof. Binnen NSC leefden sterke twijfels, onder meer bij Pieter Omtzigt.
Het doel van deze wet was niet de korte termijn, maar de zeer lange termijn. Huren moet de komende decennia betaalbaar blijven. Na de invoering van het minimumloon nam ook de werkloosheid eerst even toe, hadden ze die wet toen weer af moeten schaffen?quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)teeds-opvallend-hoog
[..]
Dit was echt door niemand voorspeld. Had Hugo de Jonge niet kunnen weten. Toch goed gewerkt hoor!
Dat kortzichtige reageren op de korte termijneffecten moeten we juist vanaf in de politiek.
Werd ook wel fijntjes opgemerkt dat hij zelfs twee keer voor samenwerking met Wilders was…quote:
[..]
Ik vind het altijd heel moeilijk te geloven als politici die medeverantwoordelijk waren voor het PVV-kabinet achteraf beweren dat ze er echt van overtuigd waren dat Wilders het allemaal eigenlijk niet zo meent. 'Je had beter moeten weten' is dan te zacht uitgedrukt. Als ze dan ook nog allerlei Wilderiaanse onzin actief gefaciliteerd hebben, dan zijn ze simpelweg medeplichtig. Vertel dan dat je spijt hebt, of dat je er nog achter staat, of wat dan ook. Maar dit: "In de formatie was onze inschatting dat Wilders zou zijn veranderd. Misschien, dachten we, zou hij aan het einde van zijn politieke loopbaan nog iets willen nalaten." Nou ja, hoe moet je zoiets noemen...
Eh. Waarom is een individu in de politiek uberhaupt verantwoordelijk voor de beslissingen van liberale verhuurders? Zij bezitten die panden.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)teeds-opvallend-hoog
[..]
Dit was echt door niemand voorspeld. Had Hugo de Jonge niet kunnen weten. Toch goed gewerkt hoor!
Het feit dat er zoveel particulier wordt verhuurd is een groter probleem. En dat is niet de schuld van de Jonge, maar van alles aan rechtse kabinetten sinds paars over een veel langere tijd.
Wat denkt hij (of de NSC in het algemeen) nu nog de kiezers te bieden te hebben als ze terugkijken naar hun eigen acties en beslissingen de afgelopen paar jaar?quote:
Je zou ook bijna medelijden met Eddy krijgen…
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gengevallen-a4904822
Ze laten zich daar aan alle kanten de kaas van het brood eten en gedragen zich als totale politieke amateurs. Wanneer komt het zelfinzicht dat hun talenten elders liggen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 03-09-2025 08:08:44 ]
Inderdaad. De enige reactie op dit bericht kan zijn: mooi, wet doet zijn werk, nu alleen miljarden naar de woningcorporaties om voor meer huurwoningen te zorgen. Maar let wel: ook dat deed De Jonge al, die miljarden. Daar was dus gewoon over nagedacht. Dat er nog meer nodig is klopt, maar dan moeten we eerst eens van die rechtse kabinetten af.quote:
[..]
Eh. Waarom is een individu in de politiek uberhaupt verantwoordelijk voor de beslissingen van liberale verhuurders? Zij bezitten die panden.
Het feit dat er zoveel particulier wordt verhuurd is een groter probleem. En dat is niet de schuld van de Jonge, maar van alles aan rechtse kabinetten sinds paars over een veel langere tijd.
Ja en meer koophuizen.quote:
[..]
Leuk maar dat heeft dus wel een effect hé. Minder huurhuizen.
En minder geld dat wegvloeit naar luie graaiers.
Ik lees eigenlijk wel berusting in dat lot in het interview. Maar je kan het eigenlijk ook niet maken om als grote winnaar van de vorige verkiezingen op voorhand de handdoek in de ring te gooien…quote:Op woensdag 3 september 2025 07:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat denkt hij (of de NSC in het algemeen) nu nog de kiezers te bieden te hebben als ze terugkijken naar hun eigen acties en beslissingen de afgelopen paar jaar?
Ze laten zich daar aan alle kanten de kaas van het brood eten en gedragen zich als totale politieke amateurs. Wanneer komt het zelfinzicht dat hun talenten elders liggen?
Daarnaast denk ik dat van Hijum wel gewoon een goed en betrokken kamerlid kan zijn.
Dat laatste zeker, binnen een professionele partij.quote:
[..]
Ik lees eigenlijk wel berusting in dat lot in het interview. Maar je kan het eigenlijk ook niet maken om als grote winnaar van de vorige verkiezingen op voorhand de handdoek in de ring te gooien…
Daarnaast denk ik dat van Hijum wel gewoon een goed en betrokken kamerlid kan zijn.
- VVD'er Wilders creeert nepsocialisme voor de bühne, waarmee het de PvdA en SP beconcurreert. Het voert daar niets van uit en blijft de VVD steunen met meestemmen. Men genereert eigenlijk een gegarandeert rechts blok met twee "vrijheidspartijen" De één nep-links en snoeirechts (bestrijding van publieke linske opinie overal), de ander zogenaamd fatsoenlijk liberaal.
- Rutte brengt mede een streng fusie-advies uit tussen PvdA en GL. En zo gebeurde het.
- Yesilgöz wil nu een sterk "centrumrechts" kabinet. Ze draait de uitsluiting van PVV daarmee ook terug, mocht dat nodig blijken. Omdat ze alleen nog aangeeft dat het moeilijk wordt (zoals iedere voorgaande keer dat het moeilijk werd en doorging). Het naratief zal daarmee worden dat het werkbaarder zal zijn omdat Ja21 meedoet en NSC geen dwarsligger meer is. Maar ze nooit onder stoelen en banken heeft geschoven dat ze kansen tot het meest rechtse kabinet ooit niet zou laten liggen.
Maar héél opvallend aan haar uitspraak is dat ze juist PvdA-GL uitsluit omdat ze "met name" de 'Groenlinks-Kant' "te extreem" vindt die Rutte er eerder mede aan verbonden heeft.
Rechts nog rechtser maken en links vakkundig door het putje duwen is strategisch 'briljant'. Briljant voor de zakkenvullerij aan de top. Maar voor ons in de allerbreedste zin, is het helemaal niet handig.
Ik als belastingbetaler wil dat iedereen binnen dit land een goed leven heeft, niet gekeken naar afkomst en kleur. Als je politiek gezien dan armoede laat uitbreiden, creeer je weer rijkeren die zich eraan irriteren dat ze die armoede steeds meer zien. En dan de schuld bij de slachtoffers van dat beleid leggen is wederom een briljante spin, maar er klopt geen reet van.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 03-09-2025 09:25:35 ]
Verzekeraars en pensioenfondsen hebben heel veel huurwoningen al 50 jaarquote:
[..]
Eh. Waarom is een individu in de politiek uberhaupt verantwoordelijk voor de beslissingen van liberale verhuurders? Zij bezitten die panden.
Het feit dat er zoveel particulier wordt verhuurd is een groter probleem. En dat is niet de schuld van de Jonge, maar van alles aan rechtse kabinetten sinds paars over een veel langere tijd.
dat is niets vreemd aan
vooral in de groeikernen zijn de meeste huurwoningen van Institutionele beleggers
quote:Verdeling huurwoningen in Nederland
Private verhuurders hebben ongeveer 1,2 miljoen woningen in Nederland in bezit. Van deze 1,2 miljoen is 85% in bezit bij particuliere eigenaren en 15% bij institutionele beleggers (Bron: Capital Value).
Institutionele beleggers zijn beleggers die gelden beleggen van pensioenfondsen en/of verzekeraars.
Volgens onderzoek van Capital Value (2025) beleggen institutionele beleggers 6% in het lage huursegment, 62% in het middensegment en 32% in vrije sector huurwoningen.
De private verhuurders verhuren 32% in het lage huursegment, 41% in het middensegment en 27% in de vrije sector.
quote:Verkoop van woningen:
Verkoop aan huurders:
Corporaties kunnen woningen verkopen aan hun huidige huurders, wat het aantal woningen in hun bezit vermindert.
Dit was een gangbare praktijk na de kredietcrisis, maar is momenteel minder populair door de focus op het bouwen van meer woningen.
Verkoop aan beleggers:
Corporaties kunnen ook woningen verkopen aan vastgoedbeleggers, waardoor ze uit de handen van de corporatie komen.
En die investeren gewoon extra, na die zogenaamd dramatische huurwet:quote:
[..]
Verzekeraars en pensioenfondsen hebben heel veel huurwoningen al 50 jaar
dat is niets vreemd aan
vooral in de groeikernen zijn de meeste huurwoningen van Institutionele beleggers
[..]
https://www.abp.nl/nieuws(...)-betaalbare-woningen
https://www.vastgoeddata.(...)-nieuwe-huurwoningen
De pensioenfondsen en institutionele beleggers zijn niet de verhuurders die verkopen. Dat zijn particulieren die deels inderdaad uitzuigers zijn die teveel willen vragen voor een slecht geïsoleerde woning (de plicht om naar energielabel C te gaan speelt ook mee) en grotendeels gewoon mensen die zien dat hun verhuurwoning 2 of 3 ton meer waard is geworden de laatste jaren en dan de afweging maken dat ze met dat geld beter ergens anders in kunnen beleggen.
dan moeten de corporaties weer woningen gaan bouwen en ook in de weilanden net als vroeger, er komt zat grond los nuquote:
[..]
En die investeren gewoon extra, na die zogenaamd dramatische huurwet:
https://www.abp.nl/nieuws(...)-betaalbare-woningen
https://www.vastgoeddata.(...)-nieuwe-huurwoningen
De pensioenfondsen en institutionele beleggers zijn niet de verhuurders die verkopen. Dat zijn particulieren die deels inderdaad uitzuigers zijn die teveel willen vragen voor een slecht geïsoleerde woning (de plicht om naar energielabel C te gaan speelt ook mee) en grotendeels gewoon mensen die zien dat hun verhuurwoning 2 of 3 ton meer waard is geworden de laatste jaren en dan de afweging maken dat ze met dat geld beter ergens anders in kunnen beleggen.
Geld hebben ze ook zat
Ze roepen het allemaal, maar wie zal het meest doortastend zijn?
Nee, landbouwgrond die vrij komt stijgt juist enorm in prijs, er zijn op vrijkomende hectares meer inschrijvingen dan ooit: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-nieuwe-mestregelsquote:
[..]
dan moeten de corporaties weer woningen gaan bouwen en ook in de weilanden net als vroeger, er komt zat grond los nu
Zoals je al vaker is bewezen: veel woningcorporaties hebben juist nauwelijks wat of zelfs helemaal niets te besteden momenteel. Dat er een aantal grote heel rijk zijn doet daar niets aan af.quote:Geld hebben ze ook zat
https://www.wsw.nl/ is er voor the big moneyquote:
[..]
Nee, landbouwgrond die vrij komt stijgt juist enorm in prijs, er zijn op vrijkomende hectares meer inschrijvingen dan ooit: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-nieuwe-mestregels
[..]
Zoals je al vaker is bewezen: veel woningcorporaties hebben juist nauwelijks wat of zelfs helemaal niets te besteden momenteel. Dat er een aantal grote heel rijk zijn doet daar niets aan af.
quote:AI-overzicht
Ja, woningcorporaties zoals Portaal en Cazas hebben een eigen vermogen dat jaarlijks toeneemt en hen een financiële buffer biedt.
Het eigen vermogen van woningcorporaties is de som van hun bezittingen, zoals gebouwen, en hun schulden.
In 2020 bedroeg het totale eigen vermogen van alle woningcorporaties 101 miljard euro, en dit bedrag bleef stijgen.
Wat is eigen vermogen?
Eigen vermogen is het verschil tussen de bezittingen van een organisatie en haar schulden.
Het geeft de financiële gezondheid van een organisatie weer en dient als reserve voor toekomstige investeringen of tegenslagen.
quote:Corporatie Portaal ontving in 2023 ruim 384 miljoen aan huur , maakte in 2023 180 miljoen netto winst
het hele bestuur ontving als bezoldiging ieder 223.000 euro
woningbouwvereniging maken jaarlijks 43% netto winst op de totale huur
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 03-09-2025 09:40:01 ]
Het is niet alleen aan de landelijke politiek. Het is een samenspel tussen lokale, provinciale en landelijke politiek, woningcorporaties en andere investeerders. Maar de 2 grote problemen kan de politiek niet snel oplossen. De woningbouw wordt vooral beperkt door personeelstekorten in de bouw en door het overbelaste energienet, je kunt wel huizen bouwen maar zonder energieaansluiting zijn die niks waard.quote:
Welke partij of coalitie zal het snelst zoveel mogelijk huizen gaan bouwen?
Ze roepen het allemaal, maar wie zal het meest doortastend zijn?
Dat zijn de 2 grote beperkingen waar elke partij tegenaan zal lopen, ondanks grootspraak over '10 nieuwe steden' of het 'opspuiten van eilanden in het IJsselmeer'. Elke politicus die meer dan 100.000 huizen per jaar belooft, moet je volledig wantrouwen want die verkoopt je luchtkastelen.
ja of je voor woningbouw nu 10 euro per moet moet betalen of 14 euro dat doet er voor woningbouw niet toequote:
[..]
Nee, landbouwgrond die vrij komt stijgt juist enorm in prijs, er zijn op vrijkomende hectares meer inschrijvingen dan ooit: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-nieuwe-mestregels
in de stad kost de hele schaarse bouwgrond na sloop van iets anders en talloze bezwaarschriften als snel 10.000 euro per m2
Ja. D66 is gewoon zeer populistisch met die Tien nieuwe steden.quote:
[..]
Het is niet alleen aan de landelijke politiek. Het is een samenspel tussen lokale, provinciale en landelijke politiek, woningcorporaties en andere investeerders. Maar de 2 grote problemen kan de politiek niet snel oplossen. De woningbouw wordt vooral beperkt door personeelstekorten in de bouw en door het overbelaste energienet, je kunt wel huizen bouwen maar zonder energieaansluiting zijn die niks waard.
Dat zijn de 2 grote beperkingen waar elke partij tegenaan zal lopen, ondanks grootspraak over '10 nieuwe steden' of het 'opspuiten van eilanden in het IJsselmeer'. Elke politicus die meer dan 100.000 huizen per jaar belooft, moet je volledig wantrouwen want die verkoopt je luchtkastelen.
Wie had dat gedacht.
wel een mooi plan , met een centrum en een gracht en brede fietspadenquote:
[..]
Ja. D66 is gewoon zeer populistisch met die Tien nieuwe steden.
Wie had dat gedacht.
wie weet gaat het robbie lukken om er een paar ter realiseren
Dan moeten ze wel op landbouwgebied gaan bouwen en dat ligt heel erg gevoelig bij sommige partijen
Nederland heeft ook gewoon een middenkabinet nodig. We moeten weer leren begrijpen dat een kabinet de belangen van alle bevolkingsgroepen moet vertegenwoordigen. In die zin is Yeşilgöz ook een absolute ramp voor de VVD. Nog een extreem-rechtse partij die niet in staat is te begrijpen dat compromissen de kern zijn van bestuur is zinloos en knabbelt ook weer aan die 60%.
Asiel is niet het belangrijkste onderwerp, het is een excuus voor niet regeren, een excuus om de echt belangrijke onderwerpen te ontwijken. Woningbouw, duurzaamheid, transitie van de landbouw en energie, vergrijzing en geopolitieke realiteit, dat zijn de grote onderwerpen. Dat gejank over asielzoekers en HRA alleen maar rookgordijnen.
Een tot inkeer gekomen VVD onder een echte leider met CDA en PvdA/GL moeten volgens mij de basis van een volgende regering vormen, waarbij Bontebal hopelijk mag laten zien dat echt “ouderwets” regeren op basis van echte thema’s nog mogelijk is. Dit land heeft een stabiele koers nodig waarbij ook burgers weer begrijpen dat niet alles zomaar mogelijk is. Woningtekort, tekort aan huisartsen en zorg, te weinig geld voor teveel onderwerpen, ongrijpbare inflatie, grote geopolitieke spanningen zijn het komende decennium de realiteit. Wanneer we blijven ruziën en discussiëren dan zakken we alleen maar verder in het moeras van idioten als Wilders. Veel geld uitgeven, een hogere staatsschuld opbouwen met steeds minder product.
Als je het CDA eruit haalt als middenpartij, dan kun je de rest echt wel indelen in links of rechts.quote:
Waar komt toch die waanvoorstelling vandaan dat “Nederland een rechts kabinet wil”. Ik zie een heel andere verdeling. Pakweg 60% wil gewoon een middenkabinet, 25% een echt rechts en 15% een echt links kabinet. 60% van de samenleving begrijpt best dat compromissen noodzakelijk zijn, de overige idioten moeten we weer leren negeren, net als vroeger.
Nederland heeft ook gewoon een middenkabinet nodig. We moeten weer leren begrijpen dat een kabinet de belangen van alle bevolkingsgroepen moet vertegenwoordigen. In die zin is Yeşilgöz ook een absolute ramp voor de VVD. Nog een extreem-rechtse partij die niet in staat is te begrijpen dat compromissen de kern zijn van bestuur is zinloos en knabbelt ook weer aan die 60%.
Asiel is niet het belangrijkste onderwerp, het is een excuus voor niet regeren, een excuus om de echt belangrijke onderwerpen te ontwijken. Woningbouw, duurzaamheid, transitie van de landbouw en energie, vergrijzing en geopolitieke realiteit, dat zijn de grote onderwerpen. Dat gejank over asielzoekers en HRA alleen maar rookgordijnen.
Een tot inkeer gekomen VVD onder een echte leider met CDA en PvdA/GL moeten volgens mij de basis van een volgende regering vormen, waarbij Bontebal hopelijk mag laten zien dat echt “ouderwets” regeren op basis van echte thema’s nog mogelijk is. Dit land heeft een stabiele koers nodig waarbij ook burgers weer begrijpen dat niet alles zomaar mogelijk is. Woningtekort, tekort aan huisartsen en zorg, te weinig geld voor teveel onderwerpen, ongrijpbare inflatie, grote geopolitieke spanningen zijn het komende decennium de realiteit. Wanneer we blijven ruziën en discussiëren dan zakken we alleen maar verder in het moeras van idioten als Wilders. Veel geld uitgeven, een hogere staatsschuld opbouwen met steeds minder product.
Hoe valt de rekensom dan, wat zit er links en wat zit er rechts aan zetels?
De kiezer is dat stompzinnige links rechts gedoe spuugzatquote:
[..]
Als je het CDA eruit haalt als middenpartij, dan kun je de rest echt wel indelen in links of rechts.
Hoe valt de rekensom dan, wat zit er links en wat zit er rechts aan zetels?
er moet woningen gebouwd worden en niet asielkampen met koranschool en kampmoskee en kamp imam
Niet kampen bouwen en dan is het idee van jetten niet verkeerd
Heeft D66 er ook een datum aan verbonden? Als het voor 2030 of 2035 is dan is dat natuurlijk compleet onhaalbaar.quote:
[..]
Ja. D66 is gewoon zeer populistisch met die Tien nieuwe steden.
Wie had dat gedacht.
Maar verder inderdaad wat Hanca zegt. Ik zag laatst ook een item op EenVandaag dat 75% van de bouwplannen een bezwaar krijgt vanuit de omgeving en soms moet er zelfs geprocedeerd worden tot aan Raad van State. Daar wou het kabinet nog iets aan doen maar wat precies zeiden ze niet.
Dat is je persoonlijke mening.quote:
[..]
De kiezer is dat stompzinnige links rechts gedoe spuugzat
er moet woningen gebouwd worden en niet asielkampen met koranschool en kampmoskee en kamp imam
Over 'de kiezer' kun je je niet uitspreken. Genoeg mensen vinden zorg, defensie of migratie het belangrijkste thema.
En dan ook nog Tien nieuwe steden hè. Niet 1, maar 10.quote:
[..]
Heeft D66 er ook een datum aan verbonden? Als het voor 2030 of 2035 is dan is dat natuurlijk compleet onhaalbaar.
Maar verder inderdaad wat Hanca zegt. Ik zag laatst ook een item op EenVandaag dat 75% van de bouwplannen een bezwaar krijgt vanuit de omgeving en soms moet er zelfs geprocedeerd worden tot aan Raad van State. Daar wou het kabinet nog iets aan doen maar wat precies zeiden ze niet.
Populisme puur sang.
Da's de truc van de uitgesloten derde, waar nu eenmaal heel erg veel mensen intuinen. Als 30% op een linkse partij stemt dan wil dus 70% een rechts kabinet.quote:
Waar komt toch die waanvoorstelling vandaan dat “Nederland een rechts kabinet wil”
Niet dus.
Dan wordt het 2045 oid, als de babyboomgeneratie is overleden en er een redelijk scenario is dat de bevolking gaat krimpen:quote:
[..]
Heeft D66 er ook een datum aan verbonden? Als het voor 2030 of 2035 is dan is dat natuurlijk compleet onhaalbaar.
Maar verder inderdaad wat Hanca zegt. Ik zag laatst ook een item op EenVandaag dat 75% van de bouwplannen een bezwaar krijgt vanuit de omgeving en soms moet er zelfs geprocedeerd worden tot aan Raad van State. Daar wou het kabinet nog iets aan doen maar wat precies zeiden ze niet.
Sinds de peilingen bestaan wordt er meer op spectra bekeken en virtueel geformeerd, dan voor partijen gekozen.quote:
[..]
Da's de truc van de uitgesloten derde, waar nu eenmaal heel erg veel mensen intuinen. Als 30% op een linkse partij stemt dan wil dus 70% een rechts kabinet.
Niet dus.
Diezelfde Amerikaans-getinte peilingen zijn vooral voor rechtse media een uitkomst.
Want ook al zit de afbraak 100% bij rechts over vele regeringen, het linkse "spook" blijft altijd in aantocht voor de aandeelhouders. Daarom worden burgers bespeelt en gelooft men daarin.
Terwijl iedere kant die werkelijk voor de burger wil werken (ipv het alleen maar roept) daarmee al vroeg vakkundig de nek wordt omgedraaid.
Mja, ik vind het niet perse populistisch. Het is vooral duidelijk maken waar ze willen gaan bouwen. D66 wil dus grote gebieden aanwijzen en daar hele infrastructuur omheen bouwen en een hele stad bouwen. Waar andere partijen het vooral aan elke stad of dorp willen 'plakken'.quote:
[..]
En dan ook nog Tien nieuwe steden hè. Niet 1, maar 10.
Populisme puur sang.
Voor beide scenario's valt wat te zeggen denk ik. Zal aan jou zijn waar je iets in ziet.
een nieuwe steden bouwen verdient sterk de voorkeur boven bestaande steden volproppen met lelijke hokkiesquote:
[..]
Mja, ik vind het niet perse populistisch. Het is vooral duidelijk maken waar ze willen gaan bouwen. D66 wil dus grote gebieden aanwijzen en daar hele infrastructuur omheen bouwen en een hele stad bouwen. Waar andere partijen het vooral aan elke stad of dorp willen 'plakken'.
Voor beide scenario's valt wat te zeggen denk ik. Zal aan jou zijn waar je iets in ziet.
iedere provincie een nieuwe stad voor 100.000 inwoners
In het krachtenveld links/rechts en progressief/conservatief vult het elkaar redelijk aan. VVD sterk rechts/conservatief, PvdA/GL op sterk links/progressief, CDA beetje rechts/conservatief als basis. D66 daarbij als midden/progressief. Peilt op 76 zetelsquote:
[..]
Als je het CDA eruit haalt als middenpartij, dan kun je de rest echt wel indelen in links of rechts.
Hoe valt de rekensom dan, wat zit er links en wat zit er rechts aan zetels?
Dan zijn links/rechts en progressief/conservatief behoorlijk in balans en is alleen nog belangrijk dat alle partijen durven om ook het belang van de ander mee te nemen.
We moeten echt durven keuzes te maken, maar belangrijker nog, we moeten zorgen dat keuzes tot uitvoering komen. Woningbouw op landbouwgrond met compensatie voor de landbouwsector vanuit de aankoop van die grond kan prima. Zorgen we daarbij ook voor energie-neutrale woningen met voldoende natuur dan zijn opeens alle belangen afgedekt.
Het enige wat daarvoor nodig is, is dat de parasieten onschadelijk worden gemaakt. Geef de landbouwsector 50 euro per vierkante meter, investeer 150 euro aan infrastructuur en verkoop het aan huizenbezitters voor 300 euro in plaats van de huidige idioterie waarbij parasieten honderden euro’s winst per vierkante meter maken. Een beetje perceel kost dan opeens 150.000 euro in plaats van 450.000 euro nu en bij een vermindering van het landbouwareaal met slechts 5% zouden we alle woningen kunnen realiseren die nodig zijn.
quote:
[..]
Nee, landbouwgrond die vrij komt stijgt juist enorm in prijs, er zijn op vrijkomende hectares meer inschrijvingen dan ooit: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-nieuwe-mestregels
[..]
Volgens de nieuwste cijfers van de Nederlandse Vereniging van Makelaars kost een weiland van een hectare gemiddeld 85.000 euro.
Dat is een kwart meer dan vier jaar geleden.
Dat is 500.000 euro per hectarequote:
[..]
Geef de landbouwsector 50 euro per vierkante meter,
Ja dan krijg je wel flink wat aanbod
Dan krijg je heeeel veel potentiële huizenbouwers /kopersquote:investeer 150 euro aan infrastructuur en verkoop het aan huizenbezitters voor 300 euro in plaats van de huidige idioterie waarbij parasieten honderden euro’s winst per vierkante meter maken.
Een beetje perceel kost dan opeens 150.000 euro in plaats van 450.000 euro nu en bij een vermindering van het landbouwareaal met slechts 5% zouden we alle woningen kunnen realiseren die nodig zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 03-09-2025 11:15:18 ]
En maar proberen het braafste jongetje van de klas spelen, wanneer gaan we met interne problemen aan de slag?
Wie is het braaftste jongetje van de klas?quote:Op woensdag 3 september 2025 10:50 schreef cherrycoke het volgende:
Het besluit van Shell is een nieuwe tegenvaller voor de Rotterdamse haven en voor de Nederlandse industrie. De afgelopen tijd is de ene na de andere fabriek gesloten in ons land. Zo besloten meerdere bedrijven in de Rotterdamse haven onlangs hun vestiging te sluiten, terwijl ook de bandenfabriek van Apollo in Enschede verdwijnt.
En maar proberen het braafste jongetje van de klas spelen, wanneer gaan we met interne problemen aan de slag?
Ergens wel terecht. Want of je nu rechts of links bent. Als we zulke praktijken als Gaza als blauwdruk nemen voor de toekomst hier. Dan geeft de houding van een partij tov wat er daar gebeurd een signaal af naar wát het thuis zou kunnen doen zonder blikken of blozen. Er worden namelijk sterk piketpalen verlegd mbt empathie en alles eromheen.quote:
[..]
De meeste debatten gaan tegenwoordig over Gaza Gaza Gaza Israël.
Wilders die toch even een miniscule fractie menselijkheid toonde toen hij even een brok in zn keel kreeg mbt de slachtofferfoto van een kind uit Gaza die Van Baarle omhooghield. Maar toen ook weer wilde schakelen.
Nu is VVD'er Wilders wel bekend. Maar als ik nog VVD stemmer zou zijn (1x Rutte gestemd), zou ik zeggen dat we beslist niet op Yesilgoz kunnen rekenen als onze kinderen iets overkomt in Nederland breed.
Is dit zorgelijk? Lees tegenwoordig veel bedrijven die weggaan. Maar kan niet goed inschatten of het iets is waar we wat mee moeten.quote:
Het besluit van Shell is een nieuwe tegenvaller voor de Rotterdamse haven en voor de Nederlandse industrie. De afgelopen tijd is de ene na de andere fabriek gesloten in ons land. Zo besloten meerdere bedrijven in de Rotterdamse haven onlangs hun vestiging te sluiten, terwijl ook de bandenfabriek van Apollo in Enschede verdwijnt.
En maar proberen het braafste jongetje van de klas spelen, wanneer gaan we met interne problemen aan de slag?
Nederland heeft een complex maar strikt belastingstelsel, met internationale afspraken en rapportageverplichtingen.quote:
[..]
Wie is het braaftste jongetje van de klas?
Gevolg: Dit kan soms bedrijven afschrikken of ertoe leiden dat ze productie verplaatsen naar landen met minder strenge regels, omdat het goedkoper is. Nederland probeert “braaf” te zijn, maar dat gaat ten koste gaan van concurrentiekracht en werkgelegenheid.
LOL, vraag voor de gein eens aan de rest van Europa wat ze van het Nederlandse fiscale systeem voor ondernemingen vinden.quote:
[..]
Nederland heeft een complex maar strikt belastingstelsel, met internationale afspraken en rapportageverplichtingen.
Gevolg: Dit kan soms bedrijven afschrikken of ertoe leiden dat ze productie verplaatsen naar landen met minder strenge regels, omdat het goedkoper is. Nederland probeert “braaf” te zijn, maar dat gaat ten koste gaan van concurrentiekracht en werkgelegenheid.
Dit is natuurlijk weer een leugen, maar ook op de lange termijn zullen huren niet goedkoper worden als er minder huurhuizen zijn.quote:
[..]
Het doel van deze wet was niet de korte termijn, maar de zeer lange termijn. Huren moet de komende decennia betaalbaar blijven. Na de invoering van het minimumloon nam ook de werkloosheid eerst even toe, hadden ze die wet toen weer af moeten schaffen?
Dat kortzichtige reageren op de korte termijneffecten moeten we juist vanaf in de politiek.
Leuk idee, slecht uitgevoerd. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald
ie wel zat aanlevering , maar is duur en niet te verkopen , commercieel absoluut niet interessantquote:
Volgens mij is het niet zo slecht dat ze stoppen met bouw van hun biobrandstoffabriek. Ik kan me niet voorstellen dat je dagelijks genoeg aanlevering krijgt van biobrandstof (organisch materiaal/planten/bomen).
Leuk idee, slecht uitgevoerd. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald
Ze proberen tot een nieuwe visie op wonen, en eigenlijk ruimtelijke ordening in het algemeen, in Nederland komen. Ze claimen nergens dat die tien nieuwe steden er over tien jaar zullen zijn.quote:
[..]
Ja. D66 is gewoon zeer populistisch met die Tien nieuwe steden.
Wie had dat gedacht.
Hoe dat populistisch zou zijn zie ik niet zo…
Ach ja, prognoses... dit was die van 2000:quote:
[..]
Dan wordt het 2045 oid, als de babyboomgeneratie is overleden en er een redelijk scenario is dat de bevolking gaat krimpen:
[ afbeelding ]
Dat blijf je maar herhalen, terwijl de hele MvT juist het tegenovergestelde beweert:quote:
Het doel van deze wet was niet de korte termijn, maar de zeer lange termijn.
Als er een maximum huurprijs is, zullen de huren echt wel lager worden.quote:
[..]
Dit is natuurlijk weer een leugen, maar ook op de lange termijn zullen huren niet goedkoper worden als er minder huurhuizen zijn.
En het is geen leugen, dat jij geen debatten volgt (heb je zelf aangegeven) kan ik niets aan doen, maar dat het een langetermijnswet is die niets met de korte termijn problemen van te weinig huizen te maken heeft is wat De Jonge zo ongeveer 60 keer heeft gezegd in al die debatten.
Niet te doen dit debatquote:
Als je debat nu ziet dan gaat BBB geen enkele bijdrage leveren aan het stikstof probleem. Zitten nog steeds op lijn van jaren geleden, dus er wordt niet gewerkt aan een oplossing want in de kern zien ze geen probleem. Wiersma is de minister van de vertraging.
Het was net wel eerlijk van Vd Plas, maar toch ook wel tenenkrommend ja. Net doen of je heel hard werkt aan een probleem wat je niet eens als probleem ziet. Ze werkt heel hard om de status quo in stand te houden. Waar Wilders belang heeft bij AZC's heeft BBB belang bij zielige boerenquote:
Ze praat veel en lang maar zegt weinig , vreselijk figuur.quote:
[..]
Het was net wel eerlijk van Vd Plas, maar toch ook wel tenenkrommend ja. Net doen of je heel hard werkt aan een probleem wat je niet eens als probleem ziet. Ze werkt heel hard om de status quo in stand te houden. Waar Wilders belang heeft bij AZC's heeft BBB belang bij zielige boeren
Komt weer met de keuze om nature2000 aan te wijzen en met karikaturen en stropoppen om daarna bij het debat weer bij start te beginnen. Ben deze manier van politiek bedrijven zo zatquote:
[..]
Ze praat veel en lang maar zegt weinig , vreselijk figuur.
Het is vreselijk !quote:
[..]
Komt weer met de keuze om nature2000 aan te wijzen en met karikaturen en stropoppen om daarna bij het debat weer bij start te beginnen. Ben deze manier van politiek bedrijven zo zat
Ook Caroline op haar eigen site:https://www.facebook.com/share/v/15VkkhnN6G/
quote:
Caroline: ik heb niet gezegd dat boeren kapot gemaakt worden, alleen bedrijven.
Ook Caroline op haar eigen site:https://www.facebook.com/share/v/15VkkhnN6G/
Beter filmpje . Ze zegt: deze organisatie is erop uit om boerengezinnen in Nederland helemaal kapotmakenquote:
Caroline: ik heb niet gezegd dat boeren kapot gemaakt worden, alleen bedrijven.
Ook Caroline op haar eigen site:https://www.facebook.com/share/v/15VkkhnN6G/
https://youtube.com/shorts/-z0P4_nDtnE?si=fUtsQ5J9s7owpYTG
Heeft ze ook gelijk in, MoB heeft laatst nog gedreigd tegenover de overheid om de PAS melders aan te klagen en de provincies te laten handhaven op individuele ondernemers welke gewoon legaal waren. De persoonlijke gevolgen laat ze koud.quote:
[..]
Beter filmpje . Ze zegt: deze organisatie is erop uit om boerengezinnen in Nederland helemaal kapotmaken
https://youtube.com/shorts/-z0P4_nDtnE?si=fUtsQ5J9s7owpYTG
Ze zei juist dat ze dat niet heeft gezegd.quote:
[..]
Heeft ze ook gelijk in, MoB heeft laatst nog gedreigd tegenover de overheid om de PAS melders aan te klagen en de provincies te laten handhaven op individuele ondernemers welke gewoon legaal waren. De persoonlijke gevolgen laat ze koud.
Zal ook wel te maken hebben dat ze enkel met BBB over zijn...
Grote kansquote:
VVD wil niet meer doorpakken. Nieuwe woordvoerder staat er nu daar en die wil opeens wat anders.
Zal ook wel te maken hebben dat ze enkel met BBB over zijn...
ik zit echt met plaatsvervangende schaamte naar dit debat te kijken
Het is ook uitermate genant. Elke keer hard roepen dat iemand verantwoordelijkheid moet nemen maar uiteindelijk het zelf niet doen. Geldt voor alle partijen.quote:
[..]
Grote kans
ik zit echt met plaatsvervangende schaamte naar dit debat te kijken
Wanneer alles klopt hebben de boeren niets te vrezen toch?quote:
[..]
Heeft ze ook gelijk in, MoB heeft laatst nog gedreigd tegenover de overheid om de PAS melders aan te klagen en de provincies te laten handhaven op individuele ondernemers welke gewoon legaal waren. De persoonlijke gevolgen laat ze koud.
Al sinds de jaren 70 zit de landbouwsector volledig in de weerstand. Emotie-politiek, chantage, terrorisme, niets is de boeren te gek om de eigen positie vast te houden.
Het meest zotte idee is nog wel dat de Nederlandse landbouw voedsel produceert. De Nederlandse landbouw zet plantaardig voedsel om in dierlijk met ongeveer 15-30% effectiviteit. Niet meer niet minder. Zonder de Nederlandse landbouwsector was er meer voedsel beschikbaar. De leus moet dan ook zijn “zonder de boer meer voer “.
De akkerbouw beschermen, uitbreiden en beter betalen. De veeteelt minimaal halveren en grasland omzetten in een beetje bouwgrond en veel natuur.
De BBB is een criminele organisatie, opgericht en betaald door de agro-maffia vermomd als politieke partij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 03-09-2025 18:42:33 ]
Nog even en BBB rent ook weg uit het kabinet?quote:
Dat denk ik nietquote:
[..]
Nog even en BBB rent ook weg uit het kabinet?
Jammer weer.quote:
Is Wiersma zelf aan de beurt geweest of moet het meest genante deel nog komen?
We gaan haar vandaag niet horenquote:
[..]
Jammer weer.
Is Wiersma zelf aan de beurt geweest of moet het meest genante deel nog komen?
Jammerquote:
Jaquote:
Ik denk dat rond de verkiezingen alleen Schoof nog aanwezig is en alle posten in zijn eentje bezetquote:
[..]
Nog even en BBB rent ook weg uit het kabinet?
Dit.quote:
De akkerbouw beschermen, uitbreiden en beter betalen. De veeteelt minimaal halveren en grasland omzetten in een beetje bouwgrond en veel natuur.
akkerbouw doet het primaquote:
zijn afhankelijk van vraag en aanbod, niet van subsidies, niet uitbreiden , er is zat suikerbieten, aardappels , voermais , uien, voederbieten en varkensvoer op het land
er gaat in nederland wat meer soja verbouwd worden voor de varkens
Denk niet dat als we meer wittekool gaan verbouwen of rode kool dat men dan opeens zuurkool gaat eten ipv Mac Donalds
quote:AI-overzicht
Varkensvoer in de landbouw is een combinatie van krachtvoer (granen, soja, maïs) en ruwvoer, afgestemd op de levensfase en behoeften van de varkens, en is te verkrijgen in de vorm van brok, muesli, brij of meel.
Het bevat essentiële eiwitten, mineralen en vitaminen voor groei en gezondheid, waarbij ook nevenproducten van de voedingsindustrie worden gebruikt om het voer te verrijken
AI-overzicht
Bierbostel is een waardevolle voedingsbron voor varkens door het hoge gehalte aan eiwitten en vezels, wat bijdraagt aan groei en een goede spijsvertering.
Het voer stimuleert rust in de stal en kan helpen voerkosten te verlagen.
Bierbostel kan vers gevoerd worden of, voor langere conservering, ingekuild en afgedekt worden.
.
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 03-09-2025 17:08:41 ]
Daar mocht het, nu niet.
Er kan veel meer akkerbouw plaatsvinden dan nu, mits goede prijzen. En dan wordt de leus waarmee de boeren op onze emoties proberen te spelen echt waar. Omzetten van veeteelt in projecten als “Herenboeren” en vergelijkbaar is ook een prima oplossing. Levert fysiek nog meer boeren op ook!quote:
[..]
akkerbouw doet het prima
zijn afhankelijk van vraag en aanbod, niet van subsidies, niet uitbreiden , er is zat suikerbieten, aardappels , voermais , uien, voederbieten en varkensvoer op het land
er gaat in nederland wat meer soja verbouwd worden voor de varkens
quote:
[..]
Er kan veel meer akkerbouw plaatsvinden dan nu, mits goede prijzen. En dan wordt de leus waarmee de boeren op onze emoties proberen te spelen echt waar. Omzetten van veeteelt in projecten als “Herenboeren” en vergelijkbaar is ook een prima oplossing. Levert fysiek nog meer boeren op ook!
wanneer heb jij voor het laatst zuurkool gegeten ??quote:Denk niet dat als we meer wittekool gaan verbouwen of rode kool dat men dan opeens zuurkool gaat eten ipv Mac Donalds
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 03-09-2025 17:26:25 ]
dat klinkt tegenstrijdig, aan de ene kant is Nederland streng en “braaf” in regels voor milieu, arbeid en veiligheid, maar aan de andere kant stond ons land lang bekend als een belastingparadijs.quote:
[..]
LOL, vraag voor de gein eens aan de rest van Europa wat ze van het Nederlandse fiscale systeem voor ondernemingen vinden.
de afgelopen jaren heeft Nederland zijn regels flink aangescherpt: er geldt sinds 2021 bijvoorbeeld een bronbelasting op rente en royalty’s die naar belastingparadijzen gaan, en de mogelijkheden voor brievenbusfirma’s zijn ingeperkt.
Theunissen is ook al zo’n politieke ramp, kunnen ze niet meer aan normale kamerleden komen bij PvdD?
Wtf heeft het over zuurkool?quote:
[..]
[..]
wanneer heb jij voor het laatst zurkool gegeten ??
Wanneer we een deel van de miljarden nou in dit soort initiatieven steken dan komt er een echte transitie op gang.
Als ik nu die van D66 was nam ik lekker de volledige tijd. Fuck die voorzitter die er niet in slaagt een debat zo te leiden dat ie op tijd klaar is.
Niet als er dus geen huurhuizen meer zijn slimpiequote:
[..]
Als er een maximum huurprijs is, zullen de huren echt wel lager worden.
Ik kon het niet meer aan. Als Wiersma vanavond nog aan het woord komt ben ik nog even benieuwd maar BBB vertegenwoordigd de lijn die al sinds de jaren 90 het mest beleid frustreert. Het is schadelijk voorde gemiddelde boer en de samenleving.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door 0ne_of_the_few op 03-09-2025 18:19:18 ]
Jaren 60quote:
[..]
Wanneer alles klopt hebben de boeren niets te vrezen toch?
Al sinds de jaren 70 zit de landbouwsector volledig in de weerstand. Emotie-politiek, chantage, terrorisme, niets is de boeren te gek om de eigen positie vast te houden.
. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Boerenpartij_(Nederland)
quote:
Wanneer we een deel van de miljarden nou in dit soort initiatieven steken dan komt er een echte transitie op gang.
als een heren boerderij 1000 leden heeft met 11 euro per week lidmaatschapsgeld , dan krijgen ze dus 585.000 euro per jaar binnen van de leden, naast 1000 x 2000 euro als start bonusquote:
[..]
Wanneer alles klopt hebben de boeren niets te vrezen toch?
en dan zeg je dat de herenboerderij rendabel is omdat ze biologisch zijn
het is een gezamelijke hobby , maar heeft niets met een commercieel bedrijf te maken
de biologische akkerbouw is een secundaire activiteit een hobby , kwaliteit of kwantiteit van de oogst is niet belangrijk
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 03-09-2025 18:52:49 ]
Dit is inderdaad een zeer mooi initiatief. Meerdere mensen die hieraan meedoen gesproken en die hier erg enthousiast over zijn.quote:
[..]
Wtf heeft het over zuurkool?
Wanneer we een deel van de miljarden nou in dit soort initiatieven steken dan komt er een echte transitie op gang.
Nee hoor dat is gewoon onzin. Het is terug naar de gedachte van de coöperatie. Een herenboerderij heeft zo’n 200 monden te voeden en dat lukt gemiddeld prima voor de vergoeding die wordt ingebracht. Het principe werkt prima, ruimte maken voor meer van dergelijke bedrijven is de uitdaging. Dat subsidiëren, bv door de uitkoop van veeteelt bedrijven betekent dat boeren gewoon werk hebben, maar in dienst van de coöperatie en dat monocultuur en kaalslag stopt. Mensen bij elkaar brengen en dichter bij de natuur is daarnaast ook pure winst.quote:
[..]
[..]
als een heren boerderij 1000 leden heeft met 11 euro per week lidmaatschapsgeld , dan krijgen ze dus 585.000 euro per jaar binnen van de leden, naast 1000 x 2000 euro als start bonus
en dan zeg je dat de herenboerderij rendabel is omdat ze biologisch zijn
het is een gezamelijke hobby , maar heeft niets met een commercieel bedrijf te maken
de biologische akkerbouw is een secundaire activiteit een hobby , kwaliteit of kwantiteit van de oogst is niet belangrijk
Nogal tegenstrijdig om dit te beweren als je ook pleit voor een visieloos middenkabinet. Nederland heeft een links kabinet nodig, de meeste vooruitgang in onze maatschappij komt door links beleid. Denk aan het inkorten van de werkweek naar 40 uur. Denk aan iets als sociale zekerheid. Denk aan bescherming van werknemers. Denk aan acceptatie van minderheden. Denk aan het eerlijk verdelen van de lusten en de lasten in de maatschappij.quote:
[..]
We moeten echt durven keuzes te maken, maar belangrijker nog, we moeten zorgen dat keuzes tot uitvoering komen. Woningbouw op landbouwgrond met compensatie voor de landbouwsector vanuit de aankoop van die grond kan prima. Zorgen we daarbij ook voor energie-neutrale woningen met voldoende natuur dan zijn opeens alle belangen afgedekt.
j natuurlijk , prima , ik zeg er niets vanquote:
[..]
. Mensen bij elkaar brengen en dichter bij de natuur is daarnaast ook pure winst.
iedereen is lekker bezig toch in het weekend of heeft een doel om ergens heen te gaan
en dat voor 11 euro per week
nu heb je het over de Pvda hequote:
[..]
Nogal tegenstrijdig om dit te beweren als je ook pleit voor een visieloos middenkabinet.
Nederland heeft een links kabinet nodig, de meeste vooruitgang in onze maatschappij komt door links beleid.
Denk aan het inkorten van de werkweek naar 40 uur.
Denk aan iets als sociale zekerheid.
Denk aan bescherming van werknemers. Denk aan acceptatie van minderheden.
Denk aan het eerlijk verdelen van de lusten en de lasten in de maatschappij.
daar is groen links niet van hoor
Groen Links is woke
Nederland heeft geen behoefte aan een links kabinet, want een links kabinet wil zoveel mogelijk AZC's openen; op elke straathoek één.quote:
[..]
Nogal tegenstrijdig om dit te beweren als je ook pleit voor een visieloos middenkabinet. Nederland heeft een links kabinet nodig, de meeste vooruitgang in onze maatschappij komt door links beleid. Denk aan het inkorten van de werkweek naar 40 uur. Denk aan iets als sociale zekerheid. Denk aan bescherming van werknemers. Denk aan acceptatie van minderheden. Denk aan het eerlijk verdelen van de lusten en de lasten in de maatschappij.
Ga lekker geld printenquote:
[..]
Nederland heeft geen behoefte aan een links kabinet, want een links kabinet wil zoveel mogelijk AZC's openen; op elke straathoek één.
Geen enkele linkse partij heeft die behoefte. Je zult er wel genoeg moeten openen dat vluchtelingen niet op cruiseschepen of in hotels zitten. Maarja rechtse partijen als PVVD vinden het vast wel prima om bedrijfsleven te betalen om zo peperdure vluchtelingenopvang te voorzien.quote:
[..]
Nederland heeft geen behoefte aan een links kabinet, want een links kabinet wil zoveel mogelijk AZC's openen; op elke straathoek één.
Er zullen nooit genoeg AZC's zijn. Het product is gratis dus creëert het aanbod haar eigen vraag. Er zijn momenteel meer dan 300 AZC’s en het is niet genoeg. Nederland heeft genoeg gedaan en een hoge prijs betaald voor haar gastvrijheid. Het is mooi geweest.quote:
[..]
Geen enkele linkse partij heeft die behoefte. Je zult er wel genoeg moeten openen dat vluchtelingen niet op cruiseschepen of in hotels zitten. Maarja rechtse partijen als PVVD vinden het vast wel prima om bedrijfsleven te betalen om zo peperdure vluchtelingenopvang te voorzien.
Er zijn nooit genoeg arbeidsimmigranten voor de rechtse partijen. Of voordeeltjes voor multinationals.quote:
[..]
Er zullen nooit genoeg AZC's zijn. Het product is gratis dus creëert het aanbod haar eigen vraag. Er zijn momenteel meer dan 300 AZC’s en het is niet genoeg. Nederland heeft genoeg gedaan en een hoge prijs betaald voor haar gastvrijheid. Het is mooi geweest.
Maar ontwikkelingssamenwerking dat is wel een bron van oneindige welvaart, met bezuinigen daarop kan je alles betalen.
Arbeidsmigratie moet beslist ook aan banden gelegd worden. Wat mij betreft worden de belastingvoordelen voor expats ook direct afgeschaft. Als het zo lucratief zou zijn betaalt het zichzelf wel.quote:
[..]
Er zijn nooit genoeg arbeidsimmigranten voor de rechtse partijen. Of voordeeltjes voor multinationals.
Maar ontwikkelingssamenwerking dat is wel een bron van oneindige welvaart, met bezuinigen daarop kan je alles betalen.
Het is een incentive voor de expat, niet voor de werkgever.quote:
Wat mij betreft worden de belastingvoordelen voor expats ook direct afgeschaft. Als het zo lucratief zou zijn betaalt het zichzelf wel.
Tja dat levert geen meerderheid op. Progressief is eng voor veel mensen, daarom met mate, maar nou wel een keer doorzetten en niet constant de kool en de geit proberen te sparen.quote:
[..]
Nogal tegenstrijdig om dit te beweren als je ook pleit voor een visieloos middenkabinet. Nederland heeft een links kabinet nodig, de meeste vooruitgang in onze maatschappij komt door links beleid. Denk aan het inkorten van de werkweek naar 40 uur. Denk aan iets als sociale zekerheid. Denk aan bescherming van werknemers. Denk aan acceptatie van minderheden. Denk aan het eerlijk verdelen van de lusten en de lasten in de maatschappij.
Als je niet schiet kun je niet scoren.quote:
Op Het zorgt er wel voor dat multinationals met relatief lage kosten een aantrekkelijk salaris kunnen aanbieden. Daarom lobbyen veel multinationals zoals ASML ook voor de instandhouding en uitbreiding van deze regeling.quote:
[..]
Het is een incentive voor de expat, niet voor de werkgever.
Hoe gaat een middenkabinet dan iets doorzetten. Dat wordt toch op elk onderwerp schipperren. De wereld is best flink veranderd terwijl onze politiek nog in het verleden blijft hangen. Problemen zoals de woningcrisis ga je niet oplossen met vis nog vlees. Problemen zoals de rijksten die rijker blijven worden en de rest verhoudingsgewijs armer ga je ook niet oplossen door een beetje het midden proberen te bewaren.quote:
[..]
Tja dat levert geen meerderheid op. Progressief is eng voor veel mensen, daarom met mate, maar nou wel een keer doorzetten en niet constant de kool en de geit proberen te sparen.
Wat een middenkabinet eerder zal doen is de weg vrijmaken om het nog maar eens over extreem-rechts te proberen. Immers na een middenkabinet kan links weer van alle gebroken beloftes de schuld krijgen.
Ach blijkbaar is het de bedoeling dat meer mensen in een ander land gaat remote werken ofzo....quote:
[..]
Het zorgt er wel voor dat multinationals met relatief lage kosten een aantrekkelijk salaris kunnen aanbieden. Daarom lobbyen veel multinationals zoals ASML ook voor de instandhouding en uitbreiding van deze regeling.
Portugezen komen hier met korting, wij naar Portugal voor korting (en goedkoper leven)
Superslim beleid.
Hoppa, nog even tienduizenden studenten erbij genaaid. Wat een succes toch, die huurwet!quote:Het afgenomen aanbod is de voornaamste oorzaak. Er zijn 5000 studentenkamers bijgebouwd, maar steeds meer particulieren verkopen hun studentenhuizen vanwege de nieuwe huurwet.
Er wonen nu 17.800 minder studenten in de particuliere sector dan vorig studiejaar. Het totale kameraanbod in de twintig studentensteden is naar schatting met 13.500 afgenomen tot 322.400.
waarom niet gewoon woningen bouwen ipv allerlei strafkampen openen compleet met koranschool en eigen IMAMquote:
[..]
Geen enkele linkse partij heeft die behoefte. Je zult er wel genoeg moeten openen dat vluchtelingen niet op cruiseschepen of in hotels zitten. Maarja rechtse partijen als PVVD vinden het vast wel prima om bedrijfsleven te betalen om zo peperdure vluchtelingenopvang te voorzien.
ga lekker woningen bouwen in de weilanden , voor hen en voor nederlanders
dat is integratie, niet 500 kampen bouwen
Amsterdam moet gewoon in Amsterdam Noord gaan bouwen, ruimte zat daar
Amsterdam Beach realiseren en zwaaien naar Almere Duin
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 04-09-2025 02:45:46 ]
quote:
[..]
waarom niet gewoon woningen bouwen ipv allerlei strafkampen openen compleet met koranschool en eigen IMAM
ga lekker woningen bouwen in de weilanden , voor hen en voor nederlanders
dat is integratie, niet 500 kampen bouwen
Amsterdam moet gewoon in Amsterdam Noord gaan bouwen, ruimte zat daar
Amsterdam Beach realiseren en zwaaien naar Almere Duin
[ afbeelding ]
Of je bespaart het geld van de inpoldering en bouwt gewoon in Flevoland.quote:
Op Dit dus.quote:
[..]
Of je bespaart het geld van de inpoldering en bouwt gewoon in Flevoland.
Zal denk ik eerder opgespoten worden. Maar ook als je inpoldert, dan blijkt dat in Nederland over het algemeen financieel wel rendabel.quote:
[..]
Of je bespaart het geld van de inpoldering en bouwt gewoon in Flevoland.
Mijn onderbuik zegt dat natuur/milieu vergunning technisch nooit gaat lukken danwel een jarenlange procedure wordt. Terwijl er echt wel ruimte ligt in Flevoland.quote:
[..]
Zal denk ik eerder opgespoten worden. Maar ook als je inpoldert, dan blijkt dat in Nederland over het algemeen financieel wel rendabel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kickinalfa op 04-09-2025 07:55:31 ]
Een procedure van jaren wordt zoiets sowieso. Ook in een bestaande polder. Maar qua natuur doet het Markermeer het nu helemaal niet zo briljant, vandaar ook de Markerwadden. Als je zo’n nieuwe stad uit eilanden met relatief natuurlijke oevers laat bestaan en ook onbewoonde eilanden realiseert voor natuurontwikkeling, dan denk ik dat dat aspect best mee zal vallen.quote:
[..]
Mijn onderbuik zegt dat natuur/milieu vergunning technisch nooit gaat lukken een jarenlange procedure wordt. Terwijl er echt wel ruimte ligt in Flevoland.
Helemaal niet. Dit wordt zo'n lang proces dat het door minstens zes kabinetten kan worden afgeblazen nadat het volgende kabinet het goed zou keuren. Er is ruimte zat in het reeds bestaande Flevoland, en het is me een raadsel waarom ze dat niet gewoon willen gebruiken.quote:
IJstad is zowaar weer eens een echt plan tussen het zakkenvullende nietsdoen van rechtse kleuterklasjes.
Het is electoraal natuurlijk belangrijk om heel erg hard woningen te willen bouwen, maar je moet ook niet vergeten dat het woningbezittend deel der natie, historisch gezien een erg belangrijk deel van de stemmers en zeker voor een partij die mikt op hoger opgeleiden, niet direct gebaat is bij een sterk stijgende woningvoorraad.
Ze willen maar liefst tien nieuwe steden. Daarvan ligt er vast ook minstens een daadwerkelijk in de polderquote:
[..]
Helemaal niet. Dit wordt zo'n lang proces dat het door minstens zes kabinetten kan worden afgeblazen nadat het volgende kabinet het goed zou keuren. Er is ruimte zat in het reeds bestaande Flevoland, en het is me een raadsel waarom ze dat niet gewoon willen gebruiken.
Het is electoraal natuurlijk belangrijk om heel erg hard woningen te willen bouwen, maar je moet ook niet vergeten dat het woningbezittend deel der natie, historisch gezien een erg belangrijk deel van de stemmers en zeker voor een partij die mikt op hoger opgeleiden, niet direct gebaat is bij een sterk stijgende woningvoorraad.
. Maar qua locatie laat dit Amsterdam en Almere meer naar elkaar toegroeien en dat lijkt me eigenlijk geen heel slecht idee.
Succes met een meerderheid te zoeken.
31 zetels voor een persoon die in zijn decennia als politicus nooit iets heeft opgelost of verbeterd, daar ook geen zinnige plannen voor heeft en zich omringt met lapzwansen, nietsnutten en ja-knikkersquote:
CDA stijgt verder.
Succes met een meerderheid te zoeken.
[ afbeelding ]
Ben benieuwd of CDA, GL-Pvda, VVD en D66 wel een meerderheid gaan halen.quote:
[..]
31 zetels voor een persoon die nog nooit iets beter heeft gemaakt aan Nederland, daar ook geen zinnige plannen voor heeft en zich omringt met lapzwansen, nietsnutten en ja-knikkers
Met deze cijfers niet.
Nope. Dankzij destructieve populisten als Wilders en de flappies die daarop stemmen wordt het land onbestuurbaar.quote:
[..]
Ben benieuwd of CDA, GL-Pvda, VVD en D66 wel een meerderheid gaan halen.
Met deze cijfers niet.
Die 31 zetels aan stemmers zijn goed geconditioneerd in het vingertje wijzen; dat Wilders nooit iets heeft bereikt ligt namelijk aan links of aan D66-rechters of aan wat dan ook, maar zeker niet aan Wilders zelf.quote:
[..]
31 zetels voor een persoon die in zijn decennia als politicus nooit iets heeft opgelost of verbeterd, daar ook geen zinnige plannen voor heeft en zich omringt met lapzwansen, nietsnutten en ja-knikkers
Met 2 t/m 5 ben je er toch ongeveer?quote:
CDA stijgt verder.
Succes met een meerderheid te zoeken.
[ afbeelding ]
Ik kom op 74, dus net niet.quote:
[..]
Met 2 t/m 5 ben je er toch ongeveer?
Maar het is nog ochtend.
25+23+15+11
En jij?
Je bent geen ochtendmens hè? Oh, je had het over Wilders, ik dacht Bontebal.quote:
[..]
31 zetels voor een persoon die in zijn decennia als politicus nooit iets heeft opgelost of verbeterd, daar ook geen zinnige plannen voor heeft en zich omringt met lapzwansen, nietsnutten en ja-knikkers
Zelf geen ochtendmens dus.Klopt maar van peilingen naar realiteit is daar nog wel wat te halen.quote:
[..]
Ik kom op 74, dus net niet.
Maar het is nog ochtend.
25+23+15+11
En jij?
Zo’n versnippering in de peilingen hebben we veel vaker gezien
.Zeker.quote:
[..]
Klopt maar van peilingen naar realiteit is daar nog wel wat te halen.
Zo’n versnippering in de peilingen hebben we veel vaker gezien
Ben ook zeer benieuwd tot hoever het CDA nog kan stijgen. En waar zij de zetels dan 'afsnoepen'.
Nee, maar 's avonds zou ik hetzelfde tikkenquote:
Het is geen pretje een samenleving te moeten delen met destructieve idioten.
edit: Bontenbal?! Neejohhhh
Word je niet moet van jezelf? Dit post je onderhand al 15 jaar hier.quote:
[..]
Die 31 zetels aan stemmers zijn goed geconditioneerd in het vingertje wijzen; dat Wilders nooit iets heeft bereikt ligt namelijk aan links of aan D66-rechters of aan wat dan ook, maar zeker niet aan Wilders zelf.
Nee hoor, iemand moet het blijven zeggen. Ik heb geen illusies dat ik tot de botte koppen van populisten-fanbois doordring hoor. Maar het lucht wel op.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Word je niet moet van jezelf? Dit post je onderhand al 15 jaar hier.
En helaas ook nog steeds 23 zetels voor de partij van de man die zijn eigen zakken royaal gevuld heeft en zijn eigen achterban verraden heeft.quote:
[..]
31 zetels voor een persoon die in zijn decennia als politicus nooit iets heeft opgelost of verbeterd, daar ook geen zinnige plannen voor heeft en zich omringt met lapzwansen, nietsnutten en ja-knikkers
En dan zorgt een stem op Wilders PVV er ook nog voor dat Timmermans wel in de regering moet.quote:
[..]
31 zetels voor een persoon die in zijn decennia als politicus nooit iets heeft opgelost of verbeterd, daar ook geen zinnige plannen voor heeft en zich omringt met lapzwansen, nietsnutten en ja-knikkers
Ik ga bijvoorbeeld Holman wel missen.quote:
Wie zijn die mensen die toch nog NSC willen stemmen?
Ik heb het opgegeven, tijdverspilling en ergenis. Pletter dat volk linea recta op de blokkeerlijst (het welbekende: 'Heej, een nieuwe klant').quote:
[..]
Nee hoor, iemand moet het blijven zeggen. Ik heb geen illusies dat ik tot de botte koppen van populisten-fanbois doordring hoor. Maar het lucht wel op.
Je dringt ook niet tot die botte koppen door. Als je ziet hoeveel mensen volgens de peilingen weer zijn gevallen voor de gratis lunch politiek van Frans Timmermans dan maak ik mij geen enkele illusie.quote:
[..]
Nee hoor, iemand moet het blijven zeggen. Ik heb geen illusies dat ik tot de botte koppen van populisten-fanbois doordring hoor. Maar het lucht wel op.
Ja, ja, mensen: 'de gratis lunch'-politiek van Frans Timmermansquote:
[..]
Je dringt ook niet tot die botte koppen door. Als je ziet hoeveel mensen volgens de peilingen weer zijn gevallen voor de gratis lunch politiek van Frans Timmermans dan maak ik mij geen enkele illusie.
Dat we dat toch niet zien met z'n allen...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lxymk6nyec2b
waaarom inpolderen ,amsterdam noord kunnen ze zo gaan bouwenquote:
ADt gaat Almere duin het uitzicht kostenquote:
waar inpolderen ??
amsterdam Noord ligt klaar om te bouwem
ja maak dan gelijk een brug naar Noordquote:
[..]
Ze willen maar liefst tien nieuwe steden. Daarvan ligt er vast ook minstens een daadwerkelijk in de polder
Maar qua locatie laat dit Amsterdam en Almere meer naar elkaar toegroeien en dat lijkt me eigenlijk geen heel slecht idee.
Interessant stuk hierover:quote:
[..]
Het interesseert me niet zoveel wie er voor en wie er tegen waren; sterker nog, dat is de kern van het probleem: afhankelijk van hoe de wind waait elke vier jaar (als die al volgemaakt worden), vliegen we al dan niet letterlijk van links naar rechts.
Ik heb hier al eerder gepleit voor een oplossing die borgt dat beslissingen over dit soort problematiek niet aan de grillen van verkiezingen of acuut politiek gewin worden overgelaten. Dan zal het me nog om het even zijn of die oplossing dan over "linkse" boeg met veel overheidssturing of over "rechtse boeg" met private invulling wordt gegooid, als hij maar wordt uitgevoerd.
https://esb.nu/laat-het-b(...)--2025-09-04---v0950
De enige reden die ik kan bedenken dat ze niet gewoon een stuk land aanwijzen, is NIMBY gezeik van de mensen in die regio. Dan zal 'we bouwen een stad waar nu water is' niemand voor het hoofd stoten in de zin dat hun woonomgeving verandert.quote:
[..]
Helemaal niet. Dit wordt zo'n lang proces dat het door minstens zes kabinetten kan worden afgeblazen nadat het volgende kabinet het goed zou keuren. Er is ruimte zat in het reeds bestaande Flevoland, en het is me een raadsel waarom ze dat niet gewoon willen gebruiken.
Het is electoraal natuurlijk belangrijk om heel erg hard woningen te willen bouwen, maar je moet ook niet vergeten dat het woningbezittend deel der natie, historisch gezien een erg belangrijk deel van de stemmers en zeker voor een partij die mikt op hoger opgeleiden, niet direct gebaat is bij een sterk stijgende woningvoorraad.
juist bouwen in het IJmeer dat is een luchtkasteel waar 50 jaar over gepraat gaat wordenquote:
[..]
Helemaal niet. Dit wordt zo'n lang proces dat het door minstens zes kabinetten kan worden afgeblazen nadat het volgende kabinet het goed zou keuren. Er is ruimte zat in het reeds bestaande Flevoland, en het is me een raadsel waarom ze dat niet gewoon willen gebruiken.
Het is electoraal natuurlijk belangrijk om heel erg hard woningen te willen bouwen, maar je moet ook niet vergeten dat het woningbezittend deel der natie, historisch gezien een erg belangrijk deel van de stemmers en zeker voor een partij die mikt op hoger opgeleiden, niet direct gebaat is bij een sterk stijgende woningvoorraad.
ga nu in de Flevo of Amsterdam Noord bouwen , dan kun je een fietsbrug van Amsterdam-Noord naar naar Almere-Duin maken
Amsterdam Beach , hoe mooi is dat
Ik heb dit met verbazing even gekeken.quote:
Scherpe analyse van Pieter Derks:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lxymk6nyec2b
Volgens deze comedian is Nederland dus in chaos na een 'extreemrechts regeerexperiment', is er een staatsgreep gaande in de VS en Israël heeft openlijke plannen om een heel volk van de kaart te vegen.
Tja, met zulke leugens en verzinsels zou ik dit betoog niet als scherp willen omschrijven maar als het doelbewust ophoesten van onwaarheden en laat dit nu ook net zijn waar deze man anderen van beschuldigd.
Dit soort verzinsels doen het wellicht goed in de contreien van BlueSky, wat natuurlijk nogal een echokamer is en een bepaald deel van het electoraat trekt, maar met waarheid en een realistische schets van de politiek heeft dit niets te maken.
Het toont ook aan dat er een groot verschil is tussen een degenen politieke analyse en populistische praat van een comedian.
Klopt. Maar de enige manier om te zorgen dat die flappies níet meer op Wilders stemmen, is als de middenpartijen écht laten zien voor een strenger migratiebeleid te gaan. Dus niet alleen in de campagne, maar ook na de verkiezingen.quote:
[..]
Nope. Dankzij destructieve populisten als Wilders en de flappies die daarop stemmen wordt het land onbestuurbaar.
Kun dit ook verder onderbouwen, waar zouden de destructieve elementen zich volgens jou precies bevinden?quote:
[..]
Nope. Dankzij destructieve populisten als Wilders en de flappies die daarop stemmen wordt het land onbestuurbaar.
Het manco van de PVV is dat men nooit hun beloftes in beleid weet om te zetten. De probleemanalyse is an sich prima, maar verder dan dat komt men niet, dat is natuurlijk een zwaktebod. Alleen dit wil niet zeggen dat die probleemanalyse verkeerd is.
Sterker nog, migratie en de radicale Islam aanpakken is zelfs een uitstekend streven. Ik snap dan ook niet hoe je als liberale en Westerse burger daar een tegenstander van kunt zijn.
Niet zo zeer strenger, effectiever vooral. Met een wedstrijdje verpissen wie het strengste doch totaal uitvoerbare beleid kan verzinnen schieten we echt niet op.quote:
[..]
Klopt. Maar de enige manier om te zorgen dat die flappies níet meer op Wilders stemmen, is als de middenpartijen écht laten zien voor een strenger migratiebeleid te gaan. Dus niet alleen in de campagne, maar ook na de verkiezingen.
Omdat Wilders (bewust?) halvegares inzet zodat zijn streven nooit echt gerealiseerd kan worden en Wilders dit dondersgoed weet.quote:
[..]
Kun dit ook verder onderbouwen, waar zouden de destructieve elementen zich volgens jou precies bevinden?
Het manco van de PVV is dat men nooit hun beloftes in beleid weet om te zetten. De probleemanalyse is an sich prima, maar verder dan dat komt men niet, dat is natuurlijk een zwaktebod. Alleen dit wil niet zeggen dat die probleemanalyse verkeerd is.
Sterker nog, migratie en de radicale Islam aanpakken is zelfs een uitstekend streven. Ik snap dan ook niet hoe je als liberale en Westerse burger daar een tegenstander van kunt zijn.
En hij bewust saboteert en vertraagt.
Zie bv het hele gezeik van de spoedwet en noodwet. Faber beweerde dat haar ambtenaren het wel een goed idee vonden terwijl die allemaal zeiden als je het zo doet wordt het niks.
En nu kwam er dus na maanden en maanden uitstel alsnog een wet waar gewoon een kamermeerderheid voor was en ter elfder uur fietst Wilders er nog snel wat toevoegingen in waardoor hij wéét dat die meerderheid er niet meer is.
Wilders wil niks oplossen.
Hou eens op met je kampen. Je standpunt is nu wel duidelijk, dat hoef je niet in elke post te herhalen.quote:
[..]
waarom niet gewoon woningen bouwen ipv allerlei strafkampen openen compleet met koranschool en eigen IMAM
ga lekker woningen bouwen in de weilanden , voor hen en voor nederlanders
dat is integratie, niet 500 kampen bouwen
Amsterdam moet gewoon in Amsterdam Noord gaan bouwen, ruimte zat daar
Amsterdam Beach realiseren en zwaaien naar Almere Duin
[ afbeelding ]
als je wilt dat mensen niet op een persoon stemmen dan moet je eens kijken waarom men op hem stemt , niet het stemmen willen verbieden of die mensen uitmaken voor flappiesquote:
[..]
Klopt. Maar de enige manier om te zorgen dat die flappies níet meer op Wilders stemmen, is als de middenpartijen écht laten zien voor een strenger migratiebeleid te gaan. Dus niet alleen in de campagne, maar ook na de verkiezingen.
Die mensen zijn tegen de spreidingswet van moslims , omdat het wezenlijk fout is echt wezenlijk fout
Dat is ongeveer letterlijk wat hij zegt.quote:
[..]
als je wilt dat mensen niet op een persoon stemmen dan moet je eens kijken waarom men op hem stemt , niet het stemmen willen verbieden of die mensen uitmaken voor flappies
Ik zie overigens niet waar hij het over stemmen verbieden heeft.
stemmen op wilders zou ik nooit doen maar je mag er geen fout over spreken of die mensen voor flappies uitmakenquote:
[..]
Dat is ongeveer letterlijk wat hij zegt.
Ik zie overigens niet waar hij het over stemmen verbieden heeft.
Beter is naar hen te luisteren
De spreidingswet is zo fout als maar kan, echt wezenlijk fout , over 20 jaar dan zul je het zien , als die kampen flink gegroeid zijn , je wat je zaait zul je oogsten
woningen bouwen dat moet gebeuren
Dat mag prima hoor, vrij land.quote:
[..]
stemmen op wilders zou ik nooit doen maar je mag er geen fout over spreken of die mensen voor flappies uitmaken
Beter is naar hen te luisteren
De spreidingswet is zo fout als maar kan, echt wezenlijk fout , over 20 jaar dan zul je het zien , als die kampen flink gegroeid zijn , je wat je zaait zul je oogsten
woningen bouwen dat moet gebeuren
ok stiekem zie je wel wat van realiteit in deze theorie dusquote:
[..]
Dat mag prima hoor, vrij land.
Welnee. Je overdrijft in elke posts en het is eigenlijk louter wartaal. Ik zeg alleen dat je best Wilders-stemmers voor gek mag verslijten hoor (net als je dat mag voor DENK-stemmers of Timmermans-stemmers zo je wilt).quote:
[..]
ok stiekem zie je wel wat van realiteit in deze theorie dus
denk jij dat ze dan terug gaan?? of eerder van het COA naar een nieuw geopende AZC locatie ergens in het landquote:
Die procedures moeten sneller. Dat is de enige oplossing.
Ja.quote:
[..]
denk jij dat ze dan terug gaan?? of eerder van het COA naar een nieuwe geopende AZC locatie
En er moet iets gebeuren om de uitgeproceerden die we niet weg krijgen alsnog uit te kunnen zetten. Op Europees niveau, want ieder Europees land heeft ditzelfde probleem met dezelfde landen.quote:
Die procedures moeten sneller. Dat is de enige oplossing.
Klopt. Zoals je zei in je reactie op mijn eerdere post: het moet niet zozeer strenger, maar effectiever. Zodat er ook echt een effect zichtbaar wordt.quote:
[..]
En er moet iets gebeuren om de uitgeproceerden die we niet weg krijgen alsnog uit te kunnen zetten. Op Europees niveau, want ieder Europees land heeft ditzelfde probleem met dezelfde landen.
Maar goed, we mogen nu al geen asielzoekers terugsturen naar België (want onmenselijk), dus we moeten van heel ver komen…
juist nuquote:
[..]
En er moet iets gebeuren om de uitgeproceerden die we niet weg krijgen alsnog uit te kunnen zetten. Op Europees niveau, want ieder Europees land heeft ditzelfde probleem met dezelfde landen.
DAT IS HET PROBLEEM
Want nu WEER woonoorden gaan bouwen, dat is heel erg fout
alsof we niets geleerd hebben van de historie
Hoe zal dat er over 12 jaar uit zien?
woningen bouwen dat is een goede zaak
Geen woonoorden bouwen , dus of uitzetten of integreren
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 04-09-2025 14:46:20 ]
Dat debat kwam er, vanaf 14:30 vandaag. Mag je raden wie er vanuit de 35 kamerleden niemand kon afvaardigen.
Ze nemen de 2e kamer echt totaal niet serieus en toch zijn er miljoenen mensen die het wel een goed idee vinden op hen te stemmen.
Heel slecht idd.quote:
PVV wilde per se een debat over Arib.
Dat debat kwam er, vanaf 14:30 vandaag. Mag je raden wie er vanuit de 35 kamerleden niemand kon afvaardigen.
Ze nemen de 2e kamer echt totaal niet serieus en toch zijn er miljoenen mensen die het wel een goed idee vinden op hen te stemmen.
Dat kan dus niet. Mensenrechten hé.quote:
Die procedures moeten sneller. Dat is de enige oplossing.
Dat, maar vooral de milieu en natuurvoorschriften. Zodra er in een weiland een of andere kikker gevonden wordt mag bouwen niet meer. En zo zijn er nog honderden andere regels en voorschriften die helemaal niets doen behalve het tegenhouden van huizen bouwen.quote:
[..]
De enige reden die ik kan bedenken dat ze niet gewoon een stuk land aanwijzen, is NIMBY gezeik van de mensen in die regio.
Of het nou een muis of veldvogel is, of een vis of watervogel, dat zal de natuur-lui niet tegenhouden.quote:
[..]
Dat, maar vooral de milieu en natuurvoorschriften. Zodra er in een weiland een of andere kikker gevonden wordt mag bouwen niet meer. En zo zijn er nog honderden andere regels en voorschriften die helemaal niets doen behalve het tegenhouden van huizen bouwen.
Aan de andere kant .. wellicht kan onze geweldige bagger-sector dan nog eens een eilandje aanleggen in een oliestaat, na alle goede PR van IJstad.
Benieuwd of ze nu wel meewerkt.
Niet haar geld, dus ws niet. Of iig niet voor de verkiezingen.quote:
https://www.ftm.nl/artike(...)PjQkA0cd6xObc/c%253D
Benieuwd of ze nu wel meewerkt.
Volgens mij is het staand beleid om bij onwelgevallige informatieverzoeken de boetes gewoon voor lief te nemen. Die rekening betalen ze immers toch niet zelf.quote:
https://www.ftm.nl/artike(...)PjQkA0cd6xObc/c%253D
Benieuwd of ze nu wel meewerkt.
Bij VWS was dat ten tijde van de corona-verzoeken in elk geval wel zo
En anders ga je toch in beroep? Kijk naar vitesse, je kunt net zolang procederen totdat je een keer gelijk krijgt.quote:
[..]
Volgens mij is het staand beleid om bij onwelgevallige informatieverzoeken de boetes gewoon voor lief te nemen. Die rekening betalen ze immers toch niet zelf.
Bij VWS was dat ten tijde van de corona-verzoeken in elk geval wel zo
Dit is toch ook een poppenkast voor de bühne. Wel vergunning, geen vergunning, wel een vergunning nodig, maar toch openblijven, soms handhaven, soms niet, achteraf vergunningen illegaal verklaren.
Vergunningen lijken vooral bezigheidstherapie.
Typisch PVV gedrag weer. Schreeuwen en roepen voor de buhne maar als het er echt op aankomt schitteren door afwezigheid. Een Markuszower die met veel bombarie onderzoek eist en nu te beroert is aanwezig te zijn op zijn ZELF aangevraagde debat.quote:
PVV wilde per se een debat over Arib.
Dat debat kwam er, vanaf 14:30 vandaag. Mag je raden wie er vanuit de 35 kamerleden niemand kon afvaardigen.
Ze nemen de 2e kamer echt totaal niet serieus en toch zijn er miljoenen mensen die het wel een goed idee vinden op hen te stemmen.
Respect voor Bosma dat hij fel tegen Markuszower en de PVV tekeer gaat nu.
Wanneer leren mensen eens dat de PVV er niet voor hun zit? Ze zijn er nooit, ze komen nooit, als ze meedoen is het niet constructief en ze denken alleen in eigen belang
Sommigen wachten 10 jaar, dat heeft niets met mensenrechten te maken, toch?quote:
[..]
Dat kan dus niet. Mensenrechten hé.
Over wat het oplevert kunnen we kort zijn: niets!
Genoegdoening. Ze steken een spaak in de wielen van alles waar ze tegen zijn. Denken ze.quote:
Denken mensen eigenlijk wel eens na over wat het PVV circus eigenlijk kost aan belastinggeld, of doen ze dit alleen als het over bijv. de NPO gaat?
Over wat het oplevert kunnen we kort zijn: niets!
Plan was sowieso amper uitvoerbaar en mogelijk ongeoorloofde staatssteun.
Maar we mogen wel weer 130.quote:
Denken mensen eigenlijk wel eens na over wat het PVV circus eigenlijk kost aan belastinggeld, of doen ze dit alleen als het over bijv. de NPO gaat?
Over wat het oplevert kunnen we kort zijn: niets!
Ja interessant wel, hoe dat intern zit / valt. Heeft Bosma een plan/belang? Of is het echt vanuit principes? En wat vindt de grote leider Wilders hiervan?quote:
Respect voor Bosma dat hij fel tegen Markuszower en de PVV tekeer gaat nu.
Want hoezeer ik Bosma ook wil waarderen om zijn kundige en correcte voorzitterschap, het is en blijft een PVV-er. En daarmee bedoel ik dat ik zijn politieke visie totaal niet deel, en dat ik de 'eenmansdemocratie' van de PVV onverenigbaar vindt met hoe een partij zou moeten functioneren.
Ik vind het prima hoor. Polder maar meer. Maar dat gaat het probleem niet oplossen, want zodra die polder er is dan telt dat weer mee voor de vinkjes voor de EU.quote:
[..]
Of het nou een muis of veldvogel is, of een vis of watervogel, dat zal de natuur-lui niet tegenhouden.
Aan de andere kant .. wellicht kan onze geweldige bagger-sector dan nog eens een eilandje aanleggen in een oliestaat, na alle goede PR van IJstad.
Nee maar voor een gedeelte daarvan geldt dat ze met opzet lang blijven hangen. Een andere groep is daar weer de dupe van. Maar je mag de beroepsmogelijkheden en de opvang niet veranderen. Iedereen mag een aanvraag doen en die aanvraag moet volledig behandeld worden. Anders stapt er dus weer een groepje naar de rechter, gesteund door een 'asieladvocaat' en subsidieslurper Vluchtelingenwerk.quote:
[..]
Sommigen wachten 10 jaar, dat heeft niets met mensenrechten te maken, toch?
Prima koehandel van de VVD dus.quote:
De BBB moet de rode diesel offeren voor de korting op de benzine accijns. Dat was Karolien haar grootste overwinning in de formatie
Plan was sowieso amper uitvoerbaar en mogelijk ongeoorloofde staatssteun.
Bosma wil natuurlijk ook graag kamervoorzitter blijven.quote:
[..]
Ja interessant wel, hoe dat intern zit / valt. Heeft Bosma een plan/belang? Of is het echt vanuit principes? En wat vindt de grote leider Wilders hiervan?
Want hoezeer ik Bosma ook wil waarderen om zijn kundige en correcte voorzitterschap, het is en blijft een PVV-er. En daarmee bedoel ik dat ik zijn politieke visie totaal niet deel, en dat ik de 'eenmansdemocratie' van de PVV onverenigbaar vindt met hoe een partij zou moeten functioneren.
goed kans dat ze hem laten zittenquote:
[..]
Bosma wil natuurlijk ook graag kamervoorzitter blijven.
Waar is dit op gebasseerd?quote:
[..]
goed kans dat ze hem laten zitten
op luchtquote:
Dat kundige en correcte voorzitten deed hij vooral vóór hij Kamervoorzitter was..quote:
[..]
Ja interessant wel, hoe dat intern zit / valt. Heeft Bosma een plan/belang? Of is het echt vanuit principes? En wat vindt de grote leider Wilders hiervan?
Want hoezeer ik Bosma ook wil waarderen om zijn kundige en correcte voorzitterschap, het is en blijft een PVV-er. En daarmee bedoel ik dat ik zijn politieke visie totaal niet deel, en dat ik de 'eenmansdemocratie' van de PVV onverenigbaar vindt met hoe een partij zou moeten functioneren.
Vragen niet direct beantwoorden, er om heen draaien, veel woorden gebruiken en ojaaa.... Poetin niet veroordelen .
Zonder de VVD komt er hoogstwaarschijnlijk geen kabinet met GL-PvdA. Het zou de VVD sieren en de democratie helpen als ook de VVD zou inzien dat die samenwerking vrij onvermijdelijk is. Dat laatste lijkt me een uitgangspunt dat de komende verkiezingscampagne inhoudelijk relevant kan maken.quote:
Timmermans steekt dus uitdrukkelijk de hand uit naar de VVD.
Maar goed, de Yesilgöz-VVD is nog niet zo ver in de ontwikkeling. Jammer is dat.
Die landsbelangkaart wordt ook wel wat te vaak getrokken. Het is niet alsof de VVD daarom maar van alles moet doen waar ze niet achter staat.quote:
[..]
Zonder de VVD komt er hoogstwaarschijnlijk geen kabinet met GL-PvdA. Het zou de VVD sieren en de democratie helpen als ook de VVD zou inzien dat die samenwerking vrij onvermijdelijk is. Dat laatste lijkt me een uitgangspunt dat de komende verkiezingscampagne inhoudelijk relevant kan maken.
Maar goed, de Yesilgöz-VVD is nog niet zo ver in de ontwikkeling. Jammer is dat.
Nee, uiteraard maar laat de VVD zich dan eens volwassen en beschaafd gedragen of gewoon PvdA/GL uitsluiten.quote:
[..]
Die landsbelangkaart wordt ook wel wat te vaak getrokken. Het is niet alsof de VVD daarom maar van alles moet doen waar ze niet achter staat.
Blijkbaar vindt men daar hoe Nederland de laatste jaren is bestuurd nog niet voldoende ingaan tegen het landsbelang om het beter te willen doen.quote:
[..]
Die landsbelangkaart wordt ook wel wat te vaak getrokken. Het is niet alsof de VVD daarom maar van alles moet doen waar ze niet achter staat.
Dat is redelijk vermoeiend ja.quote:
[..]
Nee, uiteraard maar laat de VVD zich dan eens volwassen en beschaafd gedragen of gewoon PvdA/GL uitsluiten.
Een goede eerste stap lijkt me Yesilgoz dumpen, maar wacht nog maar even. Ze mogen nog wat meer kapot wat mij betreft.quote:
[..]
Nee, uiteraard maar laat de VVD zich dan eens volwassen en beschaafd gedragen of gewoon PvdA/GL uitsluiten.
Diezelfde landsbelang kaart werd ook door de VVD getrokken om samenwerking met de BBB en PVV te rechtvaardigen.quote:
[..]
Die landsbelangkaart wordt ook wel wat te vaak getrokken. Het is niet alsof de VVD daarom maar van alles moet doen waar ze niet achter staat.
Terwijl vrij duidelijk was, en nu zeker is, dat het landsbelang geheel niet gediend is de afgelopen paar jaar.quote:
[..]
Diezelfde landsbelang kaart werd ook door de VVD getrokken om samenwerking met de BBB en PVV te rechtvaardigen.
Van der Plas zou zelfs graag een rechts minderheidskabinet willen omdat het in het buitenland zou werken.quote:
[..]
Zonder de VVD komt er hoogstwaarschijnlijk geen kabinet met GL-PvdA. Het zou de VVD sieren en de democratie helpen als ook de VVD zou inzien dat die samenwerking vrij onvermijdelijk is. Dat laatste lijkt me een uitgangspunt dat de komende verkiezingscampagne inhoudelijk relevant kan maken.
Maar goed, de Yesilgöz-VVD is nog niet zo ver in de ontwikkeling. Jammer is dat.
Maar minderheidskabinetten met PvdAGL halen natuurlijk de meerderheid niet
CDA-VVD-D66 ziet men daar nog steeds als reële mogelijkheid volgens mij, eventueel aangevuld met JA21, maar dat zal D66 niet accepteren (alhoewel de achterban er wel redelijk voor openstaat). Tja.quote:
[..]
Blijkbaar vindt men daar hoe Nederland de laatste jaren is bestuurd nog niet voldoende ingaan tegen het landsbelang om het beter te willen doen.
CDA-VVD-D66 ziet men daar nog steeds als reële mogelijkheid volgens mij, eventueel aangevuld met JA21, maar dat zal D66 niet accepteren (alhoewel de achterban er wel redelijk voor openstaat). Tja.quote:
[..]
Blijkbaar vindt men daar hoe Nederland de laatste jaren is bestuurd nog niet voldoende ingaan tegen het landsbelang om het beter te willen doen.
Ja dat klopt, men had toen al de oppositie in gemoeten, maar dan had je dus hetzelfde gehad als nu dreigt.quote:
[..]
Diezelfde landsbelang kaart werd ook door de VVD getrokken om samenwerking met de BBB en PVV te rechtvaardigen.
Waar was dat een reactie op?quote:
Dit soort kleutergedrag kan de VVD beter achterwege laten, of er opvolging aan geven:
[ afbeelding ]
Wel complimentje voor het inhoudelijke stuk. Blij dat het tenminste niet constant over wie-met-wie gaat en moddergooien naar politieke tegenstanders maar er ook politici zijn die het inhoudelijke deel nog vermelden.quote:
Dit soort kleutergedrag kan de VVD beter achterwege laten, of er opvolging aan geven:
[ afbeelding ]
Volwassen mensen in de politiek zouden altijd constructief moeten samenwerken voor een beter Nederland, maar dat is teveel gevraagd.
Maar met de hoeveelheid zetels die ze waarschijnlijk gaan verliezen, lijkt me het ook niet vreemd als ze voor de oppositie kiezen.
Daarom is hun commitment aan de PVV-achtigen ook zo raar.quote:
Electoraal doet de VVD het altijd goed als zij zelf de meeste rechtse partij zijn in een coalitie.
Maar met de hoeveelheid zetels die ze waarschijnlijk gaan verliezen, lijkt me het ook niet vreemd als ze voor de oppositie kiezen.
Er zou ergens een soort ondergrens moeten zijn idd, maar die lijkt geheel afwezig.quote:
Iets van een ander verwachten in het naam van landsbelang klinkt als een soort van emotionele chantage.
Volwassen mensen in de politiek zouden altijd constructief moeten samenwerken voor een beter Nederland, maar dat is teveel gevraagd.
Terwijl ze de PVV ook weer uitsluiten.quote:
[..]
Daarom is hun commitment aan de PVV-achtigen ook zo raar.
Ja, Yeşilgöz is de eerste die ze moeten wisselen. Haar verhaal is gewoon niet sterk.
Zoveel partijen zijn er niet die elkaar uitsluiten. De PVV wordt door zo'n beetje iedereen uitgesloten en de VVD sluit zelf een hoop partijen uit.quote:
Al die partijen die elkaar gaan uitsluiten, we gaan eeuwig formeren he?
Dat past uitstekend in de huidige cultuur van vooruitschuiven van verantwoordelijkheden.quote:
Al die partijen die elkaar gaan uitsluiten, we gaan eeuwig formeren he?
Ik denk niet dat we een meerheid krijgen met PvdA/GL + CDA + nog een paar partijen als D66, Volt, PvdD?quote:
[..]
Zoveel partijen zijn er niet die elkaar uitsluiten. De PVV wordt door zo'n beetje iedereen uitgesloten en de VVD sluit zelf een hoop partijen uit.
Nou, als er al wat aan onze grondwet veranderd zou kunnen worden, is het dat de verkiezingen veel sneller georganiseerd moeten worden.quote:
Al die partijen die elkaar gaan uitsluiten, we gaan eeuwig formeren he?
En het liefst de formatie ook wat sneller.
Zo lang demissionair is niet goed voor ons land. Ongeacht van welke partij je bent.
Links sluit niet FVD, JA21, BBB, en SGP uit?quote:
[..]
Zoveel partijen zijn er niet die elkaar uitsluiten. De PVV wordt door zo'n beetje iedereen uitgesloten en de VVD sluit zelf een hoop partijen uit.
SP sloot onlangs ook VVD uit.
Indirect sluiten ze elkaar natuurlijk wel uit. Al was het alleen op inhoud.quote:
[..]
Links sluit niet FVD, JA21, BBB, en SGP uit?
SP sloot onlangs ook VVD uit.
Hoe dan ook.quote:
[..]
Indirect sluiten ze elkaar natuurlijk wel uit. Al was het alleen op inhoud.
Het is een lastig verhaal. Een kiesdrempel invoeren is onhaalbaar omdat dat het belang schaadt van kleinere partijen.
Wat nog niet geopperd is en wel kan is dat partijen zelf gaan consolideren: christen-democraten, liberalen, conservatieven, sociaaldemocratisch/links.
Voor de VVD zal het nog even kiezen worden of het liberaal of conservatief wordt. Maar consolidatie is het antwoord. En daarna een kiesdrempel er op.
Gewoon "big tent" partijen met stromingen.
Denk alleen niet dat het aan her ontbreken van de koning ligt dat het nu niet werkt.quote:
Desnoods de koning maar weer terug in de formatie. Als dat het proces sneller maakt.
Ik gok dat ze bij PvdA/GL SGP en FvD ook uitsluiten als je ze er naar vraagt. JA21 en BBB lijkt me niet.quote:
[..]
Links sluit niet FVD, JA21, BBB, en SGP uit?
SP sloot onlangs ook VVD uit.
https://premier.be/nl/nieuws/toespraak-bart-de-wever-hj-schoo
Heel leuk, maar dan is het dus een kabinet waar GL/PvdA het hele sociale aspect laat vallen en er alleen is voor het klimaat. De "sociale" mensen met een inkomen boven modaal, die het ook uit willen geven aan dingen die groen klinken maar het niet zijn.quote:
[..]
Zonder de VVD komt er hoogstwaarschijnlijk geen kabinet met GL-PvdA. Het zou de VVD sieren en de democratie helpen als ook de VVD zou inzien dat die samenwerking vrij onvermijdelijk is. Dat laatste lijkt me een uitgangspunt dat de komende verkiezingscampagne inhoudelijk relevant kan maken.
Maar goed, de Yesilgöz-VVD is nog niet zo ver in de ontwikkeling. Jammer is dat.
Ja, voor de vorm zullen ze wel een punt uitkiezen dat sociaal klink en daar met veel bombarie een vuist voor maken, maar ondertussen krijgen we dan weer hetzelfde Ruttiaanse beleid, maar dan met Timmermans als kopstuk om ogenschijnlijk het klimaat te redden.
Het landsbelang lijkt me de essentie van de politiek en de 'landsbelangkaart' zou dus altijd moeten worden getrokken. Partijen die het partijbelang daarboven stellen ontwrichten dat.quote:
Die landsbelangkaart wordt ook wel wat te vaak getrokken.
Hoe rechtser, hoe groter hun hekel aan samenwerken.quote:
[..]
Zoveel partijen zijn er niet die elkaar uitsluiten. De PVV wordt door zo'n beetje iedereen uitgesloten en de VVD sluit zelf een hoop partijen uit.
VVD flirt gewoon nog openlijk met de PVV. Vincent Karremans was ook weer lekker bezig.quote:
Dit soort kleutergedrag kan de VVD beter achterwege laten, of er opvolging aan geven:
[ afbeelding ]
"Het land, dat ben ik!"quote:
[..]
Het landsbelang lijkt me de essentie van de politiek en de 'landsbelangkaart' zou dus altijd moeten worden getrokken. Partijen die het partijbelang daarboven stellen ontwrichten dat.
De bittere realiteit is dat het landsbelang vaak slechts een voetnoot is, terwijl politieke spelletjes, clientelisme en eigenbelang de ware motor van beleid zijn.quote:
[..]
Het landsbelang lijkt me de essentie van de politiek en de 'landsbelangkaart' zou dus altijd moeten worden getrokken. Partijen die het partijbelang daarboven stellen ontwrichten dat.
Ja, vooral Wilders kon het niet laten om iedere keer te zeggen dat hij het land vertegenwoordigde omdat hij de grootste partij had. In zijn eentje.quote:
[..]
De bittere realiteit is dat het landsbelang vaak slechts een voetnoot is, terwijl politieke spelletjes, clientelisme en eigenbelang de ware motor van beleid zijn.
De VVD is er niet voor om het onvermogen van links om zelfstandig een meerderheid te behalen op te lossen.quote:
[..]
Het landsbelang lijkt me de essentie van de politiek en de 'landsbelangkaart' zou dus altijd moeten worden getrokken. Partijen die het partijbelang daarboven stellen ontwrichten dat.
Context?quote:
Timmermans steekt dus uitdrukkelijk de hand uit naar de VVD.
Dit is een pleidooi om geen enkele partij op voorhand uit te sluiten.quote:
[..]
Het landsbelang lijkt me de essentie van de politiek en de 'landsbelangkaart' zou dus altijd moeten worden getrokken. Partijen die het partijbelang daarboven stellen ontwrichten dat.
De VVD hoeft niet sterk te zijn. Het heeft ooit gekozen voor het steunen van het oprichten van de PVV als sparringspartner. Met de jaren zijn er meer rechtse partijen opgekomen en nu is het een snoepwinkel van mogelijke coalties op rechts. De polls als fenomeen zorgen dat dit zo blijft en rechtse politici hoppen gewoon wat rond tussen die partijen.quote:
[..]
Terwijl ze de PVV ook weer uitsluiten.
Ja, Yeşilgöz is de eerste die ze moeten wisselen. Haar verhaal is gewoon niet sterk.
De fusie van de Pvda en groen links was ook mede Rutte's advies met het idee links kleiner te maken. Waarom? Sommigen stemmen nu CDA of anders omdat groenlinks erbij zit. Beter voor rechts.
Had je Pvda en GL los gehad, waren ze samen los misschien groter geweest. Groenlinks heeft zn trouwe achrerban wel.
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 05-09-2025 10:17:41 ]
Zie Pauw en de Wit van 4 september.quote:
Zo uitdrukkelijk was het ook weer niet. Wel duidelijk de optie van met de VVD willen regeren
Het hielp ook niet dat Samson als fractievoorzitter alles op alles zette om negatieve keuzes uit te leggen als geweldige ideeën.quote:
[..]
Heel leuk, maar dan is het dus een kabinet waar GL/PvdA het hele sociale aspect laat vallen en er alleen is voor het klimaat. De "sociale" mensen met een inkomen boven modaal, die het ook uit willen geven aan dingen die groen klinken maar het niet zijn.
Ja, voor de vorm zullen ze wel een punt uitkiezen dat sociaal klink en daar met veel bombarie een vuist voor maken, maar ondertussen krijgen we dan weer hetzelfde Ruttiaanse beleid, maar dan met Timmermans als kopstuk om ogenschijnlijk het klimaat te redden.
Verder zou het fijn zijn dat de volgende regering gewoon komt met een toekomstschets van Nederland en plannen om daar naar toe te werken ipv regeren zoals bij de kabinetten Rutte.
Dank!quote:
[..]
Zie Pauw en de Wit van 4 september.
Zo uitdrukkelijk was het ook weer niet. Wel duidelijk de optie van met de VVD willen regeren
Ondanks dat er meer concurrentie bij is gekomen op links met Volt en DENK, wordt de combinatie consistent gepeild op de beste zetelaantallen sinds 2017. Samengaan lijkt vooral stemmen te hebben opgeleverd.quote:
[..]
Had je Pvda en GL los gehad, waren ze samen los misschien groter geweest. Groenlinks heeft zn trouwe achrerban wel.
En dat terwijl er 6 talkshows per dag zijn die bespreken hoe deze partij het absolute kwaad is.
Wordt het weleens vergeleken met de potentie van de twee partijen los van elkaar?quote:
[..]
Ondanks dat er meer concurrentie bij is gekomen op links met Volt en DENK, wordt de combinatie consistent gepeild op de beste zetelaantallen sinds 2017. Samengaan lijkt vooral stemmen te hebben opgeleverd.
En dat terwijl er 6 talkshows per dag zijn die bespreken hoe deze partij het absolute kwaad is.
Ik zou de verkiezingen van 2017, 2021, 2023 gewoon als maatstaf nemen? Misschien nog eens een PS-verkiezing erbij. Maar 'potentie' is iets anders dan realisatie dus dat geeft sowieso een moeizame vergelijking.quote:
[..]
Wordt het weleens vergeleken met de potentie van de twee partijen los van elkaar?
Ja, Groen Links begon als een samenvoeging van vier extreem linkse partijen, die dan het licht zagen en de politieke tak van Greenpeace werden door de bezielende leiding van Paul Rosenmöller. Sindsdien stemt de meerderheid van de kiezers er op voor het klimaat en is de rest van het sociale aspect uit het gezicht verdwenen, ook door de steeds verdere verrechtsing van de samenleving.quote:
[..]
Ondanks dat er meer concurrentie bij is gekomen op links met Volt en DENK, wordt de combinatie consistent gepeild op de beste zetelaantallen sinds 2017. Samengaan lijkt vooral stemmen te hebben opgeleverd.
En dat terwijl er 6 talkshows per dag zijn die bespreken hoe deze partij het absolute kwaad is.
Timmermans was lid van de PvdA, maar in de EU de klimaatkoning. Hij voert dus het beleid van GL uit. Dat is dus eigenlijk zijn partij. De fusie van GL en de PvdA is dus zijn machtsovername van GL, waar ze de extra stemmen wel zagen zitten en hij wordt gezien als een volwaardige opvolger van Rosenmöller. De PvdA was ook al opgeschoven van een partij voor de minima naar een middenpartij, dus de combinatie is er nu voor de mensen rond en boven modaal die het klimaat als grootste bedreiging zien voor hun kinderen en kleinkinderen. Vooral de vrouwen, dus.
Ik ben wel heel sociaal, maar ik zou niet weten waarom ik op Timmermans zou willen stemmen. Ik ben ook geen vrouw, maar het lijkt me nou ook niet echt een charismatische of charmante figuur. Daar staat tegenover dat klimaatalarmisme onze nieuwe godsdienst is geworden, met Timmermans als Paus.
Lolquote:
[..]
Ja, Groen Links begon als een samenvoeging van vier extreem linkse partijen, die dan het licht zagen en de politieke tak van Greenpeace werden door de bezielende leiding van Paul Rosenmöller. Sindsdien stemt de meerderheid van de kiezers er op voor het klimaat en is de rest van het sociale aspect uit het gezicht verdwenen, ook door de steeds verdere verrechtsing van de samenleving.
Leg uit.quote:
Geen enkele partij die het landsbelang serieus neemt zou een andere partij die het landsbelang serieus neemt op voorhand moeten uitsluiten.quote:
[..]
Dit is een pleidooi om geen enkele partij op voorhand uit te sluiten.
quote:
[..]
Ja, Groen Links begon als een samenvoeging van vier extreem linkse partijen, die dan het licht zagen en de politieke tak van Greenpeace werden door de bezielende leiding van Paul Rosenmöller. Sindsdien stemt de meerderheid van de kiezers er op voor het klimaat en is de rest van het sociale aspect uit het gezicht verdwenen, ook door de steeds verdere verrechtsing van de samenleving.
Timmermans was lid van de PvdA, maar in de EU de klimaatkoning. Hij voert dus het beleid van GL uit. Dat is dus eigenlijk zijn partij. De fusie van GL en de PvdA is dus zijn machtsovername van GL, waar ze de extra stemmen wel zagen zitten en hij wordt gezien als een volwaardige opvolger van Rosenmöller. De PvdA was ook al opgeschoven van een partij voor de minima naar een middenpartij, dus de combinatie is er nu voor de mensen rond en boven modaal die het klimaat als grootste bedreiging zien voor hun kinderen en kleinkinderen. Vooral de vrouwen, dus.
Ik ben wel heel sociaal, maar ik zou niet weten waarom ik op Timmermans zou willen stemmen. Ik ben ook geen vrouw, maar het lijkt me nou ook niet echt een charismatische of charmante figuur. Daar staat tegenover dat klimaatalarmisme onze nieuwe godsdienst is geworden, met Timmermans als Paus.
Dat is het doel dan ook niet.quote:
[..]
De VVD is er niet voor om het onvermogen van links om zelfstandig een meerderheid te behalen op te lossen.
Verlicht me.quote:
Complottheorieën zijn geen argumenten waard.quote:
Alleen verschilt men van mening wat nu precies in landsbelang is.quote:
[..]
Geen enkele partij die het landsbelang serieus neemt zou een andere partij die het landsbelang serieus neemt op voorhand moeten uitsluiten.
Wat staat je aan in GL/PvdA? Waar staan zij voor?quote:
Geen idee waarom een partijleider een charismatisch of charmant figuur moet zijn, als zijn/haar partij me aanstaat.
Geen idee, ik stem niet op die partijquote:
[..]
Wat staat je aan in GL/PvdA? Waar staan zij voor?
Tis een leuk stukje fantasie maar het slaat verder nergens op. Je doet claims die je niet kan onderbouwen. Ik hoef daar verder ook niet op in te gaan, kom eerst maar met bronnen per uitspraak - je hebt er in die post 0 geleverd - tot die tijd betitelen we alles als onwaar.quote:
Wel grappig om te lezen verder. Vandaar de lol.
Dat klopt, maar de PVV werd door rechtse media als het nieuwe socialisme neergezet. Dus voor het SBS-publiek is dat automatisch waar.quote:Op vrijdag 5 september 2025 11:25 schreef Cyan9 het volgende:
Claimen dat GL-PvdA geen aandacht meer heeft voor het sociale aspect is op z'n minst bijzonder.