Welnee. Je overdrijft in elke posts en het is eigenlijk louter wartaal. Ik zeg alleen dat je best Wilders-stemmers voor gek mag verslijten hoor (net als je dat mag voor DENK-stemmers of Timmermans-stemmers zo je wilt).quote:Op donderdag 4 september 2025 11:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok stiekem zie je wel wat van realiteit in deze theorie dus
denk jij dat ze dan terug gaan?? of eerder van het COA naar een nieuw geopende AZC locatie ergens in het landquote:Op donderdag 4 september 2025 11:44 schreef Vis1980 het volgende:
Die procedures moeten sneller. Dat is de enige oplossing.
Ja.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
denk jij dat ze dan terug gaan?? of eerder van het COA naar een nieuwe geopende AZC locatie
En er moet iets gebeuren om de uitgeproceerden die we niet weg krijgen alsnog uit te kunnen zetten. Op Europees niveau, want ieder Europees land heeft ditzelfde probleem met dezelfde landen.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:44 schreef Vis1980 het volgende:
Die procedures moeten sneller. Dat is de enige oplossing.
Klopt. Zoals je zei in je reactie op mijn eerdere post: het moet niet zozeer strenger, maar effectiever. Zodat er ook echt een effect zichtbaar wordt.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En er moet iets gebeuren om de uitgeproceerden die we niet weg krijgen alsnog uit te kunnen zetten. Op Europees niveau, want ieder Europees land heeft ditzelfde probleem met dezelfde landen.
juist nuquote:Op donderdag 4 september 2025 11:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En er moet iets gebeuren om de uitgeproceerden die we niet weg krijgen alsnog uit te kunnen zetten. Op Europees niveau, want ieder Europees land heeft ditzelfde probleem met dezelfde landen.
Heel slecht idd.quote:Op donderdag 4 september 2025 14:56 schreef kalinhos het volgende:
PVV wilde per se een debat over Arib.
Dat debat kwam er, vanaf 14:30 vandaag. Mag je raden wie er vanuit de 35 kamerleden niemand kon afvaardigen.
Ze nemen de 2e kamer echt totaal niet serieus en toch zijn er miljoenen mensen die het wel een goed idee vinden op hen te stemmen.
Dat kan dus niet. Mensenrechten hé.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:44 schreef Vis1980 het volgende:
Die procedures moeten sneller. Dat is de enige oplossing.
Dat, maar vooral de milieu en natuurvoorschriften. Zodra er in een weiland een of andere kikker gevonden wordt mag bouwen niet meer. En zo zijn er nog honderden andere regels en voorschriften die helemaal niets doen behalve het tegenhouden van huizen bouwen.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:06 schreef probeer het volgende:
[..]
De enige reden die ik kan bedenken dat ze niet gewoon een stuk land aanwijzen, is NIMBY gezeik van de mensen in die regio.
Of het nou een muis of veldvogel is, of een vis of watervogel, dat zal de natuur-lui niet tegenhouden.quote:Op donderdag 4 september 2025 15:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat, maar vooral de milieu en natuurvoorschriften. Zodra er in een weiland een of andere kikker gevonden wordt mag bouwen niet meer. En zo zijn er nog honderden andere regels en voorschriften die helemaal niets doen behalve het tegenhouden van huizen bouwen.
Niet haar geld, dus ws niet. Of iig niet voor de verkiezingen.quote:Op donderdag 4 september 2025 15:51 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.ftm.nl/artike(...)PjQkA0cd6xObc/c%253D
Benieuwd of ze nu wel meewerkt.
Volgens mij is het staand beleid om bij onwelgevallige informatieverzoeken de boetes gewoon voor lief te nemen. Die rekening betalen ze immers toch niet zelf.quote:Op donderdag 4 september 2025 15:51 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.ftm.nl/artike(...)PjQkA0cd6xObc/c%253D
Benieuwd of ze nu wel meewerkt.
En anders ga je toch in beroep? Kijk naar vitesse, je kunt net zolang procederen totdat je een keer gelijk krijgt.quote:Op donderdag 4 september 2025 15:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij is het staand beleid om bij onwelgevallige informatieverzoeken de boetes gewoon voor lief te nemen. Die rekening betalen ze immers toch niet zelf.
Bij VWS was dat ten tijde van de corona-verzoeken in elk geval wel zo
Typisch PVV gedrag weer. Schreeuwen en roepen voor de buhne maar als het er echt op aankomt schitteren door afwezigheid. Een Markuszower die met veel bombarie onderzoek eist en nu te beroert is aanwezig te zijn op zijn ZELF aangevraagde debat.quote:Op donderdag 4 september 2025 14:56 schreef kalinhos het volgende:
PVV wilde per se een debat over Arib.
Dat debat kwam er, vanaf 14:30 vandaag. Mag je raden wie er vanuit de 35 kamerleden niemand kon afvaardigen.
Ze nemen de 2e kamer echt totaal niet serieus en toch zijn er miljoenen mensen die het wel een goed idee vinden op hen te stemmen.
Sommigen wachten 10 jaar, dat heeft niets met mensenrechten te maken, toch?quote:Op donderdag 4 september 2025 15:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat kan dus niet. Mensenrechten hé.
Genoegdoening. Ze steken een spaak in de wielen van alles waar ze tegen zijn. Denken ze.quote:Op donderdag 4 september 2025 18:14 schreef kladderadatsch het volgende:
Denken mensen eigenlijk wel eens na over wat het PVV circus eigenlijk kost aan belastinggeld, of doen ze dit alleen als het over bijv. de NPO gaat?
Over wat het oplevert kunnen we kort zijn: niets!
Maar we mogen wel weer 130.quote:Op donderdag 4 september 2025 18:14 schreef kladderadatsch het volgende:
Denken mensen eigenlijk wel eens na over wat het PVV circus eigenlijk kost aan belastinggeld, of doen ze dit alleen als het over bijv. de NPO gaat?
Over wat het oplevert kunnen we kort zijn: niets!
Ja interessant wel, hoe dat intern zit / valt. Heeft Bosma een plan/belang? Of is het echt vanuit principes? En wat vindt de grote leider Wilders hiervan?quote:Op donderdag 4 september 2025 16:44 schreef alopio het volgende:
Respect voor Bosma dat hij fel tegen Markuszower en de PVV tekeer gaat nu.
Ik vind het prima hoor. Polder maar meer. Maar dat gaat het probleem niet oplossen, want zodra die polder er is dan telt dat weer mee voor de vinkjes voor de EU.quote:Op donderdag 4 september 2025 15:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Of het nou een muis of veldvogel is, of een vis of watervogel, dat zal de natuur-lui niet tegenhouden.
Aan de andere kant .. wellicht kan onze geweldige bagger-sector dan nog eens een eilandje aanleggen in een oliestaat, na alle goede PR van IJstad.
Nee maar voor een gedeelte daarvan geldt dat ze met opzet lang blijven hangen. Een andere groep is daar weer de dupe van. Maar je mag de beroepsmogelijkheden en de opvang niet veranderen. Iedereen mag een aanvraag doen en die aanvraag moet volledig behandeld worden. Anders stapt er dus weer een groepje naar de rechter, gesteund door een 'asieladvocaat' en subsidieslurper Vluchtelingenwerk.quote:Op donderdag 4 september 2025 17:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sommigen wachten 10 jaar, dat heeft niets met mensenrechten te maken, toch?
Prima koehandel van de VVD dus.quote:Op donderdag 4 september 2025 18:34 schreef Faraday01 het volgende:
De BBB moet de rode diesel offeren voor de korting op de benzine accijns. Dat was Karolien haar grootste overwinning in de formatie
Plan was sowieso amper uitvoerbaar en mogelijk ongeoorloofde staatssteun.
Bosma wil natuurlijk ook graag kamervoorzitter blijven.quote:Op donderdag 4 september 2025 19:23 schreef Piles het volgende:
[..]
Ja interessant wel, hoe dat intern zit / valt. Heeft Bosma een plan/belang? Of is het echt vanuit principes? En wat vindt de grote leider Wilders hiervan?
Want hoezeer ik Bosma ook wil waarderen om zijn kundige en correcte voorzitterschap, het is en blijft een PVV-er. En daarmee bedoel ik dat ik zijn politieke visie totaal niet deel, en dat ik de 'eenmansdemocratie' van de PVV onverenigbaar vindt met hoe een partij zou moeten functioneren.
goed kans dat ze hem laten zittenquote:Op donderdag 4 september 2025 19:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bosma wil natuurlijk ook graag kamervoorzitter blijven.
Waar is dit op gebasseerd?quote:Op donderdag 4 september 2025 19:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
goed kans dat ze hem laten zitten
op luchtquote:
Dat kundige en correcte voorzitten deed hij vooral vóór hij Kamervoorzitter was..quote:Op donderdag 4 september 2025 19:23 schreef Piles het volgende:
[..]
Ja interessant wel, hoe dat intern zit / valt. Heeft Bosma een plan/belang? Of is het echt vanuit principes? En wat vindt de grote leider Wilders hiervan?
Want hoezeer ik Bosma ook wil waarderen om zijn kundige en correcte voorzitterschap, het is en blijft een PVV-er. En daarmee bedoel ik dat ik zijn politieke visie totaal niet deel, en dat ik de 'eenmansdemocratie' van de PVV onverenigbaar vindt met hoe een partij zou moeten functioneren.
Zonder de VVD komt er hoogstwaarschijnlijk geen kabinet met GL-PvdA. Het zou de VVD sieren en de democratie helpen als ook de VVD zou inzien dat die samenwerking vrij onvermijdelijk is. Dat laatste lijkt me een uitgangspunt dat de komende verkiezingscampagne inhoudelijk relevant kan maken.quote:Op donderdag 4 september 2025 23:30 schreef -XOR- het volgende:
Timmermans steekt dus uitdrukkelijk de hand uit naar de VVD.
Die landsbelangkaart wordt ook wel wat te vaak getrokken. Het is niet alsof de VVD daarom maar van alles moet doen waar ze niet achter staat.quote:Op vrijdag 5 september 2025 07:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zonder de VVD komt er hoogstwaarschijnlijk geen kabinet met GL-PvdA. Het zou de VVD sieren en de democratie helpen als ook de VVD zou inzien dat die samenwerking vrij onvermijdelijk is. Dat laatste lijkt me een uitgangspunt dat de komende verkiezingscampagne inhoudelijk relevant kan maken.
Maar goed, de Yesilgöz-VVD is nog niet zo ver in de ontwikkeling. Jammer is dat.
Nee, uiteraard maar laat de VVD zich dan eens volwassen en beschaafd gedragen of gewoon PvdA/GL uitsluiten.quote:Op vrijdag 5 september 2025 07:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Die landsbelangkaart wordt ook wel wat te vaak getrokken. Het is niet alsof de VVD daarom maar van alles moet doen waar ze niet achter staat.
Blijkbaar vindt men daar hoe Nederland de laatste jaren is bestuurd nog niet voldoende ingaan tegen het landsbelang om het beter te willen doen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 07:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Die landsbelangkaart wordt ook wel wat te vaak getrokken. Het is niet alsof de VVD daarom maar van alles moet doen waar ze niet achter staat.
Dat is redelijk vermoeiend ja.quote:Op vrijdag 5 september 2025 07:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, uiteraard maar laat de VVD zich dan eens volwassen en beschaafd gedragen of gewoon PvdA/GL uitsluiten.
Een goede eerste stap lijkt me Yesilgoz dumpen, maar wacht nog maar even. Ze mogen nog wat meer kapot wat mij betreft.quote:Op vrijdag 5 september 2025 07:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, uiteraard maar laat de VVD zich dan eens volwassen en beschaafd gedragen of gewoon PvdA/GL uitsluiten.
Diezelfde landsbelang kaart werd ook door de VVD getrokken om samenwerking met de BBB en PVV te rechtvaardigen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 07:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Die landsbelangkaart wordt ook wel wat te vaak getrokken. Het is niet alsof de VVD daarom maar van alles moet doen waar ze niet achter staat.
Terwijl vrij duidelijk was, en nu zeker is, dat het landsbelang geheel niet gediend is de afgelopen paar jaar.quote:Op vrijdag 5 september 2025 07:52 schreef papert het volgende:
[..]
Diezelfde landsbelang kaart werd ook door de VVD getrokken om samenwerking met de BBB en PVV te rechtvaardigen.
Van der Plas zou zelfs graag een rechts minderheidskabinet willen omdat het in het buitenland zou werken.quote:Op vrijdag 5 september 2025 07:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zonder de VVD komt er hoogstwaarschijnlijk geen kabinet met GL-PvdA. Het zou de VVD sieren en de democratie helpen als ook de VVD zou inzien dat die samenwerking vrij onvermijdelijk is. Dat laatste lijkt me een uitgangspunt dat de komende verkiezingscampagne inhoudelijk relevant kan maken.
Maar goed, de Yesilgöz-VVD is nog niet zo ver in de ontwikkeling. Jammer is dat.
CDA-VVD-D66 ziet men daar nog steeds als reële mogelijkheid volgens mij, eventueel aangevuld met JA21, maar dat zal D66 niet accepteren (alhoewel de achterban er wel redelijk voor openstaat). Tja.quote:Op vrijdag 5 september 2025 07:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Blijkbaar vindt men daar hoe Nederland de laatste jaren is bestuurd nog niet voldoende ingaan tegen het landsbelang om het beter te willen doen.
CDA-VVD-D66 ziet men daar nog steeds als reële mogelijkheid volgens mij, eventueel aangevuld met JA21, maar dat zal D66 niet accepteren (alhoewel de achterban er wel redelijk voor openstaat). Tja.quote:Op vrijdag 5 september 2025 07:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Blijkbaar vindt men daar hoe Nederland de laatste jaren is bestuurd nog niet voldoende ingaan tegen het landsbelang om het beter te willen doen.
Ja dat klopt, men had toen al de oppositie in gemoeten, maar dan had je dus hetzelfde gehad als nu dreigt.quote:Op vrijdag 5 september 2025 07:52 schreef papert het volgende:
[..]
Diezelfde landsbelang kaart werd ook door de VVD getrokken om samenwerking met de BBB en PVV te rechtvaardigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |