Beter filmpje . Ze zegt: deze organisatie is erop uit om boerengezinnen in Nederland helemaal kapotmakenquote:Op woensdag 3 september 2025 13:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Caroline: ik heb niet gezegd dat boeren kapot gemaakt worden, alleen bedrijven.
Ook Caroline op haar eigen site:https://www.facebook.com/share/v/15VkkhnN6G/
Heeft ze ook gelijk in, MoB heeft laatst nog gedreigd tegenover de overheid om de PAS melders aan te klagen en de provincies te laten handhaven op individuele ondernemers welke gewoon legaal waren. De persoonlijke gevolgen laat ze koud.quote:Op woensdag 3 september 2025 14:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Beter filmpje . Ze zegt: deze organisatie is erop uit om boerengezinnen in Nederland helemaal kapotmaken
https://youtube.com/shorts/-z0P4_nDtnE?si=fUtsQ5J9s7owpYTG
Ze zei juist dat ze dat niet heeft gezegd.quote:Op woensdag 3 september 2025 15:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Heeft ze ook gelijk in, MoB heeft laatst nog gedreigd tegenover de overheid om de PAS melders aan te klagen en de provincies te laten handhaven op individuele ondernemers welke gewoon legaal waren. De persoonlijke gevolgen laat ze koud.
Grote kansquote:Op woensdag 3 september 2025 16:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
VVD wil niet meer doorpakken. Nieuwe woordvoerder staat er nu daar en die wil opeens wat anders.
Zal ook wel te maken hebben dat ze enkel met BBB over zijn...
Het is ook uitermate genant. Elke keer hard roepen dat iemand verantwoordelijkheid moet nemen maar uiteindelijk het zelf niet doen. Geldt voor alle partijen.quote:Op woensdag 3 september 2025 16:11 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Grote kans![]()
ik zit echt met plaatsvervangende schaamte naar dit debat te kijken
Wanneer alles klopt hebben de boeren niets te vrezen toch?quote:Op woensdag 3 september 2025 15:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Heeft ze ook gelijk in, MoB heeft laatst nog gedreigd tegenover de overheid om de PAS melders aan te klagen en de provincies te laten handhaven op individuele ondernemers welke gewoon legaal waren. De persoonlijke gevolgen laat ze koud.
Dat denk ik nietquote:Op woensdag 3 september 2025 16:30 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Nog even en BBB rent ook weg uit het kabinet?
Jammer weer.quote:
We gaan haar vandaag niet horenquote:Op woensdag 3 september 2025 16:31 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Jammer weer.
Is Wiersma zelf aan de beurt geweest of moet het meest genante deel nog komen?
Ik denk dat rond de verkiezingen alleen Schoof nog aanwezig is en alle posten in zijn eentje bezetquote:Op woensdag 3 september 2025 16:30 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Nog even en BBB rent ook weg uit het kabinet?
Dit.quote:Op woensdag 3 september 2025 16:15 schreef mcmlxiv het volgende:
De akkerbouw beschermen, uitbreiden en beter betalen. De veeteelt minimaal halveren en grasland omzetten in een beetje bouwgrond en veel natuur.
akkerbouw doet het primaquote:
quote:AI-overzicht
Varkensvoer in de landbouw is een combinatie van krachtvoer (granen, soja, maïs) en ruwvoer, afgestemd op de levensfase en behoeften van de varkens, en is te verkrijgen in de vorm van brok, muesli, brij of meel.
Het bevat essentiële eiwitten, mineralen en vitaminen voor groei en gezondheid, waarbij ook nevenproducten van de voedingsindustrie worden gebruikt om het voer te verrijken
AI-overzicht
Bierbostel is een waardevolle voedingsbron voor varkens door het hoge gehalte aan eiwitten en vezels, wat bijdraagt aan groei en een goede spijsvertering.
Het voer stimuleert rust in de stal en kan helpen voerkosten te verlagen.
Bierbostel kan vers gevoerd worden of, voor langere conservering, ingekuild en afgedekt worden.
.
Er kan veel meer akkerbouw plaatsvinden dan nu, mits goede prijzen. En dan wordt de leus waarmee de boeren op onze emoties proberen te spelen echt waar. Omzetten van veeteelt in projecten als “Herenboeren” en vergelijkbaar is ook een prima oplossing. Levert fysiek nog meer boeren op ook!quote:Op woensdag 3 september 2025 17:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
akkerbouw doet het prima
zijn afhankelijk van vraag en aanbod, niet van subsidies, niet uitbreiden , er is zat suikerbieten, aardappels , voermais , uien, voederbieten en varkensvoer op het land
er gaat in nederland wat meer soja verbouwd worden voor de varkens
quote:Op woensdag 3 september 2025 17:08 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Er kan veel meer akkerbouw plaatsvinden dan nu, mits goede prijzen. En dan wordt de leus waarmee de boeren op onze emoties proberen te spelen echt waar. Omzetten van veeteelt in projecten als “Herenboeren” en vergelijkbaar is ook een prima oplossing. Levert fysiek nog meer boeren op ook!
wanneer heb jij voor het laatst zuurkool gegeten ??quote:Denk niet dat als we meer wittekool gaan verbouwen of rode kool dat men dan opeens zuurkool gaat eten ipv Mac Donalds
dat klinkt tegenstrijdig, aan de ene kant is Nederland streng en “braaf” in regels voor milieu, arbeid en veiligheid, maar aan de andere kant stond ons land lang bekend als een belastingparadijs.quote:Op woensdag 3 september 2025 11:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
LOL, vraag voor de gein eens aan de rest van Europa wat ze van het Nederlandse fiscale systeem voor ondernemingen vinden.
Wtf heeft het over zuurkool?quote:Op woensdag 3 september 2025 17:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
wanneer heb jij voor het laatst zurkool gegeten ??
Niet als er dus geen huurhuizen meer zijn slimpiequote:Op woensdag 3 september 2025 12:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als er een maximum huurprijs is, zullen de huren echt wel lager worden.
Ik kon het niet meer aan. Als Wiersma vanavond nog aan het woord komt ben ik nog even benieuwd maar BBB vertegenwoordigd de lijn die al sinds de jaren 90 het mest beleid frustreert. Het is schadelijk voorde gemiddelde boer en de samenleving.quote:
Jaren 60quote:Op woensdag 3 september 2025 16:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wanneer alles klopt hebben de boeren niets te vrezen toch?
Al sinds de jaren 70 zit de landbouwsector volledig in de weerstand. Emotie-politiek, chantage, terrorisme, niets is de boeren te gek om de eigen positie vast te houden.
quote:Op woensdag 3 september 2025 17:21 schreef mcmlxiv het volgende:
Wanneer we een deel van de miljarden nou in dit soort initiatieven steken dan komt er een echte transitie op gang.
als een heren boerderij 1000 leden heeft met 11 euro per week lidmaatschapsgeld , dan krijgen ze dus 585.000 euro per jaar binnen van de leden, naast 1000 x 2000 euro als start bonusquote:Op woensdag 3 september 2025 16:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wanneer alles klopt hebben de boeren niets te vrezen toch?
Dit is inderdaad een zeer mooi initiatief. Meerdere mensen die hieraan meedoen gesproken en die hier erg enthousiast over zijn.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:21 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wtf heeft het over zuurkool?
Wanneer we een deel van de miljarden nou in dit soort initiatieven steken dan komt er een echte transitie op gang.
Nee hoor dat is gewoon onzin. Het is terug naar de gedachte van de coöperatie. Een herenboerderij heeft zo’n 200 monden te voeden en dat lukt gemiddeld prima voor de vergoeding die wordt ingebracht. Het principe werkt prima, ruimte maken voor meer van dergelijke bedrijven is de uitdaging. Dat subsidiëren, bv door de uitkoop van veeteelt bedrijven betekent dat boeren gewoon werk hebben, maar in dienst van de coöperatie en dat monocultuur en kaalslag stopt. Mensen bij elkaar brengen en dichter bij de natuur is daarnaast ook pure winst.quote:Op woensdag 3 september 2025 18:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
als een heren boerderij 1000 leden heeft met 11 euro per week lidmaatschapsgeld , dan krijgen ze dus 585.000 euro per jaar binnen van de leden, naast 1000 x 2000 euro als start bonus
en dan zeg je dat de herenboerderij rendabel is omdat ze biologisch zijn
het is een gezamelijke hobby , maar heeft niets met een commercieel bedrijf te maken
de biologische akkerbouw is een secundaire activiteit een hobby , kwaliteit of kwantiteit van de oogst is niet belangrijk
Nogal tegenstrijdig om dit te beweren als je ook pleit voor een visieloos middenkabinet. Nederland heeft een links kabinet nodig, de meeste vooruitgang in onze maatschappij komt door links beleid. Denk aan het inkorten van de werkweek naar 40 uur. Denk aan iets als sociale zekerheid. Denk aan bescherming van werknemers. Denk aan acceptatie van minderheden. Denk aan het eerlijk verdelen van de lusten en de lasten in de maatschappij.quote:Op woensdag 3 september 2025 10:45 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
We moeten echt durven keuzes te maken, maar belangrijker nog, we moeten zorgen dat keuzes tot uitvoering komen. Woningbouw op landbouwgrond met compensatie voor de landbouwsector vanuit de aankoop van die grond kan prima. Zorgen we daarbij ook voor energie-neutrale woningen met voldoende natuur dan zijn opeens alle belangen afgedekt.
j natuurlijk , prima , ik zeg er niets vanquote:Op woensdag 3 september 2025 20:23 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
. Mensen bij elkaar brengen en dichter bij de natuur is daarnaast ook pure winst.
nu heb je het over de Pvda hequote:Op woensdag 3 september 2025 20:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nogal tegenstrijdig om dit te beweren als je ook pleit voor een visieloos middenkabinet.
Nederland heeft een links kabinet nodig, de meeste vooruitgang in onze maatschappij komt door links beleid.
Denk aan het inkorten van de werkweek naar 40 uur.
Denk aan iets als sociale zekerheid.
Denk aan bescherming van werknemers. Denk aan acceptatie van minderheden.
Denk aan het eerlijk verdelen van de lusten en de lasten in de maatschappij.
Nederland heeft geen behoefte aan een links kabinet, want een links kabinet wil zoveel mogelijk AZC's openen; op elke straathoek één.quote:Op woensdag 3 september 2025 20:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nogal tegenstrijdig om dit te beweren als je ook pleit voor een visieloos middenkabinet. Nederland heeft een links kabinet nodig, de meeste vooruitgang in onze maatschappij komt door links beleid. Denk aan het inkorten van de werkweek naar 40 uur. Denk aan iets als sociale zekerheid. Denk aan bescherming van werknemers. Denk aan acceptatie van minderheden. Denk aan het eerlijk verdelen van de lusten en de lasten in de maatschappij.
Ga lekker geld printenquote:Op woensdag 3 september 2025 21:28 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Nederland heeft geen behoefte aan een links kabinet, want een links kabinet wil zoveel mogelijk AZC's openen; op elke straathoek één.
Geen enkele linkse partij heeft die behoefte. Je zult er wel genoeg moeten openen dat vluchtelingen niet op cruiseschepen of in hotels zitten. Maarja rechtse partijen als PVVD vinden het vast wel prima om bedrijfsleven te betalen om zo peperdure vluchtelingenopvang te voorzien.quote:Op woensdag 3 september 2025 21:28 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Nederland heeft geen behoefte aan een links kabinet, want een links kabinet wil zoveel mogelijk AZC's openen; op elke straathoek één.
Er zullen nooit genoeg AZC's zijn. Het product is gratis dus creëert het aanbod haar eigen vraag. Er zijn momenteel meer dan 300 AZC’s en het is niet genoeg. Nederland heeft genoeg gedaan en een hoge prijs betaald voor haar gastvrijheid. Het is mooi geweest.quote:Op woensdag 3 september 2025 21:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Geen enkele linkse partij heeft die behoefte. Je zult er wel genoeg moeten openen dat vluchtelingen niet op cruiseschepen of in hotels zitten. Maarja rechtse partijen als PVVD vinden het vast wel prima om bedrijfsleven te betalen om zo peperdure vluchtelingenopvang te voorzien.
Er zijn nooit genoeg arbeidsimmigranten voor de rechtse partijen. Of voordeeltjes voor multinationals.quote:Op woensdag 3 september 2025 21:57 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Er zullen nooit genoeg AZC's zijn. Het product is gratis dus creëert het aanbod haar eigen vraag. Er zijn momenteel meer dan 300 AZC’s en het is niet genoeg. Nederland heeft genoeg gedaan en een hoge prijs betaald voor haar gastvrijheid. Het is mooi geweest.
Arbeidsmigratie moet beslist ook aan banden gelegd worden. Wat mij betreft worden de belastingvoordelen voor expats ook direct afgeschaft. Als het zo lucratief zou zijn betaalt het zichzelf wel.quote:Op woensdag 3 september 2025 22:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er zijn nooit genoeg arbeidsimmigranten voor de rechtse partijen. Of voordeeltjes voor multinationals.
Maar ontwikkelingssamenwerking dat is wel een bron van oneindige welvaart, met bezuinigen daarop kan je alles betalen.
Het is een incentive voor de expat, niet voor de werkgever.quote:Op woensdag 3 september 2025 22:13 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Wat mij betreft worden de belastingvoordelen voor expats ook direct afgeschaft. Als het zo lucratief zou zijn betaalt het zichzelf wel.
Tja dat levert geen meerderheid op. Progressief is eng voor veel mensen, daarom met mate, maar nou wel een keer doorzetten en niet constant de kool en de geit proberen te sparen.quote:Op woensdag 3 september 2025 20:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nogal tegenstrijdig om dit te beweren als je ook pleit voor een visieloos middenkabinet. Nederland heeft een links kabinet nodig, de meeste vooruitgang in onze maatschappij komt door links beleid. Denk aan het inkorten van de werkweek naar 40 uur. Denk aan iets als sociale zekerheid. Denk aan bescherming van werknemers. Denk aan acceptatie van minderheden. Denk aan het eerlijk verdelen van de lusten en de lasten in de maatschappij.
Als je niet schiet kun je niet scoren.quote:
Het zorgt er wel voor dat multinationals met relatief lage kosten een aantrekkelijk salaris kunnen aanbieden. Daarom lobbyen veel multinationals zoals ASML ook voor de instandhouding en uitbreiding van deze regeling.quote:Op woensdag 3 september 2025 22:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is een incentive voor de expat, niet voor de werkgever.
Hoe gaat een middenkabinet dan iets doorzetten. Dat wordt toch op elk onderwerp schipperren. De wereld is best flink veranderd terwijl onze politiek nog in het verleden blijft hangen. Problemen zoals de woningcrisis ga je niet oplossen met vis nog vlees. Problemen zoals de rijksten die rijker blijven worden en de rest verhoudingsgewijs armer ga je ook niet oplossen door een beetje het midden proberen te bewaren.quote:Op woensdag 3 september 2025 22:17 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja dat levert geen meerderheid op. Progressief is eng voor veel mensen, daarom met mate, maar nou wel een keer doorzetten en niet constant de kool en de geit proberen te sparen.
Ach blijkbaar is het de bedoeling dat meer mensen in een ander land gaat remote werken ofzo....quote:Op woensdag 3 september 2025 22:21 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Het zorgt er wel voor dat multinationals met relatief lage kosten een aantrekkelijk salaris kunnen aanbieden. Daarom lobbyen veel multinationals zoals ASML ook voor de instandhouding en uitbreiding van deze regeling.
Hoppa, nog even tienduizenden studenten erbij genaaid. Wat een succes toch, die huurwet!quote:Het afgenomen aanbod is de voornaamste oorzaak. Er zijn 5000 studentenkamers bijgebouwd, maar steeds meer particulieren verkopen hun studentenhuizen vanwege de nieuwe huurwet.
Er wonen nu 17.800 minder studenten in de particuliere sector dan vorig studiejaar. Het totale kameraanbod in de twintig studentensteden is naar schatting met 13.500 afgenomen tot 322.400.
waarom niet gewoon woningen bouwen ipv allerlei strafkampen openen compleet met koranschool en eigen IMAMquote:Op woensdag 3 september 2025 21:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Geen enkele linkse partij heeft die behoefte. Je zult er wel genoeg moeten openen dat vluchtelingen niet op cruiseschepen of in hotels zitten. Maarja rechtse partijen als PVVD vinden het vast wel prima om bedrijfsleven te betalen om zo peperdure vluchtelingenopvang te voorzien.
quote:Op donderdag 4 september 2025 02:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waarom niet gewoon woningen bouwen ipv allerlei strafkampen openen compleet met koranschool en eigen IMAM
ga lekker woningen bouwen in de weilanden , voor hen en voor nederlanders
dat is integratie, niet 500 kampen bouwen
Amsterdam moet gewoon in Amsterdam Noord gaan bouwen, ruimte zat daar
Amsterdam Beach realiseren en zwaaien naar Almere Duin
[ afbeelding ]
Of je bespaart het geld van de inpoldering en bouwt gewoon in Flevoland.quote:
Dit dus.quote:Op donderdag 4 september 2025 07:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Of je bespaart het geld van de inpoldering en bouwt gewoon in Flevoland.
Zal denk ik eerder opgespoten worden. Maar ook als je inpoldert, dan blijkt dat in Nederland over het algemeen financieel wel rendabel.quote:Op donderdag 4 september 2025 07:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Of je bespaart het geld van de inpoldering en bouwt gewoon in Flevoland.
Mijn onderbuik zegt dat natuur/milieu vergunning technisch nooit gaat lukken danwel een jarenlange procedure wordt. Terwijl er echt wel ruimte ligt in Flevoland.quote:Op donderdag 4 september 2025 07:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zal denk ik eerder opgespoten worden. Maar ook als je inpoldert, dan blijkt dat in Nederland over het algemeen financieel wel rendabel.
Een procedure van jaren wordt zoiets sowieso. Ook in een bestaande polder. Maar qua natuur doet het Markermeer het nu helemaal niet zo briljant, vandaar ook de Markerwadden. Als je zo’n nieuwe stad uit eilanden met relatief natuurlijke oevers laat bestaan en ook onbewoonde eilanden realiseert voor natuurontwikkeling, dan denk ik dat dat aspect best mee zal vallen.quote:Op donderdag 4 september 2025 07:47 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mijn onderbuik zegt dat natuur/milieu vergunning technisch nooit gaat lukken een jarenlange procedure wordt. Terwijl er echt wel ruimte ligt in Flevoland.
Helemaal niet. Dit wordt zo'n lang proces dat het door minstens zes kabinetten kan worden afgeblazen nadat het volgende kabinet het goed zou keuren. Er is ruimte zat in het reeds bestaande Flevoland, en het is me een raadsel waarom ze dat niet gewoon willen gebruiken.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:02 schreef Beathoven het volgende:
IJstad is zowaar weer eens een echt plan tussen het zakkenvullende nietsdoen van rechtse kleuterklasjes.
Ze willen maar liefst tien nieuwe steden. Daarvan ligt er vast ook minstens een daadwerkelijk in de polderquote:Op donderdag 4 september 2025 08:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Dit wordt zo'n lang proces dat het door minstens zes kabinetten kan worden afgeblazen nadat het volgende kabinet het goed zou keuren. Er is ruimte zat in het reeds bestaande Flevoland, en het is me een raadsel waarom ze dat niet gewoon willen gebruiken.
Het is electoraal natuurlijk belangrijk om heel erg hard woningen te willen bouwen, maar je moet ook niet vergeten dat het woningbezittend deel der natie, historisch gezien een erg belangrijk deel van de stemmers en zeker voor een partij die mikt op hoger opgeleiden, niet direct gebaat is bij een sterk stijgende woningvoorraad.
31 zetels voor een persoon die in zijn decennia als politicus nooit iets heeft opgelost of verbeterd, daar ook geen zinnige plannen voor heeft en zich omringt met lapzwansen, nietsnutten en ja-knikkersquote:Op donderdag 4 september 2025 08:21 schreef capricia het volgende:
CDA stijgt verder.
Succes met een meerderheid te zoeken.
[ afbeelding ]
Ben benieuwd of CDA, GL-Pvda, VVD en D66 wel een meerderheid gaan halen.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
31 zetels voor een persoon die nog nooit iets beter heeft gemaakt aan Nederland, daar ook geen zinnige plannen voor heeft en zich omringt met lapzwansen, nietsnutten en ja-knikkers
Nope. Dankzij destructieve populisten als Wilders en de flappies die daarop stemmen wordt het land onbestuurbaar.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben benieuwd of CDA, GL-Pvda, VVD en D66 wel een meerderheid gaan halen.
Met deze cijfers niet.
Die 31 zetels aan stemmers zijn goed geconditioneerd in het vingertje wijzen; dat Wilders nooit iets heeft bereikt ligt namelijk aan links of aan D66-rechters of aan wat dan ook, maar zeker niet aan Wilders zelf.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
31 zetels voor een persoon die in zijn decennia als politicus nooit iets heeft opgelost of verbeterd, daar ook geen zinnige plannen voor heeft en zich omringt met lapzwansen, nietsnutten en ja-knikkers
Met 2 t/m 5 ben je er toch ongeveer?quote:Op donderdag 4 september 2025 08:21 schreef capricia het volgende:
CDA stijgt verder.
Succes met een meerderheid te zoeken.
[ afbeelding ]
Ik kom op 74, dus net niet.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Met 2 t/m 5 ben je er toch ongeveer?
Je bent geen ochtendmens hè? Oh, je had het over Wilders, ik dacht Bontebal.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
31 zetels voor een persoon die in zijn decennia als politicus nooit iets heeft opgelost of verbeterd, daar ook geen zinnige plannen voor heeft en zich omringt met lapzwansen, nietsnutten en ja-knikkers
Klopt maar van peilingen naar realiteit is daar nog wel wat te halen.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kom op 74, dus net niet.
Maar het is nog ochtend.![]()
25+23+15+11
En jij?
Zeker.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt maar van peilingen naar realiteit is daar nog wel wat te halen.
Zo’n versnippering in de peilingen hebben we veel vaker gezien.
Nee, maar 's avonds zou ik hetzelfde tikkenquote:
Word je niet moet van jezelf? Dit post je onderhand al 15 jaar hier.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die 31 zetels aan stemmers zijn goed geconditioneerd in het vingertje wijzen; dat Wilders nooit iets heeft bereikt ligt namelijk aan links of aan D66-rechters of aan wat dan ook, maar zeker niet aan Wilders zelf.
Nee hoor, iemand moet het blijven zeggen. Ik heb geen illusies dat ik tot de botte koppen van populisten-fanbois doordring hoor. Maar het lucht wel op.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Word je niet moet van jezelf? Dit post je onderhand al 15 jaar hier.
En helaas ook nog steeds 23 zetels voor de partij van de man die zijn eigen zakken royaal gevuld heeft en zijn eigen achterban verraden heeft.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
31 zetels voor een persoon die in zijn decennia als politicus nooit iets heeft opgelost of verbeterd, daar ook geen zinnige plannen voor heeft en zich omringt met lapzwansen, nietsnutten en ja-knikkers
En dan zorgt een stem op Wilders PVV er ook nog voor dat Timmermans wel in de regering moet.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
31 zetels voor een persoon die in zijn decennia als politicus nooit iets heeft opgelost of verbeterd, daar ook geen zinnige plannen voor heeft en zich omringt met lapzwansen, nietsnutten en ja-knikkers
Ik ga bijvoorbeeld Holman wel missen.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:36 schreef phpmystyle het volgende:
Wie zijn die mensen die toch nog NSC willen stemmen?
Ik heb het opgegeven, tijdverspilling en ergenis. Pletter dat volk linea recta op de blokkeerlijst (het welbekende: 'Heej, een nieuwe klant').quote:Op donderdag 4 september 2025 08:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee hoor, iemand moet het blijven zeggen. Ik heb geen illusies dat ik tot de botte koppen van populisten-fanbois doordring hoor. Maar het lucht wel op.
Je dringt ook niet tot die botte koppen door. Als je ziet hoeveel mensen volgens de peilingen weer zijn gevallen voor de gratis lunch politiek van Frans Timmermans dan maak ik mij geen enkele illusie.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee hoor, iemand moet het blijven zeggen. Ik heb geen illusies dat ik tot de botte koppen van populisten-fanbois doordring hoor. Maar het lucht wel op.
Ja, ja, mensen: 'de gratis lunch'-politiek van Frans Timmermansquote:Op donderdag 4 september 2025 09:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je dringt ook niet tot die botte koppen door. Als je ziet hoeveel mensen volgens de peilingen weer zijn gevallen voor de gratis lunch politiek van Frans Timmermans dan maak ik mij geen enkele illusie.
waaarom inpolderen ,amsterdam noord kunnen ze zo gaan bouwenquote:
ADt gaat Almere duin het uitzicht kostenquote:
ja maak dan gelijk een brug naar Noordquote:Op donderdag 4 september 2025 08:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze willen maar liefst tien nieuwe steden. Daarvan ligt er vast ook minstens een daadwerkelijk in de polder.
Maar qua locatie laat dit Amsterdam en Almere meer naar elkaar toegroeien en dat lijkt me eigenlijk geen heel slecht idee.
Interessant stuk hierover:quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 13:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Het interesseert me niet zoveel wie er voor en wie er tegen waren; sterker nog, dat is de kern van het probleem: afhankelijk van hoe de wind waait elke vier jaar (als die al volgemaakt worden), vliegen we al dan niet letterlijk van links naar rechts.
Ik heb hier al eerder gepleit voor een oplossing die borgt dat beslissingen over dit soort problematiek niet aan de grillen van verkiezingen of acuut politiek gewin worden overgelaten. Dan zal het me nog om het even zijn of die oplossing dan over "linkse" boeg met veel overheidssturing of over "rechtse boeg" met private invulling wordt gegooid, als hij maar wordt uitgevoerd.
De enige reden die ik kan bedenken dat ze niet gewoon een stuk land aanwijzen, is NIMBY gezeik van de mensen in die regio. Dan zal 'we bouwen een stad waar nu water is' niemand voor het hoofd stoten in de zin dat hun woonomgeving verandert.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Dit wordt zo'n lang proces dat het door minstens zes kabinetten kan worden afgeblazen nadat het volgende kabinet het goed zou keuren. Er is ruimte zat in het reeds bestaande Flevoland, en het is me een raadsel waarom ze dat niet gewoon willen gebruiken.
Het is electoraal natuurlijk belangrijk om heel erg hard woningen te willen bouwen, maar je moet ook niet vergeten dat het woningbezittend deel der natie, historisch gezien een erg belangrijk deel van de stemmers en zeker voor een partij die mikt op hoger opgeleiden, niet direct gebaat is bij een sterk stijgende woningvoorraad.
juist bouwen in het IJmeer dat is een luchtkasteel waar 50 jaar over gepraat gaat wordenquote:Op donderdag 4 september 2025 08:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Dit wordt zo'n lang proces dat het door minstens zes kabinetten kan worden afgeblazen nadat het volgende kabinet het goed zou keuren. Er is ruimte zat in het reeds bestaande Flevoland, en het is me een raadsel waarom ze dat niet gewoon willen gebruiken.
Het is electoraal natuurlijk belangrijk om heel erg hard woningen te willen bouwen, maar je moet ook niet vergeten dat het woningbezittend deel der natie, historisch gezien een erg belangrijk deel van de stemmers en zeker voor een partij die mikt op hoger opgeleiden, niet direct gebaat is bij een sterk stijgende woningvoorraad.
Ik heb dit met verbazing even gekeken.quote:Op donderdag 4 september 2025 09:26 schreef miss_sly het volgende:
Scherpe analyse van Pieter Derks:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lxymk6nyec2b
Klopt. Maar de enige manier om te zorgen dat die flappies níet meer op Wilders stemmen, is als de middenpartijen écht laten zien voor een strenger migratiebeleid te gaan. Dus niet alleen in de campagne, maar ook na de verkiezingen.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nope. Dankzij destructieve populisten als Wilders en de flappies die daarop stemmen wordt het land onbestuurbaar.
Kun dit ook verder onderbouwen, waar zouden de destructieve elementen zich volgens jou precies bevinden?quote:Op donderdag 4 september 2025 08:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nope. Dankzij destructieve populisten als Wilders en de flappies die daarop stemmen wordt het land onbestuurbaar.
Niet zo zeer strenger, effectiever vooral. Met een wedstrijdje verpissen wie het strengste doch totaal uitvoerbare beleid kan verzinnen schieten we echt niet op.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:26 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Klopt. Maar de enige manier om te zorgen dat die flappies níet meer op Wilders stemmen, is als de middenpartijen écht laten zien voor een strenger migratiebeleid te gaan. Dus niet alleen in de campagne, maar ook na de verkiezingen.
Omdat Wilders (bewust?) halvegares inzet zodat zijn streven nooit echt gerealiseerd kan worden en Wilders dit dondersgoed weet.quote:Op donderdag 4 september 2025 10:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun dit ook verder onderbouwen, waar zouden de destructieve elementen zich volgens jou precies bevinden?
Het manco van de PVV is dat men nooit hun beloftes in beleid weet om te zetten. De probleemanalyse is an sich prima, maar verder dan dat komt men niet, dat is natuurlijk een zwaktebod. Alleen dit wil niet zeggen dat die probleemanalyse verkeerd is.
Sterker nog, migratie en de radicale Islam aanpakken is zelfs een uitstekend streven. Ik snap dan ook niet hoe je als liberale en Westerse burger daar een tegenstander van kunt zijn.
Hou eens op met je kampen. Je standpunt is nu wel duidelijk, dat hoef je niet in elke post te herhalen.quote:Op donderdag 4 september 2025 02:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waarom niet gewoon woningen bouwen ipv allerlei strafkampen openen compleet met koranschool en eigen IMAM
ga lekker woningen bouwen in de weilanden , voor hen en voor nederlanders
dat is integratie, niet 500 kampen bouwen
Amsterdam moet gewoon in Amsterdam Noord gaan bouwen, ruimte zat daar
Amsterdam Beach realiseren en zwaaien naar Almere Duin
[ afbeelding ]
als je wilt dat mensen niet op een persoon stemmen dan moet je eens kijken waarom men op hem stemt , niet het stemmen willen verbieden of die mensen uitmaken voor flappiesquote:Op donderdag 4 september 2025 10:26 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Klopt. Maar de enige manier om te zorgen dat die flappies níet meer op Wilders stemmen, is als de middenpartijen écht laten zien voor een strenger migratiebeleid te gaan. Dus niet alleen in de campagne, maar ook na de verkiezingen.
Dat is ongeveer letterlijk wat hij zegt.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als je wilt dat mensen niet op een persoon stemmen dan moet je eens kijken waarom men op hem stemt , niet het stemmen willen verbieden of die mensen uitmaken voor flappies
stemmen op wilders zou ik nooit doen maar je mag er geen fout over spreken of die mensen voor flappies uitmakenquote:Op donderdag 4 september 2025 11:12 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat is ongeveer letterlijk wat hij zegt.
Ik zie overigens niet waar hij het over stemmen verbieden heeft.
Dat mag prima hoor, vrij land.quote:Op donderdag 4 september 2025 11:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
stemmen op wilders zou ik nooit doen maar je mag er geen fout over spreken of die mensen voor flappies uitmaken
Beter is naar hen te luisteren
De spreidingswet is zo fout als maar kan, echt wezenlijk fout , over 20 jaar dan zul je het zien , als die kampen flink gegroeid zijn , je wat je zaait zul je oogsten
woningen bouwen dat moet gebeuren
ok stiekem zie je wel wat van realiteit in deze theorie dusquote:Op donderdag 4 september 2025 11:21 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat mag prima hoor, vrij land.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |