abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218661935
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 2 september 2025 @ 17:31:55 #2
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218661959
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 17:22 schreef Frozen-assassin het volgende: [..] Het is wel weer duidelijk dat je maar beter je eigen boontjes kunt doppen. Als je je omgeving voor jezelf zo goed mogelijk kan inrichten moet je dat doen want de overheid heeft je afgelopen tien jaar niet geholpen en de komende tien jaar ook niet.
Dat is wat demensuh willen. Een participatiemaatschappij zonder overheid.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 2 september 2025 @ 17:37:27 #3
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218662004


Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218662131
Joost Eerdmans op 4 _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_218662148
Joost Eerdmans.

Hahahahh

Haha

Ha.
Allah Al Watan Al Malik
pi_218662149
quote:
Ik geloof dat langzamerhand mijn opvattingen over de democratie flink aan het verschuiven zijn.
pi_218662156
Sowieso knap van Schoof ook. Bijna 1 op de 5 vindt hem geschikt. Tering. Welke bord voor je kop moet je dan hebben?
Allah Al Watan Al Malik
pi_218662172
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 17:53 schreef Mutant01 het volgende:
Joost Eerdmans.

Hahahahh

Haha

Ha.
En Frans Timmermans op een royale 2% voorsprong op deze pias.

Hahahahh

Haha

Ha.
-
  dinsdag 2 september 2025 @ 17:58:16 #9
510276 Geldprintkabouter
Clandestiene puntmuts
pi_218662182
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 17:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat is wat demensuh willen. Een participatiemaatschappij zonder overheid.
Een grote overheid is waanzin. Een ontstellende verkwisting van geld en een bron van staatsterreur, zie het toeslagenschandaal.
Diep in het bos, verborgen voor iedere inspecteur, laten de puntmutsen 's nachts bankbiljetten rollen alsof er geen morgen bestaat.
pi_218662183
Als 46% van de bevolking voor Wilders of Eerdmans als premier gaat... Wat moet je dan met zo'n electoraat?
  dinsdag 2 september 2025 @ 18:00:36 #11
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_218662199
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 17:58 schreef Jigzoz het volgende:
Als 46% van de bevolking voor Wilders of Eerdmans als premier gaat... Wat moet je dan met zo'n electoraat?
je overgeven 8-)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 2 september 2025 @ 18:09:16 #12
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_218662247
quote:
Goede poll. Meer dan 100% van de stemmen voor kandidaten die 'Meest geschikt' zouden zijn.
  dinsdag 2 september 2025 @ 18:16:14 #13
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218662312
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 18:09 schreef VoMy het volgende:

[..]
Goede poll. Meer dan 100% van de stemmen voor kandidaten die 'Meest geschikt' zouden zijn.
Poll van mijn favoriete programma Nieuws van de Dag. Ik zag net Annemarie van Gaal zeggen dat Schoof een heel goede premier was 'want hij stond er toch maar!'.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 2 september 2025 @ 18:29:10 #14
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218662391
quote:
Verschillende Statenfracties reageren verbaasd op een tweet van BBB-fractievoorzitter Gouke Moes die hij dinsdag publiceerde. In de tweet reageert Moes op een nieuwsbericht waarin staat dat het regenboogzebrapad in Appingedam al snel beklad werd met hakenkruizen. 'Zo werkt polarisatie. Jammer, van beide kanten', valt er te lezen.

Met de beide kanten bedoelt hij naar eigen zeggen 'De kant die bedacht heeft dat daar zo'n regenboogpad moet komen en daarmee volledig de belevingswereld van veel jongeren daar negeert (misschien zelfs provoceert) en de kant die daar dan met hakenkruizen tegenin gaat.'bron
jEsSe KlAvEr Is EeN eXtReMiSt!1

[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 02-09-2025 18:35:28 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 2 september 2025 @ 18:43:51 #15
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_218662492
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 18:29 schreef -XOR- het volgende:

[..]
jEsSe KlAvEr Is EeN eXtReMiSt!1
Ja, ik ben toch bang dat Sander Dekker op korte termijn concurrentie gaat krijgen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator dinsdag 2 september 2025 @ 19:03:33 #16
375570 crew  Cyan9
pi_218662605
De lokale BBB laat zich weer van z'n beste kant zien.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_218662642
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 18:29 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Vind het wel een grappige tweet :D Dat over zoiets banaals ophef is, blijft toch apart.
pi_218662648
Je wordt hier toch niet goed van? Hoe moet je hier nou nog op reageren? Gewoon maar niet?

"Ja, natuurlijk stellen ze een domme klootzak aan, wie had je dan verwacht? Robbert Dijkgraaf of zo?"

Jaja, je zou bijna vergeten dat er vroeger weleens mensen met verstand minister werden. Echt? Ja echt.
  dinsdag 2 september 2025 @ 19:18:44 #19
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218662745
Ben jij voor links of ben jij voor rechts en ben je dan woke??
sociaal is ouderwets
ben je tegen stikstof of voor meer weilanden en niet bouwen ??
weiland is natuur en we drinken woke havermelk
wil jij de hypotheektoeslag wel of niet
alle boeren verplichten om kringloop te doen en subsidie met wolfen?/
als je gaat bouwen dan gaat mijn huis goeikoper worden he, Ja, ga jij maar onder een brug slapen
ik wil een basisinkomen
100 asiel kampen in Nederland, spreidingswet
ieder dorp een eigen asielkamp met eigen moskee, eigen koran school, eigen Imam burgemeester
Schiphol moet krimpen anders krijgen we teveel bramen
TATA moet 5 miljard subsidie krijgen
woningcorporaties zijn armlastig en maken voortdurend verlies
arbeiders wat zijn dat /?
verplicht 28% van je salaris voor je pensioen sparen bij dat fonds met hoge heren

problematiek van de politiek is enorm :Y ingewikkeld

[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 02-09-2025 23:36:22 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 2 september 2025 @ 20:20:11 #20
510276 Geldprintkabouter
Clandestiene puntmuts
pi_218663442


[ Bericht 100% gewijzigd door Geldprintkabouter op 02-09-2025 20:55:13 ]
Diep in het bos, verborgen voor iedere inspecteur, laten de puntmutsen 's nachts bankbiljetten rollen alsof er geen morgen bestaat.
pi_218663740
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 17:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Ik geloof dat langzamerhand mijn opvattingen over de democratie flink aan het verschuiven zijn.
Het werkt niet zo goed he als media gedomineerd worden door extreemrechtse tech miljardairs.
Mensen besteden vaak maar heel weinig aandacht aan een stem zoals die D66'er aangaf. Waarschijnlijk besteden ze een veelvoud aan tijd op social media.
pi_218663762
quote:
Hier mag je echt mee ophouden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 2 september 2025 @ 20:45:21 #23
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218663766
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 20:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Het werkt niet zo goed he als media gedomineerd worden door extreemrechtse tech miljardairs.
Mensen besteden vaak maar heel weinig aandacht aan een stem zoals die D66'er aangaf. Waarschijnlijk besteden ze een veelvoud aan tijd op social media.
tegenwoordig is iedere politicus 6 keer per dag op media te vinden op X , joetoep, op tv, op feestboek , het zijn net dolle geiten

vroeger zaten Den Uyll, van Agt en Wiegel lekker koffie te drinken na het overleg, over Melkert te dollen

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 02-09-2025 23:34:48 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218663792
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 15:48 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Dus de eigenlijk enige optie is dan
Vvd
Cda
Ja21
Cu

Of
Vvd
Cda
D66
Cu

Elke andere variant haalt nooit de 76
CU heeft al bekend gemaakt nooit meer als linkervleugel in een coalitie te willen (ik geef toe, uit electorale overwegingen omdat er kiezers hen te links vonden klinken in zo'n coalitie), dus dit gaat beide niet door.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_218663874
quote:
D66 de grote afwezige
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_218663915
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2025 20:54 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
D66 de grote afwezige
D66 heeft nog maar 1 keer iemand in haar gelederen gehad waar meer dan 15% van Nederland een potentiële premier in zag, dus dat valt wel mee. VVD staat er niet tussen, dat zal pijn doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_218663939
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 20:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
D66 heeft nog maar 1 keer iemand in haar gelederen gehad waar meer dan 15% van Nederland een potentiële premier in zag, dus dat valt wel mee. VVD staat er niet tussen, dat zal pijn doen.
Dat is waar, maar ook in de peilingen profiteren zij niet echt zoals het CDA. Terwijl Jetten toch ook wel beetje probeert te verbinden. Maar die partij heeft niet echt momentum en zie Jetten dat ook niet echt pakken. Maar met Dilan bij de VVD zullen er nog wel wat mensen switchen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_218663986
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2025 20:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Dat is waar, maar ook in de peilingen profiteren zij niet echt zoals het CDA. Terwijl Jetten toch ook wel beetje probeert te verbinden. Maar die partij heeft niet echt momentum en zie Jetten dat ook niet echt pakken. Maar met Dilan bij de VVD zullen er nog wel wat mensen switchen.
Tja, Jetten zal weinig VVDers overtuigen, vrees ik. Een Vijlbrief of misschien een Sneller had ik meer VVDers zien overhalen, meer een financieel degelijk en net wat minder een progressief profiel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_218664029
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 18:29 schreef -XOR- het volgende:

[..]
jEsSe KlAvEr Is EeN eXtReMiSt!1
Dit is dus de nieuwe minister van emancipatie, al valt dat onderdeel ook onder de nieuwe staatssecretaris Becking. Maar aan de ministerstafel zou deze man voor lhbti-emancipatie op moeten komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 2 september 2025 @ 21:12:10 #30
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218664047
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 21:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Tja, Jetten zal weinig VVDers overtuigen, vrees ik. Een Vijlbrief of misschien een Sneller had ik meer VVDers zien overhalen, meer een financieel degelijk en net wat minder een progressief profiel.
Vijlbrief heeft niet echt een vastomlijnd imago gok ik, maar volgens mij is hij behoorlijk progressief.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218664059
Jetten roept prima dingen over asiel en huizenbouw, maar heeft keihard gefaald als minister. Bovendien heeft D66 Jan Paternotte op de lijst en gaan ze sowieso in zee met Timmermans dus dan blijft er van die eerste twee punten die ik noemde ook niets meer over. Een stem op D66 is dus een verloren stem.
pi_218664144
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 21:12 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Vijlbrief heeft niet echt een vastomlijnd imago gok ik, maar volgens mij is hij behoorlijk progressief.
Natuurlijk, anders ben je geen D66 volksvertegenwoordiger. Maar waar het bij Jetten zijn hoofdpunt lijkt, klinkt dat bij Vijlbrief meestal toch anders. Natuurlijk zijn het hooguit accentverschillen, als fractiegenoten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 2 september 2025 @ 21:25:17 #33
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218664147
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2025 21:13 schreef MoreDakka het volgende:
Jetten roept prima dingen over asiel en huizenbouw,

roept :{w :{w

ze moeten hypotheektoeslag stoppen en met dat bespaarde geld de premie A regeling op nieuwbouw voor starters onder modaal terug brengen en weer in weilanden gaan bouwen, ook voor statushouders

dan kunnen ze weer gezinnen gaan maken , net als wij vroeger konden
Dan kan Nederland weer vooruit in plaats van achteruit

Asiel kampen is geen huisvesting, de Molukker kampen dat was ook geen doorslaand succes , dit zal nog veel erger worden

[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 02-09-2025 23:32:44 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218665125
https://nos.nl/artikel/25(...)teeds-opvallend-hoog

quote:
Het aantal huurwoningen op de markt neemt af. En dat is voor het eerst sinds 2010, sinds het Kadaster het aantal meet. Dat blijkt uit de cijfers over het tweede kwartaal van 2025.

Opnieuw verkopen investeerders namelijk hun huurwoningen, en doordat zij minder woningen kochten en bijbouwden, neemt de totale huurvoorraad af. Het gaat hier niet om woningen van corporaties, maar om alle andere huurwoningen.

Ten opzichte van een jaar geleden verkochten investeerders meer dan 16.000 woningen, en kochten zij er 7800. "Eigenlijk blijft het aantal verkopen al een tijd toenemen", zegt Matthieu Zuidema, expert woningmarkt bij het Kadaster: "Maar het is wel opvallend dat het aantal zo hoog blijft, en daar zijn meerdere verklaringen voor."

Regels op regels
Een belangrijke reden waarom investeerders hun huizen van de hand doen is de Wet betaalbare huur. Sinds die wet geldt er voor veel huurwoningen een maximale huur, op basis van een puntensysteem. In de praktijk kan dat betekenen dat het verhuurders te weinig oplevert: "Wanneer beleggers minder inkomsten ontvangen kan het leiden tot meer verkoop", zegt Zuidema.
Dit was echt door niemand voorspeld. Had Hugo de Jonge niet kunnen weten. Toch goed gewerkt hoor!
  woensdag 3 september 2025 @ 00:23:01 #35
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_218665190
quote:
9s.gif Op dinsdag 2 september 2025 23:41 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)teeds-opvallend-hoog
[..]
Dit was echt door niemand voorspeld. Had Hugo de Jonge niet kunnen weten. Toch goed gewerkt hoor!
Mooi toch, meer huizenbezitters-in-spe hebben een kans zo'n woning te kopen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 3 september 2025 @ 00:26:31 #36
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_218665194
Wat een goed nieuws dat steeds minder mensen via belachelijk hoge huurprijzen geld verdienen aan de woningnood.

We bedanken Higo de Jonge voor dit uitstekende resultaat.
  woensdag 3 september 2025 @ 00:28:30 #37
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_218665197
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 00:26 schreef VoMy het volgende:
Wat een goed nieuws dat steeds minder mensen via belachelijk hoge huurprijzen geld verdienen aan de woningnood.

We bedanken Higo de Jonge voor dit uitstekende resultaat.
Mission accomplished idd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_218665246
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 00:23 schreef Perrin het volgende:

[..]
Mooi toch, meer huizenbezitters-in-spe hebben een kans zo'n woning te kopen.
Dat was dus niet het doel hé. Het doel was om huren te verlagen voor huurders. Dus niet kopers. Dat gebeurt nu dus niet. Er zijn juist veel minder huurwoningen dus is het aanbod lager en gaat de prijs omhoog. Middenhuur verdwijnt. Dus de enige opties zijn kopen, wat alleen geldt voor rijke starters, of niet wonen. Huren kan niet meer. Behalve als je dus bereid bent de échte hoofdprijs te betalen in wat nu de vrije sector is.

Leuk hé, woonminister zijn? En het is niet alsof hier niet al heel lang voor gewaarschuwd is.
pi_218665248
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 00:26 schreef VoMy het volgende:
Wat een goed nieuws dat steeds minder mensen via belachelijk hoge huurprijzen geld verdienen aan de woningnood.
Leuk maar dat heeft dus wel een effect hé. Minder huurhuizen. Het is het niet meer waard om te investeren in goedkope of middenhuur. De situatie is nu dat je óf voor de hoofdprijs kunt kopen of op de wachtlijst kunt gaan voor sociale huur. En dat gaat niet veranderen tenzij er meer huurwoningen gebouwd worden. En tja, dat mag ook niet. Stel je voor dat er iemand geld zou verdienen aan het bouwen van huizen, dat mogen we niet hebben natuurlijk!

Maar hé, er is wat geld afgepakt van investeerders en dat is het allemaal waard toch ^O^
  woensdag 3 september 2025 @ 04:24:30 #40
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218665339
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 01:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Leuk maar dat heeft dus wel een effect hé. Minder huurhuizen. Het is het niet meer waard om te investeren in goedkope of middenhuur. De situatie is nu dat je óf voor de hoofdprijs kunt kopen of op de wachtlijst kunt gaan voor sociale huur. En dat gaat niet veranderen tenzij er meer huurwoningen gebouwd worden. En tja, dat mag ook niet. Stel je voor dat er iemand geld zou verdienen aan het bouwen van huizen, dat mogen we niet hebben natuurlijk!

Maar hé, er is wat geld afgepakt van investeerders en dat is het allemaal waard toch ^O^
misschien moeten ze woningen gaan bouwen

Het is beter een kabinet zonder uitwassen van links of rechts

misschien moet er dan een minderheidskabinet komen met Bontebal , dat kan ook , misschien het beste, iemand die ook in weilanden woningen durft te bouwen

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 03-09-2025 04:54:43 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218665456
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 01:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Leuk maar dat heeft dus wel een effect hé. Minder huurhuizen. Het is het niet meer waard om te investeren in goedkope of middenhuur. De situatie is nu dat je óf voor de hoofdprijs kunt kopen of op de wachtlijst kunt gaan voor sociale huur. En dat gaat niet veranderen tenzij er meer huurwoningen gebouwd worden. En tja, dat mag ook niet. Stel je voor dat er iemand geld zou verdienen aan het bouwen van huizen, dat mogen we niet hebben natuurlijk!

Maar hé, er is wat geld afgepakt van investeerders en dat is het allemaal waard toch ^O^
Net als dit ongetwijfeld goed bedoelde experiment, waar ook voor gold dat je het werkelijke effect al op voorhand kon uittekenen, maar de pavlovreactie om subsidie ergens tegenaan te mieteren om de achterlopers te helpen is in de politiek hardnekkig. De verkopers danken u though!

'Startersvrijstelling beïnvloedt huizenprijzen: ‘Vooral voor de verkoper heel fijn’' https://fd.nl/economie/15(...)p-android&gift=TVh4l (gratis te lezen)
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_218665460
Dat de woningmarkt voor particuliere huisjesmelkers wat minder interessant wordt vind ik niet per se negatief.
pi_218665506
Je zou ook bijna medelijden met Eddy krijgen…
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gengevallen-a4904822
pi_218665528
quote:
10s.gif Op woensdag 3 september 2025 07:28 schreef KareldeStoute het volgende:
Je zou ook bijna medelijden met Eddy krijgen…
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gengevallen-a4904822
Ik vind het altijd heel moeilijk te geloven als politici die medeverantwoordelijk waren voor het PVV-kabinet achteraf beweren dat ze er echt van overtuigd waren dat Wilders het allemaal eigenlijk niet zo meent. 'Je had beter moeten weten' is dan te zacht uitgedrukt. Als ze dan ook nog allerlei Wilderiaanse onzin actief gefaciliteerd hebben, dan zijn ze simpelweg medeplichtig. Vertel dan dat je spijt hebt, of dat je er nog achter staat, of wat dan ook. Maar dit: "In de formatie was onze inschatting dat Wilders zou zijn veranderd. Misschien, dachten we, zou hij aan het einde van zijn politieke loopbaan nog iets willen nalaten." Nou ja, hoe moet je zoiets noemen...
  woensdag 3 september 2025 @ 07:36:35 #45
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218665534
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 07:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Ik vind het altijd heel moeilijk te geloven als politici die medeverantwoordelijk waren voor het PVV-kabinet achteraf beweren dat ze er echt van overtuigd waren dat Wilders het allemaal eigenlijk niet zo meent. 'Je had beter moeten weten' is dan te zacht uitgedrukt. Als ze dan ook nog allerlei Wilderiaanse onzin actief gefaciliteerd hebben, dan zijn ze simpelweg medeplichtig. Vertel dan dat je spijt hebt, of dat je er nog achter staat, of wat dan ook. Maar dit: "In de formatie was onze inschatting dat Wilders zou zijn veranderd. Misschien, dachten we, zou hij aan het einde van zijn politieke loopbaan nog iets willen nalaten." Nou ja, hoe moet je zoiets noemen...
quote:
In zijn politieke carrière stemde Eddy van Hijum twee keer voor samenwerking met de PVV. De eerste keer in 2010, toen Van Hijum nog Kamerlid was voor het CDA. De PVV kreeg een gedoogrol in het minderheidskabinet-Rutte I (VVD en CDA), zijn partij was daarover diep verdeeld. Van Hijum stemde voor. En het gebeurde opnieuw in de formatie van het kabinet-Schoof. Binnen NSC leefden sterke twijfels, onder meer bij Pieter Omtzigt.
Heel netjes gewoon 2x dezelfde fout gemaakt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218665547
quote:
9s.gif Op dinsdag 2 september 2025 23:41 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)teeds-opvallend-hoog
[..]
Dit was echt door niemand voorspeld. Had Hugo de Jonge niet kunnen weten. Toch goed gewerkt hoor!
Het doel van deze wet was niet de korte termijn, maar de zeer lange termijn. Huren moet de komende decennia betaalbaar blijven. Na de invoering van het minimumloon nam ook de werkloosheid eerst even toe, hadden ze die wet toen weer af moeten schaffen?

Dat kortzichtige reageren op de korte termijneffecten moeten we juist vanaf in de politiek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_218665560
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 07:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]
Ik vind het altijd heel moeilijk te geloven als politici die medeverantwoordelijk waren voor het PVV-kabinet achteraf beweren dat ze er echt van overtuigd waren dat Wilders het allemaal eigenlijk niet zo meent. 'Je had beter moeten weten' is dan te zacht uitgedrukt. Als ze dan ook nog allerlei Wilderiaanse onzin actief gefaciliteerd hebben, dan zijn ze simpelweg medeplichtig. Vertel dan dat je spijt hebt, of dat je er nog achter staat, of wat dan ook. Maar dit: "In de formatie was onze inschatting dat Wilders zou zijn veranderd. Misschien, dachten we, zou hij aan het einde van zijn politieke loopbaan nog iets willen nalaten." Nou ja, hoe moet je zoiets noemen...
Werd ook wel fijntjes opgemerkt dat hij zelfs twee keer voor samenwerking met Wilders was…
pi_218665641
quote:
9s.gif Op dinsdag 2 september 2025 23:41 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)teeds-opvallend-hoog
[..]
Dit was echt door niemand voorspeld. Had Hugo de Jonge niet kunnen weten. Toch goed gewerkt hoor!
Eh. Waarom is een individu in de politiek uberhaupt verantwoordelijk voor de beslissingen van liberale verhuurders? Zij bezitten die panden.

Het feit dat er zoveel particulier wordt verhuurd is een groter probleem. En dat is niet de schuld van de Jonge, maar van alles aan rechtse kabinetten sinds paars over een veel langere tijd.
  woensdag 3 september 2025 @ 07:58:55 #49
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_218665643
quote:
10s.gif Op woensdag 3 september 2025 07:28 schreef KareldeStoute het volgende:
Je zou ook bijna medelijden met Eddy krijgen…
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gengevallen-a4904822
Wat denkt hij (of de NSC in het algemeen) nu nog de kiezers te bieden te hebben als ze terugkijken naar hun eigen acties en beslissingen de afgelopen paar jaar?

Ze laten zich daar aan alle kanten de kaas van het brood eten en gedragen zich als totale politieke amateurs. Wanneer komt het zelfinzicht dat hun talenten elders liggen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 03-09-2025 08:08:44 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_218665669
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2025 07:58 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Eh. Waarom is een individu in de politiek uberhaupt verantwoordelijk voor de beslissingen van liberale verhuurders? Zij bezitten die panden.

Het feit dat er zoveel particulier wordt verhuurd is een groter probleem. En dat is niet de schuld van de Jonge, maar van alles aan rechtse kabinetten sinds paars over een veel langere tijd.
Inderdaad. De enige reactie op dit bericht kan zijn: mooi, wet doet zijn werk, nu alleen miljarden naar de woningcorporaties om voor meer huurwoningen te zorgen. Maar let wel: ook dat deed De Jonge al, die miljarden. Daar was dus gewoon over nagedacht. Dat er nog meer nodig is klopt, maar dan moeten we eerst eens van die rechtse kabinetten af.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 3 september 2025 @ 08:06:26 #51
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_218665679
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 01:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Leuk maar dat heeft dus wel een effect hé. Minder huurhuizen.
Ja en meer koophuizen.
En minder geld dat wegvloeit naar luie graaiers.
pi_218665681
De verkoop van huurwoningen komt trouwens vooral en bijna uitsluitend gewoon door de enorm hoge huizenprijzen. Op een gegeven moment is het rendament tov de verkoopprijs gewoon te laag. Dat zien we ook in Spanje en België gebeuren, zonder dat De Jonge daar minister van wonen is geweest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_218665829
quote:
18s.gif Op woensdag 3 september 2025 07:58 schreef Perrin het volgende:

[..]
Wat denkt hij (of de NSC in het algemeen) nu nog de kiezers te bieden te hebben als ze terugkijken naar hun eigen acties en beslissingen de afgelopen paar jaar?

Ze laten zich daar aan alle kanten de kaas van het brood eten en gedragen zich als totale politieke amateurs. Wanneer komt het zelfinzicht dat hun talenten elders liggen?
Ik lees eigenlijk wel berusting in dat lot in het interview. Maar je kan het eigenlijk ook niet maken om als grote winnaar van de vorige verkiezingen op voorhand de handdoek in de ring te gooien…

Daarnaast denk ik dat van Hijum wel gewoon een goed en betrokken kamerlid kan zijn.
  woensdag 3 september 2025 @ 08:47:14 #54
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_218665872
quote:
10s.gif Op woensdag 3 september 2025 08:40 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ik lees eigenlijk wel berusting in dat lot in het interview. Maar je kan het eigenlijk ook niet maken om als grote winnaar van de vorige verkiezingen op voorhand de handdoek in de ring te gooien…

Daarnaast denk ik dat van Hijum wel gewoon een goed en betrokken kamerlid kan zijn.
Dat laatste zeker, binnen een professionele partij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_218666078
Ik zie een destructief patroon met de Rutte koers die nu zichtbaar wordt.

- VVD'er Wilders creeert nepsocialisme voor de bühne, waarmee het de PvdA en SP beconcurreert. Het voert daar niets van uit en blijft de VVD steunen met meestemmen. Men genereert eigenlijk een gegarandeert rechts blok met twee "vrijheidspartijen" De één nep-links en snoeirechts (bestrijding van publieke linske opinie overal), de ander zogenaamd fatsoenlijk liberaal.

- Rutte brengt mede een streng fusie-advies uit tussen PvdA en GL. En zo gebeurde het.

- Yesilgöz wil nu een sterk "centrumrechts" kabinet. Ze draait de uitsluiting van PVV daarmee ook terug, mocht dat nodig blijken. Omdat ze alleen nog aangeeft dat het moeilijk wordt (zoals iedere voorgaande keer dat het moeilijk werd en doorging). Het naratief zal daarmee worden dat het werkbaarder zal zijn omdat Ja21 meedoet en NSC geen dwarsligger meer is. Maar ze nooit onder stoelen en banken heeft geschoven dat ze kansen tot het meest rechtse kabinet ooit niet zou laten liggen.

Maar héél opvallend aan haar uitspraak is dat ze juist PvdA-GL uitsluit omdat ze "met name" de 'Groenlinks-Kant' "te extreem" vindt die Rutte er eerder mede aan verbonden heeft.

Rechts nog rechtser maken en links vakkundig door het putje duwen is strategisch 'briljant'. Briljant voor de zakkenvullerij aan de top. Maar voor ons in de allerbreedste zin, is het helemaal niet handig.


Ik als belastingbetaler wil dat iedereen binnen dit land een goed leven heeft, niet gekeken naar afkomst en kleur. Als je politiek gezien dan armoede laat uitbreiden, creeer je weer rijkeren die zich eraan irriteren dat ze die armoede steeds meer zien. En dan de schuld bij de slachtoffers van dat beleid leggen is wederom een briljante spin, maar er klopt geen reet van.

[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 03-09-2025 09:25:35 ]
  woensdag 3 september 2025 @ 09:15:22 #56
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218666082
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2025 07:58 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Eh. Waarom is een individu in de politiek uberhaupt verantwoordelijk voor de beslissingen van liberale verhuurders? Zij bezitten die panden.

Het feit dat er zoveel particulier wordt verhuurd is een groter probleem. En dat is niet de schuld van de Jonge, maar van alles aan rechtse kabinetten sinds paars over een veel langere tijd.
Verzekeraars en pensioenfondsen hebben heel veel huurwoningen al 50 jaar
dat is niets vreemd aan
vooral in de groeikernen zijn de meeste huurwoningen van Institutionele beleggers

quote:
Verdeling huurwoningen in Nederland
Private verhuurders hebben ongeveer 1,2 miljoen woningen in Nederland in bezit. Van deze 1,2 miljoen is 85% in bezit bij particuliere eigenaren en 15% bij institutionele beleggers (Bron: Capital Value).

Institutionele beleggers zijn beleggers die gelden beleggen van pensioenfondsen en/of verzekeraars.

Volgens onderzoek van Capital Value (2025) beleggen institutionele beleggers 6% in het lage huursegment, 62% in het middensegment en 32% in vrije sector huurwoningen.
De private verhuurders verhuren 32% in het lage huursegment, 41% in het middensegment en 27% in de vrije sector.
quote:
Verkoop van woningen:
Verkoop aan huurders:
Corporaties kunnen woningen verkopen aan hun huidige huurders, wat het aantal woningen in hun bezit vermindert.
Dit was een gangbare praktijk na de kredietcrisis, maar is momenteel minder populair door de focus op het bouwen van meer woningen.
Verkoop aan beleggers:
Corporaties kunnen ook woningen verkopen aan vastgoedbeleggers, waardoor ze uit de handen van de corporatie komen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218666151
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 09:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Verzekeraars en pensioenfondsen hebben heel veel huurwoningen al 50 jaar
dat is niets vreemd aan
vooral in de groeikernen zijn de meeste huurwoningen van Institutionele beleggers
[..]

En die investeren gewoon extra, na die zogenaamd dramatische huurwet:
https://www.abp.nl/nieuws(...)-betaalbare-woningen
https://www.vastgoeddata.(...)-nieuwe-huurwoningen

De pensioenfondsen en institutionele beleggers zijn niet de verhuurders die verkopen. Dat zijn particulieren die deels inderdaad uitzuigers zijn die teveel willen vragen voor een slecht geïsoleerde woning (de plicht om naar energielabel C te gaan speelt ook mee) en grotendeels gewoon mensen die zien dat hun verhuurwoning 2 of 3 ton meer waard is geworden de laatste jaren en dan de afweging maken dat ze met dat geld beter ergens anders in kunnen beleggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 3 september 2025 @ 09:26:27 #58
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218666182
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2025 09:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
En die investeren gewoon extra, na die zogenaamd dramatische huurwet:
https://www.abp.nl/nieuws(...)-betaalbare-woningen
https://www.vastgoeddata.(...)-nieuwe-huurwoningen

De pensioenfondsen en institutionele beleggers zijn niet de verhuurders die verkopen. Dat zijn particulieren die deels inderdaad uitzuigers zijn die teveel willen vragen voor een slecht geïsoleerde woning (de plicht om naar energielabel C te gaan speelt ook mee) en grotendeels gewoon mensen die zien dat hun verhuurwoning 2 of 3 ton meer waard is geworden de laatste jaren en dan de afweging maken dat ze met dat geld beter ergens anders in kunnen beleggen.
dan moeten de corporaties weer woningen gaan bouwen en ook in de weilanden net als vroeger, er komt zat grond los nu

Geld hebben ze ook zat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218666200
Welke partij of coalitie zal het snelst zoveel mogelijk huizen gaan bouwen?
Ze roepen het allemaal, maar wie zal het meest doortastend zijn?
pi_218666203
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 09:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dan moeten de corporaties weer woningen gaan bouwen en ook in de weilanden net als vroeger, er komt zat grond los nu
Nee, landbouwgrond die vrij komt stijgt juist enorm in prijs, er zijn op vrijkomende hectares meer inschrijvingen dan ooit: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-nieuwe-mestregels

quote:
Geld hebben ze ook zat
Zoals je al vaker is bewezen: veel woningcorporaties hebben juist nauwelijks wat of zelfs helemaal niets te besteden momenteel. Dat er een aantal grote heel rijk zijn doet daar niets aan af.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 3 september 2025 @ 09:31:56 #61
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218666205
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 09:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, landbouwgrond die vrij komt stijgt juist enorm in prijs, er zijn op vrijkomende hectares meer inschrijvingen dan ooit: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-nieuwe-mestregels
[..]
Zoals je al vaker is bewezen: veel woningcorporaties hebben juist nauwelijks wat of zelfs helemaal niets te besteden momenteel. Dat er een aantal grote heel rijk zijn doet daar niets aan af.
https://www.wsw.nl/ is er voor the big money
quote:
AI-overzicht
Ja, woningcorporaties zoals Portaal en Cazas hebben een eigen vermogen dat jaarlijks toeneemt en hen een financiële buffer biedt.
Het eigen vermogen van woningcorporaties is de som van hun bezittingen, zoals gebouwen, en hun schulden.
In 2020 bedroeg het totale eigen vermogen van alle woningcorporaties 101 miljard euro, en dit bedrag bleef stijgen.
Wat is eigen vermogen?
Eigen vermogen is het verschil tussen de bezittingen van een organisatie en haar schulden.
Het geeft de financiële gezondheid van een organisatie weer en dient als reserve voor toekomstige investeringen of tegenslagen.
quote:
Corporatie Portaal ontving in 2023 ruim 384 miljoen aan huur , maakte in 2023 180 miljoen netto winst
het hele bestuur ontving als bezoldiging ieder 223.000 euro

woningbouwvereniging maken jaarlijks 43% netto winst op de totale huur


[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 03-09-2025 09:40:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218666220
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2025 09:30 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Welke partij of coalitie zal het snelst zoveel mogelijk huizen gaan bouwen?
Ze roepen het allemaal, maar wie zal het meest doortastend zijn?
Het is niet alleen aan de landelijke politiek. Het is een samenspel tussen lokale, provinciale en landelijke politiek, woningcorporaties en andere investeerders. Maar de 2 grote problemen kan de politiek niet snel oplossen. De woningbouw wordt vooral beperkt door personeelstekorten in de bouw en door het overbelaste energienet, je kunt wel huizen bouwen maar zonder energieaansluiting zijn die niks waard.

Dat zijn de 2 grote beperkingen waar elke partij tegenaan zal lopen, ondanks grootspraak over '10 nieuwe steden' of het 'opspuiten van eilanden in het IJsselmeer'. Elke politicus die meer dan 100.000 huizen per jaar belooft, moet je volledig wantrouwen want die verkoopt je luchtkastelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 3 september 2025 @ 09:42:18 #63
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218666266
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 09:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, landbouwgrond die vrij komt stijgt juist enorm in prijs, er zijn op vrijkomende hectares meer inschrijvingen dan ooit: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-nieuwe-mestregels

ja of je voor woningbouw nu 10 euro per moet moet betalen of 14 euro dat doet er voor woningbouw niet toe

in de stad kost de hele schaarse bouwgrond na sloop van iets anders en talloze bezwaarschriften als snel 10.000 euro per m2
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218666272
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 09:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het is niet alleen aan de landelijke politiek. Het is een samenspel tussen lokale, provinciale en landelijke politiek, woningcorporaties en andere investeerders. Maar de 2 grote problemen kan de politiek niet snel oplossen. De woningbouw wordt vooral beperkt door personeelstekorten in de bouw en door het overbelaste energienet, je kunt wel huizen bouwen maar zonder energieaansluiting zijn die niks waard.

Dat zijn de 2 grote beperkingen waar elke partij tegenaan zal lopen, ondanks grootspraak over '10 nieuwe steden' of het 'opspuiten van eilanden in het IJsselmeer'. Elke politicus die meer dan 100.000 huizen per jaar belooft, moet je volledig wantrouwen want die verkoopt je luchtkastelen.
Ja. D66 is gewoon zeer populistisch met die Tien nieuwe steden.
Wie had dat gedacht.
  woensdag 3 september 2025 @ 10:05:28 #65
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218666399
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 09:43 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Ja. D66 is gewoon zeer populistisch met die Tien nieuwe steden.
Wie had dat gedacht.
wel een mooi plan , met een centrum en een gracht en brede fietspaden
wie weet gaat het robbie lukken om er een paar ter realiseren

Dan moeten ze wel op landbouwgebied gaan bouwen en dat ligt heel erg gevoelig bij sommige partijen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 3 september 2025 @ 10:10:48 #66
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_218666444
Waar komt toch die waanvoorstelling vandaan dat “Nederland een rechts kabinet wil”. Ik zie een heel andere verdeling. Pakweg 60% wil gewoon een middenkabinet, 25% een echt rechts en 15% een echt links kabinet. 60% van de samenleving begrijpt best dat compromissen noodzakelijk zijn, de overige idioten moeten we weer leren negeren, net als vroeger.

Nederland heeft ook gewoon een middenkabinet nodig. We moeten weer leren begrijpen dat een kabinet de belangen van alle bevolkingsgroepen moet vertegenwoordigen. In die zin is Yeşilgöz ook een absolute ramp voor de VVD. Nog een extreem-rechtse partij die niet in staat is te begrijpen dat compromissen de kern zijn van bestuur is zinloos en knabbelt ook weer aan die 60%.

Asiel is niet het belangrijkste onderwerp, het is een excuus voor niet regeren, een excuus om de echt belangrijke onderwerpen te ontwijken. Woningbouw, duurzaamheid, transitie van de landbouw en energie, vergrijzing en geopolitieke realiteit, dat zijn de grote onderwerpen. Dat gejank over asielzoekers en HRA alleen maar rookgordijnen.

Een tot inkeer gekomen VVD onder een echte leider met CDA en PvdA/GL moeten volgens mij de basis van een volgende regering vormen, waarbij Bontebal hopelijk mag laten zien dat echt “ouderwets” regeren op basis van echte thema’s nog mogelijk is. Dit land heeft een stabiele koers nodig waarbij ook burgers weer begrijpen dat niet alles zomaar mogelijk is. Woningtekort, tekort aan huisartsen en zorg, te weinig geld voor teveel onderwerpen, ongrijpbare inflatie, grote geopolitieke spanningen zijn het komende decennium de realiteit. Wanneer we blijven ruziën en discussiëren dan zakken we alleen maar verder in het moeras van idioten als Wilders. Veel geld uitgeven, een hogere staatsschuld opbouwen met steeds minder product.
pi_218666506
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:10 schreef mcmlxiv het volgende:
Waar komt toch die waanvoorstelling vandaan dat “Nederland een rechts kabinet wil”. Ik zie een heel andere verdeling. Pakweg 60% wil gewoon een middenkabinet, 25% een echt rechts en 15% een echt links kabinet. 60% van de samenleving begrijpt best dat compromissen noodzakelijk zijn, de overige idioten moeten we weer leren negeren, net als vroeger.

Nederland heeft ook gewoon een middenkabinet nodig. We moeten weer leren begrijpen dat een kabinet de belangen van alle bevolkingsgroepen moet vertegenwoordigen. In die zin is Yeşilgöz ook een absolute ramp voor de VVD. Nog een extreem-rechtse partij die niet in staat is te begrijpen dat compromissen de kern zijn van bestuur is zinloos en knabbelt ook weer aan die 60%.

Asiel is niet het belangrijkste onderwerp, het is een excuus voor niet regeren, een excuus om de echt belangrijke onderwerpen te ontwijken. Woningbouw, duurzaamheid, transitie van de landbouw en energie, vergrijzing en geopolitieke realiteit, dat zijn de grote onderwerpen. Dat gejank over asielzoekers en HRA alleen maar rookgordijnen.

Een tot inkeer gekomen VVD onder een echte leider met CDA en PvdA/GL moeten volgens mij de basis van een volgende regering vormen, waarbij Bontebal hopelijk mag laten zien dat echt “ouderwets” regeren op basis van echte thema’s nog mogelijk is. Dit land heeft een stabiele koers nodig waarbij ook burgers weer begrijpen dat niet alles zomaar mogelijk is. Woningtekort, tekort aan huisartsen en zorg, te weinig geld voor teveel onderwerpen, ongrijpbare inflatie, grote geopolitieke spanningen zijn het komende decennium de realiteit. Wanneer we blijven ruziën en discussiëren dan zakken we alleen maar verder in het moeras van idioten als Wilders. Veel geld uitgeven, een hogere staatsschuld opbouwen met steeds minder product.
Als je het CDA eruit haalt als middenpartij, dan kun je de rest echt wel indelen in links of rechts.

Hoe valt de rekensom dan, wat zit er links en wat zit er rechts aan zetels?
  woensdag 3 september 2025 @ 10:20:45 #68
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218666530
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Als je het CDA eruit haalt als middenpartij, dan kun je de rest echt wel indelen in links of rechts.

Hoe valt de rekensom dan, wat zit er links en wat zit er rechts aan zetels?
De kiezer is dat stompzinnige links rechts gedoe spuugzat

er moet woningen gebouwd worden en niet asielkampen met koranschool en kampmoskee en kamp imam
Niet kampen bouwen en dan is het idee van jetten niet verkeerd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218666535
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 09:43 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Ja. D66 is gewoon zeer populistisch met die Tien nieuwe steden.
Wie had dat gedacht.
Heeft D66 er ook een datum aan verbonden? Als het voor 2030 of 2035 is dan is dat natuurlijk compleet onhaalbaar.

Maar verder inderdaad wat Hanca zegt. Ik zag laatst ook een item op EenVandaag dat 75% van de bouwplannen een bezwaar krijgt vanuit de omgeving en soms moet er zelfs geprocedeerd worden tot aan Raad van State. Daar wou het kabinet nog iets aan doen maar wat precies zeiden ze niet.
pi_218666552
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De kiezer is dat stompzinnige links rechts gedoe spuugzat

er moet woningen gebouwd worden en niet asielkampen met koranschool en kampmoskee en kamp imam
Dat is je persoonlijke mening.
Over 'de kiezer' kun je je niet uitspreken. Genoeg mensen vinden zorg, defensie of migratie het belangrijkste thema.
pi_218666572
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:21 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Heeft D66 er ook een datum aan verbonden? Als het voor 2030 of 2035 is dan is dat natuurlijk compleet onhaalbaar.

Maar verder inderdaad wat Hanca zegt. Ik zag laatst ook een item op EenVandaag dat 75% van de bouwplannen een bezwaar krijgt vanuit de omgeving en soms moet er zelfs geprocedeerd worden tot aan Raad van State. Daar wou het kabinet nog iets aan doen maar wat precies zeiden ze niet.
En dan ook nog Tien nieuwe steden hè. Niet 1, maar 10.
Populisme puur sang.
  woensdag 3 september 2025 @ 10:26:53 #72
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_218666579
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:10 schreef mcmlxiv het volgende:
Waar komt toch die waanvoorstelling vandaan dat “Nederland een rechts kabinet wil”
Da's de truc van de uitgesloten derde, waar nu eenmaal heel erg veel mensen intuinen. Als 30% op een linkse partij stemt dan wil dus 70% een rechts kabinet.

Niet dus.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_218666580
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:21 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Heeft D66 er ook een datum aan verbonden? Als het voor 2030 of 2035 is dan is dat natuurlijk compleet onhaalbaar.

Maar verder inderdaad wat Hanca zegt. Ik zag laatst ook een item op EenVandaag dat 75% van de bouwplannen een bezwaar krijgt vanuit de omgeving en soms moet er zelfs geprocedeerd worden tot aan Raad van State. Daar wou het kabinet nog iets aan doen maar wat precies zeiden ze niet.
Dan wordt het 2045 oid, als de babyboomgeneratie is overleden en er een redelijk scenario is dat de bevolking gaat krimpen:

Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_218666774
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Da's de truc van de uitgesloten derde, waar nu eenmaal heel erg veel mensen intuinen. Als 30% op een linkse partij stemt dan wil dus 70% een rechts kabinet.

Niet dus.
Sinds de peilingen bestaan wordt er meer op spectra bekeken en virtueel geformeerd, dan voor partijen gekozen.

Diezelfde Amerikaans-getinte peilingen zijn vooral voor rechtse media een uitkomst.

Want ook al zit de afbraak 100% bij rechts over vele regeringen, het linkse "spook" blijft altijd in aantocht voor de aandeelhouders. Daarom worden burgers bespeelt en gelooft men daarin.

Terwijl iedere kant die werkelijk voor de burger wil werken (ipv het alleen maar roept) daarmee al vroeg vakkundig de nek wordt omgedraaid.
pi_218666775
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
En dan ook nog Tien nieuwe steden hè. Niet 1, maar 10.
Populisme puur sang.
Mja, ik vind het niet perse populistisch. Het is vooral duidelijk maken waar ze willen gaan bouwen. D66 wil dus grote gebieden aanwijzen en daar hele infrastructuur omheen bouwen en een hele stad bouwen. Waar andere partijen het vooral aan elke stad of dorp willen 'plakken'.

Voor beide scenario's valt wat te zeggen denk ik. Zal aan jou zijn waar je iets in ziet.
  woensdag 3 september 2025 @ 10:44:46 #76
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218666785
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:42 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Mja, ik vind het niet perse populistisch. Het is vooral duidelijk maken waar ze willen gaan bouwen. D66 wil dus grote gebieden aanwijzen en daar hele infrastructuur omheen bouwen en een hele stad bouwen. Waar andere partijen het vooral aan elke stad of dorp willen 'plakken'.

Voor beide scenario's valt wat te zeggen denk ik. Zal aan jou zijn waar je iets in ziet.
een nieuwe steden bouwen verdient sterk de voorkeur boven bestaande steden volproppen met lelijke hokkies

iedere provincie een nieuwe stad voor 100.000 inwoners
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 3 september 2025 @ 10:45:44 #77
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_218666791
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Als je het CDA eruit haalt als middenpartij, dan kun je de rest echt wel indelen in links of rechts.

Hoe valt de rekensom dan, wat zit er links en wat zit er rechts aan zetels?
In het krachtenveld links/rechts en progressief/conservatief vult het elkaar redelijk aan. VVD sterk rechts/conservatief, PvdA/GL op sterk links/progressief, CDA beetje rechts/conservatief als basis. D66 daarbij als midden/progressief. Peilt op 76 zetels

Dan zijn links/rechts en progressief/conservatief behoorlijk in balans en is alleen nog belangrijk dat alle partijen durven om ook het belang van de ander mee te nemen.

We moeten echt durven keuzes te maken, maar belangrijker nog, we moeten zorgen dat keuzes tot uitvoering komen. Woningbouw op landbouwgrond met compensatie voor de landbouwsector vanuit de aankoop van die grond kan prima. Zorgen we daarbij ook voor energie-neutrale woningen met voldoende natuur dan zijn opeens alle belangen afgedekt.

Het enige wat daarvoor nodig is, is dat de parasieten onschadelijk worden gemaakt. Geef de landbouwsector 50 euro per vierkante meter, investeer 150 euro aan infrastructuur en verkoop het aan huizenbezitters voor 300 euro in plaats van de huidige idioterie waarbij parasieten honderden euro’s winst per vierkante meter maken. Een beetje perceel kost dan opeens 150.000 euro in plaats van 450.000 euro nu en bij een vermindering van het landbouwareaal met slechts 5% zouden we alle woningen kunnen realiseren die nodig zijn.
  woensdag 3 september 2025 @ 10:48:04 #78
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218666810
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 09:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, landbouwgrond die vrij komt stijgt juist enorm in prijs, er zijn op vrijkomende hectares meer inschrijvingen dan ooit: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)an-nieuwe-mestregels
[..]
Volgens de nieuwste cijfers van de Nederlandse Vereniging van Makelaars kost een weiland van een hectare gemiddeld 85.000 euro.
Dat is een kwart meer dan vier jaar geleden.
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:45 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Geef de landbouwsector 50 euro per vierkante meter,
Dat is 500.000 euro per hectare :W :W _O- _O-
Ja dan krijg je wel flink wat aanbod
quote:
investeer 150 euro aan infrastructuur en verkoop het aan huizenbezitters voor 300 euro in plaats van de huidige idioterie waarbij parasieten honderden euro’s winst per vierkante meter maken.

Een beetje perceel kost dan opeens 150.000 euro in plaats van 450.000 euro nu en bij een vermindering van het landbouwareaal met slechts 5% zouden we alle woningen kunnen realiseren die nodig zijn.
Dan krijg je heeeel veel potentiële huizenbouwers /kopers

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 03-09-2025 11:15:18 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 3 september 2025 @ 10:50:19 #79
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_218666849
Het besluit van Shell is een nieuwe tegenvaller voor de Rotterdamse haven en voor de Nederlandse industrie. De afgelopen tijd is de ene na de andere fabriek gesloten in ons land. Zo besloten meerdere bedrijven in de Rotterdamse haven onlangs hun vestiging te sluiten, terwijl ook de bandenfabriek van Apollo in Enschede verdwijnt.

En maar proberen het braafste jongetje van de klas spelen, wanneer gaan we met interne problemen aan de slag?
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
  woensdag 3 september 2025 @ 10:51:04 #80
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218666861
quote:
14s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:50 schreef cherrycoke het volgende:
Het besluit van Shell is een nieuwe tegenvaller voor de Rotterdamse haven en voor de Nederlandse industrie. De afgelopen tijd is de ene na de andere fabriek gesloten in ons land. Zo besloten meerdere bedrijven in de Rotterdamse haven onlangs hun vestiging te sluiten, terwijl ook de bandenfabriek van Apollo in Enschede verdwijnt.

En maar proberen het braafste jongetje van de klas spelen, wanneer gaan we met interne problemen aan de slag?
Wie is het braaftste jongetje van de klas?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218666874
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
De meeste debatten gaan tegenwoordig over Gaza Gaza Gaza Israël.
Ergens wel terecht. Want of je nu rechts of links bent. Als we zulke praktijken als Gaza als blauwdruk nemen voor de toekomst hier. Dan geeft de houding van een partij tov wat er daar gebeurd een signaal af naar wát het thuis zou kunnen doen zonder blikken of blozen. Er worden namelijk sterk piketpalen verlegd mbt empathie en alles eromheen.

Wilders die toch even een miniscule fractie menselijkheid toonde toen hij even een brok in zn keel kreeg mbt de slachtofferfoto van een kind uit Gaza die Van Baarle omhooghield. Maar toen ook weer wilde schakelen.


Nu is VVD'er Wilders wel bekend. Maar als ik nog VVD stemmer zou zijn (1x Rutte gestemd), zou ik zeggen dat we beslist niet op Yesilgoz kunnen rekenen als onze kinderen iets overkomt in Nederland breed.
pi_218666877
quote:
14s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:50 schreef cherrycoke het volgende:
Het besluit van Shell is een nieuwe tegenvaller voor de Rotterdamse haven en voor de Nederlandse industrie. De afgelopen tijd is de ene na de andere fabriek gesloten in ons land. Zo besloten meerdere bedrijven in de Rotterdamse haven onlangs hun vestiging te sluiten, terwijl ook de bandenfabriek van Apollo in Enschede verdwijnt.

En maar proberen het braafste jongetje van de klas spelen, wanneer gaan we met interne problemen aan de slag?
Is dit zorgelijk? Lees tegenwoordig veel bedrijven die weggaan. Maar kan niet goed inschatten of het iets is waar we wat mee moeten.
  woensdag 3 september 2025 @ 10:53:48 #83
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_218666884
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:51 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Wie is het braaftste jongetje van de klas?
Nederland heeft een complex maar strikt belastingstelsel, met internationale afspraken en rapportageverplichtingen.

Gevolg: Dit kan soms bedrijven afschrikken of ertoe leiden dat ze productie verplaatsen naar landen met minder strenge regels, omdat het goedkoper is. Nederland probeert “braaf” te zijn, maar dat gaat ten koste gaan van concurrentiekracht en werkgelegenheid.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
  woensdag 3 september 2025 @ 11:03:55 #84
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218666933
quote:
14s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:53 schreef cherrycoke het volgende:

[..]
Nederland heeft een complex maar strikt belastingstelsel, met internationale afspraken en rapportageverplichtingen.

Gevolg: Dit kan soms bedrijven afschrikken of ertoe leiden dat ze productie verplaatsen naar landen met minder strenge regels, omdat het goedkoper is. Nederland probeert “braaf” te zijn, maar dat gaat ten koste gaan van concurrentiekracht en werkgelegenheid.
LOL, vraag voor de gein eens aan de rest van Europa wat ze van het Nederlandse fiscale systeem voor ondernemingen vinden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218667038
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 07:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het doel van deze wet was niet de korte termijn, maar de zeer lange termijn. Huren moet de komende decennia betaalbaar blijven. Na de invoering van het minimumloon nam ook de werkloosheid eerst even toe, hadden ze die wet toen weer af moeten schaffen?

Dat kortzichtige reageren op de korte termijneffecten moeten we juist vanaf in de politiek.
Dit is natuurlijk weer een leugen, maar ook op de lange termijn zullen huren niet goedkoper worden als er minder huurhuizen zijn.
  Moderator woensdag 3 september 2025 @ 11:23:17 #86
375570 crew  Cyan9
pi_218667040
Nederland is best veel, maar absoluut niet het braafste jongetje van de klas. Op meerdere aspecten.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_218667063
Volgens mij is het niet zo slecht dat ze stoppen met bouw van hun biobrandstoffabriek. Ik kan me niet voorstellen dat je dagelijks genoeg aanlevering krijgt van biobrandstof (organisch materiaal/planten/bomen).

Leuk idee, slecht uitgevoerd. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald
  woensdag 3 september 2025 @ 11:28:40 #88
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218667087
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 11:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Volgens mij is het niet zo slecht dat ze stoppen met bouw van hun biobrandstoffabriek. Ik kan me niet voorstellen dat je dagelijks genoeg aanlevering krijgt van biobrandstof (organisch materiaal/planten/bomen).

Leuk idee, slecht uitgevoerd. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald
ie wel zat aanlevering , maar is duur en niet te verkopen , commercieel absoluut niet interessant
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218667310
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 09:43 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Ja. D66 is gewoon zeer populistisch met die Tien nieuwe steden.
Wie had dat gedacht.
Ze proberen tot een nieuwe visie op wonen, en eigenlijk ruimtelijke ordening in het algemeen, in Nederland komen. Ze claimen nergens dat die tien nieuwe steden er over tien jaar zullen zijn.

Hoe dat populistisch zou zijn zie ik niet zo…
pi_218667454
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 10:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dan wordt het 2045 oid, als de babyboomgeneratie is overleden en er een redelijk scenario is dat de bevolking gaat krimpen:

[ afbeelding ]
Ach ja, prognoses... dit was die van 2000:

When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_218667530
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 07:37 schreef Hanca het volgende:
Het doel van deze wet was niet de korte termijn, maar de zeer lange termijn.
Dat blijf je maar herhalen, terwijl de hele MvT juist het tegenovergestelde beweert:



When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_218667556
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 11:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dit is natuurlijk weer een leugen, maar ook op de lange termijn zullen huren niet goedkoper worden als er minder huurhuizen zijn.
Als er een maximum huurprijs is, zullen de huren echt wel lager worden.

En het is geen leugen, dat jij geen debatten volgt (heb je zelf aangegeven) kan ik niets aan doen, maar dat het een langetermijnswet is die niets met de korte termijn problemen van te weinig huizen te maken heeft is wat De Jonge zo ongeveer 60 keer heeft gezegd in al die debatten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_218667795
Als je debat nu ziet dan gaat BBB geen enkele bijdrage leveren aan het stikstof probleem. Zitten nog steeds op lijn van jaren geleden, dus er wordt niet gewerkt aan een oplossing want in de kern zien ze geen probleem. Wiersma is de minister van de vertraging. Iedereen die denkt met BBB hier vooruitgang op te boeken neemt zichzelf niet serieus. En dus ook de problemen op de woningmarkt niet. BBB is stilstand.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  woensdag 3 september 2025 @ 12:51:16 #94
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_218667806
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2025 12:50 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Als je debat nu ziet dan gaat BBB geen enkele bijdrage leveren aan het stikstof probleem. Zitten nog steeds op lijn van jaren geleden, dus er wordt niet gewerkt aan een oplossing want in de kern zien ze geen probleem. Wiersma is de minister van de vertraging.
Niet te doen dit debat :P
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_218667818
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 12:51 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Niet te doen dit debat :P
Het was net wel eerlijk van Vd Plas, maar toch ook wel tenenkrommend ja. Net doen of je heel hard werkt aan een probleem wat je niet eens als probleem ziet. Ze werkt heel hard om de status quo in stand te houden. Waar Wilders belang heeft bij AZC's heeft BBB belang bij zielige boeren
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  woensdag 3 september 2025 @ 12:57:32 #96
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_218667855
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2025 12:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Het was net wel eerlijk van Vd Plas, maar toch ook wel tenenkrommend ja. Net doen of je heel hard werkt aan een probleem wat je niet eens als probleem ziet. Ze werkt heel hard om de status quo in stand te houden. Waar Wilders belang heeft bij AZC's heeft BBB belang bij zielige boeren
Ze praat veel en lang maar zegt weinig , vreselijk figuur.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_218667870
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2025 12:57 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Ze praat veel en lang maar zegt weinig , vreselijk figuur.
Komt weer met de keuze om nature2000 aan te wijzen en met karikaturen en stropoppen om daarna bij het debat weer bij start te beginnen. Ben deze manier van politiek bedrijven zo zat
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  woensdag 3 september 2025 @ 13:00:15 #98
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_218667875
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2025 12:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Komt weer met de keuze om nature2000 aan te wijzen en met karikaturen en stropoppen om daarna bij het debat weer bij start te beginnen. Ben deze manier van politiek bedrijven zo zat
Het is vreselijk !
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_218668026
Caroline: ik heb niet gezegd dat boeren kapot gemaakt worden, alleen bedrijven.

Ook Caroline op haar eigen site:https://www.facebook.com/share/v/15VkkhnN6G/
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  woensdag 3 september 2025 @ 13:17:44 #100
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_218668079
quote:
10s.gif Op woensdag 3 september 2025 13:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Caroline: ik heb niet gezegd dat boeren kapot gemaakt worden, alleen bedrijven.

Ook Caroline op haar eigen site:https://www.facebook.com/share/v/15VkkhnN6G/
:D
My age is very
Inappropriate
for my behavior
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')