https://www.ad.nl/politie(...)ag-peiling~a12a434f/quote:VVD zakt naar 15 zetels in nieuwe EenVandaag-peiling
De VVD zakt in de laatste peiling van EenVandaag van 23 naar 15 zetels. Dat is het laagste niveau voor de partij in jaren. De populariteit van lijsttrekker Dilan Yesilgöz is afgelopen maand sterk gedaald: Ruim de helft van de kiezers die in 2023 op de VVD stemden, denkt dat ze beter kan opstappen.
In de zetelpeiling van EenVandaag en onderzoeksbureau Verian zijn meer verschuivingen te zien. PVV en GroenLinks-PvdA gingen vorige maand nog samen op kop, maar de PVV neemt afstand en staat op 33 zetels. GroenLinks volgt op 26 en het CDA komt op 22 zetels uit.
Ook bij de kleinere partijen laat de peiling een verandering zien: BBB en Denk gaan van twee naar vier zetels en de ChristenUnie stijgt van 3 naar 5. Ook Ja21 komt in de peiling hoger uit en gaat van 7 naar 9
Rel Douwe Bob
Vooral de rel rond Douwe Bob lijkt voor VVD-kiezers een keerpunt te zijn. Hoewel Yesilgöz inmiddels excuses heeft aangeboden vinden veel afgehaakte VVD-stemmers dat ze daarmee te laat is, laten zij weten aan het opiniepanel.
De peiling van EenVandaag en Verian liep van 22 t/m 25 augustus en werd gehouden onder 1574 stemgerechtigde Nederlanders. Zoals bij alle peilingen wordt er rekening gehouden met een foutmarge: voor grote partijen bedraagt de maximale afwijking twee zetels en bij kleine partijen één zetel.
Dilan, mijn VVD. Wat doe je
VVD
Talpa
Sterker uit de storm
15 zetels is 60 jaar low
https://www.parlement.com(...)zingen-sinds-1948#p2
Dilan
Vrees alleen voor wat er in hun plaats komt.
DJ Jopiequote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:14 schreef Netsplitter het volgende:
VVD in de oppositie.
Vrees alleen voor wat er in hun plaats komt.
Zelfs profiel maken helpt niet
Ze hebben haar een spreekverbod opgelegd
Nee, door Bouwe Dob ga ik er niet meer op stemmen.
Het is onzin.
En terecht.quote:
Klaas gaat het denk ik niet meer doen, die was pissed als fuck.
https://eenvandaag.avrotr(...)ag-opiniepanel-52518quote:
Ah ja “peilingen” met niemand die ooit herinnert gevraagd te zijn naar potentiële stem.
Het is onzin.
VVD, PVV, BBB, SGP en FvD
Vooral de VVD
https://x.com/mauricedehond/status/1960022070005465130
Bekijk deze YouTube-video
Timmermans gaat de nekslag zijn voor dit land.quote:
Jammer. Mijn ideale uitslag zou een kabinet zonder PVV en GL-PvdA zijn. Met een kleinere VVD zitten we toch met een van de twee opgescheept
Die heeft deze VVD alsnog nodig, en de VVD heeft Timmermans nodig als ze niet weer met Wilders in zee willen. Succes de komende jaren.quote:
[..]
Timmermans gaat de nekslag zijn voor dit land.
Hij heeft al eerder bedankt.quote:
Ik verafschuw de VVD en waar ze voor staat, maar Klaas heeft nog charisma. Dat is het dan ook..
Nu een "gematigde partij" als het CDA ook boeren wil gaan uitkopen, belastingverhoging doorvoeren en nivelleren, en op last van Europa de HRA afschaffen zullen ze wel een coalitie kunnen maken.quote:
[..]
Die heeft deze VVD alsnog nodig, en de VVD heeft Timmermans nodig als ze niet weer met Wilders in zee willen. Succes de komende jaren.
Ik kan me de komende regeldruk en -waanzin niet eens voorstellen.
Op dit moment is Klaas de enige die ervoor kan zorgen dat mijn stem weer naar de VVD gaat.quote:
[..]
Hij heeft al eerder bedankt.
Ik verafschuw de VVD en waar ze voor staat, maar Klaas heeft nog charisma. Dat is het dan ook..
Dat gaat hem dus niet worden...
Btw ik proef enige VVDofobie bij je, tr geplaatst.
Een fobie is een onterechte angst.quote:
[..]
Op dit moment is Klaas de enige die ervoor kan zorgen dat mijn stem weer naar de VVD gaat.
Dat gaat hem dus niet worden...
Btw ik proef enige VVDofobie bij je, tr geplaatst.
Op dit moment haalt de PVV al 30 zetels weg en andere partijen aan het uiteinde die weinig kans hebben om in zo'n formatie serieus meegenomen te worden (SP, DENK, SGP, JA21, FvD, BBB) nemen ook zo'n 30 zetels weg. Dan heb je nog maar 15 zetels speling, precies waar de VVD nu op staat.quote:
[..]
Nu een "gematigde partij" als het CDA ook boeren wil gaan uitkopen, belastingverhoging doorvoeren en nivelleren, en op last van Europa de HRA afschaffen zullen ze wel een coalitie kunnen maken.
Ik kan me de komende regeldruk en -waanzin niet eens voorstellen.
Minus SP, DENK en FvD (JA21, BBB en SGP lijken me nog wel realistische partners voor de VVD) is dat ook veel te weinig waard om het verlies van de minimaal 20 stuks van GL-PvdA op te vangen.
Maar de VVD draait als een drol in een toiletpot als deze mee mag regeren. Weinig is heilig bij die partij.quote:
[..]
Op dit moment haalt de PVV al 30 zetels weg en andere partijen aan het uiteinde die weinig kans hebben om in zo'n formatie serieus meegenomen te worden (SP, DENK, SGP, JA21, FvD, BBB) nemen ook zo'n 30 zetels weg. Dan heb je nog maar 15 zetels speling, precies waar de VVD nu op staat.
Minus SP, DENK en FvD (JA21, BBB en SGP lijken me nog wel realistische partners voor de VVD) is dat ook veel te weinig waard om het verlies van de minimaal 20 stuks van GL-PvdA op te vangen.
En mocht de VVD zetels kwijtraken, naar welke partij zullen deze zetels gaan?
inderdaad, mensen die nu nog steeds roepen dat zij VVD gaan stemmen 'vanwege andere partijen die in controle gehouden zouden moeten worden' zijn gewoon echt hardcore Rutte-Cucksquote:
[..]
Maar de VVD draait als een drol in een toiletpot als deze mee mag regeren. Weinig is heilig bij die partij.
CDA +17quote:
En mocht de VVD zetels kwijtraken, naar welke partij zullen deze zetels gaan?
Wat vind jij zo aansprekend aan het VVD partijprogramma dan? Het afschaffen van alle arbeidsrechten?quote:
Waarom heb ik het idee dar er naar de persoon gekeken wordt en niet naar het partijprogramma?
En mocht de VVD zetels kwijtraken, naar welke partij zullen deze zetels gaan?
Omdat mensen liever naar praatshows kijken dan partijprogramma's lezen en dan op de sympathiekste stemmen?quote:
Waarom heb ik het idee dar er naar de persoon gekeken wordt en niet naar het partijprogramma?
Alles vanaf D66 naar rechts, maar er zullen ook mensen tussen zitten die iets heel anders willen of zonder "serieuze" rechtse partij liever voor het klimaat stemmen. Of de boeren, natuurlijk.quote:En mocht de VVD zetels kwijtraken, naar welke partij zullen deze zetels gaan?
Dat is al jaren zo, men stemt op een poppetje om welke reden dan ook (komt sympathiek over, doet het goed in debatten etcetera), ipv te kijken naar waar die persoon en zijn/haar partij voor staat.quote:
Waarom heb ik het idee dar er naar de persoon gekeken wordt en niet naar het partijprogramma?
En mocht de VVD zetels kwijtraken, naar welke partij zullen deze zetels gaan?
Hypotheekrenteaftrek vind ik wel de allerbelangrijkste.quote:
[..]
Wat vind jij zo aansprekend aan het VVD partijprogramma dan? Het afschaffen van alle arbeidsrechten?
Dus als je tegen de afschaffing van HPA bent, dan blijft er weinig keus over: PVV, BBB, SGP en FvD.
edit: zelf ben ik een SP stemmer, dus uiterste andere kant van wat de VVD is, maar dat heeft dus met het partijprogramma te maken en niet met wie welke smoel heeft.
Hoezo?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:13 schreef superniger het volgende:
We feliciteren alvast premier Timmermans.
pvv+vvd+cda+ja21 is meerderheid.
doe daar nog eens bbb bij en je bent nog veiliger.
Zie jij timmermans verder komen dan d66? SP heeft een hekel aan het economisch beleid van d66 dus dat gaat ook niet.
Dierenpoes er bij? cda misschien ook? Nergens een meerderheid.
CDA en PVDA/GL hebben gewoon samen 51 zetels, en D66 10 ...quote:
Ik verwacht dat de formatieperiode langer dan ooit gaat zijn.
dan heb je al een behoorlijk stabiele basis van centrumpartijen, die uiteindelijk geen eigen radikale plannen willen doorvoeren.
dan is het hooguit nog zoeken naar 14 restzetels .... VVD heeft in die peiling 15, alhoewel ik zelfs vermoed dat ze verder gaan wegzakken nu de stop eruit getrokken is en alles wat de VVD voorheen groot hield wegvalt (het idee dat zij de 'leidende' partij waren die anderen in controle hielden).
en na een dusdanig verlies zal het voor hen slimmer zijne en pas op de plaats te maken en eerst de puinhoop in eigen huis op te ruimen, alvorens weer in een regering te gaan zitten alsof er niks aan de hand is.
Ik zou echter ook gokken op een mogelijk rompkabinet (CDA+PVDA+D66+BBB) met verder ondersteuning van bv Volt, PvdD, ChristenUnie, als die net de meerderheid niet halen...
de samenwerking BBB en CDA zal misschien moeizaam lijken; de BBB is toch wel qua stemmen onder Boeren oorspronkelijk in het CDA vaarwater gaan zitten (ne bv de rol van Mona Keijzer die 'overstapte' van CDA naar BBB, net als dat er heel veel politici in de BB overstapten vanuit het CDA), maar juist hierin zit ook een sterke gemeenzame deler...
vermoedelijk zullen ze bij de BBB realiseren dat echt een bestaansrecht ze niet kunnen halen als ze zelf geen oplossing voor de stikstofproblematiek hebben en ze daarin ook niks op de lange termijn kunnen brengen...
dor juist nu samen te werken kunnen ze iig voorkomen dat er werkelijk voor hen onwenselijk beleid doorgevoerd gaat worden en iig de huidige vertragende richting die de BBB nu in het huidige kabinet ingezet is, ook door het huidige kabinet doorgevoerd gaat worden: "we dronken een glas en deden een plas, en alles bleef zoals het was"
Alleen wil het CDA niet met de PVV regeren.quote:
[..]
Hoezo?
pvv+vvd+cda+ja21 is meerderheid.
doe daar nog eens bbb bij en je bent nog veiliger.
Zie jij timmermans verder komen dan d66? SP heeft een hekel aan het economisch beleid van d66 dus dat gaat ook niet.
Dierenpoes er bij? cda misschien ook? Nergens een meerderheid.
Die heeft geen zin om voor een hongerloon (vergeleken met zijn huidige werk) dagelijks bedreigd te worden.quote:
Klaas gaat het denk ik niet meer doen, die was pissed als fuck.
Maar daar zit vooral NSC -20.quote:
[..]
inderdaad, mensen die nu nog steeds roepen dat zij VVD gaan stemmen 'vanwege andere partijen die in controle gehouden zouden moeten worden' zijn gewoon echt hardcore Rutte-Cucks
[..]
CDA +17
Je denkt serieus dat CDA nog een keer zin heeft een coalitie met Wilders na Rutte 1? Die kans is echt minimaal. Bontebal heeft Wilders niet voor niets uitgesloten.quote:
[..]
Hoezo?
pvv+vvd+cda+ja21 is meerderheid.
doe daar nog eens bbb bij en je bent nog veiliger.
Zie jij timmermans verder komen dan d66? SP heeft een hekel aan het economisch beleid van d66 dus dat gaat ook niet.
Dierenpoes er bij? cda misschien ook? Nergens een meerderheid.
Daarnaast is die coalitie bijna een herhaling van Schoof 1. Een zeer instabiele waarbij Wilders weer oppositie gaat voeren tegen zijn eigen regering waardoor het binnen 1 - 2 jaar valt.
Bijzonder dat je HRA zo belangrijk vindt dat je als SP stemmer alles wat die partij belangrijk vindt, zoals armoedebeleid, sociale zekerheid en arbeidsrechten, opzij wil schuiven door op een partij te gaan stemmen die daarmee niets heeft.quote:
[..]
Hypotheekrenteaftrek vind ik wel de allerbelangrijkste.
Dus als je tegen de afschaffing van HPA bent, dan blijft er weinig keus over: PVV, BBB, SGP en FvD.
edit: zelf ben ik een SP stemmer, dus uiterste andere kant van wat de VVD is, maar dat heeft dus met het partijprogramma te maken en niet met wie welke smoel heeft.
CDA / NSC en PVV zitten gewoon te ver uit elkaar. CDA lijkt ook eerder naar links te zijn opgeschoven.quote:
[..]
Je denkt serieus dat CDA nog een keer zin heeft een coalitie met Wilders na Rutte 1? Doe kans is echt minimaal. Bontebal heeft Wilders niet voor niets uitgesloten.
Daarnaast is die coalitie bijna een herhaling van Schoof 1. Een zeer instabiele waarbij Wilders weer oppositie gaat voeren tegen zijn eigen regering waardoor het binnen 1 - 2 jaar valt.
Alleen is het CDA onder Bontenbal linkser dan PVDA/Groenlinks. Die hebben niks te zoeken bij een rechts kabinet.quote:
[..]
Hoezo?
pvv+vvd+cda+ja21 is meerderheid.
doe daar nog eens bbb bij en je bent nog veiliger.
Zie jij timmermans verder komen dan d66? SP heeft een hekel aan het economisch beleid van d66 dus dat gaat ook niet.
Dierenpoes er bij? cda misschien ook? Nergens een meerderheid.
Nachtmerrie.quote:
Gelukkig zullen ze zowel bij de VVD als het CDA wel 3 keer nadenken voordat ze met die blonde schreeuwlelijk in zee gaan. Iedereen heeft namelijk het afgelopen jaar kunnen aanschouwen wat voor een feestje dat is.
Ik ga niet op de VVD stemmen, ik zeg alleen dat HPA een belangrijk punt is bij de verkiezingen.quote:
[..]
Bijzonder dat je HRA zo belangrijk vindt dat je als SP stemmer alles wat die partij belangrijk vindt, zoals armoedebeleid, sociale zekerheid en arbeidsrechten, opzij wil schuiven door op een partij te gaan stemmen die daarmee niets heeft.
Ik acht de kans dat de combinatie van GroenLinks en PvdA een hele kabinetsperiode overleeft niet zo groot, dus de schade zal beperkt blijven.quote:
[..]
Timmermans gaat de nekslag zijn voor dit land.
Die partij implodeert binnen een jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door MichaelScott op 26-08-2025 17:21:16 ]
Daarom zit nu ook JA21 op een heel goede positie... Allemaal kiezers die opeens daarnaar lopen, omdat ze niet in verband gebracht kunnen worden met dat Faalkabinet én een duidelijk rechts alternatief is maar niet zo doorgedraaid/extreem als PVV en FVD...quote:
[..]
Je denkt serieus dat CDA nog een keer zin heeft een coalitie met Wilders na Rutte 1? Die kans is echt minimaal. Bontebal heeft Wilders niet voor niets uitgesloten.
Daarnaast is die coalitie bijna een herhaling van Schoof 1. Een zeer instabiele waarbij Wilders weer oppositie gaat voeren tegen zijn eigen regering waardoor het binnen 1 - 2 jaar valt.
Maar die positie zou dan eerder centrum-gericht zijn, gericht op de extreme rechtervleugel kan JA21 zelf zich eerder niet goed profileren, daarvor zijn ze toch iets te netjes en conservatief-keurig.
Als ik Timmermans was zou ik daar eens voorzichtig in gaan steken, opzichtig 'flirten' met JA21 en aangeven dat die duidelijk niet zo extreem zijn als PVV en FVD, en dat hij zich best zou kunnen voorstellen eventueel in een kabinet met JA21 te zitten.
Ofwel dat brengt JA21 eerder in de problemen omdat Trimermans voor velen als rode doek functioneert, of het versterkt juist het idee dat een aantal niet zo helemaal doorgepolariseerde kiezers toch ook kiezen voor politieke samenwerking, zelfs over centrum-links.
Als de PVV weer de grootste wordt gaat dan een hopeloze zaak worden.quote:
Die kan meteen overgeslagen worden.quote:
[..]
Als de PVV weer de grootste wordt gaat dan een hopeloze zaak worden.
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.quote:
[..]
Als de PVV weer de grootste wordt gaat dan een hopeloze zaak worden.
Klopt. Er wordt weer wat geroepen als "ZIE JE WEL? WE WORDEN WEER TEGENGEWERKT! WE ZIJN DE GROOTSTE, MAAR WE WORDEN UITGESLOTEN!!1!" en al die domme schapen zoals @Tjoent gaan het weer als zoete koek slikken.quote:
[..]
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.
Als het net zo'n freak resultaat wordt als de vorige keer eindigen ze op 50.quote:
[..]
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.
In de week voor de vorige verkiezingen werd de PVV ook op 28 zetels gepeild.quote:
[..]
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.
Whahahaha 🤣 je zou willen dat je net zo dom was als ondergetekende.quote:
[..]
Klopt. Er wordt weer wat geroepen als "ZIE JE WEL? WE WORDEN WEER TEGENGEWERKT! WE ZIJN DE GROOTSTE, MAAR WE WORDEN UITGESLOTEN!!1!" en al die domme schapen zoals @:tjoent gaan het weer als zoete koek slikken.
Go for it Dilan
Ignorance is inderdaad bliss, daar heb je gelijk in.quote:
[..]
Whahahaha 🤣 je zou willen dat je net zo dom was als ondergetekende.
Nu wachten op een tweet van Dilanquote:
Schijnt ze goed in te zijn
Je hebt ook nog smaken in hoe men de HA wil afschaffen. Tegen langzaam uitfasering ben ik niet direct tegen. Tegen een directe afschaffing wel.quote:
[..]
Hypotheekrenteaftrek vind ik wel de allerbelangrijkste.
Dus als je tegen de afschaffing van HPA bent, dan blijft er weinig keus over: PVV, BBB, SGP en FvD.
edit: zelf ben ik een SP stemmer, dus uiterste andere kant van wat de VVD is, maar dat heeft dus met het partijprogramma te maken en niet met wie welke smoel heeft.
Je moeder?quote:
Ja nu ja.quote:
[..]
Alleen wil het CDA niet met de PVV regeren.
Jij denkt dus dat dit nog gaat veranderen? Ondanks dat CDA een hele slechte ervaring met Wilders heeft gehad in Rutte 1, dat bijna het einde van het CDA betekende en de partij nu linkser is geworden dan toen?quote:
Wat denk je dat er met hun herwonnen (virtuele) zeteltjes gaat gebeuren zodra ze met de grote blonde roeptoeter in zee gaan? En denk je dat ze dat bij het CDA zelf ook in zullen zien na het vorige avontuurtje en de shitshow van de afgelopen periode?quote:
En @Jaeger85quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 19:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat denk je dat er met hun herwonnen (virtuele) zeteltjes gaat gebeuren zodra ze met de grote blonde roeptoeter in zee gaan? En denk je dat ze dat bij het CDA zelf ook in zullen zien na het vorige avontuurtje en de shitshow van de afgelopen periode?
Niks zo veranderlijk als het weer, vrouwen en politiek.
Durf je er een kratje pils naar keuze op te zetten?quote:
[..]
En @:Jaeger85
Niks zo veranderlijk als het weer, vrouwen en politiek.
Was 't maar waar, dan hadden we nog wat verrassingen in petto. Nu staat het al vrijwel vast hoe het allemaal gaat lopen.quote:
[..]
En @:Jaeger85
Niks zo veranderlijk als het weer, vrouwen en politiek.
Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.quote:
[..]
Timmermans gaat de nekslag zijn voor dit land.
Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.
Geen enkele partij wil een directe afschaffing. Alleen de manieren waarop ze uitfasering willen verschillen wel.quote:
[..]
Je hebt ook nog smaken in hoe men de HA wil afschaffen. Tegen langzaam uitfasering ben ik niet direct tegen. Tegen een directe afschaffing wel.
letterlijk betekent het groene oog in het Turks.quote:
ken je die ene oog op een 1 Dollar(groen van kleur) biljet?
Kok die de WAO afschafte.quote:
[..]
Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.
Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.
(Oh nee. Dat was echt nodig. En de rest van je lijstje niet. )
Timmermans gaat gewoon door met afbreken, geen zorgen.quote:
[..]
Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.
Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.
Peilingen kunnen invloed hebben op verkiezingen, zowel direct als indirect. Een paar belangrijke effecten:quote:
Peilingen zijn palingen, moderator @:onlogisch
Bandwagon-effect: sommige kiezers kiezen eerder voor de partij die in de peilingen vooroploopt, omdat ze “mee willen doen met de winnaar.”
Underdog-effect: juist het tegenovergestelde – sommige kiezers steunen liever de partij die achterloopt, uit sympathie of om een balans te herstellen.
Strategisch stemmen: peilingen geven een beeld van welke partijen kans maken op zetels. Daardoor stemmen kiezers soms niet op hun eerste voorkeur, maar op een partij die volgens peilingen meer invloed kan krijgen (bijvoorbeeld om een andere partij buiten de regering te houden).
Mobiliserend of demotiverend effect: goede peilingen kunnen aanhangers enthousiasmeren om te gaan stemmen, maar ze kunnen ook leiden tot berusting (“ze winnen toch wel”). Slechte peilingen kunnen juist ontmoedigend werken, of juist extra motivatie geven om campagne te voeren.
Mediabelangstelling: partijen die in de peilingen stijgen krijgen vaak meer media-aandacht, wat het effect verder kan versterken.
Of en hoe sterk die effecten optreden, verschilt per verkiezing, land en politieke cultuur. In Nederland zijn er ook discussies geweest over het beperken van publicatie van peilingen vlak voor de verkiezingen, juist vanwege deze mogelijke beïnvloeding.
Hier een paar voorbeelden uit de Nederlandse politiek waar peilingen vermoedelijk invloed hadden op verkiezingsuitslagen:
1. De opkomst van Pim Fortuyn (2002)
Toen Fortuyn begin 2002 plotseling hoog in de peilingen verscheen, kregen zijn standpunten veel extra media-aandacht.
Dat zorgde ervoor dat steeds meer mensen hem serieus namen als kansrijke kandidaat, wat leidde tot een soort sneeuwbaleffect.
2. De ‘Rutte-samsom’ strijd (2012)
In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen stonden Mark Rutte (VVD) en Diederik Samsom (PvdA) volgens de peilingen nek-aan-nek.
Veel linkse kiezers stemden strategisch op de PvdA, omdat ze in de peilingen zagen dat die partij de enige serieuze uitdager van Rutte was.
Het resultaat: de PvdA ging van 30 naar 38 zetels, terwijl kleinere linkse partijen juist verlies leden.
3. De doorbraak van Thierry Baudet (2019, Provinciale Staten)
Forum voor Democratie deed voor het eerst mee aan de Provinciale Statenverkiezingen.
Toen peilingen uitwezen dat FvD zelfs de grootste kon worden, trokken ze veel zwevende kiezers aan.
Uiteindelijk werd FvD inderdaad de grootste, iets wat zonder de aanjagende werking van de peilingen waarschijnlijk moeilijker was geweest.
4. Strategisch stemmen bij Europese verkiezingen en gemeenteraadsverkiezingen
Bij kleinere verkiezingen zien we vaak dat kiezers zich laten leiden door peilingen om te voorkomen dat hun stem “verloren” gaat op een kleine partij.
Kortom: in Nederland spelen peilingen zeker een rol in hoe kiezers zich gedragen, vooral bij strategisch stemmen.
mvg Govert Pieter Tinus(GPT)
Okequote:
[..]
Peilingen kunnen invloed hebben op verkiezingen, zowel direct als indirect. Een paar belangrijke effecten:
Bandwagon-effect: sommige kiezers kiezen eerder voor de partij die in de peilingen vooroploopt, omdat ze “mee willen doen met de winnaar.”
Underdog-effect: juist het tegenovergestelde – sommige kiezers steunen liever de partij die achterloopt, uit sympathie of om een balans te herstellen.
Strategisch stemmen: peilingen geven een beeld van welke partijen kans maken op zetels. Daardoor stemmen kiezers soms niet op hun eerste voorkeur, maar op een partij die volgens peilingen meer invloed kan krijgen (bijvoorbeeld om een andere partij buiten de regering te houden).
Mobiliserend of demotiverend effect: goede peilingen kunnen aanhangers enthousiasmeren om te gaan stemmen, maar ze kunnen ook leiden tot berusting (“ze winnen toch wel”). Slechte peilingen kunnen juist ontmoedigend werken, of juist extra motivatie geven om campagne te voeren.
Mediabelangstelling: partijen die in de peilingen stijgen krijgen vaak meer media-aandacht, wat het effect verder kan versterken.
Of en hoe sterk die effecten optreden, verschilt per verkiezing, land en politieke cultuur. In Nederland zijn er ook discussies geweest over het beperken van publicatie van peilingen vlak voor de verkiezingen, juist vanwege deze mogelijke beïnvloeding.
Hier een paar voorbeelden uit de Nederlandse politiek waar peilingen vermoedelijk invloed hadden op verkiezingsuitslagen:
1. De opkomst van Pim Fortuyn (2002)
Toen Fortuyn begin 2002 plotseling hoog in de peilingen verscheen, kregen zijn standpunten veel extra media-aandacht.
Dat zorgde ervoor dat steeds meer mensen hem serieus namen als kansrijke kandidaat, wat leidde tot een soort sneeuwbaleffect.
2. De ‘Rutte-samsom’ strijd (2012)
In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen stonden Mark Rutte (VVD) en Diederik Samsom (PvdA) volgens de peilingen nek-aan-nek.
Veel linkse kiezers stemden strategisch op de PvdA, omdat ze in de peilingen zagen dat die partij de enige serieuze uitdager van Rutte was.
Het resultaat: de PvdA ging van 30 naar 38 zetels, terwijl kleinere linkse partijen juist verlies leden.
3. De doorbraak van Thierry Baudet (2019, Provinciale Staten)
Forum voor Democratie deed voor het eerst mee aan de Provinciale Statenverkiezingen.
Toen peilingen uitwezen dat FvD zelfs de grootste kon worden, trokken ze veel zwevende kiezers aan.
Uiteindelijk werd FvD inderdaad de grootste, iets wat zonder de aanjagende werking van de peilingen waarschijnlijk moeilijker was geweest.
4. Strategisch stemmen bij Europese verkiezingen en gemeenteraadsverkiezingen
Bij kleinere verkiezingen zien we vaak dat kiezers zich laten leiden door peilingen om te voorkomen dat hun stem “verloren” gaat op een kleine partij.
Kortom: in Nederland spelen peilingen zeker een rol in hoe kiezers zich gedragen, vooral bij strategisch stemmen.
mvg Govert Pieter Tinus(GPT)
daarom zijn discussies over manipulatie door media en peilingbureau's welkom.quote:
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]
Zelfs profiel maken helpt niet
Al die wappen in de reacties.Henkie heeft altijd wel vermakelijk rake teksten maar iedereen weet nog dat hijzelf enorm geflopt was met FvD.quote:
nog even los Ondanks dat ze nog kort geleden bij hun in de uitzending was
Volgens de
kon ze maar beter zo snel mogelijk opstappen En Boekestijn gaf haar nog even de genadeklap
Nou... nog meer gespuis binnenlaten of niet terugsturen zoals zn collega's in Amsterdam al doen. De massa influx van kansloos volk heeft al zn negatieve weerslag op de maatschappij. Wil je nog meer van dat?quote:
[..]
Dit land heeft al flink wat nekslagen te voorduren gehad met Hoogervorst (VVD) die ons zorgstelsel verneukte en Blok (VVD) die onze volkshuisvesting in de uitverkoop heeft gedaan.
Timmermans moet haast inzetten op groei van de veestapel en verdere vergiftiging van onze drinkwatervoorraad wil hij een vergelijkbare nekslag uitdelen.
En ik zie gl (want met pvda heeft de huidige partij niets meer te maken) de huizencrisis oplossen?
Zijn veel te ideologisch gedreven voor realisme. En dat gaat niet. Amsterdam is al een zooitje op het moment.
Jawel hoor, dan krijg je gewoon PvdA/GL, CDA, VVD en D'66.quote:
[..]
Als de PVV rond de 28-32 zetels scoort wat er dik in zit. Dan ga je nooit een kabinet vinden. En de PVV gaat niet imploderen want dat is het enige waar nog zetels vandaan kunnen komen.
Dat wordt wel een heel dunne meerderheid met de huidige peilingen. Met vier partijen, een zetel.quote:
[..]
Jawel hoor, dan krijg je gewoon PvdA/GL, CDA, VVD en D'66.
Recept voor instabiliteit.
En de daling van het afschuwelijke CDA programma moet nog komen.quote:
[..]
Dat wordt wel een heel dunne meerderheid met de huidige peilingen. Met vier partijen, een zetel.
Recept voor instabiliteit.
Ja.quote:
[..]
En de daling van het afschuwelijke CDA programma moet nog komen.
En ik vind de tijd tussen het vallen van een kabinet en de verkiezingen al veel te lang.
Moet je je voorstellen dat de verkiezingen volgende week waren ofzo. Een week na de moord.
Dan weet toch iedereen wel waar de zetels heen gaan.
Laat staan als het CDA dan komt met een programma van verplichtingen, meer betalen en minder rechten.
Tsja, instabieler dan afgelopen twee kabinetten lukt bijna niet…quote:
[..]
Dat wordt wel een heel dunne meerderheid met de huidige peilingen. Met vier partijen, een zetel.
Recept voor instabiliteit.
Geen reden om dat over te willen doen dus.quote:
[..]
Tsja, instabieler dan afgelopen twee kabinetten lukt bijna niet…
Dat gaat 0,0 invloed hebben. Dat hebben we de vorige ronde met NSC wel gezien.quote:
[..]
En de daling van het afschuwelijke CDA programma moet nog komen.
Waarom zou de VVD hieraan meedoen? Als het inderdaad op een grote verkiezingsnederlaag uitdraait zal men überhaupt niet willen meeregeren, laat staan in een links kabinet.quote:
[..]
Jawel hoor, dan krijg je gewoon PvdA/GL, CDA, VVD en D'66.
Tsja, het zal toch echt rond het midden moeten. Tenzij men weer een experiment met de PVV verzint…quote:
[..]
Geen reden om dat over te willen doen dus.
PvdA/GL, CDA, VVD en D'66 is toch gewoon een middenkabinet. Zodra de VVD dat als iets anders beschouwt kunnen ze zichzelf net zo goed opheffen.quote:
[..]
Waarom zou de VVD hieraan meedoen? Als het inderdaad op een grote verkiezingsnederlaag uitdraait zal men überhaupt niet willen meeregeren, laat staan in een links kabinet.
Je kunt dit geen middenkabinet noemen met het geradicaliseerde GL/PvdA.quote:
[..]
PvdA/GL, CDA, VVD en D'66 is toch gewoon een middenkabinet. Zodra de VVD dat als iets anders beschouwt kunnen ze zichzelf net zo goed opheffen.
Sorry maar dat blijft dom feitenvrij gelul.quote:
[..]
Je kunt dit geen middenkabinet noemen met het geradicaliseerde GL/PvdA.
GL is geen middenpartij. PvdA wel meer. Net als CDA, en de VVD.quote:
[..]
Je kunt dit geen middenkabinet noemen met het geradicaliseerde GL/PvdA.
Even afwachten hoe dit uitpakt met GL.
GL is natuurlijk geen middenpartij.quote:
[..]
Sorry maar dat blijft dom feitenvrij gelul.
Dat weet jij ook.
Nu met de PvdA maken ze wel een goede kans. Wat blijft er dan van de sociaal democratie over eigenlijk?
En is dit de reden dat het CDA ook naar links aan het schuiven is, omdat daar ruimte zit electoraal?
Maar ff serieus: 'dit gaat samen regeren.'?quote:
[..]
PvdA/GL, VVD' is toch gewoon een middenkabinet. Zodra de VVD dat als iets anders beschouwt kunnen ze zichzelf net zo goed opheffen.
Geloof je het nou zelf?
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
VVD is ook geen middenpartij. Verre van dat. Kneiter rechts onder Yesilgoz namelijk.quote:
[..]
GL is natuurlijk geen middenpartij.
Dat weet jij ook.
Dat besef begint door te dringen bij al die burgers die jarenlang op de VVD hebben gestemd.
Overigens de PVV wil bijna hetzelfde.
Daarnaast wordt de VVD ook keihard afgestraft om de samenwerking met de PVV.net zoals de NSC
Ondertussen staat PVV nog steeds bovenaan in de peilingen. Het lijkt niet zo veel uit te maken wat ze daar zoal uitspoken. De partij heeft een vast reservoir aan bange en/of boze aanhangers.quote:
VVD is de partij die al ons belastinggeld rechtstreeks aan de grote bedrijven in Nederland wil geven en tegelijkertijd nog meer wil bezuinigen op zorg, onderwijs, huisvesting en nog meer voorzieningen in Nederland.
Dat besef begint door te dringen bij al die burgers die jarenlang op de VVD hebben gestemd.
Overigens de PVV wil bijna hetzelfde.
Daarnaast wordt de VVD ook keihard afgestraft om de samenwerking met de PVV.net zoals de NSC
Maar bij de VVD glijdt gewoonlijk ook veel van ze af. Bij hen lijkt het alleen maar een kwestie van het vinden van een glad, charismatisch opperhoofd. Een Dijkhoff of een soortgelijk type, die de ergste rotzooi nog verkocht krijgt. Tijdelijk dalletje.
[ Bericht 3% gewijzigd door Eightyone op 27-08-2025 05:45:59 ]
Met die 30 plus zetels zullen ze bij de pvv echt niet ver komen want echt niemand gaat ooit nog een regering vormen met de PVVquote:
[..]
Ondertussen staat PVV nog steeds bovenaan in de peilingen. Het lijkt niet zo veel uit te maken wat ze daar zoal uitspoken. De partij heeft een vast reservoir aan bange en/of boze aanhangers.
Maar bij de VVD glijdt gewoonlijk ook veel van ze af. Bij hen lijkt het alleen maar een kwestie van het vinden van een glad, charismatisch opperhoofd. Een Dijkhoff of een soortgelijk type, die de ergste rotzooi nog verkocht krijgt. Tijdelijk dalletje.
De relevantie van de grootte van PVV is op dit moment helemaal te verwaarlozen. VVD en CDA hebben zich al uitgesproken dat ze niet gaan samenwerken met de pvv. . Bontenbal gaat zeker niet met de PVV
Die vvd muts daar twijfel ik nog steeds aan.. Dat is echt een draaikontje.
Het zal afwachten worden wat de pvv gaat doen bij de volgende verkiezingen. Ik denk onder de 30.
[ Bericht 0% gewijzigd door klaasweetalles op 27-08-2025 06:58:35 ]
De stemmen moeten dan van Ja21 en PVV gaan komen.
Nederland heeft lang genoeg rechts gestemd en het heeft alleen maar ellende gebracht. 90% van Nederland heeft niets te zoeken op rechts. Ze worden met een lulverhaal gelokt en krijgen uiteindelijk keer op keer de deksel op de neus.
Immigratie ---> Rechts heeft de boel binnengehaald. Goedkope arbeiders.
Onderwijs ---> Rechts wil daar weinig geld insteken.
Zorg ---> Rechts begon het te privatiseren en houdt het in stand. Geld gaat naar alles behalve naar personeel.
Huisvesting ---> Rechts heeft verzaakt bij te bouwen door geen beleid te voeren. Hun rijke achterban komt toch wel in een woning. En met HRA krijgen ze nog meer geld van jou om het rond te krijgen.
Financieel ---> De rijksten betalen onevenredig minder aan belastingen en komen er met constructies mee weg.
Dus voordat je rechts stemt moet je kijken wat je pa was. Als het geen rijke miljonair was, dan kan je beter wat naar links schuiven en pas op de plaats maken.
Ze zijn nota bene zichzelf aan het fuseren met de PvdA…quote:
[..]
GL is natuurlijk geen middenpartij.
Dat weet jij ook.
En dan zou volgens jouw redenering een regering met GL/PvdA dus nooit meer een middenkabinet kunnen zijn?
Dat is wat mij betreft echt een raar verhaal…
Ik betwijfel of dat veel verschil gaat maken. De gemiddelde Nederland is niet zo actief met politiek bezig dat ze echt op de hoogte zijn van alle ins en outs van een verkiezingsprogramma. Schat dat het misschien een paar zetels gaat kosten.quote:
[..]
En de daling van het afschuwelijke CDA programma moet nog komen.
Een paar is al genoegquote:
[..]
Ik betwijfel of dat veel verschil gaat maken. De gemiddelde Nederland is niet zo actief met politiek bezig dat ze echt op de hoogte zijn van alle ins en outs van een verkiezingsprogramma. Schat dat het misschien een paar zetels gaat kosten.
Nou ja, als deze peiling werkelijkheid zou worden - wat het niet wordt, want de verkiezingen zijn pas over een paar maanden - dan wordt het echt een extreem moeilijk verhaal. Althans, ervanuitgaande dat VVD de wonden zou willen likken.quote:
[..]
Met die 30 plus zetels zullen ze bij de pvv echt niet ver komen want echt niemand gaat ooit nog een regering vormen met de PVV
De relevantie van de grootte van PVV is op dit moment helemaal te verwaarlozen. VVD en CDA hebben zich al uitgesproken dat ze niet gaan samenwerken met de pvv. . Bontenbal gaat zeker niet met de PVV
Die vvd muts daar twijfel ik nog steeds aan.. Dat is echt een draaikontje.
Het zal afwachten worden wat de pvv gaat doen bij de volgende verkiezingen. Ik denk onder de 30.
Zonder PVV en VVD zou het kabinet met met minst aantal partijen iets als
GL/PvdA(26) + CDA(22) + D66 (10) + JA21 (9) + SP(7)/CU(5) + nog 1 partij moeten worden... wat gezien deze reeks aan partijen een onmogelijke opgave lijkt.
Het is niet alleen PVV die 33 dode zetels heeft in die zin, maar je hebt ook SP met 7, VVD met 15 (al zal het pluche vast lonken) en 7 partijen met 3-5 zetels.
Je bedoelt: met de geradicaliseerde VVD. De VVD holt de PVV achterna, maar het is GL/PvdA die radicaliseert.quote:
[..]
Je kunt dit geen middenkabinet noemen met het geradicaliseerde GL/PvdA.
Riíiiight.
Als de VVD hierin mee gaat, dan tekent het zijn doodvonnis.quote:
[..]
Waarom zou de VVD hieraan meedoen? Als het inderdaad op een grote verkiezingsnederlaag uitdraait zal men überhaupt niet willen meeregeren, laat staan in een links kabinet.
quote:Op woensdag 27 augustus 2025 08:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bedoelt: met de geradicaliseerde VVD. De VVD holt de PVV achterna, maar het is GL/PvdA die radicaliseert.
Riíiiight.
Er kan geen links kabinet komen, want er zijn niet eens 60+ linkse zetels ofzo. GL/PvdA + SP + PvdD + Denk + VVD zou bij lange na geen meerderheid hebben. Nog los van het feit dat de VVD erin zit.quote:
[..]
Als de VVD hierin mee gaat, dan tekent het zijn doodvonnis.
Vervolgens rennen die types zelf wel achter iedere denkbare Messias op uiterst rechts aan.quote:
[..]
Je bedoelt: met de geradicaliseerde VVD. De VVD holt de PVV achterna, maar het is GL/PvdA die radicaliseert.
Riíiiight.
Ik heb het al eerder gezegd; ik verwacht een heel lange formatie. En misschien gaat het niet eens lukken.quote:
[..]
Er kan geen links kabinet komen, want er zijn niet eens 60+ linkse zetels ofzo. GL/PvdA + SP + PvdD + Denk + VVD zou bij lange na geen meerderheid hebben. Nog los van het feit dat de VVD erin zit.
Ik ben geen fan van Rob Jetten. Maar toen hij begon over die externe vakministers, toen had hij wel een punt.
De ene helft van de VVD kiezers wil nooit meer met PVV, de andere helft niet met PvdA/GL. Ze zijn sowieso fucked.quote:
[..]
Als de VVD hierin mee gaat, dan tekent het zijn doodvonnis.
Uiterst midden, bedoel je?quote:
[..]
Vervolgens rennen die types zelf wel achter iedere denkbare Messias op uiterst rechts aan.
Ben daar overigens niet rouwig om.quote:
[..]
De ene helft van de VVD kiezers wil nooit meer met PVV, de andere helft niet met PvdA/GL. Ze zijn sowieso fucked.
Mja, ik denk dat veel afhangt van de welwillendheid van de VVD om mee te doen. Zoals de kaarten nu lijken te liggen zou een kabinet GL/PvdA + CDA + VVD + D66 met eventueel nog een partij denk ik het meest waarschijnlijk zijn. Ik zou dat een middenkabinet noemen.quote:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd; ik verwacht een heel lange formatie. En misschien gaat het niet eens lukken.
Ik ben geen fan van Rob Jetten. Maar toen hij begon over die externe vakministers, toen had hij wel een punt.
Voor wat betreft Jetten was ik ook zeker geen fan, maar hij is de laatste paar jaar wel in mijn achting gegroeid naar iemand die zijn vak goed verstaat en waar een goede kop op zit. Maar goed, ik ben dan ook wel redelijk traditionele D66 achterban, dus ik weet niet of dat nou veel zegt.
Met de PvdA wel, met GL niet. Het is even afwachten hoe de GL-achterban zich op gaat stellen mochten zij in een regering komen. Voorlopig zijn het ook nog steeds twee ledenpartijen.quote:
[..]
Ze zijn nota bene zichzelf aan het fuseren met de PvdA…
En dan zou volgens jouw redenering een regering met GL/PvdA dus nooit meer een middenkabinet kunnen zijn?
Dat is wat mij betreft echt een raar verhaal…
Waarbij sommige GL-mensen dubbel lid worden (zowel bij GL als bij de PvdA) waardoor ze intern twee keer kunnen stemmen. Bij twee verschillende ledenvergaderingen.
Is er eigenlijk een idee wanneer die fusie afgerond is? Zodat die dubbele registratie enzo niet meer kan. En er 1 website is en ze zich als 1 partij in het Europees Parlement gedragen? Want ook daar zitten ze in twee verschillende fracties.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 27-08-2025 09:35:02 ]
Nee als ik dat bedoelde had ik dat wel geschreven. De standpunten van dit VVD zijn niet wezenlijk anders dan onder Rutte 4. Dus welk "achterna hollen" heb je het over?quote:
[..]
Je bedoelt: met de geradicaliseerde VVD. De VVD holt de PVV achterna, maar het is GL/PvdA die radicaliseert.
Riíiiight.
Motie Piri is inderdaad radicalisering. De Israël haat straalt van die foute koppen af.
quote:
[..]
Je bedoelt: met de geradicaliseerde VVD. De VVD holt de PVV achterna, maar het is GL/PvdA die radicaliseert.
Riíiiight.
Maar als die fusie gewoon doorgaat kan de nieuwe partij volgens jou dus nooit meer deel uitmaken van een middenkabinet?quote:
[..]
Met de PvdA wel, met GL niet. Het is even afwachten hoe de GL-achterban zich op gaat stellen mochten zij in een regering komen. Voorlopig zijn het ook nog steeds twee ledenpartijen.
Waarbij sommige GL-mensen dubbel lid worden (zowel bij GL als bij de PvdA) waardoor ze intern twee keer kunnen stemmen. Bij twee verschillende ledenvergaderingen.
Is er eigenlijk een idee wanneer die fusie afgerond is? Zodat die dubbele registratie enzo niet meer kan. En er 1 website is en ze zich als 1 partij in het Europees Parlement gedragen? Want ook daar zitten ze in twee verschillende fracties.
"Het is even afwachten hoe de GL-achterban zich op gaat stellen mochten zij in een regering komen."quote:
[..]
Maar als die fusie gewoon doorgaat kan de nieuwe partij volgens jou dus nooit meer deel uitmaken van een middenkabinet?
Tevens zijn ze voorlopig nog niet gefuseerd.
Dit worden kansloze formaties. Het land lijkt de facto onbestuurbaar geworden. Misschien maar beter ook
Ja.quote:
Een gedecimeerd VVD gaat echt niet in een kabinet met GL hoor
Dit worden kansloze formaties. Het land lijkt de facto onbestuurbaar geworden. Misschien maar beter ook
En dan Yeşilgöz wisselen voor een beter iemand.
Hopelijk gaat de VVD de oppositie in en mag Links Nederland laten zien hoe stabiel ze het land kunnen regeren.
Welke coalitie zie je dan? niemand haalt 76 zetelsquote:
[..]
Ja.
En dan Yeşilgöz wisselen voor een beter iemand.
Hopelijk gaat de VVD de oppositie in en mag Links Nederland laten zien hoe stabiel ze het land kunnen regeren.
Geen.quote:
[..]
Welke coalitie zie je dan? niemand haalt 76 zetels
Maar velen aan de linkerkant hebben hun mond vol over stabiel bestuur. Dus we wensen ze veel succes.
quote:
[..]
Geen.
Maar velen aan de linkerkant hebben hun mond vol over stabiel bestuur. Dus we wensen ze veel succes.
Er komt geen linkse meerderheid, in deze peiling hebben de linkse partijen samen 41 zetels en dat is inclusief partijen die waarschijnlijk nooit zullen regeren als Denk en de SP.
Dat constante oppositie voeren tegen een kleine minderheid begint wel een vermoeiende act te worden. En ik stem nota bene nooit links.
Afgaande op de totale clownshow in Amsterdam wordt dat vast een daverend succes.quote:
[..]
Geen.
Maar velen aan de linkerkant hebben hun mond vol over stabiel bestuur. Dus we wensen ze veel succes.
Zolang ze Yesilgoz aanhouden, blijft het dalen. Maar prima, doe maar, eindelijk geen VVD meer in de regering.quote:
Denk dat de VVD Yesiguluz eruit wipt. Ze heeft het helemaal verkeerd ingeschat met haar acties.
Of iig met een wat kleiner aandeel.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:13 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Zolang ze Yesilgoz aanhouden, blijft het dalen. Maar prima, doe maar, eindelijk geen VVD meer in de regering.
Nog 10 jaar Schoof Iquote:
Een gedecimeerd VVD gaat echt niet in een kabinet met GL hoor
Dit worden kansloze formaties. Het land lijkt de facto onbestuurbaar geworden. Misschien maar beter ook
Kunnen we onze vakantiekoning niet vragen?quote:
Dilan.
Maakt niet uit. Rutte was de grote boom die zoveel schaduw gaf in de partij dat daaronder niets wilde groeien. Ik denk dat mensen ook VVD-moe zijn.quote:
Beter snel een andere lijsttrekker.
Dilan.
ik denk dat het dieptepunt van de CDA de vorige verkiezingen waren m.b.t. de heer Omtzigt, had niets met PVV te maken.quote:
[..]
Jij denkt dus dat dit nog gaat veranderen? Ondanks dat CDA een hele slechte ervaring met Wilders heeft gehad in Rutte 1, dat bijna het einde van het CDA betekende en de partij nu linkser is geworden dan toen?
Behalve de PVV want die worden dan alsnog door iedereen tegengewerkt!!quote:
Gewoon een minderheidskabinet van de PVV. Iedereen blij.
De samenwerking met PVV zorgde ervoor dat de partij bijna uit elkaar viel. Na dat kabinet verloren ze 9 zetels.quote:
[..]
ik denk dat het dieptepunt van de CDA de vorige verkiezingen waren m.b.t. de heer Omtzigt, had niets met PVV te maken.
Dat was wel degelijk ook een dieptepunt.
Zou Wilders dan op twitter tegen zichzelf gaan oppositie voeren?quote:
[..]
Behalve de PVV want die worden dan alsnog door iedereen tegengewerkt!!
Dat deed hij ook al tegen zijn eigen kabinet deze termijn?quote:
[..]
Zou Wilders dan op twitter tegen zichzelf gaan oppositie voeren?
Ze hebben allemaal dieptepunten gehad, zelfs de PVDA, alleen de VVD niet en zal het ook nooit krijgen.quote:
[..]
De samenwerking met PVV zorgde ervoor dat de partij bijna uit elkaar viel. Na dat kabinet verloren ze 9 zetels.
Dat was wel degelijk ook een dieptepunt.
ik denk dat het CDA/PVDA kabinet wordt btw.
PVV/VVD kan ook
sowieso of CDA en/of VVD in kabinet denk ik, durf ik wel op te wedden. Jeetje kon je maar wedden, dan zou ik 100 euro op CDA en 100 euro op de VVD zetten
Tegen zichzelf als minister president zou helemaal lachwekkend zijn.quote:
[..]
Dat deed hij ook al tegen zijn eigen kabinet deze termijn?
Ja, zeker. Net als Trump die zijn voorganger afzeek over de slechte deals met Canada en Mexico, wat hij zelf was.quote:
[..]
Tegen zichzelf als minister president zou helemaal lachwekkend zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 27-08-2025 13:07:08 ]
De pvv heeft nu eigenlijk nsc vvd en bbb gesloopt als je naar de peilingen kijkt
Elke partij die het nu nog met de pvv probeert pleegt politieke zelfmoord
[ Bericht 0% gewijzigd door klaasweetalles op 27-08-2025 13:14:52 ]
En wie moet dan de middenpartijen betalen om de linkse en rechtse partijen van elkaar gescheiden te houden? Want justitie wil toch niet letten op de gewelddadige mannen met een gebiedsverbod.quote:
Gewoon twee kabinetten: een links en een rechts.
Johan Derksen is van mening dat de VVD per direct afscheid moet nemen van Dilan Yeşilgöz. De politieke partij is bezig aan een gigantische keldering in de peilingen en die is volgens Derksen niet meer te stoppen met Yeşilgöz aan het roer.
Johan Derksen roept Dilan Yeşilgöz op per direct te vertrekken bij de VVD
Bij Vandaag Inside stelt Derksen dat het nu gewoon over en uit is voor de partijleider van de VVD. “Ik heb wel een warm gevoel voor de VVD, maar Yeşilgöz is nu drie keer uitgegleden. Over Israël, over Douwe Bob en over Tim Hofman. Dat raak je niet meer kwijt.”
Volgens Derksen blijft dat de VVD achtervolgen. “Dat raak je niet meer kwijt. Dit wordt een geweldige nederlaag als zij aanblijft. Ik denk dat zij zelf tot de conclusie moet komen: ‘Het is beter als iemand anders het overneemt in deze fase, want ik heb niet het overwicht, ik ben niet de stemmentrekker.” Een ramp is voor de partij aanstaande briest Derksen. “De VVD gaat nóóit winnen met haar als leidster. Nooit!”
https://www.soccernews.nl(...)taande-voet-ontslag/
Het verhaal van de VVD spreekt mensen niet meer aan.quote:
De VVD moet nu al bezig zijn met de lijst voor de verkiezingen van 2029. Haal een bult stevige politici die het debat niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordkunstenaars. Mediagenieke woordvoerders, snelle ministers, debaters die er de beuk in gooien (á la Wilders). Middenmoter zijn is vechtpolitiek, maar als je wat leuke pielers kunt halen is er een grote kans dat je gewoon bovenin meedoet. Moet je wel politici hebben die het gras opvreten, desnoods de modder, en we kunnen komende verkiezingen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.
Waarom zou je stemmen op een partij die vooral miljarden wil doorsluizen naar het bedrijfsleven?
Dat geld is belastinggeld, opgehaald bij de Nederlandse burger. Toch vindt de VVD dat dit niet naar zorg, onderwijs of andere voorzieningen moet gaan waar burgers recht op hebben. Het is óns geld, en het zou in de eerste plaats gebruikt moeten worden voor de samenleving.
Vroeger was de VVD juist daarom een kleine partij. En die kant lijken ze nu opnieuw op te gaan, simpelweg omdat dit hun ware koers is.
VVD komt ook steeds met verkiezingsretoriek als minder asielzoekers en zwaarder straffen terwijl het nooit uitgevoerd wordt.quote:
[..]
Het verhaal van de VVD spreekt mensen niet meer aan.
Waarom zou je stemmen op een partij die vooral miljarden wil doorsluizen naar het bedrijfsleven?
Dat geld is belastinggeld, opgehaald bij de Nederlandse burger. Toch vindt de VVD dat dit niet naar zorg, onderwijs of andere voorzieningen moet gaan waar burgers recht op hebben. Het is óns geld, en het zou in de eerste plaats gebruikt moeten worden voor de samenleving.
Vroeger was de VVD juist daarom een kleine partij. En die kant lijken ze nu opnieuw op te gaan, simpelweg omdat dit hun ware koers is.
Dat gebeurt meestal pas na de verkiezingsnederlaag.quote:
En ook al zou ze vervangen worden of terugtreden ... Te laat.
Het zou inderdaad prettig zijn als die stroom van leugens van hun afgestraft worden, maar dan kijk je naar Wilders met zijn gepeilde 33 zetels en dan blijken sprookjes het toch altijd wel weer goed te doen.quote:
[..]
VVD komt ook steeds met verkiezingsretoriek als minder asielzoekers en zwaarder straffen terwijl het nooit uitgevoerd wordt.
Een hoop mensen die geloven dat het aan de oppositie lag dat het kabinet viel en niet aan dat Wilders praktisch onmogelijke dingen wil of problemen verzint... zie je ook bij de BBB aanhang, die nog steeds lijken te geloven in de stikstofsprookjes en calimero-verhaaltjes over de oneerlijke EU die hun politici hun voorhouden; zelfs nadat deze kabinetsperiode bleek dat ze voorgelogen waren.
Om maar te zeggen: leugens maken helaas niet echt uit. Geen enkele opvolger van Rutte had het goed gedaan ondanks dat de schade van de vorige verkiezingen nog wel beperkt bleef.
quote:
De VVD moet nu al bezig zijn met de lijst voor de verkiezingen van 2029. Haal een bult stevige politici die het debat niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordkunstenaars. Mediagenieke woordvoerders, snelle ministers, debaters die er de beuk in gooien (á la Wilders). Middenmoter zijn is vechtpolitiek, maar als je wat leuke pielers kunt halen is er een grote kans dat je gewoon bovenin meedoet. Moet je wel politici hebben die het gras opvreten, desnoods de modder, en we kunnen komende verkiezingen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.
Nou vooruit 1 tje dan speciaal voor Dilanquote:
Ik wil dat smoelwerk wel eens zien met 1 zetel
Hele volksstammen hebben het persoonlijk best prima en vinden dat het eigenlijk allemaal wel oke gaat zo. Geen last van de schandalen. Geen last van uitgeklede (sociale) voorzieningen. Verder stemmen mensen vooral op het beeld dat een partij uitdraagt en niet zozeer op het beleid, partijprogramma, of al dan niet nagekomen beloftes.quote:
[..]
Het zou inderdaad prettig zijn als die stroom van leugens van hun afgestraft worden, maar dan kijk je naar Wilders met zijn gepeilde 33 zetels en dan blijken sprookjes het toch altijd wel weer goed te doen.
Een hoop mensen die geloven dat het aan de oppositie lag dat het kabinet viel en niet aan dat Wilders praktisch onmogelijke dingen wil of problemen verzint... zie je ook bij de BBB aanhang, die nog steeds lijken te geloven in de stikstofsprookjes en calimero-verhaaltjes over de oneerlijke EU die hun politici hun voorhouden; zelfs nadat deze kabinetsperiode bleek dat ze voorgelogen waren.
Om maar te zeggen: leugens maken helaas niet echt uit. Geen enkele opvolger van Rutte had het goed gedaan ondanks dat de schade van de vorige verkiezingen nog wel beperkt bleef.
Het resultaat is dat niet diegene met het beste beleid maar de beste verkoper met de winst aan de haal gaat, ook als die luchtkastelen belooft.
Mensen laten zich graag voor de gek houden als ze zich ergens graag mee identificeren.
Maakt niet uit welke vlag je op die modderschuit zet. Ze zijn al bizar lang weggekomen met het tegenovergestelde doen van wat ze beloven. Fuseren met D66 net als bij RenewEurope van Verhofstadt is de logische stap.quote:
De VVD moet nu al bezig zijn met de lijst voor de verkiezingen van 2029. Haal een bult stevige politici die het debat niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordkunstenaars. Mediagenieke woordvoerders, snelle ministers, debaters die er de beuk in gooien (á la Wilders). Middenmoter zijn is vechtpolitiek, maar als je wat leuke pielers kunt halen is er een grote kans dat je gewoon bovenin meedoet. Moet je wel politici hebben die het gras opvreten, desnoods de modder, en we kunnen komende verkiezingen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.
Wilders is groot door een chronisch tekort aan alternatieven. Ik zit tussen het CDA en D66 in terwijl ik aan de één een enorme schurfthekel heb en de ander me aan alle kanten probeert te overtuigen er vooral niet op te stemmen.quote:
[..]
Het zou inderdaad prettig zijn als die stroom van leugens van hun afgestraft worden, maar dan kijk je naar Wilders met zijn gepeilde 33 zetels en dan blijken sprookjes het toch altijd wel weer goed te doen.
Een hoop mensen die geloven dat het aan de oppositie lag dat het kabinet viel en niet aan dat Wilders praktisch onmogelijke dingen wil of problemen verzint... zie je ook bij de BBB aanhang, die nog steeds lijken te geloven in de stikstofsprookjes en calimero-verhaaltjes over de oneerlijke EU die hun politici hun voorhouden; zelfs nadat deze kabinetsperiode bleek dat ze voorgelogen waren.
Om maar te zeggen: leugens maken helaas niet echt uit. Geen enkele opvolger van Rutte had het goed gedaan ondanks dat de schade van de vorige verkiezingen nog wel beperkt bleef.
Ja, tussen het CDA en D66. Twee partijen waar de Grand Canyon tussen past.
Ik vind de box 3 aanpassing vrij belangrijk voor het langjarig kunnen sparen. De enige partij die zich echt heel duidelijk uitgesproken heeft om net als de rest van de wereld toe te willen naar belasten op gerealiseerd rendement ipv ongerealiseerd in het verkiezingsprogramma is JA21.quote:
[..]
Wilders is groot door een chronisch tekort aan alternatieven. Ik zit tussen het CDA en D66 in terwijl ik aan de één een enorme schurfthekel heb en de ander me aan alle kanten probeert te overtuigen er vooral niet op te stemmen.
Ja, tussen het CDA en D66. Twee partijen waar de Grand Canyon tussen past.
Daarbuiten heeft Wilders ooit verklaard dat ook te willen, maar ik heb het dacht ik niet in het programma teruggelezen te hebben, maar vooruit.
Feestelijke partijen die niet verder van me af hadden kunnen staan. Maar ja, er is wel meer belangrijk dan alleen dat.
Ok, de vorige keer heeft hij het tegenovergestelde gedaan van wat hij beloofd heeft, maar driemaal is scheepsrecht, nietwaar? En anders is er altijd nog de nieuwe verlosser, Eerdmans. Die komt zijn beloftes ongetwijfeld wel na!quote:
[..]
Ik vind de box 3 aanpassing vrij belangrijk voor het langjarig kunnen sparen. De enige partij die zich echt heel duidelijk uitgesproken heeft om net als de rest van de wereld toe te willen naar belasten op gerealiseerd rendement ipv ongerealiseerd in het verkiezingsprogramma is JA21.
Daarbuiten heeft Wilders ooit verklaard dat ook te willen, maar ik heb het dacht ik niet in het programma teruggelezen te hebben, maar vooruit.
Feestelijke partijen die niet verder van me af hadden kunnen staan. Maar ja, er is wel meer belangrijk dan alleen dat.
Ik geef het ook op hoor. Zoek het uitquote:
Maar veel animo voor een socialer beleid en meer belasting voor de mensen die het het beste kunnen missen is er dus nog niet? Jullie betalen die extra belasting en lastenverhogingen liever zelf?
Rare reactie. Ik heb nooit PVV gestemd en ga dat ook niet doen. De kans dat ik JA21 zou stemmen, wat ik ook nooit gedaan heb, is niet 0, maar wel erg klein. Ik wacht rustig de programma's van alle partijen af en ga dan eens kijken.quote:
[..]
Ok, de vorige keer heeft hij het tegenovergestelde gedaan van wat hij beloofd heeft, maar driemaal is scheepsrecht, nietwaar? En anders is er altijd nog de nieuwe verlosser, Eerdmans. Die komt zijn beloftes ongetwijfeld wel na!
Dus Eerdmans, want HRA?quote:
[..]
Rare reactie. Ik heb nog nooit op Wilders gestemd en ga dat ook niet doen.
Ik ben tegenstander van de HRA.quote:
Ik betaal genoeg belasting. En de middenklasse met mij.quote:
Maar veel animo voor een socialer beleid en meer belasting voor de mensen die het het beste kunnen missen is er dus nog niet? Jullie betalen die extra belasting en lastenverhogingen liever zelf?
Vind het altijd makkelijk uitdelen, geld van een ander.
Excuus, gerealiseerd rendement.quote:
[..]
Ik ben tegenstander van de HRA.
Ik heb liever dat ze het geld halen daar waar er veel van is, maar hele volksstammen hebben liever dat de onderkant van de samenleving nog wat verder uitgeknepen wordt want werken moet lonen. Of zo.quote:
Maar veel animo voor een socialer beleid en meer belasting voor de mensen die het het beste kunnen missen is er dus nog niet? Jullie betalen die extra belasting en lastenverhogingen liever zelf?
Het minimumloon flink verhogen is natuurlijk ook een optie. En de mensen zonder werk?quote:
[..]
Ik betaal genoeg belasting. En de middenklasse met mij.
Vind het altijd makkelijk uitdelen, geld van een ander.
Dat is een overweging in het geheel voor mij. Ik wacht eerst maar eens af waar alle partijen mee komen en zie het dan wel. Er is wel meer van belang dan dat vind ik.quote:
[..]
Excuus, gerealiseerd rendement.
Het is alleen dat er nu een stelselwijziging gaat plaatsvinden in het volgende kabinet wat dit betreft, dus dat vind ik belangrijk voor de vele jaren die er op volgen. Het is makkelijker om het dan goed te doen (althans, wat ik dan goed vind), dan om het later weer om te gooien.
Die kunnen gaan werkenquote:
[..]
Het minimumloon flink verhogen is natuurlijk ook een optie. En de mensen zonder werk?
er zijn nog veel tekorten bij het onderwijs, de politie en de zorg Neem je in je beslissing ook de kans mee dat ze doen wat ze beloven? Daar denken populisten nooit over na, die zeggen gewoon wat je wilt horen.quote:
[..]
Dat is een overweging in het geheel voor mij. Ik wacht eerst maar eens af waar alle partijen mee komen en zie het dan wel. Er is wel meer van belang dan dat vind ik.
Het is alleen dat er nu een stelselwijziging gaat plaatsvinden in het volgende kabinet wat dit betreft, dus dat vind ik belangrijk voor de vele jaren die er op volgen. Het is makkelijker om het dan goed te doen (althans, wat ik dan goed vind), dan om het later weer om te gooien.
Is goed, krijgen jouw kinderen binnenkort iemand met een bipolaire stoornis voor de klas.quote:
[..]
Die kunnen gaan werken
Ah, werken of doodgaan. Ja, dat klinkt VVD.quote:
[..]
Die kunnen gaan werken
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjesquote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:54 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Is goed, krijgen jouw kinderen binnenkort iemand met een bipolaire stoornis voor de klas.
Als je nu een beetje slim omgaat met je verdiende centjes dan kun je rond je 60e wel stoppenquote:
[..]
Ah, werken of doodgaan. Ja, dat klinkt VVD.
Ik stem liever niet op JA21, als je daar op doelt. Maar ik zie niet in waarom dit een loze belofte zou zijn, aangezien de rest van de planeet gerealiseerd rendement belast. Het lijkt me alleszins haalbaar en redelijk.quote:
[..]
Neem je in je beslissing ook de kans mee dat ze doen wat ze beloven? Daar denken populisten nooit over na, die zeggen gewoon wat je wilt horen.
Dat gezegd hebbende weet je nooit of wat een partij zegt te willen ook in het regeerakkoord komt, als ze al mogen aanschuiven bij het formeren.
Nee de tekorten zitten in het onderwijs, de zorg en de politie zoals jij zei. Allemaal sectoren waar je iemand met een chronische aandoening graag aan het werk ziet gaan.quote:
[..]
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjes
[..]
Als je nu een beetje slim omgaat met je verdiende centjes dan kun je rond je 60e wel stoppen
En of ze dat eigenlijk wel willen.quote:
[..]
Ik stem liever niet op JA21, als je daar op doelt. Maar ik zie niet in waarom dit een loze belofte zou zijn, aangezien de rest van de planeet gerealiseerd rendement belast. Het lijkt me alleszins haalbaar en redelijk.
Dat gezegd hebbende weet je nooit of wat een partij zegt te willen ook in het regeerakkoord komt, als ze al mogen aanschuiven bij het formeren.
Dat geld wordt daar al gehaald, bij de middenklasse. Waar er veel van is, godzijdank.quote:
[..]
Ik heb liever dat ze het geld halen daar waar er veel van is, maar hele volksstammen hebben liever dat de onderkant van de samenleving nog wat verder uitgeknepen wordt want werken moet lonen. Of zo.
Bedenk ook dat de belastingschijven niet mee gaan met de inflatie. Dus je betaalt sws ieder jaar meer, als je inkomen wel mee stijgt.
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjesquote:
[..]
Nee de tekorten zitten in het onderwijs, de zorg en de politie zoals jij zei. Allemaal sectoren waar je iemand met een chronische aandoening graag aan het werk ziet gaan.
SPOILERzit geen woord spaans bij volgens mij
En als je dat niet hebt gedaan? Bijvoorbeeld omdat je veel voor uitzendbureaus hebt moeten werken en dus niets over had?quote:
Als je nu een beetje slim omgaat met je verdiende centjes dan kun je rond je 60e wel stoppen
Dan werk je door tot de AOW leeftijdquote:
[..]
En als je dat niet hebt gedaan? Bijvoorbeeld omdat je veel voor uitzendbureaus hebt moeten werken en dus niets over had?
Te laat, hij begint volgende week op de school van je kinderenquote:
[..]
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjesSPOILERzit geen woord spaans bij volgens mij
En wat moet de schoonmaker die dat nu doet dan gaan doen? Kan daardoor het minimumloon flink omlaag omdat je dan makkelijker kunt zeggen: "voor jou honderd anderen"?quote:
[..]
Iemand met bipolair kan prima toiletten schoonmaken in het ziekenhuis. Stabiele tijden, geen stress en iedereen is blij met de extra handjesSPOILERzit geen woord spaans bij volgens mij
Knap dat het ondanks zijn chronische aandoening gelukt is deze job te scoren. Hij zijn triggers herkent en zijn stoornis onder controle heeft en accepteert. Daar kunnen de kinderen veel van gaan lerenquote:
[..]
Te laat, hij begint volgende week op de school van je kinderen
Die kunnen wel doorstromen tot agent of verpleegkundige, is niet zo’n groot verschil.quote:
[..]
En wat moet de schoonmaker die dat nu doet dan gaan doen? Kan daardoor het minimumloon flink omlaag omdat je dan makkelijker kunt zeggen: "voor jou honderd anderen"?
Krijg je dat dan nog wel?quote:
[..]
Dan werk je door tot de AOW leeftijd
En als je nou een auto-ongeluk krijgt voordat je je schaapjes op het droge hebt?
Die kan terug naar Roemenie.quote:
[..]
En wat moet de schoonmaker die dat nu doet dan gaan doen? Kan daardoor het minimumloon flink omlaag omdat je dan makkelijker kunt zeggen: "voor jou honderd anderen"?
Oh die is niet onder controle hoor maar hij moest per se werken dus enjoy the ridequote:
[..]
Knap dat het ondanks zijn chronische aandoening gelukt is deze job te scoren. Hij zijn triggers herkent en zijn stoornis onder controle heeft en accepteert. Daar kunnen de kinderen veel van gaan leren
Ja, en dan kunnen die consultant of coach worden.quote:
[..]
Die kunnen wel doorstromen tot agent of verpleegkundige, is niet zo’n groot verschil.
Dan krijg je WGA of IVA.quote:
[..]
Krijg je dat dan nog wel?
En als je nou een auto-ongeluk krijgt voordat je je schaapjes op het droge hebt?
Dat is fijn want de kids van rambodirk kunnen wel een coach gebruiken na dit schooljaarquote:
[..]
Ja, en dan kunnen die consultant of coach worden.
Hij had er ook voor kunnen kiezen dag in dag uit iedereen de maat te nemen op een online forum en al zijn energie daarin te stoppen. Maar zodra er iets wordt gevraagd zich achter zijn stoornis te verschuilen. Blij dat hij meer van zichzelf wilde.quote:
[..]
Oh die is niet onder controle hoor maar hij moest per se werken dus enjoy the ride
4% heeft nog vertrouwen in de politiek
Bedankt dat je even uitlegt hoe het werkt. Zo leer ik nog eens wat!quote:
[..]
Dat geld wordt daar al gehaald, bij de middenklasse. Waar er veel van is, godzijdank.
Bedenk ook dat de belastingschijven niet mee gaan met de inflatie. Dus je betaalt sws ieder jaar meer, als je inkomen wel mee stijgt.
Goed gewerkt Schoofie.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)utm_id=shareVideoURL
4% heeft nog vertrouwen in de politiek
Dat is heel aardig van je. Behalve als ze parttime werkten en ze met een voltijd baan nog genoeg kunnen verdienen? Maak je wel een uitzondering voor (alleenstaande) moeders met jonge kinderen?quote:
Werken moet lonen, ja.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bedankt dat je even uitlegt hoe het werkt. Zo leer ik nog eens wat!
Jij vindt van niet?
Daar hebben we dan ook al iemand voorquote:
[..]
Hij had er ook voor kunnen kiezen dag in dag uit iedereen de maat te nemen op een online forum en al zijn energie daarin te stoppen. Maar zodra er iets wordt gevraagd zich achter zijn stoornis te verschuilen. Blij dat hij meer van zichzelf wilde.
Grotere vrijstelling voor spaargeld of ander kapitaal.
Natuurlijk vind ik dat. Iederéén vindt dat. Wat is je punt?quote:
[..]
Werken moet lonen, ja.
Jij vindt van niet?
De realiteit is echter dat bezitten meer loont dan werken.
Doe je dat door er goed voor te betalen, of door het onmogelijk te maken hier te kunnen leven als je niet werkt?quote:
[..]
Werken moet lonen, ja.
Jij vindt van niet?
Wat bedoel je hier dan mee?quote:
[..]
Natuurlijk vind ik dat. Iederéén vindt dat. Wat is je punt?
Ja. Ik vind dat werken moet lonen.quote:
[..]
Ik heb liever dat ze het geld halen daar waar er veel van is, maar hele volksstammen hebben liever dat de onderkant van de samenleving nog wat verder uitgeknepen wordt want werken moet lonen. Of zo.
Ik vind dit een hele lastigequote:
[..]
Doe je dat door er goed voor te betalen, of door het onmogelijk te maken hier te kunnen leven als je niet werkt?
En de uitkeringen, subsidies en toeslagen afschaffen om daar voor te betalen, neem ik aan?quote:
Box 3 mag wel op de schop.
Grotere vrijstelling voor spaargeld of ander kapitaal.
Ga je nu beweren dat mensen die in Nederland inkomensondersteuning genieten zielig zijn?quote:
[..]
Dat is heel aardig van je. Behalve als ze parttime werkten en ze met een voltijd baan nog genoeg kunnen verdienen? Maak je wel een uitzondering voor (alleenstaande) moeders met jonge kinderen?
SPOILERZorg. / Daar is zorgtoeslag voor.
Huur. / Daar is huurtoeslag voor.
Energie. / Daar is energietoeslag voor en het energieplafond.
Ik hebben al jaren geen extraatje/ daar is de indivuele inkomenstoeslag voor.
Mijn kinderen. / Daar is kinderbijslag voor
Maar ik heb een laag inkomen/ daar is het kindgebonden budget voor.
De opvang. / Daar is kinderopvangtoeslag voor, 96% voor minima.
Ze hebben een laptop nodig voor school. / Daar hebben we een regeling voor.
Ze willen graag sporten, en ik ook. / Daar hebben we het sportfonds voor.
Maar dan kom ik nog steeds niet rond. / Dan kun je bijzondere bijstand aanvragen.
Maar ik ben alleenstaande ouder. / Daar hebben we de ALO-kop voor [de toeslag voor alleenstaande ouders in het kindgebonden budget.
Ik kan al jaren niet op vakantie / daar hebben we de bij de gemeente een potje voor
Weet je hoe duur het ov is? / Daar hebben we de speciale pas voor.
En mijn eten? / De voedselbank.
En het ontbijt voor mijn kinderen? / Daar kun je een supermarktbon voor aanvragen.
Maandverband? condooms? / Daar hebben we gratis uitgiftepunten voor.
Het is moeilijk te overzien. / Daar hebben we een coach voor.
Ik heb moeite met mijn financien / daar is een budgetmaatje voor.
Niemand wil mij aannemen / daar hebben we loonkostensubsidie voor
Ik heb schulden / daar hebben we een verkorte saneringsregeling voor van 18 maanden
etc.etc.etc.
Want het is nu onmogelijk om hier te leven als je niet werkt?quote:
[..]
Doe je dat door er goed voor te betalen, of door het onmogelijk te maken hier te kunnen leven als je niet werkt?
Beetje vreemde tegenstelling.
Nee dat hoeft niet perse van mij.quote:
[..]
En de uitkeringen, subsidies en toeslagen afschaffen om daar voor te betalen, neem ik aan?
Wat ik daarmee bedoel dat het in de praktijk vooral een frame is om te beknibbelen op sociale voorzieningen en de samenleving zomaar meer kan kosten dan het oplevert. Het grootkapitaal lacht zich ondertussen een rolberoerte.quote:
[..]
Wat bedoel je hier dan mee?
[..]
Ja. Ik vind dat werken moet lonen.
Zet je ook even alle belastingvoordeeltjes voor de VVD achterban op een rijtje?quote:
[..]
Ga je nu beweren dat mensen die in Nederland inkomensondersteuning genieten zielig zijn?SPOILERZorg. / Daar is zorgtoeslag voor.
Huur. / Daar is huurtoeslag voor.
Energie. / Daar is energietoeslag voor en het energieplafond.
Ik hebben al jaren geen extraatje/ daar is de indivuele inkomenstoeslag voor.
Mijn kinderen. / Daar is kinderbijslag voor
Maar ik heb een laag inkomen/ daar is het kindgebonden budget voor.
De opvang. / Daar is kinderopvangtoeslag voor, 96% voor minima.
Ze hebben een laptop nodig voor school. / Daar hebben we een regeling voor.
Ze willen graag sporten, en ik ook. / Daar hebben we het sportfonds voor.
Maar dan kom ik nog steeds niet rond. / Dan kun je bijzondere bijstand aanvragen.
Maar ik ben alleenstaande ouder. / Daar hebben we de ALO-kop voor [de toeslag voor alleenstaande ouders in het kindgebonden budget.
Ik kan al jaren niet op vakantie / daar hebben we de bij de gemeente een potje voor
Weet je hoe duur het ov is? / Daar hebben we de speciale pas voor.
En mijn eten? / De voedselbank.
En het ontbijt voor mijn kinderen? / Daar kun je een supermarktbon voor aanvragen.
Maandverband? condooms? / Daar hebben we gratis uitgiftepunten voor.
Het is moeilijk te overzien. / Daar hebben we een coach voor.
Ik heb moeite met mijn financien / daar is een budgetmaatje voor.
Niemand wil mij aannemen / daar hebben we loonkostensubsidie voor
Ik heb schulden / daar hebben we een verkorte saneringsregeling voor van 18 maanden
etc.etc.etc.
Je leeft nog in de vorige eeuw. Voor die coaches en zo moet je tegenwoordig gewoon zelf betalen, bijna alle andere dingen zijn ondertussen afgeschaft.quote:
[..]
Ga je nu beweren dat mensen die in Nederland inkomensondersteuning genieten zielig zijn?SPOILERZorg. / Daar is zorgtoeslag voor.
Huur. / Daar is huurtoeslag voor.
Energie. / Daar is energietoeslag voor en het energieplafond.
Ik hebben al jaren geen extraatje/ daar is de indivuele inkomenstoeslag voor.
Mijn kinderen. / Daar is kinderbijslag voor
Maar ik heb een laag inkomen/ daar is het kindgebonden budget voor.
De opvang. / Daar is kinderopvangtoeslag voor, 96% voor minima.
Ze hebben een laptop nodig voor school. / Daar hebben we een regeling voor.
Ze willen graag sporten, en ik ook. / Daar hebben we het sportfonds voor.
Maar dan kom ik nog steeds niet rond. / Dan kun je bijzondere bijstand aanvragen.
Maar ik ben alleenstaande ouder. / Daar hebben we de ALO-kop voor [de toeslag voor alleenstaande ouders in het kindgebonden budget.
Ik kan al jaren niet op vakantie / daar hebben we de bij de gemeente een potje voor
Weet je hoe duur het ov is? / Daar hebben we de speciale pas voor.
En mijn eten? / De voedselbank.
En het ontbijt voor mijn kinderen? / Daar kun je een supermarktbon voor aanvragen.
Maandverband? condooms? / Daar hebben we gratis uitgiftepunten voor.
Het is moeilijk te overzien. / Daar hebben we een coach voor.
Ik heb moeite met mijn financien / daar is een budgetmaatje voor.
Niemand wil mij aannemen / daar hebben we loonkostensubsidie voor
Ik heb schulden / daar hebben we een verkorte saneringsregeling voor van 18 maanden
etc.etc.etc.
Hoor ik je nu pleiten voor een basisinkomen?quote:
[..]
Ga je nu beweren dat mensen die in Nederland inkomensondersteuning genieten zielig zijn?SPOILERZorg. / Daar is zorgtoeslag voor.
Huur. / Daar is huurtoeslag voor.
Energie. / Daar is energietoeslag voor en het energieplafond.
Ik hebben al jaren geen extraatje/ daar is de indivuele inkomenstoeslag voor.
Mijn kinderen. / Daar is kinderbijslag voor
Maar ik heb een laag inkomen/ daar is het kindgebonden budget voor.
De opvang. / Daar is kinderopvangtoeslag voor, 96% voor minima.
Ze hebben een laptop nodig voor school. / Daar hebben we een regeling voor.
Ze willen graag sporten, en ik ook. / Daar hebben we het sportfonds voor.
Maar dan kom ik nog steeds niet rond. / Dan kun je bijzondere bijstand aanvragen.
Maar ik ben alleenstaande ouder. / Daar hebben we de ALO-kop voor [de toeslag voor alleenstaande ouders in het kindgebonden budget.
Ik kan al jaren niet op vakantie / daar hebben we de bij de gemeente een potje voor
Weet je hoe duur het ov is? / Daar hebben we de speciale pas voor.
En mijn eten? / De voedselbank.
En het ontbijt voor mijn kinderen? / Daar kun je een supermarktbon voor aanvragen.
Maandverband? condooms? / Daar hebben we gratis uitgiftepunten voor.
Het is moeilijk te overzien. / Daar hebben we een coach voor.
Ik heb moeite met mijn financien / daar is een budgetmaatje voor.
Niemand wil mij aannemen / daar hebben we loonkostensubsidie voor
Ik heb schulden / daar hebben we een verkorte saneringsregeling voor van 18 maanden
etc.etc.etc.
Wat is het grootkapitaal volgens jou?quote:
[..]
Wat ik daarmee bedoel dat het in de praktijk vooral een frame is om te beknibbelen op sociale voorzieningen en de samenleving zomaar meer kan kosten dan het oplevert. Het grootkapitaal lacht zich ondertussen een rolberoerte.
Dus je wilt alles duurder maken? Hogere BTW, om te beginnen? Misschien het laagste belastingtarief wat hoger en het hoogste lager? Een vlaktaks?quote:
[..]
Nee dat hoeft niet perse van mij.
Zoals?quote:
[..]
Zet je ook even alle belastingvoordeeltjes voor de VVD achterban op een rijtje?
Gewoon houden zoals het is, een optie?quote:
[..]
Dus je wilt alles duurder maken? Hogere BTW, om te beginnen? Misschien het laagste belastingtarief wat hoger en het hoogste lager? Een vlaktaks?
Dat vraag ik aan rambodirk, die weet precies waar er allemaal gratis geld wordt uitgedeeld blijkbaarquote:
Je hebt als VVD'er toch gewoon een B.V.?quote:
Oh we gaan nu in 1 keer van onderwerp veranderen.quote:
[..]
Zet je ook even alle belastingvoordeeltjes voor de VVD achterban op een rijtje?
Zelfs met 50% van die regelingen hoef je geen medelijden te hebben met de minima.quote:
[..]
Je leeft nog in de vorige eeuw. Voor die coaches en zo moet je tegenwoordig gewoon zelf betalen, bijna alle andere dingen zijn ondertussen afgeschaft.
Nou, je hebt bij boekhouden twee kolommen: eentje met de inkomsten en eentje met de uitgaven. Die moeten op hetzelfde bedrag uitkomen. Maar daar heb jij een boekhouder voor? Anders had je misschien wat beter op moeten letten op school.quote:
[..]
Gewoon houden zoals het is, een optie?
AOW kun verder fiscaliseren. En gezondheidszorg zijn ook genoeg rapporten over dat daar nogal een administratieve last zit.
Lijken me prima punten om mee te beginnen, voordat je de knop voor meer, meer belasting omhoog schroeft.
Rupsje Nooitgenoeg is het.
Dat dedain van je post laat ik maar voor wat het is.quote:
[..]
Nou, je hebt bij boekhouden twee kolommen: eentje met de inkomsten en eentje met de uitgaven. Die moeten op hetzelfde bedrag uitkomen. Maar daar heb jij een boekhouder voor? Anders had je misschien wat beter op moeten letten op school.
Dat heb je toch niet, ongeacht.quote:
Zelfs met 50% van die regelingen hoef je geen medelijden te hebben met de minima.
Nee hoor, dit was de post waarmee het begonquote:
[..]
Oh we gaan nu in 1 keer van onderwerp veranderen.
[..]
Zelfs met 50% van die regelingen hoef je geen medelijden te hebben met de minima.
Jij begon zelf over mensen die niet werken.quote:
Maar veel animo voor een socialer beleid en meer belasting voor de mensen die het het beste kunnen missen is er dus nog niet? Jullie betalen die extra belasting en lastenverhogingen liever zelf?
Ah, nationaliseren!quote:
Volgens mij zitten de uitgaven van de staat voornamelijk in AOW en gezondheidszorg.
AOW kun verder fiscaliseren. En gezondheidszorg zijn ook genoeg rapporten over dat daar nogal een administratieve last zit.
Lijken me prima punten om mee te beginnen, voordat je de knop voor meer, meer belasting omhoog schroeft.
Rupsje Nooitgenoeg is het.
Het is minder schadelijk dan de clownshow die we gezien hebben op landelijk niveau met het kabinet wat nu presteert 2 keer te vallenquote:
[..]
Afgaande op de totale clownshow in Amsterdam wordt dat vast een daverend succes.
Geen idee. Ik heb de indruk dat genoeg volk VVD stemt zonder daar nu direct wat aan te hebben.quote:
[..]
Je hebt als VVD'er toch gewoon een B.V.?
Oké, ik dacht dat het soort retorische vraag was.quote:
[..]
Dat vraag ik aan rambodirk, die weet precies waar er allemaal gratis geld wordt uitgedeeld blijkbaar
In elk geval de rijkste 1% van de huishoudens waar ongeveer een kwart van het vermogen zit.quote:
[..]
Wat is het grootkapitaal volgens jou?
Een stichting waar het familiekapitaal in zit.quote:
[..]
Je hebt als VVD'er toch gewoon een B.V.?
Je denkt toch niet dat we erfbelasting gaan betalen. Vastgoed moet ook onderhouden worden.
Lekker laten zitten. Doet geen kwaad.quote:
[..]
In elk geval de rijkste 1% van de huishoudens waar ongeveer een kwart van het vermogen zit.
Dat is maar zeer de vraag. En ik begreep net dat werken moest lonen, maar hier lijkt vooral bezitten heel goed te lonen.quote:
[..]
Lekker laten zitten. Doet geen kwaad.
In het kader van dat het verschil tussen een miljard en een miljoen een miljard is: Weet je ook hoeveel daarvan zit bij 0.1% of 0.01%?quote:
[..]
In elk geval de rijkste 1% van de huishoudens waar ongeveer een kwart van het vermogen zit.
Wel makkelijk. Iemand anders zijn geld weggeven.quote:
[..]
Dat is maar zeer de vraag. En ik begreep net dat werken moest lonen, maar hier lijkt vooral bezitten heel goed te lonen.
Bouw gewoon je eigen kapitaal op en wees niet zo afgunstig.
Bedoel je die met 21% belastingdruk? Die groep? Gewoon even als dubbelcheck hoorquote:
[..]
Dat is maar zeer de vraag. En ik begreep net dat werken moest lonen, maar hier lijkt vooral bezitten heel goed te lonen.
Als ik het goed onthouden heb: 10% zit bij de 0.1% rijkste huishoudensquote:
[..]
In het kader van dat het verschil tussen een miljard en een miljoen een miljard is: Weet je ook hoeveel daarvan zit bij 0.1% of 0.01%?
Ja, dat kan in dat geval ook. Betaal je daaruit bedragen waar inkomstenbelasting over geheven wordt, of betaalt de stichting alles en moeten de leden er weer voor betalen in de vorm van huur en zo? Zodat je ook geen inkomstenbelasting hoeft te betalen? Of krijgen ze een aflosvrije lening van de stichting om van te kunnen leven? Alles belastingvrij, zogezegd?quote:
[..]
Een stichting waar het familiekapitaal in zit.
Je denkt toch niet dat we erfbelasting gaan betalen. Vastgoed moet ook onderhouden worden.
Jij hebt er ook hard voor moeten werken?quote:
[..]
Wel makkelijk. Iemand anders zijn geld weggeven.
Bouw gewoon je eigen kapitaal op en wees niet zo afgunstig.
Dat is hard werken hoor, je boekhouders zo’n constructie laten opzettenquote:
[..]
Ja, dat kan in dat geval ook. Betaal je daaruit bedragen waar inkomstenbelasting over geheven wordt, of betaalt de stichting alles en moeten de leden er weer voor betalen in de vorm van huur en zo? Zodat je ook geen inkomstenbelasting hoeft te betalen? Of krijgen ze een aflosvrije lening van de stichting om van te kunnen leven? Alles belastingvrij, zogezegd?
Ja, ik ken ook wat mensen die al heel lang aan het rentenieren zijn en die vertellen heel vaak dat ze er keihard voor hebben moeten werken.quote:
[..]
Dat is hard werken hoor, je boekhouders zo’n constructie laten opzetten
Ja daar is zeker hard voor gewerkt.quote:
[..]
Dat is hard werken hoor, je boekhouders zo’n constructie laten opzetten
En risico voor gelopen. Als ondernemer.
Maar je wil landerijen en bijbehorend vastgoed gewoon niet opgesplitst hebben onder erfgenamen, het hoort bij elkaar. Vandaar een stichting. Monumenten moet je gewoon beschermen als familie.
En hoe lang is dat dan allemaal al in de familie?quote:
[..]
Ja daar is zeker hard voor gewerkt.
En risico voor gelopen. Als ondernemer.
Maar je wil landerijen en bijbehorend vastgoed gewoon niet opgesplitst hebben onder erfgenamen, het hoort bij elkaar. Vandaar een stichting.
Maak je over mijn kapitaal maar geen zorgen: de schaapjes lopen reeds op het droge. Waarom denk je dat er is van afgunst?quote:
[..]
Wel makkelijk. Iemand anders zijn geld weggeven.
Bouw gewoon je eigen kapitaal op en wees niet zo afgunstig.
Snap ook niet zo goed hoe mijn vermogenspositie relevant is in deze discussie. Beetje een sneue reflex om het in het persoonlijke te trekken zodra iemand iets zegt waar je geen reactie op hebt.
En dan wil zo’n clown op links hun zuurverdiende geld komen afpakken voor sociale voorzieningen haha hoe haal je het in je hoofdquote:
[..]
Ja, ik ken ook wat mensen die al heel lang aan het rentenieren zijn en die vertellen heel vaak dat ze er keihard voor hebben moeten werken.
Ja, dat is altijd de reactiequote:
[..]
En dan wil zo’n clown op links hun zuurverdiende geld komen afpakken voor sociale voorzieningen haha hoe haal je het in je hoofd
Good for you.quote:
[..]
Maak je over mijn kapitaal maar geen zorgen: de schaapjes lopen reeds op het droge. Waarom denk je dat er is van afgunst?
Snap ook niet zo goed hoe mijn vermogenspositie relevant is in deze discussie. Beetje een sneue reflex om het in het persoonlijke te trekken zodra iemand iets zegt waar je geen reactie op hebt.
Betaal jij lekker extra belasting. Toch?
Ik liever niet.
Even goede vrienden.
Ikke ikke ikke.quote:
[..]
Good for you.
Betaal jij lekker extra belasting. Toch?
Ik liever niet.
Even goede vrienden.
Duidelijk.
Denk je ook, dat hoe meer vermogen mensen hebben, hoe minder belasting ze betalen? Dat de groep die het meeste betaalt die tussen 1 en 2 keer modaal is?quote:
[..]
Good for you.
Betaal jij lekker extra belasting. Toch?
Ik liever niet.
Even goede vrienden.
Het is in ieder geval iemand die er wat aan heeft als hij op de VVD stemt.quote:
Dat is de grootste groep in Nederland. Dus een procentje of twee erbij levert het meeste op voor Rupsje Nooitgenoeg.quote:
[..]
Denk je ook, dat hoe meer vermogen mensen hebben, hoe minder belasting ze betalen? Dat de groep die het meeste betaalt die tussen 1 en 2 keer modaal is?
Zeker. En vergeet niet dat wij al heel veel betalen.quote:
[..]
Het is in ieder geval iemand die er wat aan heeft als hij op de VVD stemt.
En wie of wat is dat dan? De winstmaximalisatie? Dat denk ik in ieder geval.quote:
[..]
Dat is de grootste groep in Nederland. Dus een procentje of twee erbij levert het meeste op voor Rupsje Nooitgenoeg.
Nee, hoor. Er zijn hier ook genoeg linkse mensen. Maar de meerderheid is het wel al gauw.quote:
Heel fok zit natuurlijk in die 0.1%. We hadden het kunnen weten
SPOILER
Big Dick Energy Inc. dat Fok!quote:
Heel fok zit natuurlijk in die 0.1%. We hadden het kunnen weten
Integendeel eigenlijkquote:
Wilders lijkt zo net een androïde (Rutger Hauer uit Blade Runner). Dat zou veel verklarenquote:
Vandaar dequote:
Je hebt er ook veel voor terug gekregen, o.a. bredere infrastructuur, zodat je gemakkelijk met je bredere automobiel van dorp tot dorp kan gaan.quote:
[..]
Zeker. En vergeet niet dat wij al heel veel betalen.
Booohhh Dilan.quote:
Maar weet je wat pas écht hilarisch is? Dat het niet bij je opkomt dat er ook mensen zijn waarbij hun korte termijn eigenbelang niet de hoogste prioriteit heeft.quote:
Die klaagzang van al die onrendabelen hier.SPOILER[ afbeelding ]
Nou, zelden zo gelachenquote:
[..]
Maar weet je wat pas écht hilarisch is? Dat het niet bij je opkomt dat er ook mensen zijn waarbij hun korte termijn eigenbelang niet de hoogste prioriteit heeft.
https://wnl.tv/2025/06/13(...)an-hij-helemaal-niet
Meer minpunten voor Timmermans.quote:
Mochten er nog mensen PvdA/ GL willen stemmen: wéét dat ze met de VVD in zee willen.
https://wnl.tv/2025/06/13(...)an-hij-helemaal-niet
Oh getsie nee dan stem ik wel PVVquote:
Mochten er nog mensen PvdA/ GL willen stemmen: wéét dat ze met de VVD in zee willen.
https://wnl.tv/2025/06/13(...)an-hij-helemaal-niet
quote:
Box 3 mag wel op de schop.
Grotere vrijstelling voor spaargeld of ander kapitaal.
Andere plannen mee 
NWS / nieuwe belasting, een zogenoemde ‘vrijheidsbijdrage’
Wat een vréémde reactie, joh.quote:
[..]
Oh getsie nee dan stem ik wel PVV
Allemaal barmhartige Samaritanen zeg je?quote:
[..]
Maar weet je wat pas écht hilarisch is? Dat het niet bij je opkomt dat er ook mensen zijn waarbij hun korte termijn eigenbelang niet de hoogste prioriteit heeft.
Heerlijk naïef.
Sommige mensen hier willen graag meer belasting betalen. Hebben ze helemaal geen moeite mee.
Prima zaak! Lekker doen.
En laat de rest met rust aub.
Probleem opgelost.
En opperrat Rutte ontspringt de dans weerquote:
Eindelijk straffen we deze partij af voor 14 jaar sloopbeleid
Wie zijn dat dan?quote:
[..]
Maar weet je wat pas écht hilarisch is? Dat het niet bij je opkomt dat er ook mensen zijn waarbij hun korte termijn eigenbelang niet de hoogste prioriteit heeft.
Zeg ik niet; ik ben geen verrader.quote:
Volgens Maurice de hond gaat de VVD binnenkort de pvda Gl uitsluiten om weer zetels te winnen
Dat zou juist een goede zet zijn.quote:
Thomas van Groningen in VI vanavond:
Volgens Maurice de hond gaat de VVD binnenkort de pvda Gl uitsluiten om weer zetels te winnen
Een fantastische zet zelfs; Geert hebben ze al uitgesloten. Nu Frans nog; dan wordt Frans geen premier, en verdwijnt de VVD definitief in de oppositie. 2 klappen ineen.quote:
[..]
Dat zou juist een goede zet zijn.
Is het woord paniekvoetbal gevallen?quote:
Thomas van Groningen in VI vanavond:
Volgens Maurice de hond gaat de VVD binnenkort de pvda Gl uitsluiten om weer zetels te winnen
Alleen wat aan de late kant.quote:
[..]
Dat zou juist een goede zet zijn.
Als ze slim zijn, dan gaan ze stellen dat een gedoogconstructie met PVV wél mogelijk is.
Het gaat er niet eens zozeer om hoeveel belasting we betalen, maar vooral om waar dat betaalde belastinggeld dan naartoe zou moeten gaan.quote:
Ik denk dat we er wel zijn.
Sommige mensen hier willen graag meer belasting betalen. Hebben ze helemaal geen moeite mee.
Prima zaak! Lekker doen.
En laat de rest met rust aub.
Probleem opgelost.
Dus het anoniem stemmen afschaffen en de mensen die rechts stemmen meer belasting laten betalen?quote:
Ik denk dat we er wel zijn.
Sommige mensen hier willen graag meer belasting betalen. Hebben ze helemaal geen moeite mee.
Prima zaak! Lekker doen.
En laat de rest met rust aub.
Probleem opgelost.
Nah, want dat is niet de hoofdreden dat ze er zo slecht voorstaan. Het is paniekvoetbal. Daarnaast zetten ze zichzelf volledig klem door de naar verwachting twee grootste partijen in oktober buiten te sluiten. Dan moeten ze of weer draaien als een windvaan of ze zetten zichzelf buitenspel.quote:
[..]
Dat zou juist een goede zet zijn.
Ja, zou inderdaad raar zijn. Een stem op de VVD is dan eentje waarmee niet geregeerd gaat worden.quote:
[..]
Nah, want dat is niet de hoofdreden dat ze er zo slecht voorstaan. Het is paniekvoetbal. Daarnaast zetten ze zichzelf volledig klem door de naar verwachting twee grootste partijen in oktober buiten te sluiten. Dan moeten ze of weer draaien als een windvaan of ze zetten zichzelf buitenspel.
Ik begrijp wel dat veel VVD kiezers liever niet een regering met de PvdA willen, maar om nota bene een regering zonder VVD te willen gaat wel erg ver. (En de stap om maar een gewone partij waar ze meningsverschillen mee hebben uit te sluiten laat de verdere radicalisatie van de VVD maar zien, maar dat terzijde)