Misschien wel een goede tussenoplossing voor invulling ministerposten, misschien niet direct steun vanuit het CDA maar het niet tegenhouden van wat ministers met een CDA-verleden (bv. wat mensen uit Rutte-3/4).quote:Daarover: het kabinet leunt nu nog maar op een vijfde van het parlement, NSC’ers zijn opgestapt. Is het CDA van plan om mee te werken aan een oplossing, bijvoorbeeld door ministers te leveren?
„Zondag heb ik met premier Dick Schoof gebeld. Wat we besproken hebben is vertrouwelijk. Maar u weet dat het CDA altijd verantwoordelijkheid neemt. Al zeg ik ook: in de huidige Tweede Kamer hebben we slechts vijf zetels, dus ons formele kiezersmandaat is nu beperkt. We gaan woensdag eerst maar eens zien waar het kabinet mee komt, daarna kijken we of en hoe we kunnen helpen.”
Wat is nou nog de meerwaarde? Over anderhalve maand verkiezingen. Tot die tijd lopende zaken van de rol afhandelen.quote:Op maandag 25 augustus 2025 19:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Interessant stukje uit AD-interview met Bontebal
[..]
Misschien wel een goede tussenoplossing voor invulling ministerposten, misschien niet direct steun vanuit het CDA maar het niet tegenhouden van wat ministers met een CDA-verleden (bv. wat mensen uit Rutte-3/4).
Ik ga er niet vanuit dat we voor de zomer van 2026 een nieuw kabinet hebben en dat is dan toch een jaar waar je het over hebt, dat is wel erg lang voor stilstand.quote:Op maandag 25 augustus 2025 19:54 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Wat is nou nog de meerwaarde? Over anderhalve maand verkiezingen. Tot die tijd lopende zaken van de rol afhandelen.
Daar een heel groot ding (met ronkende termen als verantwoordelijkheid) van maken is retorisch leuk, maar daar trappen mensen niet in.
Het blijft lopende zaken van de rol afhandelen.quote:Op maandag 25 augustus 2025 19:56 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik ga er niet vanuit dat we voor de zomer van 2026 een nieuw kabinet hebben en dat is dan toch een jaar waar je het over hebt, dat is wel erg lang voor stilstand.
Ik hoop niet dat jij het idee hebt dat we na verkiezingen automatisch meteen een nieuw kabinet hebben?
ik denk dat het bontebal 1 gaat wordenquote:Op maandag 25 augustus 2025 20:00 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Het blijft lopende zaken van de rol afhandelen.
Verder geloof ik -net als jij- ook niet in witte rook voor volgende zomer. Een kabinet Wilders of Frans 1 wordt puzzelen.
Als in: CDA de grootste?quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat het bontebal 1 gaat worden
Klopt waarbij de achtergrond voor de strafbaarheidsstelling een wanhopige greep is om meer juridische mogelijkheden proberen te verkrijgen die illegaal aan te merken immigratie (mede) mogelijk maakt cq in stand houdt.quote:Op maandag 25 augustus 2025 18:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Strafbaarstelling van illegaliteit is wel het stompzinnigste idee dat ik ooit gehoord heb.
Een illegaal wil je gewoon weg hier. Stop je hem in de cel dan is hij dus niet weg.
Ik weet niet. De campagne moet nog losbarsten, mensen zijn nog aan het afwachten: CDA is dan een veilige keuze.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:05 schreef Janneke141 het volgende:
Op 1 na de grootste zou ook wel eens kunnen.
Nah. Maar ik denk dat het de enige partij is met voldoende zetels die met droge ogen kan beweren over het midden te kunnen formeren en daarmee zowel links als rechts e.e.a. aan zich kan binden.quote:
En dit allemaal hierom:quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Een motie van wantrouwen tegen resterende kabinetsleden of tjeenk willink weer inzetten. Net als je denkt dat het allemaal niet meer kan vastlopen
Bananenrepubliek op deze manier. Een onbelangrijk conflict ver weg waar het kabinet een aantal futloze moties moet gaan uitvoeren. Dat is zo belangrijk voor deze partijen. Er zijn een hele hoop andere zaken waar Nederlanders wat aan hebben maar nee hoor, daar valt niet over te praten.quote:Linkse oppositiepartijen als GroenLinks-PvdA en de SP willen alleen nadenken over steun als het kabinet alsnog een strengere toon gaat aanslaan tegen de Israëlische regering inzake Gaza. NSC-minister Veldkamp van Buitenlandse Zaken kreeg dat niet voor elkaar omdat hij naar eigen zeggen tegendruk van zijn coalitiegenoten ervoer, waarna hij besloot op te stappen.
Om daarbij de druk op het kabinet hoog te houden, spelen sommige oppositiepartijen met plannen voor een motie van wantrouwen tegen het hele kabinet.
Kan.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:12 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Nah. Maar ik denk dat het de enige partij is die met droge ogen kan beweren over het midden te kunnen formeren en daarmee zowel links als rechts e.e.a. aan zich kan binden.
Ja klopt, het gaat geen pretje worden. Tenzij en masse iets meer op het midden stemmen, maar goed - daar zit niet bijster veel meer als we er vanuit gaan dat onderstaande plaatje nog redelijk actueel is:quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:17 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Kan.
Maar dan krijg je eerst nog Wilders en Timmermans, die beiden een formatiepoging zullen willen doen. Dat zou dan allebei niet moeten slagen, en dan zitten we ergens herfst volgend jaar. Met de derde partij van het land die een poging gaat doen.
wie het ook wordt de hypotheek rente toeslag gaat er dan wel aanquote:Op maandag 25 augustus 2025 20:05 schreef Janneke141 het volgende:
Op 1 na de grootste zou ook wel eens kunnen.
Gaat niet opwaarts met de VVD, heequote:Op maandag 25 augustus 2025 20:25 schreef Klopkoek het volgende:
Link van De Hond zelf:
https://maurice.nl/2025/0(...)n-bewindslieden-nsc/
Midden en progressief verliest.
Extreem-rechts +5 erbij.
Het landschap lig sws ver(der) uit elkaar. De linkerbovenhoek kan wmb met gezien hun rigide Gaza punt al worden geschrapt, NSC bestaat bestaat sws niet meer.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:29 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ja klopt, het gaat geen pretje worden. Tenzij en masse iets meer op het midden stemmen, maar goed - daar zit niet bijster veel meer als we er vanuit gaan dat onderstaande plaatje nog redelijk actueel is:
[ afbeelding ]
De internationale gemeenschap en ook een partij als CDA is eerder steeds meer naar hen toebewogen. CU zelfs ook, mbt humanitaire hulp.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:47 schreef Vallon het volgende:
De linkerbovenhoek kan wmb met gezien hun rigide Gaza punt al worden geschrapt
De geneugten van de culture war: 2x 30 radicale verzamelzetels als centrum + een paar miniscule doorgeradicaliseerde satellieten. Het is om te janken.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het landschap lig sws ver(der) uit elkaar. De linkerbovenhoek kan wmb met gezien hun rigide Gaza punt al worden geschrapt, NSC bestaat bestaat sws niet meer.
Blijft over een VVD-CDA(=BBB) met gedoogsteun op items van PVV om vervolgens weer in dezelfde minderheids draaimolen te gaan cirkelen. Het zou mij nu verbazen als 2026 zal worden begroet met een regering. VVD zal weinig trek hebben in mee te doen maar zal zich gedwongen voelen om de zg links-"progressieven" geen kans te geven.
Benieuwd dan, om maar een open doel te noemen of een aftrek in hypotheek daarmee een deur tot woningen zal doen dichtslaan.
Die (inmiddels) anti-regering partijen zullen zeker niet gaan willen helpen om daarmee een aandeel te krijgen in de mede door hun veroorzaakte malaise.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:18 schreef Jojoke het volgende:
Iedereen ontslaan en vervolgens met gepensioneerde oud-bewindslieden een tijdelijk kabinet vormen, is misschien ook een optie. Ik denk dat misschien nog de makkelijkste oplossing is, want ik vraag mij af of BBB voldoende geschikte ministers kan vinden. En er hangt toch een onsympathiek geurtje rond het VVD-BBB kabinet, ik denk dat veel partijen niet staan te springen om hen uit de brand te helpen. Zeker niet met de verkiezingen op komst. Dan kan je beter een kabinet met oud-knarren hebben die enige afstand tot de huidige politiek hebben.
"Ze snappen het gewone volk niet."quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom is 'links' toch zo besmet.
Heel goed nieuws.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:54 schreef michaelmoore het volgende:
JA 21 blijft gaan, veel VVD erbij
BBB gaat ook door
Dilan zal nu wel stapje opzij gaan doen
[ afbeelding ]
Maar als CDA moet kiezen tussen steun van PVV radicalen of steun GL-PvdA radicalen, dan kiezen ze voor de eerste.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:54 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De geneugten van de culture war: 2x 30 radicale verzamelzetels als centrum + een paar miniscule doorgeradicaliseerde satellieten. Het is om te janken.
Dat was vroeger zo.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar als CDA moet kiezen tussen steun van PVV radicalen of steun GL-PvdA radicalen, dan kiezen ze voor de eerste.
Typisch. De Zentrumpartei en Von Papen all over again.
Ondertussen:
https://chrisaalberts.nl/(...)et-politieke-midden/
kloptquote:Op maandag 25 augustus 2025 21:01 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Bontenbal is bizar links voor het CDA.
Bijna Christen Unie gehalte.
Gewoon klant worden bij de NEM via Sloopdecrisis.nl. Komt alles goed volgens Annemarie.quote:Op maandag 25 augustus 2025 19:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Annemarie van Gaal die het fiscale beleid duidt, wat een treurnis
Annemarie wil de huurtoeslag stoppen en de hypotheekrente toeslag handhavenquote:Op maandag 25 augustus 2025 21:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gewoon klant worden bij de NEM via Sloopdecrisis.nl. Komt alles goed volgens Annemarie.
Ze moeten gewoon die Sloopdecrisis.nl fragmenten herhalen bij haar.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Annemarie wil de huurtoeslag stoppen en de hypotheekrente toeslag handhaven![]()
![]()
Ze zijn zijn stil of te genuanceerd op de thema's die veel mensen als existentieel ervaren en te luid op thema's waar de meeste mensen geen enkel issue zien.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zijn teveel met zichzelf bezig en niet opportunistisch genoeg.
Is dit kabinet en partijen dan niet vooral met zichzelf bezig? Of hoe JA21 met moeite een balans vindt tussen Coenradie en Nanninga hun profielen.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zijn teveel met zichzelf bezig en niet opportunistisch genoeg.
kloptquote:Op maandag 25 augustus 2025 21:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zijn teveel met zichzelf bezig en niet opportunistisch genoeg.
Daar moet je niet naar kijken als je meer zetels wilt. Linkse partijen zouden gewoon wat minder braaf moeten zijn. In de tijd van Joop den Uyl en nieuw links waren ze dat namelijk ook niet.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Is dit kabinet en partijen dan niet vooral met zichzelf bezig? Of hoe JA21 met moeite een balans vindt tussen Coenradie en Nanninga hun profielen.
De mensen die baat hebben bij het stimuleren van inclusiviteit weer wel (als ze er wat door krijgen).quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
met stikstof , tegelswippen , biodiversiteit en inclusie kun je maanden druk zijn met rapporten schrijven , niemand die er iets aan heeft maar ok
Zonder in te gaan op het onderwerp, biedt sec een erkenning van een andere totale chaos met wie/wat precies in de gegeven situatie, geen enkele soelaas noch uitzicht voor mensen in hun situatie zelf.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De internationale gemeenschap en ook een partij als CDA is eerder steeds meer naar hen toebewogen. CU zelfs ook, mbt humanitaire hulp.
Waarom is 'links' toch zo besmet. Waarom is het alternatief voor centrum-rechts een duik naar extreem-rechts. In heel veel andere ontwikkelde landen kan een linkse regering of midden-links gewoon wel (en nee, voor altijd is onwenselijk).
Zweden heeft gewoon al Palestina erkend hè? Nou, wat een ramp. Wat een rampzalig en dysfunctioneel land dat Zweden.
Het is ook maar net wat de media laten zien.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:10 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ze zijn zijn stil of te genuanceerd op de thema's die veel mensen als existentieel ervaren en te luid op thema's waarvan de meeste mensen geen enkel issue zien.
En toch worden vele topics volgeschreven op FOK! over dit conflict. Denk dat het onderwerp toch wel meer leeft dan je beweertquote:Op maandag 25 augustus 2025 20:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dit allemaal hierom:
[..]
Bananenrepubliek op deze manier. Een onbelangrijk conflict ver weg waar het kabinet een aantal futloze moties moet gaan uitvoeren. Dat is zo belangrijk voor deze partijen. Er zijn een hele hoop andere zaken waar Nederlanders wat aan hebben maar nee hoor, daar valt niet over te praten.
Walgelijk gedrag, ik zou hopen dat de kiezer dit keihard afstraft maar het onderwerp is zo niet boeiend dat men hier ook niet oplet.
Te veel Timmermans, te weinig sociaal beleid.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zijn teveel met zichzelf bezig en niet opportunistisch genoeg.
Daar is bijv. Westerveld enorm mee bezig.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Te veel Timmermans, te weinig sociaal beleid.
guttt.... 4 rechtse partijen gingen regeren ...en kregen ruzie en ruzie... Teveel met zichzelf bezig dus.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zijn teveel met zichzelf bezig en niet opportunistisch genoeg.
Ik heb er wel vertrouwen in dat de PVV buiten een coalitie blijft. Maar dat was het dan ook wel zo'n beetje.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is ook maar net wat de media laten zien.
Wanneer De Hoop op het thema wonen erin kletst met de groffe penseel is het ook weer niet goed.
Zoals gezegd: dat 44% van de VVD leden tegen voedseldoorlating voor Gaza stemde laten ze niet zien.
Ik houd mijn hart vast (Orban/Trump toestanden zijn écht niet ver weg; deze huidige kabinetscrisis verzwakken het gezag van de instituties alleen maar). Hopelijk is CDA/CU een beetje standvastig.
Met dat "ja maar zij dan" bereik je niet veel.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
guttt.... 4 rechtse partijen gingen regeren ...en kregen ruzie en ruzie... Teveel met zichzelf bezig dus.
Daarom verliezen de 3 grootste in de peilingen
Dat komt omdat we het gesprek over de mislukte multiculturele samenleving / integratie niet rechtstreeks durven voeren.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:16 schreef Falco het volgende:
[..]
En toch worden vele topics volgeschreven op FOK! over dit conflict. Denk dat het onderwerp toch wel meer leeft dan je beweert
Dit steunen wij met een grote meerderheid in Nederland. Gewoon doorlopen allen.quote:Bij aanvallen van Israël op het Nasser-ziekenhuis in de Gazastrook zijn vijf journalisten omgekomen. Ze werkten onder meer voor persbureau Reuters, Al Jazeera en NBC News.
Zeker twintig mensen kwamen om het leven bij het bombardement in Khan Younis, meldt Reuters op basis van Palestijnse gezondheidsautoriteiten.
Nieuw onderzoekje waarvan we uitkomst al weten. Foutje haha sorry.quote:De Israëlische premier Benjamin Netanyahu noemt de aanval op een ziekenhuis in Gaza een "tragisch ongeluk" dat hij "betreurt". Eerder hadden internationale leiders, onder wie de Amerikaanse president Donald Trump, de aanval waarbij vijf journalisten omkwamen bekritiseerd.
"Israël waardeert het werk van journalisten, medisch personeel en alle burgers", laat Netanyahu via X weten. Volgens hem voert het Israëlische leger een "grondig onderzoek" uit naar de aanval op het ziekenhuis.
Wat is dit nou voor fucking onzin. Al ruim twintig jaar beheerst dit thema het debat. Heb je onder een steen gelegen?quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:25 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat komt omdat we het gesprek over de mislukte multiculturele samenleving / integratie niet rechtstreeks durven voeren.
Op Fok?quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:25 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat komt omdat we het gesprek over de mislukte multiculturele samenleving / integratie niet rechtstreeks durven voeren.
Dat is toch geen debat? Er wordt een beetje naar elkaar geschreeuwd. We zitten al 20 jaar in de loopgraven, waar door de ene kant tot op het debiele af "de buitenlanders" dadert en de andere kant tot op het debiele af "de buitenlanders" slachtoffert.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:29 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor fucking onzin. Al twintig jaar beheerst dit thema het debat. Heb je onder een steen gelegen?
Maar we zitten ook op het punt dat er actie komt. De recente Europese migratie policy en grensbewaking liegen er niet om.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:35 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat is toch geen debat? Er wordt een beetje naar elkaar geschreeuwd. We zitten al 20 jaar in de loopgraven, waar door de ene kant tot op het debiele af "de buitenlanders" dadert en de andere kant tot op het debiele af "de buitenlanders" slachtoffert.
Ja veel mensen willen veel ruzie en geweld. Lekker rellen!quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:37 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Maar we zitten ook op het punt dat er actie komt. De recente Europese migratie policy en grensbewaking liegen er niet om.
Nee, niet op FOK!. In de politiek.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Op Fok?
Dit is niet persoonlijk bedoeld: wat je continu ziet is types als Wierd Duk met 'je kan niks zeggen', om vervolgens gemiddeld vier dagen per week op televisie te verschijnen. Om dan te zeggen wat je zgn. niet mag zeggen.
Ook voor het grootste deel mee eens, maar feitelijk is Wilders er met de erfenis van Fortuyn vandoor gedaan terwijl de anderen er een beetje bij stonden te pruttelen. Niemand -behalve misschien Pechtold- heeft serieus op de inhoud het narratief van Geert genuanceerd of bestreden. Tegenwoordig komt niemand verder dan mopperen over de toon en "Islamofobie" roepen.quote:Zowel GL-PvdA als CDA hebben voor dit probleem een goede paragraaf trouwens, en niet voor het eerst (misschien zitten bepaalde totempalen in de weg, zoals Art 23 en het Kuyperiaanse denken).
Ook zouden mensen natuurlijk moeten bedenken dat een Wilders of Eerdmans geen oplossingen bieden. Dat hardrechtse beoogt het tegendeel.
Sinds 2002 is het elke keer Groundhog Day en elke keer weer rechtse meerderheden en populistische oprispingen.
Ik begrijp dat jij als liberaal dat zegt, maar het verkiezingsprogramma van het CDA bewijst imo wat anders.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:40 schreef Hexagon het volgende:
Het meeste gezeur over "onze cultuur" gaat over zaken waar de politiek niet eens invloed op heeft.
Noem eens een voorbeeld.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:45 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij als liberaal dat zegt, maar het verkiezingsprogramma van het CDA bewijst imo wat anders.
Lees het programmaquote:
Nou.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja veel mensen willen veel ruzie en geweld. Lekker rellen!
Dat het CDA pretendeert dat het wel kan, maakt het nog niet waar. Sommige CDA'ers verlangen nu eenmaal terug naar de tijd dat de Kerk niet alleen de zondag, maar ook het dagelijks leven in de rest van de week beheerste.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:45 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij als liberaal dat zegt, maar het verkiezingsprogramma van het CDA bewijst imo wat anders.
Heeeee 2002 belt......of je die onzin in 2002 wil laten.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:25 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat komt omdat we het gesprek over de mislukte multiculturele samenleving / integratie niet rechtstreeks durven voeren.
Een mislukking is het zowieso. Dat is niet zo zeer de schuld van 'de buitenlanders', maar van clubs als de VVD en PvdA/ GL die doelbewust groepen mensen importeren waarvan je op voorhand weet dat hun cultuur niet compatible is met de onze.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heeeee 2002 belt......of je die onzin in 2002 wil laten.
De Nederlandse samenleving is niet mislukt. Jij wil graag buitenlanders de schuld geven van de mislukking die je fantaseert.
Aan de linkerkant maakt men zich drukker over Gaza dan over Nederland.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar moet je niet naar kijken als je meer zetels wilt. Linkse partijen zouden gewoon wat minder braaf moeten zijn. In de tijd van Joop den Uyl en nieuw links waren ze dat namelijk ook niet.
Het gaat elke verkiezing hierover.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:42 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Nee, niet op FOK!. In de politiek.
Ik denk dat velen de verrechtsing van de media sinds Fortuyn onderschatten.quote:Mee eens. Hoewel er om dat voor elkaar te krijgen wel eerst speciaal allerlei oproepjes moesten worden opgericht. Ik vind het netto geen winst, maar vooruit.
Dit deel herken ik wel. Wat me destijds stoorde aan Wouter Bos was dat hij vooral aan zelfbeklag deed.quote:Ook voor het grootste deel mee eens, maar feitelijk is Wilders er met de erfenis van Fortuyn vandoor gedaan terwijl de anderen er een beetje bij stonden te pruttelen. Niemand -behalve misschien Pechtold- heeft serieus op de inhoud het narratief van Geert genuanceerd of bestreden. Tegenwoordig komt niemand verder dan mopperen over de toon en "Islamofobie" roepen.
Nee, echt niet. Wat er hier geluld wordt is het tegenovergestelde van de samenleving.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:16 schreef Falco het volgende:
[..]
En toch worden vele topics volgeschreven op FOK! over dit conflict. Denk dat het onderwerp toch wel meer leeft dan je beweert
Dit is ook zo'n gelul. Maar goed, in dit topic rennen we kennelijk elke dag zelfde rondjes. Ook al wordt iets weerlegd dan kan je altijd de volgende dag weer zelfde domme take posten enzovoorts.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:52 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Aan de linkerkant maakt men zich drukker over Gaza dan over Nederland.
Tja, als dit je uitgangspunt is waarom zou je dan nog serieus genomen worden in de poitiek?quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit steunen wij met een grote meerderheid in Nederland. Gewoon doorlopen allen.
Alles wat er de afgelopen weken gebeurd is bewijst dat punt. Jij lult er ook alleen maar over.quote:
Het is inmiddels zomerreces dus heel veel actualiteit is er niet op politiek vlak. Verder zijn alle andere onderwerpen zoals woningbouw, stikstof, zorg en defensie nog altijd actueel. Er gebeurt alleen weinig omdat de huidige demissionaire kabinet liever de boel traineert dan serieuze plannen maken.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Alles wat er de afgelopen weken gebeurd is bewijst dat punt. Jij lult er ook alleen maar over.
https://chrisaalberts.nl/(...)et-politieke-midden/quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is ook zo'n gelul. Maar goed, in dit topic rennen we kennelijk elke dag zelfde rondjes. Ook al wordt iets weerlegd dan kan je altijd de volgende dag weer zelfde domme take posten enzovoorts.
Dit is gewoon onzin. GL en D66 (en de SP) doen al meer dan een maand niets anders dan de boel traineren door puur op Gaza te focussen. Ze kunnen voor al die dingen die je noemt een spoeddebat aanvragen. Hebben ze niet gedaan. Wel voor Gaza. Dat laat de prioriteiten mooi zien hoor.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:03 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het is inmiddels zomerreces dus heel veel actualiteit is er niet op politiek vlak. Verder zijn alle andere onderwerpen zoals woningbouw, stikstof, zorg en defensie nog altijd actueel. Er gebeurt alleen weinig omdat de huidige demissionaire kabinet liever de boel traineert dan serieuze plannen maken.
Dat dezen ze toen ze nog niet demissionair waren ook al.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:03 schreef Frozen-assassin het volgende:
Er gebeurt alleen weinig omdat de huidige demissionaire kabinet liever de boel traineert dan serieuze plannen maken.
Symptoombestrijding. De mensen die dat zeggen willen weer terug naar het sociale Nederland van vóór de globalisatie. Met de vreemdelingen er uit schoppen ga je dat niet bereiken.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:47 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Nou.
Er is gewoon (te) veel migratie. 'Wir schaffen das' heeft consequenties gehad.
Grenzen dicht, Nexit en fijn een derdewereldland worden?quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:52 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Een mislukking is het zowieso. Dat is niet zo zeer de schuld van 'de buitenlanders', maar van clubs als de VVD en PvdA/ GL die doelbewust groepen mensen importeren waarvan je op voorhand weet dat hun cultuur niet compatible is met de onze.
Niet echt. Het gaat over immigratie en daarmee uiteindelijk ook wel over integratie. Maar de kern zit hem niet alleen bij de nieuwkomers.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het gaat elke verkiezing hierover.
Nouja, dat geschreeuw was ook een vorm van activisme zullen we maar zeggen, omdat hen die Fortuyn voorgingen in het beste geval werden genegeerd.quote:Dat het 'debat' eerder op een kakofonie lijkt klopt, maar dat zie ik vooral veroorzaakt door de Fortuyn hoek en ook de daarop volgende reactie van de media. Dit liep synchroon met opkomst internet en ook commerciële televisie (waar Nederland, itt bijvoorbeeld het VK, geen kwalitatieve eisen aan stelde).
Ik kan niet anders zeggen dat ik dat programma mis. Net als het lagerhuis trouwens, maar dat ter zijde.quote:[..]
Ik denk dat velen de verrechtsing van de media sinds Fortuyn onderschatten.
Je had tussen 2006-2014 het programma Pauw&Witteman (VARA!). Keken meer dan een miljoen mensen naar, hogere kijkcijfers dan Vandaag Inside nu. De meest uitgenodigde arabist was Hans Jansen, een PVVer. Dat was de Islam deskundige van de VARA.
Bij DWDD (VARA) waren de meest uitgenodigde gasten Jort Kelder en Sywert van Lienden. Huiseconoom was de redelijk rechtse Mathijs Bouman.
[..]
Het was een nota bene een sociaaldemocraat die er één van de eerste fatsoenlijke boeken over schreef: Paul Scheffer.quote:Dit deel herken ik wel. Wat me destijds stoorde aan Wouter Bos was dat hij vooral aan zelfbeklag deed.
Nee, een echte sociaal-democraat benoemt ook waar de Fortuyn visie mis loopt. Zowel vwb (illegale) migratie als integratie.
Maar - daar is het weer - ook toen was de media al een behoorlijke sta in de weg.
Oeps... dus 2 niet goede bestuurdersquote:BBB-Statenlid Johan van Dommelen heeft een nepverhaal over een wolvenaanval op de Oirschotse Heide op Facebook gedeeld. Tijdens een dropping zou een 14-jarige jongen vrijdagnacht zijn aangevallen door een wolf en met bijtwonden in het ziekenhuis zijn opgenomen. Ook is een citaat van de burgemeester te lezen waarin ze oproept tot voorzichtigheid. Volgens de gemeente Oirschot klopt er niets van het verhaal.
quote:Van Dommelen zegt zelf van tevoren niet te hebben geweten dat het verhaal onjuist is. "Ik kreeg het van een ander Statenlid doorgestuurd. Ik wist niet dat het niet klopte."
Het zijn een hoop aannamen.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Symptoombestrijding. De mensen die dat zeggen willen weer terug naar het sociale Nederland van vóór de globalisatie. Met de vreemdelingen er uit schoppen ga je dat niet bereiken.
Jouw vriend Geert mag ook gewoon komen hoor alleen gaat die liever met een verzameling mongolen naar de Efteling in plaats van met serieuze mensen in gesprek.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:09 schreef Mathijsco het volgende:
En dan zijn er ook nog mensen die de publieke omroep 'rechts' plegen te noemen, omdat links-liberalen als Jort Kelder er aan mogen schuiven. De VVD zit samen met D66 in Renew Europe.
Je bent een prachtig voorbeeld van waar het misgaat. Fijn dat je -onbedoeld waarschijnlijk- mijn punt nog even bevestigt trouwens - dank daarvoor.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heeeee 2002 belt......of je die onzin in 2002 wil laten.
De Nederlandse samenleving is niet mislukt. Jij wil graag buitenlanders de schuld geven van de mislukking die je fantaseert.
Grenzen dicht, op dat punt zitten we al bijna.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Grenzen dicht, Nexit en fijn een derdewereldland worden?
Dus, terug naar het tijdperk van de VOC? Ook weer een wereldmacht worden? In ons eentje?quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:18 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Grenzen dicht, op dat punt zitten we al bijna.
Nexit? De Unie begint langzaam zichzelf te hervormen, omdat men zelf ook wel inziet dat de Brusselse moloch niet eeuwig houdbaar blijft: landen haken af.
Derdewereld land worden?
Alsof welvaart parallel loopt met globalisatie. Mind you, de wereld is aan het terugkomen van globalisatie. Amerika trekt zich terug, China is niet meer dat maakland waar je terecht kunt voor al je productie voor nop.
Hé?quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus, terug naar het tijdperk van de VOC? Ook weer een wereldmacht worden? In ons eentje?
Denk je dat of wil je dat graag? En waarom?quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:24 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Hé?
'De wereld komt terug van globalisatie',en dan de eerste multinational ter wereld aanhalen? Apart.
Zonder gekheid, ik denk dat we teruggaan naar een EEG-achtig Europa.
quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:13 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Jouw vriend Geert mag ook gewoon komen hoor alleen gaat die liever met een verzameling mongolen naar de Efteling in plaats van met serieuze mensen in gesprek.
Badum tsssssj.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:13 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Jouw vriend Geert mag ook gewoon komen hoor alleen gaat die liever met een verzameling mongolen naar de Efteling in plaats van met serieuze mensen in gesprek.
Ik denk eerlijk gezegd dat dit nogal is gemythologiseerd. Die discussie en reconstructie past hier niet helemaal, maar laat ik beginnen met de opmerking dat n.b. Lubbers-III en Kok hier speciale posten voor aan maakten (staatssecretarissen én minister). Dat is op zichzelf al een aardig teken.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:11 schreef AgLarrr het volgende:
Nouja, dat geschreeuw was ook een vorm van activisme zullen we maar zeggen, omdat hen die Fortuyn voorgingen in het beste geval werden genegeerd.
Het heeft mijn voorkeur, én ik zie het in de lijn der verwachting liggen.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Denk je dat of wil je dat graag? En waarom?
Jort Kelder de FvD donateur (ná "we moeten dominant blank blijven" en zwaaien met Mein Kampf) en met een halfjaarlijks pleidooi voor het censuskiesrecht, of een misogyn columnpje, is natuurlijk niet links-liberaal. In 2016 brak hij een lans voor Trump want "Obama is mislukt". Echt waar.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:09 schreef Mathijsco het volgende:
En dan zijn er ook nog mensen die de publieke omroep 'rechts' plegen te noemen, omdat links-liberalen als Jort Kelder er aan mogen schuiven. De VVD zit samen met D66 in Renew Europe.
Denk je niet, dat de EU zo problematisch is omdat alle nationale kopstukken hun zin willen en een veto hebben? Dat werkt goed voor een sociaal clubje die allemaal samen willen werken, maar ze zijn allemaal steeds rechtser geworden.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:32 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Het heeft mijn voorkeur, én ik zie het in de lijn der verwachting liggen.
Europa voelt zelf ook wel aan dat mensen de bureaucratische moloch zat zijn. De Europese Unie krijgt steeds meer aftakkingen en bondjes van landen die gezamenlijk standpunten innemen. Binnen Europa zie je de 'populistische input' groeien.
De NAVO? Niet echt meer een bindende factor.
Om zich staande te houden binnen zo’n klimaat zal de Unie zichzelf op termijn moeten hervormen.
Jort Kelder, boezemvriend van Rutte, peetvader van de JOVD.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jort Kelder de FvD donateur (ná "we moeten dominant blank blijven" en zwaaien met Mein Kampf) en met een halfjaarlijks pleidooi voor het censuskiesrecht, of een misogyn columnpje, is natuurlijk niet links-liberaal. In 2016 brak hij een lans voor Trump want "Obama is mislukt". Echt waar.
Kelder maakte nou niet bepaald campagne voor om over links te regeren hè? Kelder nodigt ook gewoon Kinneging uit.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:38 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Jort Kelder, boezemvriend van Rutte, peetvader van de JOVD.
Nou kennen we wel meer liberalen die weleens uitstapjes maken: het blijft een VVD'er.
De EU kampt natuurlijk vanaf het begin al met ongelijke machtsverhoudingen.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Denk je niet, dat de EU zo problematisch is omdat alle nationale kopstukken hun zin willen en een veto hebben? Dat werkt goed voor een sociaal clubje die allemaal samen willen werken, maar ze zijn allemaal steeds rechtser geworden.
Samen sterk, of ieder voor zich en de EU voor ons allen? Wel alle voordelen, geen van de nadelen? Zoals water bij de wijn moeten doen?
Dat zijn clubs waarvan de leiders het prima vinden om de nederige corrupte onderdaan van Poetin of Trump te zijn.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:44 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
De EU kampt natuurlijk vanaf het begin al met ongelijke machtsverhoudingen.
Punt is dat nu ook de kopstukken (Frankrijk en DLD) het om de oren krijgen van het electoraat: Marine Le Pen, AFD.
En dat zijn clubs met een hele andere visie op Europa.
Ja, ze willen allemaal de baas zijn, dat zeg ik.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:44 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
De EU kampt natuurlijk vanaf het begin al met ongelijke machtsverhoudingen.
Punt is dat nu ook de kopstukken (Frankrijk en DLD) het om de oren krijgen van het electoraat: Marine Le Pen, AFD.
En dat zijn clubs met een hele andere visie op Europa.
Dan lees ikquote:Op maandag 25 augustus 2025 21:47 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Lees het programmaIets met regionale identiteit, streektaal, gebruiken, etc.
Dat is niet heel concreet.quote:Taal geeft gevoel van thuis. Daarom ondersteunen wij regionale taal, streektalen
en dialecten.
Kinneging is een ietwat verwarde conservatief. Inhoudelijk natuurlijk een totaal andere league dan Kelder.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kelder maakte nou niet bepaald campagne voor om over links te regeren hè? Kelder nodigt ook gewoon Kinneging uit.
Precies degene die ik dacht dat het zou zijnquote:
Weinig verwards aan Kinneging hoor, wel erg veel conservatiefs. Vroeger toen ik college van hem kreeg in ieder geval.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:55 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Kinneging is een ietwat verwarde conservatief. Inhoudelijk natuurlijk een totaal andere league dan Kelder.
Zowieso zie ik het verband niet tussen persoonlijke opvattingen en een gast uitnodigen.
Ook Kinneging is steeds gekker geworden. Gelijk aan zijn oude strijdmakkers Cliteur, Ad Verbrugge.quote:Op maandag 25 augustus 2025 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Weinig verwards aan Kinneging hoor, wel erg veel conservatiefs. Vroeger toen ik college van hem kreeg in ieder geval.
Dan zou ze dus BiZa overnemen van Uitermark.quote:
Waarom zou ze zichzelf dat aandoen?quote:Op maandag 25 augustus 2025 23:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan zou ze dus BiZa overnemen van Uitermark.
Dilan heeft eindelijk door dat ze niet mediageniek isquote:
Ja.quote:Op maandag 25 augustus 2025 23:20 schreef Hexagon het volgende:
Van al die lekkere blonde mokkels die Geert ons loopt te beloven komt ook weinig terecht
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jawel hoor, jij hebt het nu over het PvdA/Groenlinks congresquote:Op maandag 25 augustus 2025 23:28 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ja.
En toch hebben we het er weer over.
PvdA/GL steekt tonnen in hun showcongres: levensgrote neonletters, debatten, show. Op een paar politieke freaks na: nobody gives a rat’s ass.
Geert gaat pannenkoeken eten bij Holle Bolle Gijs. Iedereen vindt er wat van.
Wat nou...... stel jij mij verantwoordelijk voor een mislukking van de Nederlandse samenleving?quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:15 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Je bent een prachtig voorbeeld van waar het misgaat. Fijn dat je -onbedoeld waarschijnlijk- mijn punt nog even bevestigt trouwens - dank daarvoor.
Zo simpel werkt de marketing machine van de PVV.quote:Op maandag 25 augustus 2025 23:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel hoor, jij hebt het nu over het PvdA/Groenlinks congres
Maar waar blijven die blonde mokkels nou?
Wie is er precies over de zeik van zijn Eftelingbezoekje dan?quote:Op maandag 25 augustus 2025 23:34 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Zo simpel werkt de marketing machine van de PVV.
Het heeft dat lullige. Scheit lollige. Dat platte. Pummelige.
Mensen liggen in een deuk van het lachen, want het is natuurlijk gewoon trollen xxl.
Deugend links is weer helemaal over de zeik. En Geert casht weer een paar zetels.
goed kan s dat die protester door de geert zelf geregeld isquote:Op maandag 25 augustus 2025 23:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie is er precies over de zeik van zijn Eftelingbezoekje dan?
Mijn god.... en dat is hoogleraar rechtsfilosofie, die pleit voor een ernstige aantasting van de vrije meningsuiting.quote:
quote:Op maandag 25 augustus 2025 23:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat nou...... stel jij mij verantwoordelijk voor een mislukking van de Nederlandse samenleving?
Die mislukking is er niet . Er zijn wel vele mensen die mislukt zijn in het positief en redelijk waarderen van Nederland. Jij bent er een van.
Houd eens op met Nederland neerhalen en mensen ophitsen tegen groepen die jij minacht.
Links is rechts en rechts is Links gewordenquote:1986 Joop den Uyl over de dreigende tweedeling van de maatschappij
Geen idee, misschien om toch nog te laten zien dat ze wel wat kan.quote:Op maandag 25 augustus 2025 23:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zou ze zichzelf dat aandoen?
Niemand geeft een neuk om Geertjes eftelingbezoek, dankzij het PvdA/GL-congres weet heel Nederland dat die partij geen zin heeft om mee te doen aan volkerenmoord.quote:Op maandag 25 augustus 2025 23:28 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ja.
En toch hebben we het er weer over.
PvdA/GL steekt tonnen in hun showcongres: levensgrote neonletters, debatten, show, Tivoli Vredenburg. Op een paar politieke freaks na: nobody gives a rat’s ass.
Geert gaat pannenkoeken eten bij Holle Bolle Gijs. Iedereen vindt er wat van.
Even snel ingeklopt:quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 00:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Niemand geeft een neuk om Geertjes eftelingbezoek, dankzij het PvdA/GL-congres weet heel Nederland dat die partij geen zin heeft om mee te doen aan volkerenmoord.
Droom lekker verder. Na de verkiezingen staan jouw grote helden van de VVD/PVV weer buitenspel.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 00:27 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Even snel ingeklopt:
Alle DPG-kranten, Omroep Brabant, hart van Nederland, Loopings, YouTube filmpjes, trending op X. Hier al een topic, GeenStijl zal het ook vast wel weer brengen.
En dan zijn er uiteraard nog de dankbare types als jou die met vitriool en salpeterzuur de flauwe grap nóg leuker maken.
Al met al een geslaagd dagje voor Geert.
Dont shoot the messenger.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 00:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Droom lekker verder. Na de verkiezingen staan jouw grote helden van de VVD/PVV weer buitenspel.
Nog een keertje. Wie in de politiek wordt nu precies boos van Geert die een dagje uit gaat met zijn fans? Daar zal niemand iets tegen hebben. Voor mijn part doet hij dat iedere week. Het is vooral een triviaal nieuwtje.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 00:27 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Even snel ingeklopt:
Alle DPG-kranten, Omroep Brabant, hart van Nederland, Loopings, YouTube filmpjes, trending op X. Hier al een topic, GeenStijl zal het ook vast wel weer brengen.
En dan zijn er uiteraard nog de dankbare types als jou die met vitriool en salpeterzuur de flauwe grap nóg leuker maken.
Al met al een geslaagd dagje voor Geert.
Met het risico dat ze er een of andere stemmentrekker voor in de plaats zetten; dat ze Dijkhoff toch nog over weten te halen oid. Dan zitten ze zo op de 40 zetels.quote:Op maandag 25 augustus 2025 23:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dilan heeft eindelijk door dat ze niet mediageniek is
ik verwacht dat ze volgende week weg is
Ik vind het best een aardig voorstel maar leg dit in hemelsnaam bij de Koning neer in plaats van dat gekut met verkenners. En dat zeg ik als republikein.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 06:32 schreef Hexagon het volgende:
Rob Jetten wil een regering van nationale eenheid
https://www.telegraaf.nl/(...)wijken/85760676.html
Nadeel is dat de koning dan wellicht besmeurd raakt in dit gedoe.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik vind het best een aardig voorstel maar leg dit in hemelsnaam bij de Koning neer in plaats van dat gekut met verkenners. En dat zeg ik als republikein.
Het kan nog een jaar duren voordat er een nieuw kabinet staat en zo lang kunnen we niet verder met die kneuzenkermis zonder mandaat die er nu zit.
De koning kan het delegeren aan iemand anders die boven de partijen staat. Maar hij kan wel het voortouw nemen. Dit werkt zo niet, er zijn geen verkiezingen geweest dus er is geen grootste partij die als eerste een kans zou moeten krijgen. En Wilders kan geen meerderheid vormen. Als je dit in de TK neerlegt wordt het een complete teringzooi.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nadeel is dat de koning dan wellicht besmeurd raakt in dit gedoe.
Ongemakkelijke poging toch haar staatsvrouwschap te profileren misschien?quote:Op maandag 25 augustus 2025 23:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zou ze zichzelf dat aandoen?
Nou ja, dat nog een jaar stilstaan, wat we in principe al doen vanaf de val van Rutte 3, overleven we op zich wel. Er komt elk jaar een begroting en de meeste overheidstaken hobbelen wel door.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De koning kan het delegeren aan iemand anders die boven de partijen staat. Maar hij kan wel het voortouw nemen. Dit werkt zo niet, er zijn geen verkiezingen geweest dus er is geen grootste partij die als eerste een kans zou moeten krijgen. En Wilders kan geen meerderheid vormen. Als je dit in de TK neerlegt wordt het een complete teringzooi.
Vraag een of andere Minister van Staat om dit op te pakken. Nederland kan nu niet weer een jaar stilstaan.
We hebben een demissionair kabinet dus veel zaken zouden zowiezo blijven liggen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik vind het best een aardig voorstel maar leg dit in hemelsnaam bij de Koning neer in plaats van dat gekut met verkenners. En dat zeg ik als republikein.
Het kan nog een jaar duren voordat er een nieuw kabinet staat en zo lang kunnen we niet verder met die kneuzenkermis zonder mandaat die er nu zit.
Juist hierdoor is een regering van nationale eenheid nog niet zo gek.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:27 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
We hebben een demissionair kabinet dus veel zaken zouden zowiezo blijven liggen.
Wat maakt het dan nog uit wie er op de tent past? Of die iemand van de BBB/VVD is of van buiten?
Ik verwacht niet dat iemand van buiten de politiek ineens zonder meerderheid in de tweede kamer voor de verkiezingen nota bene een nieuw beleid gaat uitstippelen. Die partijen die de verkiezingen winnen willen dat namelijk zelf doen.
Jetten is nog wel enigzins constructief maar het belangrijkste voor het Pvda is weer Gaza.
"Bij GL/PvdA valt zoiets al op te snuiven. Die partij wil bezien of bijvoorbeeld de VVD niet alsnog bereid is tot een boycot van producten uit de door Israël illegaal bezette gebieden, of het in Nederland behandelen van gewond geraakte Gazaanse kinderen."
Dat alles blijft liggen is net het probleem. Weer een jaar stilstand. Duurt allemaal veel te lang. Pas de wet aan. Strakkere deadlines. Verkiezingen binnen 6 weken en als er binnen 2 maanden geen kabinet staat, dan nieuwe verkiezingen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:27 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
We hebben een demissionair kabinet dus veel zaken zouden zowiezo blijven liggen.
Wat maakt het dan nog uit wie er op de tent past? Of die iemand van de BBB/VVD is of van buiten?
Ik verwacht niet dat iemand van buiten de politiek ineens zonder meerderheid in de tweede kamer voor de verkiezingen nota bene een nieuw beleid gaat uitstippelen. Die partijen die de verkiezingen winnen willen dat namelijk zelf doen.
Jetten is nog wel enigzins constructief maar het belangrijkste voor het Pvda is weer Gaza.
"Bij GL/PvdA valt zoiets al op te snuiven. Die partij wil bezien of bijvoorbeeld de VVD niet alsnog bereid is tot een boycot van producten uit de door Israël illegaal bezette gebieden, of het in Nederland behandelen van gewond geraakte Gazaanse kinderen."
Ja ik ben het wel met je eens, maar ik verwacht gewoon niet dat vlak voor de verkiezingen een neutrale partij ingrijpende hervormingen/beleidsbeslissingen kan maken. Kijk eens naar Schoof, hij is neutraal en nota bene premier en heeft bar weinig mandaat. Laat staan iemand die geen premier is en ook nog eens vlak voor de verkiezingen zit.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat alles blijft liggen is net het probleem. Weer een jaar stilstand. Duurt allemaal veel te lang. Pas de wet aan. Strakkere deadlines. Verkiezingen binnen 6 weken en als er binnen 2 maanden geen kabinet staat, dan nieuwe verkiezingen.
Dat loopt op korte termijn allemaal wel door ja, op langere termijn is onzekerheid natuurlijk funest. Eerst voor bedrijven (de eerste exodus is al begonnen), later voor privépersonen. Daarnaast zijn sommige problemen zo acuut dat nog meer stilstaan het vertrouwen in de overheid helemaal laat eroderen, voor zover dat nog kan. Leuk dat de politie nog aardig snel ter plaatse is, maar als je zware geestelijke problemen hebt, op je 35e nog thuiswoont of je betaalde nieuwbouwhuis geen stroomvoorziening krijgt, dan zal je dat wat. Met alleen maar risico naar vlucht naar de flanken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou ja, dat nog een jaar stilstaan, wat we in principe al doen vanaf de val van Rutte 3, overleven we op zich wel. Er komt elk jaar een begroting en de meeste overheidstaken hobbelen wel door.
Maar hoe?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Juist hierdoor is een regering van nationale eenheid nog niet zo gek.
Met vooral een rationele insteek en minder ideologisch en verkrampt dan er nu nog zit.
Punt is dat we niet alleen tot de verkiezingen moeten maar daarna misschien nog wel bijna een jaar. Dat is wel heel lang voor een “kabinet” dat nu een zetel of 30 heeft en na de verkiezingen vermoedelijk nog minder. Dan is iets met een wat serieuzer draagvlak wel prettig.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja ik ben het wel met je eens, maar ik verwacht gewoon niet dat vlak voor de verkiezingen een neutrale partij ingrijpende hervormingen/beleidsbeslissingen kan maken. Kijk eens naar Schoof, hij is neutraal en nota bene premier en heeft bar weinig mandaat. Laat staan iemand die geen premier is en ook nog eens vlak voor de verkiezingen zit.
Dit soort zaken willen de winnaars van de verkiezingen tzt tijdens de onderhandelingen afstemmen.
En zaken waar nu al een meerderheid voor is in de tweede kamer/niet controversieel zijn kunnen ook door iemand van de VVD/BBB afgehandeld worden, daar heb je geen neutrale partij voor nodig.
Klopt hoor, het is nogal belabberd allemaal. Maar het is niet alsof het laatste kabinet ooit op gang is gekomen. Dus er treedt ook enige gewenning op..quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 08:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat loopt op korte termijn allemaal wel door ja, op langere termijn is onzekerheid natuurlijk funest. Eerst voor bedrijven (de eerste exodus is al begonnen), later voor privépersonen. Daarnaast zijn sommige problemen zo acuut dat nog meer stilstaan het vertrouwen in de overheid helemaal laat eroderen, voor zover dat nog kan. Leuk dat de politie nog aardig snel ter plaatse is, maar als je zware geestelijke problemen hebt, op je 35e nog thuiswoont of je betaalde nieuwbouwhuis geen stroomvoorziening krijgt, dan zal je dat wat. Met alleen maar risico naar vlucht naar de flanken.
Politiek lef rond het brede midden. Eigenlijk gewoon een lightversie van het kabinet dat vorig jaar gewoon geformeerd had moeten worden…quote:
Het idee is dat dat nieuwe kabinet dan weer missionair is.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:27 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
We hebben een demissionair kabinet dus veel zaken zouden zowiezo blijven liggen.
Wat maakt het dan nog uit wie er op de tent past? Of die iemand van de BBB/VVD is of van buiten?
Ik verwacht niet dat iemand van buiten de politiek ineens zonder meerderheid in de tweede kamer voor de verkiezingen nota bene een nieuw beleid gaat uitstippelen. Die partijen die de verkiezingen winnen willen dat namelijk zelf doen.
Jetten is nog wel enigzins constructief maar het belangrijkste voor het Pvda is weer Gaza.
"Bij GL/PvdA valt zoiets al op te snuiven. Die partij wil bezien of bijvoorbeeld de VVD niet alsnog bereid is tot een boycot van producten uit de door Israël illegaal bezette gebieden, of het in Nederland behandelen van gewond geraakte Gazaanse kinderen."
Volgens mij wil GL/PvdA er ook geen Gazadebat van maken voor de verkiezingen. De campagnes zijn nog niet op gang gekomen; de partijprogramma's zijn net allemaal uitgekomen. Nu hebben ze allemaal de tijd om elkaars programma te lezen en gaan ze hun (matige) oneliners bedenken. Als de Kamer echt terug is van reces zal de campagne wel echt van start gaan.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:32 schreef Spablauw214 het volgende:
En de PvdA moet kappen met dat geneuzel over Gaza. Het is verschrikkelijk wat daar gebeurt maar deze verkiezingen gaan over Nederland, niet over Gaza.
Het buitenlandbeleid van Nederland is iets wat gaat over Nederland, dus de houding mbt Gaza ook.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
En de PvdA moet kappen met dat geneuzel over Gaza. Het is verschrikkelijk wat daar gebeurt maar deze verkiezingen gaan over Nederland, niet over Gaza.
Nou als ik al lees dat GL het kabinet naar huis wilt sturen en het land in een ongekende en onbekende puinhoop wilt gooien wegens de ver van ons bed show in het buitenland dan krijg ik toch het idee dat ze Gaza daar iets te belangrijk hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 08:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Volgens mij wil GL/PvdA er ook geen Gazadebat van maken voor de verkiezingen. De campagnes zijn nog niet op gang gekomen; de partijprogramma's zijn net allemaal uitgekomen. Nu hebben ze allemaal de tijd om elkaars programma te lezen en gaan ze hun (matige) oneliners bedenken. Als de Kamer echt terug is van reces zal de campagne wel echt van start gaan.
Verder blijft Gaza gewoon een belangrijk onderwerp, ook komende maanden. Elke dag worden daar mensen vermoord dus ja je gaat niet zeggen; laten we dat onderwerp maar over de verkiezingen heen tillen. Eerst maar praten over waar de huizen moeten komen in Nederland.
Het kan immers tegelijk.
Het zou inderdaad een ongekende stap zijn als die MvW het gaat halen, wat me zeer onwaarschijnlijk lijkt. Het lijkt me vooral een dreigement om wat meer voor elkaar te krijgen betreft Gaza-dossier.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:32 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nou als ik al lees dat GL het kabinet naar huis wilt sturen en het land in een ongekende en onbekende puinhoop wilt gooien wegens de ver van ons bed show in het buitenland dan krijg ik toch het idee dat ze Gaza daar iets te belangrijk hebben gemaakt.
Compleet lachwekkend natuurlijk als je zelf de internationaal recht gewoon in kliko smijt alsof het gaat om verpakking van het pakje Cup a Soup voor vier uur.quote:Wij Nederlanders maken samen de democratische rechtsstaat. Het is onderdeel van onze cultuur. De vrijheid om jezelf te zijn, om je uit te spreken, om je leven te leiden zoals je dat zelf wilt. Bescherming tegen willekeur, tegen machtsmisbruik en tegen het recht van de sterkste. We kunnen niet zonder. Dat besef lijkt de laatste jaren soms ver weg. Wij hebben de dure plicht om de democratische rechtsstaat te blijven versterken en te blijven uitdragen. De VVD zal altijd daadkrachtig blijven staan voor de kernwaarden en de instituties van de democratische rechtsstaat. Ze zijn voor ons niet onderhandelbaar. Ondermijning en aantasting van de democratische rechtstaat, door wie dan ook, gaan we krachtiger benoemen en bestrijden. Een weerbare democratie vraagt om weerbare democraten.
quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:54 schreef Klopkoek het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Hitsen en hitsen.
Het bleek niet waar te zijn:
https://www.ad.nl/binnenl(...)2a4fcc07ff&auth_rd=1
Wanneer moslims in elkaar worden geslagen is De Telegraaf altijd stil.
De oplossing is eenvoudig. De regering moet stoppen met het faciliteren van de genocide in Gaza, en dan dreigt er ook niemand te worden weggestemd.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:32 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Als je de continuïteit van het landsbestuur minder belangrijk dan de situatie in Gaza vindt.
Niet iedereen is de hêle dag met Israël en Palestina bezig. Nou ja, bijna niet iedereen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Net als PVV die nog net niet juichend in de Kamer staan in de persoon van De Roon wanneer er een kogel door een Palestijn wordt gejaagd.
Net als SGP die nog net niet juichend in de Kamer staan in de persoon van Diederik van Dijk wanneer hun gedroomde Judea en Samaria steeds dichterbij komt.
Net als BBB die nog net niet juichend in de Kamer staan in de persoon van Henk Vermeer .... waarvoor weet ik niet; welke lobby zou daar achter zitten?
WNL is er natuurlijk als de pinken bij om deze AD journalist voor de microfoon te slepen, en het ook op de hoofdpagina te plaatsenquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:39 schreef Klopkoek het volgende:
Het AD stelt openlijk de vraag/frame of CDA linksaf slaat. Waarom schrijven ze niet of VVD hard rechtsaf gaat? Waarom schrijven ze wel dat JA21 een gematigd programma zou hebben? Wat is dit weer voor manipulatie. Ik ben gelukkig niet de enige die dat ziet.
[ x ]
Hier heb je jouw "links-liberale" Kelder weer.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:09 schreef Mathijsco het volgende:
En dan zijn er ook nog mensen die de publieke omroep 'rechts' plegen te noemen, omdat links-liberalen als Jort Kelder er aan mogen schuiven. De VVD zit samen met D66 in Renew Europe.
Ik vraag het me af of het linkser is dan de vorige twee programma's. Zoals gezegd staat minimumloon dit keer er niet in, en vorige keer had wat over de erfbelasting (de inkomsten voor de overheid lopen terug, grondslag holt uit).quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:46 schreef Hexagon het volgende:
Het is geen SP-programma natuurlijk. Maar het CDA is wel eens rechtser uit de hoek gekomen.
Een nieuwe taks invoeren voor het leger is geen rechtse oplossing.
Welke continuïteit in het landsbestuur? Er is na het vertrek van NSC wel erg weinig over wat lijkt op een daadwerkelijk bestuur…quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:32 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nou als ik al lees dat GL het kabinet naar huis wilt sturen en het land in een ongekende en onbekende puinhoop wilt gooien wegens de ver van ons bed show in het buitenland dan krijg ik toch het idee dat ze Gaza daar iets te belangrijk hebben gemaakt.
Als je de continuïteit van het landsbestuur minder belangrijk dan de situatie in Gaza vindt.
'Niet radicaal-rechts' is het nieuwe links.quote:Op maandag 25 augustus 2025 22:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jort Kelder de FvD donateur (ná "we moeten dominant blank blijven" en zwaaien met Mein Kampf) en met een halfjaarlijks pleidooi voor het censuskiesrecht, of een misogyn columnpje, is natuurlijk niet links-liberaal. In 2016 brak hij een lans voor Trump want "Obama is mislukt". Echt waar.
Uit de link:quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hier heb je jouw "links-liberale" Kelder weer.
https://wnl.tv/2025/08/26(...)de-mol-meer-verdient
Laat hij een grafiekje zien dat in werkelijkheid het land Zweden toont (waar links een stuk sterker staat en beleid vorm geeft!), en waar het lijntje stopt net na de GFC van 2008.
Als ze hun geld aanwenden voor lobby (en dat gebeurt) dan is dat weldegelijk iets om je druk over te maken. Die lui lobbyen nu eenmaal niet voor het algemeen belang maar voor hun eigen financiële belang.quote:De opiniemaker vindt het verspilde energie om je druk te maken over vijfhonderd hele rijke mensen.
HRA willen afbouwen was toch nooit echt een hobby van ze. Ook in toon staan ze veel sympathieker tov PvdA/GL dan ze vroeger altijd deden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vraag het me af of het linkser is dan de vorige twee programma's. Zoals gezegd staat minimumloon dit keer er niet in, en vorige keer had wat over de erfbelasting (de inkomsten voor de overheid lopen terug, grondslag holt uit).
Hoe telt het allemaal op? Die taks voor het leger zal niet alles dekken, zeggen ze zelf, en ze beloven de lastendruk tov BBP hetzelfde te laten (die is in NL redelijk laag, itt wat velen denken).
Als Coenradie daar had gezeten dan hadden ze de 30 aangetiktquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:05 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Met het risico dat ze er een of andere stemmentrekker voor in de plaats zetten; dat ze Dijkhoff toch nog over weten te halen oid. Dan zitten ze zo op de 40 zetels.
Dilan mag wmb nog enkele weken blijven zitten.
''Gewoon'', een VVD'er die het opneemt voor miljardairs.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hier heb je jouw "links-liberale" Kelder weer.
https://wnl.tv/2025/08/26(...)de-mol-meer-verdient
Laat hij een grafiekje zien dat in werkelijkheid het land Zweden toont (waar links een stuk sterker staat en beleid vorm geeft!), en waar het lijntje stopt net na de GFC van 2008.
Die linksere koers wordt ook al 10 jaar intern binnen het CDA als oplossing gevonden voor de verkiezingsnederlagen en was 4 jaar terug nog een vroegtijdige dood gestorven toen charlatans Pieter Omtzigt en Mona Keijzer de linksige beoogd lijsttrekker De Jonge met hulp van de sponsorcommissaris wisten te ondermijnen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
HRA willen afbouwen was toch nooit echt een hobby van ze. Ook in toon staan ze veel sympathieker tov PvdA/GL dan ze vroeger altijd deden.
Het is natuurlijk onzin dat ze alleen met Gaza bezig zijn. Feitelijk gezien zijn er twee buitenland woordvoerders (waarvan één voor Europese Zaken) en 23 binnenland woordvoerders. Je kunt je eerder afvragen of dit voor een progressieve partij nog wel van deze tijd is. Is dit niet leven in de 19e eeuw.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 07:32 schreef Spablauw214 het volgende:
En de PvdA moet kappen met dat geneuzel over Gaza. Het is verschrikkelijk wat daar gebeurt maar deze verkiezingen gaan over Nederland, niet over Gaza.
In 2023 had CDA al geen standpunt meer over de hypotheekrenteaftrek.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die linksere koers wordt ook al 10 jaar intern binnen het CDA als oplossing gevonden voor de verkiezingsnederlagen en was 4 jaar terug nog een vroegtijdige dood gestorven toen charlatans Pieter Omtzigt en Mona Keijzer de linksige beoogd lijsttrekker De Jonge met hulp van de sponsorcommissaris wisten te ondermijnen.
Volgens mij wordt er hier aan de "rechterkant" weinig geëist van links dat ze meerwerken aan de plannen van Wiersma.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
Echt heel bijzonder dat er weer naar GL/PvdA of andere linkse partijen worden gekeken wat betreft stikstof, woningbouw, migratie en andere onderwerpen.
Waarom wordt er niet van de rechtse partijen geëist dat zij meters maken op al deze dossiers? Zij kunnen het met een pennenstreek regelen. Ik snap het niet. Deze frame is zeer zeer zeer hardnekkig.
Ach man, hou nou toch gewoon op.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:13 schreef Klopkoek het volgende:
Feit is: ons hele medialandschap is min of meer nu één grote rechts-populistische muur. Social media, radio, TV, kranten. Dat heeft alles besmet.
En overduidelijk bijgestuurd door de Musken, Zuckerbergs en Googles.quote:
Weer dezelfde "mimimiiii links geeft niets om Nederland", maar nu in een ander jasje. Eerder hadden we de "landverraders!" al.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit rechtse geframe is voorspelbaar - een variant op 'ze zijn met regenbogen bezig' - en gaat natuurlijk erin als zoete koek (Kickinalfa, nostra, MoreDakka).
Het is natuurlijk onzin dat ze alleen met Gaza bezig zijn. Feitelijk gezien zijn er twee buitenland woordvoerders (waarvan één voor Europese Zaken) en 23 binnenland woordvoerders. Je kunt je eerder afvragen of dit voor een progressieve partij nog wel van deze tijd is. Is dit niet leven in de 19e eeuw.
In tegenstelling tot de rechtse partijen komen zij wél altijd opdagen, ook wanneer het niet mediageniek is. Zij zijn altijd aanwezig op hun werk, in commissievergaderingen. Deze 23 binnenland woordvoerders zitten dus geen duimen te draaien.
Het is eerder andersom: de kleinburgerpartijen laten het af weten wanneer het niet de media haalt (dit is een selffullfilling prophecy, uiteraard) en ze zaken het liefst diep weg stoppen. Rechtse partijen hebben minder belang bij een goed werkende overheid, goed werkende wetten en minder fouten. PVV is alleen maar met de media bezig en culturaliseert het Israel debat.
Door Nederland gesteunde massamoord is uiteraard niet "geneuzel" en zegt ook iets over de bredere moraal van rechts.
Toen Klaver en Timmermans in de media hun verkiezingsprogramma kwamen toelichten ging het grotendeels niet over Gaza. Het waren de rechtse interviewers (Hagens, smeerlap Wollaars) met een poging dat erbij te slepen.
Feit is: ons hele medialandschap is min of meer nu één grote rechts-populistische muur. Social media, radio, TV, kranten. Dat heeft alles besmet.
In review, their political articles often utilize emotionally loaded headlines such as: “The angry white man wants his masculinity back.”
https://mediabiasfactcheck.com/de-volkskrant/
edit: het is de AD journalist dat nogal veel ruimte reserveert voor de Palestina erkenning in het CDA verkiezingsprogramma. In het artikel én het interview. Dat doet toch echt de journalistiek zelf, en niet Bontenbal of CDA.
Het wordt iets beter na de vakantie, al blijft de balans nogal zoek.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En overduidelijk bijgestuurd door de Musken, Zuckerbergs en Googles.
Wat is je punt? Social media staat gewoon in mijn rijtje opgesomd.
De belangrijkste nieuwsbron voor Nederlanders is nog steeds televisie, ondanks een daling. Vooral boven de 50, altijd zo geweest, ook in jaren 90. Televisie is nu één grote muur van rechtse onderbuiktelevisie. Vier keer De Telegraaf.
Zo geweest: ja.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En overduidelijk bijgestuurd door de Musken, Zuckerbergs en Googles.
Wat is je punt? Social media staat gewoon in mijn rijtje opgesomd.
De belangrijkste nieuwsbron voor Nederlanders is nog steeds televisie, ondanks een daling. Vooral boven de 50, altijd zo geweest, ook in jaren 90. Televisie is nu één grote muur van rechtse onderbuiktelevisie. Vier keer De Telegraaf.
Niet alleen, wel het vaakst van alle partijen. Iets met een koe is een dier, maar een dier hoeft geen koe te zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:13 schreef Klopkoek het volgende:
Dit rechtse geframe is voorspelbaar - een variant op 'ze zijn met regenbogen bezig' - en gaat natuurlijk erin als zoete koek (Kickinalfa, nostra, MoreDakka).
Het is natuurlijk onzin dat ze alleen met Gaza bezig zijn.
Jawel, en jij ook. Je doet niet anders dan over die onzin posten.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 08:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Volgens mij wil GL/PvdA er ook geen Gazadebat van maken voor de verkiezingen.
Niet voor de kiezer en ook niet voor het land.quote:Verder blijft Gaza gewoon een belangrijk onderwerp
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
De oplossing is eenvoudig. De regering moet stoppen met het faciliteren van de genocide in Gaza, en dan dreigt er ook niemand te worden weggestemd.
Het is het kabinet Schoof, nog bestaande uit de VVD en BBB, die het belangrijker vinden om volkerenmoord te steunen
Dat gebeurt dan ook. Maar als er dan gevraagd wordt of de linkse partijen mee willen doen begint het gekrijs over Gaza weer. Dan maar niet hoor.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 09:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
Waarom wordt er niet van de rechtse partijen geëist dat zij meters maken op al deze dossiers?
Als ze klaar zijn over gaza dan gaan ze weer over de hypotheek toeslag beginnen, het is altijd watquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat gebeurt dan ook. Maar als er dan gevraagd wordt of de linkse partijen mee willen doen begint het gekrijs over Gaza weer. Dan maar niet hoor.
En nee, 'dan moeten ze gewoon doen wat wij willen' is geen argument. Dat is chantage. Het heeft tot nu toe ook helemaal niets gebracht behalve een paar moties die Hamas veroordelen. Geweldig gewerkt hoor.
Migratie, wonen, koopkracht en bestaanszekerheid.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als ze klaar zijn over gaza dan gaan ze weer over de hypotheek toeslag beginnen, het is altijd wat
huizen op vliegvelden bouwen ?????????quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:33 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Migratie, wonen, koopkracht en bestaanszekerheid.
Niet: Gaza, Israël, hypotheekrenteaftrek en klimaat. En dan nog iets vaags over huizen bouwen op vliegvelden.
Is het populistisch om als politieke partij te agenderen wat het volk belangrijk vindt?
Behalve een tsunami van framing is dit niet hard te makenquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet alleen, wel het vaakst van alle partijen. Iets met een koe is een dier, maar een dier hoeft geen koe te zijn.
1. Is leuk om GL tevreden te houden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:36 schreef michaelmoore het volgende:
huizen op vliegvelden bouwen ?????????
en waarom niet in een zwik weilanden of is dat een domme vraag
Ja, het staat serieus in het programma van PvdA/ GL.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
huizen op vliegvelden bouwen ?????????
en waarom niet in een zwik weilanden of is dat een domme vraag
Groen Links wil het vliegen verbieden behalve voor GL wethouders die business class naar Japan willen vliegenquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:40 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ja, het staat serieus in het programma van PvdA/ GL.
Ofwel ze nemen hun eigen kiezers totaal niet serieus, ofwel dit is bedacht tijdens een avondje zuipen en luchtkastelen bouwen.
Enfin, voor wonen moet je elders zijn.
quote:Amsterdams stadsbestuur is ultra-groen, maar pakt het vaakst het vliegtuig: '
Wat ze verzinnen, is altijd voor een ander'
AMSTERDAM- Bestuurders en ambtenaren van de gemeente Amsterdam pakken massaal het vliegtuig.
Ook voor korte vluchten naar Brussel of Londen, blijkt uit onderzoek van Binnenlands Bestuur.
Kevin Kreuger (JA21) wil opheldering van het zelfbenoemde 'groenste college van Nederland'
https://www.perplexity.ai(...)wj4lSjis3uj_YXvBMg#0quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:38 schreef Klopkoek het volgende:
Behalve een tsunami van framing is dit niet hard te maken
Vlaktaks = asociaal. In de praktijk regressief en een vicieuze cirkel. Deze zelfde lui zijn ook nogal van de BTW omhoog en zelfs invoerheffingen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:39 schreef nostra het volgende:
[..]
1. Is leuk om GL tevreden te houden.
2. Ze hebben nog niet op fok gekeken. Dan hadden ze ook de vlaktaks en 25.000 heffingsvrij inkomen wel gekend als totaaloplossing.
AI is verre van betrouwbaar, en maar net wat de eigenaar wil zien (ouderwetse medianormen en standaarden gelden daar al helemaal niet).quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:43 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.perplexity.ai(...)wj4lSjis3uj_YXvBMg#0
Je begrijpt de grap weer eens niet. Maar een vlaktaks en je concentreren op verbruiksbelastingen zijn uitmuntende ideeën.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:44 schreef Klopkoek het volgende:
Vlaktaks = asociaal. In de praktijk regressief en een vicieuze cirkel. Deze zelfde lui zijn ook nogal van de BTW omhoog en zelfs invoerheffingen.
Ik denk niet dat het de eigenaar van Perplexity een rat's ass boeit wat er uit de prompt over GroenLinks komt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
AI is verre van betrouwbaar, en maar net wat de eigenaar wil zien (ouderwetse medianormen en standaarden gelden daar al helemaal niet).
vlaktak is primaquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vlaktaks = asociaal. In de praktijk regressief en een vicieuze cirkel. Deze zelfde lui zijn ook nogal van de BTW omhoog en zelfs invoerheffingen.
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Groen Links wil het vliegen verbieden behalve voor GL wethouders die business class naar Japan willen vliegen
https://www.at5.nl/nieuws(...)ente-ruim-17000-euro
https://www.telegraaf.nl/(...)-ander/64339677.html
[..]
Er is geen partij die zo makkelijk miljarden stukslaat als Groen Linksquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:48 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Just do as i say, dont do what i do.
quote:Vraagtekens bij gebruik belasting door PvdA, GroenLinks en D66: 'Je kunt niet zomaar andere dingen betalen uit deze pot'
Hebben Amsterdamse coalitiepartijen een belasting die daar niet voor bedoeld is gebruikt om eigen ambities te financieren?
CDA en JA21 willen opheldering van de wethouder. ‘Je kunt niet zomaar andere dingen betalen uit deze pot.’
Houd toch op. Al deze miljardairs boeit de politieke implicaties wel degelijk, en beperkt zich niet tot alleen de Verenigde Staten. Nederland is hierbij één van de landen waar regime change moet plaats vinden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het de eigenaar van Perplexity een rat's ass boeit wat er uit de prompt over GroenLinks komt.
Als je in versterkte mate wil dat arm voor rijk betaalt (a la De Republiek in 18e eeuw) dan wel ja.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Je begrijpt de grap weer eens niet. Maar een vlaktaks en je concentreren op verbruiksbelastingen zijn uitmuntende ideeën.
Ah, Kevin Kreuger vindt het aanpakken van het lerarentekort "leuke dingen voor linkse mensen".quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er is geen partij die zo makkelijk miljarden stukslaat als Groen Links
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
[..]
Ja leraren , statushouders en voedselbossen dat zijn zo de dingen voor Groen Linksquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, Kevin Kreuger vindt het aanpakken van het lerarentekort "leuke dingen voor linkse mensen".
Ik dacht dat rechtsen ook onderwijs volgden, maar dan de wat simpeler varianten.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja leraren en statushouders dat zijn de dingen voor Groen Links
Vooral statushouders: een complete industrie waar niet alleen de VVD, maar ook GroenLinks haar goedbetaalde graantje meepikt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja leraren en statushouders dat zijn de dingen voor Groen Links
Wat heeft Jesse Klaver ook alweer gedaan: VMBO, toch?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik dacht dat rechtsen ook onderwijs volgden, maar dan de wat simpeler varianten.
De VVD door het ijs naar 15, zoals De Hond ook al gepeild had. PvdA/GL zakt weer wat terug naar 26. Geert naar 33 zetels. CDA: 22. Leuk, maar geen premier Bontenbal.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:12 schreef Klopkoek het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)vindt-van-wel-161165
Het enige goede nieuws aan deze peiling is dat VVD in stort.
Nogal merkwaardig blijft dat JA21 voor CDA kiezers een heel stuk acceptabeler is dan PVV of FvD.
Weerzin tegen GL-PvdA valt naar historische standaarden mee.
Mensen dom houden is de rechtse agenda. Blijkt weer eens. Voor de miljoenste keer. Volk om uit te buiten en desnoods af te slachten.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, Kevin Kreuger vindt het aanpakken van het lerarentekort "leuke dingen voor linkse mensen".
Op naar Schoof IIquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:16 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
De VVD door het ijs naar 15, zoals De Hond ook al gepeild had. PvdA/GL zakt weer wat terug naar 26. Geert naar 33 zetels. CDA: 22. Leuk, maar geen premier Bontenbal.
Schoof heeft al gezegd dat hij ermee stopt.quote:
Ja, gaat vast heel goed.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"Een combinatie van PVV, VVD, JA21, BBB, SGP en Forum voor Democratie komt uit op 68 zetels.
Mooi kabinet om blij van te worden?
De christenen verlenen vast wel weer gedoogsteun. Constructieve oppositie.
Heel raar is het toch niet? FvD heeft een rol in de marge /wappie partij, en de PVV zal nooit meer regeren.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:12 schreef Klopkoek het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)vindt-van-wel-161165
Het enige goede nieuws aan deze peiling is dat VVD in stort.
Nogal merkwaardig blijft dat JA21 voor CDA kiezers een heel stuk acceptabeler is dan PVV of FvD.
Weerzin tegen GL-PvdA valt naar historische standaarden mee.
JA21 is niet minder van het verbieden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:41 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik zag mezelf nog wel op het CDA stemmen maar nu ze vol op het VERBIEDEN orgel gaan laat maar zitten.
Die vechten elkaar binnen een jaar de tent uit.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Schoof heeft al gezegd dat hij ermee stopt.
Verheug je je al op Wilders I? Blij ermee?
"Een combinatie van PVV, VVD, JA21, BBB, SGP en Forum voor Democratie komt uit op 68 zetels.
Mooi kabinet om blij van te worden?
De christenen verlenen vast wel weer gedoogsteun. Constructieve oppositie.
Rutte in 2011: Dit wordt een kabinet waar rechts Nederland zijn vingers bij aflikt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:36 schreef Klopkoek het volgende:
"Een combinatie van PVV, VVD, JA21, BBB, SGP en Forum voor Democratie komt uit op 68 zetels.
Tot nu toe heeft Ja21 weinig geks gedaan, stelt Eerdmans zich pragmatisch/realistisch op, zelfs de hier bejubelde Coenradie zit er. Terwijl FvD een wappier partij is en wat het CDA denkt over Wilders is bekend.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
JA21 is niet minder van het verbieden. Europees zitten ze in dezelfde familie als SGP en Meloni.
JA21 is in de kern weinig anders dan FvD of PVV. Dat verschil in salonfahigkeit voor CDA kiezers is apart.
Eerdmans is daarnaast erg flexibel. Bepaald geen hardliner qua partij ideologie of standpunten. Hij laveert mee.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
JA21 is niet minder van het verbieden. Europees zitten ze in dezelfde familie als SGP en Meloni.
JA21 is in de kern weinig anders dan FvD of PVV. Dat verschil in salonfahigkeit voor CDA kiezers is apart.
https://www.tweedekamer.n(...)38040&did=2024D38040quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:49 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft Ja21 weinig geks gedaan
Behalve zijn mening over Trump dan...quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:51 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Eerdmans is daarnaast erg flexibel.
Eerdmans is o.a. de hoer geweest van het CDA, LPF, Leefbaar Rotterdam, EenNL, FvD en JA21. Echt geweldigquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:56 schreef Caland het volgende:
Eerdmans flexibel noemen raakt wel de kern ja. Een soort politieke prostituee.
En dan die Coenradie er nog bij. Moet je nagaan: VVD-mol uit de PVV die haar plaksnor en hoed is verloren. Gewoon wélkom bij Ja21. Gaat ze nu Eerdmans en Annabel bespieden ofzo?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:56 schreef Caland het volgende:
Eerdmans flexibel noemen raakt wel de kern ja. Een soort politieke prostituee.
Ze presenteren zich nu als het fatsoenlijke alternatief op de PVV. In dat opzicht schatten ze de wispelturigheid van de domrechtse kiezer wel aardig in.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:08 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
En dan die Coenradie er nog bij. Moet je nagaan: VVD-mol uit de PVV die haar plaksnor en hoed is verloren. Gewoon wélkom bij Ja21. Gaat ze nu Eerdmans en Annabel bespieden ofzo?
Ik zie echt totaal de meerwaarde van dat cluppie niet.
Net als Thierry.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze presenteren zich nu als het fatsoenlijke alternatief op de PVV. In dat opzicht schatten ze de wispelturigheid van de domrechtse kiezer wel aardig in.
Het breekt vooral de Nederlander nu lelijk op met een compleet onbestuurbaar land door Geert en co.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:14 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Net als Thierry.
Kiezers 'domrechts' noemen kan je trouwens lelijk opbreken! 33 voor Wilders, PvdA/ GL terug naar 26.
Luisteren naar mensen en kijken wat er leeft. Jan Schäfer en Uyl begrepen dat. Theodor Roosevelt begreep dat.
Frans en Jesse hebben geen clou.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Het breekt vooral de Nederlander nu lelijk op met een compleet onbestuurbaar land door Geert en co.
De schuldvraag kun je bij de VVD/ Renew Europe neerleggen. Zij heeft het kabinet ondermijnt, en wordt daar nu stevig op afgerekend.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Het breekt vooral de Nederlander nu lelijk op met een compleet onbestuurbaar land door Geert en co.
Ex-ante wel inderdaad, het vereist nogal een paradigm shift en kan je dus ook niet rücksichtlos invoeren. De JOVD heeft het het CPB nog wel eens laten doorrekenen, die tot eenzelfde conclusie komen, maar het is wel een lovenswaardig streven om van het rondpompcircus dat we nu hebben af te komen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:56 schreef Klopkoek het volgende:
Als je in versterkte mate wil dat arm voor rijk betaalt (a la De Republiek in 18e eeuw) dan wel ja.
Jaja.quote:Ophaalbrug en laddersloper dat je bent. Trumpist.
Toch een grotere kans op regeringsdeelname en het leveren van de MP dan jouw partij.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:21 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Voorlopig 26 zetels, een meme, en je grote gelijk.
Het zal inderdaad wel even duren voordat Jimmy MP wordt ja.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Toch een grotere kans op regeringsdeelname en het leveren van de MP dan jouw partij.
Daar staat tegenover dat BNNVARA praktisch verdwijnt van de radio. Worden verbannen naar de avonduurtjes op Radio 1.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:01 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Het wordt iets beter na de vakantie, al blijft de balans nogal zoek.
als we alleen maar zeuren over stikstof , inclusie , AZC s bouwen en sluiten van Schiphol , behalve voor Groen Links ,quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Het breekt vooral de Nederlander nu lelijk op met een compleet onbestuurbaar land door Geert en co.
De PVV is niet alleen onfatsoenlijk vanwege het gebrek aan normale omgangsvormen, maar vooral vanwege de abjecte standpunten. Die inhoud na proberen te doen met woorden met meer lettergrepen is niet fatsoenlijker. Een fatsoenlijk alternatief voor de PVV is elke niet-rechtsradicale partij.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:09 schreef Caland het volgende:
Ze presenteren zich nu als het fatsoenlijke alternatief op de PVV.
Oke.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Toch een grotere kans op regeringsdeelname en het leveren van de MP dan jouw partij.
Arbeidsongeschikten en gepensioneerden met een klein pensioen zijn dus zwaar de sjaak in dat JOVD voorstel.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Ex-ante wel inderdaad, het vereist nogal een paradigm shift en kan je dus ook niet rücksichtlos invoeren. De JOVD heeft het het CPB nog wel eens laten doorrekenen, die tot eenzelfde conclusie komen, maar het is wel een lovenswaardig streven om van het rondpompcircus dat we nu hebben af te komen.
Want die sloers van de UVA zijn verbonden aan PvdA/GL en niet PVV of SP. Het lijken mij tokkies dus zouden zo PVV'ers kunnen zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:43 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Oke.
GroenLinks-PvdA + VVD + CDA + D66 + ChristenUnie.
Met Wilders op 35, en de volgelingen van Thorbecke op 15, en hun net gewisselde nieuwe lijsttrekker.
En dan is er nog de VVD-achterban: zie je het Harry Mens publiek al enthousiast worden van een coalitie samen met gemaskerde UVA bezetters en milieu activisten die de snelweg blokkeren?
Misschien klinkt het flauw (en dat is het natuurlijk ook) maar dan kun je als SP maar beter even met popcorn achterover leunen. Watching the wheels spinning.
De AZC belagers en grenscontrole types (is nog steeds bezig, jaja) zijn wel deze types.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Want die sloers van de UVA zijn verbonden aan PvdA/GL en niet PVV of SP. Het lijken mij tokkies dus zouden zo PVV'ers kunnen zijn.
Ik heb een aantal topics geleden al exact deze combinatie gepost. De VVD zal doen alsof ze twijfelen, maar 100% zeker instappen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Schoof heeft al gezegd dat hij ermee stopt.
Verheug je je al op Wilders I? Blij ermee?
"Een combinatie van PVV, VVD, JA21, BBB, SGP en Forum voor Democratie komt uit op 68 zetels.
Mooi kabinet om blij van te worden?
De christenen verlenen vast wel weer gedoogsteun. Constructieve oppositie.
Achterover leunen is inderdaad het beste wat je kunt doen als je zelf geen idee hebt hoe kiezers te overtuigen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:43 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Oke.
GroenLinks-PvdA + VVD + CDA + D66 + ChristenUnie.
Met Wilders op 35, en de volgelingen van Thorbecke op 15, en hun net gewisselde nieuwe lijsttrekker.
En dan is er nog de VVD-achterban: zie je het Harry Mens publiek al enthousiast worden van een coalitie samen met gemaskerde UVA bezetters en milieu activisten die de snelweg blokkeren?
Misschien klinkt het flauw (en dat is het natuurlijk ook) maar dan kun je als SP maar beter even met popcorn achterover leunen. Watching the wheels spinning.
De hemel bewaren me. Forum voor democratie.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb een aantal topics geleden al exact deze combinatie gepost. De VVD zal doen alsof ze twijfelen, maar 100% zeker instappen.
Ja, of niet posen met je linnen tas bij de Ecoplaza, maar echt principieel zijn. Daar loopt ook een ander mooi draadje over: volgens de definitie van Aristoteles het échte deugen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Achterover leunen is inderdaad het beste wat je kunt doen als je zelf geen idee hebt hoe kiezers te overtuigen.
Neuh, gewoon een skill issue.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:03 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ja, of niet posen met je linnen tas bij de Ecoplaza, maar echt principieel zijn. Daar loopt ook een ander mooi draadje over: volgens de definitie van Aristoteles het échte deugen.
Bij Groenlinks heeft dat wel gewerkt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 15:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Achterover leunen is inderdaad het beste wat je kunt doen als je zelf geen idee hebt hoe kiezers te overtuigen.
Worden jullie er nou niet moe van om letterlijk overal GL(-PvdA) bij te slepen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:10 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Bij Groenlinks heeft dat wel gewerkt.
Dat valt hartstikke mee met een vlaktaks, veranderingen in de inkomstenbelasting hebben niet bijster veel effect op de nivellering. Vooral omdat de echt rijken over het algemeen hun geld meer halen uit ondernemen en beleggen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als je in versterkte mate wil dat arm voor rijk betaalt (a la De Republiek in 18e eeuw) dan wel ja.
Ondertussen loopt Geert te zwaaien met de sociaaldemocratische kroonjuwelen, terwijl de eigen partij veranderd is in een sekte. Waar ze -serieus- de kiezer voorhouden om vliegvelden vol te bouwen en reppen over voedselbanken voor bijen in een tijd van grote bestaansonzekerheid.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Worden jullie er nou niet moe van om letterlijk overal GL(-PvdA) bij te slepen?
Maar waarom zouden we het over een partij hebben die definitief uitgespeeld is. Dode zetels zijn het.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:23 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ondertussen loopt Geert te zwaaien met de sociaaldemocratische kroonjuwelen, terwijl de eigen partij veranderd is in een sekte. Waar ze -serieus- de kiezer voorhouden om vliegvelden vol te bouwen en reppen over voedselbanken voor bijen in een tijd van grote bestaansonzekerheid.
Koekoek.
"They jokingly call me the president of Europe" is de volledige quote.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:25 schreef Beathoven het volgende:
Net via het kanaal van LBC. Trump die aangeeft dat ze hem 'president of Europe' hebben genoemd en dat een eer vindt.
Nou, daar past die droomcoalitie van Wilders en Yesilgoz wel bij.
Ja joh, ontken het maar gewoon. Zo even uit de losse pols. Om het vervolgens om te draaien met hyperbolen als "de enige die je daarmee treft" (iedereen met hersens doorziet meteen de leugen)quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:21 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat valt hartstikke mee met een vlaktaks, veranderingen in de inkomstenbelasting hebben niet bijster veel effect op de nivellering. Vooral omdat de echt rijken over het algemeen hun geld meer halen uit ondernemen en beleggen.
Zelfde verhaal overigens met afschaffen hypotheekrenteaftrek, de enige die je daarmee treft zijn de middeninkomens die procentueel het meeste kwijt zijn aan hun hypotheek.
https://www.cpb.nl/system(...)-inkomensgroepen.pdfquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja joh, ontken het maar gewoon. Zo even uit de losse pols. Om het vervolgens om te draaien met hyperbolen als "de enige die je daarmee treft" (iedereen met hersens ziet meteen de leugen)
Het grote probleem is dat veel mensen helemaal niet geïnteresseerd zijn in waarheid en de feiten. Nee, alleen hun eigen pure bijziende en ongeremde egoïsme telt. Daarom doet racisme het zo goed, en daarom doet nepnieuws het zo goed. Zolang dit zo blijft en mensen niet het algemeen belang willen zien zal men vrijuit blijven roepen. Wie is uiteindelijk de grote winnaar bij een postmoderne feitenbeleving? De plutocraten.
Wat niemand gezegd heeft, ja een Orban of Vance misschienquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
"They jokingly call me the president of Europe" is de volledige quote.
Ruttequote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat niemand gezegd heeft, ja een Orban of Vance misschien
Je praat in de spiegel.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
https://www.cpb.nl/system(...)-inkomensgroepen.pdf
Dom gelul ben je goed in.
Deze link ondersteunt in het geheel niet "de enige die je daarmee treft".quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
https://www.cpb.nl/system(...)-inkomensgroepen.pdf
Dom gelul ben je goed in.
Dat is dan wel paradoxaal, als volgens jouw visie de ultieme en enige winnaars de plutocraten en de allerrijksten zijn. Dus welke van de twee is het; of is het het rad dat voor de ogen van de domme rechtse kiezer gedraaid wordt, die denkt uit eigenbelang te stemmen, maar uiteindelijk het nakijken heeft? En dat dan al dertig jaar lang. Knap hoor.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:33 schreef Klopkoek het volgende:
Het grote probleem is dat veel mensen helemaal niet geïnteresseerd zijn in waarheid en de feiten. Nee, alleen hun eigen pure bijziende en ongeremde egoïsme telt.
Je negeert hier het woordje "bijziend". Dat bijziende wordt uiteraard verder in de hand gewerkt door MAGA types, tevens een instabiele en onvoorspelbare wereld.quote:
Ja.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 17:01 schreef Cupfighter het volgende:
Misschien een domme vraag?
Komt er straks een miljoenennota dat wordt opgestelt door de BBB en VVD terwijl die partijen in oktober waarschijnlijk weggestemd worden
Nutteloze statistiek is ook statistiek.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 17:13 schreef Jigzoz het volgende:
Trouwens ook een leuk record voor dit slechtste kabinet ooit: nooit was een kabinet in een peiling goed voor in totaal maar 19 zetels.
De afschaffing van de Dividendbelasting is Mark toch niet geluktquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 17:10 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ja.
De ongeschreven regel is dat men geen grote wijzigingen meer mag doorvoeren. Maar de VVD heeft overal scheit aan;
Verwacht gerust nog een bezuinigingsronde en een laatste zet fiscale douceurtjes voor multinationals, voordat ze dan eindelijk definitief de oppositie in donderen met hun 15 zetels.
ieder jaar 1,5 miljard vennootschapsbelasting minderquote:AI-overzicht
Vesteda realiseerde in de eerste helft van 2024 een positief resultaat van ¤440 miljoen dankzij sterke herwaarderingen van het vastgoed, wat een ommekeer betekende na een negatief resultaat van ¤598 miljoen in dezelfde periode in 2023.
Het gerealiseerde resultaat was ¤108 miljoen, een stijging van ¤4 miljoen ten opzichte van de eerste helft van 2023.
Dit positieve resultaat werd mede gedreven door een stijgende woningwaarde en werd bevestigd in de jaarverslaglegging na 30 juni 2024, die ook een lichte toename in de waarde van de portefeuille meldde.
Dank je wel, je bevestigt wat ik al vreesdequote:Op dinsdag 26 augustus 2025 17:10 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ja.
De ongeschreven regel is dat men geen grote wijzigingen meer mag doorvoeren. Maar de VVD heeft overal scheit aan;
Verwacht gerust nog een bezuinigingsronde en een laatste zet fiscale douceurtjes voor multinationals, voordat ze dan eindelijk definitief de oppositie in donderen met hun 15 zetels.
Punt is dat Timmermans helemaal niet gaat regeren. Hij heeft de VVD nodig, maar die gaan niet meedoen met hun 15 zetels: ze zouden totaal voor joker staan met Wilders op 35 en kunnen samenwerking met GroenLinks simpelweg niet verkopen aan hun achterban.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 17:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De afschaffing van de Dividendbelasting is Mark toch niet gelukt
Maar vlak Timmermans niet uit , die wil de winstbelasting voor woningcorporaties afschaffen , heeft de VVD ze de marktwerking in laten gaan met 3 miljoen huurwoningen , en dan gaat Timmermans hen de winstbelasting krijtschelden
Dit is geen manier om een land te besturen. Walgelijke vertoning.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 17:28 schreef Janneke141 het volgende:
- Bijna alle grote partijen sluiten bijna alle andere grote partijen uit omdat het extremisten zouden zijn
- Geen enkele grote partij komt aan een absolute meerderheid
- Kansloze formatie
- Anderhalf jaar later hebben we toch een kabinet-verstandshuwelijk
- Media en kiezers: kiezersbedrog!!!!
Maar laten we vooral doorgaan op de ingeslagen weg.
Natuurlijk is Dilan het eens met Annemarie van Gaal: bijstandsgerechtigden die verplicht op een loopband hun kWh bij elkaar rennen. De droom van iedere VVD’er.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 17:37 schreef michaelmoore het volgende:
Dilan is het weer met iedereen eens
wat een mens he
Bekijk deze YouTube-video
Het is niet alleen het uitsluiten... kijk ook die nieuwe EenVandaag peiling:quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 17:28 schreef Janneke141 het volgende:
- Bijna alle grote partijen sluiten bijna alle andere grote partijen uit omdat het extremisten zouden zijn
- Geen enkele grote partij komt aan een absolute meerderheid
- Kansloze formatie
- Anderhalf jaar later hebben we toch een kabinet-verstandshuwelijk
- Media en kiezers: kiezersbedrog!!!!
Maar laten we vooral doorgaan op de ingeslagen weg.
De 'traditioneel grote partijen' zijn VVD, CDA, PvdA en, vooruit, de PVV. Die hebben allemaal van 1 of 2 andere uit dat rijtje gezegd dat ze er sowieso niet mee in een kabinet stappen. Dat is een probleem in de coalitievorming en op een later moment een (gecreëerd) probleem in geloofwaardigheid.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is niet alleen het uitsluiten... kijk ook die nieuwe EenVandaag peiling:
PvdA-GL en CDA heeft nog maar 48 zetels. Vooruit, doen we die 10 van D66 er bij. Kom je op 58. En zonder VVD, die met een afstraffing naar 15 echt niet gaan aanschuiven is er dan geen route naar een meerderheid. Jij hebt het over grote partijen, maar in die EenVandaag peiling is er geen enkele echt grote partij. PVV komt met 33 nog in de buurt, PvdA-GL is hooguit middelgroot.
Peil.nl is het iets beter doordat PvdA-GL nog 29 scoort, maar niet veel.
Ook al zouden VVD en GL-PvdA nu vriendschappelijk met elkaar om gaan, VVD gaat met 15 zetels gewoon niet in een kabinet stappen. Niet over links en niet over rechts.
Durf je daaar een weddenschap over af te sluiten? De pluchegeilers van VVD gaan echt geen nee zeggen als iemand (wie dan ook, links of rechts) vraagt of ze deelnemen aan een kabinet. Ze zijn er namelijk van overtuigd dat ze de enige partij zijn die het land kan redden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
VVD gaat met 15 zetels gewoon niet in een kabinet stappen. Niet over links en niet over rechts.
Tja, doet de kiezer dat of doen de partijen dat?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 17:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit is geen manier om een land te besturen. Walgelijke vertoning.
Ik heb je gemist! Was even bang dat je afscheid van ons genomen had.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is niet alleen het uitsluiten... kijk ook die nieuwe EenVandaag peiling:
PvdA-GL en CDA heeft nog maar 48 zetels. Vooruit, doen we die 10 van D66 er bij. Kom je op 58. En zonder VVD, die met een afstraffing naar 15 echt niet gaan aanschuiven, is er dan geen route naar een meerderheid (nee, SP, CU, Volt, PvdD is geen route). Jij hebt het over grote partijen, maar in die EenVandaag peiling is er geen enkele echt grote partij. PVV komt met 33 nog in de buurt, PvdA-GL is hooguit middelgroot.
Peil.nl is het iets beter doordat PvdA-GL nog 29 scoort, maar niet veel.
Ook al zouden VVD en GL-PvdA nu vriendschappelijk met elkaar om gaan, VVD gaat met 15 zetels gewoon niet in een kabinet stappen. Niet over links en niet over rechts.
Wisselwerking... Partijen, kiezers, media.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, doet de kiezer dat of doen de partijen dat?
Mwah, ik ken aardig wat leden binnen de VVD en iedereen is het er wel over eens dat de oppositie de enige gepaste plek is (mits de peilingen de werkelijkheid benaderen). Zij het soms met tegenzin ("PVV nooit moeten uitsluiten").quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Durf je daaar een weddenschap over af te sluiten? De pluchegeilers van VVD gaan echt geen nee zeggen als iemand (wie dan ook, links of rechts) vraagt of ze deelnemen aan een kabinet. Ze zijn er namelijk van overtuigd dat ze de enige partij zijn die het land kan redden.
Allebei.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, doet de kiezer dat of doen de partijen dat?
Dat is wel de grote vraag. Machtspartijen vinden daadwerkelijk afstand doen van hun macht nogal ingewikkeld…quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook al zouden VVD en GL-PvdA nu vriendschappelijk met elkaar om gaan, VVD gaat met 15 zetels gewoon niet in een kabinet stappen. Niet over links en niet over rechts.
Zou het dan niet logisch zijn dat ze toch met de PVV gaan?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Durf je daaar een weddenschap over af te sluiten? De pluchegeilers van VVD gaan echt geen nee zeggen als iemand (wie dan ook, links of rechts) vraagt of ze deelnemen aan een kabinet. Ze zijn er namelijk van overtuigd dat ze de enige partij zijn die het land kan redden.
Precies, het is een catch 22.quote:
Het is helaas een cynisch samenspel.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, doet de kiezer dat of doen de partijen dat?
De PVV ís Wilders. Iedereen weet dat geen enkele PVV'er in het kabinet iets mag doen zonder het fiat van de grote leider. Denk je dat het de toch al dramatische geloofwaardigheid van Yesilgöz erg goed doet als ze dan ook nog dit soort woordspelletjes gaat spelen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:11 schreef nostra het volgende:
Brings me to: heeft Dilan ooit de PVV uitgesloten of alleen Wilders? Zou Wilders een rol in de Kamer accepteren?
Hoe snel gaat Yeşilgöz exit zijn na een verpletterende nederlaag?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De PVV ís Wilders. Iedereen weet dat geen enkele PVV'er in het kabinet iets mag doen zonder het fiat van de grote leider. Denk je dat het de toch al dramatische geloofwaardigheid van Yesilgöz erg goed doet als ze dan ook nog dit soort woordspelletjes gaat spelen?
Lastig, via die hoek een meerderheid vinden gaat wel erg lastig worden. NSC en BBB waren als onervaren clubs nog wel in zoiets te rommelen maar hun rol is uitgespeeld en met alleen PVV en JA21 gaan ze het ook niet redden…quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Zou het dan niet logisch zijn dat ze toch met de PVV gaan?
Ik verdenk haar er wel van op voorhand zo'n semantisch geitenpaadje leeg te laten ja.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
Denk je dat het de toch al dramatische geloofwaardigheid van Yesilgöz erg goed doet als ze dan ook nog dit soort woordspelletjes gaat spelen?
Dan vul je op de plek van Yesilgöz 'de VVD' in. Zelfde probleem. Ook als de eventuele opvolger van Yesilgöz zegt 'ja maar ík heb Wilders niet uitgesloten, dus dit kan gewoon'. In het Rutte-tijdperk bleek de partij nogal goed weg te komen met dit soort kronkels, maar de peilingen laten nu toch aardig zien dat zelfs de VVD-kiezer daar klaar mee is.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe snel gaat Yeşilgöz exit zijn na een verpletterende nederlaag?
Dat hangt er vanaf of ze enige mate van zelfreflectie weet te ontwikkelen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe snel gaat Yeşilgöz exit zijn na een verpletterende nederlaag?
Die is al exit, wat er ook moge gebeuren. Dus de avond zelf. Brekelmans dan als meest logische. VD Burg als door mij gewenste (maar die gaat het nooit halen).quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:15 schreef capricia het volgende:
Hoe snel gaat Yeşilgöz exit zijn na een verpletterende nederlaag?
Blijft de vraag over, waar zit voor de VVD kiezer de grootste weerstand: Timmermans of Wilders.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan vul je op de plek van Yesilgöz 'de VVD' in. Zelfde probleem. Ook als de eventuele opvolger van Yesilgöz zegt 'ja maar ík heb Wilders niet uitgesloten, dus dit kan gewoon'. In het Rutte-tijdperk bleek de partij nogal goed weg te komen met dit soort kronkels, maar de peilingen laten nu toch aardig zien dat zelfs de VVD-kiezer daar klaar mee is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |