Met een vertrouwd verhaal van fatsoen mikt het CDA op het premierschap voor Henri Bontenbal. In het verkiezingsprogramma pleit de partij er maandag voor om de hypotheekrenteaftrek af te bouwen en op te vangen met een lagere inkomensbelasting.
De geleidelijke afbouw van de hypotheekrenteaftrek is nog altijd politiek gevoelig, al belooft het CDA dat de vrijgekomen miljarden een-op-een gebruikt worden om de inkomstenbelasting te verlagen. Voor de portemonnee van de Nederlanders zou dat weinig verschil maken, maar de huizenprijzen moeten wel dalen, redeneert het CDA.quote:Ook moet iedereen gaan meebetalen aan extra defensiebestedingen via een nieuwe belasting, een zogenoemde ‘vrijheidsbijdrage’. Die wordt inkomensafhankelijk.
„Dit doen we geleidelijk”, zegt CDA-leider Bontenbal in een toelichting, „zodat iedereen zich daarop kan voorbereiden. En we gebruiken alle inkomsten uit de afbouw van de hypotheekrenteaftrek direct weer voor het verlagen van de inkomstenbelasting. Het is moeilijk, maar nodig.”
De AOW laat het CDA ongemoeid, maar op de zorg wordt wel bezuinigd, als het aan Bontenbal ligt. Er moet strenger worden gekeken welke medicijnen en behandelingen nog vergoed worden. Ook dat is ‘pijnlijk, maar noodzakelijk’, volgens Bontenbal.
Het CDA wil ook miljarden euro’s per jaar extra in de krijgsmacht investeren. Dat wordt betaald door extra leningen (via de EU mogelijk gemaakt), lagere overheidsuitgaven én een nieuwe belasting. Om de Navo-norm te halen, wil het CDA namelijk een nieuwe (inkomensafhankelijke) ‘vrijheidsbijdrage’ gaan innen. Hoe hoog deze Navo-taks wordt, is nog onbekend. Bontenbal zelf spreekt van ‘een beperkte verhoging’.
https://www.ad.nl/politie(...)e-uitgaven~a5fb905d/
Wat een kut land is dit geworden zeg
Straks schrappen ze ook nog 5 mei omdat vrijheid niet meer vanzelfsprekend is
KLB / CDA wil inkomensafhankelijke 'vrijheidsbijdrage'quote:
Deze ? Die is gesloten
Ze zullen wel dezelfde spindokters hebben als Dilanquote:Op maandag 25 augustus 2025 13:14 schreef Twiitch het volgende:
Hopen ze nu een ordinaire lastenverzwaring te verkopen door het een kek naampje te geven? De droevigheid.
Floppartij.
Helaas gaan deze fatsoendeugers toch een behoorlijk pak zetels binnen harken. Sprak laatst iemand die normaal altijd die hard groenlinks is en nu toch eens voor wat meer fatsoen wil gaan…quote:
Ja, dat is dus gewoon extra inkomstenbelasting. Want er wordt nog niet genoeg op inkomen belast terwijl het vermogen is dat moet worden aangepakt.
Floppartij.
Kan je na gaan waar de stemmen dan vandaan komen
Als dit CDA dan toch ergens zetels vandaan gaat halen, laat het dan maar GroenLinks zijn.quote:
[..]
Helaas gaan deze fatsoendeugers toch een behoorlijk pak zetels binnen harken. Sprak laatst iemand die normaal altijd die hard groenlinks is en nu toch eens voor wat meer fatsoen wil gaan…
Kan je na gaan waar de stemmen dan vandaan komen
Edit: hahaha, "harddrugsgebruikers moeten een cursus volgen", de wereldvreemde domineelucht stoomt er weer vanaf. Ja joh, verslaafden dwingen naar een cursus te gaan om ze daar ongetwijfeld te vertellen dat het slecht voor ze is. Zouden ze dat niet eigenlijk al weten denk je?
[ Bericht 33% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 25-08-2025 13:54:23 ]
GroenLinks en de andere partijen verzwijgen het en roepen alleen heel hard dat ze niet willen bezuinigen op sociale voorzieningen en onderwijs.
Ben je ook vrij om die niet te betalen?
Als je je opgeeft om vrijwillig in Oekraïne te gaan vechtenquote:Op maandag 25 augustus 2025 13:47 schreef Cockwhale het volgende:
Vrijheidsbijdrage
Ben je ook vrij om die niet te betalen?
Precies dit...verkapte inkomensbelasting...ook het CDA blijft dus voor nivelleren.quote:
Ja, dat is dus gewoon extra inkomstenbelasting. Want er wordt nog niet genoeg op inkomen belast terwijl het vermogen is dat moet worden aangepakt.
Floppartij.
Die 40.000-70.000 per jaar gaat over immigratie en niet over asielzoekers. Onder immigratie vallen ook arbeidsmigranten, of mensen uit andere landen die gewoon naar Nederland willen verhuizen om hier permanent te wonen, zoals de Zweedse partner van een vriend van mij onlangs heeft gedaan.quote:
Arbeidsmigranten komen en gaan met honderdduizenden per jaar. Er komen jaarlijks meer arbeidsmigranten naar Nederland dan dat er weggaan, dus dat is een surplus.
Als je dus kijkt naar alle immigratie in Nederland, dan hadden we een jaarlijks immigratiesaldo van 137.000. Bron: CBS.
Van die 137.000 mensen, waren er in 2023 ongeveer 38.000 asielzoekers. Bron: CBS.
Met andere woorden, van de totale immigratie-instroom van 137.000 immigranten, waren er 38.000 =28% asielzoeker.
Stel nou dat de nieuwe regering met het CDA in de coalitie het voor elkaar krijgt om die 137.000 de halveren naar 70.000 per jaar. Daarbij gebruik ik bewust het hoogste en minst gunstige scenario van die 40-70K, en je rekent die 28% asielzoekers op basis van de cijfers uit 2023 door, dan zakt het aantal asielzoekers van 38.000 per naar naar 19.600 per jaar.
Je kan het nog steeds te hoog vinden, zoals ik, maar van 38.000 naar 19.600 asielzoekers vind ik een hele grote stap de goede richting uit.
Bovendien weet je van het CDA dat zij haalbare doelstellingen formuleren en de plannen die zij maken om deze doelstellingen te halen, zullen laten doorberekenen.
Dan heb ik liever (grofweg) een halvering van de instroom asielzoekers die realistisch is, dan de belofte naar 0 asielzoekers waarvan je weet dat het niet haalbaar is.
FWIW
nu hebben we dus een gigantische achterstand, die wij mogen gaan betalen. nu mag de huidige generatie die moeilijker aan een woning komt en meer belastingdruk ervaart (en er minder voor terugkrijgt), de rekening betalen van de generatie die jarenlang profiteerde van lage defensie-uitgaven, hypotheekrenteaftrek, en andere fiscale voordelen
Dan heb je dus niet goed gelezen. Ze willen deze bijdrage/belasting inkomensafhankelijk maken en de inkomsten daarvan voor de lagere inkomens middelen door een verlaging van de inkomstenbelasting.quote:
Ja, dat is dus gewoon extra inkomstenbelasting. Want er wordt nog niet genoeg op inkomen belast terwijl het vermogen is dat moet worden aangepakt.
Dus ik weet niet of het geld bij jou met tienduizenden per maand naar binnen vloeit, maar zo niet dan is de kans groot dat jij het niet gaat merken in je portemonnee.
Dit weten we echter pas zeker nadat ze hun plannen hebben laten doorrekenen (waarvan ze hebben aangegeven dat te gaan doen)
Het uitknijpen van de middenklasse. What else is new?quote:
[..]
Dan heb je dus niet goed gelezen. Ze willen deze bijdrage/belasting inkomensafhankelijk maken en de inkomsten daarvan voor de lagere inkomens middelen door een verlaging van de inkomstenbelasting.
Dus ik weet niet of het geld bij jou met tienduizenden per maand naar binnen vloeit, maar zo niet dan is de kans groot dat jij het niet gaat merken in je portemonnee.
Dit weten we echter pas zeker nadat ze hun plannen hebben laten doorrekenen (waarvan ze hebben aangegeven dat te gaan doen)
Nee, dat hangt er vanaf hoeveel je verdient.quote:
Ze doen toch ook al 50% belastring gooien op je vakantiegeld? Haal het daar lekker vandaan.
Vakantiegeld valt net als toeslagen, overuren, eindejaarsuitkeringen etc onder de fiscale noemer “bijzondere beloning”.
Bijzondere beloningen worden belast middels de tabel bijzondere beloningen, welke hier is te vinden:
https://download.belastin(...)_nl_std_20250101.pdf
Wanneer jouw jaarloon bijvoorbeeld 40.000 is, betaal jij over deze bijzondere beloningen 37,48% + 4,08% =41,56% belasting.
Wanneer jij meer dan ¤43.072 gaat verdienen, wordt de belasting op deze bijzondere beloningen pas 37,48% + 12,85% =50,33%, maar alleen vanaf bijzonere beloningen boven de inkomensgrens van ¤43,072. Dus stel jij verdiend ¤45.000,- dan is de belasting op jouw vakantiegeld nog steeds substantieel lager dan 50% en sterker nog: in lijn met de “normale” belastingschijven van de inkomstenbelasting.
De veelvuldig gebruikte uitspraak dat je over je vakantiegeld veel meer belasting afdraagt dan over je normale loon, is dan ook onjuist.
Het kan zijn dat jouw werkgever je heeft ingeschaald in een te hoog tarief tabel bijzondere beloningen, waardoor je werkgever te veel belasting afdraagt over je vakantiegeld, maar dit geld krijg je dan het jaar erop gewoon weer terug van de belastingdienst.
Ik ben middenklasse en ik zie nog geen concrete redenen om aan te nemen dat ik hierdoor uitgeknepen ga worden.quote:
[..]
Het uitknijpen van de middenklasse. What else is new?
Die concrete redenen zijn er immers nog niet: hier kunnen we pas wat over zeggen zodra de plannen zijn doorberekend.
Mijn gevoel zegt hetzelfde als jij, maar ons gevoel daarover is irrelevant zonder cijfers om die te onderbouwen.
Even afwachten dus.
VKZ / CDA wil een extra inhouding op het salaris genaamd vrijheid bijdrage
Gold gab ich für Eisen
bron Von D.j.mueller (talk) 19:50, 2 September 2008 (UTC) - Eigene Medaille / eigenes Bild, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4683874[
https://de.wikipedia.org/wiki/Gold_gab_ich_f%C3%BCr_Eisen
Zat mensen die in zoiets trappen hoor.quote:
Hopen ze nu een ordinaire lastenverzwaring te verkopen door het een kek naampje te geven? De droevigheid.
Maar.... De middenklasse is dus uiteindelijk weer de sjaak.
Allemaal van dat hineinkommandieren inderdaad. De landelijke overheid moet zich niet met allerlei details gaan bemoeien, tot aan het belachelijke aan toe. Verbod op lootboxes? Serieus?quote:
Grotendeels kutideeen en nog meer microregeltjes. Nee bedankt...
[ afbeelding ]
Edit: hahaha, "harddrugsgebruikers moeten een cursus volgen", de wereldvreemde domineelucht stoomt er weer vanaf. Ja joh, verslaafden dwingen naar een cursus te gaan om ze daar ongetwijfeld te vertellen dat het slecht voor ze is. Zouden ze dat niet eigenlijk al weten denk je?
Verder kots ik op het zogenaamde 'fatsoen' van het CDA dat helemaal geen fatsoen is, maar enkel virtue signalling. Zoiets als: "Wij staan achter Israel wat betreft het uitroeien van de Palestijnen, maar kinderen onder de 16 moeten buiten schot blijven en mogen naar Nederland komen" en dat soort halfslachtig vermijden van het innemen van een standpunt dat iemand tegen het hoofd stoot.
En Drumpf dwingt ons om meer aan het leger uit te gaan geven.quote:
Minder (financiële) vrijheid omwille van de strijd tegen een fictieve vijand. Klinkt als een prima deal.
Ben het met een kwart tot een derde van deze punten eens.quote:
Grotendeels kutideeen en nog meer microregeltjes. Nee bedankt...
[ afbeelding ]
Edit: hahaha, "harddrugsgebruikers moeten een cursus volgen", de wereldvreemde domineelucht stoomt er weer vanaf. Ja joh, verslaafden dwingen naar een cursus te gaan om ze daar ongetwijfeld te vertellen dat het slecht voor ze is. Zouden ze dat niet eigenlijk al weten denk je?
Heffing op leegstaande panden lol. Nou dat wordt leuk.quote:
Grotendeels kutideeen en nog meer microregeltjes. Nee bedankt...
[ afbeelding ]
Edit: hahaha, "harddrugsgebruikers moeten een cursus volgen", de wereldvreemde domineelucht stoomt er weer vanaf. Ja joh, verslaafden dwingen naar een cursus te gaan om ze daar ongetwijfeld te vertellen dat het slecht voor ze is. Zouden ze dat niet eigenlijk al weten denk je?
Ook leuk, de spitsheffing. Je wordt eigenlijk gestraft omdat je van en naar je werk gaat.
Kan je de Nederlander nog verder uitpersen?
Kijk door de jaren heen met dat christelijke zootje AAIEN EN AAIEN MAAR JE WORDT GENAAID.
Abortus zijn ze op tegen maar wordt niet aan getornt. PAS OP STRAKS KRIJG JE ABORTUS BELASTING per geval 15.000 euro bv .
Maar het zijn ook veel van die ideetjes die rond de koffietafel bedacht zijn door politici zonder kennis van zaken over het betreffende onderwerp. Zoals de cursus om harddrugsverslaafden te vertellen dat Drugs are bad, mkay?quote:
[..]
Ben het met een kwart tot een derde van deze punten eens.
Wat vinden verslavingsdeskundigen van deze 'oplossing'. Werkt totaal niet.
Wat vinden belastingexperts van het heffen van een separate belasting alleen voor defensie? Is extreem veel gedoe om te implementeren, biedt geen enkele meerwaarde.
Waarom tegen lootboxes? Wat denkt Mien uit Weeps van lootboxes? Klinkt erg gevaarlijk, ongetwijfeld. En wederom, hoe willen ze dat gaan doen? Vanuit Nederland boetes opleggen aan Amerikaanse softwareontwikkelaars?
Allemaal onuitvoerbaar. maar daar gaat het ook niemand om, het is helemaal niet de bedoeling dat er iets ooit uitgevoerd gaat worden. Het huidge aangemodder wordt nog zo lang mogelijk gerekt totdat de kruik breekt. Dat is het enige.
Nou ja, voor iemand die van GL komt is dit toch wel een flinke stap naar de fatsoenlijkheidquote:
[..]
Helaas gaan deze fatsoendeugers toch een behoorlijk pak zetels binnen harken. Sprak laatst iemand die normaal altijd die hard groenlinks is en nu toch eens voor wat meer fatsoen wil gaan…
Kan je na gaan waar de stemmen dan vandaan komen
Overigens: ik zou deze met liefde en plezier betalen als we echt de vrijheid van pak hem beet einde afgelopen eeuw terug zouden krijgen.
Mee eens hoor!quote:
[..]
Maar het zijn ook veel van die ideetjes die rond de koffietafel bedacht zijn door politici zonder kennis van zaken over het betreffende onderwerp. Zoals de cursus om harddrugsverslaafden te vertellen dat Drugs are bad, mkay?
Wat vinden verslavingsdeskundigen van deze 'oplossing'. Werkt totaal niet.
Wat vinden belastingexperts van het heffen van een separate belasting alleen voor defensie? Is extreem veel gedoe om te implementeren, biedt geen enkele meerwaarde.
Waarom tegen lootboxes? Wat denkt Mien uit Weeps van lootboxes? Klinkt erg gevaarlijk, ongetwijfeld. En wederom, hoe willen ze dat gaan doen? Vanuit Nederland boetes opleggen aan Amerikaanse softwareontwikkelaars?
Allemaal onuitvoerbaar. maar daar gaat het ook niemand om, het is helemaal niet de bedoeling dat er iets ooit uitgevoerd gaat worden. Het huidge aangemodder wordt nog zo lang mogelijk gerekt totdat de kruik breekt. Dat is het enige.
Heffing op leegstaande panden....tja, woningnood en dergelijke, maar leegstaande bedrijfspanden; als er niemand is die zo'n pand wil gebruiken....
Regels voor kinderen die op social media werken is natuurlijk een prima idee.
Finfluencers; ik kende die term niet, maar geen idee waarom daar meer regels voor zouden moeten komen, zolang maar duidelijk is hoe onafhankelijk ze zijn.
Zilvervloot terug; leuk om kinderen te laten leren sparen natuurlijk, tegenwoordig gooit men maar met geld rond en gaat allerlei leningen aan, maar ga je ff om andere dingen druk maken zeg!
Audiodescriptie; zal wel, boeit mij niet zo.
Gratis fruit; doe dan ook gelijk gratis geld, of maak een regel dat kinderen gewoon met fruit op school moeten komen. Iedereen kan zich wel een appeltje of banaantje veroorloven.
Tabak vanaf 21 jaar; op zich wel een goed idee. Wel betutteling, maar het is wel goed te proberen te voorkomen dat jongeren gaan roken.
ff geen tijd om op de rest in te gaan vanwege 2 drukke blije koters hier om me heen.
Oh, zoiets zag ik ook in Breaking Bad. Goed plan.quote:
Grotendeels kutideeen en nog meer microregeltjes. Nee bedankt...
[ afbeelding ]
Edit: hahaha, "harddrugsgebruikers moeten een cursus volgen", de wereldvreemde domineelucht stoomt er weer vanaf. Ja joh, verslaafden dwingen naar een cursus te gaan om ze daar ongetwijfeld te vertellen dat het slecht voor ze is. Zouden ze dat niet eigenlijk al weten denk je?
Elke hoeveelheid hè, dat is dus ook een pilletje op een festival. Met een strafblad voor de Opiumwet erbij, succes met je VOG.quote:
Grotendeels kutideeen en nog meer microregeltjes. Nee bedankt...
[ afbeelding ]
Edit: hahaha, "harddrugsgebruikers moeten een cursus volgen", de wereldvreemde domineelucht stoomt er weer vanaf. Ja joh, verslaafden dwingen naar een cursus te gaan om ze daar ongetwijfeld te vertellen dat het slecht voor ze is. Zouden ze dat niet eigenlijk al weten denk je?
en nog even tussendoor dat de zorg slechter wordt. je zou bijna denken dat de psycho-sociale politici bij de CDA denken dat we toch veel te oud worden nu.
Oh ja, dat ook. Voor wie zo'n cursus dan wel een goed idee is, geen idee. Voor recreatieve gebruikers is het een absurd, Amerikaans-achtig middel, en de echte verslaafden hebben meer baat bij hulp met afkicken en hun leven op de rit krijgen dan een stichtelijk preekje. Maar ja, je kunt weer even domineetje spelen en dat is onbetaalbaar.quote:
[..]
Elke hoeveelheid hè, dat is dus ook een pilletje op een festival. Met een strafblad voor de Opiumwet erbij, succes met je VOG.
Verslavingszorg in Nederland is al vrij goed geregeld, heel dure trajecten in Zuid-Afrika die allemaal in het basistraject vallen, maar de crux is dat dat alleen maar werkt als iemand echt zelf wíl. En zelfs dan gaat iemand hoogstwaarschijnlijk nog een paar keer op zijn bek en kost zo'n traject zelf al maanden en de nazorg nog langer. Een cursusje is echt te schattig naïef voor woorden.quote:Op maandag 25 augustus 2025 16:01 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Oh ja, dat ook. Voor wie zo'n cursus dan wel een goed idee is, geen idee. Voor recreatieve gebruikers is het een absurd, Amerikaans-achtig middel, en de echte verslaafden hebben meer baat bij hulp met afkicken en hun leven op de rit krijgen dan een stichtelijk preekje. Maar ja, je kunt weer even domineetje spelen en dat is onbetaalbaar.
Hierbij mijn samenvatting:
SPOILER
Dat lijken me allemaal hele redelijke, actuele regels. Alleen moet Jan Modaal weer overal voor opdraaien en blijven de aandeelhouders buiten schot.quote:
Grotendeels kutideeen en nog meer microregeltjes. Nee bedankt...
[ afbeelding ]
Edit: hahaha, "harddrugsgebruikers moeten een cursus volgen", de wereldvreemde domineelucht stoomt er weer vanaf. Ja joh, verslaafden dwingen naar een cursus te gaan om ze daar ongetwijfeld te vertellen dat het slecht voor ze is. Zouden ze dat niet eigenlijk al weten denk je?
Hoe zou die er van de VVD eruit zienquote:
Verkiezingsprogramma gelezen.
Hierbij mijn samenvatting:SPOILER[ afbeelding ]
Als dat gebeurt onder leiding van dezelfde spindokter
Mijn idee. Overigens HRA eraf dan zou men ook eens goed naar het hele toeslagencircus moeten kijken.quote:
Hopen ze nu een ordinaire lastenverzwaring te verkopen door het een kek naampje te geven? De droevigheid.
Dan gaan ze nog veel ambtenaren missen.quote:
[..]
Elke hoeveelheid hè, dat is dus ook een pilletje op een festival. Met een strafblad voor de Opiumwet erbij, succes met je VOG.
De vrouwen die ik op festivals spreek zitten er een behoorlijk aandeel al bij het OM, Politie, Douane, etc.
Iedereen zit aan de drugs.
Politieagenten mogen ook nu al in hun vrije tijd geen blowtje roken. Weet niet hoe daar op gehandhaafd wordt.quote:
[..]
Dan gaan ze nog veel ambtenaren missen.
De vrouwen die ik op festivals spreek zitten er een behoorlijk aandeel al bij het OM, Politie, Douane, etc.
Iedereen zit aan de drugs.
Is gewoon onderhandelingsmateriaal voor bij het formeren en ze dan net doen of dat een aderlating voor ze is.quote:
[..]
Elke hoeveelheid hè, dat is dus ook een pilletje op een festival. Met een strafblad voor de Opiumwet erbij, succes met je VOG.
Voor de beginners:quote:
Voor wie zo'n cursus dan wel een goed idee is, geen idee.
• Kennismaking met handelsplatformen
• Kwaliteitscontrole en herkenning drugssoorten
• Dosering
• Effecten
• Combinaties met andere drugs
• Omgaan met een bad trip
• Overdosering en handelswijze
Immigranten van uit eigen eu landen komt door een simpele reden.quote:
[..]
Die 40.000-70.000 per jaar gaat over immigratie en niet over asielzoekers. Onder immigratie vallen ook arbeidsmigranten, of mensen uit andere landen die gewoon naar Nederland willen verhuizen om hier permanent te wonen, zoals de Zweedse partner van een vriend van mij onlangs heeft gedaan.
Arbeidsmigranten komen en gaan met honderdduizenden per jaar. Er komen jaarlijks meer arbeidsmigranten naar Nederland dan dat er weggaan, dus dat is een surplus.
Als je dus kijkt naar alle immigratie in Nederland, dan hadden we een jaarlijks immigratiesaldo van 137.000. Bron: CBS.
Van die 137.000 mensen, waren er in 2023 ongeveer 38.000 asielzoekers. Bron: CBS.
Met andere woorden, van de totale immigratie-instroom van 137.000 immigranten, waren er 38.000 =28% asielzoeker.
Stel nou dat de nieuwe regering met het CDA in de coalitie het voor elkaar krijgt om die 137.000 de halveren naar 70.000 per jaar. Daarbij gebruik ik bewust het hoogste en minst gunstige scenario van die 40-70K, en je rekent die 28% asielzoekers op basis van de cijfers uit 2023 door, dan zakt het aantal asielzoekers van 38.000 per naar naar 19.600 per jaar.
Je kan het nog steeds te hoog vinden, zoals ik, maar van 38.000 naar 19.600 asielzoekers vind ik een hele grote stap de goede richting uit.
Bovendien weet je van het CDA dat zij haalbare doelstellingen formuleren en de plannen die zij maken om deze doelstellingen te halen, zullen laten doorberekenen.
Dan heb ik liever (grofweg) een halvering van de instroom asielzoekers die realistisch is, dan de belofte naar 0 asielzoekers waarvan je weet dat het niet haalbaar is.
FWIW
Iets wat ik zelf al zag aan komen en daardoor nooit Europa zal werken.
De producten, salaris en belasting verschillen per eu lang .
Om dit tegen te gaan zal alles het zelfde moeten zijn.
Alleen dan zal Europ werken namelijk.
Nu komt elke persoon af op het geld van anderen landen.
Tenslotte 10 maanden werken in een andere EU land en je betaalt geen belasting in dat EU land maar belasting in je eigen land.
En daar zit gewoon het probleem.
En zo lang dat zo blijft is EU gewoon een mislukking
Europa is niet mislukt, alleen is verouderd. Het moet naar ander vorm, iets wat niemand eigenlijk zo willen.quote:
[..]
Immigranten van uit eigen eu landen komt door een simpele reden.
Iets wat ik zelf al zag aan komen en daardoor nooit Europa zal werken.
De producten, salaris en belasting verschillen per eu lang .
Om dit tegen te gaan zal alles het zelfde moeten zijn.
Alleen dan zal Europ werken namelijk.
Nu komt elke persoon af op het geld van anderen landen.
Tenslotte 10 maanden werken in een andere EU land en je betaalt geen belasting in dat EU land maar belasting in je eigen land.
En daar zit gewoon het probleem.
En zo lang dat zo blijft is EU gewoon een mislukking
De probleem met hedendaagse EU politiek is dat je maken heeft met 27 verschillende lidstaten met elke eigen wil of agenda.
Als deze overgaan naar Politiek unie, de federaal, Vereningd Europa ofzo.. Waarin Denhaag, Berlijn, Parijs en zelfs Brussel politiek opgeheven worden.
Dat is juist meest impopulair idee, misschien wel erger dan een vluchtelingen gedoe. Althans voor de meeste mensen.
Het kan zomaar gebeuren dat CDA hier wel kan vinden.
Liefde, in het geval van een vriend van mij.quote:
[..]
Immigranten van uit eigen eu landen komt door een simpele reden.
De rest van je verhaal snap ik wel, alleen ging het in het interview waarop ik reageerde vooral over asielzoekersquote:Iets wat ik zelf al zag aan komen en daardoor nooit Europa zal werken.
De producten, salaris en belasting verschillen per eu lang .
Om dit tegen te gaan zal alles het zelfde moeten zijn.
Alleen dan zal Europ werken namelijk.
Nu komt elke persoon af op het geld van anderen landen.
Tenslotte 10 maanden werken in een andere EU land en je betaalt geen belasting in dat EU land maar belasting in je eigen land.
En daar zit gewoon het probleem.
En zo lang dat zo blijft is EU gewoon een mislukking
Valt wel wat voor te zeggen jaquote:
[..]
Nou ja, voor iemand die van GL komt is dit toch wel een flinke stap naar de fatsoenlijkheid
Net nu er vrede dreigt te komen met Ruslandquote:
Prima dat er fors in defensie geïnvesteerd wordt maar dat zou gefinancierd kunnen worden met goedkope leningen ipv weer een lastenverzwaring.
Man man ze zijn knettergek
„Een politiek die eerlijk is over wat moet en hoopvol over wat kan. Een politiek die doet wat nodig is.”
https://www.telegraaf.nl/(...)pekken/85611000.html
Sinds wanneer is verantwoordelijkheid fatsoen en vertrouwen een keuze
En dat uit de mond van een christelijke partij
Man man stop eerst eens Wopke in de gevangenis na die pleurisstreken t.o.v. Omtzigt
Wat een idioten
Hun ideeën over social media en geld verdienen aan casino's voor kinderen vind ik nog wel mooi, het lef om te zeggen dat vrijheid geld kost ook, maar dan komen ze weer met van die achterlijkheid rond wiet en andere drugs. Altijd maar dat opgeheven vingertje. Het merendeel van ons politiebudget gaat naar de verloren oorlog op drugs. Laat ze mijn fiets terugvinden, daar wordt ik veel gelukkiger van.quote:
Grotendeels kutideeen en nog meer microregeltjes. Nee bedankt...
[ afbeelding ]
Edit: hahaha, "harddrugsgebruikers moeten een cursus volgen", de wereldvreemde domineelucht stoomt er weer vanaf. Ja joh, verslaafden dwingen naar een cursus te gaan om ze daar ongetwijfeld te vertellen dat het slecht voor ze is. Zouden ze dat niet eigenlijk al weten denk je?
VVD is er ook nogquote:
Ik wilde bijna op CDA stemmen, wat jammer nou dit
Jammer alleen dat ze zich destijds in een stuip schoten door de winst van BBB, waardoor we nu nog steeds zonder oplossing van de stikstofhoop zitten.quote:"Ik besef dat dit een moeilijke maatregel is, maar we moeten doen wat nodig is", zegt partijleider Henri Bontenbal in zijn toespraak bij de presentatie van het verkiezingsprogramma.
Hij vindt dat er met de huidige kabinetscrisis "een voedingsbodem voor chaos is ontstaan", die bestreden moet worden. "Populisme bestrijd je niet met populisme, maar met een beter verhaal", zei hij.
Ik zou bijna FvD overwegen.
Je kan lullen over Baudet wat je wil, is wel de enige met verstand van staatsrecht.
De belasting op vermogen is juist flink gestegen onder de afgelopen regering en de planning is dat dat voor 2026 weer heel flink omhoog gaat.quote:
Ja, dat is dus gewoon extra inkomstenbelasting. Want er wordt nog niet genoeg op inkomen belast terwijl het vermogen is dat moet worden aangepakt.
Floppartij.
Althans, het vermogen van de kleine krabbelaars uiteraard (box 3). De grote vissen zwemmen er toch wel omheen.
Min 2 nog voor deze idioterie
Going down
https://ja21.nl/fileadmin(...)gramma_JA21_TK25.pdf
PVV kan de verkiezingen "gewoon" weer gaan winnen hoor. Maar over het algemeen zien we nog een giga verschuiving na de debatten. Als Wilders daar een beetje lekker op dreef is en deze situatie met de moord op Lisa weet uit te melken, kan hij zomaar richting de 50 zetels.quote:Op maandag 25 augustus 2025 19:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]
Min 2 nog voor deze idioterie
Going down
Schrikbarend dat het antsemitische GL/PVDA op 29 zetels staat, zijn Nederlanders de 2e wereldoorlog soms vergeten.quote:
[ x ]
Min 2 nog voor deze idioterie
Going down
Ken hem niet zo goed.quote:
Je houdt niet veel over zo.
Ik zou bijna FvD overwegen.
Je kan lullen over Baudet wat je wil, is wel de enige met verstand van staatsrecht.
Maar dit heeft me doen besluiten om op hem te stemmen, wat een baas
https://www.youtube.com/shorts/G-ExnRT4JrY
Vanaf november allemaal een kopie van jullie paspoort naar @Danny en onder je echte naam posten ja!
Security.nlquote:Programma CDA: verbod op anonieme socialmedia-accounts en leeftijdsverificatie
Het CDA heeft vandaag het concept-verkiezingsprogramma voor de aankomende Tweede Kamerverkiezingen gepresenteerd, waarin het onder andere pleit voor het kunnen verbieden van anonieme socialmedia-accounts, verplichte leeftijdsverificatie voor social media en specifieke apps en het offline kunnen halen van websites en platforms die herhaaldelijk de regels overtreden. Daarnaast wil de partij de AVG tegen het licht houden en moet er ook een online meldplicht komen voor personen met een stadionverbod.
Het concept-verkiezingsprogramma heeft geen aparte hoofdstukken of paragrafen over cybersecurity, digitalisering of privacy, maar deze zaken komen in de verschillende algemenere onderwerpen aan bod. Wel is er een aparte paragraaf over "Nieuwe technologieën en kunstmatige intelligentie". Volgens het CDA oefenen sociale mediaplatforms ongekende invloed uit op de publieke opinie, informatievoorziening en sociale verhoudingen. "Daarom willen we anonieme sociale media-accounts kunnen verbieden", staat in het programma. De partij wil daarnaast ook een "verplichte leeftijdscheck" voor social media en "specifieke apps". Welke apps dit zijn staat niet vermeld. Ook wordt niet duidelijk gemaakt hoe de leeftijdsverificatie eruit moet komen te zien.
Verder wil het CDA platforms en websites bestraffen die zich niet aan de regels houden. "Bij herhaalde en grove schending willen we dat websites en platforms (tijdelijk) uit de lucht worden gehaald." Daarnaast vindt de partij dat Nederland initiatief moet nemen voor het aanscherpen van de Digital Services Act (DSA). "Waarmee we platforms als Telegram en X dwingen meer te doen om desinformatie en schadelijke of zelfs criminele content te weren." Tevens wil het CDA techbedrijven verplichten om standaard de veiligste en meest privacyvriendelijke instellingen te gebruiken.
AVG en boa's met bodycams
Het CDA richt zich in het programma ook op de AVG. "Waar de Algemene verordening gegevensbescherming belangrijk is in het beschermen van privacygegevens van inwoners, zit de wet ook vaak efficiënte samenwerking door delen van gegevens in de weg en zorgt de wet voor administratieve lasten. We houden deze wet goed tegen het licht. Daar waar voordelen voor betrokkenen evident zijn, willen we de ruimte benutten."
Voor mensen met een stadionverbod moet er een online meldplicht komen. Dit zou volgens de partij het omzeilen van stadionverbod moeten voorkomen. Alle boa's moeten daarnaast standaard worden uitgerust met bodycams. Beelden van strafbare delicten zouden dan "direct als bewijs" kunnen worden gebruikt in de rechtszaal. "Onze waarden en normen, fatsoen en respect gelden ook online. We doen voorstellen om digitale rechten beter in de wet te verankeren, zoals het recht op transparantie en het recht op eigenaarschap van data", stelt het programma verder.
Big Tech
Het CDA zegt in het programma ook minder afhankelijk te willen worden van Big Tech buiten Europa. "Daarom investeren we in digitale autonomie, bijvoorbeeld door als Europa eigen cloud-toepassingen te maken, en met gelijkgestemde landen te bouwen aan de versterking van de Europese chipsector." Verder moet er een "commissaris AI" voor centrale regie komen. "Zo stimuleren we steviger samenwerking en data-uitwisseling tussen bedrijven, onderwijsinstellingen en overheden."
De partij wil ook de doorontwikkeling stimuleren van het Nederlands 'large language-model' GPT-NL als basis voor AI. "Ook stimuleren we de bouw van Europees-autonome datacentra. En steunen de komst van een AI-fabriek in Noord-Nederland en essentiële softwaretoepassingen." In het programma pleit het CDA ook voor een betere verankering van digitale ethiek. Daarnaast wil de partij "desinformatie" bestrijden. Zo wil het in Europees verband aan regelgeving werken. "Waaronder bronvermelding en de aanpak van anonieme accounts en factchecking." Tijdens het partijcongres op 6 september wordt het programma vastgesteld.
Als Baudet niet met mijn neus in de reet van Poetin zit, snuift hij wel coke. Wie op FvD stemt, is een landverrader.quote:
Je houdt niet veel over zo.
Ik zou bijna FvD overwegen.
Je kan lullen over Baudet wat je wil, is wel de enige met verstand van staatsrecht.
Zelfde verhaal .quote:
[..]
Liefde, in het geval van een vriend van mij.
[..]
De rest van je verhaal snap ik wel, alleen ging het in het interview waarop ik reageerde vooral over asielzoekers
Omdat nederland een rijke land is en een verzorgings staat is .
Komen ze hier naar toe.
Terwijl in anderen EU landen dat stukken minder zijn.
Integendeel veel asielzoekers melden zich zelfs op meerderen EU landen aan .
De schandaal was dat iemand in een eu land zat en zelfs een huis had die hij weer door verhuurde .
En gewoon in een anderen EU weer asiel ging melden.
Wat ook hier in Nederland gebeurt waar ze pas achter zijn gekomen.
Ik denk eerder dat 'ie de tent dan kan sluiten ivm alle desinformatie op het forum-gedeelte.quote:
Het CDA heeft het ook niet zo op privacy...
Vanaf november allemaal een kopie van jullie paspoort naar @:Danny en onder je echte naam posten ja!
[..]
Security.nl
Ja goed verhaal waar ik het overigens mee eens ben, maar als je op mijn post reageert dan had ik eigenlijk wel een beetje verwacht dat je iets op de inhoud zou in gaan ofzoquote:
[..]
Zelfde verhaal .
Omdat nederland een rijke land is en een verzorgings staat is .
Komen ze hier naar toe.
Terwijl in anderen EU landen dat stukken minder zijn.
Integendeel veel asielzoekers melden zich zelfs op meerderen EU landen aan .
De schandaal was dat iemand in een eu land zat en zelfs een huis had die hij weer door verhuurde .
En gewoon in een anderen EU weer asiel ging melden.
Wat ook hier in Nederland gebeurt waar ze pas achter zijn gekomen.
Je hoeft mij niet te overtuigen
Klopt maar velen lijken daar schijt aan te hebben en het beleid juist tegengestelde doelen haalt.quote:
[..]
Politieagenten mogen ook nu al in hun vrije tijd geen blowtje roken. Weet niet hoe daar op gehandhaafd wordt.
Bedanktquote:
[..]
Nee, dat hangt er vanaf hoeveel je verdient.
Vakantiegeld valt net als toeslagen, overuren, eindejaarsuitkeringen etc onder de fiscale noemer “bijzondere beloning”.
Bijzondere beloningen worden belast middels de tabel bijzondere beloningen, welke hier is te vinden:
https://download.belastin(...)_nl_std_20250101.pdf
Wanneer jouw jaarloon bijvoorbeeld 40.000 is, betaal jij over deze bijzondere beloningen 37,48% + 4,08% =41,56% belasting.
Wanneer jij meer dan ¤43.072 gaat verdienen, wordt de belasting op deze bijzondere beloningen pas 37,48% + 12,85% =50,33%, maar alleen vanaf bijzonere beloningen boven de inkomensgrens van ¤43,072. Dus stel jij verdiend ¤45.000,- dan is de belasting op jouw vakantiegeld nog steeds substantieel lager dan 50% en sterker nog: in lijn met de “normale” belastingschijven van de inkomstenbelasting.
De veelvuldig gebruikte uitspraak dat je over je vakantiegeld veel meer belasting afdraagt dan over je normale loon, is dan ook onjuist.
Het kan zijn dat jouw werkgever je heeft ingeschaald in een te hoog tarief tabel bijzondere beloningen, waardoor je werkgever te veel belasting afdraagt over je vakantiegeld, maar dit geld krijg je dan het jaar erop gewoon weer terug van de belastingdienst.
Toegegeven, hier was Baudet wel goed jaquote:
[..]
Ken hem niet zo goed.
Maar dit heeft me doen besluiten om op hem te stemmen, wat een baas
https://www.youtube.com/shorts/G-ExnRT4JrY
Belasting betalen is zo'n beetje het tegenovergestelde van 'vrijheid'. Belasting is namelijk verplicht. En op niet betalen staat gewoon als straf dat je door de staat ontvoerd mag worden en opgesloten in een cel. De ultieme vrijheidsberoving dus.
Daarnaast zit het échte gevaar voor onze vrijheid niet bij de Russen, maar bij de islam in Nederland zelf. Daar zou ik dan overigens dan wel aan willen mee betalen om daar iets aan te doen. Vrijwillig zelfs.
Wat blijft die GL/PvdA toch gevaarlijk groot. Zijn er werkelijk nog zoveel mensen die meer migranten en asielzoekers willen hebben?quote:
[ x ]
Min 2 nog voor deze idioterie
Going down
Een deel van de stemmers bestaat natuurlijk ook gewoon uit migranten en ex-asielzoekers die de demografische positie van de eigen groep willen verbeterenquote:
[..]
Wat blijft die GL/PvdA toch gevaarlijk groot. Zijn er werkelijk nog zoveel mensen die meer migranten en asielzoekers willen hebben?
Je moet niet onderschatten hoeveelquote:
[..]
Wat blijft die GL/PvdA toch gevaarlijk groot. Zijn er werkelijk nog zoveel mensen die meer migranten en asielzoekers willen hebben?
pseudo-elitair volk het nog erg goed heeft in Nederland. En derhalve liever in de deugbubbel blijven hangen.
Daarom o.a. alle gevaren van massa-immigratie afdoen als spookbeeld van domrechts gepeupel.
VKZ / CDA wil een extra inhouding op het salaris genaamd vrijheid bijdrage
Graag gedaanquote:
Ik zie nu zo iemand voor me die zichzelf souverein noemt, maar tegelijkertijd vindt dat hij ook Nederlander is.quote:
Haha. Het is ten eerste al een mooie tegenstelling.
Belasting betalen is zo'n beetje het tegenovergestelde van 'vrijheid'. Belasting is namelijk verplicht. En op niet betalen staat gewoon als straf dat je door de staat ontvoerd mag worden en opgesloten in een cel. De ultieme vrijheidsberoving dus.
Libertariër denk ik. Dat is wel een ander verhaal. Libertariërs streven naar de vrijheid van het individu (ook in relatie tot de staat) en zo weinig mogelijk regeldruk, belastingdruk en een kleine overheid. Een zeer nobel streven.quote:
[..]
Ik zie nu zo iemand voor me die zichzelf souverein noemt, maar tegelijkertijd vindt dat hij ook Nederlander is.
Niet helemaal, het gaat met name om de dwang van regels, als jij als Libertarier met je vrienden een communistische heilstaat met een streng regime wilt opzetten staat je dat helemaal vrij, zolang je anderen niet die dwang oplegt.quote:
[..]
Libertariër denk ik. Dat is wel een ander verhaal. Libertariërs streven naar de vrijheid van het individu (ook in relatie tot de staat) en zo weinig mogelijk regeldruk, belastingdruk en een kleine overheid. Een zeer nobel streven.
Dat hoeft niet, ik ben zelf van mening dat men ook eens strak moet gaan kijken of de overheid minder kan uitgeven, we slaan door in bedachte regelzucht. Neem bijvoorbeeld het hele KYC en WWFT dat kost bedrijven miljarden en het levert geen zak op.quote:
[..]
Ik zie nu zo iemand voor me die zichzelf souverein noemt, maar tegelijkertijd vindt dat hij ook Nederlander is.
quote:
[..]
Libertariër denk ik. Dat is wel een ander verhaal. Libertariërs streven naar de vrijheid van het individu (ook in relatie tot de staat) en zo weinig mogelijk regeldruk, belastingdruk en een kleine overheid. Een zeer nobel streven.
Dat zal allemaal wel, maar de vrijheid in onze maatschappij in twijfel trekken vanwege de noodzaak belastingen te innen, vind ik te kortzichtig.quote:
[..]
Dat hoeft niet, ik ben zelf van mening dat men ook eens strak moet gaan kijken of de overheid minder kan uitgeven, we slaan door in bedachte regelzucht. Neem bijvoorbeeld het hele KYC en WWFT dat kost bedrijven miljarden en het levert geen zak op.
Het feit dat we belasting betalen betekent niet dat we niet in een vrije samenleving zouden wonen.
Dat gezegd hebbende ben ik ook van mening dat de uitgaven naar beneden moeten, maar wel onder de voorwaarde dat er een goed plan ligt die kijkt naar hoe je bestaande taken dan efficient(er) kunt uitvoeren.
De Amerikaanse “kettingzaag”-toestanden hoeven wat mij betreft de grote plas niet over te waaien.
De ellende van het VK willen ze nu al importeren… bah.quote:
Het CDA heeft het ook niet zo op privacy...
Vanaf november allemaal een kopie van jullie paspoort naar @:Danny en onder je echte naam posten ja!
[..]
Security.nl
En ze trekken heel veel antisemieten aan. Wat dat betreft is het schokkend hoe levend antisemitisme is Nederland is.quote:
[..]
Je moet niet onderschatten hoeveel
pseudo-elitair volk het nog erg goed heeft in Nederland. En derhalve liever in de deugbubbel blijven hangen.
Daarom o.a. alle gevaren van massa-immigratie afdoen als spookbeeld van domrechts gepeupel.
Ja, dat zit weer niveau pre-WO2quote:
[..]
En ze trekken heel veel antisemieten aan. Wat dat betreft is het schokkend hoe levend antisemitisme is Nederland is.
Elke echte libertariër zal er over eens zijn dat kosten niet dramatisch af zullen nemen, het merendeel van het geld heb je echt nodig voor zaken als infrastructuur, zorg, etc, met een groter collectief is dat altijd goedkoper.quote:
[..]
[..]
Dat zal allemaal wel, maar de vrijheid in onze maatschappij in twijfel trekken vanwege de noodzaak belastingen te innen, vind ik te kortzichtig.
Het feit dat we belasting betalen betekent niet dat we niet in een vrije samenleving zouden wonen.
Dat gezegd hebbende ben ik ook van mening dat de uitgaven naar beneden moeten, maar wel onder de voorwaarde dat er een goed plan ligt die kijkt naar hoe je bestaande taken dan efficient(er) kunt uitvoeren.
De Amerikaanse “kettingzaag”-toestanden hoeven wat mij betreft de grote plas niet over te waaien.
Ik ben zelf voorstander voor strak budgetteren, geld wat je niet hebt kun je niet uitgeven. Voor uitzonderingen zoals bijvoorbeeld de COVID pandemie moet je gewoon een pot reserveren, en daarbij ook niet zuinig zijn.
Ik vind de metaforen van Toine Manders over de overheid die je komt opsluiten in een hok als je de belasting niet betaalt ook wat overdreven, maar feitelijk klopt het wel. Daarbij moet wel gezegd worden dat we natuurlijk in een democratie leven, dus het land is zo ingericht dat als de meerderheid belasting wil heffen, de minderheid daar ook aan moet voldoen. Sterker nog, als de meerderheid wil dat de minderheid wordt gediscrimineerd, vermoord of wat dan ook, dan is ook dat mogelijk. (Heel lastig, maar uiteindelijk wel mogelijk)quote:
[..]
[..]
Dat zal allemaal wel, maar de vrijheid in onze maatschappij in twijfel trekken vanwege de noodzaak belastingen te innen, vind ik te kortzichtig.
Het feit dat we belasting betalen betekent niet dat we niet in een vrije samenleving zouden wonen.
Dat gezegd hebbende ben ik ook van mening dat de uitgaven naar beneden moeten, maar wel onder de voorwaarde dat er een goed plan ligt die kijkt naar hoe je bestaande taken dan efficient(er) kunt uitvoeren.
De Amerikaanse “kettingzaag”-toestanden hoeven wat mij betreft de grote plas niet over te waaien.
De vraag is natuurlijk of er ooit een meerderheid is geweest die heeft besloten tot belastingheffing of dat het vooral overheidsfalen was dat heeft geleid tot de noodzaak om de burgers te belasten, omdat de overheid het eigen beleid anders simpelweg niet meer kon betalen.
Libertariërs richten zich dan ook doorgaans via democratische wijze op het verlagen van de belastingen en regeldruk en vergroten van de individuele vrijheden van burgers. Soevereinen besluiten daar meestal zelf toe, zonder eerst te wachten op democratische verandering (die waarschijnlijk inderdaad nooit gaat komen, maar toch).
Ik geloof zelf ook (nog) niet in de libertarische heilstaat, maar dat komt ook doordat daar maar zeer weinig voorbeelden van zijn in de geschiedenis. Het huidige Argentinië is natuurlijk deels een voorbeeld. Milei identificeert zichzelf als libertariër en is er daadwerkelijk in geslaagd om de gigantische inflatie terug te brengen naar een normaal of zelfs laag niveau door radicaal te snijden in het overheidsbudget.
Zelf geloof ik in elk geval wel in méér libertarisme: minder regels, minder subsidies en toeslagen, minder belastingen, minder overheidsuitgaven, minder ambtenaren. Het doel zou m.i. moeten zijn om dit zo ver mogelijk terug te brengen.
Overigens is defensie wel een van de takken waar dat misschien niet volledig kan, omdat je niet meer huurlingen ofzo wilt gaan werken
Vast nog wel wat potjes te vinden die ergens anders voor gebruikt kunnen worden.
als je maar van de hypotheektoeslag af blijftquote:
Ga eerst maar eens naar de uitgaven kijken en daarmee schuiven i.p.v. maar weer meer belasting te gaan innen.
Vast nog wel wat potjes te vinden die ergens anders voor gebruikt kunnen worden.
Ja maar dan nog betekent de noodzaak van belastingen innen níet dat we ineens niet meer in vrijheid leven.quote:
[..]
Elke echte libertariër zal er over eens zijn dat kosten niet dramatisch af zullen nemen, het merendeel van het geld heb je echt nodig voor zaken als infrastructuur, zorg, etc, met een groter collectief is dat altijd goedkoper.
Ik ben zelf voorstander voor strak budgetteren, geld wat je niet hebt kun je niet uitgeven. Voor uitzonderingen zoals bijvoorbeeld de COVID pandemie moet je gewoon een pot reserveren, en daarbij ook niet zuinig zijn.
Dat is veel te kort door de bocht.
Bedankt voor je uitgebreide uitleg. Interessant om eens bij stil te staan.quote:
[..]
Ik vind de metaforen van Toine Manders over de overheid die je komt opsluiten in een hok als je de belasting niet betaalt ook wat overdreven, maar feitelijk klopt het wel. Daarbij moet wel gezegd worden dat we natuurlijk in een democratie leven, dus het land is zo ingericht dat als de meerderheid belasting wil heffen, de minderheid daar ook aan moet voldoen. Sterker nog, als de meerderheid wil dat de minderheid wordt gediscrimineerd, vermoord of wat dan ook, dan is ook dat mogelijk. (Heel lastig, maar uiteindelijk wel mogelijk)
De vraag is natuurlijk of er ooit een meerderheid is geweest die heeft besloten tot belastingheffing of dat het vooral overheidsfalen was dat heeft geleid tot de noodzaak om de burgers te belasten, omdat de overheid het eigen beleid anders simpelweg niet meer kon betalen.
Libertariërs richten zich dan ook doorgaans via democratische wijze op het verlagen van de belastingen en regeldruk en vergroten van de individuele vrijheden van burgers. Soevereinen besluiten daar meestal zelf toe, zonder eerst te wachten op democratische verandering (die waarschijnlijk inderdaad nooit gaat komen, maar toch).
Ik geloof zelf ook (nog) niet in de libertarische heilstaat, maar dat komt ook doordat daar maar zeer weinig voorbeelden van zijn in de geschiedenis. Het huidige Argentinië is natuurlijk deels een voorbeeld. Milei identificeert zichzelf als libertariër en is er daadwerkelijk in geslaagd om de gigantische inflatie terug te brengen naar een normaal of zelfs laag niveau door radicaal te snijden in het overheidsbudget.
Zelf geloof ik in elk geval wel in méér libertarisme: minder regels, minder subsidies en toeslagen, minder belastingen, minder overheidsuitgaven, minder ambtenaren. Het doel zou m.i. moeten zijn om dit zo ver mogelijk terug te brengen.
Overigens is defensie wel een van de takken waar dat misschien niet volledig kan, omdat je niet meer huurlingen ofzo wilt gaan werken
Ondanks dat ik de uitspraak niet deel, snap ik de opmerking nu wel beter binnen deze context.
Nee hoor. Ben gewoon een brave burger die af en toe wat te hard rijdt.quote:
[..]
Ik zie nu zo iemand voor me die zichzelf souverein noemt, maar tegelijkertijd vindt dat hij ook Nederlander is.
Echter, wat ik zei is gewoon feitelijk juist. En wat wij er van vinden, doet er niet toe. Ik vind daar inderdaad wel wat van, maar ben net als jij waarschijnlijk, gewoon een brave sukkel die de belasting netjes over maakt uit angst voor repercussies.
Goed uitgelegd inderdaad.quote:
[..]
Bedankt voor je uitgebreide uitleg. Interessant om eens bij stil te staan.
Ondanks dat ik de uitspraak niet deel, snap ik de opmerking nu wel beter binnen deze context.
En even afgezien van wat we van belasting vinden, is 'vijrheidsbelasting' toch nog steeds een extreme contradictie in terminus. En derhalve moest dat even benoemd worden.
quote:
[..]
Bedankt voor je uitgebreide uitleg. Interessant om eens bij stil te staan.
Ondanks dat ik de uitspraak niet deel, snap ik de opmerking nu wel beter binnen deze context.
quote:
Ik vind het libertarisme een bijzonder interessante stroming en denk ook dat het goed is om soms vraagtekens te plaatsen bij wat voor ons normaal lijkt. Eigenlijk zou een stevige libertarische partij in de Tweede Kamer een prima idee zijn om gewoon de vinger aan de pols te houden en te zorgen dat de overheid minder besteedt (en minder bestaat 
). De huidige partijen willen vooral allemaal het geld ergens anders aan besteden.Eigenlijk zou die spitsheffing op de werkgever verhaald moeten worden, niet de werknemer. De baas wil immers dat je om 9 uur op de zaak zit, dus dan mag het hem ook geld kosten.quote:
[..]Ook leuk, de spitsheffing. Je wordt eigenlijk gestraft omdat je van en naar je werk gaat.
Kan je de Nederlander nog verder uitpersen?
Dat is ook niet wat ik beweer, ik ben niet tegen belastingen, wel tegen oneerlijke belastingen.quote:
[..]
Ja maar dan nog betekent de noodzaak van belastingen innen níet dat we ineens niet meer in vrijheid leven.
Dat is veel te kort door de bocht.
Het is toch veel te zwaar voor eerlijke mensen om eerlijke belastingen op te hoesten en om ervoor te zorgen dat de geinde eerlijke belastingen in eerlijke zaken-onderwijs, zorg, infrastructuur, veiligheid- worden geïnvesteerd?quote:
[..]
Dat is ook niet wat ik beweer, ik ben niet tegen belastingen, wel tegen oneerlijke belastingen.
Het gaat mij met name om hoe we omgaan met grote multinationals onder het mom: Ja anders vertrekken ze naar het buitenland, nou dan doe ze dat maar, we laten ons toch niet afpersen?quote:
[..]
Het is toch veel te zwaar voor eerlijke mensen om eerlijke belastingen op te hoesten en om ervoor te zorgen dat de geinde eerlijke belastingen in eerlijke zaken-onderwijs, zorg, infrastructuur, veiligheid- worden geïnvesteerd?
we geven gewoon TATA een 5 miljard kado voor een fantasie verhaalquote:
[..]
Het gaat mij met name om hoe we omgaan met grote multinationals onder het mom: Ja anders vertrekken ze naar het buitenland, nou dan doe ze dat maar, we laten ons toch niet afpersen?
mischien 2045 of 2065 , laten we daar dan zeeeeer duur staal gaan kopen
quote:In 2045 wil de Zweedse staalmaker SSAB fabrieken laten draaien op waterstof, een doel dat de Zweedse staalindustrie grotendeels fossielvrij moet maken.
Verschillende projecten, zoals het HYBRIT-project, zijn al gestart om deze technologie te ontwikkelen en toe te passen, met de bedoeling om vanaf 2026 op industriële schaal groen staal te produceren met waterstof.
Belangrijke spelers en projecten:
SSAB:
Deze Zweedse staalproducent streeft ernaar om in 2045 volledig fossielvrij te zijn.
Ze zijn betrokken bij de HYBRIT-fabriek, een proefproject voor fossielvrij staal.
HYBRIT:
Dit is een samenwerkingsverband tussen SSAB, Vattenfall en LKAB om het eerste fossielvrije staal ter wereld te ontwikkelen.
De multinationals kregen wel hun zin van de bredere medemensen en krijgen nog steeds hun zin van de bredere medemensen.quote:
[..]
Het gaat mij met name om hoe we omgaan met grote multinationals onder het mom: Ja anders vertrekken ze naar het buitenland, nou dan doe ze dat maar, we laten ons toch niet afpersen?
De magere medemensen hebben daar nog steeds de lasten van.
Dat is waar, maar mijn reactie was ook tegen @matigeuserquote:
[..]
Dat is ook niet wat ik beweer, ik ben niet tegen belastingen, wel tegen oneerlijke belastingen.
Agree to disagree. Al kwam ik er wellicht wat star in.quote:
[..]
Nee hoor. Ben gewoon een brave burger die af en toe wat te hard rijdt.
Echter, wat ik zei is gewoon feitelijk juist. En wat wij er van vinden, doet er niet toe. Ik vind daar inderdaad wel wat van, maar ben net als jij waarschijnlijk, gewoon een brave sukkel die de belasting netjes over maakt uit angst voor repercussies.
Ikzelf betaal overigens geen belasting omdat ik bang ben voor repercussies. Ik betaal dat grotendeels omdat ik weet dat het noodzakelijk is. Zonder sociaal vangnet, onze infrastructuur, handhavende macht etc zou er geen stabiel land zijn om te leven. Je “vrijheid” zou dan beperkt worden door het recht van de sterkste.
Het is een goed ideaal, een waarvan ik vind dat het zeker als goed streven gezien zou moeten worden, maar net zoals bij de meeste idealisten, kan ik daar als realist weinig mee in praktische zin.
Alhoewel ik het er fundamenteel mee eens ben, snap ik die opmerking nu wel beter gezien de contextquote:
[..]
Goed uitgelegd inderdaad.
En even afgezien van wat we van belasting vinden, is 'vijrheidsbelasting' toch nog steeds een extreme contradictie in terminus. En derhalve moest dat even benoemd worden.
Maar als belasting vrijwillig zou zijn, zou jij het dan ook betalen? En dezelfde hoeveelheid? Dus er zouden geen repercussies zijn als je niets betaalt?quote:
[..]
Dat is waar, maar mijn reactie was ook tegen @:matigeuser
[..]
Agree to disagree. Al kwam ik er wellicht wat star in.
Ikzelf betaal overigens geen belasting omdat ik bang ben voor repercussies. Ik betaal dat grotendeels omdat ik weet dat het noodzakelijk is. Zonder sociaal vangnet, onze infrastructuur, handhavende macht etc zou er geen stabiel land zijn om te leven. Je “vrijheid” zou dan beperkt worden door het recht van de sterkste.
Het is een goed ideaal, een waarvan ik vind dat het zeker als goed streven gezien zou moeten worden, maar net zoals bij de meeste idealisten, kan ik daar als realist weinig mee in praktische zin.
[..]
Alhoewel ik het er fundamenteel mee eens ben, snap ik die opmerking nu wel beter gezien de context
CDA en fatsoen
Ze horen in de gevangenis voor wat ze Omtzigt hebben aangedaan
Helder. Dan gaan websites en fora zoals FOK! preventief censureren omdat het natuurlijk grijs is wat wel/niet getolereerd wordt. Weken of maanden offline is peperduur.quote:
Verder wil het CDA platforms en websites bestraffen die zich niet aan de regels houden. "Bij herhaalde en grove schending willen we dat websites en platforms (tijdelijk) uit de lucht worden gehaald." Daarnaast vindt de partij dat Nederland initiatief moet nemen voor het aanscherpen van de Digital Services Act (DSA). "Waarmee we
quote:Verder wil het CDA platforms en websites bestraffen die zich niet aan de regels houden. "Bij herhaalde en grove schending willen we dat websites en platforms (tijdelijk) uit de lucht worden gehaald." Daarnaast vindt de partij dat Nederland initiatief moet nemen voor het aanscherpen van de Digital Services Act (DSA). "Waarmee we
Belastingverhoging, stikstoffonds, meer macht voor Europa, terughoudend in het migratiedebat afschaffen HRA. Snijden in de zorg en centralisatie ervan.
Zijn er ook nog lokkertjes? De tering zeg.
In een ideale wereld: ja, zolang iedereen het vrijwillig doet.quote:
[..]
Maar als belasting vrijwillig zou zijn, zou jij het dan ook betalen? En dezelfde hoeveelheid? Dus er zouden geen repercussies zijn als je niets betaalt?
In een realistische wereld: nee. En dat komt door het prisoners dilemma. Dat is een economische wetmatigheid waaraan de menselijke psyche zeker op grote schaal niet aan ontkomt. Daarom moeten zulke maatregelen verplicht worden, net zoals rijden onder invloed of zwaardere misdrijven strafbaar zijn.
Ik snap de essentie van de vraag hoor, alleen ik kan niet zoveel met die beredeneringen op basis van idealisme wat in werkelijkheid geen duurzame oplossing is.
Het is gewoon een soort Groenlinks met een christelijk jasjequote:
Hoe meer ik lees. Hoe meer verbazing dat er totaaldebielen op deze staatmongool gaan stemmen.
Belastingverhoging, stikstoffonds, meer macht voor Europa, terughoudend in het migratiedebat afschaffen HRA. Snijden in de zorg en centralisatie ervan.
Zijn er ook nog lokkertjes? De tering zeg.
Jezus draait zich om in zijn graf.quote:
[..]
Het is gewoon een soort Groenlinks met een christelijk jasje
Je vergeet het verbieden van anonieme socialmedia-accounts nog.quote:
Hoe meer ik lees. Hoe meer verbazing dat er totaaldebielen op deze staatmongool gaan stemmen.
Belastingverhoging, stikstoffonds, meer macht voor Europa, terughoudend in het migratiedebat afschaffen HRA. Snijden in de zorg en centralisatie ervan.
Zijn er ook nog lokkertjes? De tering zeg.
Hij ziet er goed uit. Is netjes en welbespraakt. Doet geen rare 'extreem rechtse' uitspraken. Heeft een normaal kapsel. Is een Christen van een 'nette' partij.quote:
Hoe meer ik lees. Hoe meer verbazing dat er totaaldebielen op deze staatmongool gaan stemmen.
Belastingverhoging, stikstoffonds, meer macht voor Europa, terughoudend in het migratiedebat afschaffen HRA. Snijden in de zorg en centralisatie ervan.
Zijn er ook nog lokkertjes? De tering zeg.
Dus ja, dat is voor veel Nederlanders al genoeg reden om op te stemmen.
Dat we al jaren naar de kloten gaan onder leiding van nette mensen in pak speelt helaas geen rol.
En tabak naar 21 en cursussen voor harddrugs gebruikers (waar alcohol technisch ook onder valtquote:
[..]
Je vergeet het verbieden van anonieme socialmedia-accounts nog.
) het is een cadeautje wat blijft geven.Het is gewoon de volgende oplichter die gas geeft richting de afgrond.quote:
[..]
Hij ziet er goed uit. Is netjes en welbespraakt. Doet geen rare 'extreem rechtse' uitspraken. Heeft een normaal kapsel. Is een Christen van een 'nette' partij.
Dus ja, dat is voor veel Nederlanders al genoeg reden om op te stemmen.
Dat we al jaren naar de kloten gaan onder leiding van nette mensen in pak speelt helaas geen rol.
Gebrek aan alternatief.quote:
Hoe meer ik lees. Hoe meer verbazing dat er totaaldebielen op deze staatmongool gaan stemmen.
Belastingverhoging, stikstoffonds, meer macht voor Europa, terughoudend in het migratiedebat afschaffen HRA. Snijden in de zorg en centralisatie ervan.
Zijn er ook nog lokkertjes? De tering zeg.
Baudet wordt niet serieus genomen, Wilders loopt altijd weg voor zijn verantwoordelijkheid, Dilan totaal incapable, Timmermans is een gevaarlijke gek die wilt dat Nederland gemiddeld 40.000 tot 60.000 migranten per jaar opneemt en Jetten is te veel in zijn eigen klimaatonzin gaan geloven.
Dan krijgen we dus cda/vvd en/of vvd/cda de komende tig jaar, als alles zo snel vergeven wordt.
De partij die niet in kabinet gaat zitten bij de komende verkiezingen, gaat automatisch de favoriet zijn bij de volgende verkiezingen. De geschiedenis herhaalt zich.
Mark Rutte heeft geschiedenis gestudeerd aan de Universiteit Leiden. Hij speelt piano en heeft nog overwogen om naar het conservatorium te gaan, maar de keuze viel uiteindelijk op geschiedenis. Zijn opleiding in Leiden rondde hij in 1992 af met het halen van het doctoraalexamen. Op de middelbare school behaalde Mark het diploma gymnasium-A.
sterker nog , als de VVD nu Dilan zou inruilen voor Coenradie dan zitten ze zo weer op 25 zetelsquote:
cda heeft bij de vorige verkiezingen geblunderd, de verkiezingen daarop zijn ze de favoriet.
Dan krijgen we dus cda/vvd en/of vvd/cda de komende tig jaar, als alles zo snel vergeven wordt.
De partij die niet in kabinet gaat zitten bij de komende verkiezingen, gaat automatisch de favoriet zijn bij de volgende verkiezingen. De geschiedenis herhaalt zich.
Mark Rutte heeft geschiedenis gestudeerd aan de Universiteit Leiden. Hij speelt piano en heeft nog overwogen om naar het conservatorium te gaan, maar de keuze viel uiteindelijk op geschiedenis. Zijn opleiding in Leiden rondde hij in 1992 af met het halen van het doctoraalexamen. Op de middelbare school behaalde Mark het diploma gymnasium-A.
Dilan is 6 keer niks , een Harris in het kwadraat
Ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:
[..]
Gebrek aan alternatief.
Baudet wordt niet serieus genomen, Wilders loopt altijd weg voor zijn verantwoordelijkheid, Dilan totaal incapable, Timmermans is een gevaarlijke gek die wilt dat Nederland gemiddeld 40.000 tot 60.000 migranten per jaar opneemt en Jetten is te veel in zijn eigen klimaatonzin gaan geloven.
perfect
nou die hypotheek toeslag die kan best wel afgebouwd in 5 of 10 jaar, de huizenprijzen blijven heus wel rustig verder stijgen , er stort niets in , mits er compensatie komt in de arbeidskortingquote:
Hoe meer ik lees. Hoe meer verbazing dat er totaaldebielen op deze staatmongool gaan stemmen.
Belastingverhoging, stikstoffonds, meer macht voor Europa, terughoudend in het migratiedebat afschaffen HRA. Snijden in de zorg en centralisatie ervan.
Zijn er ook nog lokkertjes? De tering zeg.
zodat werken weer lonend wordt , dat heel Nederland leeft van de toeslagen is een hele foute zaak
stikstof fonds is grote onzin
een koffiedik pad heeft meer stikstof dan 1000 huizen bouw, ook een wolf schijt stikstof
quote:AI-overzicht
Koffiedik fungeert als een waardevolle, natuurlijke meststof door zijn gehalte aan stikstof, wat essentieel is voor plantengroei.
Naast stikstof bevat het ook andere voedingsstoffen zoals fosfor en kalium, en verbetert het de bodemstructuur. Je kunt het direct rond planten strooien, mengen met compost of als mulch gebruiken om vocht vast te houden en onkruid te onderdrukken.
Het is belangrijk om het niet te overmatig te gebruiken, omdat een te dikke laag of te veel stikstof de bodem kan verzuren en groei kan belemmeren.
Hoezo is Dilan incapabel?quote:
[..]
Gebrek aan alternatief.
Baudet wordt niet serieus genomen, Wilders loopt altijd weg voor zijn verantwoordelijkheid, Dilan totaal incapable, Timmermans is een gevaarlijke gek die wilt dat Nederland gemiddeld 40.000 tot 60.000 migranten per jaar opneemt en Jetten is te veel in zijn eigen klimaatonzin gaan geloven.
Omdat ze een vrouw is en NL nog nooit een vrouwelijke premier gehad heeft? De VS heeft ook nog nooit een vrouwelijk premier gehad btw.
Ik vind Dilan echt wel goed, een soort Mark Rutte, maar dan vrouw
In liegen? Zelfs dat niet.quote:
[..]
Hoezo is Dilan incapabel?
Omdat ze een vrouw is en NL nog nooit een vrouwelijke premier gehad heeft? De VS heeft ook nog nooit een vrouwelijk premier gehad btw.
Ik vind Dilan echt wel goed, een soort Mark Rutte, maar dan vrouw
Die hele rel rondom Douwe Bob was toch slecht man?quote:
VVD wordt sowieso niet de grootste partij, dus die opmerking over vrouwelijke premier is niet echt relevant, want de VVD zal niet de premier leveren.quote:Omdat ze een vrouw is en NL nog nooit een vrouwelijke premier gehad heeft?
De VS heeft geen premier, maar een president.quote:De VS heeft ook nog nooit een vrouwelijk premier gehad btw.
Trump is alleen maar president geworden de keren dat zijn democratische rivaal een vrouw was.
De vraag is of dat land wel klaar is voor een vrouwelijke president.
Maar dat heeft verder niet zo veel met de Nederlandse politiek te maken.
Ik respecteer je mening, maar ik ben het niet met je eens.quote:Ik vind Dilan echt wel goed, een soort Mark Rutte, maar dan vrouw
Ja en als de PVV zichzelf opheft zullen de zetels worden verdeeld onder VVD, CDA en FvD.quote:
cda heeft bij de vorige verkiezingen geblunderd, de verkiezingen daarop zijn ze de favoriet.
Dan krijgen we dus cda/vvd en/of vvd/cda de komende tig jaar, als alles zo snel vergeven wordt.
De meerderheid van Nederland is centrum-rechts. Zelfs Fransje Timmermans heeft met zijn partij een stap naar rechts gezet omdat hij anders wel erg weinig stemmen zou krijgen.
Anyway, het is dus logisch dat men uiteindelijk weer terug komt bij de VVD en CDA.
Hoe zou je die stap naar rechts van Timmermans willen duiden, persoonlijk zie ik eerder een beweging naar links door de invloed van GL.quote:
[..]
Ja en als de PVV zichzelf opheft zullen de zetels worden verdeeld onder VVD, CDA en FvD.
De meerderheid van Nederland is centrum-rechts. Zelfs Fransje Timmermans heeft met zijn partij een stap naar rechts gezet omdat hij anders wel erg weinig stemmen zou krijgen.
Anyway, het is dus logisch dat men uiteindelijk weer terug komt bij de VVD en CDA.
dat verwacht ik ook ,quote:
[..]
Anyway, het is dus logisch dat men uiteindelijk weer terug komt bij de VVD en CDA.
Als Dilan nu ff snel een stap of drie opzij doet dan kan het met de VVD ook nog goed komen
Woningbouw zie ik er niet bij , ja WIJKJE erbij dat wel
quote:Een greep uit de plannen van het CDA
-De hypotheekrenteaftrek wordt geleidelijk afgebouwd, over een periode van tientallen jaren (de inkomstenbelasting daalt navenant, het levert het rijk dus geen extra geld op)
-Iedereen moet naar draagkracht meebetalen aan een nieuwe Navo-taks, of in de woorden van het CDA: ‘een vrijheidsbijdrage’.
Met de opbrengst van die nieuwe belasting wordt een deel van de extra defensie-miljarden gefinancierd
-De AOW laat het CDA ongemoeid, maar op de zorg wordt wel bezuinigd. Er moet strenger worden gekeken welke medicijnen en behandelingen nog vergoed worden
-Per jaar mogen er maximaal 40.000 tot 60.000 migranten bij, dit is in lijn met het advies gematigde groei van de Staatscommissie Demografie
- Alle politieke partijen moeten democratisch georganiseerd zijn (in de praktijk komt dat neer op een verbod op de PVV)
- De zittingsduur van de Eerste Kamer wordt verlengd tot zes jaar (in plaats van vier nu)
- Er komt een militaire dienstplicht volgens Scandinavisch model. Wie het meest gemotiveerd is, gaat in dienst. Wie niet in militaire dienst gaat, kan zich inzetten als reservist of lid van op te richten buurtcrisisteams (die worden ingezet bij rampen en crises)
- Schenken wordt fiscaal aantrekkelijker dan erven
- Sigaretten mogen pas vanaf 21 jaar worden gekocht, daarna wordt roken stapsgewijs - uitgesmeerd over generaties - verboden
- Wie samenwoont, verliest geen uitkering meer, de Kostendelersnorm wordt geschrapt
- 5 mei wordt elk jaar een vrije dag
- Een straf met enkelband thuis telt ook als hoofdstraf
Groen Links heeft het heel aarzelend over bouwen op grond van veehouderijen , bouwen in het weiland dat krijgen ze nog steeds de strot niet uitquote:Van straatje naar wijkje erbij
Het principe van 'straatje erbij' breidt de partij uit tot 'wijkje erbij', zodat jongeren in hun dorp of stad kunnen blijven wonen.
Ook BBB zet nadrukkelijk in op bouwen buiten steden en dorpen, maar het CDA legt sterker de nadruk op de samenhang tussen sociale binding en woningbouw.
De partij wil gemeenten stimuleren om woningen te reserveren voor leraren, zorgmedewerkers en agenten.
Werkgevers mogen op eigen terrein bouwen of meefinancieren aan projecten in samenwerking met gemeenten.
Binnenstedelijk bouwen dat zie ik nergens meer staan
quote:De PVV wil een eind maken aan de voorrang van statushouders op sociale huurwoningen.
Sinds 2010 zouden volgens de partij 190.000 woningen met voorrang aan deze groep zijn toegewezen, wat zij bestempelt als 'pure discriminatie'.
Een eerder PVV-voorstel om deze voorrang af te schaffen is al aangenomen.
Illegale onderverhuur door statushouders moet actief worden opgespoord.
Wie fraudeert, verliest de verblijfsstatus en moet het verdiende geld terugbetalen.
Geen andere partij legt zo sterk de nadruk op het weren van deze groep.
Mediapark wordt woonwijk
Verder wil de partij permanent wonen in recreatiewoningen volledig toestaan.
Ook moet er voldoende ruimte zijn voor woonwagens.
Het Mediapark in Hilversum moet worden getransformeerd tot nieuwe woonwijk na "saneren" van de NPO.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 27-08-2025 06:07:32 ]
Alleen is het geen toeslag. Maar een korting die je mag aftrekken van je bruto inkomen omdat je jezelf de tering in mag werken voor een woning.quote:
[..]
nou die hypotheek toeslag die kan best wel afgebouwd in 5 of 10 jaar, de huizenprijzen blijven heus wel rustig verder stijgen , er stort niets in , mits er compensatie komt in de arbeidskorting
zodat werken weer lonend wordt , dat heel Nederland leeft van de toeslagen is een hele foute zaak
stikstof fonds is grote onzin
een koffiedik pad heeft meer stikstof dan 1000 huizen bouw, ook een wolf schijt stikstof
[..]
Dat is iets anders dan gratis geld en het toeslagensysteem.
ja huur toelage is ook een huur compensatie dat is ook een korting op je belastingquote:
[..]
Alleen is het geen toeslag. Maar een korting die je mag aftrekken van je bruto inkomen omdat je jezelf de tering in mag werken voor een woning.
Dat is iets anders dan gratis geld en het toeslagensysteem.
kinder bijslag heet ook kinder toeslag tegenwoordig
en wat heb je nog meer kinderopvang toeslag en zorg toelage
er is veel teveel van die ongein
een arbeidskorting van 25.000 euro is veel effectiever
Nee. Je hebt huur toeslag en hypotheekrenteaftrek.quote:
[..]
ja huur toelage is ook een huur compensatie dat is ook een korting op je belasting
kinder bijslag heet ook kinder toeslag tegenwoordig
en wat heb je nog meer kinderopvang toeslag en zorg toelage
er is veel teveel van die ongein
een arbeidskorting van 25.000 euro is veel effectiever
Het laatste heeft niets met de hoogte van je inkomen te maken.
Mij part bouwen ze het geleidelijk af. Maar het wordt met de leugen dat het de woningmarkt normaliseert doorgedrukt.
minder kinder toelage zal ook niet het aantal kinderen verminderenquote:
[..]
Nee. Je hebt huur toeslag en hypotheekrenteaftrek.
Het laatste heeft niets met de hoogte van je inkomen te maken.
Mij part bouwen ze het geleidelijk af. Maar het wordt met de leugen dat het de woningmarkt normaliseert doorgedrukt.
je maakt kinderen of je doet het niet ,
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 27-08-2025 23:45:00 ]
Timmermans heeft in 2023 het stikstof doel losgelaten.quote:
[..]
Hoe zou je die stap naar rechts van Timmermans willen duiden, persoonlijk zie ik eerder een beweging naar links door de invloed van GL.
Timmermans wil ineens ook investeren in defensie.
Timmermans wil het aantal asielzoekers beperken (hij wil er nog steeds te veel binnen laten, maar het is wel een stap naar rechts door überhaupt zo een limiet ter sprake te brengen).
Hoe wil ie dat doen ??quote:
Timmermans wil het aantal asielzoekers beperken (hij wil er nog steeds te veel binnen laten, maar het is wel een stap naar rechts door überhaupt zo een limiet ter sprake te brengen).
met een slagboom aan de grens??
of een bord bij het COA?
was er een doel ??quote:Timmermans heeft in 2023 het stikstof doel losgelaten
Met het CDA wordt het leven van de middenklasse dus ook steeds duurder.
JA21 doet het ook goed in de peilingen. Ben benieuwd wat ze uiteindelijk gaan scoren.quote:
[ x ]
Met het CDA wordt het leven van de middenklasse dus ook steeds duurder.
Misschien is het een cursus voor efficiënt gebruik, iets van crack roken met minimale co2 uitstootquote:
Edit: hahaha, "harddrugsgebruikers moeten een cursus volgen", de wereldvreemde domineelucht stoomt er weer vanaf. Ja joh, verslaafden dwingen naar een cursus te gaan om ze daar ongetwijfeld te vertellen dat het slecht voor ze is. Zouden ze dat niet eigenlijk al weten denk je?
Tip voor het CDA , verlaag de pensioeninhouding van 28% naar 15% en de arbeidskorting op 25.000 euro zetten , dan gaat men weer heeeel GRAAG werkenquote:]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op maandag 25 augustus 2025 16:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mijn idee. Overigens HRA eraf dan zou men ook eens goed naar het hele toeslagencircus moeten kijken.
als je nu van 3 dagen naar 4 dagen gaat dan moet je geld inleveren , daarom blijft mijn dochter 3 dagen werken
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 28-08-2025 15:14:24 ]
Met het CDA heb je altijd duidelijkheid, je wordt genaaidquote:
[ x ]
Met het CDA wordt het leven van de middenklasse dus ook steeds duurder.
Links of rechtsom dat is alleen de vraag
Potje vaseline altijd bij de hand houden
Geldt voor de meeste partijen. Hangt alleen af van je situatie hoeveel vaseline je nodig hebt.quote:
[..]
Met het CDA heb je altijd duidelijkheid, je wordt genaaid
Links of rechtsom dat is alleen de vraag
Potje vaseline altijd bij de hand houden
@ikweethetookniet
En vervolgens exact hetzelfde doen als ze hun positie bemachtigd hebbenquote:
Nooit geweten dat fatsoen een keuze is
Alleen bij het CDA, toen Omtzigt er nog zat kende ze dat hele woord niet eens
Strooi met het woord fatsoen en de meute is om. Balkenende retoriek werkt ook nogquote:
Gaat hij uitleggen waarom hij kiest voor fatsoen
Nooit geweten dat fatsoen een keuze is
Alleen bij het CDA, toen Omtzigt er nog zat kende ze dat hele woord niet eens
Hey wat leuk, Omtzigt kwam ook met een boek.quote:
Nee hoor.quote:
[..]
Jezus draait zich om in zijn graf.
Nou bij het CDA heb je ook een rug protector nodig voor alle messen die in je rug gestoken wordenquote:
Geldt voor de meeste partijen. Hangt alleen af van je situatie hoeveel vaseline je nodig hebt.
Omtzigt kan rentenieren van alle messen die in zijn rug gestoken zijn
‘Knevelarij’ is volgens het woordenboek het afpersen van geld of goed door machtsmisbruik (Van Dale). Dit artikel stelt alleen de knevelarij door ambtenaren strafbaar. Hoewel aan dit delict door de wettelijke kwalificatie ‘knevelarij’ dus de connotatie van afpersing is gegeven, spreekt het artikel — anders dan art. 317 — niet over ‘dwingen’. Het gaat hier dan ook niet in de eerste plaats om een vorm van dwang, maar om een vorm van bedrog (misleiding).
Essentieel is dat de ambtenaar het heeft doen voorkomen alsof het gevorderde of ontvangene werkelijk verschuldigd was (Smidt III, p. 72-73)
https://www.inview.nl/doc(...)NL_CSL_581&tab=tekst
Duidelijk geval van dus
https://www.rechtspraak.n(...)l-2030-te-halen.aspxquote:
[..]
Hoe wil ie dat doen ??
was er een doel ??
quote:
[..]
https://www.rechtspraak.n(...)l-2030-te-halen.aspx
.quote:wat betekent dat de Staat 50 procent van de oppervlakte van de stikstofgevoelige natuur uiterlijk op 31 december 2030 onder de grenswaarde moet brengen
wat is die grenswaarde??
hoe gaan ze dat aantonen / meten //?
Gewoon wat hun het beste uitkomtquote:
wat is die grenswaarde??
hoe gaan ze dat aantonen / meten //?
Maak het nou niet te moeilijk
En a.u.b. niet juiste getallen, daar houden ze niet van dan ben je complotdenker