quote:JA21 wil een minister van overheidsefficiëntie: ‘De overheid verkleinen’
In Nieuws van de dag wordt het partijprogramma van JA21 vergeleken met Musk. Uiteraard staat migratie centraal, wordt er ingezet op Justitie en Veiligheid en is er ruimte voor ondernemers.
Het meest opvallend is de minister voor Overheidsefficiëntie. Annabel Nanninga, fractievoorzitter in de Eerste Kamer, wil een kleinere overheid, wordt het bijltjesdag voor ambtenaren?
JA er moet toch een keer een partij komen die de overheid gaat afslanken, en dan ook minder regels, toeslagen en subsidiesquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:54 schreef Hexagon het volgende:
Gaan ze ook vertellen welke taken de overheid dan niet meer moet doen?
Anders beland het op dezelfde stortplaats van eerdere mislukte beloften over minder overheid.
Maar komt er ook een onderbouwing? Of blijft het bij holle kreten en dus niets?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JA er moet toch een keer een partij komen die de overheid gaat afslanken, en dan ook minder regels, toeslagen en subsidies
werken moet weer lonen
ik zou denken app ze evenquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar komt er ook een onderbouwing? Of blijft het bij holle kreten en dus niets?
Kun je nog meer cliches kwijt in een post?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JA er moet toch een keer een partij komen die de overheid gaat afslanken, en dan ook minder regels, toeslagen en subsidies
werken moet weer lonen
Van een partij verwacht ik dat ze plannen onderbouwen. Dus als ze minder ambtenaren willen. Dan wil ik weten wat de overheid dan niet meer moet doen en welke gevolgen ze bereid zijn te accepteren.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zou denken app ze even
https://ja21.nl/
ik neem ieder partij die dat als punt heeft serieusquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Van een partij verwacht ik dat ze plannen onderbouwen. Dus als ze minder ambtenaren willen. Dan wil ik weten wat de overheid dan niet meer moet doen en welke gevolgen ze bereid zijn te accepteren.
Als een partij weigert dat te doen dan kun je dat niet meer serieus nemen. Net als al die anderen die dit al 100 keer beloofd hebben zonder resultaat.
Nou dan zul je vast vaak teleurgesteld zijn van al die keren dat dat beloofd is zonder onderbouwing en resultaat.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik neem ieder partij die dat als punt heeft serieus
ook Groen Links
kloptquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou dan zul je vast vaak teleurgesteld zijn van al die keren dat dat beloofd is zonder onderbouwing en resultaat.
Ja blijkbaar wil je dat doen met je promotie van Ja21.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
en dan gaan we toch door met zulke mensen een stem te geven
alle politici zijn vreemd volkquote:
Moslims staan, als ze willen huren, ook gewoon ingeschreven voor een woning, dus die gaan niet sneller of langzamer.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:51 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)leinen/85445732.html
ook niet moslims voorrang op een huurwoning boven jonge gezinnen ??
ja statushoudersquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Moslims staan ook gewoon ingeschreven voor een woning, dus die gaan niet sneller of langzamer.
Of bedoel je verse statushouders?
ik vind die eerdmans maar een rare manquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alle politici zijn vreemd volk
ook groen links wethouders die graag heel ver business class vliegen met KLM
het verschil is dat ie wel capabele mensen selecteert en wel een partij heeftquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:11 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik vind die eerdmans maar een rare man
Altijd maar slijmen tijdens debatten met wilders
walgelijk
Als die dat nou niet zou doen en een eigen lijn zou kiezen zou ik hem wat serieuzer nemen
hij wil gewoon alleen maar wilders kopieren met een ander toontje
Niet elke statushouder is een moslim, niet elke moslim is een statushouder.quote:
bron?quote:In Amsterdam krijgen ze nog steeds voorrang op zwangere meisjes
Op termijn wordt het veel duurder, maar dat staat op een ander deel van de balans.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:19 schreef Harvest89 het volgende:
Kleinere overheid" Leuke rechtse fetish. Maar de details ontbreken altijd.
In de praktijk betekent het gewoon dat belangrijke zaken stuk bezuinigd worden en overal marktwerking op los wordt gelaten. Heeft de laatste jaren nou niet echt lekker gewerkt.
dan zijn ze dismissed!quote:
https://trendyvandaag.nl/(...)rang-geven-op-woningquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Niet elke statushouder is een moslim, niet elke moslim is een statushouder.
[..]
bron?
.quote:Amsterdam blijft voorrang verlenen
Amsterdam heeft al aangekondigd dat de gemeente het amendement niet zal gaan uitvoeren. Volgens wethouder Zita Pels (o.a. Volkshuisvesting) ‘organiseert de Tweede Kamer ellende en chaos in de asielopvang en doet niets aan de woningnood’. ‘Het is beschamend
Oh even gelezen daar kan ik mij ook wel in vinden.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:32 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik vind de keuze van de sgp op dit onderwerp de beste
regels schrappenquote:
Dan zijn we het eensquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oh even gelezen daar kan ik mij ook wel in vinden.
en een zwik extrernen inhuren om dat te gaan regelenquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:44 schreef probeer het volgende:
"Hej, laten we een extra ministerie op poten gaan zetten omdat we de overheid kleiner willen maken."
Nja 21 communicatiespecialisten om alleen wat socials te managen is beetje teveel lijkt me. Dat soort jobs kunnen prima wegquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:54 schreef Hexagon het volgende:
Gaan ze ook vertellen welke taken de overheid dan niet meer moet doen? Anders beland het op dezelfde stortplaats van eerdere mislukte beloften over minder overheid.
De vrienden en kennissen van de partijtop moeten toch ook geld verdienen he.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en een zwik extrernen inhuren om dat te gaan regelen
het begint met regels schrappenquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:54 schreef Hexagon het volgende:
Gaan ze ook vertellen welke taken de overheid dan niet meer moet doen? Anders beland het op dezelfde stortplaats van eerdere mislukte beloften over minder overheid.
klaarquote:Arbeidskorting
De arbeidskorting is de heffingskorting die u krijgt als u werkt. We berekenen de arbeidskorting over het arbeidsinkomen.
Hebt u een werkgever? Dan houdt die bij de berekening van de loonheffing al rekening met de arbeidskorting.
Als u aangifte doet, hoeft u de arbeidskorting niet apart aan te vragen. Wij berekenen deze automatisch.
Hoogte arbeidskorting
De hoogte van de arbeidskorting hangt af van uw leeftijd en van de hoogte van uw arbeidsinkomen. Is dit inkomen niet hoger dan:
¤ 43.071 in 2025
¤ 39.957 in 2024
¤ 37.691 in 2023
Dan is de arbeidskorting ten minste de arbeidskorting die uw werkgever op uw loon heeft toegepast, maar maximaal het bedrag dat volgens de tabel arbeidskorting bij uw geboortejaar hoort. Met dit bedrag houden wij rekening bij uw aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.
Maar dat soort banen zijn een druppel op een gloeiende plaat, zo veel valt daar helemaal niet te bezuinigen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:46 schreef Chinless het volgende:
[..]
Nja 21 communicatiespecialisten om alleen wat socials te managen is beetje teveel lijkt me. Dat soort jobs kunnen prima weg
quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 16:16 schreef Beathoven het volgende:
"I don't want to abolish government. I simply want to reduce it to the size where I can drag it into the bathroom and drown it in the bathtub" was said by Grover Norquist in a 2001 interview with NPR's Morning Edition, expressing his goal to dramatically shrink the size of the U.S. government.
MAGA is dat aan het doen. Dat lijkt Ja21 ook wel een goed idee.
Heel rechts is gewoon één pot nat aan het worden.
quote:
Je bedenkt nu van alles en nog wat. Maar JA21 zegt niks daarover. Die komen slechts met holle kreten waarvan niemand weet wat ze nu werkelijk inhouden.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het begint met regels schrappen
AOW en BIJSTAND en IOAW en WAHJONG allemaal bij elkaar als basis inkomen van 70% van minumloon
alle bijtellingen en aftrekken van de huizen schrappen
pensioenfondsinhouding schrappen, zoek het maar lekker zelf uit , voortaan krijg je de volledige afdracht bij het loon
Toeslagen allemaal schrappen , korting Arbeidsinkomen op 25.000 euro zetten
[..]
klaar
dat scheelt een gigantische bak ambtenaren
Consumenten dat is een belangrijke groep in de toekomst die moet je van een basis inkomen voorzien
misschien komen ze mij vragen wat ze moeten doenquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 18:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je bedenkt nu van alles en nog wat. Maar JA21 zegt niks daarover. Die komen slechts met holle kreten waarvan niemand weet wat ze nu werkelijk inhouden.
Capabele mensen zoals die mein kampf liefhebster Nanningaquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het verschil is dat ie wel capabele mensen selecteert en wel een partij heeft
en niet heult met de vijand
Afslanken, behalve voor diensten waar jij gebruik van maakt toch?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JA er moet toch een keer een partij komen die de overheid gaat afslanken, en dan ook minder regels, toeslagen en subsidies
werken moet weer lonen
Er achter komen dat de dienst toch best wel cruciaal was en nu externen moeten inhuren waardoor het 3x zo duur isquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:55 schreef michaelmoore het volgende:
"Kleinere overheid" Leuke rechtse fetish. Maar de details ontbreken altijd.
In de praktijk betekent het gewoon dat belangrijke zaken stuk bezuinigd worden en overal marktwerking op los wordt gelaten. Heeft de laatste jaren nou niet echt lekker gewerkt.
Die koppeling met het minimumloon gaat het niet redden. Het minimumloon ook niet. Ondernemers moeten volledig zelf kunnen kiezen hoeveel ze hun medewerkers betalen. En iedere Euro die we uitgeven aan uitkeringen is een Euro die werknemers niet moeten verdienen om hun rekeningen te kunnen betalen. Daar worden ze allemaal lui van en het werkt inflatie in de hand.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het begint met regels schrappen
AOW en BIJSTAND en IOAW en WAHJONG allemaal bij elkaar als basis inkomen van 70% van minumloon
alle bijtellingen en aftrekken van de huizen schrappen
pensioenfondsinhouding schrappen, zoek het maar lekker zelf uit , voortaan krijg je de volledige afdracht bij het loon
Toeslagen allemaal schrappen , korting Arbeidsinkomen op 25.000 euro zetten
[..]
klaar
dat scheelt een gigantische bak ambtenaren
Consumenten dat is een belangrijke groep in de toekomst die moet je van een basis inkomen voorzien
De koppeling met het minimumloon is er al , en het gaat er om de administratie te vereenvoudigen, niet iedereen af te knijpenquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die koppeling met het minimumloon gaat het niet redden. Het minimumloon ook niet. Ondernemers moeten volledig zelf kunnen kiezen hoeveel ze hun medewerkers betalen. En iedere Euro die we uitgeven aan uitkeringen is een Euro die werknemers niet moeten verdienen om hun rekeningen te kunnen betalen. Daar worden ze allemaal lui van en het werkt inflatie in de hand.
werken moet weer lonen , wat is daar mis mee??quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 23:44 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Afslanken, behalve voor diensten waar jij gebruik van maakt toch?
Minder regels, behalve als jij daardoor last ondervindt toch? Als de buurman lekker een schuur van 4m hoog tegen je achtertuin aanbouwt ofzo.
Minder toeslagen, behalve die toeslagen waar jij gebruik van maakt toch?
Minder subsidies, behalve de subsidies waar jij recht op hebt toch?
Ja, ik denk dat JA21 dan wel een partij voor jou is eigenlijk.
geen toeslagen ipv daarvan een belastingvrij arbeidsinkomen van 25000 euroquote:Minder toeslagen, behalve die toeslagen waar jij gebruik van maakt toch?
Minder subsidies, behalve de subsidies waar jij recht op hebt toch?
Ik mag aannemen dat dit bedrag voor z’n tweeën is?quote:Op zondag 24 augustus 2025 08:12 schreef halfway het volgende:
Ik betaal ruim ¤6000 per jaar aan de zorg, ja wat nou collectief is het mijn probleem dat iemand rookt zuipt of moddervet is?
helemaal juistquote:Op zondag 24 augustus 2025 08:41 schreef Lospedrosa het volgende:
De overheid is desondanks IT en automatisering enorm gegroeid de laatste 10 jaar.
Ik vind JA21 steeds interessanter worden. Alleen wee tje bijna zeker dat als ze groot worden ze niks voor elkaar krijgen.
Geen partij krijgt iets voor elkaar in Nl.
De EU en de rechters in NL bepalen, en die zijn extreem links.
Een standaard uitgebreide verzekering is zo'n 177 Euro per maand, een goedkope aanvullende tandartsverzekering 27. Samen 204 Euro. Voeg een betere tandartsverzekering of wat fysio toe en je zit er al overheen.quote:Op zondag 24 augustus 2025 08:32 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat dit bedrag voor z’n tweeën is?
((6000-(2x385))/12)/2=¤217,92 per maand
Wat zit daar allemaal bij in dan?
Wat krijg je allemaal terug voor je belasting? Kun je zonder al die dingen?quote:Op zondag 24 augustus 2025 08:41 schreef Lospedrosa het volgende:
De overheid is desondanks IT en automatisering enorm gegroeid de laatste 10 jaar.
Ik vind JA21 steeds interessanter worden. Alleen wee tje bijna zeker dat als ze groot worden ze niks voor elkaar krijgen.
Geen partij krijgt iets voor elkaar in Nl.
De EU en de rechters in NL bepalen, en die zijn extreem links.
Je betaalt (veel) meer dan alleen de nota die in je inbox valt.quote:Op zondag 24 augustus 2025 08:32 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat dit bedrag voor z’n tweeën is?
((6000-(2x385))/12)/2=¤217,92 per maand
Wat zit daar allemaal bij in dan?
Zijn fysio been en rug , ontstress therapy, angst en PTSS therapy , en zijn drugs ontwenning in Spanje, is dat raar dan ??quote:Op zondag 24 augustus 2025 08:32 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat dit bedrag voor z’n tweeën is?
((6000-(2x385))/12)/2=¤217,92 per maand
Wat zit daar allemaal bij in dan?
En hoeveel van dat geld wordt uitgegeven aan zorg? De ziektekostenverzekeraars moeten goed betaald worden, zorgmedewerkers zijn een derde van hun tijd bezig met de benodigde administratie en er zijn heel veel administratief medewerkers aangenomen om dat te doen. De helft?quote:Op zondag 24 augustus 2025 09:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Je betaalt (veel) meer dan alleen de nota die in je inbox valt.
Ja zie een aantal tegenlicht docu’squote:Op zondag 24 augustus 2025 09:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wat krijg je allemaal terug voor je belasting? Kun je zonder al die dingen?
Ja, dat snap ik ook wel.quote:Op zondag 24 augustus 2025 09:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Je betaalt (veel) meer dan alleen de nota die in je inbox valt.
Vroeger, lang geleden, zaten de meeste ambtenaren daar voor de werkverschaffing. Tegenwoordig hebben al die afdelingen daar het geld niet meer voor. Het meeste is uitbesteed aan de provincies of de gemeentes, voor de helft van het eerdere budget. Veel van de rest is geprivatiseerd en moet winst maken.quote:Op zondag 24 augustus 2025 09:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja zie een aantal tegenlicht docu’s
Zoals die van bullshit banen, daar komen een aantal ambtenaren aan het woord die jaren in werkgroepen zaten maar helemaal niks deden en daardoor ziek raakten.
Dus ja dat kan flink minder.
Politie, die organisatie ken ik goed, juist niet. Daar wordt nog gewerkt.
Zijn die mensen er om bedrijven winst te laten maken, of zijn de bedrijven er zodat al die mensen hier kunnen leven?quote:Op zondag 24 augustus 2025 09:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Hier die uitzending
Bekijk deze YouTube-video
Hoe heet dat mens vanaf 5:00, Joke ofzo, zit 4 jaar in een werkgroep voor de overheid, maar doet helemaal niks. Want de werkgroep gaat over het samenvoegen van gemeentes en dat wil niemand want kost banen.
Nou het is meestal overheid.quote:Op zondag 24 augustus 2025 09:58 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zijn die mensen er om bedrijven winst te laten maken, of zijn de bedrijven er zodat al die mensen hier kunnen leven?
Ze heeft er dan wel voor gezorgd dat Maarssen onafhankelijk kan blijven van Utrecht en daar ben ik haar wel dankbaar voor dan.quote:Op zondag 24 augustus 2025 09:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Hier die uitzending
Bekijk deze YouTube-video
Hoe heet dat mens vanaf 5:00, Joke ofzo, zit 4 jaar in een werkgroep voor de overheid, maar doet helemaal niks. Want de werkgroep gaat over het samenvoegen van gemeentes en dat wil niemand want kost banen.
Dat hopen we dan maar.quote:Op zondag 24 augustus 2025 09:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
De overheid is er om wel naar de lange termijn te kijken en er voor te zorgen dat de ondernemers en aandeelhouders de koek niet verdelen en de maatschappij laten afsterven.
Nee dat hebben die andere ambtenaren, zij wou doorpakken juist.quote:Op zondag 24 augustus 2025 10:02 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ze heeft er dan wel voor gezorgd dat Maarssen onafhankelijk kan blijven van Utrecht en daar ben ik haar wel dankbaar voor dan.
En dat heeft ze gedaan. Maarssen heeft ervoor gekozen om samen te gaan met Breukelen en Loenen zodat ze niet meer opgeslokt konden worden door de Utrechtse expansiedriftquote:Op zondag 24 augustus 2025 10:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee dat hebben die andere ambtenaren, zij wou doorpakken juist.
Dus je wilt niet dat bedrijven, direct of indirect betalen voor de overheid? Als ze wegen, opleidingen of een stroomnet willen, betalen ze daar zelf wel voor? En geen wetten meer, zodat ze zaken kunnen doen naar eigen inzicht?quote:
Wat is je punt.quote:Op zondag 24 augustus 2025 10:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus je wilt niet dat bedrijven, direct of indirect betalen voor de overheid? Als ze wegen, opleidingen of een stroomnet willen, betalen ze daar zelf wel voor? En geen wetten meer, zodat ze zaken kunnen doen naar eigen inzicht?
Maar de overheid wordt al meer dan 30 jaar bestuurd uit naam van de ondernemers, via de VVD en het CDA. Het werkt al als een bedrijf. Nederland B.V., weet je wel. Alles is verzelfstandigd en heeft een winstoogmerk gekregen. Alleen de belastingdienst heeft zelf nog een hoop macht.quote:Op zondag 24 augustus 2025 10:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat is je punt.
Ik zeg alleen dat de overheid wel erg groot is geworden en iets mag krimpen.
Wegen worden gedaan door Rijkswaterstaat, een van de betere georganiseerde bedrijven binnen de overheid, waar efficiënt gewerkt wordt.
Nee daar niet nee.
Wil jij beweren dat de overheid nu efficiënt in elkaar steekt dan? Of maakt het allemaal geen klap uit want is toch werkverschaffing
Jaquote:Op zondag 24 augustus 2025 10:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar de overheid wordt al meer dan 30 jaar bestuurd uit naam van de ondernemers, via de VVD en het CDA. Het werkt al als een bedrijf. Nederland B.V., weet je wel. Alles is verzelfstandigd en heeft een winstoogmerk gekregen. Alleen de belastingdienst heeft zelf nog een hoop macht.
Moeten we het kiesstelsel aanpassen zodat alleen ondernemers stemrecht hebben? Ook ZZP-ers? Of alleen vanaf, zeg, een eigen vermogen van 10 miljoen of minstens 10 werknemers of zo? En hoe snel hebben de consumenten dan geen geld meer om hun spullen te kopen? Het eerste dat ze doen is het minimumloon en alle uitkeringen, toeslagen en subsidies voor particulieren afschaffen. En die voor bedrijven verhogen.
alleen BTW mag blijven de rest van de regels aan aftrel, bijtel, toeslag meer van die onzin moet weg , dan kan 99% van de ambtenaren wegquote:Op zondag 24 augustus 2025 10:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar de overheid wordt al meer dan 30 jaar bestuurd uit naam van de ondernemers, via de VVD en het CDA. Het werkt al als een bedrijf. Nederland B.V., weet je wel. Alles is verzelfstandigd en heeft een winstoogmerk gekregen. Alleen de belastingdienst heeft zelf nog een hoop macht.
Moeten we het kiesstelsel aanpassen zodat alleen ondernemers stemrecht hebben? Ook ZZP-ers? Of alleen vanaf, zeg, een eigen vermogen van 10 miljoen of minstens 10 werknemers of zo? En hoe snel hebben de consumenten dan geen geld meer om hun spullen te kopen? Het eerste dat ze doen is het minimumloon en alle uitkeringen, toeslagen en subsidies voor particulieren afschaffen. En die voor bedrijven verhogen.
Dus het minimumloon verhogen naar 20 Euro per uur en een vlaktax van 25% op alle inkomsten invoeren? Mensen met een uitkering uitzetten?quote:Op zondag 24 augustus 2025 10:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alleen BTW mag blijven de rest van de regels aan aftrel, bijtel, toeslag meer van die onzin moet weg , dan kan 99% van de ambtenaren weg
iedere burgemeester mag beslissen over wat waar gebouwd kan worden
Bruto loon verhogen werkt slecht voor 30% door in een netto loon , door de machtige pensioenfondsen en de overheid zelfquote:Op zondag 24 augustus 2025 10:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus het minimumloon verhogen naar 20 Euro per uur en een vlaktax van 25% op alle inkomsten invoeren? Mensen met een uitkering uitzetten?
Of het minimumloon verhogen tot 30 Euro per uur, met 50% belasting voor particulieren en alle premies en belastingen voor bedrijven afschaffen? Dan moeten mensen wel weer met de hele familie samen gaan wonen.
Je kijkt te klein en maar naar 1 kant van het hele plaatje.quote:Op zondag 24 augustus 2025 10:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Bruto loon verhogen werkt slecht voor 30% door in een netto loon , door de machtige pensioenfondsen en de overheid zelf
daarom moet de arbeidskorting zeer fors omhoog
Dat is de commercie geen overheidstaak ,quote:Op zondag 24 augustus 2025 11:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
We hebben eten en onderdak nodig, dingen zoals onderwijs en vervoer om mee te kunnen doen met de maatschappij, stroom uit het stopcontact en een slimme telefoon.
Dus de overheid hebben we niet nodig, die kost maar onnodig geld?quote:Op zondag 24 augustus 2025 11:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is de commercie geen overheidstaak ,
alleen voor politie , leger , wegen , vliegvelden , trein , ruimtelijke ordening , alles wat met het verkeer samenhangtquote:Op zondag 24 augustus 2025 11:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus de overheid hebben we niet nodig, die kost maar onnodig geld?
quote:AI-overzicht
Koffiedik fungeert als een waardevolle, natuurlijke meststof die rijk is aan stikstof, fosfor en kalium, en helpt de bodemstructuur en het bodemleven te verbeteren.
Stikstof uit koffiedik is essentieel voor de gezonde groei van planten, bladeren en wortels.
Je kunt koffiedik direct rond planten strooien, mengen met potgrond, of toevoegen aan de composthoop om het verrottingsproces te versnellen.
Hoe koffiedik als meststof werkt
Voedingsstoffen: Koffiedik bevat stikstof, fosfor en kalium die planten nodig hebben voor een gezonde groei.
Bodemverbetering: Het vochtige organische materiaal van koffiedik verbetert de bodemstructuur en stimuleert het bodemleven.
Natuurlijke stikstof: Stikstof uit koffiedik komt geleidelijk vrij, wat gunstig is voor planten.
Manieren om koffiedik in de tuin te gebruiken
Strooi het rond planten: Verdeel een dunne laag koffiedik direct rond de planten of strooi het over het gazon.
Meng met potgrond: Meng koffiedik door de potgrond voor een goede startbemesting in potten.
Compost: Voeg koffiedik toe aan je composthoop; het is een stikstofrijke component die het composteringsproces versnelt.
Dus alles behalve het politie en het leger, dus de ruimtelijke ordening en infrastructuur, dat gaan de burgemeesters beslissen? Gemeenteraad afschaffen, dan heb je daar in de grote steden waar de groenen aan de macht zijn ook geen last van?quote:Op zondag 24 augustus 2025 11:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alleen voor politie , leger , wegen , vliegvelden , trein , ruimtelijke ordening , alles wat met het verkeer samenhangt
provincies en waterschappen samenvoegen
en koffiedik, koffiepads afschaffen, daar zit heel veel stikstof in , daar groeit de natuur te hard van https://www.theleaf.nl/5-(...)fiedik-als-meststof/
[..]
Ja dat is zatquote:Op zondag 24 augustus 2025 12:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus alles behalve het politie en het leger, dus de ruimtelijke ordening en infrastructuur, dat gaan de burgemeesters beslissen?
Gemeenteraad afschaffen, dan heb je daar in de grote steden waar de groenen aan de macht zijn ook geen last van?
En dan mogen we alleen nog stemmen over waar en hoe het leger en de politie worden ingezet?
Dus als je ook mee wilt beslissen over het beleid, moet je een belangengroep oprichten, veel geld verzamelen en doneren aan de burgemeester, met een verzoekje of hij daar misschien eens naar zou willen kijken?quote:Op zondag 24 augustus 2025 12:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat is zat
burgemeesters gaan over de bestemmingsplannen als die willen bouwen in hun gemeente dan doen ze dat maar ,
Maar helaas zal nooit lukken want de greep van de overheid die wordt steeds sterker , straks ga je nog belasting betalen over je voetstappen
Dat heet lobby groepen, op de Zuidas zitten wel 100 bedrijven die je kunt inhuren om voor jou te pleiten , of je neemt een oud minister in dienst voor een godsvermogenquote:Op zondag 24 augustus 2025 12:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus als je ook mee wilt beslissen over het beleid, moet je een belangengroep oprichten, veel geld verzamelen en doneren aan de burgemeester, met een verzoekje of hij daar misschien eens naar zou willen kijken?
quote:AI-overzicht
Er is niet één specifieke 'lobby company' in Zuidas, maar wel kantoren die zich met public affairs en lobbyen bezighouden, zoals Hague Corporate Affairs en Public Matters. Daarnaast is er ook een fysiek gebouw genaamd "The Lobby" in de buurt van Zuidas, waar BUSINESS SPOT OFFICES een nieuwe locatie opent, en het WTC een vernieuwde centrale lobby krijgt.
Lobby- en Public Affairsbureaus:
Hague Corporate Affairs:
Dit bureau biedt public affairs- en lobbydiensten aan, met een focus op het vinden van partners en stakeholders en het vergroten van invloed, zoals beschreven op hun website.
Public Matters:
Dit is een onafhankelijk bureau voor public affairs en lobbyadvies, dat ondersteuning biedt bij beleidsbeïnvloeding en strategische communicatie.
Als we de arbeidskorting op 25.000 zetten dan gaat werken weer een beetje lonenquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar komt er ook een onderbouwing? Of blijft het bij holle kreten en dus niets?
Kortom, stoppen met stemmen en allemaal gaan omkopen lobbyen. De samenleving lekker criminaliseren.quote:Op zondag 24 augustus 2025 12:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat heet lobby groepen, op de Zuidas zitten wel 100 bedrijven die je kunt inhuren om voor jou te pleiten , of je neemt een oud minister in dienst voor een godsvermogen
[..]
dat is de huidige praktijk , niets nieuws onder de zonquote:Op zondag 24 augustus 2025 12:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Kortom, stoppen met stemmen en allemaal gaan omkopen lobbyen. De samenleving lekker criminaliseren.
quote:Corporatie Portaal ontving in 2023 ruim 384 miljoen aan huur , maakte in 2023 180 miljoen netto winst
het hele bestuur ontving als bezoldiging ieder 223.000 euro
Dat is meer dan de Minister President, en dat voor een bestuurder van een sociale woningbouwvereniging
Het is verkapt loon.quote:Op zondag 24 augustus 2025 08:32 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat dit bedrag voor z’n tweeën is?
((6000-(2x385))/12)/2=¤217,92 per maand
Wat zit daar allemaal bij in dan?
Ahh op die manier! Helder, thxquote:Op zondag 24 augustus 2025 15:53 schreef halfway het volgende:
[..]
Het is verkapt loon.
Vanaf 2025 zijn de percentages van de Zvw als volgt: werkgeversheffing Zvw: 6,51% (was 6,57% in 2024) bijdrage Zvw die uw werkgever of uitkeringsinstantie inhoudt op uw loon of uitkering: 5,26% (was 5,32% in 2024) bijdrage Zvw die u betaalt met een aanslag Zvw: 5,26% (was 5,32% in 2024)
Ik zou eerder zijn voor hetzelfde aantal, maar minder partijen in de tweede kamer. Minder versplintering. Denk dat er dan makkelijker besluiten genomen worden.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:51 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)leinen/85445732.html
goed plan of niet ?
ook minder AZC s en niet meer azc spreiden over Nederland
ook niet moslims voorrang op een huurwoning boven jonge gezinnen ??
Ook geen zwarte burka verdriet vrouwen meer overal?
[..]
werken gaat weer lonen als de arbeidskorting gaat verdubbelen als we de toeslagen en hra toeslag gaan afbouwenquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 12:01 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Kun je nog meer cliches kwijt in een post?
hear hearquote:Op zondag 24 augustus 2025 08:41 schreef Lospedrosa het volgende:
De overheid is desondanks IT en automatisering enorm gegroeid de laatste 10 jaar.
Ik vind JA21 steeds interessanter worden. Alleen wee tje bijna zeker dat als ze groot worden ze niks voor elkaar krijgen.
Geen partij krijgt iets voor elkaar in Nl.
De EU en de rechters in NL bepalen, en die zijn extreem links.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |