Ik heb nooit in Propt projecten geinvesteerd, maar wat ik tijdens de webinars / updates mee heb gekregen is dat (als ik het goed onthouden heb) veel van deze projecten uiteindelijk met maar relatief klein (of zelfs geen) verlies zijn afgewikkeld. Er zal wel 1 of 2 probleemgevallen tussen hebben gezeten, misschien dat ovdm juist daarin had geinvesteerd. Dat trekt je rendement in dat geval wel flink naar beneden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 00:23 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Er is toch ook wel iets terug gekomen uit die afwikkeling? ik zat er ook in, maar het geheel van de projecten zorgde ervoor dat er toch winst was.
Op 1 project had ik 14% afgeboekt, excl. rentebetalingen. Netto verlies derhalve lager.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 01:24 schreef JP01 het volgende:
[..]
Ik heb nooit in Propt projecten geinvesteerd, maar wat ik tijdens de webinars / updates mee heb gekregen is dat (als ik het goed onthouden heb) veel van deze projecten uiteindelijk met maar relatief klein (of zelfs geen) verlies zijn afgewikkeld. Er zal wel 1 of 2 probleemgevallen tussen hebben gezeten, misschien dat ovdm juist daarin had geinvesteerd. Dat trekt je rendement in dat geval wel flink naar beneden.
Laten we zeggen 10% verlies op een project waar sprake van echte fraude door geldnemer was vind ik dan nog ergens wel meevallen. Ik denk dat MC bij Propt wel heeft gehaald wat er te halen viel en daarvoor goed hun best hebben gedaan. Hopelijk heb je dit verlies nog ruimschoots kunnen compenseren met andere projecten bij MC.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 01:32 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Op 1 project had ik 14% afgeboekt, excl. rentebetalingen. Netto verlies derhalve lager.
Goede punten inderdaad. Zoals velen hier blijf ik deels sceptisch voor projecten in DE, maar neem ik wel enkele mee.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 16:56 schreef obligataire het volgende:
[..]
De taxatie van het pand bedraagt 12 mio tegen een jaarhuur van 582K. Dat is bijna 21 x de jaarhuur. Dat lijkt mij erg fors of leef ik nog in de 20e eeuw? En dan gaat het ook nog om huur aan een gelieerde vennootschap dus de vraag is hoe zakelijk de huur is.
In de kern financier je één commercieel object, met één gelieerde huurder, waarvan je verder niets weet behalve dat ze doen in (start-up) tech-investeringen en vastgoedprojecten. En een hoog eigen vermogen op papier, wat weer de vraag oproept waarom ze de rest niet ook via de bank kunnen financieren maar zich tot een crowdfundplatform van over de grens moeten wenden.
Via een stapelfinanciering, 2e hypotheek achter een zeer grote bank.
Dank voor info. Ik sla hem over.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 08:58 schreef crowdfundingnederlan het volgende:
[..]
verkeerde post ge quote. Ik doelde op de Duitse stapel financiering bij collin
Dat is minder omslachtig dan je denkt want er is gewoon een formule voor die afhankelijk is van de WOZ waarde, en de zogenaamde buurtstraat/quote, kortom dit is gewoon een automatisch process waarbij je diverse vormen hebt van het geheel afkopen, tot jaarlijks betalen, etc. Het kan inderdaad flink in de papieren lopen, met name door de malafide manier waarop de buurtstraat quote is bepaald.quote:Op dinsdag 19 augustus 2025 17:05 schreef Fredericm het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Lijkt me erg omslachtig voor de gemeente Amsterdam en Rotterdam met tienduizenden huizen op erfpacht, zijn dan weer een paar ambtenaren mee zoet.Ik bedoel economisch is eeuwigdurende afgekochte erfpacht gelijk aan eigen grond.
Nu praat je over het afkopen zelf, dat is best een grote administratieve last. De discussie ging volgens mij hierover, als je op een huis met afgekochte erfpacht een nieuwe hypotheek wil vestigen. Daarvoor hoef je geen toestemming te vragen aan de gemeente.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 10:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is minder omslachtig dan je denkt want er is gewoon een formule voor die afhankelijk is van de WOZ waarde, en de zogenaamde buurtstraat/quote, kortom dit is gewoon een automatisch process waarbij je diverse vormen hebt van het geheel afkopen, tot jaarlijks betalen, etc. Het kan inderdaad flink in de papieren lopen, met name door de malafide manier waarop de buurtstraat quote is bepaald.
Die wil ik ook graag meenemen. Dat is tenminste een verhaal wat goed te visualiseren is en uitwinbaar bin̈nen de landsgrens.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 10:00 schreef Fredericm het volgende:
[..]
Dank voor info. Ik sla hem over.
Denk erover om gursoy bedrijfsarts bij Collin wel mee te nemen
Je moet inderdaad hopen dat er een Grundschuld is gevestigd en geen Hypothek (wat meen ik bij MCF het geval was, en dat kent geen parate executie net als een Grundschuld die niet via een notariele akte is vastgelegd), want die tweede is naar ik me heb laten vertellen veel lastiger te executeren dan de eerste (maar daar is het weer afhankelijk hoe de vstlegging heeft plaatsgevonden, met of zonder 'unter die sofortige Zwangsvollstreckung' )quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 08:58 schreef crowdfundingnederlan het volgende:
[..]
Goede punten inderdaad. Zoals velen hier blijf ik deels sceptisch voor projecten in DE, maar neem ik wel enkele mee.
De vraag rondom hoe het werkt qua uitwinningsproces wordt blijkbaar niet vanzelf door Collin beantwoord, dus ben ik zelf nog eens gaan rondzoeken (tegenwoordig ChatGPT 5 die je daar vrij duidelijk in kan helpen):
"2. Duitsland – Grundschuld en executie
Grundschuld i.p.v. hypotheek: Het standaard zekerheidsrecht is de Grundschuld (flexibeler, los van de onderliggende lening).
Geen parate executie:
- De hypotheekhouder kan niet zelfstandig verkopen.
- Hij moet altijd via de rechtbank een Zwangsversteigerung (gedwongen veiling) aanvragen.
- Dat kost tijd (vaak maanden tot meer dan een jaar) en kan procedureel ingewikkelder zijn.
Rangorde: Ook hier wordt de opbrengst volgens rangorde verdeeld: eerst kosten en belastingen, daarna eerste Grundschuldgläubiger, en wat overblijft voor de tweede."
Ditzelfde hebben enkelen hier, waaronder ik, meegemaakt met de Duitse leningen van MCF. Taxatiewaardes worden opgeblazen in een kwakkelende Duitse markt, onderzoek doen naar de geldnemer is moeilijk, het hypotheekrecht werkt daar nou eenmaal anders en processen duren ellenlang. Voor mij toch wel redenen om niets meer of mogelijk enkel de echte parels (max. 40% LTV) mee te gaan nemen
Hier staat nog wat achtergrondinfo van een duits advocatenkantoor: https://i-procura.com/NL/rechtsgebieden/specialisaties/duits-recht/immobilienrecht/buchgrundschuld-oder-briefgrundschuld/quote:In Duitsland geeft een Grundschuld de geldverstrekker het recht op parate executie, wat betekent dat de geldverstrekker bij een betalingsachterstand het onderpand (meestal een woning) openbaar kan verkopen zonder een gerechtelijke procedure te hoeven starten om een executoriale titel te verkrijgen, zoals dat wel nodig is in Nederland. Het Duitse recht op parate executie van een Grundschuld is een krachtig instrument dat de geldverstrekker directe controle geeft over het onderpand om zijn vordering te innen.
Klopt maar je kunt dus wel berekenen wat de waarde is van het afkopen van het object, in het geval dat dat recent gebeurt is, kun je dat natuurlijk eenvoudig terugzien, maar dat is niet bij iedereen het geval.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 10:36 schreef Fredericm het volgende:
[..]
Nu praat je over het afkopen zelf, dat is best een grote administratieve last. De discussie ging volgens mij hierover, als je op een huis met afgekochte erfpacht een nieuwe hypotheek wil vestigen. Daarvoor hoef je geen toestemming te vragen aan de gemeente.
Ik heb het taxatierapport opgevraagd, maar dit mag niet verstrekt worden. Mijn investering is er dus gelijk maar uitgehaald.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 15:22 schreef Lezer8857 het volgende:
[..]
De eerste investeerder # 506651 heeft ¤ 500k ingelegd. Zou dit het CCF fonds zijn?
Wat ik niet begrijp is waarom Dun & Bradstreet een gemiddeld risico geeft en Creditreform een aanzienlijk risico. Zit nogal een verschil in. Was met die papierfabriek in DE ook afgelopen week waarbij D&B voor sommige entiteiten een laag risico gaf en Creditreform voor dezelfde entiteiten een aanzienlijk risico. Wat zeggen deze kreten dan nog als de rapporten niet beschikbaar zijn en de ratings zo ver uit elkaar liggen?
En de zekerheid van ¤ 12mio zou dit pand betreffen? Lijkt mij aan de kleine kant voor ¤ 12mio, ook al is het Berlijn? https://www.google.nl/map(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Zeer interessant volgens mij. Beter dan onze bedrijfsartsquote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:14 schreef KrekelJapie het volgende:
Bakkerij Erciyes Arnhem
¤ 320.000 | 8,0 % rente | 24 maanden
Interessant project op ccf. Bakkerij met 2x 1e hypotheek op bedrijfsunits + 2e hypotheek op woonhuis + bouwdepot.
https://www.collincrowdfund.nl/bakkerij-erciyes-arnhem/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ziet er prima uit. Wel de mogelijkheid na een jaar boetevrij af te lossen. En vinden we nog iets van het negatieve ev?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:14 schreef KrekelJapie het volgende:
Bakkerij Erciyes Arnhem
¤ 320.000 | 8,0 % rente | 24 maanden
Interessant project op ccf. Bakkerij met 2x 1e hypotheek op bedrijfsunits + 2e hypotheek op woonhuis + bouwdepot.
https://www.collincrowdfund.nl/bakkerij-erciyes-arnhem/
Negatief eigen vermogen en slechte solvabiliteit, dat zie je in Arnhem wel vakerquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:28 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Ziet er prima uit. Wel de mogelijkheid na een jaar boetevrij af te lossen. En vinden we nog iets van het negatieve ev?
quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 22:18 schreef lykkefund het volgende:
Kijk eens aan, er komt weer een beetje aan van Erf*rt garageboxenIk heb op mijn bankrekening idd een klein bedragje voorbij zien komen. In m'n dashboard nog niet. Dat dashboard is eigenlijk echt knudde in geval van haperende projecten met deelaflossingen en ongelijkmatige rentebetalingen. Je ziet nergens wat er theoretisch betaald had moeten zijn, wat de realiteit is en hoeveel er dus nog actueel openstaat cq. in achterstand is. Dat de Europese vergunning daar kennelijk geen eisen aan stelt vind ik verbazingwekkend (en teleurstellend).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 15:36 schreef Collin63 het volgende:
Weer een project met 5% extra rente. Lijkt wel standaard te zijn inmiddels.Uit dit bericht leid ik af dat er wél geherfinancierd gaat worden, maar dat dit niet bij CCF gebeurt. Niet verwonderlijk. Ik heb me altijd al een beetje afgevraagd waarom een gefortuneerde partij als L*nf*r*nk zich steeds, tegen de hoofdprijs, tot de crowd moet wenden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit betreft het rentedeel van de eerder ontvangen aflossing, dus geen tweede aflossing. Maar goed, het is weer een ijsje in elk gevalquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 11:48 schreef InVestEerder het volgende:
[..]
Ik heb op mijn bankrekening idd een klein bedragje voorbij zien komen. In m'n dashboard nog niet. Dat dashboard is eigenlijk echt knudde in geval van haperende projecten met deelaflossingen en ongelijkmatige rentebetalingen. Je ziet nergens wat er theoretisch betaald had moeten zijn, wat de realiteit is en hoeveel er dus nog actueel openstaat cq. in achterstand is. Dat de Europese vergunning daar kennelijk geen eisen aan stelt vind ik verbazingwekkend (en teleurstellend).
Er is ook niemand hier die dat beweert heeft toch, dat dit een aflossing zou zijn?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 16:23 schreef lykkefund het volgende:
Dit betreft het rentedeel van de eerder ontvangen aflossing, dus geen tweede aflossing.
Met 1 account 10%, daar zaten de nette panden tussen die niet fors frauduleus waren opgehoogd in waarden. Met ander account daarentegen loopt de teller in de vele duizenden euro's, daar is aanzienlijk minder van terug gekomen. Life is a bitch...and then you die. We waren enthousiast, en onvoldoende terughoudend. Daar hebben we van geleerd zullen we maar zeggen. Voordeel van Collin is dat je per 500 inlegt (niet Cdirekt), daar was het minimum 5.000 euro. Je verlies is dan direct 10x zo groot. Wijze les...quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 01:37 schreef JP01 het volgende:
[..]
Laten we zeggen 10% verlies op een project waar sprake van echte fraude door geldnemer was vind ik dan nog ergens wel meevallen. Ik denk dat MC bij Propt wel heeft gehaald wat er te halen viel en daarvoor goed hun best hebben gedaan. Hopelijk heb je dit verlies nog ruimschoots kunnen compenseren met andere projecten bij MC.
Ik laat deze links liggen. Looptijd van 1,5 jaar is fiscaal onhandig voor mij. Bovendien project loopt niet hard. Zodra percentage ingelegd boven 90% ga ik nog een keertje kijken.quote:Op zondag 24 augustus 2025 13:45 schreef djtiesto8 het volgende:
Zijn er meer FOKkers die mee hebben gedaan met het nieuwe Spaanse project op SIG? Ik ben benieuwd naar jullie tactiek. Verspreid je je inleg over de twaalf deelprojecten, of heb je specifiek gekozen?
Zelf vond ik het voor de risicospreiding weinig toevoegen om ze alle twaalf mee te pakken, maar ik heb wel bewust gekozen voor de grotere appartementen en voor de bovenste verdieping (=beste uitzicht, terwijl dezelfde leensom als de lager gelegen appartementen). Ik kon niet vinden welke nummers nou de bovenste appartementen betroffen, maar op basis van logica lijken mij dat appartement 5, 6, 11 en 12.
Ben benieuwd als dit wel via collin was gegaan of die 5 procent dan wel van toepassing was. Het zou niet uit mogen maken te laat is te laat.quote:
Zolang je niet direct hoeft te storten (zoals bij GvE), maakt dat toch niets uit?quote:Op zondag 24 augustus 2025 14:34 schreef Crowdyfunder het volgende:
[..]
Heb geen zin om geld toe te zeggen aan projecten die niet vol komen.
Bij mij zijn ze wel geboekt, alhoewel ik de afgelopen dagen merk dat er in de loop van de ochtend nog wat binnen druppelt (terwijl voorheen vrijwel alles in de nacht gebeurde bij mij).quote:Op maandag 25 augustus 2025 09:55 schreef Boyette het volgende:
Rentes ccf van vandaag nog altijd niet geboekt? Dat is ongebruikelijk normaal is dat omstreeks middernacht al verwerkt.
Iemand anders die dit opvalt?
Hier zijn er vanmorgen 10 bijgeschreven.quote:Op maandag 25 augustus 2025 09:55 schreef Boyette het volgende:
Rentes ccf van vandaag nog altijd niet geboekt? Dat is ongebruikelijk normaal is dat omstreeks middernacht al verwerkt.
Iemand anders die dit opvalt?
Ik heb de bakkerij ook maar deze neem ik ook mee.quote:Op maandag 25 augustus 2025 11:12 schreef Lezer8857 het volgende:
Voor diegene die hebben misgegrepen bij de bakkerij. Wellicht is de kinderopvang een mooi alternatief:
¤ 680.000 | 9,0 % rente | 24 maanden
https://www.collincrowdfu(...)512407d7c9e71254ca8b
Wat ik mis in deze pitch is wat er met de rechtsvolgorde wordt als er binnen deze eerste hypotheek bij geleend wordt.quote:Op maandag 25 augustus 2025 11:12 schreef Lezer8857 het volgende:
Voor diegene die hebben misgegrepen bij de bakkerij. Wellicht is de kinderopvang een mooi alternatief:
¤ 680.000 | 9,0 % rente | 24 maanden
https://www.collincrowdfu(...)512407d7c9e71254ca8b
Een eerste hypothecaire inschrijving staat er . Een evt. volgende zal echt achter deze komen.quote:Op maandag 25 augustus 2025 11:37 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Wat ik mis in deze pitch is wat er met de rechtsvolgorde wordt als er binnen deze eerste hypotheek bij geleend wordt.
Als ik de keuze had zou ik mijn kind niet naar dit troosteloze pand brengen. Een beetje vrolijkheid verwacht je toch wel bij een kinderopvang. Afijn vermoedelijk wel geschikt voor andere doeleinden en dat is weer een pre voor als het mis gaat.quote:Op maandag 25 augustus 2025 11:44 schreef Collin63 het volgende:
[..]
Een eerste hypothecaire inschrijving staat er . Een evt. volgende zal echt achter deze komen.
Eerste hypothecaire inschrijving ter hoogte van ¤ 900.000,- wordt verkregen ten behoeve van de investeerders van Collin Crowdfund. Dus niet alleen voor deze lening van 680k, zodoende geen formele volgorderlijkheid.quote:Op maandag 25 augustus 2025 11:44 schreef Collin63 het volgende:
[..]
Een eerste hypothecaire inschrijving staat er . Een evt. volgende zal echt achter deze komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is vorige week al 2 ton opgehaald met een geborgde lening. Heeft ook nog een andere lening lopen, 25 Hoofddorp waarvan nu 12 termijnen betaald.quote:Op maandag 25 augustus 2025 13:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe HCN: https://horecacrowdfunding.nl/projects/nando-hoofddorp-4loekx9m
quote:Op maandag 25 augustus 2025 13:09 schreef Soulfreak het volgende:
Update de heer Bl*aauw (Collin).Blijft toch gek dat het zo loopt, met iemand met zo'n flinke portefeuille. Maar fijn dat er weer een update is. Hoe hoog kunnen die kosten zijn? Voor zo'n woning zal de verkoopopbrengst toch niet al te veel zakken zou je zeggenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
* Knabbel & Babbelquote:Op maandag 25 augustus 2025 11:12 schreef Lezer8857 het volgende:
Voor diegene die hebben misgegrepen bij de bakkerij. Wellicht is de kinderopvang een mooi alternatief:
¤ 680.000 | 9,0 % rente | 24 maanden
https://www.collincrowdfu(...)512407d7c9e71254ca8b
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
.
Hopelijk komt er nu ook eens een update over GvE/Foodmarkt de F*AM, die curator zal na 6 maanden dossiervorming toch wel iets op papier hebben staan?Pecunia non olet
Met een executieverkoop kan de opbrengst een stuk lager zijn dan bij gewone verkoop. Maar naast de 1e en 2e hypotheek op de 2 panden is meneer ook hoofdelijk aansprakelijk. Dus als de 2 panden niet genoeg opleveren zal het moeten komen uit ander onroerend goed wat hij heeft. De pitch gaf aan dat hij een vastgoedportefeuille bezit van vijf objecten met in totaal 29 appartementen en studio’s, daarnaast bezit hij nog 1 winkelpand. Vraag is alleen of daar niet al hypotheken opzitten en voor hoeveel.quote:Op maandag 25 augustus 2025 14:05 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Blijft toch gek dat het zo loopt, met iemand met zo'n flinke portefeuille. Maar fijn dat er weer een update is. Hoe hoog kunnen die kosten zijn? Voor zo'n woning zal de verkoopopbrengst toch niet al te veel zakken zou je zeggen
quote:Op maandag 25 augustus 2025 14:13 schreef obligataire het volgende:
Update duurzaam recreatiepark, de deurwaarder mag zich er nu in zijn gebruikelijke schildpaddentempo aan gaan wijden.Ja bij laatst genoemde staan zelfs de ouders voor 100% garant dus dat kan totaal buiten curator om en daar de deurwaarder op af sturen..... maar zoals alles bij GVE gaat het traagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
.
Hopelijk komt er nu ook eens een update over GvE/Foodmarkt de F*AM, die curator zal na 6 maanden dossiervorming toch wel iets op papier hebben staan?
En omdat we niets van een update vanuit GVE hoeven te verwachten hierbij het meest recente verslag van curator.quote:Op maandag 25 augustus 2025 14:50 schreef Januit het volgende:
[..]
Ja bij laatst genoemde staan zelfs de ouders voor 100% garant dus dat kan totaal buiten curator om en daar de deurwaarder op af sturen..... maar zoals alles bij GVE gaat het traag
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heeft iemand in die van NLI gezeten en hoe is het betaalgedrag geweest?quote:Op maandag 25 augustus 2025 14:11 schreef obligataire het volgende:
[..]
* Knabbel & Babbel
* Verliesjaren
https://www.nlinvesteert.nl/investeren/ko_athomebv/
Als zelfs NLI er al geen zin meer in heeft?
quote:Op maandag 25 augustus 2025 15:03 schreef Januit het volgende:
[..]
En omdat we niets van een update vanuit GVE hoeven te verwachten hierbij het meest recente verslag van curator.
https://insolventies.rech(...)/01_obr_25_35_F_V_04
Waarin bijvoorbeeld staat:
Gefailleerde werd gefinancierd door vijf partijen waaronder een crowdfunding
fonds, de Brouwerij en pandeigenaar.
Gefailleerde bankierde bij een van de grootbanken. Er was echter geen
krediet, wel had de bank een bankgarantie verstrekt aan de verhuurder.
Bij geldnemer zelf hoeven we waarschijnlijk niets terug te verwachten en de hoofdelijke aansprakelijkheid ook niet want ook haar eigen holding is failliet. Dus GVE moet gewoon met spoed de deurwaarder op borgsteller afsturen:
Probleem is wellicht dat de vordering op de ouders voor een deel afhankelijk is van wat er bij de dochter nog verhaald kan worden (al zal dat waarschijnlijk idd nul of nagenoeg nul zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar dat moet eerst formeel vast staan?Pecunia non olet
Of Flanderijn gaat gewoon niet achter de borg aan...ik had een project waar de ouders ook 100% borg stonden voor het gehele bedrag, tot de leningnemer failliet ging...quote:Op maandag 25 augustus 2025 14:50 schreef Januit het volgende:
[..]
Ja bij laatst genoemde staan zelfs de ouders voor 100% garant dus dat kan totaal buiten curator om en daar de deurwaarder op af sturen..... maar zoals alles bij GVE gaat het traag
quote:Gezien hun leeftijd en kosten baten afweging gaan wij geen procedure in België opstarten. Het dossier wordt voorlopig aangehouden wegens gebrek aan verhaal.
6,5% ben toch geen gekke henkie.quote:Op maandag 25 augustus 2025 13:11 schreef Lezer8857 het volgende:
Ik laat deze aan mij voorbij gaan ivm de lage rente. Maar voor de liefhebbers:
Freese Horeca V.O.F.
¤ 800.000 | 6,5 % rente | 36 maanden |
https://www.collincrowdfu(...)aa2e394b652fbad49882
Yes, ik. Mijn overwegingen:quote:Op maandag 25 augustus 2025 15:11 schreef Lezer8857 het volgende:
[..]
Heeft iemand in die van NLI gezeten en hoe is het betaalgedrag geweest?
quote:De lening is in september 2022 van start gegaan met als looptijd 28 maanden. Vanaf 1 januari 2023 een maandelijkse aflossing van EUR 8.333,-. Het proces om de lening over te sluiten ging blijikbaar moeizaam en de lening is een paar keer verlengd. Vanaf 1-2-2025 is de rente daarom verhoogd van 8,5% naar 9,5%. In het betaalschema zie ik nu dat de betaling van maart 2025 een maand te laat was. Dat had ik niet eens gemerkt. Alle andere betalingen (inclusief de forse aflossing) zijn op tijd geweest. Opvallend is het volgende uit de laatste update van NLi (19-8): "De notaris heeft ons laten weten dat de geplande passeerdatum van 20 augustus moet worden uitgesteld. Er rust momenteel nog een beslag op het pand, en dit moet eerst worden opgeheven voordat de overdracht kan plaatsvinden. De notaris is hierover in overleg met de beslagleggende partij. Zodra het beslag is verwijderd, zal er een nieuwe datum voor het passeren worden ingepland." Is dat een dealbreaker geweest voor een andere financierder? Of was het plan altijd al geweest om bij CCF te herfincieren?
Bedankt allemaal voor de info. Voldoende rode vlaggen voor mij.quote:Op maandag 25 augustus 2025 19:13 schreef probablyunsure het volgende:
[..]
Yes, ik. Mijn overwegingen:
[..]
De kracht van dit forum. Bedankt! Ik trek mijn inleg terug en wacht op beter.quote:Op maandag 25 augustus 2025 19:13 schreef probablyunsure het volgende:
[..]
Yes, ik. Mijn overwegingen:
[..]
Bedankt hiervoor. Erg waardevol. Uit navraag bij NLI blijkt dat er volgens hun geen specifieke reden is geweest dat het project niet bij hun is gefinancierd.quote:Op maandag 25 augustus 2025 19:13 schreef probablyunsure het volgende:
[..]
Yes, ik. Mijn overwegingen:
[..]
Moeten we ons eigen fonds maken. 500 euro per keer in afgekeurde projecten. Wie weet maken we een toprendement.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:17 schreef djtiesto8 het volgende:
[..]
De kracht van dit forum. Bedankt! Ik trek mijn inleg terug en wacht op beter.
Al ben ik nu wel benieuwd wat voor hobbelig/soepel ritje dit project gaat worden, dus als er één iemand blijft meedoen en ons hier op de hoogte houdt, zou top zijn.![]()
Zouden ze het zeggen, als het wél zo was?quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:33 schreef Lezer8857 het volgende:
[..]
Bedankt hiervoor. Erg waardevol. Uit navraag bij NLI blijkt dat er volgens hun geen specifieke reden is geweest dat het project niet bij hun is gefinancierd.
Even in de gaten gehouden.quote:Op maandag 25 augustus 2025 09:55 schreef Boyette het volgende:
Rentes ccf van vandaag nog altijd niet geboekt? Dat is ongebruikelijk normaal is dat omstreeks middernacht al verwerkt.
Iemand anders die dit opvalt?
Ik heb de pitch nogmaals bekeken en ik laat mijn inleg staan. 🫣quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:17 schreef djtiesto8 het volgende:
[..]
De kracht van dit forum. Bedankt! Ik trek mijn inleg terug en wacht op beter.
Al ben ik nu wel benieuwd wat voor hobbelig/soepel ritje dit project gaat worden, dus als er één iemand blijft meedoen en ons hier op de hoogte houdt, zou top zijn.![]()
Zeer goede zekerheid en lage kosten, dus prima voor een zakelijke investering, netto netto 4,7%.quote:Op maandag 25 augustus 2025 13:11 schreef Lezer8857 het volgende:
Ik laat deze aan mij voorbij gaan ivm de lage rente. Maar voor de liefhebbers:
Freese Horeca V.O.F.
¤ 800.000 | 6,5 % rente | 36 maanden |
https://www.collincrowdfu(...)aa2e394b652fbad49882
Netto niet zakelijk zal het rond de 3% zijn. Niet veel maar bij de bank krijg je het niet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:16 schreef obligataire het volgende:
[..]
Zeer goede zekerheid en lage kosten, dus prima voor een zakelijke investering, netto netto 4,7%.
Ik doe het toch maar niet. Bedenk me dat het al september is als de lening loopt. Begin van het jaar had ik het zeker gedaan.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:56 schreef Collin63 het volgende:
[..]
Netto niet zakelijk zal het rond de 3% zijn. Niet veel maar bij de bank krijg je het niet.
En van de rente bij de bank gaat ook nog belasting af. Ik neem hem ook mee.
Blijf je wel in de kov zitten?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:58 schreef Collin63 het volgende:
[..]
Ik doe het toch maar niet. Bedenk me dat het al september is als de lening loopt. Begin van het jaar had ik het zeker gedaan.
Lijkt wel een recruteringscentrum van oom Poetin , daar kom je niet zomaar wegquote:
Goed voor de klantretentie.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:05 schreef obligataire het volgende:
[..]
Lijkt wel een recruteringscentrum van oom Poetin , kom je niet zomaar weg
https://www.google.nl/map(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Hoe kom je aan 4,7%?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 10:16 schreef obligataire het volgende:
[..]
Zeer goede zekerheid en lage kosten, dus prima voor een zakelijke investering, netto netto 4,7%.
Daar denk ik nog over na, ik heb mijn inleg wel gehalveerd Bij NL Investeert was het risico 4 op een schaal van 5 ,en 4 zou ik daar sowieso niet meegenomen hebben.quote:
De eerste hypothecaire inschrijving laat het wel toe om in een vervolg financiering naar de ¤ 900k te gaan.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:28 schreef Collin63 het volgende:
[..]
Daar denk ik nog over na, ik heb mijn inleg wel gehalveerd Bij NL Investeert was het risico 4 op een schaal van 5 ,en 4 zou ik daar sowieso niet meegenomen hebben.
Maar toen had mevrouw 940000 euro nodig en nu 680000 euro dat is wel een heel verschil.
Hij heeft het over zakelijk investeren, jij niet. derhalve het verschilquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:26 schreef ovdm het volgende:
[..]
Hoe kom je aan 4,7%?
Rente 6,5%
Kosten Collin 0,72% (Diamant, 60% van 1,2%)
Box 3 last 2,12% (5,88% fictief rendement, 36% belasting, geen rekening met werkelijk rendement, geen rekening met heffingsvrij vermogen)
Resteert 3,66% netto rendement
Waar verschilt onze berekening? Werkelijk rendement vs forfaitair?
In de BV vorm dan, want in Box 1 IB ondernemingen zou dat al snel te gelden hebben als overtollig liquide middelen en dus in box 3 thuis horen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:44 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Hij heeft het over zakelijk investeren, jij niet. derhalve het verschil
Het viel me eerder deze week en vorige week al op dat termijnbetalingen pas iets voor 7:00 of erna uur gedaan werden. Misschien is de vroege vogel even op vakantie.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 08:31 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Even in de gaten gehouden.
Ook vandaag zijn er bij mij weer meerdere bijboekingen geweest maar dit is inderdaad pas na 7.00 uur gebeurd terwijl dat meestal al eerder gebeurden. Het maakt voor mij overigens weinig uit en misschien is het een momentopname.
Ik heb (helaas nog) de eerste tariefschijf van toepassing. Armlastigen betalen wat minderquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:55 schreef ovdm het volgende:
[..]
In de BV vorm dan, want in Box 1 IB ondernemingen zou dat al snel te gelden hebben als overtollig liquide middelen en dus in box 3 thuis horen.
Maar zelfs dan kom ik na kosten Collin 0,72% en VPB 2025 25,8%, op een rendement van 4,29%. Ik denk dat onze berekening (nog) ergens anders afwijkt
Ik ben vanavond bij Collin. Ik zal vragen wat de reden is van de late boekingen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:08 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Het viel me eerder deze week en vorige week al op dat termijnbetalingen pas iets voor 7:00 of erna uur gedaan werden. Misschien is de vroege vogel even op vakantie.
Ik heb vorige week naar aanleiding van deze brief contact gehad met het betreffende notariskantoor en zij vertelde mij dat dit de enige manier was, en dat zij dit hadden afgestemd met KOM. Ik ben dezelfde dag naar het gemeentekantoor geweest om mijn handtekening te legaliseren en de royementsvolmacht op de bus gedaan. Benieuwd of er nu een andere lezing van KOM komt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 11:15 schreef Atlas_ het volgende:
Voor iedereen die terug van de vakantie ook een brief van de notaris uit Ulft op de mat had liggen: in 2015 hebben de investeerders Kapitaal op Maat gemachtigd om hen te vertegenwoordigen in deze zaak. Het lijkt me een stuk makkelijker (en voordeliger) als KOM voor ons die hypotheek laat royeren dan dat elke investeerder afreist naar Ulft of het lokale notaris-/gemeentekantoor om een handtekening te zetten. KOM bevestigde dat zojuist aan de telefoon en zou erachter aan gaan. Ik zal het delen wanneer ik van ze terughoor.
Precies die reactie had ik verwacht van een notariskantoor en daarom belde ik eerst KOM. Voor het vestigen van deze hypotheek heb ik geen handtekening hoeven legaliseren, dus ik hoop dat het nu ook met de volmacht kan. Alles is afgelost, dus er staat ook niets meer op het spel. Overigens zei de KOM-medewerkster dat ze niets van contact met de notaris wist en vroeg mij om de notarisbrief aan hen te forwarden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:51 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Ik heb vorige week naar aanleiding van deze brief contact gehad met het betreffende notariskantoor en zij vertelde mij dat dit de enige manier was, en dat zij dit hadden afgestemd met KOM. Ik ben dezelfde dag naar het gemeentekantoor geweest om mijn handtekening te legaliseren en de royementsvolmacht op de bus gedaan. Benieuwd of er nu een andere lezing van KOM komt.
Ik kan mij nog wel herinneren dat ik mijn handtekening moest laten legaliseren bij het vestigen van de hypotheek. Ik neem aan dat we het over hetzelfde project hebben:quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:05 schreef Atlas_ het volgende:
[..]
Precies die reactie had ik verwacht van een notariskantoor en daarom belde ik eerst KOM. Voor het vestigen van deze hypotheek heb ik geen handtekening hoeven legaliseren, dus ik hoop dat het nu ook met de volmacht kan. Alles is afgelost, dus er staat ook niets meer op het spel. Overigens zei de KOM-medewerkster dat ze niets van contact met de notaris wist en vroeg mij om de notarisbrief aan hen te forwarden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Vandaar dat ik het ook niet zo vreemd vond om dat nu weer te doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door FINONAF op 26-08-2025 13:50:13 ]
Maakt toch niks uit of de boekingen in de nacht komen of wat uren later lijkt mij.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 12:47 schreef Fredericm het volgende:
[..]
Ik ben vanavond bij Collin. Ik zal vragen wat de reden is van de late boekingen.
Bijna helemaal met je eens. Ik vind het wel handig om te weten met welk bedrag ik mijn wallet moet aanzuiveren voor een volgende investering. Als je dat op het moment van nieuwe investeringskans nog moet doen ben je kansloos. Ik vind het wel vreemd dat het boekingsmoment is veranderd.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:18 schreef Collin63 het volgende:
[..]
Maakt toch niks uit of de boekingen in de nacht komen of wat uren later lijkt mij.
Hmmm. Dat zou slecht nieuws zijn. Ik had verwacht wel een herinnering te hebben aan zoveel gedoe (dat ongetwijfeld pas na het maken van de investering duidelijk werd), maar dat is dan weer een goede reality check op mijn geheugen. Hopelijk kan de notaris toch een beetje met de tijd meegaan, nu we weer 10 jaar verder zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:18 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Ik kan mij nog wel herinneren dat ik mijn handtekening moest laten legaliseren bij het vestigen van de hypotheek.
Geen linkje gekregen? Ik vond alleen de opmerking dat de bedrijfswoning niet in prive bezit was en daardoor de hoofdelijke aansprakelijkheid moreel was vreemdquote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/karel-van-den-bosch-2/ nieuwe collin. Herfinanciering ik zit in de eerste lening. Wil wel doorrollen.
Hier de brief ook ontvangen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:38 schreef Atlas_ het volgende:
[..]
Hmmm. Dat zou slecht nieuws zijn. Ik had verwacht wel een herinnering te hebben aan zoveel gedoe (dat ongetwijfeld pas na het maken van de investering duidelijk werd), maar dat is dan weer een goede reality check op mijn geheugen. Hopelijk kan de notaris toch een beetje met de tijd meegaan, nu we weer 10 jaar verder zijn.
Ik zit ook in #1, en heb nog geen linkje gekregen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:02 schreef Fredericm het volgende:
[..]
Geen linkje gekregen? Ik vond alleen de opmerking dat de bedrijfswoning niet in prive bezit was en daardoor de hoofdelijke aansprakelijkheid moreel was vreemd
Misschien lopen ze sinds kort de auto(betalings-)piloot nog even goed door op eventuele wanbetalers, zodat ze die er uit kunnen filteren, waardoor er later niet gecrediteerd hoeft te worden. Dat laatste is bij investeerders een kleine bron van ergernis denk ik.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 13:33 schreef Fredericm het volgende:
[..]
Bijna helemaal met je eens. Ik vind het wel handig om te weten met welk bedrag ik mijn wallet moet aanzuiveren voor een volgende investering. Als je dat op het moment van nieuwe investeringskans nog moet doen ben je kansloos. Ik vind het wel vreemd dat het boekingsmoment is veranderd.
Tja, klinkt niet veel beter, of misschien wel slechter dan de kinderopvang...quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 14:17 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Ik zit ook in #1, en heb nog geen linkje gekregen.
Heb wel even beide pitches vergeleken:
De doorgroei plannen van een kleine 4 jaar geleden zijn niet uitgekomen, bedrijf is eerder wat gekrompen (minder personeel, meer ZZPers).
Corona werd in Dec2021 als een kans gezien, nu sleept dit nog achter hen aan als een last.
in #1 werd een pand aangekocht met een waarde voor verbouwing van 450.000, na verbouwing 575.000. Huidige taxatie is 540.000. Ik schat dat het geld wat voor verbouwing bestemd was als werkkapitaal verbrand verbruikt is.
Vwb de morele waarde van de HA: dit vind ik wel juist omschreven, de waarde van de woning is al meegenomen in de taxatiewaarde. En eigenlijk wordt hier in bedekte termen gezegd: ondernemers kunnen de eindjes net aan aan elkaar knopen, en hebben weinig reserves/pensioen opgebouwd.
Aflossing wordt minimaal (zo'n 5% van de hoofdsom in 3 jaar), voor 75% van de LTV gecombineerd met 9% rente neig ik naar doorrollen.
Vond het toen, en nu nog steeds, een typisch project voor een crowdfunding, al zijn er wel wat rode vlaggetjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |