Volgens onze Westerse media zijn dat slechts 'onschuldige' journalisten die hun werk doen.quote:
quote:Nederland vraagt Israël om opheldering over gedode journalisten
Nederland gaat Israël om opheldering vragen over Anas al-Sharif en andere journalisten van Al-Jazeera die gisteren werden gedood. De Nederlandse regering wil dat Israël bewijs levert voor de bewering dat Sharif opereerde als Hamas-commandant.
"De bewijslast voor dergelijke aantijgingen ligt bij Israël. Israël moet altijd handelen in lijn met het humanitair oorlogsrecht", zegt een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken. "Nederland vraagt, net als Duitsland, om opheldering hierover. Ook heeft demissionair minister Veldkamp vandaag tijdens de bijeenkomst van EU-ministers aandacht gevraagd voor het toenemende geweld tegen journalisten in deze oorlog."
Deze 'journalist' stond er o.a. om bekend dat hij Palestijnen die kritiek hadden op Hamas, de mond snoerde. Terwijl hij als journalist juist ook dat geluid diende te laten horen. Want daar horen en lezen we immers - niks - over? Er zijn wel degelijk Palestijnen die bevrijd willen worden van Hamas.quote:Op maandag 11 augustus 2025 17:05 schreef KoosVogels het volgende:
Er zijn naar mijn idee nog veel vragen onbeantwoord. Is er hard bewijs dat deze man lid was van Hamas, en wat hield dat lidmaatschap dan precies in? Maakte hij zich schuldig aan het plegen van geweldsdaden? Gebruikte hij zijn journalistieke werk om op te roepen tot geweld tegen Israël?
Het enige wat ik op dit moment weet is dat hij dagelijks op Al-Jazeera verscheen om verslag te doen van de gebeurtenissen in Gaza. Op sociale media had hij miljoenen volgers die via hem een inkijkje kregen in de situatie op de grond.
Dit is wat ChatGPT over hem zegt:
[..]
Nogmaals, ik wil de beschuldigingen van Hamas-lidmaatschap niet op voorhand afwijzen. Maar als ik het goed begrijp had deze mogelijke affiliatie geen gevolgen voor zijn verslaggeving. Dat hij niet neutraal was geloof ik direct, maar dat lijkt mij niet meer dan logisch als je Gazaan bent en jouw huis wordt aan stront gebombardeerd, waarbij je familie en vrienden om het leven komen:
[..]
Nogmaals, welke misdaden heeft hij dan gepleegd, behalve een mogelijke affiliatie met Hamas? Een beschuldiging die wordt geuit door Israël, maar wordt tegengesproken door verschillende internationale organisatie.
Was hij strijder? Vermoordde hij mensen? Verspreidde hij haatpropaganda?
Wat ik begrijp is dat hij verslag deed vanuit Gaza, ongetwijfeld niet geheel objectief. Maar laten we eerlijk zijn: het komt Israël ook niet slecht uit dat zijn geluid niet langer wordt gehoord. Dat is simpelweg een juiste constatering.
En hoe zit met zijn collega's die het om het leven kwamen? Waren dat dan ook Hamasstrijders?
En denkt Nederland dat Israel daar van onder de indruk zal zijn?quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:06 schreef capricia het volgende:
Dit gaat vast een succes worden.
[ x ]
quote:Op maandag 11 augustus 2025 18:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
schrijf ik nergens oelewapper
quote:Op maandag 11 augustus 2025 18:14 schreef FlippingCoin het volgende:
Absurd dat zij wegkomen met zoveel journalisten vermoorden.
Dat hebben ze meen ik eind vorig jaar al gedaan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 06:40 schreef HowardRoark het volgende:
Je verzint dit niet, maar ondertussen gaat Nederland nu Israël om opheldering vragen vanwege Al-Jazeera journalisten.. Die Arabieren moeten zich echt helemaal kapot lachen, die Westerlingen kun je echt alles op de mouw spelden zo blijkt.
[..]
Israel start met haar leger een grondoffensief en heeft het gebied anderhalf jaar later nog altijd niet vrij gegeven voor de pers. Dat gaat lijnrecht in tegen internationale verdragen, dát is waar je je druk om moet maken. Niet de oppervlakte of de bevolkingsdichtheid?quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:39 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Aardig nareatief, maar zeer eenzijdig, Hamas voert strikte controle uit over wie mag filmen en wat er uit mag worden gezonden. Onafhankelijk verslag wordt hard aangepakt (zelfs als ze uit palestina zelf kwamen) als ze zich niet aan codes zouden (geen kritiek of negatief nieuws voor Hamas) houden, dat was al in eerdere conflicten zo. Je claim dat als Israel journalisten toe zou laten alles pais en vree zou zijn en de ECHTE waarheid boven zou komen is totaal naïef (of gewoon onderdeel van het narratief dat je wilt pushen). Daarbij lopen die reporter nogal gevaar als ze een gebied kleiner dan Texel in gaan waar 2,2 miljoen mensen wonen waar oorlog wordt gevoerd met burgers als indirect schild. Zo’n 6 keer de bevolkingsdichtheid van de Randstad. Als het een land zou zijn zou het in de top 5 belanden van de dichtstbevolkte landen (de top zijn allemaal ministaatjes zoals monaco, macau, gibraltar maar ook hong kong en singapore). In 2014 hebben verschillende journalisten zich teruggetrokken na intimidatie van Hamas. Dan moeten zeker toch de alarmbellen gaan rinkelen!
Dat vragen velen hier aan jou al weken, het enige wat we terug krijgen is nog meer gekrijs van hetzelfde niet onderbouwde jankniveau.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 02:11 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik vraag jou om je walgelijke belediging aan te tonen.
NOS hèquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 06:40 schreef HowardRoark het volgende:
Je verzint dit niet, maar ondertussen gaat Nederland nu Israël om opheldering vragen vanwege Al-Jazeera journalisten.. Die Arabieren moeten zich echt helemaal kapot lachen, die Westerlingen kun je echt alles op de mouw spelden zo blijkt.
[..]
Madonna wil graag de paus dood zien geloof ik?quote:Madonna heeft de paus gevraagd om Gaza te bezoeken en de kinderen daar te helpen, "voordat het te laat is". "Er is geen tijd meer, zeg alsjeblieft dat je zal gaan", schrijft de Amerikaanse zangeres op X.
Politiek kan geen verandering teweegbrengen, vindt de zangeres. Daarom zegt ze contact te zoeken met "een man van God". Ze doet een smeekbede in een socialemediabericht op de verjaardag van haar zoon Rocco. "Het beste cadeau dat ik hem als moeder kan geven, is iedereen vragen te doen wat ze kunnen om de onschuldige kinderen in Gaza te helpen."
De zangeres, die Rooms-Katholiek is opgevoed, roept op om onmiddellijk de grenzen van Gaza te openen voor humanitaire hulp. "Jij bent de enige wie de toegang niet ontzegd kan worden."
"Ik geef niemand de schuld en kies geen kant", sluit ze af. "Iedereen lijdt, ook de moeders van de gijzelaars. Ik doe enkel wat ik kan om te voorkomen dat deze kinderen omkomen van de honger."
Welkom in de wereld van deugenquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 10:53 schreef Zoddie het volgende:
Madonna vraagt de paus om Gaza te bezoeken om kinderen te helpen
[..]
Madonna wil graag de paus dood zien geloof ik?
Wat denkt zij wat er zou gebeuren als de Paus in Gaza zou zijn? Zijn mensen echt zo enorm naief?
Waar lees jij enige beschrijving van motivatie dan?quote:
En we zijn inmiddels afhankelijk van Quatarees LNG.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 06:40 schreef HowardRoark het volgende:
Je verzint dit niet, maar ondertussen gaat Nederland nu Israël om opheldering vragen vanwege Al-Jazeera journalisten.. Die Arabieren moeten zich echt helemaal kapot lachen, die Westerlingen kun je echt alles op de mouw spelden zo blijkt.
[..]
Zoals we weten is er van een genocide helemaal geen sprake. Misdaden trouwen ook nauwelijks. Het uitschakelen van iemand die duidelijke lijntjes heeft met een terreurgroepering mag namelijk gewoon volgens de Geneefse Conventies.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De genocide en de misdaden van Israël zijn in de echte wereld allang een feit. Alleen hier op dit forum en in sommige krochten van het internet wordt het nog ontkend. Triest en een beetje lachwekkend om te zien.
Maar geen informatie daarover op de NOS frontpage, dus zullen weinigen dit zien.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
De NOS heeft inmiddels schoorvoetend een rectificatie toegevoegd.
[ afbeelding ]
Dat je veel mensen alles wijs kunt maken, weten we wel.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:24 schreef sp3c het volgende:
of er wel of geen sprake is van genocide weten we niet
Rare reactie maar okquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:27 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Dat je veel mensen alles wijs kunt maken, weten we wel.
Consensus is er al wel bij experts. Alleen de rechters moeten het nog definitief beoordelen, dat duurt altijd wat langer, zeker in dit geval bij zoveel politieke druk.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:24 schreef sp3c het volgende:
of er wel of geen sprake is van genocide weten we niet
Ah, je gaat nu doen alsof een Noot van de redactie hetzelfde is als een rectificatie.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
De NOS heeft inmiddels schoorvoetend een rectificatie toegevoegd.
[ afbeelding ]
Nee hoor, dat is van alle tijden. En daar maakt Hamas dankbaar gebruik van. Mensen zijn goedgelovig.quote:
Wanneer men vanaf de eerste bom GENOCIDE roept en dat maanden lang blijft doen dan gaan vanzelf meer en meer mensen het woord genocide gebruiken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:27 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Dat je veel mensen alles wijs kunt maken, weten we wel.
Nee hoor, in de media zien we altijd vijf a tien dezelfde namen van academici, NGOs en actiegroepen. Dat is geen consensus, dat is het beeld scheppen alsof er een consensus zou zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Consensus is er al wel bij experts. Alleen de rechters moeten het nog definitief beoordelen, dat duurt altijd wat langer, zeker in dit geval bij zoveel politieke druk.
Precies. Een vorm of geheel wellicht, van klassieke conditionering.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:32 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Wanneer men vanaf de eerste bom GENOCIDE roept en dat maanden lang blijft doen dan gaan vanzelf meer en meer mensen het woord genocide gebruiken.
Het is niet zo dat veel mensen zich gaan informeren en inlezen, men neemt gewoon over wat anderen roepen.
Er is een reden dat nieuws sites nog steeds Genocide hooguit in quotes plaatsen.
Geen idee waar je op reageertquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:31 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is van alle tijden. En daar maakt Hamas dankbaar gebruik van. Mensen zijn goedgelovig.
Als Israël genocide zou plegen, wat niet het geval is, zouden ze lukraak onschuldige burgers doodschieten. Daar is geen sprake van. Israël is bezig om Hamas uit te schakelen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geen idee waar je op reageert
Als we het over genocide hebben is de intentie belangrijk, die is nu met de beschikbate informatie niet vast te stellen
Israël is verantwoordelijk voor het eigen handelen dus als het daarover gaat wijs ik naar Israël. Als het gaat over het handelen van Hamas dan wijs ik naar Hamas. Het probleem is dat pro-Israël figuren wijzen naar Hamas als verantwoording voor het handelen van Israël, ook wanneer die vlieger helemaal niet op gaat. Hamas is geen vergoeilijking voor het merendeel van het handelen van Israël terwijl Israël het voor bijna al haar handelen als reden gebruikt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals we weten is er van een genocide helemaal geen sprake. Misdaden trouwen ook nauwelijks. Het uitschakelen van iemand die duidelijke lijntjes heeft met een terreurgroepering mag namelijk gewoon volgens de Geneefse Conventies.
Waarom blijf jij maar naar Israël wijzen en neem je het geregeld indirect op voor Hamas?
Dat is helemaal niet belangrijk voor de definitiequote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:36 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Als Israël genocide zou plegen, wat niet het geval is, zouden ze lukraak onschuldige burgers doodschieten. Daar is geen sprake van. Israël is bezig om Hamas uit te schakelen.
Serieus?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:36 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Als Israël genocide zou plegen, wat niet het geval is, zouden ze lukraak onschuldige burgers doodschieten. Daar is geen sprake van. Israël is bezig om Hamas uit te schakelen.
Het ICJ concludeert dat er een risico is op genocide. Dus de claim dat "zoals we weten" en "helemaal geen sprake" is van genocide kun je gewoon in de prullenbak gooien.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals we weten is er van een genocide helemaal geen sprake. Misdaden trouwen ook nauwelijks. Het uitschakelen van iemand die duidelijke lijntjes heeft met een terreurgroepering mag namelijk gewoon volgens de Geneefse Conventies.
Ha haquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De genocide en de misdaden van Israël zijn in de echte wereld allang een feit. Alleen hier op dit forum en in sommige krochten van het internet wordt het nog ontkend. Triest en een beetje lachwekkend om te zien.
En hamas was volgens Israël na twee maanden al verslagen maar toch gaan ze nog steeds door met bombarderenquote:Op maandag 11 augustus 2025 12:25 schreef Breekfast het volgende:
Als je iedereen die je dood gewoon classificeert als Hamas dan heb je direct recht geluld wat moreel natuurlijk krom is.
Doden als gevolg van willekeurige beschietingen bij de voedseluitgifte? --> Hamas.
Een heel konvooi met ambulances beschieten en het bewijs vervolgens begraven? --> Hamas
Journalisten doden die een voor Israël onwelkome boodschap uitdragen? --> Hamas.
80% van het stedelijk gebied platleggen en verwoesten> --> allemaal plekken waar Hamas zat.
Het werkt echt overal voor, heel slim.
Genocide, een volk vernietigen. Dat gebeurt hier niet.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet belangrijk voor de definitie
Weet je wat genocide is? Russen die massaal Oekraïense burgers doodschoten in bijv. Marioepol. En ziekenhuizen en kraamklinieken bombardeerden.quote:
Dat is dan ook deels zo, jij lijkt niet te beseffen hoe dit juridisch gezien zit.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Israël is verantwoordelijk voor het eigen handelen dus als het daarover gaat wijs ik naar Israël. Als het gaat over het handelen van Hamas dan wijs ik naar Hamas. Het probleem is dat pro-Israël figuren wijzen naar Hamas als verantwoording voor het handelen van Israël, ook wanneer die vlieger helemaal niet op gaat. Hamas is geen vergoeilijking voor het merendeel van het handelen van Israël terwijl Israël het voor bijna al haar handelen als reden gebruikt.
En tevens:quote:Rule 1. The parties to the conflict must at all times distinguish between civilians and combatants. Attacks may only be directed against combatants. Attacks must not be directed against civilians.
(bron)
Hamas, de democratisch verkozen beleidsbepalers in de Gazastrook, valt dus heel erg veel te verwijten.quote:In the context of international armed conflicts, this rule is set forth in the Third Geneva Convention (with respect to prisoners of war), the Fourth Geneva Convention (with respect to protected civilians) and Additional Protocol I (with respect to civilians in general). Under the Statute of the International Criminal Court, “utilizing the presence of a civilian or other protected person to render certain points, areas or military forces immune from military operations” constitutes a war crime in international armed conflicts.
Bron
Doe even 5 seconden je best. Open google en vraag de definitie van genocide op.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:49 schreef Tjoent het volgende:
Genocide, een volk vernietigen. Dat gebeurt hier niet.
Doe dat zelf even...quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:51 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Doe even 5 seconden je best. Open google en vraag de definitie van genocide op.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:49 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Genocide, een volk vernietigen. Dat gebeurt hier niet.
[..]
Weet je wat genocide is? Russen die massaal Oekraïense burgers doodschoten in bijv. Marioepol. En ziekenhuizen en kraamklinieken bombardeerden.
quote:Kort en duidelijk:
Oekraïne
Tot 30 juni 2025 heeft het Office of the UN High Commissioner recorded minstens 13.580 Oekraïense burgers gedood, wat neerkomt op ongeveer 0,04 % van de bevolking (bijvoorbeeld bij een bevolking van ~37,9 miljoen)  .
Palestijnse bevolking (Gaza)
Volgens de meest recente data (juli 2025) zijn er meer dan 60.000 Palestijnen gedood, waarvan naar schatting 80 % burgers, wat neerkomt op ongeveer 4–5 % van de bevolking van Gaza (pre‑oorlog ~2 miljoen) .
⸻
Kort overzicht:
Gebied Burgerdoden Percentage van bevolking
Oekraïne ~13.580 ~0,04 %
Gaza ~60.000 (80 % burger) ~4–5 %
Laat het weten als je een specifieke breakdown of extra context wil.
Genocide is de opzettelijke en systematische vernietiging van een nationale, etnische, raciale of religieuze groep, geheel of gedeeltelijk. Het is een internationaal erkende misdaad die wordt gekenmerkt door specifieke handelingen, zoals doden, toebrengen van ernstig letsel, opleggen van levensomstandigheden die vernietiging tot doel hebben, voorkomen van geboorten, of het gewelddadig overbrengen van kinderen.quote:
Misschien is iemand zonder wapens, zonder dreiging bewust om het leven helpen inderdaad een slecht idee? Dat zou misschien wel een oorlogsmisdrijf kunnen zijn?quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:58 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik wou dat ze dat op de stranden van Normandië in de oorlog zeiden, “die SSer hoort bij het media team, daar moet je niet op schieten”.
Oekraïne en zelfs Rusland maken dan ook netjes een scheiding tussen burger en strijder.quote:
Als mensen Israël blijven beschuldigen en totaal wegkijken van de verantwoordelijkheid van Hamas, dan wel ja. En dat zien we dus helaas gebeuren. Hamas wordt nul verantwoordelijkheid toegedicht, Israël daarentegen alle.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:54 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien is iemand zonder wapens, zonder dreiging bewust om het leven helpen inderdaad een slecht idee? Dat zou misschien wel een oorlogsmisdrijf kunnen zijn?
Tienduizenden burgers vermoorden in de strijd tegen een terroristische organisatie wordt wel een steeds slechter verhaal op deze manier
De drammende kracht van herhaling, zoals we ook hebben gezien in de kwestie 'Zwarte Piet'.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:33 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Precies. Een vorm of geheel wellicht, van klassieke conditionering.
De Gazastrook heeft helemaal geen leger, dus blijft er letterlijk niets anders over om op de schieten dan burgers.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oekraïne en zelfs Rusland maken dan ook netjes een scheiding tussen burger en strijder.
[..]
Tja, het interesseerde jou toch ook niets hoeveel Russische burgers er om het leven zouden komen in de oorlog met Oekraïne? Wat maakt deze situatie dan precies anders?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:54 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien is iemand zonder wapens, zonder dreiging bewust om het leven helpen inderdaad een slecht idee? Dat zou misschien wel een oorlogsmisdrijf kunnen zijn?
Tienduizenden burgers en ongewapende journalisten vermoorden in de strijd tegen een terroristische organisatie wordt wel een steeds slechter verhaal op deze manier. Welk labeltje je daar ook opplakt.
Hoeveel gazanen mogen er nog dood in de strijd tegen Hamas? Honderdduizend? Een miljoen? Allemaal?
De heilige maagd Madonna die tot de paus spreektquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 10:53 schreef Zoddie het volgende:
Madonna vraagt de paus om Gaza te bezoeken om kinderen te helpen
[..]
Madonna wil graag de paus dood zien geloof ik?
Wat denkt zij wat er zou gebeuren als de Paus in Gaza zou zijn? Zijn mensen echt zo enorm naief?
Het hoeft niet succesvol te zijnquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:49 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Genocide, een volk vernietigen. Dat gebeurt hier niet.
[..]
Hamas droeg volledige verantwoordelijkheid voor de gruweldaden van 7-10-2025. Dat gaf Israël terecht reden om militair in te grijpen en Hamas uit te schakelen. Maar inmiddels zijn we ruim 1,5 jaar verder, en van proportionaliteit is allang geen sprake meer.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oekraïne en zelfs Rusland maken dan ook netjes een scheiding tussen burger en strijder.
[..]
Als mensen Israël blijven beschuldigen en totaal wegkijken van de verantwoordelijkheid van Hamas, dan wel ja. En dat zien we dus helaas gebeuren. Hamas wordt nul verantwoordelijkheid toegedicht, Israël daarentegen alle.
Voor die lui zal het nooit een genocide zijn, zelfs niet bij 100%, want het gaat niet om "Israël" of "verdediging", maar dat er moslims afgeslacht worden. En dat kan en mag onder alle omstandigheden, overal en te allen tijde is dat gerechtvaardigd. Deze racisten schuilen zich slechts achter het Israël narratief.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Gazastrook heeft helemaal geen leger, dus blijft er letterlijk niets anders over om op de schieten dan burgers.
Ik vraag me ook af wanneer de Israël-aanhangers wél gaan toegeven dat het genocide is. Blijkbaar is 5% nog niet genoeg. Bij 10%?, 20%? Of is dadelijk 90% van de Palestijnen uitgeroeid en is het nog steeds ‘rechtmatige verdedigingz’?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |