Zou het acceptabel geweest zijn om lokale Duitse politieke bestuurders en journalisten over de kling te jagen?quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:58 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik wou dat ze dat op de stranden van Normandië in de oorlog zeiden, “die SSer hoort bij het media team, daar moet je niet op schieten”.
Ja dagquote:Op maandag 11 augustus 2025 21:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee.
Daarom wacht ik op een inhoudelijk verweer.
Barst los. Deel II
Er staat daarbij nog een vraag open; wat had die Thaise man gedaan om met een schep onthoofd te worden?
Rest to (t)his case.quote:bron: bbc
The BBC understands Sharif worked for a Hamas media team in Gaza before the current conflict.
Nogmaals, je moet er ook rekening mee houden dat hij werkt in een omgeving die wordt bestierd en gedomineerd door Hamas.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat zo iemand minstens onderdeel is van het Hamas mediateam. Anders kun je daar toch niet werken?
Hamas geeft geen gratis vrijgeleides. En hoe zijn sympathieën liggen, was al wel duidelijk uit zijn social media posts.
Dat je dat geen reden vindt om iemand een legitiem doelwit te maken, kan. Ik weet ook de ins en outs niet.
Maar ik denk dat iedereen Hamas-gelieerd op die gijzelaarfilmpjes omgelegd gaat worden. Het zijn allemaal enablers. Een voor een worden die geïdentificeerd en geëlimineerd.
Dat betreft kennelijk ook mensen van het Hamas-mediateam.
Welke klussen hij nog meer voor Hamas gedaan heeft, weet ik overigens niet.
Gelezen dan mijnheer inderdaad onderdeel van het Hamas-mediateam was?quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, je moet er ook rekening mee houden dat hij werkt in een omgeving die wordt bestierd en gedomineerd door Hamas.
En inderdaad, zijn sympathieën liggen ongetwijfeld bij Hamas en de Palestijnse zaak. Maar naar ik begrijp gebruikt hij zijn media-optredens niet om haatpropaganda te verspreiden en op te roepen tot geweld jegens Israël en/of joden.
Als een je een brede definitie van 'enabler' hanteert en daarmee iemand aanmerkt als legitiem doelwit, dan is er naar mijn mening sprake van een hellend vlak. Ik zou ook meer willen verwachten van een staat als Israël, die ik toch redelijk hoog in aanzien heb.
Het zou om makkelijk zijn om je strijders journalist te maken, mooie propoganda en beschermd voor het leven. Als je er als zwakke staat tegenoverstaat.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, je moet er ook rekening mee houden dat hij werkt in een omgeving die wordt bestierd en gedomineerd door Hamas.
En inderdaad, zijn sympathieën liggen ongetwijfeld bij Hamas en de Palestijnse zaak. Maar naar ik begrijp gebruikt hij zijn media-optredens niet om haatpropaganda te verspreiden en op te roepen tot geweld jegens Israël en/of joden.
Als een je een brede definitie van 'enabler' hanteert en daarmee iemand aanmerkt als legitiem doelwit, dan is er naar mijn mening sprake van een hellend vlak. Ik zou ook meer willen verwachten van een staat als Israël, die ik toch redelijk hoog in aanzien heb.
Het ging toch niet om joden? Israël en joden zijn zaken die wij niet door elkaar moeten willen halen? Toch?quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:18 schreef UitStraling het volgende:
De Joden hebben 22 procent van alle Nobel prijzen gewonnen, lijkt me zeer verstandig voor het menselijk ras om naar hen te luisteren in plaats van een stel dood minnende barbaren.
Oh zeker, ongeveer 3-5 miljoen burgerdoden in Duitsland tijdens de oorlog. En de geallieerden zijn nog steeds de helden.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou het acceptabel geweest zijn om lokale Duitse politieke bestuurders en journalisten over de kling te jagen?
Als die lid waren van het SS-persteam?quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou het acceptabel geweest zijn om lokale Duitse politieke bestuurders en journalisten over de kling te jagen?
Welke oorlog bedoel je?quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:39 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Oh zeker, ongeveer 3-5 miljoen burgerdoden in Duitsland tijdens de oorlog. En de geallieerden zijn nog steeds de helden.
Dat klopt niet, de Nobel prijzen worden namelijk bepaald door mensen die in het Joods reptiel complot zitten.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:18 schreef UitStraling het volgende:
De Joden hebben 22 procent van alle Nobel prijzen gewonnen, lijkt me zeer verstandig voor het menselijk ras om naar hen te luisteren in plaats van een stel dood minnende barbaren.
Er zijn Nazi journalisten opgehangen door de geallieerden na de oorlogquote:Op maandag 11 augustus 2025 21:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou het acceptabel geweest zijn om lokale Duitse politieke bestuurders en journalisten over de kling te jagen?
Wat is dit voor flauwekul.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:40 schreef Vliegbaard het volgende:
WOII - 5,5 miljoen militaire slachtoffers, 1,5-2 miljoen burgerslachtoffers.
WOI - 2 miljoen militaire slachtoffers, 0.5 miljoen burgerslachtoffers.
In Nederland is Max Blokzijl ter dood veroordeeld en gebracht na de WO2.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:49 schreef mackinac het volgende:
[..]
Er zijn Nazi journalisten opgehangen door de geallieerden na de oorlog
Daarmee probeer je denk ik aan te geven dat het acceptabel is om journalisten en politici actief op te jagen. Mij is onbekend over welke journalisten jij het hebt , ben je misschien in de war met het proces van Nurenburg?quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:49 schreef mackinac het volgende:
[..]
Er zijn Nazi journalisten opgehangen door de geallieerden na de oorlog
Nee, ik geef gewoon aan dat jezelf wel journalist kan noemen maar dit vrijwaart je niet van de consequenties van je handelen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daarmee probeer je denk ik aan te geven dat het acceptabel is om journalisten en politici actief op te jagen. Mij is onbekend over welke journalisten jij het hebt , ben je misschien in de war met het proces van Nurenburg?
Dat staat buiten kijf. Beter had je mijn vraag genegeerd, zoals je daarnet wel deedquote:Op maandag 11 augustus 2025 22:01 schreef mackinac het volgende:
[..]
Nee, ik geef gewoon aan dat jezelf wel journalist kan noemen maar dit vrijwaart je niet van de consequenties van je handelen.
Je had het over journalisten over de kling jagen. Ik geef aan dat de geallieerde dit letterlijk hebben gedaan en dan ga je op de een of andere reden moeilijk zitten doen. Vreemd gedrag.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat staat buiten kijf. Beter had je mijn vraag genegeerd, zoals je daarnet wel deed
Ik denk dat hij Duitse slachtoffers bedoelt. Als je dat afzet tegen Israëlische slachtoffers is het inderdaad niet te vergelijken.quote:
Je hebt het alleen over Duitse slachtoffers. Ik dacht even geheel WO2.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waarom flauwekul? Ik kom niet met een vergelijking die niet klopt.
Buiten wat friendly fire zullen de geallieerden elkaar niet af hebben gemaakt nee.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:12 schreef mackinac het volgende:
[..]
Je hebt het alleen over Duitse slachtoffers. Ik dacht even geheel WO2.
De media kan haar werk niet doen, dat wordt niet toegestaan. Waarom denk je dat Israël daar voor gaat liggen denk je?quote:Op maandag 11 augustus 2025 14:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Goede post. Wat ik er aan toe kan voegen is dat het steeds lastiger wordt om informatie over her conflict voor waarheid aan te kunnen nemen. Het IDF is niet geloofwaardig, maar dat is Hamas ook niet.
En er zijn nu al best vaak flinke missers gemaakt door een op een gegevens of data van Hamas over te nemen die achteraf niet bleken te kloppen. Ik vind dat kwalijk en ik kijk de media daar op aan, die hebben de verantwoordelijkheid om op zijn minst aan bron onderzoek te doen.
Ik vroeg je daarnet nog of je niet in de war bent met de Nurenburg processen waar na proces militairen, agenten en politici werden vastgezet of opgehangen. Er is wel een journalist te vinden maar dat is Blokzijl en die niet Duits. Ik kan nog steeds geen enkele Duitse journalist vinden die opgehangen is, dat beweerde jij.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:06 schreef mackinac het volgende:
[..]
Je had het over journalisten over de kling jagen. Ik geef aan dat de geallieerde dit letterlijk hebben gedaan en dan ga je op de een of andere reden moeilijk zitten doen. Vreemd gedrag.
Huilverhalen van iemand die weet dat ie liegt maar zichzelf er onder uit wil lullen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 19:10 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waar heb ik ooit een afkeer tegen joden aangetoond dan?
Precies, nooit. Dus rot een eind op met je walgelijke leugens....
Dat jullie pro-uitmoorden van burgers zijn is nog vele malen walgelijker.
[..]
Nee, dat weten we niet.
Niemand in de pro-vrede groep heeft ooit daar iets van gezegd.
De kinderen van Gaza hebben niets gedaan. Die hebben de pech dat hun voorouders jodenhatende verstekelingen zijn die dankzij hun cultuurhistorie en religie menen een eind te moeten maken aan Israël.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat hebben alle kinderen in Gaza gedaan? Heb je nog meer vragen die niets bijdragen aan de discussie? Ga je nog in op het antwoord op je vraag of heb je weer gezopen? Of ga je over een paar dagen wéér precies dezelfde onzin posten over XR en vragen om een uitleg?
Julius Streicher is bijvoorbeeld een Duitse journalist die is opgehangen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:17 schreef opgebaarde het volgende:
Ik kan nog steeds geen enkele Duitse journalist vinden die opgehangen is, dat beweerde jij.
Voor de volledigheid dan nogmaals:quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:10 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ik denk dat hij Duitse slachtoffers bedoelt. Als je dat afzet tegen Israëlische slachtoffers is het inderdaad niet te vergelijken.
Buiten het feit dat de Duitsers geen 3-5 burgerdoden hadden, veroorzaakt door de geallieerden. Ik neem aan dat de vergelijking wordt gemaakt tussen Israël en de geallieerden waarbij Israël afgezet wordt als boeman en de geallieerden als helden worden gezien.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:39 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Oh zeker, ongeveer 3-5 miljoen burgerdoden in Duitsland tijdens de oorlog. En de geallieerden zijn nog steeds de helden.
Kan een heel stuk lager inderdaad.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Voor de volledigheid dan nogmaals:
De originele post
[..]
Buiten het feit dat de Duitsers geen 3-5 burgerdoden hadden, veroorzaakt door de geallieerden. Ik neem aan dat de vergelijking wordt gemaakt tussen Israël en de geallieerden waarbij Israël afgezet wordt als boeman en de geallieerden als helden worden gezien.
Dus buiten dat het cijfer al niet klopt, is de casualty ratio ook totaal niet te vergelijken.
De geallieerden in WWII kenden een ratio van circa 1:4 (burger:militair)
IDF kent een ratio van 4:1 (burger:Hamas) erbij gezegd dat de bronnen wat diffuus zijn.
En terecht. Varkens zijn intelligente dieren.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:17 schreef Hathor het volgende:
Oh ik merk nu dat je in dit topic Hamas niet als varkens mag aanduiden.
Dit is gewoon het witwassen van Hamas. Bah.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:47 schreef Vallon het volgende:
Gaan we nu opnieuw een verleden van WO2 ophalen omdat dit nog niet voldoende uit verband is gerukt.....?
//--//
Nieuwsuur/NPO had het ook over die gedode hamas "journalist" in dienst van Al Jazeera. Met de zijdelingse opmerking dat hij weliswaar werkte voor hamas nieuwsmedia maar dat dit niet dus betekent dat hij betrokken was bij de strijd die hamas voerde.
Hoe krom wil iemand een redenatie incl de waarschuwingen die het IDF al eerder deed uitgaan, het nog hebben ?
Een beetje als werken voor een terreurorganisatie maar daar inhoudelijk zg. geen bemoeienis mee hebben.
Hamas kan beter claimen dat hij zeker wel bij hun in dienst was (is?) en zo hem postuum de verdiende eer toebedeeld voor zijn martelaarschap. Sterven voor een wegdraaiend Al Jazeera lijkt een stuk minder eervol omdat de overledene dan misbruikt wordt voor andermans doelen.
Zeker. Maar dat zou wat mij betreft geen doodsvonnis mogen zijn. Lees ook vooral deze draad:quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Gelezen dan mijnheer inderdaad onderdeel van het Hamas-mediateam was?
Je snapt best waar ik heen wil pik.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:43 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En terecht. Varkens zijn intelligente dieren.
Zeggen dat deze prachtige beesten hetzelfde zijn als het kwaadaardige ongedierte der mensheid is buitengewoon kwetsend.
Nou nee hoor, Hamas moet met wortel en tak uitgeroeid worden, dus ook hun zogenaamde reporters.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker. Maar dat zou wat mij betreft geen doodsvonnis mogen zijn. Lees ook vooral deze draad:
[ x ]
Aardig nareatief, maar zeer eenzijdig, Hamas voert strikte controle uit over wie mag filmen en wat er uit mag worden gezonden. Onafhankelijk verslag wordt hard aangepakt (zelfs als ze uit palestina zelf kwamen) als ze zich niet aan codes zouden (geen kritiek of negatief nieuws voor Hamas) houden, dat was al in eerdere conflicten zo. Je claim dat als Israel journalisten toe zou laten alles pais en vree zou zijn en de ECHTE waarheid boven zou komen is totaal naïef (of gewoon onderdeel van het narratief dat je wilt pushen). Daarbij lopen die reporter nogal gevaar als ze een gebied kleiner dan Texel in gaan waar 2,2 miljoen mensen wonen waar oorlog wordt gevoerd met burgers als indirect schild. Zo’n 6 keer de bevolkingsdichtheid van de Randstad. Als het een land zou zijn zou het in de top 5 belanden van de dichtstbevolkte landen (de top zijn allemaal ministaatjes zoals monaco, macau, gibraltar maar ook hong kong en singapore). In 2014 hebben verschillende journalisten zich teruggetrokken na intimidatie van Hamas. Dan moeten zeker toch de alarmbellen gaan rinkelen!quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat kan heel erg simpel geregeld worden door Israël om de blokkade op de vrije pers op te heffen. Laat de journalistiek haar werk doen, wat mij betreft eerst door alles en iedereen juridisch afstand te laten doen van enige verantwoordelijkheid voor Israël als het misgaat. Is dat argument meteen onbruikbaar.
Maar dat doet Israël niet. Want Israël heeft er baat bij om bij alles te kunnen zeggen: “nee joh, dat is propaganda.”
Als een land alles op alles zet om de vrije pers niet toe te laten weet je zeker dat alle alarmbellen en sirenes af moeten gaan.
Hoe is het mogelijk dat jij mijn cynisme niet ziet. Pik.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je snapt best waar ik heen wil pik.
Nah, ik heb een slokkie op.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:48 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Hoe is het mogelijk dat jij mijn cynisme niet ziet. Pik.
Of mis ik nu iets?
Ik vraag jou om je walgelijke belediging aan te tonen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Huilverhalen van iemand die weet dat ie liegt maar zichzelf er onder uit wil lullen.
Ik lees alleen maar een hele zooi aan IDF propaganda....quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:39 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Aardig nareatief, maar zeer eenzijdig, Hamas voert strikte controle uit over wie mag filmen en wat er uit mag worden gezonden. Onafhankelijk verslag wordt hard aangepakt (zelfs als ze uit palestina zelf kwamen) als ze zich niet aan codes zouden (geen kritiek of negatief nieuws voor Hamas) houden, dat was al in eerdere conflicten zo. Je claim dat als Israel journalisten toe zou laten alles pais en vree zou zijn en de ECHTE waarheid boven zou komen is totaal naïef (of gewoon onderdeel van het narratief dat je wilt pushen). Daarbij lopen die reporter nogal gevaar als ze een gebied kleiner dan Texel in gaan waar 2,2 miljoen mensen wonen waar oorlog wordt gevoerd met burgers als indirect schild. Zo’n 6 keer de bevolkingsdichtheid van de Randstad. Als het een land zou zijn zou het in de top 5 belanden van de dichtstbevolkte landen (de top zijn allemaal ministaatjes zoals monaco, macau, gibraltar maar ook hong kong en singapore). In 2014 hebben verschillende journalisten zich teruggetrokken na intimidatie van Hamas. Dan moeten zeker toch de alarmbellen gaan rinkelen!
Laat Hamas zich dan overgeven? Hebben ze al bijna twee jaar de kans voor. Tot het moment dat Hamas zich overgeeft is er gewoon een stadsoorlog gaande, die in de gehele geschiedenis van de mensheid altijd enorm veel burgers het leven heeft gekost. Ik heb weleens opgezocht wat het gemiddelde burger/militair ratio is, en die van Israel is nog steeds zeer netjes ten opzichte van gemiddelde “urban warfare”.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 02:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik lees alleen maar een hele zooi aan IDF propaganda....
Van niets is onafhankelijk, tot dan pas de echte waarheid, tot menselijk schild.
Er is alleen 1 heel groot probleem, buiten dat het IDF al zo vaak op leugens betrapt is.
Er zijn vele tienduizenden onschuldige burgers vermoord.
Vaak door doelbewuste kogels en bommen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |