NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh kijk. De NOS komt met een toevoeging:
Zijn dienstverband bij Hamas is inmiddels wel beëindigd ja.quote:Noot van de redactie
De BBC berichtte in de loop van de dag dat Sharif in de tijd voor het uitbreken van de oorlog werkte voor een mediateam van Hamas. Ook kwam naar voren dat op Sharifs sociale media foto's van hem met Hamas-leiders te zien zijn. Dat is toegevoegd aan dit artikel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Is nog altijd geen reden om vermoord te worden.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:50 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. De NOS komt met een toevoeging:
[..]
Zijn dienstverband bij Hamas is inmiddels wel beëindigd ja.
https://x.com/benno_jongh/status/1954911942902214693
Ik wou dat ze dat op de stranden van Normandië in de oorlog zeiden, “die SSer hoort bij het media team, daar moet je niet op schieten”.quote:Op maandag 11 augustus 2025 20:56 schreef Nober het volgende:
[..]
Is nog altijd geen reden om vermoord te worden.
[ x ]
https://x.com/benno_jongh/status/1954911942902214693
Praat je vaker tegen een spiegel?quote:
[..]
Gaat een volstrekt a-intellectuele beroepsdemonstrant met modieus progressieve trekjes en het historisch, geografisch, filosofisch en ethisch begrip van een peperkorrel mij iets oplepelen?
Toe.
Barst los.
Leg uit.
Anyways hier een poging: zoals ik al zei zijn mensenrechten zoals leven, eten, onderdak een stuk belangrijker dan dingen over geaardheid of gender. Dat wilt niet zeggen dat die laatste groep rechten niet belangrijk is voor een XR, dat maak je er helemaal zelf van. Bovendien, zoals ik ook al zei, zijn er maar bar weinig mensen die nog overtuigd hoeven worden van het feit dat er te weinig (of geen) rechten zijn voor vrouwen of homo's etc in Gaza.
Het probleem begint als je eigen regering en een aanzienlijk deel van je landgenoten alles wat Israël doet goedkeurt, omdat het een bondgenoot is. Als je dan vraagt waarom het een bondgenoot is, begint men over 'gedeelde normen en waarden'. Hoort het dan bij onze normen waarden dat bepaalde groepen mensen mogen moorden en andere groepen vermoord mogen worden? Bepaalde mensen mogen ontvoeren en verkrachten, andere groepen mogen worden ontvoerd en verkracht? Want dat zijn nu de normen en waarden die Israel uitdraagt. Dat deze zienswijze betekent dat ik of XR vindt dat hamas mag moorden en verkrachten is iets wat je er helemaal zelf bij verzint.
Verder ligt de nadruk voor XR niet op manspreaden, dat lijkt me overduidelijk. Dat het weleens voorbijgekomen is ergens zou me niet verbazen, maar als jij iemand van XR kunt vinden die manspreading een groter probleem vindt dan het feit dat Jan Modaal ervoor betaalt om op onze eigen ondergang af te stevenen, wil ik het als eerste weten.
What Would Goku Do
Waar zeg ik dat? Jezus ben je echt zo simpel dat het maar twee dingen kunnen zijn en meer niet?quote:
[..]
Hamas dan maar geloven? Die komen wel erg betrouwbaar over lol
What Would Goku Do
quote:
[..]
Dat meisje zegt dat ze in Libanon woont.
Maar even serieus, zou een Nieuwsuur of een Zembla hier niets mee kunnen?
Wat had die Thaise man precies gedaan om onthoofd te worden met een schoffel?quote:
[..]
Praat je vaker tegen een spiegel?
Anyways hier een poging: zoals ik al zei zijn mensenrechten zoals leven, eten, onderdak een stuk belangrijker dan dingen over geaardheid of gender. Dat wilt niet zeggen dat die laatste groep rechten niet belangrijk is voor een XR, dat maak je er helemaal zelf van. Bovendien, zoals ik ook al zei, zijn er maar bar weinig mensen die nog overtuigd hoeven worden van het feit dat er te weinig (of geen) rechten zijn voor vrouwen of homo's etc in Gaza.
Het probleem begint als je eigen regering en een aanzienlijk deel van je landgenoten alles wat Israël doet goedkeurt, omdat het een bondgenoot is. Als je dan vraagt waarom het een bondgenoot is, begint men over 'gedeelde normen en waarden'. Hoort het dan bij onze normen waarden dat bepaalde groepen mensen mogen moorden en andere groepen vermoord mogen worden? Bepaalde mensen mogen ontvoeren en verkrachten, andere groepen mogen worden ontvoerd en verkracht? Want dat zijn nu de normen en waarden die Israel uitdraagt. Dat deze zienswijze betekent dat ik of XR vindt dat hamas mag moorden en verkrachten is iets wat je er helemaal zelf bij verzint.
Verder ligt de nadruk voor XR niet op manspreaden, dat lijkt me overduidelijk. Dat het weleens voorbijgekomen is ergens zou me niet verbazen, maar als jij iemand van XR kunt vinden die manspreading een groter probleem vindt dan het feit dat Jan Modaal ervoor betaalt om op onze eigen ondergang af te stevenen, wil ik het als eerste weten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat gaan dat soort mensen roepen, als de Palestijnen niet meer onder het juk van Hamas leven? Zal wel oorverdovend stil blijven als de oorlog voorbij is.
De BBC zat altijd al vuistdiep in de reet van de IDF.quote:
Oh kijk. De NOS komt met een toevoeging:
[..]
Zijn dienstverband bij Hamas is inmiddels wel beëindigd ja.
What Would Goku Do
Perssquote:
[..]
Ik wou dat ze dat op de stranden van Normandië in de oorlog zeiden, “die SSer hoort bij het media team, daar moet je niet op schieten”.
Wat hebben alle kinderen in Gaza gedaan? Heb je nog meer vragen die niets bijdragen aan de discussie? Ga je nog in op het antwoord op je vraag of heb je weer gezopen? Of ga je over een paar dagen wéér precies dezelfde onzin posten over XR en vragen om een uitleg?quote:
[..]
Wat had die Thaise man precies gedaan om onthoofd te worden met een schoffel?
What Would Goku Do
Is geen probleem, het is gewoon terecht.quote:
Het probleem begint als je eigen regering en een aanzienlijk deel van je landgenoten alles wat Israël doet goedkeurt
De media zegt niet wat ik wil horen! Stomme media!!!quote:
De BBC zat altijd al vuistdiep in de reet van de IDF.
Ja dat argument hoor je hier nóóit de andere kant opquote:
[..]
De media zegt niet wat ik wil horen! Stomme media!!!
What Would Goku Do
Geweldig argument.quote:
[..]
Is geen probleem, het is gewoon terecht.
What Would Goku Do
Ga je je nieuws toch lekker bij pallywood.ps halen?quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:05 schreef viagraap het volgende:
Ja dat argument hoor je hier nóóit de andere kant op
Lijkt me geen betrouwbare bron als ie bestaat.quote:
[..]
Ga je je nieuws toch lekker bij pallywood.ps halen?
What Would Goku Do
Ja Koos, dat is de normale gang van zaken.quote:
[..]
Ik kom eigenlijk nooit in dit soort topics, maar is dit de normale gang van zaken? Mede-users beschuldigen van het zich verlekkeren aan massaslachting?
Afijn, onderstaande column biedt een aardig inkijkje in mijn manier van denken ten aanzien van dit conflict:
[..]
Iedereen die kritiek heeft op Hamas is namelijk al anderhalf jaar een liefhebber van genocide.
Jammer dat je destijds geen tijd had om met je iets te gemaakte 'NUANCE'-bagger aan te komen.
Snap het wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je hebt echt gezopen heh?quote:
[..]
Ja Koos, dat is de normale gang van zaken.
Iedereen die kritiek heeft op Hamas is namelijk al anderhalf jaar een liefhebber van genocide.
Jammer dat je destijds geen tijd had om met je iets te gemaakte 'NUANCE'-bagger aan te komen.
Snap het wel.
What Would Goku Do
Nee.quote:
Op Daarom wacht ik op een inhoudelijk verweer.
Barst los. Deel II
Er staat daarbij nog een vraag open; wat had die Thaise man gedaan om met een schep onthoofd te worden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zou het acceptabel geweest zijn om lokale Duitse politieke bestuurders en journalisten over de kling te jagen?quote:
[..]
Ik wou dat ze dat op de stranden van Normandië in de oorlog zeiden, “die SSer hoort bij het media team, daar moet je niet op schieten”.
Oh ik merk nu dat je in dit topic Hamas niet als varkens mag aanduiden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja dagquote:
[..]
Nee.
Daarom wacht ik op een inhoudelijk verweer.
Barst los. Deel II
Er staat daarbij nog een vraag open; wat had die Thaise man gedaan om met een schep onthoofd te worden?
Morgen ben je alles weer vergeten, zoveel is wel gebleken. Probeer anders eens een serieuze reactie te geven, want je doet echt totaal geen moeite.
What Would Goku Do
De Joden hebben 22 procent van alle Nobel prijzen gewonnen, lijkt me zeer verstandig voor het menselijk ras om naar hen te luisteren in plaats van een stel dood minnende barbaren.
Rest to (t)his case.quote:bron: bbc
The BBC understands Sharif worked for a Hamas media team in Gaza before the current conflict.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nogmaals, je moet er ook rekening mee houden dat hij werkt in een omgeving die wordt bestierd en gedomineerd door Hamas.quote:
[..]
Ik denk dat zo iemand minstens onderdeel is van het Hamas mediateam. Anders kun je daar toch niet werken?
Hamas geeft geen gratis vrijgeleides. En hoe zijn sympathieën liggen, was al wel duidelijk uit zijn social media posts.
Dat je dat geen reden vindt om iemand een legitiem doelwit te maken, kan. Ik weet ook de ins en outs niet.
Maar ik denk dat iedereen Hamas-gelieerd op die gijzelaarfilmpjes omgelegd gaat worden. Het zijn allemaal enablers. Een voor een worden die geïdentificeerd en geëlimineerd.
Dat betreft kennelijk ook mensen van het Hamas-mediateam.
Welke klussen hij nog meer voor Hamas gedaan heeft, weet ik overigens niet.
En inderdaad, zijn sympathieën liggen ongetwijfeld bij Hamas en de Palestijnse zaak. Maar naar ik begrijp gebruikt hij zijn media-optredens niet om haatpropaganda te verspreiden en op te roepen tot geweld jegens Israël en/of joden.
Als een je een brede definitie van 'enabler' hanteert en daarmee iemand aanmerkt als legitiem doelwit, dan is er naar mijn mening sprake van een hellend vlak. Ik zou ook meer willen verwachten van een staat als Israël, die ik toch redelijk hoog in aanzien heb.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelezen dan mijnheer inderdaad onderdeel van het Hamas-mediateam was?quote:
[..]
Nogmaals, je moet er ook rekening mee houden dat hij werkt in een omgeving die wordt bestierd en gedomineerd door Hamas.
En inderdaad, zijn sympathieën liggen ongetwijfeld bij Hamas en de Palestijnse zaak. Maar naar ik begrijp gebruikt hij zijn media-optredens niet om haatpropaganda te verspreiden en op te roepen tot geweld jegens Israël en/of joden.
Als een je een brede definitie van 'enabler' hanteert en daarmee iemand aanmerkt als legitiem doelwit, dan is er naar mijn mening sprake van een hellend vlak. Ik zou ook meer willen verwachten van een staat als Israël, die ik toch redelijk hoog in aanzien heb.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je vraagt je af:
A. Waarom Al Jazeera mensen van het Hamas-mediateam inhuurt.
B. Wat mijnheer nog meer voor opnames voor Hamas gemaakt heeft. Aan welke 'mediaproducties' hij meegewerkt heeft.
A. Waarom Al Jazeera mensen van het Hamas-mediateam inhuurt.
B. Wat mijnheer nog meer voor opnames voor Hamas gemaakt heeft. Aan welke 'mediaproducties' hij meegewerkt heeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het zou om makkelijk zijn om je strijders journalist te maken, mooie propoganda en beschermd voor het leven. Als je er als zwakke staat tegenoverstaat.quote:
[..]
Nogmaals, je moet er ook rekening mee houden dat hij werkt in een omgeving die wordt bestierd en gedomineerd door Hamas.
En inderdaad, zijn sympathieën liggen ongetwijfeld bij Hamas en de Palestijnse zaak. Maar naar ik begrijp gebruikt hij zijn media-optredens niet om haatpropaganda te verspreiden en op te roepen tot geweld jegens Israël en/of joden.
Als een je een brede definitie van 'enabler' hanteert en daarmee iemand aanmerkt als legitiem doelwit, dan is er naar mijn mening sprake van een hellend vlak. Ik zou ook meer willen verwachten van een staat als Israël, die ik toch redelijk hoog in aanzien heb.
Ik denk niet dat Israël zich momenteel zo laat bepiepelen.
Vakman pur sang
Het ging toch niet om joden? Israël en joden zijn zaken die wij niet door elkaar moeten willen halen? Toch?quote:
De Joden hebben 22 procent van alle Nobel prijzen gewonnen, lijkt me zeer verstandig voor het menselijk ras om naar hen te luisteren in plaats van een stel dood minnende barbaren.
enkelband
