Oh zeker, ongeveer 3-5 miljoen burgerdoden in Duitsland tijdens de oorlog. En de geallieerden zijn nog steeds de helden.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou het acceptabel geweest zijn om lokale Duitse politieke bestuurders en journalisten over de kling te jagen?
Als die lid waren van het SS-persteam?quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou het acceptabel geweest zijn om lokale Duitse politieke bestuurders en journalisten over de kling te jagen?
Welke oorlog bedoel je?quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:39 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Oh zeker, ongeveer 3-5 miljoen burgerdoden in Duitsland tijdens de oorlog. En de geallieerden zijn nog steeds de helden.
Dat klopt niet, de Nobel prijzen worden namelijk bepaald door mensen die in het Joods reptiel complot zitten.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:18 schreef UitStraling het volgende:
De Joden hebben 22 procent van alle Nobel prijzen gewonnen, lijkt me zeer verstandig voor het menselijk ras om naar hen te luisteren in plaats van een stel dood minnende barbaren.
Er zijn Nazi journalisten opgehangen door de geallieerden na de oorlogquote:Op maandag 11 augustus 2025 21:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou het acceptabel geweest zijn om lokale Duitse politieke bestuurders en journalisten over de kling te jagen?
Wat is dit voor flauwekul.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:40 schreef Vliegbaard het volgende:
WOII - 5,5 miljoen militaire slachtoffers, 1,5-2 miljoen burgerslachtoffers.
WOI - 2 miljoen militaire slachtoffers, 0.5 miljoen burgerslachtoffers.
In Nederland is Max Blokzijl ter dood veroordeeld en gebracht na de WO2.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:49 schreef mackinac het volgende:
[..]
Er zijn Nazi journalisten opgehangen door de geallieerden na de oorlog
Daarmee probeer je denk ik aan te geven dat het acceptabel is om journalisten en politici actief op te jagen. Mij is onbekend over welke journalisten jij het hebt , ben je misschien in de war met het proces van Nurenburg?quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:49 schreef mackinac het volgende:
[..]
Er zijn Nazi journalisten opgehangen door de geallieerden na de oorlog
Nee, ik geef gewoon aan dat jezelf wel journalist kan noemen maar dit vrijwaart je niet van de consequenties van je handelen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daarmee probeer je denk ik aan te geven dat het acceptabel is om journalisten en politici actief op te jagen. Mij is onbekend over welke journalisten jij het hebt , ben je misschien in de war met het proces van Nurenburg?
Dat staat buiten kijf. Beter had je mijn vraag genegeerd, zoals je daarnet wel deedquote:Op maandag 11 augustus 2025 22:01 schreef mackinac het volgende:
[..]
Nee, ik geef gewoon aan dat jezelf wel journalist kan noemen maar dit vrijwaart je niet van de consequenties van je handelen.
Je had het over journalisten over de kling jagen. Ik geef aan dat de geallieerde dit letterlijk hebben gedaan en dan ga je op de een of andere reden moeilijk zitten doen. Vreemd gedrag.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat staat buiten kijf. Beter had je mijn vraag genegeerd, zoals je daarnet wel deed
Ik denk dat hij Duitse slachtoffers bedoelt. Als je dat afzet tegen Israëlische slachtoffers is het inderdaad niet te vergelijken.quote:
Je hebt het alleen over Duitse slachtoffers. Ik dacht even geheel WO2.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waarom flauwekul? Ik kom niet met een vergelijking die niet klopt.
Buiten wat friendly fire zullen de geallieerden elkaar niet af hebben gemaakt nee.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:12 schreef mackinac het volgende:
[..]
Je hebt het alleen over Duitse slachtoffers. Ik dacht even geheel WO2.
De media kan haar werk niet doen, dat wordt niet toegestaan. Waarom denk je dat Israël daar voor gaat liggen denk je?quote:Op maandag 11 augustus 2025 14:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Goede post. Wat ik er aan toe kan voegen is dat het steeds lastiger wordt om informatie over her conflict voor waarheid aan te kunnen nemen. Het IDF is niet geloofwaardig, maar dat is Hamas ook niet.
En er zijn nu al best vaak flinke missers gemaakt door een op een gegevens of data van Hamas over te nemen die achteraf niet bleken te kloppen. Ik vind dat kwalijk en ik kijk de media daar op aan, die hebben de verantwoordelijkheid om op zijn minst aan bron onderzoek te doen.
Ik vroeg je daarnet nog of je niet in de war bent met de Nurenburg processen waar na proces militairen, agenten en politici werden vastgezet of opgehangen. Er is wel een journalist te vinden maar dat is Blokzijl en die niet Duits. Ik kan nog steeds geen enkele Duitse journalist vinden die opgehangen is, dat beweerde jij.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:06 schreef mackinac het volgende:
[..]
Je had het over journalisten over de kling jagen. Ik geef aan dat de geallieerde dit letterlijk hebben gedaan en dan ga je op de een of andere reden moeilijk zitten doen. Vreemd gedrag.
Huilverhalen van iemand die weet dat ie liegt maar zichzelf er onder uit wil lullen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 19:10 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waar heb ik ooit een afkeer tegen joden aangetoond dan?
Precies, nooit. Dus rot een eind op met je walgelijke leugens....
Dat jullie pro-uitmoorden van burgers zijn is nog vele malen walgelijker.
[..]
Nee, dat weten we niet.
Niemand in de pro-vrede groep heeft ooit daar iets van gezegd.
De kinderen van Gaza hebben niets gedaan. Die hebben de pech dat hun voorouders jodenhatende verstekelingen zijn die dankzij hun cultuurhistorie en religie menen een eind te moeten maken aan Israël.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat hebben alle kinderen in Gaza gedaan? Heb je nog meer vragen die niets bijdragen aan de discussie? Ga je nog in op het antwoord op je vraag of heb je weer gezopen? Of ga je over een paar dagen wéér precies dezelfde onzin posten over XR en vragen om een uitleg?
Julius Streicher is bijvoorbeeld een Duitse journalist die is opgehangen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:17 schreef opgebaarde het volgende:
Ik kan nog steeds geen enkele Duitse journalist vinden die opgehangen is, dat beweerde jij.
Voor de volledigheid dan nogmaals:quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:10 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ik denk dat hij Duitse slachtoffers bedoelt. Als je dat afzet tegen Israëlische slachtoffers is het inderdaad niet te vergelijken.
Buiten het feit dat de Duitsers geen 3-5 burgerdoden hadden, veroorzaakt door de geallieerden. Ik neem aan dat de vergelijking wordt gemaakt tussen Israël en de geallieerden waarbij Israël afgezet wordt als boeman en de geallieerden als helden worden gezien.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:39 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Oh zeker, ongeveer 3-5 miljoen burgerdoden in Duitsland tijdens de oorlog. En de geallieerden zijn nog steeds de helden.
Kan een heel stuk lager inderdaad.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Voor de volledigheid dan nogmaals:
De originele post
[..]
Buiten het feit dat de Duitsers geen 3-5 burgerdoden hadden, veroorzaakt door de geallieerden. Ik neem aan dat de vergelijking wordt gemaakt tussen Israël en de geallieerden waarbij Israël afgezet wordt als boeman en de geallieerden als helden worden gezien.
Dus buiten dat het cijfer al niet klopt, is de casualty ratio ook totaal niet te vergelijken.
De geallieerden in WWII kenden een ratio van circa 1:4 (burger:militair)
IDF kent een ratio van 4:1 (burger:Hamas) erbij gezegd dat de bronnen wat diffuus zijn.
En terecht. Varkens zijn intelligente dieren.quote:Op maandag 11 augustus 2025 21:17 schreef Hathor het volgende:
Oh ik merk nu dat je in dit topic Hamas niet als varkens mag aanduiden.
Dit is gewoon het witwassen van Hamas. Bah.quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:47 schreef Vallon het volgende:
Gaan we nu opnieuw een verleden van WO2 ophalen omdat dit nog niet voldoende uit verband is gerukt.....?
//--//
Nieuwsuur/NPO had het ook over die gedode hamas "journalist" in dienst van Al Jazeera. Met de zijdelingse opmerking dat hij weliswaar werkte voor hamas nieuwsmedia maar dat dit niet dus betekent dat hij betrokken was bij de strijd die hamas voerde.
Hoe krom wil iemand een redenatie incl de waarschuwingen die het IDF al eerder deed uitgaan, het nog hebben ?
Een beetje als werken voor een terreurorganisatie maar daar inhoudelijk zg. geen bemoeienis mee hebben.
Hamas kan beter claimen dat hij zeker wel bij hun in dienst was (is?) en zo hem postuum de verdiende eer toebedeeld voor zijn martelaarschap. Sterven voor een wegdraaiend Al Jazeera lijkt een stuk minder eervol omdat de overledene dan misbruikt wordt voor andermans doelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |